Bi-partisme et vote utile

Les médias TV et Radio favorisent largement le bi-partisme. Cette tendance lourde en faveur du candidat du PS François Hollande et du candidat/président UMP Nicolas Sarkozy est présentée comme une évolution inéluctable par rapport aux autres nations et un élément de modernité de notre démocratie.

Ce choix restreint, entre deux candidats aux orientations économiques assez similaires, a pour première résultante l’abstention (aux États-Unis, le taux d'abstention lors de l'élection présidentielle est supérieur à 50%). En 2002, les médias TV et Radio favorisaient un 2^ème tour Jospin Chirac, on connaît malheureusement la suite, ce fut le plus fort taux d'abstention (28,4%) observé lors d'une élection présidentielle.

Le choix restreint entre le centre gauche et la droite, ouvre un boulevard au vote Front National qui s’empresse de s’engouffrer dans la brèche.

Le F.N. mobilise des électeurs déçus, abandonnés, désespérés depuis 1983 par une alternance molle sur les choix économiques et l’abandon progressif et voulu du politique face à la puissance des idées ultra libérales qui rongent nos démocraties depuis les années 70.

L’apparition du Front de Gauche, avec un programme tout simplement à gauche (et non pas extrême gauche comme aiment le présenter de nombreux commentateurs) bouleverse la donne et le bon ordonnancement de la campagne.

Le PS réagit en brandissant le souvenir de 2002 et se précipite à appeler au vote utile.

Stop 2012 n’est pas 2002 :

Il y avait en 2002, 8 candidats à gauche avec une extrême gauche à plus de 10% et les autres candidats de gauche avec un total de 16,27 % dépassaient même Lionel Jospin à 16,18 %. Il échoue à la 3^ème place pour (0,68% des suffrages exprimés). En 2012 la palette à gauche avec 5 candidats s’est éclaircie, une extrême gauche à 1% et les verts à 2%.

La progression du front de gauche + 5points ne se fait pas majoritairement sur les intentions pour le PS (-1,5 point) mais sur l’ensemble des candidats.

L’écart actuel entre le candidat PS et le candidat du Front National est de l’ordre de 15 points.

Le Front de Gauche propose une alternative au système en place depuis 30 ans, les meetings sont des moments d’Education Populaire, les prestations de son candidat sont solidement argumentées et repose sur un programme clair, réaliste et réalisable. La lutte directe et sans concessions du programme du Front National explose le vernis républicain de ce parti qui propose le rejet comme solution.

Malgré le ciel gris, des transports onéreux, des moyens limités, 120 000 citoyens ont représentés la Nation de gauche à la Bastille en ce jour républicain du 18 mars 2012. Quel parti peut réaliser ce tour de force ?

La dynamique est très forte et nous n’avons encore rien vu !

De nombreux indécis ou absententionistes reprennent espoir et goût à la politique. Les citoyens prennent conscience qu’il est possible de changer d’économie. La jeunesse se mobilise.

Plus la participation à l’élection sera forte plus le poids du vote Front National sera faible.

C’est par notre engagement quotidien à mobiliser les indécis, les « dégoutés », les « invisibles » que la gauche sera plus forte. Le PS ne doit pas avoir peur, la présence d’un candidat de gauche au 2^ème tour est assurée, oui mais lequel ?

Le Vote Utile pour une nouvelle république, une nouvelle économie, une gauche unie, c’est le vote Front de Gauche.

Je termine par ce beau slogan : L’humain d’abord !