Bigard et le 11 septembre : Ben Laden en mobylette

Attention cette semaine 6 épisodes d’un coup, n’en ratez pas un !

Lien vidéo en fin de l’article pour les 5 autres épisodes

 Episode 6 de la mise en boîte de la version officielle merveilleusement interprétée par Jean Marie Bigard sous la forme de l’humour.

Cette fois-ci ; Bigard nous raconte l’incroyable.

A savoir qu’effectivement, le FBI (le bureau fédéral d’investigation) sur son site officiel depuis 2001 ne déclare toujours pas rechercher notre fameux Ben Laden, considéré par tous les médias mainstream comme l’ennemi public numéro 1 impliqué dans les attentats du 11 septembre 2001.

Place à la vidéo avant tout :

 

 On ne parle plus ici d’être le responsable comme cela avait été dit simplement quelques heures après le 911, tel Dick Cheney qui lui n’a même pas attendu le crash sur la seconde tour pour déclarer que ceci portait l’empreinte de Ben Laden.

Le FBI précise qu’il n’y a aucune preuve de la culpabilité (dans le moindre échelon) de celui qu’on nous a présenté comme le cerveau de l’affaire dés le départ.

Pourtant il ne se passe pas une semaine depuis 8 ans sans qu’on entende parler de lui en « image subliminale » dans notre presse française : certains journalistes seraient bien avisés d’aller faire un tour sur cette page du FBI.

 

http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm

et

http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm

 

Le 21 septembre 2001, en direct sur CNN, le porte-parole du gouvernement afghan a déclaré qu’il livrerait Oussama Ben Laden à la justice américaine sur présentation de preuves, dont l’existence "accablante" avait été simplement affirmée la veille par Colin Powell. Où sont les preuves ? Elles n’ont jamais été présentées.

 

 La fable est d’autant plus risible (si on faisait abstraction des morts en Afghanistan depuis) qu’on nous a dépeint l’organisation Laden (non pas les machines a laver !) comme étant hyper sophistiquée avec une infrastructure digne des films de James Bond et du Docteur No.

Rappelez vous les grottes de Bora Bora à grand coup de schéma montré à la presse mondiale ne prenant pas la peine de vérifier les informations et se faisant le relais de la propagande.

Allez, pour vous rappeler, voici quelques magnifiques croquis et relais !

 

 

 Notez le diffuseur de ce schéma !! Reuters ! Près de 2500 journalistes, rédacteurs, photographes et cameraman travaillent pour Reuters dans 150 pays à travers le monde, première agence mondiale d’information multimédia.

Ah, GlobalSecurity.org la source ! A pisser de rire !

Extraordinaire leur information :

http://www.globalsecurity.org/military/library/report/call/call_02-8_ch2.htm

 

Bizarrement les seules véritables photos des grottes afghanes ont la fâcheuse tendance a ressembler à cela :

 

 

 

 Mais par où les tanks, munitions, etc. censés être abrités dans ces complexes sous terrains ont-ils bien pu entrer ?

 

Un repère de talibans ? Ou tout simplement un petit village afghan ?

 

Quant au mollah Omar qui comme le raconte si bien Bigard s’est permis de déjouer l’armée la plus puissante au Monde en s’enfuyant en moto ou mobylette,

 les discours sur la marque du modèle courent toujours :

103 de chez Peugeot , chaudron de chez Motobecane, Kreidler à moteur horizontal, Side militaire Saroléa 1000 cc flat-twin 1940 , une idée ?

 

Ah non ! On m’apprend ,dimanche juin 2009 par le World Street Journal qu’on aurait retrouvé sa trace

http://online.wsj.com/article/SB124562262680835357.html

Mais le journal le Monde en parle si bien :

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2009/06/22/mollah-omar-le-retour_1209722_3218.html

 

Quant à la fameuse fiole d’Anthrax agitée par Collin Powell à l’ONU faisant l’actualité pendant des semaines voire des mois...

 

Qui a le souvenir de la véritable origine de cette dangereuse arme de destruction massive ?

Cette fiole qui a permis l’invasion de l’Irak sans le mandat de l’ONU grâce à la coalition US.

 

 

La saga de l’anthrax : la piste de l’armée américaine « confirmée » !

Vous trouverez tous les éléments de cette histoire honteuse de l’armée américaine et de son gouvernement ici :

http://www.reopen911.info/11-septembre/la-saga-de-l%E2%80%99anthrax-la-piste-de-l%E2%80%99armee-americaine-%C2%AB-confirmee-%C2%BB/

 

Docteur Kelly : Dossier ici, car il serait dommage d’oublier de faire le rapprochement avec sa mort !

 

http://www.reopen911.info/News/tag/anthrax/

 

Une chose est sur : çà , ça existe bien ! Pour cacher les mauvaises odeurs ….dans les grottes ?

 

 

 

les derniers épisodes de Jean Marie bigard et le 11 septembre cette semaine  :

 

la chutes de tours

 

les pirates de l’air

 

l’avion de Chanceville

 

Guantanamo

 

dernier épisode

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 7 août 2009 10:17

  

  Ousama l’air louche !
  
  voilà sa dernière planque !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.51) 7 août 2009 12:10

    
    En tout cas, sur la moto, le mouton a l’air d’aimer ca ...

    Le reste du troupeau devrait suivre ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.51) 7 août 2009 12:32

    
    - MEEEEEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeeeeeeee ....

    - Y’a pas de mais  !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.149) 7 août 2009 10:18

  

  Jeunes inconscients,

  vous semblez ignorer que les afghans fabriquent deux Kalach avec une mobylette, un drone hélicoptère avec deux tondeuses et un obus de 155 avec un extincteur de 16O... Il parait même que certains retombent en Israêl. Ils ont des montagnes sur roulettes qui s’ouvrent en deux et la vallée du Punjab est en fait une piste d’attérissage de cinq cent kilomètres...Y sont imbattables !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 7 août 2009 19:37

    

    @ Lisa,
    
    Comme quoi, ils sont quand mpême moins cons que nous.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 7 août 2009 10:39

  

  moi qui bosse dans la logistique , je peux affirmer qu’ousama a essayé de se racheter  !
  
  il vous fait dire qu’il faut pas le prendre pour un guignol !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BobGratton (xxx.xxx.xxx.74) 7 août 2009 18:01

    100% d’accord, 

    on retrouve la propagande sioniste digne d’israel et des régimes judeo bolchéviques génocidaires de l’humanité.

    Si ces mêmes sionistes avaient pu interdire la contestation du 11 septembre avec une nouvelle loi mémorielle comme la loi Gayssot, ils l’aurait fait sans hésiter une seconde.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par King Bounty (xxx.xxx.xxx.130) 7 août 2009 11:15

  c est le seul domaine ou je serait plutot du coté des conspirationistes : le 11 septembre !
  RIEN ne tient debout dans la version quon nous sert !
  Ceci dit , je n ai pas de croyance préconcue, je n affirme pas que c est un coup des neo-cons ! , non , simplement que pour une raison que je ne connait pas on nous fait prendre des vessies pour des lanternes !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jondegre (xxx.xxx.xxx.29) 7 août 2009 12:12

  

  Il manquait cette approche pleine d’humour sur le 11/09 qui va être difficile à debunker.

  Bravo à Bigard de risquer de sacrifier sa carrière pour ses idées.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par viking (xxx.xxx.xxx.133) 7 août 2009 16:55

    pour.... la vérité ? Non ? oui ? Ché pas ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jondegre (xxx.xxx.xxx.29) 7 août 2009 20:47

    

    La verité ? C’est surtout que Biggard a compris tout l’enjeu du 11/09 sur notre société qui vit une sorte de pré-fachisme, un travail préparatoire...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par wesson (xxx.xxx.xxx.183) 7 août 2009 12:28

  

  Et qui vas-t’on voir débarquer avec sa mobylette : mmarvin et sa clique d’américanophiles béats (en fait le terme américanophile est peut-être excessif, surtout sachant qu’il s’agit de défendre une certaine conception de l’Amérique telle que la politique de GW Bush l’as définie).

  On va encore avoir droit à des explications physophiques (car bien entendu, il ne pourrait s’agir de physique, qui réponds à des loi valables même le jour du 11 Septembre)

  Je n’aime pas particulièrement Bigard, mais là il faut lui reconnaitre un certain courage. Cette série sur le 11 Septembre énerve déjà puissament les médias, au point que la campagne de dénigrement vient de commencer. En effet, il y a quelques jours j’ai entendu une chronique de BHL intéroggé par philippe Vandel sur France Info, et franchement c’était du caricatural. BHL n’a pas pu s’empêcher de faire le lien avec l’antisémitisme et le révisionnisme... car maintenant les tenant de la version officielle n’ont plus que cela comme argumentaire, tant sur le plan technique la cause est entendue !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.121) 8 août 2009 22:46

    

     Bigard a permis de bien ridiculiser la propagande de nos petits soldats. Du coup ils se sont fait tout petits.
    C’est la première fois sur un fil du 911 que je remarque une telle défection dans les rangs des officialistes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Forest Ent (xxx.xxx.xxx.205) 7 août 2009 12:37

  

  Je n’ai aucune opinion sur le 11/9 et aucun moyen je pense de me faire une idée définitive sur le sujet. Mais Bigard est de loin le critique le plus crédible car absolument rien ne le prédisposait à cela. Humoriste professionnel, copain de Sarkozy ... comment s’est-il retrouvé embringué là-dedans ?

  Comme d’autres lecteurs, je subodore vaguement que cette histoire est vachement compliquée, avec peut-être des coups de billard à trois bandes, et je ne sais pas si elle sera jamais publiée.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ObjectifObjectif (xxx.xxx.xxx.61) 7 août 2009 15:40

    "peut-être des coups de billard à trois bandes,"
    
    Ça ressemble furieusement à du Tom Clancy, qui était très bien informé car sa description des stratégies de sous-marins nucléaires dans Octobre Rouge, par exemple, n’aurait pas pu être racontée publiquement par des professionnels, car classifiée...

    Une piste du billard à 3 bandes serait la suivante :

    Le plus grave pour les USA ne serait pas d’avouer que ce sont eux qui ont fait le 9/11 : ce serait d’avouer au public qu’un pays tiers à pu organiser cela sur le sol américain en détournant du matériel de guerre américain voire en arrivant à mettre en danger le contrôle des armes atomiques. Car alors plus personne ne pourrait accepter de laisser cette fédération si fragile disposer d’un tel arsenal.

    Or si une enquête indépendante et internationale est conduite, elle aboutirait à ce résultat, donc il ne peut pas y avoir d’enquête.

    N’oubliez pas qu’il y a eu le 11 septembre 2001 un incendie à la maison blanche dont plus personne ne parle, et que l’avion du président est parti en catastrophe, sans contact pendant plusieurs heures, pour rejoindre le centre de commandement nucléaire. Hors seule la présence physique du président permet de lui redonner de nouveaux codes de sécurité en cas de compromission des anciens...

    Si la version officielle du complot avais été crue par la maison blanche, il n’y avait pas besoin de s’envoler en urgence pour 19 petits nains à cutter...

    Et si une enquête met cela au grand jour, alors l’empire sera nu...

    Il ne s’agit bien sûr que de "Tom Clancy like".

    Diabolique scénario tout de même ? Si la victime révèle la vérité, elle détruit son propre pouvoir 

    Et si des états tiers savent la vérité, ils tiennent un argument de négociation stratégique, mais qui n’a de valeur que tant qu’il n’est pas (trop) utilisé.

    Vraiment une situation étonnante, qui expliquerait que personne n’ai intérêt à faire sortir la vérité.

    Il va sans dire que tout correspondance avec des évènements réels ne serait que pure coïncidence...

    Faites de beaux rêves !
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.245) 7 août 2009 16:51

    

    "
    Je n’ai aucune opinion sur le 11/9 et aucun moyen je pense de me faire une idée définitive sur le sujet."
    Il suffit d’étudier le sujet, ce qu’a fait Bigard, tout simplement. Pas sorcier...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Forest Ent (xxx.xxx.xxx.145) 7 août 2009 19:18

    

    Pour ce que j’en ai compris, il dit constater que la version officielle ne marche pas. Soit. Et alors, que s’est-il passé ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Entada (xxx.xxx.xxx.62) 7 août 2009 19:33

    

    pour ce qui est de l’incendie a la maison Blanche , je ne serai pas aussi formel : Meyssan en parle dans son livre en précisant qu’il s’agit de la chaine ABC a 9h42 qui a fait les images !
    Nous avons retrouvé ce passage : et il est loin d’être ce que dit Meyssan ; en fait c’est un plan camera pris en hauteur (sur un toit ?) qui montre effectivement l’executive older a coté de la Maison Blanche mais la fumée qui se degage vient de loin et en droite ligne du pentagone : deduction a faire : c’est la fumée du pentagone ( j’avais plus ou moins dit que je donnerai ce passage video : désolé pas encore recherché )

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 7 août 2009 20:09

    

    @ Forest et Philou,
    
    "Je n’ai aucune opinion sur le 11/9 et aucun moyen je pense de me faire une idée définitive sur le sujet."
    Il suffit d’étudier le sujet, ce qu’a fait Bigard, tout simplement. Pas sorcier..."
    
    Là Philou, bonne remarque, cela m’étonne de Forest de ne pas avoir fouillé plus en avant y compris les documentaires d’Arte où les experts s’expriment clairement là-dessus. N’importe quel ingénieur débutant peut comprendre que la chute des deux tours n’est pas "naturelle". Je suis franchement étonnée, je comprends maintenant à quel point il fut difficile lors de la dernière guerre, aux témoins de faire comprendre l’horreur de celle-ci, même les preuves en main ou de visu, les gens continuent à douter.......et bien doutez maintenant, peut-être que quand cela chauffera vraiment, vous vous direz, ah si j’avais su.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.245) 7 août 2009 20:55

    

    Forest Ent "Pour ce que j’en ai compris, il dit constater que la version officielle ne marche pas. Soit. Et alors, que s’est-il passé ?"

    Que s’est-il passé ?
    Pour pouvoir neutraliser la chasse le jour du 11 Septembre, pour ignorer tous les rapports alarmistes, pour faire venir une dizaine de mercenaires musulmans faire de la présence sur le sol américain, pour monter la fable du Pentagone, il faut que ce soit des réseaux ayant de hautes complicités au gouvernement, dans l’armée et dans les services secrets.

    Voici mon scénario :
    - On répand par des agents, des contacts, la rumeur d’un complot contre les Etats-unis, où des avions seraient utilisés, afin d’accréditer l’idée des attentats par avance.
    - On fait venir une dizaine de mercenaires d’Arabie Saoudite principalement, à qui l’on demande de prendre quelques cours de pilotage sous un prétexte quelconque
    - On sabote les trois tours du WTC, en soignant les deux grandes tours pour que ca ne ressemble pas trop à une démolitions contrôlée
    - On prévoit d’envoyer un missile sur le pentagone, accompagné de quelques charges placées dans l’aile en réfection qui est visée.
    - Le militaires seront trompés par de fausses communications radio, aggravées par l’accumulation d’exercices aériens et quelques autres manœuvres. Il suffit de quelques personnes connaissant le système et ayant le matériel adéquat.
    - Les deux avions s’écrasent au wtc, certainement guidées par un système électronique, chose très faisable sur ces boeing. Les passagers ont probablement été tués par des bombes "chimiques" prédisposées.
    - On prédispose la Fema, organisme fédéral, à New-York afin d’évacuer les débris rapidement
    - Les deux autres avions sont déroutés sur des aérodromes militaires où ils seront camouflés
    - Les passagers et les "pirates" qui n’étaient pas dans les avions "disparaissent"

    Le but est de permettre est pouvoir se resservir de l’armée Américaine comme puissance d’action impérialiste. Après le terrible fiasco du Vietnam, il est devenu extrêmement difficile de justifier auprès de l’opinion Américaine d’engager l’armée dans un conflit en 2001. Ceux qui prétendent le contraire sont des imbéciles.
    Il faut donc un électrochoc, une attaque frontale justifiant une utilisation de l’armée quasiment sans limites. A défaut de vraie attaque, on en crée une de toute piece. Elle devra être dramatique, révoltante, ahurissante, effarante. Ce qui sera fait.
    Le lendemain du 11/9, le monde est sous le choc. Il devient facile d’envahir l’Afghanistan.

    A mon avis, l’Afghanistan n’est qu’un objectif secondaire. Ce qui est visé des le début, c’est l’Irak, et plus loin l’Iran. L’Irak sera donc envahi avec des prétextes plus bidons les uns que les autres en surfant sur la vague du 11/9. L’Iran y échappera d’assez peu.

    Le but est d’établir une domination mondiale indiscutable apres la chute du mur de Berlin. En occupant des pays stratégiques sur le plan des approvisionnements pétroliers, mais aussi en montrant sa force.
    La chute de l’Irak avait pour but de déchoir un dictateur dangereux pour les émirats "amis" environnants, mais qui parlait aussi de vendre son pétrole en d’autres monnaies que le dollar.

    Ceci est énoncé en toute lettre dans le PNAC, manifeste du think-tank qui a rédigé le programme de Bush.
    Un autre but important est d’entretenir l’énorme complexe militaro-industriel des Etats-Unis. Les deux guerres y pourvoiront.
    L’attaque du Pentagone permet d’éliminer une partie du service financier et de remettre aux oubliettes quelques milliards "manquants" dans les comptes.

    Un autre but encore est de se servir de ces attentats pour asseoir un système de contrôle sur les citoyens, pas seulement des Etats-Unis, mais du monde. Le Patriot Act permet tout et n’importe quoi, comme on l’a vu à Guantanamo et dans les prisons secretes.

    Les vrais commanditaires de ces attentats sont des réseaux financiers qui veulent asseoir leur puissance sur le monde. Leur voracité est allée jusqu’à spéculer sur les actions en bourse des compagnies d’aviation et d’assurance.

    Pour moi, les choses sont claires.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Forest Ent (xxx.xxx.xxx.205) 8 août 2009 01:31

    

    @ Appoline

    Je suis ingénieur pas débutant, même si ce n’est pas en BTP, et je n’ai rien lu qui m’ait semblé décisif sur ce sujet. Mais en fait, je n’ai pas trop cherché à approfondir, parce que je n’en ai pas ressenti le besoin. C’est du domaine du symbolique. Ca ne veut pas dire sans intérêt. Mais ce n’est plus déterminant. Ce qui est certain, c’est que l’invasion de l’Irak a été entreprise sans raison autre que le pétrole, et que l’occupation de l’Afghanistan n’a ni amélioré le pays, ni trouvé de Ben Laden. Ca me suffit pour comprendre en gros le tableau. Je ne prétends pas du tout avoir quelque chose à dire sur le sujet. Excusez-moi de cette intervention si elle est débile.

    @ Philou

    C’est une hypothèse possible, mais elle n’est pas nécessairement vraie pour autant. En tant qu’amateur de romans policiers, et pas du tout en tant que quelqu’un qui se soit intéressé particulièrement à ce sujet, j’imaginerais volontiers quelque chose de moins linéaire, de plus tordu, avec des rebondissements. Du style où quelqu’un aurait voulu faire quelque chose avec quelqu’un d’autre, chacun visant quelque chose différent, et les choses ne se seraient passées comme aucun des deux les attendait.

    Parce que si le truc était aussi linéaire, il me semble qu’il aurait été plus "solide" que ça, au sens où un Bigard, humoriste professionnel, ne se serait jamais posé de questions. Si c’est ça qu’on voulait, ça ne devait pas manquer de moyens de faciliter un vrai attentat à de vrais terroristes.

    J’ai un soupçon rampant de ce qu’il y ait là-dessous une vraie histoire, un truc compliqué de ce genre mais qu’on ne connaitra jamais.

    Je sais, je ne suis pas clair. :(

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.121) 8 août 2009 03:06

    

    "Je sais, je ne suis pas clair. :("

    Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. (Boileau)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Forest Ent (xxx.xxx.xxx.205) 8 août 2009 17:04

    

    Tout à fait. Il y a quelque chose que je n’arrive pas à formuler là-dedans. En gros, c’est : "les autres hypothèses posent autant de problèmes que la thèse officielle. Je ne vois pas qu’il puisse s’en dégager de scénario simple et linéaire. Il s’est forcément passé quelque chose de tordu."

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.121) 8 août 2009 21:44

    

    On ne peut pas renvoyer dos à dos la théorie officielle du 911 aux théories alternatives car le problème ne se pose pas à ce niveau là.
    Nos représentants et notre presse mentent de façon unanime au sujet du 911. Quelque soient les "théories du complot" qui peuvent circuler ici et là il est manifeste que des tours n’implosent pas sans l’aide d’explosifs et que le Pentagone est le bâtiment le mieux protégé du monde. Qui a miné les tours et qui a permi l’attaque du Pentagone ?
    La "grande" presse non seulement refuse ce type de questions mais en plus diabolise autant qu’elle le peut les personnes qui les posent. Ainsi nous savons que la presse fait corps elle aussi avec les mensonges de la VO. Là il ne s’agit pas d’une théorie mais d’un constat.

    On doit donc opposer ceux qui se satisfont de la VO de ceux qui en dénoncent les incohérances.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ObjectifObjectif (xxx.xxx.xxx.61) 11 août 2009 10:45

    @ Entada : je suis formel pour l’incendie à la maison blanche sur le fait que je l’ai entendu le 11/09/01, à la radio et vu à la tv, apparemment en direct selon les reporters...

    Je ne suis pas sûr que les archives aient tout repris.

    Il reste que le départ précipité du président des USA dans son avion ne cadre pas avec la théorie officielle du complot des 19 nains à cutter... surtout quand les avions de chasse semblaient paralysés.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.64) 7 août 2009 12:59

  

  La famille Paler Soly de Cédetour a un fils : comment l’appellent-ils ?

  Oussama

  (je sais, elle est d’époque, mais je la trouve toujours plaisante...)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par toug (xxx.xxx.xxx.200) 7 août 2009 15:16

  

  A la place de Chanceville Il l’aurait plutôt du parler du financement du 11 septembre et
  des agents du mossad qui surveillait les fameux pirates et ceux qui criait de joie devant les tours en feu venue " documenter " l’événement...
  Quand on sait que tous ces mouvements de fondamentaliste sont infiltrer et manipuler à loisir par des agents américain et israélien on ne peut que ce poser la question d’un laisser faire, d’une complicité ou même d’une planification de ces attentats... obligatoirement, c’est du bon sens...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ObjectifObjectif (xxx.xxx.xxx.61) 7 août 2009 15:47

    Bigard est très fin, il n’a repris que des éléments neutres, qui ne peuvent pas être détournés vers une critique émotionnelle.

    En outre, selon les lois de la logiques, il n’est pas nécessaire d’accumuler les contre-exemples jusqu’à plus soif : il suffit d’un bon contre-exemple pour prouver que la théorie officielle du complot des 19 nains est fausse.

    Il en a déjà mis 11, cela devrait suffire.

    Et comme c’est de l’humour, ses attaquants ne peuvent répondre que par l’humour. Et ils n’en ont pas sur ce sujet...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bois-Guisbert (xxx.xxx.xxx.38) 7 août 2009 16:59

     comme c’est de l’humour, ses attaquants ne peuvent répondre que par l’humour
    
    Il y a longtemps que Bigard ne fait plus rire que les gens qui partagent son approximatif combat. Qu’il ait cru devoir exhoiber sa grappe à l’appui de ses théories l’a définitivement cramé.
    
    Il aurait pu faire la grève de la faim, s’enchaîner sur la tombe du soldat inconnu, s’immoler par le feu... Il a choisi le plus facile et le moins contraignant, montrer sa bite.
    
    C’était une manifestation à la hauteur de la trivialité des "idées" qu’il véhicule. Du coup, on ne répond plus à Bigard, pour ne pas se discréditer soi-même...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ObjectifObjectif (xxx.xxx.xxx.61) 7 août 2009 18:38

    Et oui, il a trouvé la seule voie émotionnelle capable de passer avant le cheval de bataille si bestial utilisé par les conspirationnistes des 19 nains officiels : la peur de l’islamiste sauvage, le couteau entre les dents, vous savez, comme en Algérie pour la mise en scène officielle des moines, encore une coïncidence ?

    La seule chose qui peut arriver jusqu’au cerveau de 90% de la population baignée dans cette peur irrationnelle, c’est le sexe et l’humour bien gras...

    Donc Bigard ne fait pas cela par hasard ! De toute façon il ne risque plus rien, vu que ses spectacles ont été torpillés par les médias officiels : ils auraient mieux fait de le laisser vivre tranquille :- ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par docdory (xxx.xxx.xxx.199) 7 août 2009 16:56

  

  @ Entada

  
  

  Ce qui est certain , c’est que les attentats du 11 septembre ont été des attentats musulmans, perpétrés par des musulmans en raison des nombreux versets du coran préconisant sans ambiguïtés le massacre des infidèles. Qu’ils aient été ou non téléguidés par Ben Laden n’a , au fond , guère d’importance !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Onegus (xxx.xxx.xxx.21) 7 août 2009 17:37

    

    Ben voyons, le 11 septembre c’était tout annoncé dans le Coran ! On y croit dur comme fer (et même comme acier). Perso, ce serait plutôt du côté PNAC que j’irais chercher...

    
    

    Cher docdory, il semble que vous partiez en vrille.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.49) 7 août 2009 17:45

    @ DOCTORY
    
    cher docteur,un peu raciste sur les bords et peut etre aussi un peu au milieu...
    
    que certains soit disant terros ou presentés comme telle ressemblent a des zarbis ou ont des tetes zarbis cela ne veut pas dire qu’ils aient le statut de muslim...
    
    vous parlez de nombreux versets preconisants sans ambiguités le massacre d’"" infideles"" voulez vous nous en citer un ou deux juste pour que chacun puisse apprecier...
    
    vous vous en tenez a la version hollywoodienne de l’islam, je vous cite un verset qui vous ira comme un gant :
     bismiallah le clement et misericordieux "" se ne sont pas leurs yeux, mais leurs coeurs qui sont aveugles ""( sourate 22 verset 46 ....
    
    mais comme vous dites cela n’a guere d’importance, les morts sont morts ( paix a leurs ames).......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par docdory (xxx.xxx.xxx.199) 7 août 2009 18:37

    

    PNAC ???? de quoi s’agit-il ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par docdory (xxx.xxx.xxx.199) 7 août 2009 18:40

    

    @ Katalyser 

    Une religion n’est pas une race . Critiquer une religion n’a rien à voir avec du racisme. De même que critiquer le stalinisme n’est pas du racisme anti-russe, ou critiquer le nazisme n’est pas du racisme anti allemand !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Entada (xxx.xxx.xxx.62) 7 août 2009 19:19

    

    la salade aujourd’hui n’a pas l’air fraiche

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Francky la Hache (xxx.xxx.xxx.241) 7 août 2009 19:23

    

    le PNAC, c’est un projet officiel des néo-cons, signé par Bush, Cheney, Rumsfeld, et tous les faucons, essayant d’établir une suprématie américaine sur le monde.
    Philanthropie que cela, publié avant le 11/09/01, il évoquait qu’un cataclysme style "un nouveau Pearl Harbor" pourrait catalyser le peuple vers un élan conquérant.

    Ce projet est bien réel, le pire c’est que son logo, c’est les twin towers dans une mire !!!

    ------

    Le PNAC est aujourd’hui un argument inconstestable pour affirmer que le gouvernement US avait prévu de telles attaques, et qu’il ment (au minimum) lors qu’il affirme que cela était inenvisageable (souvenir de Condy Rice).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Entada (xxx.xxx.xxx.62) 7 août 2009 19:35

    

    Ah la salade n’a pas l’air fraiche aujourd’hui
    le risque d’intoxication me parait bien élevé

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Radix (xxx.xxx.xxx.232) 7 août 2009 19:36

    

    Bonsoir Docdory
    
    Quelqu’un qui a pris la peine de s’informer un minimum et qui affirme de telles absurdités a visiblement un problème avec la confrontation de ses croyances avec le monde réel !
    
    Errare human est perseverare diabolicum
    
    Radix

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.49) 7 août 2009 21:49

    @doctory
    
    islamophobe donc ..cela ne change pas grand chose audelà de la sementique , car derriere la croyance musulmane que vous ne connaissez visiblement pas il y a des hommes et des femmes que vous n’aimez pas.....meme exnophobe serait un ephemisme.....
    
    en taclant a longueur de commentaires l’islam , vous et quelques autres, vous esperez quoi ? un choc des civilisations ?
    
    vu le mal que vos commenditaires se donne pour venir a bout de mes freres Afghans ; je pense qu’il vaudrait mieux mettre la pedale douce, car si choc il y a, il a tres peu de chance que l’occident en sorte gagnant......
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par docdory (xxx.xxx.xxx.214) 8 août 2009 00:39

    

    @ Katalyseur

    
    

    Je te signale que j’ai pris fermement position contre l’intervention française en Afghanistan dans un article d’Agoravox dont je te recommande la lecture :

    
    

    http://www.agoravox.fr/actualites/p...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.121) 8 août 2009 04:28

    

    docdory

    Vos conclusions découlent malheureusement d’un procès d’intention.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Zord (xxx.xxx.xxx.196) 7 août 2009 17:27

  

  Je trouve surprenant que certains aillent jusqu’à dire que JMB met sa carriere en jeu, il ne fait que reprendre ce que l’on voit déjà partout sur internet. Il fait son buzz tout simplement, il est quand même clairement en perte de vitesse depuis quelque temps.
  Si il était vraiment burné, il nous ferait une saga similaire sur l’affaire de karachi mais là je pense qu’il aurait moins d’entrain à crier haut et fort :"C’esssst Trrrroouuubllaant !!!!!!!!!!!!"

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Zord (xxx.xxx.xxx.196) 7 août 2009 17:49

    

    Rien compris à votre réponse.
    contradicteurs moi ?
    J’ai aimé cette saga, rien à redire. Je ne crois pas à la version officielle du 11 septembre, mais je maintiens le fait que JMB ne nous à rien appris. Il brasse de l’air sur le net avec ce que l’on sait déjà. Donc buzz c’est tout.

    Diversion ? Mais pourquoi faire diversion ? Je dis juste que ce feuilleton ne va rien lui couter en terme d’image, là ou certains viennent le remercier comme quelqu’un qui a fait un grand sacrifice pour la vérité.

    Heureux de vous apporter du bonheur sinon.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.121) 8 août 2009 05:07

    

    Zord

    Des architectes, des ingénieurs, des militaires, des scientifiques, des journalistes, des politiques et toutes sortes de professionels ont déjà apporté leur pierre à l’édifice. Bigard apporte la sienne : celle du rire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par franck2010 (xxx.xxx.xxx.99) 7 août 2009 17:28

  Je regarde la saga Bigard sur le site dailymotion....j’ai vu ’ zero enquête sur le 11 septembre ’ sur le même site, avant-hier. Je suis persuadé que des néo-cons ont fomenté cette série d’attentats. Attentats qui ont plus fait pour abaisser l’amérique que tous ses ennemis réunis.
  
  Qu’un avion puisse disparaître dans un bâtiment comme celui du Pentagone est simplement irréaliste. Je me gausse des ’ complotistes anti-complotistes ’ qui mettent sur le même plan les idiots qui nient que les américains aient été sur la lune et les gens qui ne croient pas la version officielle du 09/11.
  
  Pour être devenu anti-américain, je ne nie pas malgré tout la prouesse technique d’Apollo 11, ni ne nie la prouesse technique américaine du 11/09..... :).....
  
  Dans les 2 cas bravo !!! Ca c’est du boulot !
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par franck2010 (xxx.xxx.xxx.99) 7 août 2009 17:37

    Le temps est loin...si loin, amis pro-américains & complotistes anti-complotistes, où nous devions rougir de nos vilains penchants complotistes. Aujourd’hui plus nombreux, mieux armés, nous choisissons le camp de la confrontation, du débat, de l’argumentation.
    
    Nous vous laissons celui de la vindicte et de la désinformation.
    
    *

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par franck2010 (xxx.xxx.xxx.99) 7 août 2009 18:21

    Je viens de regarder l’épisode 6 7 8 9 10 et 11 de la série bigard....
    
    Enfin nous pouvons rire du 11 / 09 ....
    
    C’est tellement con et absurde que pour comprendre notre ancienne position ( sur la défensive ), nous devons, nous ’ complotistes ’ , nous rappeler de l’infernale mécanique de propagande mise en place par les journalistes payés pour se faire , dans nos démocraties occidentales.....
    
    Le plus grave est souligné à la fin par le ’ bouffon ’ de service ( au service de la cause que nous soutenons et bouffon car c’est son ’ média’ , la ’ bouffonnerie ’ ...) ... Bigard souligne que le ’ patriot act ’ permettait à n’importe quels agents américains de nous kidnapper, dans nos pays respectifs au motif que nous étions des ’ terroristes ’ terroristes présumés...la bouffonnerie de Bigard est diablement efficace.
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par xray (xxx.xxx.xxx.231) 7 août 2009 18:13

  
  LES GRANDES IMPOSTURES 
  La connerie humaine est la seule approche que l’on peut avoir de l’infini. 
  
  CONQUISTADOR SPACE 
  http://conquistador-space.over-blog.fr/ 
  
  Le 9 11 
  http://mondehypocrite501.hautetfort.com/ 
  
  L’IMPOSTURE DU SIDA 
  http://echofrance36.wordpress.com/2008/10/24/le-sida/ 
  
  La loi 1905 
  http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2008/05/06/moralistes-par-devant-sans-scrupule-par-derriere.html
  
  Les virus de curés 
  http://levirusmachin.hautetfort.com/ 
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.121) 8 août 2009 22:48

    

    Vous spamez de l’intox.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.121) 9 août 2009 03:55

    

    En lisant vos interventions sur votre fiche auteur je me rends parfaitement compte que vous êtes un troll. Vous diffusez de façon automatique des théories stupides afin de fabriquer cette "fameuse théorie du complot" dont les officialistes ont tant besoin.
    Ou vous êtes sincère et naïf au dernier degré, ou vous le faites exprès. Comme vous ne répondez jamais, comme vous ne dites jamais rien de personnel, comme vous agissez de façon automatique sans intervenir sur les articles proprement dit je penche pour la seconde solution.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Entada (xxx.xxx.xxx.62) 7 août 2009 19:42

  

  une précision a l’article que j’ai trouvé et qui aurait mérité d’être inséré :

  Précision pour la vidéo sur la famille Bin Laden
  Le journal du New York Times relate que « dans les jours qui ont suivi les attentats terroristes de New York et de Washington, l’Arabie Saoudite a supervisé l’évacuation d’urgence de 24 membres de la famille élargie d’Oussama Ben Laden hors du territoire des Etats-Unis  ».
  Jane Mayer affirme dans le New Yorker que d’après un fonctionnaire saoudien, les Ben Laden furent transportés par avion privé avec l’accord du FBI. Un appareil de la marque Lear, fourni par l’entreprise d’armement Raytheon, a été mis à disposition des saoudiens et a été autorisé à décoller de Tampa le 13 septembre, alors que l’intégralité des vols sur le territoire américain étaient suspendus. Mais les largesses de l’administration Bush furent également accordées à l’ensemble des membres ou des proches de la famille royale saoudienne, puisqu’au total ce furent 140 saoudiens qui purent quitter le sol des Etats-Unis sans même subir le moindre interrogatoire de la part du FBI ou d’une autre agence

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par agent orange (xxx.xxx.xxx.217) 17 août 2009 17:47

    

    @ Entada

    La piste saoudienne est une perte de temps.
    Je ne vois pas comment on peut relier le rôle des saoudiens avec les attaques du 11/9... à moins bien sur qu’ils aient organisé la démolition contrôlée des 3 tours du WTC ou d’avoir donné l’ordre de ne pas intercepter les avions détournés, par exemple ?
    
    puisqu’au total ce furent 140 saoudiens qui purent quitter le sol des Etats-Unis sans même subir le moindre interrogatoire de la part du FBI ou d’une autre agence
    
    Cette info avait été déjà évoquée dans le film de Michael Moore, Fahrenheit 9/11.
    Si le FBI a jugé bon de ne pas interroger les saoudiens, c’est certainement qu’il n’avait aucun soupçons ou preuves contre eux. A ce jour, le FBI décline même de tenir Bin Laden responsable pour le 11/9.
    Cette info démontre uniquement les liens entre les saoudiens et l’administration Bush. Point barre.
    En fait un seul avion fut autorisé à décoller le 13 septembre. Les autres saoudiens furent rapatriés les jours suivants.
    Si les saoudiens étaient vraiment impliqués dans le 11/9, pourquoi n’ont-ils pas rapatrié leurs riches ressortissants les semaines/mois avant les attaques, au lieu de le faire après celles-ci de façon précipitée, paniquée, comme cette info semble le suggérer ?
    Tenir les saoudiens responsables du 11/9 est à des années lumières de la thèse du complot interne.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par franc (xxx.xxx.xxx.253) 7 août 2009 21:08

  que penser de cette lettre de Ben Laden qui revendique l’attentat du 11/9 et explique les raisons de cet attentat
  
  
  lettre de ben laden en novembre 2004,c’est édifiant et prophétique

  
  

  « La paix sur celui qui suit le droit chemin.

  Au peuple Américain

  Ce discours que je vous adresse expose la manière exemplaire d’éviter d’autres Manhattan ; il parle de la guerre, de ses causes et de ses conséquences. La sécurité est un constituant important de la vie humaine, les hommes libres ne renoncent pas à leur sécurité contrairement aux allégations de Bush qui prétend que nous détestons la liberté ; qu’il nous explique alors pourquoi nous n’avons pas attaqué la Suède par exemple ?

  Il est connu que ceux qui haïssent la liberté ne possèdent pas l’âme combative des 19 (auteurs du 11 septembre) que Dieu ait leur âmes ; nous vous avons combattu parce que nous sommes libres et que nous refusons l’injustice ; nous voulons recouvrer la liberté de notre nation ; comme vous nuisez à notre sécurité, nous en faisons de même ; celui qui badine avec la sécurité des autres puis s’illusionne garder sa sécurité n’est qu’un stupide voleur ; face aux calamités, les sages cherchent en priorité les causes de leurs malheurs pour les éviter.

  Vous m’étonnez ; malgré que nous rentrions dans la quatrième année après les événements du 11/9, Bush continue à brouiller les pistes et à vous occulter la vrai raison de ces événements ; par conséquent, les causes restent toujours présentes pour la répétition de ce qui s’est déjà produit ; Je vais vous parler des vraies causes qui sont derrières ces événements ; avec sincérité, je vous confierai les premiers moments où la décision de passer à l’acte fut prise pour vous inciter à réfléchir ; Dieu sait que nous n’avons jamais songé à frapper les deux tours ; seulement, lorsque l’injustice est devenue flagrante et que l’alliance américano-israélienne contre les nôtres en Palestine et au Liban s’est accrue, cette idée de vous attaquer m’est venue.

  Les événements qui m’ont marqués directement remontent à 1982 et des faits qui ont suivi lorsque l’Amérique a donné son feu vert à Israël pour envahir le Liban et que la troisième flotte américaine a aidé Israël dans les bombardements du Liban ; ceci a causé de nombreux morts et blessés et a terrorisé et expulsé d’autres personnes. Je me rappelle encore de ces images insoutenables de sang, de membres déchiquetés, d’enfants et de femmes massacrés ; partout des maisons détruites, des immeubles ensevelissant leurs habitants, des obus qui pleuvaient sur nos foyers, sans pitié, pareil un crocodile avalant un enfant ne possédant que ses cris comme unique moyen de défense ; un saurien peut-il comprendre un langage autre que celui de la force ? Le monde entier assistait passivement à cette tragédie ; ces moments terribles m’ont fait ressentir beaucoup de choses difficiles à expliquer mais ils ont donné naissance à un fort sentiment de refus de l’injustice et ont engendré une volonté inébranlable pour punir les bourreaux.

  Pendant que je regardais les tours détruites au Liban, l’idée m’est venue de punir le bourreau de la même façon et de détruire des tours en Amérique pour que cette dernière goûte à ce que nous goûtons afin qu’elle cesse de tuer nos enfants et nos femmes. Cependant il s’est avéré chaque jour que l’injustice et l’assassinat des innocents parmi les enfants et les femmes est une loi américaine bien établie et que la terreur institutionnelle est liberté et démocratie ; par contre la résistance est qualifiée de terrorisme ; cela concerne l’injustice et le blocus ordonné à l’encontre des millions de personnes jusqu’à la mort comme l’a fait Bush père, ce fut une boucherie collective d’enfants que jamais l’humanité n’a connue.

  Cela concerne aussi le largage de milliers de tonnes de bombes et d’explosifs sur des milliers d’enfants en Irak comme l’a fait Bush fils pour destituer un ancien agent et le remplacer par un nouveau, choisi pour piller le pétrole irakien et accomplir d’autres horreurs

  Derrière ces images et ses semblables est venu le 11/9 comme réponse aux grandes injustices ; peut-on accuser de terrorisme un être humain qui se défend et qui punit son bourreau en usant des mêmes armes ? Si c’est le cas, nous ne sommes pas les initiateurs ; c’est ce message que nous avons essayé de vous transmettre pendant deux années avant les événements du 11/9 ; pour vérification, vous pouvez consulter mes entretiens avec Scott dans la revue Times et celui avec Peter Arnett de CNN en 1997 puis ma rencontre avec Jonny Hatter en 1998 ; de façon plus concrète vous pouvez revenir aux événements de Nairobi, de Tanzanie et d’Aden ; vous pouvez aussi le retrouver dans mes rencontres avec Abd El Bari Attouane (journaliste d’Al Jazeera) et de ses entretiens avec Robert Fisk qui est l’un des vôtres et je pense qu’il est neutre.

  Est-ce les prétendus défenseurs de la liberté de la maison blanche et lesmédias à leur solde osent l’interviewer (Robert Fisk) pour transmettre au peuple américain ce qu’il a compris de notre position et des causes qui nous ont poussées à vous combattre ; si vous évitez ces causes, vous serez sur le droit chemin, celui qui conduit l’Amérique à sa sécurité celle de l’avant 11/9.

  Ceci sur la guerre et ses causes.

  Et en ce qui concerne ses conséquences, elles sont, grâce à Dieu très positives et elles ont dépassé toutes les prévisions et les calculs pour diverses raisons : nous n’avons trouvé aucune difficulté à traiter avec Bush et son administration vu leur grande similitude avec les systèmes dirigeants de nos pays dont la moitié est gouvernée par l’armée et l’autre moitié par les fils de roi ou des présidents et notre expérience avec eux est longue ; au sein des deux catégories foisonnent des arrogants et des pilleurs.

  Cette analogie s’est manifestée depuis que Bush père a commencé ses visites dans la région ; certains des nôtres étaient de grands admirateurs de l’Amérique et avaient un espoir que ces visites provoqueraient des changements positifs dans nos pays ; au lieu de cela, ce sont nos systèmes royaux et militaires qui ont influé Bush, il enviait les dirigeants qui restaient des années entières au pouvoir et pillaient l’argent du peuple sans compter et sans contrôle ; il a alors transféré la dictature et la répression des libertés à son pays sous le nom de loi nationale utilisée comme prétexte pour combattre le terrorisme.

  Bush père a excellé en intronisant son fils à la tête des EU et il n’a pas oublié de lui transmettre l’art de la tricherie qu’il a hérité des dirigeants de la région, ceci a été mis à profit en Floride pour se faire élire.

  Comme nous l’avons déjà mentionné, provoquer et remuer cette administration sont devenus une tâche facile ; il suffit que nous envoyions deux de nos moudjahidines à l’autre bout du monde lever un étendard sur lequel est écrit Al Qaeda pour que les généraux accourent vers ceci provocant ainsi à l’Amérique des pertes humaines, financières et politiques sans qu’ils réussissent à atteindre le moindre objectif sauf des bénéfices pour leurs sociétés privées. En outre nous avons appris la guérilla et la guerre d’usure lors de notre combat contre les soviétiques ; avec les moudjahidines nous avons saigné la Russie pendant dix ans jusqu’à leur faillite, avec l’aide de Dieu ; ils se sont retirés vaincus, reconnaissance à Dieu le bienfaiteur. Nous poursuivons cette guerre d’usure à l’égard de l’Amérique jusqu’à leur faillite si Dieu le veut.

  Ceux qui prétendent qu’Al Qaeda a vaincu la Maison Blanche ou que La Maison Blanche a perdu dans cette guerre utilisent un langage qui manque de précision car une analyse rigoureuse des résultats ne nous permet pas de conclure qu’Al Qaeda était seule responsable de ces grandes réussites car les dirigeants de la Maison Blanche soucieux d’ouvrir plusieurs fronts pour contenter leurs divers associés dans l’armement, le pétrole et la reconstruction, ont tous contribué à la réalisation de ces résultas extraordinaires au profit d’Al Qaeda comme l’ont déjà expliqué certains analystes et diplomates.

  Nous formons, avec la Maison Blanche, une seule équipe contre un adversaire commun qui sont les Etats Unis, même si nos intentions diffèrent.

  Un diplomate britannique a indiqué lors d’une conférence à l’institut Royal des affaires étrangères que, par exemple, les opérations du 11/9 ont coûté à Al Qaeda 500 mille dollars, alors que l’Amérique a perdu plus de 500 milliards de dollars ; autrement dit, pour chaque dollar dépensé par Al Qaeda un équivalent d’un million de dollars a été englouti grâce à Dieu.

  En prime de sa perte d’un nombre incalculable d’emplois, l’Amérique a vu son déficit budgétaire abyssal s’accroître de plus d’un trillion de dollars.

  L’aspect le plus dangereux pour l’Amérique est que les moudjahidines ont acculé dernièrement Bush à recourir à un budget supplémentaire d’urgence pour poursuivre sa guerre en Afghanistan et en Irak ce qui prouve la bonne réussite de la guerre d’usure que nous lui menons, avec l’aide de Dieu.

  Il est vrai que ceci établi qu’Al Qaeda a gagné mais à l’opposé l’administration Bush a aussi gagné au vu des contrats fabuleux signés par les sociétés qui leurs sont liées comme Halliburton ; les vrais perdants dans l’affaire c’est vous, peuple américain, et votre économie.

  Nous nous sommes accordés avec le chef des opérations du 11/9, Mohamed Atta que Dieu ait son âme, qu’il accomplisse sa mission en 20 mn, avant que Bush et son administration ne réagissent ; il ne nous ait jamais venu à l’esprit que le chef suprême des forces armées américaines laisserait 50 000 de ses concitoyens dans les deux tours livrés à eux même et affronter les tourmentes seuls ; à ce moment crucial, il lui est apparu plus important d’écouter l’écolière raconter l’histoire des malheurs de son agneau que de s’occuper de l’affaire des avions qui ont percuté les deux gratte-ciels, ceci nous a fourni 3 fois plus de temps que nécessaire pour accomplir notre mission, Dieu soit loué.

  Ce n’est pas un secret que de vous dire que des personnalités réfléchies américaines ont mis en garde Bush contre une guerre illégitime et sans fin car tous les moyens pour sécuriser l’Amérique contre une hypothétique menace d’armes de destruction massives sont réunis grâce à l’adhésion quasi-unanime des nations pour inspecter et détruire ces éventuelles armes. 
  Mais l’or noir a occulté sa vision et son jugement, il a privilégié ses intérêts personnels au détriment des intérêts généraux de son pays. La guerre est arrivé avec son cortège de morts, l’économie américaine est saignée et Bush s’est embourbé dans le marécage irakien qui menace son avenir. 
  Comme dit le proverbe : “Telle une chèvre de malheur, qui avec son propre sabot, gratte la terre à la recherche d’un surin enfoui au risque de sa perte”

  Dans nos rangs, on dénombre 15 000 morts et des dizaines de milliers de blessés, de même dans vos rangs on décompte plus de 1 000 morts et 10 000 blessés ; les mains de Bush sont maculées du sang de toutes ces victimes des deux côtés, tout ça pour le pétrole et les intérêts privés de vos sociétés.

  Sachez que votre nation sanctionne le simple citoyen qui commet un crime pour l’argent mais laisse impuni le seigneur qui, pour le même motif, a causé la mort de plus de 1000 morts parmi vous ; de même vos alliés en Palestine terrorisent les femmes et les enfants, tuent et emprisonnent des hommes.

  Rappelez vous que chaque action appelle une réaction.

  Enfin il est bien que vous concertiez sur les derniers testaments des milliers qui vous ont quitté le 11/9 et de leurs appels au secours désespérés ; ce sont des messages inspirés qui méritent de ressortir dans des recherches et des études. Ce que je décrypte dans les tristes récits avant la chute (des deux tours) est que ces personnes dénoncent l’erreur commise de laisser la Maison Blanche mener une politique extérieure sans contrôle contre les opprimés ; ils vous disent de demander des comptes à ceux qui ont causé indirectement leur mort.

  Heureux est celui qui donne le bon conseil, ces moments m’inspire ce poème : L’injustice tue son maître La fin de la tyrannie est sombre Il y a un adage qui dit : “une once de prévention vaut mieux qu’un quintal de traitements”, sachez que revenir à la justice vaut mieux que de continuer dans la mauvaise voie ; le réfléchi est celui qui n’abandonne ni sa sécurité et ni ses biens aux menteurs de la Maison Blanche.

  Pour conclure, je vous dis et avec beaucoup de sincérité que votre sécurité n’est entre les mains ni de Kerry, ni de Bush, ni d’Al Qaeda ; votre sécurité est entre vos mains et chaque état qui se soucie de notre sécurité assure volontairement la sienne.

  Dieu est notre seigneur

  Paix sur celui qui suit le droit chemin »

  Traduction : Leila

  http://www.oulala.net/Portail/artic...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.245) 7 août 2009 21:57

  

  Lettre ?
  Video trafiquée en direct de chez intel Center, officine liée au Pentagone.

  Comment pouvez-vous croire de telles aneries ?

  Ben Laden, dont on a plus de nouvelles depuis 2002, est mort comme l’ont affirmé les services secrets Saoudiens.
  Les officines Américaines se servent d’anciennes videos de BL en y ajoutant une bande-son qui imite la voix de Ben Laden, ce qui est facile avec certains logiciels.

  Arrêtez de gober la propagande.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fhefhe (xxx.xxx.xxx.218) 8 août 2009 05:53

  

  Bigard se "Dieudonnise"... !!!
  
  Quant au 11/9 il serait bon de méditer sur ce dicton..
  .
  " Croire le quart de ce que l’on entend...
  " La moitié de ce que l’on voit...
  " Et les 3/4 de ce que l’on sait...
  
  Surtout les Informations "véhiculées" par le 6éme Pouvoir MERDiatique...
  
  Guerre d’Indochine Perdue par les Français et Vietnam...Perdues par les USA . !!!
  Les Russes ont-ils gagné en Afganisthan ???
  
  Les Grandes "Armées" Occidentales sont en Guerre ...bien souvent contre des "Armées" de Guérillos qui font de la guériila sur LEUR terre...qu’ils connaissent sur le bout des doigts avec le soutien d’une Armée Civile (Par force ou par une Légitime Conviction..)
  
  La motivation des Soldats est-elle aussi Grande que celle de Guérillos ????
  Les Guerres sont bien souvent d’Origine complexe mais elles ont ,surout , un but Economique.... !!!!
  
  La Motivation de préserver ses biens , ses terres , ses racines ..est une ARME redoutable.. , aussi redoutable que les moyens mise en oeuvre pour se les approprier !!!
  
  Mon père qui a fait "L’Indochine " et " l’Algérie" m’a toujours dit que la Détermination , le Courage , la Bravoure était décupléé avec de "faibles" moyens par des "Civils-Soldatisés"
  
  Pensons au Rôle de Nos résitants pendant la Guerre de 39/45 et avec QUELS MOYENS !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par franc (xxx.xxx.xxx.253) 8 août 2009 15:48

  Il est évident que Ben Laden est mort en 2001 lors des premiers bombardements -----------------ceux qui se cachent derrière le nom de Ben Laden ce sont ses lieutenants dont le Chef Omar théoricien de la cause qui continuent le combat

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.