• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Bon appétit, M. Hulot !

Bon appétit, M. Hulot !

Dans « Mon oncle », un film de Jacques Tati sorti en 1958, un riche industriel veut éviter que son beau-frère, M. Hulot, personnage rêveur et bohème, n'influence son fils. Afin de l'éloigner, Il le case dans son usine. Or, le grand-père paternel de Nicolas Hulot, architecte, vivait dans le même immeuble que Jacques Tati, lequel s'en serait inspiré pour créer le personnage auquel il a consacré deux films. Le champion de l’écologie s’en tirera-t-il mieux que le personnage de Tati dans ses démêlés avec le pouvoir des industriels ?

 

La nomination du militant écologiste mercredi par Edouard Philippe comme « Ministre de la Transition écologique et solidaire » a immédiatement provoqué une chute de la valeur des actions d’EDF de 7%. Depuis l'élection de Macron et la nomination du premier ministre, ancien cadre d’Areva, le monde de la finance s'attendait à une politique énergétique pro nucléaire, mais l’arrivée de Nicolas Hulot comme ministre de l'écologie a fait naitre des doutes dans l'esprit des investisseurs à ce propos. M. Andrea Tueni, analyste des marchés chez Saxo Bank France a déclaré : "Le marché réagit négativement à la nomination de Nicolas Hulot qui risque de se traduire par une ligne écologique plus stricte, compte tenu de l'histoire de l’intéressé en tant que militant environnemental ".

Jusque là, Nicolas Hulot avait conseillé les présidents sur les questions environnementales, mais il avait toujours refusé un poste ministériel. Il a déclaré qu'il espérait que sa nouvelle fonction permettrait d’apporter des changements : "Je pense, même si je n’en suis pas sûr, que la nouvelle situation politique offre une possibilité d'action et je ne peux pas ignorer cela ", a-t-il déclaré sur Twitter.

Pragmatique, il a toujours eu de bonnes relations avec les entreprises françaises dont EDFqui figure parmi les sponsors de sa fondation. Il n’est pas particulièrement considéré comme « antinucléaire » mais a critiqué chez EDF la forte concentration de l’énergie nucléaire qui assure 75 pour cent de la production d'électricité en France.

Le plus grand opérateur mondial de centrales nucléaires, EDF doit construire deux réacteurs nucléaires à Hinkley Point, en Grande-Bretagne pour un montant de 25 milliards d’euros et doit engager 50 milliards d'euros de dépenses pour améliorer son parc français vieillissant.

Dans un entretien avec un journaliste de Libération le mois dernier, Nicolas Hulot a déclaré que l'un des principaux défis de France sera de repositionner EDF sur un chemin compatible avec une transition de la dépendance à l'énergie nucléaire grâce à une utilisation renforcée des énergies renouvelables : "Alors que partout ailleurs la transition énergétique s'accélère, EDF se concerte avec Areva pour le développement de projets nucléaires coûteux comme Hinkley Point et n'investit pas suffisamment dans les énergies renouvelables ".

Interrogé par Le Parisien en mars sur la question de la « transition », il avait déclaré : "C'est un objectif à moyen terme. Plus l'énergie renouvelable deviendra compétitive, plus le modèle du nucléaire sera du domaine du passé ".

Interrogé sur une éventuelle fermeture de la centrale de Fessenheim, que François Hollande avait promis de fermer, Nicolas Hulot a déclaré que cette fermeture était importante mais qu’elle aurait un coût social : "Nous ne pouvons pas imposer une transition par la force. La transition doit être faite d’une manière acceptable ".

Contrairement à Ségolène Royal qui était ministre de l'énergie et de l’Environnement, Nicolas Hulot est « ministre de l'écologie et de la solidarité », et son titre ne fait pas mention de l'énergie.

Lors de la cérémonie de passation de pouvoirs, Nicolas Hulot a salué le travail de Ségolène Royal et a affirmé qu'il le protègerait son héritage qui comprend une loi de transition énergétique visant à réduire la part du nucléaire pour le ramener à 50% d'ici 2025.

En tant que ministre de l'Économie il y a deux ans, Macron avait mis en chantier la recapitalisation d’EDF, son alliance avec Areva et il avait apportéson soutien au projet Hinkley Point. De son côté, Edouard Philippe, a travaillé comme lobbyiste pour Areva de 2007 à 2010. Il sera intéressant de suivre les évolutions en matière de transition énergétique dans ce gouvernement qui ne semble pas s’effrayer outre mesure des contradictions.

Mais à plus court terme, le sujet d’environnement le plus sensible est celui de Notre-Dame-des-Landes. Le nouveau ministre de la Transition écologique et solidaire avait la réputation d’être un fervent opposant à ce projet d'aéroport, au point que, lors de la consultation sur le projet en 2016, il estimait que « son résultat ne pouvait être légitime ». Il s'est finalement incliné au lendemain du résultat en déclarant : « On ne peut pas demander d'aller voter et après, si le résultat ne nous plaît pas ne pas en tenir compte. En ce qui me concerne, je m'incline  »,. mais la population sensible aux questions environnementales continuent à fonder des espoirs sur ses convictions.

L’éolien est évidemment déterminant pour l’orientation des girouettes, mais les défenseurs de l’environnement n’ont jamais imposé à qui que ce soit de manger son chapeau. Bon appétit, M. Hulot.

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.92/5   (37 votes)




Réagissez à l'article

169 réactions à cet article    


  • Dan22 18 mai 2017 17:44

    Hulot n’est dans l’organigramme que pour faire joli pour les élections législatives !
    Le vote des écologistes n’est pas négligeable .
    Une fois les élections passées , il faudra qu’il se soumette ou qu’il se démette ; c’est pas lui le chef !


    • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 18 mai 2017 18:09

      @Dan22

      La conception de Macron pour la communication est de dire aux gens ce qu’il croit qu’ils ont envie d’entendre.

      Sa conception de la démocratie est peut-être de mettre dans le même panier (de crabes) des specimens de toutes les couleurs (politiques). ?

      Les questions sont :

      - se mangeront-ils entre eux devant les yeux des électeurs abusés pendant que le Medef et les banques font leur business ?

      - ou bien les électeurs désabusés comprendront-ils devant tant d’incohérence que le spectacle auquel ils croient participer est un leurre destiné à les éloigner des choses importantes ?

      - les législatives permettront-elles, à travers les programmes des candidats de désamorcer le piège ?

      - en cas de réponse négative à la troisième question, la quatrième est de savoir ce qui reste à faire !



    • Alren Alren 18 mai 2017 18:39

      @Dan22

      Une fois les élections passées , il faudra qu’il se soumette ou qu’il se démette ; c’est pas lui le chef !

      Il faudra qu’il se démette bien sûr
      , mais Macron lui accordera six mois de sursis et d’inaction pour que le pseudo-écolo préférant son fric à ses convictions touche à vie sa retraite de ministre.

      Le bankster Macron doit bien rigoler des bobos écolos qui ont cru qu’avec lui, ils auraient le programme de la France insoumise en matière d’environnement. Les cons !


    • Fergus Fergus 18 mai 2017 19:22

      Bonjour, Dan22

      « Hulot n’est dans l’organigramme que pour faire joli pour les élections législatives ! »

      Certainement pas ! Si tel était le cas, il n’eût pas été nécessaire de lui donner un grand ministère d’Etat - avec prérogative de parole sur tous les sujets - et d’en faire le n°3 du gouvernement ! 

      Où sont d’ailleurs les différences majeures entre Hulot et Macron ? Les deux sont pour une sortie (très) progressive du nucléaire. Et Hulot a reconnu que le vote des habitants de Loire-Atlantique s’imposait aux autorités dans le dossier ND des Landes


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mai 2017 07:15

      @Jeussey de Sourcesûre
      Vous faites remarquer que dans son titre de Ministre, le terme « énergie » ne figure pas. C’est normal. L’énergie, l’agriculture, l’environnement, la mer, la pêche et la défense des consommateurs ne font plus partie des compétences des Etats, mais des compétences de la Commission européenne.


      Les Gouvernements mettent donc une potiche, chargé de faire croire que le gouvernement peut faire quelque chose de positif dans des domaines où il n’a plus la main...

      Sur l’énergie, l’UE prépare un paquet énergétique plus fossile que renouvelable.

      - Le gaz de schiste et à l’agenda européen.

      - Et l’accord CETA permet d’ouvrir l’ Europe au pétrole sale du Canada !

      Le Gouvernement ne décide plus de rien d’important. Il ne fait qu’appliquer les décisions européennes ... Revenez un peu les pieds sur terre !
      La Commission européenne passe 90% de son temps avec les lobbies industriels.
      C’est la Commission qui a l’initiative des lois.
      Comment voulez-vous qu’il sorte de ça, des décisions en faveur de l’écologie ??

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mai 2017 07:23

      @Alren
      Les idiots utiles sont ceux qui croient qu’on peur faire de l’écologie en restant dans l’ Union européenne !

      Voici des exemples de décisions « écologiques »de l’ UE :
      - 10% d’huiles de vidange dans les huiles végétales.
      - Le gaz de schiste à l’agenda européen.
      - Hausse du taux de pesticides autorisé.
      - Les farines animales nourrissent les poissons d’élevage
      - Pour l’instant on a échappé aux poulets chlorés de TAFTA, mais l’UE les avait autorisés !


      Sans parler du maïs OGM imposé par la Commission, alors que la majorité des Chefs d’Etats étaient contre !

    • Remosra 19 mai 2017 07:28

      @Fifi Brind_acier

      Bonjour Fifi, vous avez vu la vidéo récente de FA à propos du gouvernement actuel ?


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mai 2017 08:17

      @Remosra
      Oui, pourquoi ?


    • Remosra 19 mai 2017 08:29

      @Fifi Brind_acier

      Je l’ai trouvé très vindicatif, vous ne trouvez pas ?


    • PiXels PiXels 19 mai 2017 08:41

      @Remosra
      .

      « Bonjour Fifi, vous avez vu la vidéo récente de FA...... ? »

      Je reconnais qu’il peut m’arriver de poser des questions stupides.
      Mais là .... !!!
      Qu’éventuellement vous demandiez à Fifi si elle a pris son petit déjeuner ou si elle s’est brossé les dents, je pourrais comprendre.

      Mais l’interroger pour savoir si elle a « vu la vidéo récente de FA » !! smiley smiley

    • troletbuse troletbuse 19 mai 2017 10:21

      @Fergus
      Pin-pon, pin-pon, pin-pon


    • Layly Victor Layly Victor 19 mai 2017 10:33

      @Fifi Brind_acier

      Votre analyse est pertinente, sauf que vous ne comprenez pas que les écologistes politiques se soucient fort peu de l’environnement. Ils se soucient fort peu de beaucoup de choses, d’ailleurs.

      Par exemple, les massacres perpétrés par Hollande et son équipe en Syrie ne les intéressent pas.
      Ce qui les intéresse, c’est leur niche parlementaire à l’assemblée ou au parlement européen, et le thème majeur pour accéder à ces statuts enviables est l’anti-nucléaire.

      Les trois thèmes majeurs du quinquennat Hollande ont été pour eux :

      La fermeture de Fessenheim
      Notre Dame des Landes
      Léonarda

      Vos arguments sont à un niveau qu’ils ne comprennent même pas.


      Pour le gaz de schiste, je suis circonspect, mais je pense que c’est complètement anti-démocratique d’interdire toute recherche.

    • JC_Lavau JC_Lavau 19 mai 2017 11:37

      @Layly Victor. En l’état actuel de mes infos, les séismes induits peuvent devenir catastrophiques dans la région entre Cévennes et Montagne noire, où les déclivités et les pendages sont forts.

      Sauf si c’est pour faire du klinker, les matières organiques incluses dans les schistes bitumineux sont fort décevantes à exploiter. Les exploitants américains courent de puits en puits, tous vite épuisés. Les faillites se multiplient.

    • Dom66 Dom66 19 mai 2017 17:47

      @Fergus
      Les deux sont pour une sortie (très) progressive du nucléaire !!!!!!  smiley  smiley smiley smiley
      que ça à dire...

       
       


    • Dom66 Dom66 19 mai 2017 17:50

      @Jeussey de Sourcesûre

      Bonjour Mr l’auteur,

      ne pas croire au père Noël. De source certaine Hulot et pipeau c’est identique.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mai 2017 18:11

      @Remosra
      Si vous prenez connaissance du programme que Macron va mettre en place, il y a de quoi être vindicatif, nous allons au désastre !


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mai 2017 18:13

      @Layly Victor
      J’aurais dû le préciser, quand je parle des écologistes, je parle des citoyens, pas les Mamamouchis des Verts ou autres ! Il y a des millions de citoyens en France qui se préoccupent de l’environnement et d’écologie, c’est à eux que je m’adresse.


    • Yanleroc Yanleroc 19 mai 2017 19:47

      @Fifi Brind_acier


      Il semblerait qu’il y ait beaucoup de ces citoyens écologistes qui ont préféré voter contre que pour, 
      à moins qu ’ils n’ aient été majoritairement abstentionnistes, ce qui est plus logique. 

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mai 2017 20:33

      @PiXels
      Je ne sais pas comment votent les électeurs qui se préoccupent d’écologie, vous avez des données sur cette question ?


    • PiXels PiXels 19 mai 2017 20:53

      @Fifi Brind_acier
      .

      « Je ne sais pas comment votent les électeurs qui se préoccupent d’écologie, vous avez des données sur cette question ? »

      Négatif, chef !
      J’ai pas de « données » !

      Par contre je pense avoir analysé que les UPRistes qui « votent » pour/contre (sur AV) un commentaire à vocation « humoristique » manquent à 100 % de capacité « d’auto dérision » !!!



    • PiXels PiXels 19 mai 2017 21:01

      @PiXels
      .

      Pour le cas où vous n’auriez pas compris :
      SEULS des UPRistes sont susceptibles (en plus c’est clair qu’ils le sont smiley ) d’avoir « moinsé » mon com ! smiley-)
      Un lecteur lambda, soit il rigole smiley (et éventuellement « plusse ») soit il s’en fout et passe au com suivant !

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mai 2017 21:11

      @PiXels
      Le programme de Macron ne me fait pas rigoler du tout. 


    • Remosra 19 mai 2017 21:14

      @Fifi Brind_acier

      Fifi direct now !


    • Yanleroc Yanleroc 19 mai 2017 21:33

      @Fifi Brind_acier

      Pourquoi ? 
      tu es plus exposée que nous, ou que ceux qui touchent des retraites de misères ?
      C’ est uniquement la France qui te préoccupe ou ta carrière ?
      Faut rigoler, faut rigoler, 
      avant qu’ le ciel nous tombe sur la tête..


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 mai 2017 06:52

      @Yanleroc
      Nous allons finir comme les Grecs, et ça vous fait rigoler ?


    • PiXels PiXels 20 mai 2017 08:26

      @Yanleroc
      .

      Fifi est l’incarnation de cette phrase de Desproges (même si quand il l’a prononcée,« l’idée de fond » était un peu différente)

      « On peut rire de TOUT... mais pas avec n’importe QUI  ! »

    • PiXels PiXels 20 mai 2017 08:45

      @Fifi Brind_acier
      .

      « Nous allons finir comme les Grecs, et ça vous fait rigoler ? »

      Et vous pensez que c’est en passant votre temps à chialer et à répéter en boucle « Asselineau, Frexit, Art. 50...... » que vous allez changer quelque chose.

      L’humour, voyez-vous peut aider à véhiculer certains messages mieux que les rodomontades !

      Imaginez par exemple Mélenchon à la place de Le Pen au débat du 2nd tour.

      Il aurait probablement « attaqué » Macron sur à peu près les mêmes sujets.
      Mais pour le cas où vous ne l’auriez pas remarqué, lui sait manier cet art.

      Du coup, au lieu de passer pour une Mégère agressive et acariâtre, en faisant sourire voire franchement rigoler la plupart des téléspectateurs//électeurs les « messages » seraient beaucoup mieux passés.

      Mais comme vous ne pouvez pas l’encadrer, vous me répondrez que quand on vise la « fonction suprême » blablabla... il vaut mieux afficher la rigidité cadavérique de votre champion et passer son temps à démontrer son incommensurable supériorité en récitant avec leurs numéros respectifs tous les articles de tous les « traités » de la planète.

      Ce que vous continuez à faire à votre façon avec le brio que l’on connaît.

      Vous devriez vous rappeler que « les mêmes causes produisent toujours les mêmes effets » !

    • quid damned quid damned 20 mai 2017 09:06

      @PiXels

      Vous avez raison Mélenchon est bien meilleur orateur et débatteur que MLP.

      Cependant il se heurte tout comme elle au mur de la réalité.

      Donc soit il a un problème de compréhension soit il nous prend pour des jambons quand il parle de renégocier les traités.

      D’ailleurs à ce sujet, ceux qui parviennent tant bien que mal à se défaire de l’attention sélective ne douteront plus que Mélenchon non seulement ne quittera pas l’UE mais fera tout pour y rester.

      Je pense que ceux qui ont été épargnés jusqu’ici ne mesurent pas la gravité de la situation.(Il est plus facile de rire de la mort lorsque l’on est pas en train de vivre un deuil).

      Allez donc en rire chez les grecs.

      Notez que je n’ai pas ponctué la phrase ci-dessus d’un point d’exclamation en hommage à Pierre Desprosges.


    • Layly Victor Layly Victor 20 mai 2017 10:17

      @PiXels

      Et le résultat aurait été strictement le même, et probablement pire. Une finale Mélenchon-Macron, c’était au moins 70% pour Macron.
      En France, on aime les beaux parleurs et les blablateurs, les proxénètes qui abusent de Marianne, les démagogues professionnels. On les aime, mais quand même pas pour des responsabilités.
      Surtout quand on est « de gauche », on adore ceux qui vous disent ce que vous voulez entendre et flattent votre bonne image de vous même « d’insoumis ».

      Ceux qui refusent de considérer la politique comme un spectacle sont conspués et insultés.

      Je ne suis pas d’accord avec Fifi très souvent, mais quand je vois comment elle est insultée en permanence par tous ceux qui ont porté Macron au pouvoir « à l’insu de leur plein gré », j’en ressens du dégoût.

    • Layly Victor Layly Victor 20 mai 2017 10:22

      @Fifi Brind_acier

      Quand je vois comment vous êtes conspuée par tous les rats qui ont porté Macron au pouvoir et essaient maintenant de se dédouaner, ça ne m’inspire que du dégoût.
      Salutations

    • PiXels PiXels 20 mai 2017 11:45

      @quid damned
      .

      « Je pense que ceux qui ont été épargnés jusqu’ici ne mesurent pas la gravité de la situation.(Il est plus facile de rire de la mort lorsque l’on est pas en train de vivre un deuil).

      Allez donc en rire chez les grecs.

      Notez que je n’ai pas ponctué la phrase ci-dessus d’un point d’exclamation en hommage à Pierre Desprosges  »



      « Il est plus facile de rire de la mort lorsque l’on est pas en train de vivre un deuil »

      Quand on est capable d’intégrer le concept « on peut [il faut] rire de tout...]
      .. on s’efforce de »rendre hommage« au »Maître« ... capable de »rire de [sa] mort « (imminente) 
      ...et donc de  »rire lorsqu’il était en train de vivre un deuil « ... LE SIEN !!

      Voilà par exemple ce qu’il a »joué«  sur scène alors qu’atteint d’un cancer aux deux poumons il savait SA mort très proche !!!
      (vous en profiterez pour remarquer que »l’humour« n’empêche pas [bien au contraire] la »transmission« de »messages« d’une puissance rare [et pour certains, malheureusement d’une »triste actualité« ])

      Votre affirmation est d’autant plus fausse qu’il est de notoriété publique que les cérémonies de funérailles sont généralement »marquées« par des crises de »fou-rire« quasi généralisées pour la bonne raison que le rire reste la meilleure antidote au traumatisme et l’un des meilleurs remèdes pour aider à »faire son deuil«  !
      .
      Pour ce qui concerne »ceux qui ont été épargnés jusqu’ici [et qui par voie de conséquence] ne mesurent pas la gravité de la situation« ... 
      ...je ne viens pas sur ce site pour pleurnicher sur mon propre sort mais sachez que si »la prise de conscience« se faisait à l’aune de »sa situation personnelle« , une chaîne d’arpenteur serait un peu courte pour me permettre de »mesurer la gravité de la situation« .

      Je vous remercie donc de bien vouloir à l’avenir m’épargner non seulement vos leçons de maintien mais également ce que je considère n’être QUE votre opinion (que je respecte) mais qu’en bon UPRiste vous voulez imposer au marteau-pilon comme étant »LA réalité« .

      Je vous demande de respecter mon droit à penser qu’il ne s’agit (à la façon dont vous les présentez) que de »vérités révélées« (je parle là de la »vision UPR« dans sa GLOBALITÉ).

      Chacun a sur les événements, les choses, le monde qui l’entoure son propre »angle de vision« .
      Il est normal d’espérer pouvoir inviter d’autres à le partager.
      Mais je ne suis toujours pas convaincu que la »méthode" assélinienne soit la plus efficace pour y parvenir.



    • quid damned quid damned 20 mai 2017 12:31

      @PiXels

      Il est effectivement sain et salutaire d’être capable d’autodérision au sujet de son propre trépas.
      Je doute qu’il soit aussi aisé de rire d’une mort récente de son enfant ou d’un proche cher.
      J’ai vu et lu et rerelu Desprosges. Il incarne la dignité.

      Vous avez raison que l’on peu mesurer la gravité d’une situation sans la vivre, c’est faire preuve d’empathie, de bon sens, je m’attendais à cette remarque en me relisant ... mais ce n’est pas la vivre, il y a qu’on le veuille ou non une différence.

      Et vous avez raison aussi sur les crises de fou rire lors de deuil, le rire est parfois l’expression incoercible et incongrue mais salutaire d’une gêne.

      Mon propos était un peu raccourcit, je le concède, je ne prétendais pas vous faire de leçon comme vous ne devriez pas conclure hâtivement que je fût upériste, il n’en est rien.

      Que vous ne soyez pas convaincu par les vues d’Asselineau je le conçois très bien. Je n’adhère pas à tout ce qu’il dit. Mais il a raison sur l’ue, l’euro, l’Otan, ce n’est pas mon avis, c’est factuel.

      J’intervenais plus en réaction au permanent dénigrement du travail de fifi_brindacier.
      Si vous le trouvez lourd, on a l’a bien compris, ce n’est pas la peine de vous apesantir, je ne vous vise pas en particulier. Beaucoup la critique sans avoir pris le temps de consulter ses liens, c’est manifeste. Ou souvent en critiquant sans argumenter.

      La recette miracle n’existe pas que proposez-vous de mieux que la méthode Asselinienne ?


    • spearit 20 mai 2017 16:28

      @PiXels
      En fait tu croyais être marrant mais comme c’est pas le cas tu blâmes les autres


    • PiXels PiXels 20 mai 2017 21:09

      @Layly Victor
      .

      « Je ne suis pas d’accord avec Fifi très souvent, mais quand je vois comment elle est insultée en permanence par tous ceux qui ont porté Macron au pouvoir »

      Insulté Fifi ?
      Kiça ?
      Moi ?
      Ouça ?

      « Tous ceux qui ont porté Macron au pouvoir »

      Vous voulez parler des 99,08 % qu’ont pas eu la clairvoyance de voter Asselineau ?

      Ou des gens qui comme moi considèrent (un peu comme Etienne Chouard) que « l’élection d’un Président au suffrage universel » est « l’Arnaque des Arnaques » ayant pour objectif de laisser croire à ceux qui « votent » qu’ils ont choisi ?

      Après, pour revenir à Fifi en particulier et aux UPRistes en général, j’avoue que leur réflexe pavlovien à continuer de dézinguer allègrement Mélenchon pour les législatives me laisse pour le moins dubitatif (c’est une tournure de style parce que « en vrai » je m’y attendais un peu smiley )
      Je suppose qu’ils doivent souhaiter une MAJORITÉ « claire » à l’AN pour notre nouveau président... qui pourra ainsi remettre la France « En Marche ! » 

      A moins que, forts de l’incroyable réussite de leur champion à la présidentielle et compte tenu de la fameuse « croissance exponentielle » du mouvement UPR , ils ne se considèrent déjà comme le Principal Parti d’Opposition et envisagent obtenir une majorité absolue de leurs députés aux prochaines « législatives ».

      Ouf ! On est (enfin) sauvés !!!

      Sinon.. merci de m’autoriser à continuer à rigoler gentiment !

    • Layly Victor Layly Victor 21 mai 2017 09:44

      @JC_Lavau

      Même si tes arguments s’avèrent justes, ce n’est pas une raison pour interdire toute recherche de façon totalement anti démocratique.
      Dans cette affaire, il y a eu deux points de vue : l’hystérie fanatique et religieuse des écolos et la lâcheté foncière des LR.
      Le point de vue d’un grand nombre de scientifiques n’a été ni entendu ni exposé. Comme d’habitude. Il n’est fait mention du point de vue des scientifiques que quand ils sont « réchauffistes ».

    • Layly Victor Layly Victor 21 mai 2017 19:48

      @PiXels

      Je ne suis ni FN, ni LR ni socialo, ni UPRiste, ni écolo, vu que je serais plutôt monarchiste, considérant que la république est trop chère pour un pays appauvri et affaibli comme le notre.

      Mais je ne vois pas ce qui vous autorise à penser, parce que je ne suis pas non plus pour le maquereau Mélenchon, l’homme des belles paroles comme seuls les proxénètes savent en débiter, que je serais forcément pour un de ces partis.

      Je serais plutôt pour Richelieu, Mazzarin, Colbert, Bonaparte, Pierre le Grand, Catherine II de Russie, Garibaldi, Victor-Emmanuel, Charles Quint, si de tels individus existaient encore.

      Prenons l’exemple de Charles Quint. Au sommet de sa gloire et de sa puissance, il se retire de son plein gré et sans pression extérieure, car il n’a pas réussi à réconcilier Catholiques et Protestants, et considère ceci comme un échec personnel
      Monarque le plus puissant du monde occidental, il était connu pour ses tenues modestes et la modestie de son train de vie.
      Vous en connaissez beaucoup, des comme ça ?

    • Remosra 21 mai 2017 19:55

      @sarcastelle

      Ah, je vous croyais Mélenchonniste !
      Par contre se dire Monarchiste, c’est pas une grande idée, ce serait plutôt une tare !
      Vous devez aimer Ardisson alors ?


    • Remosra 21 mai 2017 19:57

      @Remosra

      Erreur je m’adressais à Laly Victor


    • JC_Lavau JC_Lavau 21 mai 2017 20:35

      @Remosra. Jacques Dufllho expliquant le pays Bigouden, ça vaut le voyage.

      à 7 ’ 48’’.

      Des « tarés » comme cela, j’en redemande.

    • Legestr glaz Ar zen 21 mai 2017 21:57

      @JC_Lavau

      C’est une courte séquence de la mer se fracassant sur un rocher de « la torche » qui illustre la fin de cet extrait. Vous connaissez le pays bigouden ?

    • Remosra 21 mai 2017 22:06

      @Ar zen
      @JC_Lavau

      J’avoue ne pas avoir compris la relation entre ce que j’ai dit et la vidéo.
      De plus je ne connais pas le film, il semble trop vieux pour moi, je ne l’ai jamais vu et je n’en ai jamais entendu parler.
      Y a t il une relation avec un monarchiste ?
      Si c’est le cas, on ne peut pas comparer cette allusion aux monarchistes d’aujourd’hui.
      De plus, ma connaissance des monarchistes doit être probablement faussée.... !
      Mais le mot monarchie ne me plait guère.


    • JC_Lavau JC_Lavau 21 mai 2017 23:45

      @Remosra. Jacques Dufilho était royaliste bon teint. Le script lui va à merveille.

      Lyautey aussi était royaliste. Manifestement engagé dans le christianisme social. Des royalistes comme lui, la république en veut bien davantage.

    • Remosra 21 mai 2017 23:48

      @JC_Lavau

      Et bien aujourd’hui, à notre époque, je n’en veux plus.
      Le christianisme n’est que la pourriture du vatican cherchant à garder une légitimité.
      Dehors les religieux, vous nous avez bouffé la vie pendant des siècles, aujourd’hui vous êtes obsolète !


    • JC_Lavau JC_Lavau 21 mai 2017 23:50

      @Ar zen. J’ai été moniteur à Bénodet, à Loctudy et aux Glenmuches.

      Allé en vélo jusqu’à Penmarch et Saint-Guénolé.

      Surprise qu’à Loctudy, un petit bateau de retraité s’appelait pas moins que « Paul Langevin ».

    • Remosra 21 mai 2017 23:54

      @JC_Lavau

      Votre réponse m’a fait penser à ça !

      https://www.youtube.com/watch?v=Hj7bnj3NPW4


    • JC_Lavau JC_Lavau 22 mai 2017 00:05

      @Remosra. Lyautey n’avait rien d’obsolète en son temps.

      Mon énorme reproche à son égard est d’avoir été bien trop pacifique. Devant le plan d’offensive de Nivelle au Chemin des Dames, il s’est contenté de le qualifier de « plan de la grande duchesse de Gerolstein », autrement dit tactique d’opérette, puis de démissionner de son poste de ministre de la guerre, pour ne pas avoir à le cautionner.
      Lyautey n’a pas su prévoir que lui seul pouvait empêcher cette offensive désastreuse, à condition d’avoir la combativité indispensable.
      Il n’a pas été capable d’anticiper que le président Poincaré serait incapable de s’attribuer la décision de faire (et bien faire) ou de ne pas faire - alors que lui seul en avait l’autorité. Il y a eu accumulation de fautes de stratégie, plus une délégation irresponsable, et jamais clarifiée. Le désastre a été sanglant.

    • JC_Lavau JC_Lavau 22 mai 2017 00:08

      @Remosra. Tu arrives à supporter la TV, cette TV, toi ?


    • Legestr glaz Ar zen 22 mai 2017 09:09

      @JC_Lavau

      Je fais un hors sujet. Voici un lien sur les noms de bateaux du Pays bigouden. 

      La commune de Léchiagat a été pendant longtemps un fief communiste. Les noms de bateaux en relation avec le communiste étaient fréquents.


      A Saint Guénolé - Penmarc’h il y avait un chalutier portant le nom « d’Anita Conti » !

      Et si vous aimez les bateaux voici un ouvrage de référence. L’auteur a fait un travail de recensement de dingue. Celles et ceux qui aiment les bateaux seront impressionnés. 





    • JC_Lavau JC_Lavau 23 mai 2017 08:41

      @covadonga*722. Outre bien sûr les fameuse vues du Jaureguibery prises en mer d’Iroise depuis un hélico, le principal thème du film est le respect de la parole donnée, et le conflit entre plusieurs loyautés.


      C’est bien le Grand Livre des Loyautés reçues et des loyautés dues, qui est la particularité cérébrale de l’espèce humaine. Incontournable de tout thérapeute familial digne de ce nom.

      L’ouvrage fondateur « Invisible loyalties » n’a jamais été traduit en français. On peut encore le trouver par correspondance, fort cher. En français on peut consulter ce que Pierre Michard en a fait, qui est fort bien fait.

      Le téléfilm “La course à la bombe” met involontairement en évidence la violation du contrat (tacite mais omniprésent) de loyauté par la hiérarchie militaire, inconsciente, lors de l’accident de l’essai Béryl.


      On pourrait multiplier les exemples par centaines, voire milliers.

    • JC_Lavau JC_Lavau 23 mai 2017 08:48

      @JC_Lavau. Lien sur l’analyse de La course à la bombe :



    • raymond 18 mai 2017 17:52

      on va avoir une réponse très rapide avec le sort de NDL, ha cette attente me pèse. Merci de votre article


      • Layly Victor Layly Victor 19 mai 2017 10:36

        @raymond

        Et encore plus angoissant, comment il va gérer le cas Léonarda, une des promesses de Hollande.

      • blablablietblabla blablablietblabla 18 mai 2017 18:19

        NDL ??? notre dame de Lourdes ??


        • raymond 18 mai 2017 18:24

          @blablablietblabla
          notre dame des landes....


        • blablablietblabla blablablietblabla 18 mai 2017 19:49

          @raymond
          Ha ok j’avais pas percuté !


        • amiaplacidus amiaplacidus 18 mai 2017 18:22

          Parlons un peu de Hulot.

          Il y a, au fond du lac d’Annecy, la jolie épave d’un bateau assez grand pour un lac (une trentaire de m.) : le France.

          Il y a 25-30 ans (je ne souviens plus au juste), une équipe de télé était venue filmer l’épave, avec, en vedette, Hulot.

          À l’époque, j’étais membre d’un club de plongée d’Annecy et les moniteurs (dont j’étais) avaient été conviés à assister au tournage.
          Nous nous retrouvons à 42 de fond, avec un éclairage fantastique, que du rêve...

          C’est alors qu’apparaît Hulot, étroitement encadré par de bons plongeurs, totalement hébété, agitant stupidement ses palmes. Son encadrement le lâchait quelques secondes, le temps de tourner une séquence, et reprenait aussitôt un contrôle serré de la situation.
          Hulot, qui se présentait publiquement comme le champion de la plongée n’était simplement qu’un débutant, et encore, à le voir, je ne lui aurais même pas signé son N1 (premier niveau de plongée qui s’obtient après 6-8 plongées). Bref, que de l’esbroufe.
          .
          Alors, en fait, je pense qu’il est parfaitement adapté au macronisme : tout pour la façade, rien au fond.


          • Laulau Laulau 18 mai 2017 18:36

            @amiaplacidus
            Mais Hulot n’est pas le seul incapable de ce gouvernement, ces gens la ne sont que des pions de la finance et des morpions pour le peuple, Marie Rose, au secours !


          • PiXels PiXels 18 mai 2017 20:40

            @amiaplacidus
            .

            Vous n’avez RIEN compris.

            « Nous nous retrouvons à 42 de fond, avec un éclairage fantastique, que du rêve... »

            (De son vrai nom) Nicolas Bulot est un spécialiste de la nage « en eaux troubles ».

            Normal que « l’éclairage fantastique » l’ait « hébété » !

            Et d’ailleurs, comme tout le monde le sait.. en allant sur Wiki

            « Le bulot se tient sur un pied ventouse avec lequel il rampe. Quand il sort de sa coquille on aperçoit des petits tentacules positionnés entre ses yeux. Dans son dos il y a un tuyau (un siphon) qui sort, c’est par là qu’il respire..... »

            Des palmes sur une ventouse et le bon vieux tuba remplacé par des bouteilles de plongée....

            Par contre, RAMPER, il sait faire !


          • Layly Victor Layly Victor 19 mai 2017 10:56

            @amiaplacidus

            Pour dire à quel point ce Hulot se moque des gens et à quel point les gens adorent, j’ai un souvenir précis et authentique.
            C’était un épisode de la série Ushuaïa, dans le Sud de la Patagonie. Une falaise élevée, Hulot se tenant sur le bord, sanglé dans son baudrier. Séquence émotion. Dans l’océan, à quelques encablures, une île rocheuse peuplée d’oiseaux.
            Hulot nous dit : « c’est un moment historique, jamais aucun être humain n’a mis le pied sur cette île ». Il va courageusement descendre en tyrolienne pour aborder, premier dans l’histoire, cet îlot.
            Oh voit clairement le câble qui file vers le bas.
            Si personne n’a jamais abordé cette île, qui a installé le câble ?
            Les gens en redemandent, de ce genre d’ineptie.

            C’est comme pour « opération Okavango » qui a été interrompue à la demande des populations. Les gens du coin le surnommaient Attila : là ou Hulot passait avec sa caravane de camions, l’herbe ne repoussait plus.

            C’est un acteur et un profiteur du système, pas pire que les autres, sauf qu’il se fait passer pour un grand saint.

          • Yanleroc Yanleroc 19 mai 2017 13:00

            @Layly Victor


            Il est tout à fait raccord avec macrotte qui ne sortira pas de l’ Otan, 

            il pourra ainsi continuer à nous asperger d’ aérosols atmosphériques, chemtrails en langage clair, 
            et continuer de nous prendre pour des buses en mentant au sujet de la géo-ingénierie 
            alors qu’ Arte a fait un reportage assez fouillé sur les épandages de produits chimiques dans l’ atmosphère.



            Ah y sont beaux les écolos du gouvernement !
            il est beau le hulot..

          • JC_Lavau JC_Lavau 19 mai 2017 13:11

            @Yanleroc. Arte a aussi propagandé le délire des neutrinos gonfleurs, voici dix ans, février 2007.

            Voir aussi leur propagande féminazie du 22 mars 2005 (Myriam Tonelotto sous direction d’Hélène Palma).
            Des « références » comme ça, j’en chie tous les jours dans la cuvette des WC.

          • Yanleroc Yanleroc 19 mai 2017 17:25

            @JC_Lavau


            Ce n’est pas tellement Arte qui est important,
            (ce n’’est une référence que pour ceux, qui ne croient que ce qui passe à la télé),
            mais c’ est ce qui est dans le reportage qui l’est !

            Vous l’avez regardé bien sûr, 
            vous qui semblez coutumier du petit écran ? 

          • Dom66 Dom66 19 mai 2017 17:56

            @amiaplacidus

            Oui je pense comme vous, et pour moi Hulot et pipeau c’est identique. Et puis, On ne crache pas sur une petite retraite de ministre.


          • JC_Lavau JC_Lavau 19 mai 2017 20:42

            @Yanleroc. A te lire, on a l’impression que tu es myope comme une taupe, et surtout dépourvu de la moindre méthode. Tes présomptueux résultats sont à la hauteur.


          • Yanleroc Yanleroc 19 mai 2017 21:14

            @JC_Lavau, c’ est tout ?...

            Tu l’ as regardé ce reportage au fait ?

          • Yanleroc Yanleroc 19 mai 2017 21:49

            @ Lavau 

            Résultats ??

          • JC_Lavau JC_Lavau 19 mai 2017 21:50

            @Yanleroc. C’est de la tévé ton truc, n’est-ce pas ?

            Tu te la gardes, ta tévé.

          • spearit 20 mai 2017 16:40

            @Layly Victor
            Je crois que les gens sont assez con pour le considérer comme saint, lui se laisse porter par sa gloire factice
            Ca fait des années qu’il me sort par les trous de nez, il n’y a rien d’authentique dans le personnage


          • pallas 18 mai 2017 18:32
            Jeussey de Sourcesûre

            La planète subit un changement global en terme chimique de l’atmosphère, auquel l’oxygène diminue et l’apport de l’hydrate de Méthane s’accentue du à la fonte du permafrost, et c’est irréversible.

            L’impact du nucléaire n’est qu’un phénomene parmi tant d’autres et tout aussi mortel pour l’espèce humaine et uniquement.

            Les catastrophes des centrales nucléaires qui ont touchés Tchernobyl et Fukushima, les vies animales et végétales se sont adaptés, parcontre l’humain ne le peut pas.

            C’est extrêmement interessant, car la Vie sur notre planète à un pouvoir d’adaptation et de survivance que nous humains, n’avons absolument pas.

            Bon, il faudrait parler aussi de la diminution de la ceinture de radiation magnétiquede Van Hallen, la couche d’ozone, la fonte des glaces des glaces dans les pôles arctiques et antarctiques, l’acidification des océans, etc etc etc.

            Cette planète auquel nous vivons, en deviens de plus en plus rapidement non viable pour notre propre survie, mais absolument pas sur les autres vies.

            Pour le petit malin ce posant la question de la conquête de l’espace, cela est totalement impossible, notre organisme ne peut pas survivre au delà de notre système sol, c’est un peut bêbête.

            Mais soyons optimistes, le Messie Macron et l’Apôtre Ecolo Hulot vont certainement faire des miracles (rire)

            L’Argent, le Pognon, quelque soit ça quantité, ne crée rien et ne résout rien, la mort ne se marchande pas.

            Salut


            • Armelle Armelle 18 mai 2017 19:07

              @pallas
              « par contre l’humain ne le peut pas ».
              Ne marchions nous pas à 4 pattes fut un temps ?
              Ce n’est peut être qu’une question de temps, non ? qui d’ailleurs, peut être êtes-vous plus informé n’est peut être pas compatible avec le délai de notre survie face à ce poison !?

              En revanche, prétendre que l’argent ne résout rien, c’est avoir oublié (et c’est dommage) le pourquoi il a été créé. Il est un moyen d’échange voilà tout !!! Le seul d’ailleurs qui soit viable. Par conséquent ce n’est que la sur-abondance de l’argent qui ne sert à rien, et qui ne s’applique donc pas à l’argent mais au terme « sur-abondance », comme tout chose dans notre monde...

              Salut


            • pallas 18 mai 2017 19:18

              @Armelle

              Si je vous disais que notre génome (nos gènes), diminuent a vue d’œil, devenant corrompues et non fiable.
              Même une « Mouche » a une complexité génétique supérieur au notre.

              Il ne faut pas compter sur ça non plus, nous sommes en régressions physiologique global.

              Je ne l’avais pas mentionné ???, ah oui c’est vrai, pardonner moi, je l’est omis.

              Notre espèce devient stérile et touche l’ensemble des humains sur le globe comme conséquence et en plus nous devenons totalement stupide et violent pour le comportement quotidien.

              C’est aussi définitif et irréversible pour information.

              Salut


            • izarn izarn 18 mai 2017 19:20

              @pallas
              Pour le permafost c’est archi faux...Il dégage rien du tout ! Pire son CO2 est avalé par les micro-organismes !
              -Changement climatique pipo sur le court terme...Pas avant 1000 ans...Mais coté glaciation !
               smiley
              Le seul truc valide c’est Fukujima...Mais quand un premier ministre bosse pour le nucléaire d’Areva au Niger, on est mort de rire !
              Pov’Hulot !
              Pov’cons !
              Pov’cons de verts !
              Etre cons à ce point est-il possible ?
              Se faire entuber par Chirac, Hollande et Macron !
              Incroyable les nazes !
              Comment pouvez vous etre aussi cons ? C’est génétique ? Vous avez une méthode ?
              Comment faites vous ?
              Enseignez nous....Le corps médical vous écoute...


            • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 18 mai 2017 19:35

              @Armelle
              « Ne marchions nous pas à 4 pattes fut un temps ? »
              Quand c’est toi qui dit ça, je l’imagine en plus, avec la tête plate ^^


            • JC_Lavau JC_Lavau 18 mai 2017 19:41

              @pallas :  « la diminution de la ceinture de radiation magnétique de Van Hallen ».
              Là il faut absolument un coupable à décapiter. Et si tu dévouais ?

              Pis il faut une action énergique ! Réintroduisons le loup partout en France, surtout dans le parc du 55 rue du faubourg Saint-Honoré, là où l’on vit Rachida saoule tituber dans Laporte.


            • JC_Lavau JC_Lavau 18 mai 2017 19:49

              pallas a aussi commis : « La planète subit un changement global en terme chimique de l’atmosphère, auquel l’oxygène diminue ».

              N’hésite pas à exhiber le corpus expérimental qui soutiendrait cette affirmation.








              On te rappelle que ce genre d’affirmation sans le moindre début de commencement de soupçon de preuve, est simplement un délire ou une fraude.

            • Remosra 18 mai 2017 19:52

              @JC_Lavau

              Non mais JC vous faites quoi là ?
              Après les ahurissantes bétises que vient de dire pallas vous ne réagissez pas plus ?
              Vous me décevez .....


            • Remosra 18 mai 2017 19:54

              @Remosra
               Ah ben si, vous l’avez fait juste après mon message, mea culpa ! smiley


            • JC_Lavau JC_Lavau 18 mai 2017 20:19

              @pallas. Heureusement que les grandes fusées ont le museau pointu. Ça leur permet de se faufiler dans les trous de la couche d’ozone.



            • Armelle Armelle 19 mai 2017 10:26

              @bouffon(s) du roi

              « Ne marchions nous pas à 4 pattes fut un temps ? »
              Quand c’est toi qui dit ça, je l’imagine en plus, avec la tête plate ^^

              Ho oui j’imagine... Joli programme !!!
              En revanche ce ne serait pas bien pratique pour toi, tu serais alors contraint de te baisser pour aller chercher ta bière et comme je sais que tu n’aimes pas la génuflexion, basculer ton buste vers l’avant te ferait prendre quelques risques si un « PS » version 2012 se trouvait dans les parages...  smiley


            • Esprit Critique 19 mai 2017 15:59

              @izarn
              Un peu brutal , mais clair, précis, et vérifié.

              C’est pas dire du mal, et en plus, ça me fait du bien.


            • Dom66 Dom66 19 mai 2017 18:05

              @pallas

              les vies animales et végétales se sont adaptés. Faux pour la vie animale ; Le cancer pour les animaux arrive au bout de combien d’année ? J’ai jamais entendu un chien ou autre dire qu’il avait des problèmes…..ou alors à Tchernobyl ils sucent des pastilles d’iode smiley



            • pallas 19 mai 2017 19:15

              @Dom66

              Votre commentaire, ainsi que les autres sont rigolo, que dire de plus.

              Si j’avais tord et farfelu, pourquoi écrire un message, il fallait simplement passer son chemin.

              La vous me donnez de l’importance envers le lecteur en se focalisant sur moi.

              Même en terme de trollage je dois tout apprendre à vous.

              Le niveau devient vraiment très bas.

              Salut


            • JC_Lavau JC_Lavau 20 mai 2017 13:22

              @sarcastelle. Voyons ! On ne pose pas de questions à l’hulot superbe et généreux !


            • Dom66 Dom66 20 mai 2017 17:35

              @pallas

              Et bien heureux d’apprendre que mon commentaire au sujet du votre est rigolo !

              Si vous ne voulez pas que l’on commente vos écrits, alors évitez d’écrire une imbécillité.

              « La vie animale c’est bien adaptée »  ????

              J’ai vu un panneau « Ne pas approcher zone radioactive »

              Salut



              • izarn izarn 18 mai 2017 19:12

                @anaphore
                Normal, pour la nuit des morts vivants !
                Hou hou !
                Hou Hou !


              • mmbbb 18 mai 2017 19:18

                @anaphore N Hulot est un ecolo bobo hedoniste donc sa nomination au gouvernement par macron est un coup de com Ce gars n’est pas credible. Je ne pourrai pas entendre des discours sur la chastete professe par DSK , Nicolas Hulot c’est pareil 


              • izarn izarn 18 mai 2017 19:09

                Quand on voit ce que sont devenu les pseudos écologistes en Allemagne. Alors l’ami de Jacques Chirac...
                Comique !
                La COP21 chère à Fabius « Al Nosra fait du bon boulot »
                 smiley
                Bande de gnoufs !
                Télé Ushaia, télé béton, télé de merde...
                Aprés séquence émotion, séquence entubage...
                Hulot, le Cousteau du con...


                • Layly Victor Layly Victor 19 mai 2017 19:11

                  @izarn

                  Parmi les écologistes historiques allemands les plus populaires, nous avons Joska Fisher.
                  Un type insoumis comme c’est pas possible ! Plus insoumis que lui, tu meurs ! Il était connu pour ses sorties violentes et incontrôlées au Bundestag, tellement l’indignation de l’insoumission le submergeait.
                  Ensuite, il s’est reconverti à la direction du South Stream Project, un projet de pipe line entre l’Azerbaïdjan, un état dirigé par un honorable dictateur aux méthodes très dictatoriales, et l’Europe du Sud.
                  Son compère et allié, l’inénarrable Gerard Schroeder, s’est lui directement reconverti à la direction de GAZPROM, avec la responsabilité du North Sream Project.

                  Normal, comme les combustibles fossiles sont la principale source d’énergie des champs d’ éoliennes, qui n’ont pas assez de vent pour tourner plus de 80% du temps, il fallait bien se dévouer pour la cause.

                  Dans cette optique de dévouement pour une cause noble, je ne serais pas surpris que l’excellente Barbara Pompili se reconvertisse un jour à la direction d’une firme Nord-Américaine de gaz de schiste.

                  Ceci dit, Hulot, Jouzel (le mage du réchauffement), ce sont des businessmen du climat et de l’environnement, mais ils ne font que du business, alors que personne ne critique Corine Lepage qui, elle, a été de tous temps une ennemie déclarée de la France.

                • olivier cabanel olivier cabanel 18 mai 2017 19:21

                  @ l’auteur

                  vous n’avez pas tout dit
                  la fondation hulot est sponsorisée par edf, areva, l’oréal, TF1...(lien)
                  ne doutez pas qu’il fera bon ménage avec le premier ministre dont on sait qu’il a été lobbyste d’areva...
                  et au sujet de NDDL, si hulot a fait machine arrière, déclarant qu’il respectait le résultat du référendum, il aurait aussi pu dire que ce référendum, lequel ne s’adressait qu’au département nantais, aurait du être étendu à tout le pays, vu que ce sacré aéroport est déclaré INTERNATIONAL
                  le gouvernement qui avait lancé le référendum savait tres bien ce qu’il faisait... et hulot qui n’est pas un imbécile, le savait très bien aussi...
                  bref, je crois qu’il est l’idiot utile de macron, et qui lui permettrait de ratisser large dans les camps écolos...
                  Mitterrand avait fait de même en mettant lalonde dans son gouvernement afin de courcircuiter les verts...et çà avait marché ! l’électeur est un grand naïf.

                  • Fergus Fergus 18 mai 2017 19:41

                    Bonsoir, Olivier

                    Sur ND des Landes, je suis sur la même ligne que Hulot : plutôt hostile au projet, je considère maintenant que les urnes ont parlé et que le résultat du vote doit être respecté.

                    Etendre le vote à la France n’aurait pas eu de sens : est « international » n’importe quel aéroport qui a des relations régulières avec l’étranger, ce qui en fait des dizaines en France !

                    Pour ce qui est du référendum, cela m’a bien fait marrer d’entendre les « zadistes » avant : complètement déconnectés des réalités*, ils étaient persuadés que le NON l’emporterait haut-la-main, que ce soit en Loire-Atlantique ou dans les départements limitrophes si le champ de consultation avait été élargi. On connaît le résultat : un OUI très net, et nul doute que le résultat eût été le même avec une consultation élargie aux départements voisins. 

                    Ajoutons à cela que l’écrasante majorité des élus de Bretagne et des Pays de Loire reste favorable à ce projet, des républicains aux communistes ! On ne parle pas là de technocrates sortis de l’ENA mais pour la plupart d’élus de terrain dont beaucoup gèrent des collectivités rurales.

                    * A plusieurs reprises, j’ai discuté avec des militants qui tractaient à Nantes. Et c’était pitoyable tant certains d’entre eux relayaient des éléments de langage sans rien connaître ni à l’agriculture ni aux questions environnementales. Par chance, j’ai aussi rencontré des personnes pointues sur le sujet, mais tellement isolées !


                  • Bernie 2 Bernie 2 18 mai 2017 21:23

                    @olivier cabanel

                    lequel ne s’adressait qu’au département nantais, aurait du être étendu à tout le pays, vu que ce sacré aéroport est déclaré INTERNATIONAL

                    Et si le vote national n’est pas celui attendu, on peut l’étendre à un vote planétaire, vu la vocation internationale. Et si toujours pas bon, on peut geler le projet, dans l’attente de l’avis de potentiels extraterrestres, on ne sait jamais.

                    D’accord avec Fergus sur le coup, si les principaux intéressés votent pour, même si je partage l’avis du non, je prends acte. Sinon, c’est du même niveau démocratique que le vote non de 2005. Vous avez un avis, mais il est pas bon, on va penser pour vous.


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mai 2017 07:33

                    @Fergus
                    Les aéroports internationaux s’inscrivent dans le plan européen des Transports décrit par le Livre blanc, feuille de route pour un espace européen unique des Transports.


                    Si vous saviez comme les Mamamouchis européens se fichent de votre avis, vous cesseriez de le donner !

                  • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 19 mai 2017 10:13

                    @olivier cabanel

                    Son logo est pas mal non plus ^^


                  • troletbuse troletbuse 19 mai 2017 13:52

                    @Fifi Brind_acier
                    Mais tu sais quand même que Fergus pinponne, c’est le pompier volant du Macronisme.


                  • troletbuse troletbuse 20 mai 2017 09:43

                    @olivier cabanel et Fergus réunis. Manque plus que Grounichou qui a disparu
                    Les pompiers volants du macronisme

                    J’suis le pinponneur d’Agora

                    Le gars qu’écrit mais qui ne le pense pas

                    J’ai soutenu Hollandouille

                    Pas par les couilles

                    Et maintenant qu’il est marron

                    Eh ben, j’soutiens Macron

                    Et dans ces soutien, y’a écrit

                    Que Macron, il a vraiment l’air bien mimi

                    Pendant ce temps que je fais le zouave
                    Au fond je gave
                    Paraît que y a pas de sot métier
                    Moi je fais des flous dans mes billets

                    Je fais des flous, des petits flous, encore des petits flous
                    Des petits flous, des petits flous, toujours des petits flous
                    Des flous de seconde classe
                    Pas de la première classe
                    Je fais des flous, des petits flous, encore des petits flous

                    Des petits flous, des petits flous, toujours des petits flous

                    Des petits flous, des petits flous

                    Des petits flous


                  • troletbuse troletbuse 20 mai 2017 10:18

                    @troletbuse

                    Et merci à tous ceux et celles qui reconnaîtrons en moi un futur espoir de la chanson   


                  • Layly Victor Layly Victor 20 mai 2017 10:33

                    @troletbuse

                    C’est vraiment excellent. Vous devriez vous présenter au grand prix de l’Eurovision. Mais attention ! Ne chantez pas la version en Russe, sinon vous êtes mort !

                  • troletbuse troletbuse 20 mai 2017 11:17

                    @Layly Victor
                    Merci. En arabe, peut-être smiley


                  • JC_Lavau JC_Lavau 18 mai 2017 20:26
                    « Les énergies intermittentes ». (intermittente=alternative, renouvelable, verte)

                    intermittentes = un coup ça marche, un coup ça marche pas, et c’est pas contrôlable.

                    La chaîne de froid si un coup ça marche et un coup ça marche pas, soit tout le stock part à la poubelle, soit c’est l’intoxication alimentaire.
                    Le générateur de secours de l’hôpital, soit ça marche, soit ça ne marche pas et le chirurgien reste avec son bistouri en l’air. 

                    • JC_Lavau JC_Lavau 18 mai 2017 20:31

                      Comme les Tazunis et l’Ukraïne, la France aussi est déjà tragiquement désindustrialisée. Plus gravement que tout autre pays d’Europe.

                      De toutes ses forces, Nicolas Hulot au gouvernement va aggraver le désastre. Ses coreligionnaires en trépignent de joie.

                      • pallas 18 mai 2017 20:47

                        @JC_Lavau

                        Les virus et bactéries sont devenues multi résistantes, avec un facteur de propagation s’accentuant.

                        La faiblesse de notre organisme (défaillance génétique), nos défenses immunitaires sont amoindries, ainsi que la pauvreté de l’alimentation et la condition de vie aggravant cela, font que nous devenons vecteur de propagation de ces choses.

                        Mais, il est vrai, l’argent arrange tout, règle tout, fait même immortel les plus riches (rire).

                        En Afrique, Ebola est revenu et il parait qu’il y a un autre virus de type inconnu faisant ravage.

                        Il s’en passe de choses !!!, désolé je vais répéter le mantra, nous sommes des éternels et immortels et vive l’argent « Amen ».

                        Salut


                      • PiXels PiXels 18 mai 2017 20:52

                        @JC_Lavau
                        .

                        « . ..Ses coreligionnaires en trépignent de joie. »

                        Il a pris quoi comme religion le Bulot  ?

                        Judéo-maçon variante Témoins de Bouddha ?

                      • JC_Lavau JC_Lavau 18 mai 2017 21:04

                        @pallas. Tel Goudurix, tu es un champion de peur.

                        Pis t’as bien raison : la vie est une maladie sexuellement transmissible, qui se termine toujours par la mort.

                      • JC_Lavau JC_Lavau 18 mai 2017 21:08

                        @PiXels. En tout cas, moi je suis marxiste tendance Harpo.


                      • pallas 18 mai 2017 21:25

                        @JC_Lavau

                        Tu est soit jeune, ou bien avoir vécu dans un cocon dorée, ou bien une vielle personne ne voulant pas comprendre sa propre limite de temps (la mortalité).

                        Rien n’est éternel et n’y immuable, nous naissons, vivons, et mourrons.

                        Ressentir et pressentir sa propre mortalité est difficile, mais il faut faire avec.

                        J’ai l’age de Macron, mais contrairement à lui, j’ai vécu dans un monde ou il faut pratiquement survivre, alors que lui n’a vécu que dans la richesse, mais sa ne change rien, nous sommes que des humains, c’est tout.

                        Individuellement, il faut accepter cela, de choix, nous n’avons pas, l’accepter, et arrêter de vivre dans une imagerie de la soit disante immortalité.

                        Proverbe :. Quand la science (l’homme) tourne le dos à la nature, il est normal que celle ci lache l’homme de sa main.

                        Salut


                      • JC_Lavau JC_Lavau 18 mai 2017 21:53

                        @pallas. Tu ne redescendras donc jamais sur Terre ?


                        Dans ton cas ou presque, Tintin avait pris le porte-voix, et sa plus grosse voix pour commander :
                        « Allô ! Ici dieu le père. Prophète Pallassulus, je vous ordonne de redescendre sur Terre immédiatement ! Et prenez garde de ne pas vous casser la figure ! »


                      • Layly Victor Layly Victor 19 mai 2017 11:14

                        @JC_Lavau

                        Tu mets le doigt sur quelque chose qui n’est jamais évoqué, mais pourtant bien réel : la haine féroce des bobos-écolos envers la classe ouvrière et le monde du travail.
                        Cette classe ouvrière et ce monde du travail qui sont des obstacles insupportables au « changement ».

                      • edouard 18 mai 2017 21:48

                        Macron est un grand cinéaste, de facture hollywoodienne, il revisite l’oeuvre du grand Jacques..Tati :
                        - La vacance de monsieur Hulot
                        - Jour de dette
                        - ma tante
                        - Trafic aux Bahamas
                        - Playtime avec Brigitte......
                        Nous Français , conscients et organisés on a une seule chose à faire : lui rejouer « Le Cuirassé Potemkine »
                        Tout le reste n’a plus aucun intérêt.....


                        • JC_Lavau JC_Lavau 18 mai 2017 22:03

                          @edouard. Léger détail concernant le fameux cuirassé : Les officiers éliminés, plus personne à bord n’était capable de la moindre conduite de tir. Discipline incroyablement difficile et matheuse à l’époque. Les seuls obus qu’il a tirés sur Odessa étaient très très loin du but. L’inefficacité au cube.
                          Et quand il a croisé la flotte qui lui courait sus, personne n’a fait mine d’orienter les canons : ni sur le Patiomkine, ni sur la flotte où les officiers ne pouvaient plus se faire obéir.


                          Et tu veux rejouer ça ? Documente-toi un peu mieux !

                        • edouard 18 mai 2017 22:20

                          @JC_Lavau
                          Je remarque que n’avez pas vu le remarquable chef d’oeuvre d’Eseinstein...
                          Je vous recommande de le visionner avant d’insulter sans savoir.
                          Ce qui compte dans ce film ce n’est pas la vérité historique , mais la grandeur de l’insurrection.
                          Nous avons, nous aussi ce droit imprescriptible à l’insurrection contre la dictature que mettent en place les banksters.


                        • JC_Lavau JC_Lavau 18 mai 2017 22:34

                          @edouard. Kilèkon mèkilèkon mèkilèkon mèkilèkon !

                          J’ai vu le Broniénociéts Potiomkin avant que tu saches pisser.
                          « Faire » une révolution n’est pas extrêmement difficile, selon les époques et les pays. Mais la réussir, c’est une toute autre paire de manches. Et tu n’en prends pas le chemin.
                          T’es-tu jamais intéressé aux destins ultérieurs des mutins ?

                        • edouard 18 mai 2017 23:19

                          @JC_Lavau
                          La révolution passe par l’internet et par les idées véhiculées ,comme le disait Marx :« quand une idée s’empare des masses elle devient une force matérielle » 
                          Il m’a été facile et confortable de taper sur mon clavier un appel à l’insurrection et je peux me flatter d’avoir réussi ,au moins à vous faire souvenir de ce film, peut-être même avez-vous joué dedans ?
                          Si c’est le cas vous devez savoir que tous les « mutins » ont touché leur cachet et sont repartis vivants.


                        • JC_Lavau JC_Lavau 18 mai 2017 23:34

                          @edouard. Pfff !


                        • Layly Victor Layly Victor 19 mai 2017 11:33

                          @JC_Lavau

                          Salut

                          Ce jeune Edouard n’a pas encore eu le temps d’approfondir ses connaissances. Il faut le temps et la volonté : certains vieillissent avec leurs vieux dogmes sans jamais les remettre en question.
                          S’il le fait, il verra que toutes les révolutions, invariablement, ont été des moments de défoulement plus ou moins longs qui ont eu pour résultat le contrôle du pouvoir par une nouvelle caste. Il n’a pas vu que la révolution bolchevique s’est traduite par l’intronisation d’une nouvelle caste, le parti.

                          Nous faisions la même erreur, en Mai 1968, quand nous défilions avec le slogan : « une seule solution, la révolution ». Quand j’y repense, je me dis « mais quels gros cons, mais quels gros cons, mais quels gros cons ! »

                          Mais voilà, on voit ce slogan refleurir de nos jours, comme si aucune expérience n’avait été tirée, comme s’ il n’y avait pas eu entre temps les Khmers Rouges

                          La seule vraie révolution qui s’est développée pendant des siècles, c’est le goût prononcé de l’être humain pour la compréhension du monde, donc la Science.
                          Mais même ceci est en danger, avec la nouvelle religion : l’ignorantisme.. 

                        • biquet biquet 18 mai 2017 21:55

                          Le référendum sur Notre Dame des Landes n’aurait jamais du avoir lieu car c’est en contradiction totale avec la COP21, qui a tiré la sonnette d’alarme sur la raréfaction de l’eau douce et la préservation indispensable des zones humides.
                          Quant à la baisse de l’action d’EDF c’est une très bonne chose. Si l’Etat veut racheter les 20 % du privé, autant que l’action soit au plus bas.


                          • Layly Victor Layly Victor 19 mai 2017 19:24

                            @biquet

                            Les courageux zadistes sont des petits joueurs. Pourquoi ne vont-ils pas au Brésil, en Afrique, en Indonésie, s’opposer à la déforestation massive qui est une condamnation à mort du vivant ?

                            Parce qu’ils ne bénéficieraient pas, dans ces pays, des allocs et de toutes les aides ? Petits joueurs !

                            Pourquoi ne vont-ils pas au Pérou s’opposer à l’exploitation sans limite de l’eau par les firmes minières qui extraient le lithium nécessaire à vos batteries écolos ? Pourquoi la COP21 ne leur paie pas le voyage et les frais de séjour ?

                          • Yanleroc Yanleroc 19 mai 2017 20:08

                            @Layly Victor

                            Très très mauvais esprit.
                            Chacun fait qu ’est ce qu’ y peut, avec qu’ est ce qu’ il a !
                            j’ en connais quelques un, c’ est pas rien comme job je t’ assure, en ce moment ils se bougent contre les éoliennes sur la Montagne Noire, bientôt ça sera contre les fracturations hydrauliques, 
                            ça n’a servi à rien bien sûr.
                             Alors après ils se bougeront pour la révolution, comme en 89, 
                            pas comme en 68
                            ,..les cons.

                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mai 2017 20:38

                            @Yanleroc
                            Ah bon, les éoliennes, c’est pas écolo ? C’est quoi ki est écolo ?


                          • Yanleroc Yanleroc 19 mai 2017 20:50

                            @Fifi Brind_acier


                            Le vélo c’est écolo.

                            Il suffit d’ en avoir une (plusieurs) près de chez soi pour le comprendre. Bruit, rayonnement électro-magnétique, destruction des paysages, impossible à redémonter tellement certaines sont immenses, j’en passe et surtout, à la Montagne noire par ex. le courant produit part direct en Espagne !


                          • JC_Lavau JC_Lavau 19 mai 2017 20:57

                            @Yanleroc. Vous trouvez que les éoliennes défigurent le paysage ?

                            Il suffit de les enterrer.
                            Ça coûte plus cher, mais il faut savoir ce que l’on veut.

                          • Yanleroc Yanleroc 19 mai 2017 21:23

                            @JC_Lavau

                             L ’ Energie libre cher ami, mais c’est pas en demandant gentiment qu’ on l’ aura !

                          • Yanleroc Yanleroc 19 mai 2017 21:56

                            @Fifi Brind_acier & lavau


                            Ne me dîtes pas que vous ne connaissez pas 

                          • JC_Lavau JC_Lavau 19 mai 2017 22:10

                            @Yanleroc. C’est fente astique, l’omniscience innée...


                          • Dom66 Dom66 20 mai 2017 17:44

                            @JC_Lavau

                            Le problème en Belgique ils ont enterré des éoliennes mais se sont aperçu trop tard qu’il n’y avait pas de vent sous terre. smiley


                          • keiser keiser 18 mai 2017 22:28

                            @L’auteur

                             << Pragmatique, il a toujours eu de bonnes relations avec les entreprises françaises.  >>

                            Il me semble que cela résume la situation.
                            Pragmatique !? ...
                            Je déteste ce mot.


                            • egos 18 mai 2017 23:11

                              « On ne peut pas demander d’aller voter et ... »


                              Se comporter comme Hulot après sa défaite aux primaires écologistes de Juillet 2011, 
                              jouer contre son camp et la candidate désignée par les adhérents dans un style qui annonçait celui de Manuel Valls.

                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mai 2017 08:15

                                « L’ignorance, c’est la force ! »
                                Tant que les Français ne feront pas l’effort de comprendre comment fonctionne l’ UE, ils continueront à se focaliser sur les marionnettes agitées par les gouvernements et les médias, leur biographie, et la couleur de leurs chaussettes...


                                « Les compétences au sein de l’ UE » :

                                - « Les compétences exclusives » portent bien leur nom, elles sont du ressort exclusif de la Commission, les Etats n’ont plus leur mot à dire, circulez, ya rien à voir !


                                - « Les compétences partagées » sont un abus de langage.
                                Elles sont de la compétence des Etats , si ,et seulement si, la Commission européenne le veut bien, sinon circulez ya rien à voir ! C’est la Commission qui décide en dernier ressort, et donc qui détient le pouvoir final, le pouvoir tout court !

                                - « Les compétences d’appui » , un terme ne veut rien dire du tout.
                                C’est un cache misère, il s’agit des compétences qui théoriquement restent aux Etats, mais sont soumis quand même aux Traités.

                                ** Les services publics, qui sont en voie de privatisation, pareil pour la santé.

                                ** l’industrie, qui a perdu la moitié des entreprises, est soumise aux délocalisations.

                                ** Reste le tourisme.
                                Voilà défini le périmètre du pouvoir du Gouvernement : un village Potemkine !


                                • Old Dan 19 mai 2017 09:23

                                  (Rires !)
                                  Entre la chute des actions nucléaire et l’irradiation à vie de la moitié du pays...
                                  Euuh, j’hésite ! Et vous ?


                                  • emmanuel muller emmanuel muller 19 mai 2017 10:37

                                    C’est pareil a Marseille, On fait les match de l’OM avant qu’il se jouent, ça sert a rien mais ça fait toujours du bien de parler, ça permet de s’engueuler pour de faux ...

                                    En éthologie on explique que les séances d’épouillages servent surtout à créer des clans par affinité, et la présence de poux n’est pas en cause.

                                    La présence d’un sujet c’est comme les poux, c’est pas nécessaire pour tailler le bout de gras.

                                    La preuve je réponds !

                                     smiley


                                    • pallas 19 mai 2017 20:00

                                      @emmanuel muller

                                      Ton pseudo viens de la série Elementalist, le logo devrais je dire.

                                      L’illusion est votre existence donc.

                                      La culture signifie la connaissance, et non pas le virtuel.

                                      J’attend de vous de l’amusement.

                                      Salut


                                    • emmanuel muller emmanuel muller 21 mai 2017 08:33

                                      @pallas

                                      L’illusion est l’existence du savoir.

                                      La connaissance concerne les faits.

                                      Par exemple j’ai créé mon avatar a partir du logo copyleft donc j’ai connaissance du fait que votre culture ne vous donne aucun savoir concernant son origine, c’est un fait.

                                      La culture c’est le contraire de la connaissance, c’est le magma génial et informe de cet article qui tente de combler par la logique de l’absence de connaissance, comme des conversations sur les match de l’OM. La culture c’est comme votre message, ce qui pousse en l’absence de savoir, c’est une tentative de pousser vers la lumière, c’est l’enracinement collectif dans le terreau de ce qu’on crois connaître pour essayer de savoir ce qu’on ne sais pas.

                                      La culture peut donc tout aussi bien être l’art de s’illusionner, comme on a su se faire culturellement croire que les bébé ne soufraient pas avant 1987. On les a opéré a cœur ouvert sans anesthésie, c’était pas virtuel, et maintenant qu’on en a connaissance, on refuse de le savoir, et notre culture ne l’intègre toujours pas, ou a peine.

                                      J’espère que ma réponse vous amuse

                                      Elle concerne précisément le rôle de Nicolas Hulot au gouvernement, celui d’orienter la culture vers la connaissance de ce qu’on aime pas voir de l’effet de nos actions.

                                      L’illusion de l’existence c’est Matrix. Trilogie qui traite précisément du même sujet.
                                      L’impossible a percevoir.


                                    • pallas 21 mai 2017 13:38

                                      @emmanuel muller

                                      Tout ça n’est que du baratin, je tenais ce genre de discours quand j’avais 20 ans.

                                      Mon propos n’était pas péjoratif, mon pseudo n’est en rien original.

                                      Je crois qu’en vous lisant, je me sens devenir vieux ......

                                      Salut


                                    • babadjinew babadjinew 19 mai 2017 13:38

                                      Suffit de cours-circuiter tous ses pions de banksters et transnationales en votant FI aux législatives !


                                      Wake Up !!!


                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mai 2017 18:19

                                        @babadjinew
                                        Mélenchon veut sauver l’ Europe, vous pouvez toujours attendre ...


                                      • Esprit Critique 19 mai 2017 16:03

                                        Les recherches sur le moteur des Bagnoles qui marche au savon Liquide vont aboutir.

                                        Hulot et Ushuaia un succès garanti ! 


                                        • pallas 19 mai 2017 19:03

                                          Bonsoir,

                                          Ne vous inquiétez pas, le nombre individues venants en Europe, en France notamment, ne fera que s’accentuer, pas centaines de milliers.

                                          Il ne sert à rien de ce moquer de moi, de faire discours méprisant sur les commentaires que je poste.

                                          Mais il serait interessant de savoir qu’il y a une grave anomalie climatique, faisant une désertification massive des sols, et donc créant famine, et pour conséquence déplacement massif d’humains venant chez nous, devenant bientôt par millions, c’est aussi irréversible.

                                          Tout ne fait que commencer.

                                          Le Tableau du « Radeau de la Méduse », est cela notre nation devenu.

                                          J’en suis sincèrement désolé.
                                           
                                          Ah oui, sur la souffrance animal, les expérimentations, uniquement pour crée tel ou tel produit de beauté, sa serait interessant de s’y intéresser.

                                          Vous ne saisissez pas grand chose, alors le monde réel le fera.

                                          Salut


                                          • JC_Lavau JC_Lavau 19 mai 2017 20:49

                                            @pallas. Tu t’informes dans les poubelles de la TV, toi ? Cela te tient lieu de toute formation professionnelle en pédologie, en physiologie végétale, en physique de l’atmosphère, et en paléoclimatologie. Toutes sciences nuisibles au VRAI croyant dans la Vérité VRAIE...


                                          • pallas 19 mai 2017 20:57

                                            @JC_Lavau

                                            Bienvenu dans le Net en faite, tu est d’un ridicule, ne te méprend pas

                                            Soyons sérieux, tu me fait rire, vraiment

                                            Je ne sais pas quoi dire, c’est d’un niveau tellement misérable

                                            Bon, un peut de sérieux, hum hum, je réfléchis !!!

                                            Tu m’est trop marrant, je ne peut pas être sérieux avec vous, désolé

                                            Salut


                                          • JC_Lavau JC_Lavau 19 mai 2017 21:08

                                            @pallas. Il était une fois un miroir magique.

                                            Il engloutissait quiconque proférait en gros mensonge devant lui.

                                            Une brune déclare devant le miroir : « Je pense que je suis la plus belle ! »
                                            Le miroir l’engloutit.
                                            Une rousse déclare devant le miroir : « Je pense que je suis la plus intelligente ! »
                                            Le miroir l’engloutit.
                                            Une blonde déclare devant le miroir : « Je pense ... »
                                            Vlouff ! Engloutie, la blonde !

                                            Pallas déclare devant le miroir : « hum hum, je réfléchis !!! ». 
                                            Vlouff ! Englouti, le pallas !

                                          • pallas 19 mai 2017 21:30

                                            @JC_Lavau

                                            Magnifique, encore !!!!!!. J’en veux encore. 

                                            Je suis sans interlocuteur, j’adore ça.

                                            Vous fuyez donc la confrontation.

                                            Sa ne fonctionne pas avec moi ce genre de stratégie.

                                            Vous faites des mots d’une question et réponse.

                                            Il y a une erreur, simple, si personne ne répond, que ferais vous ?.
                                             
                                            Vous vous retrancher.

                                            Alors le jeu continu alors, et il s’accentuera, la fuite n’est pas permis.

                                            Salut


                                          • CN46400 CN46400 20 mai 2017 07:58

                                            @pallas
                                            Depuis qu’il existe le capitalisme vit sur l’exode rural. Comme dans les pays développés, l’agriculture n’emploie plus qu’un minimum de prolos (300 000 exploitations aujourdh’ui contre 4 millions en 1950), il faut donc aller en chercher plus loin.....Et toujours le même but, faire, par la concurrence, baisser le prix de la force de travail !


                                          • Dom66 Dom66 20 mai 2017 17:54

                                            @pallas

                                            « Ne vous inquiétez pas, le nombre individues venants en Europe, en France notamment, ne fera que s’accentuer, pas centaines de milliers. « 

                                            Et bien là je vous plusss, car ce que vous dites est la vérité ; Nous vivons, et allons vivre la plus grande catastrophe humanitaire avec le bouleversement climatique (La sécheresse)

                                            Je ne comprend pas comment certain ont pu vous moinser sur ce commentaire ??


                                          • Dom66 Dom66 20 mai 2017 17:56

                                            @CN46400

                                            les peuples de la corne de l’Afrique ce n’est pas a cause du capitalisme qu’ils crève, mais par manque d’eau.


                                          • pallas 20 mai 2017 19:10

                                            @Dom66

                                            Je voulais écrire « pas en centaines de milliers » et non « pas centaines de milliers ».

                                            Mais mon propos semble être compris dans l’écrit c’est l’essentiel.

                                            Il faudrait que je sois moins impulsif et plus littéraire, je manque de patience, j’en suis honteux ....

                                            Je suis désolé sur les erreurs orthographiques et grammaticales.

                                            Salut


                                          • Layly Victor Layly Victor 21 mai 2017 10:20

                                            @Dom66

                                            Il ne vous est pas venu à l’esprit que le réchauffement climatique actuel a de grandes chances d’être une partie d’un cycle naturel, comme il y en a eu des milliers dans l’histoire du climat ?
                                            Ce qu’affirment un grand nombre de scientifiques qui sont bâillonnés et ostracisés par les disciples fanatiques de Jouzel et Hulot.

                                            Dans l’hypothèse, qui n’est certes pas à exclure, d’une responsabilité de l’être humain sur au moins une partie de ce réchauffement, il ne vous est pas venu à l’esprit que le facteur essentiel n’est pas la production d’énergie à partir de combustibles fossiles mais surtout, en premier lieu, la surpopulation, l’urbanisation massive et la déforestation massive. Mais là, chut, c’est un sujet tabou.

                                            Nous avons pourtant dans l’histoire des exemples de sécheresse qui n’a rien à voir avec l’utilisation industrielle de l’énergie, comme par exemple le Maghreb qui, avant la conquête arabe, était le grenier à blé de l’empire de Byzance.
                                            Nous avons aussi comme exemple la désertification de certaines régions de l’Himalaya liée à une consommation multi séculaire du bois de chauffage.

                                            Il ne vous est pas venu à l’esprit qu’il est contradictoire de crier au réchauffement du à l’effet de serre et d’être anti nucléaaire, alors que c’est une certitude que les EnR ne peuvent en aucun cas couvrir les besoins d’une société industrielle et urbanisée ?

                                            Vous me direz, les écolos me diront, nous n’avons pas besoin d’industrie : certes, puisque nous faisons partie des quelques pays qui peuvent piller les ressources et la main d’oeuvre du reste de la planète (mais chut ! sujet tabou). 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité