Borloo qui veut du lolo quitte l’UMP (Ah bon ?)

Si ce qu'écrivent les journaux est vrai - n'ayant pas l'étrange lucarne je n'ai pas regardé l'échevelé radical - alors les Français qui ont regardé Borloo hier soir ont assisté à une des magies du langage, sans foute le record mondial de la contradiction, contradiction dans la forme et pour faire bonne mesure sur le fond.

Avant de faire une petite analyse des propos hallucinatoires de chevalier du centre, faisons ces quatre petits rappels :

1- Borloo fut l'avocat de l'escroc Tapie et est son ami, Tapie qui fut vice président de la branche gauche du Parti radical ;

2- Borloo il me semble fut ministre de Nicolas Sarkozy (Fillon ne compte pas) de mai 2007 à novembre 2010 ;

3- jusqu'à la prochaine démission du Parti Radical de l'UMP, ce parti est encore une des composantes de l'UMP et il fut, avec Borloo comme président, membre fondateur de l'UMP ;

4- le Parti Radical n'a pu exister financièrement jusqu'à aujourd'hui que grâce à la perfusion jusqu'à 90 % de ses finances par l'UMP et électoralement grâce à des accords avec cette même UMP.

 

On se sent mieux, Certaines choses ont été dites. Voyons donc voir un peu ce que nous a, lui, dit l'échevelé écolo ex UMP. Je voulais ne prendre mes sources qu'auprès du Figaro afin de faire plaisir à mes amis sarkozyaques, mais à la réflexion j'ai décidé d'élargir mes sources, car il se peut que la Pravda ne soit plus tout à fait objective envers un nouveau missile anti-Sarkozy.

Le Figaro quand même : « Le Parti radical a proposé d'organiser l'aile sociale, l'aile humaniste de la majorité, bref, les anciennes équipes de François Bayrou qui sont aujourd'hui au Nouveau Centre, les gaullistes sociaux, les écologistes… Et on va organiser cette formation politique avant l'été, évidemment à l'extérieur de l'UMP », a-t-il expliqué sur le plateau d'« A vous de juger ». « Par voie de conséquence, nous allons, je quitte l'UMP », a-t-il ajouté..

Quelques petites questions badines me viennent à l'esprit. Par exemple : lorsque l'on se veut l'aile sociale pourquoi avoir rejoint le gouvernement de Sarkozy après la double affaire du Fouquet's et du Paloma ? Ou bien : pourquoi être resté après le vote dès la rentrée 2007 du bouclier fiscal (et l'avoir fait voter, bien sûr) ? Et ceci donc : pourquoi être encore resté malgré le Paloma, le Fouquet's et la loi TEPA après le débat sur l'identité nationale ? Et enfin pourquoi ne pas être parti avant de ne pas avoir été reconduit - voulant le poste de PM qui fut refusé - après le discours de Grenoble ? On le voit la fibre social du Parti Radical et de son chef a été un peu grippée pendant plus de trois ans. Une ancienne question : comment peut-on avoir cette fibre en défendant un escroc comme Tapie lui et ses parjures, ses fraudes fiscales et douanières, ses pillages d'entreprise qui ont laissé sur la carreau tant de milliers de salariés qu'il aurait été plus social de défendre, eux ? On ne pourra pas effacer ces trois ans d'un coup de gomme magique. De simples paroles ne suffisent pas.

Venons aux contradictions et au vol tout simplement. Le vol ? Eh oui, mes gars, celui qui est une force d'appoint, perfusée par l'UMP nous dit benoîtement que cette nouvelle arche d'alliance sera : « une alternative au PS et une alternative à l'UMP ». Cela ne vous rappelle-t-il rien ? Un certain Bayrou qui depuis les européennes de 1998 veut une ligne indépendante, qui en 2002 a refusé de rejoindre l'UMP au contraire de Borloo co-fondateur, qui en 2006 en janvier à Lyon a obtenu un score de maréchal, y compris avec les voix de Morin & Cie, pour une ligne indépendante, voilà t-y pas que l'ancien ministre de Sarkozy, le co-fondateur de l'UMP (bis repetita placent comme disaient les anciens) veut nous faire accroire - oui c'est un peut vieillot mais cela sonne bien à l'oreille - à une indépendance et à une voix(e) différente, cette voie(x) raillée par ses alliés, par ces Morin qui se situent clairement à droite ! Il ne manque pas de culot le zig. Excusez-moi mais cette voie-là, est une marque déposée de Bayrou et du MoDem. Mais ce qui est à tomber le cul par terre - oui ces derniers temps j'ai un français un peu relâché - c'est ceci : Il s'interroge même, à voix haute, sur la volonté de Nicolas Sarkozy à se représenter. « Est-ce que vous savez s'il sera candidat ? a-t-il demandé à Arlette Chabot. Il aura fait un quinquennat, un quinquennat inouï. » 

Non vous ne rêvez pas. Le quinquennat de Nicolas Sarkozy, qui du reste n'est pas fini (Borloo prophète en son pays), aura été inouï. Ah ça pour sûr, il aura été hors normes. Il y aura eu des bâtisseurs et des faiseurs de ruines. On sait où se situera la marque historique de l'actuel Président de la république. Du côté des gravats et des pierres fumantes. Quelle serait donc la raison de se présenter alors que le meilleur candidat ne peut être que celui qui a fait ce genre de quinquennat et que la logique et la récompense voudrait qu'il continuât encore cinq ans pour parachever son œuvre ? Et si on y ajoute ce commentaire du Figaro on atteint là, alors, le comble de la confusion : Ménager le maximum de suspense, esquiver les questions les plus précises et, surtout, s'affirmer ancré dans la majorité… Pendant plus d'une heure et demie, jeudi soir, Jean-Louis Borloo a également tout fait pour qu'on ne puisse pas l'accuser d'ajouter la division au malaise que traverse la majorité.

Borloo serait donc une voie entre l'UMP et le PS mais ancré(e) dans la majorité (je vous laisse méditer là-dessus - Gustave Parking je crois - ) lui qui ne veut pas ajouter la division au malaise que traverse la majorité. Vous l'aurez compris Borloo est l'oxymoron, comme disent les anglais, de la politique Française, porté à l'art céleste.

Au passage il devra bien sûr s'expliquer sur cette petite phrase : « Je n'ai pas à empêcher Marine Le Pen d'aller au second tour.  » Car en fait si. Il a avec d'autres à faire le barrage, non pas en interdisant la candidature mais en ayant des idées et un comportement qui fasse barrage. Surtout un comportement, et certainement ni le sien ni celui de ce pouvoir dont la liste des méfaits au bas de cet article démontrerait s'il en était que la participation à un tel pouvoir est en être le complice et que ce sont bien ces comportements qui font monter les extrêmes et qui donnent du grain à moudre à la colère des Français qui par exaspération veulent tout envoyer baldinguer hors ce qu'ils croient être une sorte de grand balai probe et efficace qui n'est rien d'autre qu'un vieux récipient qui sent le rance et les mauvaises manières, si tant est que des manières aient une odeur, l'argent en a pourtant comme ne le pensait pas Vespasien.

Cependant le chemin de l'enfer est pavé de bonnes intentions, celui de cet enfer-là est pavé de mauvaises et sur la route il y aura des canonnières pour le recevoir. On va soit le flatter, soit le flinguer. Voici quelques flatteries la belle Morano qui pour une fois ne vocifère pas (NouvelObs) : "Il y a une volonté d'émancipation, mais j'espère que le moment venu il saura respecter le choix de l'unité de la famille", a-t-elle déclaré.

"Mais il ne faudrait pas reconstituer la droite la plus bête du monde, c'est-à-dire la droite divisée d'avant 2002 (date de la fondation de l'UMP) qui nous a menés à des échecs", a-t-elle prévenu.
"Ce soir, Jean-Louis Borloo a pris une décision personnelle consistant à dire "on va habiter dans des appartements séparés mais dans la maison"", a-t-elle expliqué.
"Mais je n'ai entendu ce soir aucune divergence d'idées ou de convictions entre Jean-Louis Borloo et nous (à l'UMP et au gouvernement)", a-t-elle souligné par deux fois.

 

Cependant n'oublions pas que le Parti Radical vit sous perfusion financière et que la machine UMP est puissante, puissante et très rancunière, sans états d'âme. Alors les élus, les autres, ils craignent pour leur place, et les représailles, et donc : "Mais je ne peux pas partager la stratégie car c'est une stratégie de rupture avec l'UMP. Les idées qu'il développe aujourd'hui et qu'il a défendues au sein du gouvernement peuvent continuer à peser au sein de l'UMP", a insisté le député-maire d'Antibes (Alpes-Maritimes).

"La décision de quitter l'UMP n'est pas encore entérinée. Elle devra se prendre mi-mai" au congrès du Parti radical, a ajouté Jean Leonetti.

 

Il faut terminer par ce qui est son discrédit absolu. La raison de ce revirement. Il le dit lui-même : « J'ai la conviction que l'UMP aura du mal à résister à l'alternance ». La vraie raison est donc celle qui est résumée par cette expression : les rats quittent le navire, embarquant Rama Yade par exemple. Les rameurs vont être nombreux mais les boulets vont saborder - je l'espère de tout cœur - le frêle esquif (ça c'est poétique).

La démarche de Borloo n'a aucune crédibilité politique, elle n'en a que stratégique. Cette démarche se fonde sur les sondages et la descente aux enfers de Sarkozy mais d'un homme qui trois ans durant a été au pouvoir avec Nicolas Sarkozy et déclare encore aujourd'hui que le quinquennat aura été inouï. Personne ne peut lui faire confiance et notre devoir sera de rappeler en toutes occasions son passé récent et cette déclaration d'hier soir, sur le pouvoir sarkozyaque.

Coulons ce navire avec joie et enthousiasme, s'il quitte le port il doit rester dans la baie UMP, au fond de la baie !

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail (imhotep.forumlogos@free.fr). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 11é version du 18 février 2011) :

• La première année de Sarkozy
• La biographie de Sarkozy apocryphe
• La Biographie de Lefebvre
• L’affaire Tapie
• Les petites affaires de l’Immaculé Eric

 N’oublions jamais :

• l’affaire Karachi
• l’affaire GDF
• l’affaire Tapie
• l’affaire Clearstream
• l’affaire Bettencourt
• les affaires Wildenstein
• l'affaire César
• l’affaire de Compiègne
• l’affaire Peugeot
• les discours de Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa
• l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, le copinage avec Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobela de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
• la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles)
• l’affaire de la Jatte, du Fouquet's, du Paloma, de la villa mexicaine, de Wolfeboro, du voyage en Egypte …
• l’affaire Pérol
• l’affaire de l’Epad (et du scooter)
• Gandrange
• les vaccins du virus H1N1
• les affaires Yade, Boutin, Joyandet, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Marleix, Charron, Longuet …
• l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
• l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy
• les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Peugeot etc.)
• l'Air Sarko one, le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros
• la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité
• l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
• la circulaire Hortefeux, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant, l'autre récidiviste
• la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
• la réforme constitutionnelle
• l'irresponsabilité pénale du Président de la république
• la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
• l’affaire des sondages
• les classements du parquet
• l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
• l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
• l'affaire Servier
• l'affaire Bongo
• la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilsation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
• les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20

Vignette Wikipédia

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.110) 8 avril 2011 13:04

  

  Ne vous fatiguez pas ...

  A peu près tout le monde a compris que Borloo est un missile à deux têtes, d’abord contre Bayrou pour éviter de le laisser retrouver sa réussite au premier tour de 2007, et surtout dans un deuxième temps, de ramener les "brebis égarées" de la "droite humaniste", vers Sarkozy ... au deuxième tour.
  On l’a d’ailleurs renforcé par la "potiche Sarkozyste", R.Yade, dont la popularité n’a de cesse de m’étonner tellement elle parait "larguée"(pour rester poli) lorsqu’elle ouvre la bouche.

  Il faut tout de même leur reconnaitre une grande aptitude à la manipulation de l’opinion.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 8 avril 2011 13:06

    

    Certes, mais quand il y a un missile il faut des missiles anti-missiles, même si les premiers sont bourrés de feu d’artifices.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par A. Nonyme (xxx.xxx.xxx.254) 8 avril 2011 13:28

  

  Un certain Bayrou a aussi quitté la majorité présidentielle le jour où ses ambitions personnelles sont devenues plus fortes... Alors, où est le problème ?

  Le rat quitte le navire ? Salutaire quand le rafiot sombre. Il voit et il dit qu’il n’imagine pas l’UMP résister à l’alternance alors on fait quoi, on garde le cap ou on tente autre chose ?

  Borloo peut donner un certain élan au centre, d’autant que le refus grandissant de l’UMPS lui ouvre un espace que les extrêmes ne sauront combler (même le FN qui va se déballonner quand il faudra rentrer dans le dur des propositions).

  Je comprends que ça vous chagrine pour votre champion Imhotep, celui qui a atomisé le centre et brûlé le Modem en craquant lui-même l’allumette. Vous allez devoir regarder plus loin que le Bayrou de votre nez désormais.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.70) 8 avril 2011 14:21

    Avis partagé .. Ce sont les électeurs du centre qui existent, pas le centre ... Bayrou à qui on a mis plein de peaux de bananes sous les pieds et pleins de bâtons dans les roues de son vélo ne me parait pas en mesure de rééditer l’exploit de 2007, les électeurs du centre qui n’ont pas d’état d’âme et cherchent du pragmatisme se tourneront vers celui qui leur paraîtra éventuellement capable de défendre leurs idées ... Vu la pléthore de candidats au 1er tour et la probable présence de marine au 2eme tour, le républicain qui survivra au 1er tour a toutes les chances de se retrouver à l’Elysée ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.70) 8 avril 2011 14:21

    avis partagé .. Ce sont les électeurs du centre qui existent, pas le centre ... Bayrou à qui on a mis plein de peaux de bananes sous les pieds et pleins de bâtons dans les roues de son vélo ne me parait pas en mesure de rééditer l’exploit de 2007, les électeurs du centre qui n’ont pas d’état d’âme et cherchent du pragmatisme se tourneront vers celui qui leur paraîtra éventuellement capable de défendre leurs idées ... Vu la pléthore de candidats au 1er tour et la probable présence de marine au 2eme tour, le républicain qui survivra au 1er tour a toutes les chances de se retrouver à l’Elysée ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 8 avril 2011 14:49

    

    je vois que vous ignorez un peu l’histoire politique. Quand l’UMP s’est formé c’est en 2002, Bayrou était éliminé et il n’a pas rejoint et non quitté la majorité présidentielle. Premier point. Ensuite vous faites partie de ces extravagants analystes qui accusent ceux qui sont trahis de l’avoir été et non les traîtres. Chacun sa morale. Vous passez complètement à côté du fait que Bayrou a sauvé le centre et non l’a plombé. Ceux qui l’ont plombé ce sont ceux qui en premier ont rejoint le RPR pour former l’UMP, ce sont donc les deux tiers des députés UDF qui ont trahi leur conviction pour être sûrs d’être élus en juin 2002. Ensuite ce fut la seconde vague de traitres qui malgré une campagne d’une virulence rare contre Sarkozy (Morin, Lagarde et Leroy) sont allés se précipiter dans ses bras pour être, eux aussi, sûrs d’être élus. Vous avez donc ce culot que partagent ceux de l’UMP et les journalistes de renverser les faits historiques ; Vous êtes de ce genre de gars qui tapent sur une vieille et l’accusent elle d’avoir été tapée par vous. - et n’ont eu de cesse d’en accuser ceux qui en étaient fidèles - et non ceux qui lui sont restés fidèles et ceux qui l’on quittée c’est pour avoir des postes en 2002 entre les deux tours des présidentielles et en 2007 entre les deux tours, puis juste après, aussi des présidentielles. Quand Bayrou s’est présenté en 2007 il n’était pas au pouvoir et ne l’était pas depuis bien plus avant 2002. c’est ce détail qui gous échappe. Borloo était au pouvoir en 2010 et ce depuis 3 ans. Borloo n’a pas démissionné alors que nombre d’attitudes de ce pouvoir s’il était dans la cohérence de ses dires auraiient dû l’obliger. Vous faites donc une comparaison de spin doctor, de stotytelling mais non de vérité.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par A. Nonyme (xxx.xxx.xxx.254) 8 avril 2011 16:25

    

    Bayrou a sauvé le centre ? Chacun en jugera !

    A force de vouloir la jouer perso, il se retrouve tout seul. A tel point que ceux qui ont rejoint le modem à sa création et n’ont pas couru après les postes ministériels comme une grande partie des ex-UDF (là-dessus je vous rejoins), l’ont déjà quitté ! La vie politique se nourrit d’alliances, même si elles ressemblent parfois à celle de la carpe et du lapin, mais c’est indispensable à la création d’une majorité tant pour l’UMP que pour le PS. Bayrou ne s’allie qu’avec lui-même !

    Le démarche de Borloo est osée, car son seul salut est de devenir la locomotive. Pas sûr que les wagons UMP suivent. Encore moins sûr que Bayrou adhère, bref ça a du panache mais ça peut faire Pschiiit !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.70) 8 avril 2011 17:07

    BAYROU a réussi à créer une dynamique en 2007 alors que personne ne croyait en ses chances et qu’on lui balançait déjà des peaux de bananes à foison ... Mais aujourd’hui, même s’il reste sympatique à queqlues personnes du genre "vieux fidèle" comme moi par exemple, il parait bien isolé et usé (grace aux médias qui lui ont balancé etc etc .. je suis bien d’accord). L’UMPS a tout fait pour l’enterrer ... et il semble qu’elle ait réussi ... pour autant les électeurs qui ont envie de voter au centre pour une politique pragmatique et sans idéologie malfaisante et/ou malsaine, ils continuent à exister et sont peut être prêts à se jeter sur les bulletins Borloo si ça leur parait mieux que Nicolas ou Dominique ou la pêche à la ligne ......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fullwood (xxx.xxx.xxx.113) 8 avril 2011 13:41

  

  Jolie stratégie politique de Sarko : Il craint de n’être pas présent au second tour. Il envoie donc un émissaire qui lui reste fidèle (quoi qu’en dise l’intéressé) pour tenter de récolter à la fois des voix sociales démocrates (Les déçus du Sarkosisme qui se seraient tournées vers le PS) et glaner également parmi les déçus ceux plus à droite qui se seraient tourné vers Le F.N.
  Résultat escompté : Affaiblir à la fois la gauche et l’extrême droite afin de s’assurer si possible une place au second tour et éviter l’humiliation.
  C’est intelligent et malheureusement ça peu marcher !

  Borloo a tout à gagner à ce petit jeu puisqu’en mission pour Sarko,
  1) Premier cas : il récoltera les fruits de ses services en cas de succès de ce dernier.
  2) Deuxième cas : Il récoltera en effet plus de voix que Sarko et sera petu être présent au second tour. Là, tout est possible !

  Encore une fois, Sarkozi est sans doute le pire des président que nous ayons connu, mais il faut lui concéder que lorsqu’il s’agit de mettre en place des stratégies de conquête du pouvoir, lui (et ses conseillers) sont très très fort.

  Moi, ça me fait froid dans le dos.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par SAMAGORA95 (xxx.xxx.xxx.165) 9 avril 2011 11:45

    

    D’accord à 200% avec vous fullwood.

    
    

    ET on ose nous parler de démocratie ! 

    
    

    On s’en rend bien compte que nos dirigeants ne sont pas élu par le peuple mais par des manœuvres et des calculs politicien (je ne suis pas naïf ça à toujours été ainsi, mais là on

    atteint des niveaux hautement sarkoactif)

    
    

    Ils ne défendent pas un programme par conviction ou par envie de proposer des solutions nouvelles mais par calcul personnel.

    
    

    Je suis désolé ! mais si ce que préparer Sarko le fait élire, j’estimerais qu’il a volé 

    les élections, car 70% du peuple n’aurait pas voté pour lui.

    
    

    c’est au tour de la gauche de bouger un pion, la partie devient complexe.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gerard Lucon (xxx.xxx.xxx.78) 8 avril 2011 13:51

  

  avec le départ de la branche mollasse de l’UMP, à combien va descendre naboleon dans les sondages ?
  Comme dit Guy Bedos (qui n’est pas ma référence) : sarkozi est une erreur de casting !
  
  La question que je me pose sur la possibilité que le hargneux ne se représente pas est plutot liée à son devenir :
  -membre du conseil constitutionnel, il ne va pas en relever le niveau, bien au contraire !
  -ayant à vie des serviteurs, un logement de fonction, une rente juteuse, aura-t-il toutefois la possibilité de se rendre dans des lieux publics sans entendre "casse toi pôv-con" ? avec cette fois l’impossibilité de mobiliser la police et la justice...
  -sera-t-il encore invité de Bolloré, Bouyghes, et autres milliardaires qui n’auront plus besoin de ce petit d’homme devenu trop encombrant ?
  
  Quand au fond de votre article, pourquoi reprocher à Borloo son arrivisme ? Rama Yade a aussitôt suivi, vient Hervé Morin et j’attends même une pimpante Rachida Dati qui sent qu’elle n’a plus sa place aux côtés d’un perdant qu’elle n’intéresse plus depuis l’entrée en scène de carlita ... reste à voir si elle ne va pas elle aussi prendre ses distances car après mai 2012 elle risque de ne plus exister du tout

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par iris (xxx.xxx.xxx.51) 8 avril 2011 14:27

  borloo= sarkosy = de villepin= bayrou=====
  et d’ailleurs si sur agoraox il ya des gens de valenciennes qu’ils nous en parlent - parce que lui valenciennes il n’a que ce mot à la bouche - qu’a til fait de si extraordinaire ??
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gorg (xxx.xxx.xxx.19) 8 avril 2011 14:46

  A l’écouter Borloo serait indigné par les stock options et les injustices concernant la répartition des bénéfices dans les entreprises, mais lorsque la caméra s’est attardée sur le parterre de ses invités et que j’y ai reconnu un certain Thierry BRETON qui s’est particulièrement gavé lorsqu’il était président de France Telecom , sans parler de sa prime de prise de fonction (prime Hello) de 900 000€, cela m’a bien fait rigoler. Quel clown …. Mais il est vrai que les Français n’ont pas de mémoire …

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par iris (xxx.xxx.xxx.51) 8 avril 2011 16:01

    des menteurs qui veulent garder leur paie

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Taverne (xxx.xxx.xxx.229) 8 avril 2011 18:54

  

  Ainsi Borloo quitte les Croisés. Mais quelle ingratitude ! Financé à 90 % par l’UMP, voilà qu’il veut la poignarder dans le dos ! Et comment oser parler d’autonomie quand on a profité du vent sarkoziste et de son trésor ? Quand on a tout voté dans le sens voulu par le chef de l’UMP, même le pire...La manœuvre est sans doute combinée avec l’Elysée : piocher dans le matelas de 15 % d’intentions de votes de Bayrou et Villepin, deux personnalités pas assez souples pour jouer le jeu.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Taverne (xxx.xxx.xxx.229) 8 avril 2011 23:40

    

    "Les subsides du Parti radical sont donc toujours, et jusqu’en 2012, année de l’élection présidentielle et des législatives, sous le contrôle du parti présidentiel. Le Parti radical valoisien (PRV) ne semble toutefois n’avoir rien à craindre de l’UMP. Même si Jean-Louis Borloo se présente comme "une alternative à l’UMP", Dominique Dord, trésorier du parti présidentiel, assure que la convention entre le PRV et l’UMP sera "appliquée" et "respectée, quelque soient les vicissitudes de la vie politique. Comme le Parti radical, les autres formations associées à l’UMP dépendent très largement des subsides qu’ils reçoivent du parti présidentiel. (Le Monde)"

    En bref, Borloo roule pour Sarko.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.97) 9 avril 2011 10:52

  

  Coulons ce navire avec joie et enthousiasme, s’il quitte le port il doit rester dans la baie UMP, au fond de la baie !

  
  

  Avec beaucoup de joie et un énorme enthousiasme. Morice ; résistant depuis le 6 mai 2007 a ce pouvoir INFECT de crétins notoires, incapables de PARLER sans faire de BOURDES. Guéant se révèle un petit préfet de banlieue arc-bouté sur les idées d’un réac inadmissible, Rune sorte de sous LePen nain, achida Dati un engin de chantier,  et le cœur qui le soutient des fachos en herbe montrant enfin leur vrai visage : ils auront abâtardi la France, ils l’auront roulé sous leur aisselle au point qu’elle sent MAUVAIS, la France. 

  
  

  Indignons nous bien davantage encore !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SAMAGORA95 (xxx.xxx.xxx.165) 9 avril 2011 11:27

  

  Borlo, Rama Yad, De Villepin, n’ont qu’un objectif (dicté par Sarko lui même), présenter un programme ultra-gauche pour diviser et siphonner les voix de gauche.

  
  

  Et notre champion de jeu d’échec politique qu’est notre président Sarko, se retrouveras au 2e tour avec Marin Le Pen.

  
  

  C’EST ABSOLUMENT EVIDENT ! 

  
  

  Borlo et Rama Yade n’ont jamais quitté le navire et ne le quitteront jamais, quant à De Villepin, il veut simplement sauver sa peau.

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.