Boycott des Jeux de la honte

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par faxtronic (xxx.xxx.xxx.45) 26 août 2008 12:40

  

  A l’auteur
  
  Vous allez vous attirer les foudres des "internautes" ou agent pro-chinois a la solde de la dictature du mileu qui sevissent ici bas en grouillant sous des fallacieux titres d’etudiants ( au crochets des contribuables francais) ou de restaurateurs empoissonneurs.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par el bourrico (xxx.xxx.xxx.178) 26 août 2008 12:41

  Bienvenue dans le monde "moderne"
  
  Les jeux sont finis ? chouette... enfin tu me diras, j’en ai rien vu, et à peine entendu parler...
  Le fait de leur avoir donné les jeux (aux Chinois), n’a en rien été un tremplin vers un assouplissement du régime répréssif, il s’est en fait agit de lui donner une bénédiction... c’est comme ça que je perçois la chose. Quand aux régime Chinois, qu’est ce qu’il en a à fouttre de l’opinion d’un pays comme le notre, avec notre président qui change d’agis comme de chemise pour finir par baisser son calbutte. Nous sommes ridicules, tout simplement. Nous avons plus besoin d’eux qu’eux de nous, et ils le savent.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.226) 26 août 2008 13:51

  

  Chère auteur,
  
  Croyez-vous que ce soit par l’ostracisme que les Droits de l’Homme vont progresser ?
  
  Ne pensez-vous pas que ces jeux furent une incroyable ouverture pour les Chinois et une confrontation directe avec le "monde libre" qu’ils survolent habituellement et parcellairement devant leur TV ?
  
  Quelle chance donnez vous à ce peuple qui était encore au moyenage il y a à peine 70 ans ? Les droits de l’homme n’ont pas 60 mais bien 220 ans et combien de pas en avant puis en arrière depuis ? Combien de nations meurtries en deux siècles malgré la bonne parole ?
  
  Allons plus loin, qui donc les mérite ces jeux de la paix et de la fraternité ? Je vois bien peu de pays digne de l’accessit humaniste.
  
  La véritable défense des droits de l’homme n’est pas un acte compassionnel, mais un savant dosage de dialogue, de pragmatisme, de tolérance et de patience, comment changer les peuples en les enfermant dans leurs propres murs, en leur refusant quelconque échange, en cherchant à les précipiter dans le chaos ?
  
  Dans cette lutte de tous instants et en tous lieux, les jeux sont un formidable vecteur qu’il ne faut certainement pas négliger, encore moins repousser. Le dédain, l’exclusion, la mise au ban de tout un peuple sont les ferments du replis et l’engrais du nationalisme et du totalitarisme.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par QuidNovi (xxx.xxx.xxx.30) 26 août 2008 13:56

  

  Pour remettre les choses dans leurs contexte, dans tous les pays du monde lorsqu’on construit des infrastructures (sportives ou autres) et qu’on est obligé de raser des habitations, il y a des personnes lésées ; cela n’a rien à voir avec les droits de l’Homme.
  Dans tous les pays du monde il existe aussi des manifestatuons interdites y compris en France, cela n’a rien à voir avec les droits de l’Homme.
  
  C’est dommage de tout confondre car cela décrédibilise un peu les véritables causes à défendre en faveur des droits de l’Homme et de la liberté individuelle et d’expression.
  Dommage aussi de tomber dans l’excés d’émotion qui se veut l’idée général du texte car c’est un sujet trop sérieux pour le prendre à la légère.
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par faxtronic (xxx.xxx.xxx.45) 26 août 2008 18:08

    

    Et pis, dans tous les pays, on est condamner a 1 an de camp de reeducation par le travail si on veut manifester, et pis dans tous les pays on vire les pauvres et les ouvriers a 10 000 km pour eviter qu’il donne un image trop realiste de la capitale.
    
    Franchement ils sont tatillons ces droit de l’hommiste. LOL

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sara Horchani (xxx.xxx.xxx.31) 26 août 2008 14:19

  

  Tous les politiques nous expliquent qu’il faut dialoguer avec les chinois.......Es-ce que cette attitude nous a fait voir des progrès en Chine...
  Hu Jia, qu’en a t-il vu de l’ouverture de la Chine lui qui est en prison parce qu’il a envoyé des vidéos sur internet sur son pays....,
  Lors de ces Jeux olympiques, aucune libération de personnes ayant comme crime la volonté d’exercé leur droit de citoyen, leur travail d’avocat ou de journaliste..
  
  La meilleure façon de considérer la Chine, ce n’est pas leur coller une vision d’arriérée pas capable de comprendre les droits humains mais au contraire considérer que ce pays mérite les droits humains.
  
  La compassion, ce n’est pas défendre les droits des chinois mais leur dire : oh, on comprend au niveau où vous êtes, vous n’avez pas besoin d’avoir autant de droit....
  
  Moi ce n’est pas la compassion qui me guide mais mes principes.. Et parmi eux, tout être humain a le droit à la dignité.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 août 2008 14:27

  

  Peut-être Sarkozy n’a-t-il pas souhaité boycotter le sport et les sportifs. Mais il n’empêche qu’il aurait dû éviter de dire que ces jeux étaient parfaitement "organisés". Car ce mot, "organisé" en démocratie est acceptable mais dans un pays où l’idée d’ordre a un sens précis et règne de façon tyrannique, c’est un mot à proscrire. Il y avait pourtant un précédent qui aurait dû le faire réfléchir : la petite phrase flatteuse de Ségolène Royal à l’égard de la justice chinoise.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 août 2008 14:29

    

    On sait quelle réalité ce mot recouvre...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par QuidNovi (xxx.xxx.xxx.30) 26 août 2008 14:31

  

  @ l’auteur
  Les dirigeants chinois ne sont pas autistes, ils ont parfaitement compris ce qu’on attend d’eux en matiére des Droit de l’Homme. Inutile de leur crier dans les oreilles ou de rabacher toujours les même choses au risque de voir l’effet inverse souhaité se produire.
  D’autre part à écouter les uns et les autres dans les médias mainstream il ne semble y avoir que la Chine aujoudhui qui ne respecte pas les droits de l’Homme alors qu’à mes yeux il se passent des choses bien plus terrible au Congo, en Colombie, aux Etats-Unis, en Irak ou en Afghanistan entres autres.
  La Chine vient doucement au droits de l’Homme, déjà la liberté de partiquer un culte religieux est effectif.
  Ensuite sur la censure des autorités chinoise n’est absolument pas pire que l’auto-censure des médias occidentaux aujourd’hui et des dogmes et préjugés qu’ils véhiculent.
  Le contexte générale étant un contexte de rapport de force généralisé entre Occident déclinant et nouvelles puissances emergentes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sara Horchani (xxx.xxx.xxx.31) 26 août 2008 14:48

    

    On ne parle pas que de la Chine..
    
    Vous avez quand même vu des reportages sur l’Irak, Israël-Palestine, sur la Géorgie...
    
    Je ne classe pas les horeurs..
    
    Concernant la liberté de culte.... regarder ci-dessous et si on me dit qu’il y a une liberté de pratique de culte religieux.....
    
    "Zhang Rongliang était le responsable de l’Eglise protestante Chine pour le Christ. Depuis son baptême clandestin en 1969, il a été arrêté à cinq reprises pour ses activités religieuses et a passé plus de douze ans en détention. Durant ces périodes d’incarcération, il a été torturé à la matraque électrique.
    
    Le 1er décembre 2004, après avoir fouillé toutes les maisons de son village, la police l’a arrêté chez lui, sans chef d’inculpation. Plusieurs mois plus tard, le Pasteur Zhang Rongliang a été accusé d’avoir obtenu un passeport illégalement et d’être sorti du pays clandestinement. Les autorités chinoises refusent de délivrer des passeports aux dirigeants des Eglises non reconnues par le gouvernement.
    
    En 2005, il a été placé en détention provisoire dans la prison de Zhongmu, dans la province du Henan (centre de la Chine). Son état de santé s’est rapidement détérioré et il a été hospitalisé à plusieurs reprises. Un témoin a rapporté l’avoir vu menotté et enchaîné au lit.
    
    Après 16 mois passés en détention, il a été auditionné en avril 2006 au tribunal de Zhongmu. Le tribunal a reconnu un manque de preuves et des faits ambigus. Le dossier a été transmis à la Cour d’appel de Zhengzhou. Le 4 juillet 2006, Zhang Rongliang a été condamné à sept ans et demi de prison ferme.
    
    Selon la loi chinoise, Zhang Rongliang est en droit de demander une libération conditionnelle, étant donné ses graves problèmes médicaux. Il est toujours en prison. "
    
    Jia Zhiguo, 73 ans, a passé une vingtaine d’années en prison avant de devenir l’évêque catholique de Zhending, dans la province du Hebei (nord-est de la Chine). Jia Zhiguo vit dans un village près de Shijiazhuang et s’occupe depuis des années d’une centaine de jeunes orphelins handicapés mentaux installés chez lui.
    
    Il est l’un des leaders de l’Eglise clandestine (la seule Eglise autorisée étant l’Eglise officielle, dirigée par les autorités chinoises). Jia Zhiguo accepte d’enregistrer ses prêtres et les structures ecclésiales de son diocèse auprès des autorités civiles responsables des Affaires religieuses, mais il refuse tout contact avec l’Association Patriotique des Catholiques Chinois (APCC - qui souhaite une Eglise nationale indépendante) et toute collaboration avec les organismes étatiques.
    
    Pasteur unanimement estimé, il travaille ainsi en toute harmonie avec les prêtres de l’Eglise officielle au service de son diocèse, ce qui, évidemment, dérange beaucoup le Bureau des Affaires religieuses. Il a subi de multiples sessions de propagande afin qu’il se rallie à l’APCC.
    
    Depuis janvier 2004, il a été arrêté une dizaine de fois. De plus, il est fréquemment placé sous surveillance et n’est pas autorisé à se déplacer. En juin 2006, alors qu’il se rendait à l’hôpital de Jingzhou pour recevoir des soins consécutifs à l’opération de son cancer, il est emmené par des agents du Bureau des Affaires religieuses pour une nouvelle session de propagande. Trois mois plus tard, il est revenu chez lui très affaibli. En août 2007, il a été détenu 17 jours dans une caserne proche de Zanhuang, dans la province du Hebei.
    
    
    
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.213) 26 août 2008 16:30

    

    Tres bien.
    
    Ce qui me dérange c’est votre focalisation sur la Chine. Vous devez bien comprendre que la Chine revient de loin. La Chine Maoiste était une des pires dictatures que l’on puisse imaginer. Aujourd’hui, la libre expréssion progresse en Chine de façon spectaculaire, même si on est loin du compte du point de vue de la démocratie.
    
    Vous devrierz écouter les Chinois. Beaucoup disent "on est conscient des problemes, mais laissez-nous faire et laissez-nous du temps". On ne peut pas considérer la Chine, immense pays n’ayant aucune tradition démocratique et sortant d’un long tunnel, comme on considere un pays démocratique. La situation aux EU, par exemple, pays dit démocratique depuis longtemps, est tres différente. L’instrumentalisation du "terrorisme" en plus du non respect des droits fondamentaux m’y apparait beaucoup plus choquante.
    
    De plus, vous ne pouvez pas ignorez certaines influences étrangères en Chine. On sait depuis longtemps que le mouvement pro-Tibétain à l’etranger est manipulé par la CIA (des radios sont sponsorisés par des organismes pro-américains par exemple). Il est même prouvé que le Dalai-Lama a reçu des émoluments de ces mêmes organismes.
    Les organisation pro-Tibétaines soutiennent souvent l’indépendance du Tibet, ce qui ne sera jamais accepté par la Chine, et qui provoque une répression accrue des autorités Chinoises devant ces revendications.
    Vous ne pouvez ignorer ce genre d’instrumentalisation, qui est tres dangereuse.
    
    Les atentats répétés au Xinjiang semblent aussi suspects, des activistes d’Ouzbekistan, du Tadjikistan et d’autres républiques ayant des liens avec les EU, semblent y être mélés.
    Il ne faut pas faire preuve d’angélisme à ce propos, au risque de se faire instrumentaliser dans des directions peu claires.
    
    Du reste, il m’apparait que la confrontation directe avec les Chinois sur les droits de l’homme ne me semble pas la meilleur idée. Le gouvt Chinois y réagit mal et bcp de Chinois ne le comprennent pas.
    
    Une stratégie basée sur une communication et une coopération discrètes mais efficace avec les citoyens Chinois me parait bien plus judicieuse. Si une démocratisation plus important doit avoir lieu en Chine, elle sera l’oeuvre des Chinois et certainement pas de pressions extérieures frontales.
    
    Cela n’empêche pas de dénoncer les atteintes flagrantes aux droits de l’homme. Mais aussi de réfléchir aux meilleurs moyens de faire avancer les choses sans se faire embrigader dans des manipulations politiques.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par viking (xxx.xxx.xxx.11) 26 août 2008 14:57

  Ma chère Sara faxtronic n’est pas un devin.

   

  Guantanamo, c’est chinois ?

   

  Allez Sara, cliquer sur l’un des liens ci dessous et vous comprendrez peut-être qu’avant de faire le ménage chez les autres, il serait plus convenable de le commencer chez soi.

   

  Les Français soit disant rédacteur des droits de l’homme, n’ont-ils pas massivement torturé en Algérie ?

   

  N’ont-ils pas massacré ?

   

  Pouvez-vous me dire combien, il y a eu de mort à Madagascar ? Allons-y pour un petit chiffre :

   

  ► Chirac, la répression de 1947 était « inacceptable »

   

  extrait d’un article publié sur RFI le 22/07/2005 par Monique Mas

  
  ► « En célébrant « l’amitié franco-malgache », Jacques Chirac a qualifié d’« inacceptable » la répression sanglante du soulèvement qui a fait 89 000 morts parmi les nationalistes malgaches officiellement passés par les armes de l’armée coloniale française au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, entre 1947 et 1948. »

   

   

   Et les USA n’ont-il pas commis un crime contre les générations futures au Vietnam avec l’agent orange ? Ayez le courage de vous informer avant de défendre les droits de l’homme, cliquez donc sur le lien ci-dessous. Vous y verrez l’horreur et la souffrance d’un peuple. Madeleine Albright a dit qu’il n’y avait pas de preuve « scientifique » entre la cause et l’effet. Donc pas de reconnaissance d’avoir commis un crime.

   

  http://www.vn.refer.org/vietnam/article.php3?id_article=299

   

   

  Alors dites-moi ma chère Sarah pourquoi les Américains répandent-ils toujours agent l’orange sur la forêt colombienne sous prétexte de lutter contre la culture de la coca. Il n’ont pas été culpabilisé. Ils recommettent les mènes erreurs et nieront encore le mal qu’il répande autour d’eux en disant qu’ils agissent pour le bien comme Tarttuffe.

   

  Pour finir l’apothéose de l’immoralité : Guantanamo et quelques images archi connues.

   

  http://www.amnesty.ca/campaigns/no_exceptions/images/guantanamo/guantanamo_ action.jpg

   

  http://niralimagazine.com/blog/wp-content/uploads/2007/01/guantanamo.jpg

   

  http://colblog.blog.lemonde.fr/files/2008/01/guantanamo-dog.1200060239.jpg

   

  http://colblog.blog.lemonde.fr/files/2008/01/guantanamo-dog.1200060239.jpg
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sara Horchani (xxx.xxx.xxx.31) 26 août 2008 15:31

    

    On peut très bien être à la fois critique par rapport à Guantanamo et la Chine.
    
    J’ai participé à une manifestation pour la fermeture de Guantanamo....
    
    On peut être critique par rapport à la France et s’intéresser à ce qui se passe ailleurs..
    
    Moi, je souhaite être à l’écoute de ces personnes comme Hu Jia qui s’adressait au Parlement Européen pour demander à la communauté internationale de ne pas oublier au milieu des contrats les droits humains en Chine.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par faxtronic (xxx.xxx.xxx.45) 26 août 2008 18:11

    

    Ah oui, oui, les duex, ete meme la France, l’angleterre, les USA et tous les tintoins. mai il y a une chose tabou, c’est de dire que la Chine n’est pas une dmocratie des droits de l’homme, mais alors pas du tout pas du tout, sinon tu rameute tous les taroulians et autre internautes assermentés au PCC qui viendront de spammer. Je le sais, ma copine est chinoise..de Chine...pas au PCC...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.213) 26 août 2008 15:44

  

  Vos deux seuls articles concernent des prisonniers en Syrie et sur la situation en Chine.
  
  J’attend donc votre prochain article sur Guantanamo et les nombreuses prisons secretes de la CIA, où le droit et les respect humain sont parfaitement absents.
  
  Sinon je me verrai obligé de penser à des indignations à géométrie variable.
  
  Pourriez-vous préciser à quelles organisations humanitaires vous appartenez ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sara Horchani (xxx.xxx.xxx.31) 26 août 2008 15:57

    

    fermez Guantanamo maintenant

    Hier, j’ai participé à la manifestation d’Amnesty International pour demander la fermeture de Guantanamo, cette prison ignoble et indigne d’un pays disant porté le modèle de la démocratie dans le monde. Pourtant, c’est par cette prison que les Etats-Unis fragilisent la démocratie dans le monde. Comment dans les dictatures, les militants des défenseurs des droits humains peuvent convaincre leur concitoyens des bienfaits de la démocratie si ceux qui sont censé présenter le modèle bafoue les droits. Aujourd’hui, la prison de Guantanamo comme hier d’Abou Graïb est utilisé par les extrémistes pour pousser la haine contre l’occident. Ces prisons sont censées lutter contre le terrorisme. Mais elles nourrissent le terrorrisme. Elles affaiblissent les démocrates et les défenseurs des droits humains. Enfin, tolérer la régression des drois humains au nom de la lutte contre le terrorisme, c’est donner victoire aux intégristes. C’est par le respect des droits humains et par la démocratie que l’on vaincra le terrorisme.
    
    Après le 11 septembre, j’osais espérer enfin que la communauté internationale allait enfin se préoccuper des démocraties dans le monde . Mais pas du tout. Au contraire, il suffisait qu’on traite ses ennemis de terroristes pour avoir la paix : les oppposants démocrates, les journalistes trop indépendants, les tchétchènes, les palestiniens, les ouïghours...Et l’Union Européenne qui tente d’oublier la Convention de Genêve garantissant les droits de demandeurs d’asile.
    
    Selon deux anciens détenus français rencontrés lors de la manifestation, sur 420 prisonniers, il n’y aurait que 30 qui seraient réellement de El Quaïda.
    Parmi les autres prisonniers, on compte un cameraman soudanais de la chaîne de télévision qatarie Al-Jazira Sami Al-Haj, arrêté par les forces de sécurité pakistanaises à la frontière afghane en décembre 2001 et livré à l’armée américaine en janvier 2002. Le journaliste est soupçonné d’être un “ennemi combattant” au prétexte qu’il serait entré illégalement sur le territoire afghan en octobre 2001 au moment des frappes américaines, qu’il aurait dirigé un site Internet soutenant le terrorisme, qu’il se serait livré à du trafic d’armes et qu’il aurait interviewé Oussama Ben Laden. Aucune enquête ni aucun témoignage ne sont venus corroborer ces accusations.
    
    Souffrant d’un cancer de la gorge, privé de soins et de contacts avec sa famille, Sami Al-Haj a déclaré à son avocat britannique Clive A. Stafford Smith avoir subi 130 interrogatoires depuis le début de son incarcération. Ces interrogatoires, destinés à lui faire avouer des liens entre Al-Jazira et Al-Qaïda, ont été ponctués de sévices et de menaces à l’encontre de sa famille.
    
    
    Il y a aussi 4 mineurs : Mohammed al-Gharani, ressortissant tchadien arrêté au Pakistan alors qu’il avait 15 ans,
    
    Omar Khadr, Canadien, capturé en Afghanistan à l’âge de 15 ans, Hassan bin Attash, Yéménite, arrêté au Pakistan à l’âge de 17 ans ,Yousef al Sheri arrêté à l’âge de 16 ans en Afghanistan le 30 novembre 2001, a été transporté sur la base navale de Guantánamo le 16 janvier 2002.
    Comme les autres détenus mineurs (à l’exception de 3), il n’a jamais bénéficié des protections particulières pourtant prévues par le droit et les normes internationaux interdisant les pratiques suivantes : détention avec les adultes, aucune assistance juridique ou toute autre assistance appropriée, mauvais traitements, détention en isolement…
    
    Qu’il soit coupable ou non, les détenus ont des droits inaliénables : avoir un avocat, avoir des contacts avec leur famille, le respect de leur intégrité physique. Alors, fermez Guantanamo Maintenant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.226) 27 août 2008 09:22

    

    Pourquoi donc ne réclamez vous pas le boycott des USA ?
    
    Guantanamo n’est qu’une part des transgressions aux DDH, le Patriot Act, le peine de mort, les incarcérations arbitraires, les entraves à la circulation, les menaces constantes sur les journalistes d’opposition sont l’autre part du non respect que les ONG humanistes taisent.
    
    Les démocraties occidentales ne sont plus que l’ombre d’elles-même et nous voudrions donner des leçons aux pays en voie de développement, laissons leur cette marge de temps puisque nous ne sommes pas capables de les aider, montrons l’exemple et surtout balayons devant notre porte.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pallas (xxx.xxx.xxx.54) 26 août 2008 15:58

  Vous n’en avez pas un peut marre de critiquer sans arret le peuple chinois, ils ne sont pas dans un regime n’y dictorial, n’y totalitaire et encore moin nazis, franchement, vouloir boycotter les jeux olympique car un peuple ne vous plais pas, sa, c’est du totalitarisme. Maintenant, en Chine, il y a 300 millions de Chinois, faisant parti de la classe moyenne, ils ont le confort, sa correspond a peut pret a la population Européenne et sa depasse la population americaine. En Chine, le nombre de prisonnier en terme de pourcentage est inferieur a celui des USA. La chine a des minorités ethniques, aux USA, nous ne pouvons pas dire que les minorités ethniques soient mieux respecter. Le probleme que vous avez avec les chinois, c’est du a leurs puissances qui grandit jour apres jour, l’empire du Milieu tant a devenir une nouvelle Mega puissance atteignant le niveau des USA, ainsi que la Russie en Parallele, c’est un monde multi polaire qui est en train de ce crée et non plus un monde ou il n’y a que 2 mega puissances. L’’europe est aussi une mega puissance, la France est une Super puissance, et rien d’autre. La Chine a une population de plus de 1 milliard et demi d’habitant, la region du Tibet fait le Quart de la Chine, et le nombre de Chinois dans la Province Tibetaine est d’au moin 200 millions d’habitants, alors que le nombre de tibetains globaux ne depasse pas les 60 millions d’individues, reclamer l’independance du Tibet, cela veut dire exclure la majorité de la population vivant sur les terres memes. De plus le Problem chinois et tibetains, date d’au moin 300 ans minimum et bien plus complexe que vous ne croyez et ils ne sont pas les pauvres gentils ecraser par une dictature, la Preuve, les temples tibetains sont encore la et les tibetains prient, il y a les moines, donc ils sont libres, tout comme la minorité musulmane, ou la minorité chretienne, le Pouvoir chinois, les laisse en paix, donc il faudrai moderé vos propos en crachant sur la Chine comme vous le faites. Chez nous en france les musulmans, sont traité comme de la merde, ils n’ont pas de mosqués, il ne sont pas defendu quand ils sont agresser, quand leurs cimetieres est profanées, donc deja chez nous en france il y a un grave probleme, vouloir sauvé l’autre a des milliers de kilometre est louable, mais faudrai deja songé a celui qui se trouve a quelques metres de nous.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par norbert gabriel (xxx.xxx.xxx.179) 26 août 2008 17:44

  

  le problème sous jacent (mais essentiel) est que les chinois sont plus d’un mlilliard, et dans un contexte d’économie mondiale libérale, ils sont maîtres du jeu. Comme l’ont été l’Europe il y a 150 ans et les Etats Unis naguère. 
  On voit bien les enjeux économiques, et tout le monde se met à palt ventre devant la sacro sainte économie.Les principes moraux, c’est un gadget dans tout ça.
  Dans la guerre du Soudan-Darfour, personne n’ose contrarier les chinois, les gens du coin passeront au débit des comptes.
  Les français seraient satisfaits de Sarkosy, à la botte de Bush (et des USA) comme il sera à la botte des dirigeants chinois, clients potentiels et tout-puissants... c’est comme ça... et je crains que ça ne change pas avant longtemps. Alors les jeux ... du pain et des jeux, disaient les empereurs romains... aujourd’hui, des jeux suffisent.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 26 août 2008 20:15

  les athlètes Français et Absalon en particulier ont remercié le Gvt chinois pour l’absence de pollution sur Pékin
  
  au cours des jeux !
  
  ils auraient dû en parler aux ouvriers dont on avait fermé militairement les usines et qui se retrouvaient au
  
  chomage-non payé- pendant 15 jours et qui ne savaient pas comment ils allaient manger !!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lowlow007 (xxx.xxx.xxx.60) 26 août 2008 20:35

  

  tous les jours des condamnés à mort attendent d’etre excécuté ,à pekin, ce qu’on leur reproche ?le plus souvent être en désaccord avec le "gouvernement" et de ne pas suivre la droite ligne du parti...en 2008 !
  en ce moment même, rejouissons nous des 40 médailles de la honte, elles sont pleines de sang,
  tous , comme des boeufs, qui ont regardé ces jeux, sont compliques de ces atrocités, c’est tout .
  
  Le capitalisme est une farce cosmique mise en scène par des gangsters ventriloques qui autorisent des banquiers fauchés à prêter le fric qu’ils n’ont pas en caisse à des couillons qui passent leur vie à trimer comme des forcenés pour rembourser des dettes virtuelles. Cette farce contribue à l’édification d’une immense pyramide de dettes, appelée monnaie de singes.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lowlow007 (xxx.xxx.xxx.60) 26 août 2008 20:36

    

    pardon, complices !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lowlow007 (xxx.xxx.xxx.60) 26 août 2008 20:46

  

  Pour le plaisir et le profit personel de + ou moins 10000 athlètes et peut être autant ou plus de membres du comité olympique sur une population de 6 milliards d’êtres humains , on dépense près de 40 milliards de dollars pour exalter un peu plus le nationalisme des grandes nations par une course effrénée aux médailles à des fins de propagandes, surtout dans un état au régime totalitaire, en occultant d’autre part toutes les souffrances et privations endurées du peuple du pays organisateur et en leur laissant par dessus du marché une ardoise colossale que le peuple devra prendre à sa charge pendant des décénnies (voir le fiasco des jeux d’Athénes dont les installations sont laissées à l’abandon et pour lesquelles les Athéniens payeront encore pendant plus de 30 ans pour effacer l’ardoise. ET le CIO dans tout cela ; il n’en a rien à cirer des dettes de la ville organisateur ; Il en profite un maximum en gloire, amusement, de prestige et surtout en recettes pendant 15 jours tous les 4 ans et puis by by. Belle mentalité !!! Ces gens-là vivent sur une autre planète sûrement, totalement déconnecté de la réalité du monde actuel.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.99) 27 août 2008 04:32

    @ lowlow 007
    Quitte ton clavier .....et va faire du sport !!!!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lowlow007 (xxx.xxx.xxx.60) 27 août 2008 06:42

    

    et toi, va bosser faignasse ! au lieu de scotcher devant ton ordi à plus de 4 heures du matin...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Echo (xxx.xxx.xxx.18) 27 août 2008 07:54

    

    BasBas007,
    
    Vous semblez oublier qu’internet c’est 24 fuseaux horaires.
    
    Vous ne seriez pas un peu geo-franco-nombriliste ?
    
    Ah ! Ces salauds de Londoniens, qu’ils soient 2012 fois maudits.
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par quartiersauvage (xxx.xxx.xxx.64) 26 août 2008 22:07

  Malgré les émeutes organisées au Tibet, malgré la campagne de boycott dans certains pays occidentaux, malgré près de 70 000 victimes lors du séisme dans le Sichuan, malgré des attentats aux frontières et des menaces d’attentats contre les jeux…les chinois ont réussi leurs JO.

  Ceux qui voulaient le boycott ont échoué.

  On ne défend pas à la fois la cause de la démocratie et celle de l’obscurantisme religieux.

  On ne dénonce pas à la fois les méfaits du capitalisme en Chine et le manque de libertés, en sachant pertinemment que celles-ci profitent systématiquement aux plus riches, et en affichant ouvertement son souhait de voir le capitalisme triompher en Chine.

  On ne reproche pas aux pays autrefois colonisés d’être fiers de leur réussite quand on appartient aux pays colonisateurs.

  On ne s’étonne pas enfin de la présence policière quand on a souhaité « foutre le bordel à Pékin ».

  Et quand on aligne autant d’incohérences, on ne reproche pas au représentant de notre pays de devenir la risée des politologues chinois : honte aux vaincus.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Echo (xxx.xxx.xxx.18) 27 août 2008 09:11

    

    En effet,
    
    Que de depit et de rage refoules dans cet article.
    
    La Chine est toujours la, alors certains ont du mal a ravaler leur langue de vipere.
    
    Et dans quatre ans, les Chinois pourraient bien boycotter les jeux de Londres, car l’Occident, donneur de lecons, file un tres mauvais coton.
    
    Alors, occupons-nous de sauver nos libertes pendant que la Chine progresse a son rythme.
    
    Sinon, les premiers seront les derniers, si ce n’est deja le cas.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 27 août 2008 08:14

  

  Gerard Holtz me fait dire qu’il est en desaccord avec votre article.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par goc (xxx.xxx.xxx.219) 27 août 2008 10:29

  

  Et pendant ce temps-là, le plus grand camp de concentration du monde, geré par l’etat le plus raciste et le plus barbare du monde, continue de voir mourir femmes et enfants dans l’indifference generale.
  
  et c’est a peine à 3 heures d’avions de la France, c’est à Gaza, zone ou des gens ont cru qu’eux aussi avaient le droit d’elire democratiquement leurs representants, mais visiblement certaines democraties ne valent pas des contrées a la culture et aux coutumes moyennageuses.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 27 août 2008 10:48

    

    On croit rever... l’etat le plus barbare et le plus raciste du monde. Rien que ca...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.