• lundi 20 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Campagne suspendue ?
17%
D'accord avec l'article ?
 
83%
(31 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Campagne suspendue ?

En tout ca si elle est suspendue, elle l'est au bénéfice exclusif de Sarkozy qui ne se prive pas de faire le Président à tout bout de champ. Le débat sur la récupération est faussé, puisque celle-ci se déroule au plus haut niveau de l’état en toute impunité. Les circonstances font que le candidat Sarkozy, sautant sur l’aubaine, a quitté les habits du candidat (un peu étriqués) pour endosser en toute impunité l’habit prestigieux et solennel du Président de la république. A lui les caméras et les micros, les minutes de silences, les cérémonies religieuse, les enterrements, il est partout, omniprésent. Et la campagne serait suspendue ?

Mais de qui parle-t-on sans cesse ? Du candidat de l’UMP à l’élection présidentielle ? Non, mais en transparence nécessairement oui. La campagne est peut être suspendue, mais elle est devenu à 30 jours du premier tour complètement illisible. La récupération est partout, selon le point de vue de chacun, quelque soit le positionnement et les propos, il y a récupération. Le président lui ne récupère pas, parait-il puisqu’il préside !

Cet attentat en pleine campagne pose un sérieux problème, sommes nous en situation de voter "libre de toute entrave ?". Alors que la campagne était déjà sérieusement « entravée » du fait que le président sortant n’avait toujours pas présenté un programme et son chiffrage. C’est triste à dire, mais le drame de Montauban et de Toulouse l’autorise à continuer d’avancer masqué.

Comment faire pour sortir de cet étau ? Il n’y a rien à attendre du candidat de l’UMP qui s’est juré de faire feux de tout bois pour conserver son siège à l’Elysée. Est-ce la peur des affaires et de perdre son immunité présidentielle comme l’affirme Ségolène Royale, je ne sais pas. Par contre je suis sûr que c’est l’orgueil, l’immensité de son orgueil qui le pousse et le motive.

La chape de la peur est tombée sur nous, elle est de plomb et pèsera lourd sur les consciences. C’est tout un peuple qui s’embarque pour une séquence obscure, bardée de mauvais sentiments, c’est la lente montée de tout un inconscient où le pire est à attendre.

Et dire qu’il a déjà fallu des décennies, plus d’un siècle déjà, pour faire de Victor Hugo à Léon Blum en passant par Jean Jaurès, que la conscience collective se nourrisse un peu plus d’idéal social, d’égalité et de justice, et que s’éteignent peu à peu les feux de la haine, du racisme et l’antisémitisme, vieux démons de notre vieux pays !

A l’aube de ce millénaire naissant, dans une vaste Europe en proie aux tourmentes, ces scrutins du 22 avril et du 6 mai revêtent un enjeu essentiel, déterminant pour notre avenir collectif. Une ré-élection de Nicolas Sarkozy déclencherait une séquence brutale… éloignée de toute unité nationale, l’égoïsme l’emporterait à tous les niveaux sur la solidarité, l’avenir serait injurié par un présent de court terme, les équilibres de notre société perdraient leurs fondamentaux : laïcité, égalité, justice, respect, humanité, progrès, espoir.

Seul un sursaut des consciences nous permettrait d’échapper à cette sorte de « finitude » à laquelle le sarkozysme nous mènerait inexorablement par cynisme et matérialisme outrancier. Les consciences seront-elles assez nombreuses au rendez-vous, nul ne le sait encore.

 




par Pelletier Jean (son site) mercredi 21 mars 2012 - 34 réactions
17%
D'accord avec l'article ?
 
83%
(31 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Fergus (---.---.---.49) 22 mars 2012 09:10
    Fergus

    Bonjour, Lolo.

    Je n’ai rien affirmé concernant Sarkozy, j’ai seulement émis l’hypothèse que le bénéfice qu’il espère retirer de cette affaire ne soit pas aussi significatif qu’il le pense.

    D’une part en raison de la désignation par le FN, spécialiste en amalgames, de boucs émissaires musulmans de nature à faire remonter sa candidate au détriment d’un Sarkozy qui ne pourra plus faire de surenchère sur l’immigration, sauf à se couper de l’image de rassembelur qu’il a voulu donner ces jours-ci.

    D’autre part en raison des polémiques qui vont surgir sur l’action de la police en amont des évènements. Par exemple ur cette adresse du tueur, inconnue de la DCRI alors qu’il était fiché mais manifestement mal ou peu suivi. Ou bien encore le témoignnage accablant d’uneToulousaine menacée de mort par le tueur, déguisé en ninja et armé d’un sabre, après qu’elle ait porté plainte à la suite de comportements agressif envers sa fille et traumatisant envers son fils qui a été contraint par ce djihadiste en mal de prosélytisme de visionner des vidéos d’égorgement et de décapitation. Et que dire de cette plainte classée sans suite ?

  • Par SergeL (---.---.---.91) 21 mars 2012 17:09
    SergeL

    Campagne suspendue, campagne foutue, & surtout élection déloyale.

    Déjà une victoire de Hollande sera difficilement gérable ( une crise sociale inhabituelle va survenir ), alors celle de Sarkozy deviendra ingérable ! Une élection volée : c’ est la porte ouverte à toutes les suppositions .

  • Par Pelletier Jean (---.---.---.34) 21 mars 2012 17:31
    Pelletier Jean

    @sergeL,

    Je ne suis pas sûr qu’une vcitoir de Hollande entrainera ipso facto une crise sociale, au contraire chaque fois que le PS a été au pouvoir il a su contenir les mouvemenst sociaux.
    Par contre un Sarkozy II serait terrible pour le pays.
    http://jmpelletier52.over-blog.com/ 

  • Par Fergus (---.---.---.49) 21 mars 2012 17:36
    Fergus

    Bonjour, Jean.

    Il est évident que Sarkozy est sur le papier le seul véritable bénficiaire de cet état de fait qui met les candidats hors du jeu et le président sur le devant de la scène. Mais les choses ne sont peut-être pas aussi simples...

    Pas grand chose à dire sur cette omniprésence médiatique dans la mesure où le président est en l’occurrence dans son rôle, même s’il en use et, fidèle à lui-même, en abuse.

    Pas sûr pourtant qu’il en tire un bénéfice électoral significatif dans la mesure où les Français savent désormais estimer ce qui est une omniprésence médiatique liée aux évènements. De surcroît l’un des grands reproches que font précisément ces Français à Sarkozy est sa surexposition médiatique.

    Qui plus est, la personnalité du tueur risque de faire remonter la xénophobie et avec elle le vote FN. Pas de quoi réjouir Sarkozy qui, compte tenu des évènements, ne peut plus se permettre de faire de la surenchère ultra-droitière. On en saura plus avec les sondages de prochains jours...

    Cordialement.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération