Cantona pour Colonna, le premier des J’accuse ?

Vendredi, le Figaro publiait une lettre d’Eric Cantona, dans laquelle se dernier affirmait son soutien à Yvan Colonna et prenait ouvertement partie pour la reconnaissance de son innocence.

Au risque d’en déplaire à certains, je trouve cet acte d’un grand courage.

Courage parce qu’Eric Cantona n’ignore pas qu’il prend ainsi le risque de devenir la cible de plus de la moitié des médias français. Courage parce que si au final, Yvan Colonna était condamné, Eric Cantona serait pointé du doigt comme celui qui a défendu un criminel. Courage parce que depuis le début, bien que la majorité des gens soient conscients que quelque chose cloche dans ce procès, et qu’Yvan Colonna a plutôt l’air d’un innocent que d’un assassin, personne n’ose vraiment le dire clairement, de peur de se tromper, de peur d’avoir voulu faire confiance et d’être une nouvelle fois trahi.

Mais Eric Cantona a écrit une lettre dans laquelle il développe les vrais arguments. Je sais que certains n’hésiteront pas à prétendre qu’en tant qu’ex-footballeur il aurait mieux fait de se taire, mais nous parlerons tout à l’heure des véritables idiots de l’histoire.

"Je me suis aussi fié à l’histoire," écrit Eric Cantona, "à toutes les erreurs de justice - volontaires ou involontaires. Aux manipulations d’un certains pouvoir et d’une certaine presse qui ont toujours existé et qui existent plus que jamais. L’issue du premier procès l’a condamné à la prison à perpétuité sans la moindre preuve ADN, empreinte, écoutes téléphoniques... Si je n’ai pas voulu me fier uniquement à mon instinct pour être convaincu de l’innocence d’Yvan Colonna, a quoi les juges se sont fiés ? Sur quoi ont-ils basé leur jugement ?"

Parce que le fond de l’histoire c’est cela. Chacun peut, en fait, réellement se faire sa propre idée. Tous les éléments à la disposition des juges ont été communiqués un jour ou un autre par le biais des médias. Parfois il faut décortiquer, parce que c’est présenté de manière biscornue, certains médias ayant des consignes claires quant à la thèse qu’ils doivent accréditer (et pas forcément ceux que l’on pense, voir Libération).

Donc, si vous-mêmes n’avez pas de preuves claires de la culpabilité d’Yvan Colonna, eux non plus.

Petite digression sur le chapitre des preuves, parce que j’ai dit que nous parlerions des véritables idiots de l’histoire. La palme du QI le plus bas a peut-être été remportée par Jean-Pierre Chevènement. Non seulement il dépasse de loin l’ancien Ministre de l’intérieur en affirmant être certain de la culpabilité d’Yvan Colonna (et là ce n’est ni un lapsus ni une fanfaronade), mais lorsqu’on lui demande de se justifier, ne voilà-t-il pas qu’il explique que tous les murs de Corse présentent l’inscription "Gloire à toi Yvan" et qu’il n’y a pas écrit "Gloire à toi Pierre Alessandri". C’est bien la preuve ! Donc c’est clair, tous les corses sont au courant de la culpabilité d’Yvan Colonna, connaissance qu’ils cachent depuis 10 ans à la police, qui elle n’a jamais réussi à trouver la moindre preuve... Ne lui serait pas venu à l’idée que la majorité des corses ne soutiennent pas les assassins et que c’est pour ça qu’il n’y a jamais eu de comité de soutien public pour les membres du commando comme il y en a un pour Yvan. Mais peut-être que Chevènement, ancien ministre de l’intérieur à l’époque de l’assassinat, voit les autres comme il pourrait être.

Bref, Cantona a raison. Il ne s’agit pas de se substituer à la justice. Mais il ne s’agit pas non plus d’accepter aveuglément des raisonnements fallacieux voire inexistants et de ne pas rappeler à cette même justice qu’elle existe pour les gens, et qu’elle est censée être juste. Et juste veut dire conforme à des faits, en jugeant les hommes sur des preuves, pas des "intimes convictions" qui semblent aujourd’hui fortement influencées par une volonté de dissimuler des vérités.

Eric Cantona fait preuve aujourd’hui de courage, car il a tout à perdre. Certes, son intégrité sera présentée de manière dégradée ou dégradante. Qu’importe, elle est plus importante que la critique. Il n’est pas le premier des courageux. Il y a eu Monseigneur Gaillot qui avait soutenu Colonna dès la première instance, il y a eu Patrizia Gattaceca, la chanteuse corse qui l’avait hébergé pendant sa cavale, et il y en a eu d’autres. Mais la prise de position de Cantona aujourd’hui est encore plus à propos à mon sens. Car elle pose la véritable question de l’injustice résultant d’une condamnation sur simple intime conviction.

Bien que j’aime beaucoup Sollacaro, avocat de la défense, je n’approuve pas sa manière de politiser le procès. Mais je ne peux que m’incliner devant son engagement qui est fondé sur un véritable savoir quant à l’innocence ou la culpabilité d’Yvan. Et personne ne peut mettre en doute la sincérité de l’avocat corse. C’est certainement lui qui a le plus potassé le dossier, il y a certainement passé beaucoup plus de temps que les juges de la première ou seconde instance (qui ont un planning plutôt chargé).

Je n’aimerais pas qu’on interprète mon discours comme un discours subversif qui dénierait le droit à la justice de faire son travail. Je souhaite seulement, comme presque chaque citoyen de ce pays, que notre justice en soit une dont on puisse être fier, qu’elle ne serve pas les intérêts de certains au détriment des autres, et qu’elle soit juste. Elle sait l’être. Mais aujourd’hui la preuve est faite qu’elle peut déraper. Je souhaite moi aussi qu’elle revienne dans un chemin plus intègre. Et je compte sur des gens comme Cantona pour que cela soit dit et redit. Merci Eric. Je crois aux vertus de la parole et de l’honnêteté.

par Roseau (son site) mardi 24 février 2009 - 79 réactions

(54 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 24 février 2009 11:51

"ce footballeur, déniant de fait à un citoyen le droit de s’exprimer en citoyen"

Euh oui, sauf que sa légitimité pour en parler et assez légère (je crois qu’il est pote avec le frangin d’yvan) et si un citoyen lambda qui n’est pas footballeux de la télé veut s’exprimer qui écoutera ? vous ? je ne crois pas.

Maintenant, si on a laissé florir une mafia en corse, des tocards dans nos palais de justice et des sportifs comme conscience national ... on ne peut s’en prendre qu’a nous meme.

Si il n’y a pas de preuves il faut relacher ce type.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 24 février 2009 13:49

Normalement, un homme qui dit n’avoir rien à se reprocher ne prend pas la fuite pendant des années.

Normalement, un homme qui n’a pas été jugé coupable de crime n’a pas à être, pendant des années, qualifié d’assassin par les médias et les personnalités politiques.

Normalement, un homme n’a pas à être condamné à la perpétuité sans preuve.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 24 février 2009 18:43

@ Clair,
J’aime bien Cantona, il a le mérite d’être sincère ; ça plaît ou ça ne plaît pas mais j’apprécie. Quand il n’est pas d’accord, il le dit ou bien savate, question d’honneur ; c’est rare dans un pays où beaucoup baissent volontier leur froque. C’est un papillon noir qui a la sensibilité à fleur de peau mais qui n’hésite pas à donneur de lui-même, ce qui est encore plus rare.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par sampiero (xxx.xxx.xxx.225) 24 février 2009 18:46

Si vous voulez le témoignage du préfet Bonnet, inutile d’attendre l’audience j’en ai trouvé un là. www.investigateur.info/news/articles/article_2003_06_19_bonnet.html amanier avec des pincettes vu le personnage. Un préfet incendiaire, condamné, mis très jeune à la retraite et (très bien) payé par le contribuable, en remerciement de ses exploits.

Quand à la drogue, c’est aux autorités de faire le ménage, on paie des impôts pour ça ! Il est vrai qu’ils sont tellement occupés par les tonnes de cocaine qui se déversent sur l’exagone qu’ils ont peut de temps à cosacrer aux quelques kilos qui doivent parvenir ici. Envoyés par qui ?

Tenez vous en au sujet svp, la mafia, les voyous il y en a en france des tas, La pire de la mafia exagonale, c’est encore cellesde certaines sphères dirigeantes, élus, chefs d’entreprises, mafieux de tous bord en col blanc, censées nous donner l’exemple, dans toutes les régions, et en abondance.

Ceux qui se complaisent à à rabacher tous les slogans anti-corse éculés montrent leur limites, leur incapacité à débatre d’un sujet avec compétence et honnêteté. on fait ce quon peut,mais ça vole bas.

Je vous promet qu’un jour je vais vous en faire une liste non exhaustive de toutes les atrocités en tous genres qui se passent dans l’exagone. ( actias parle du nord de la france !. T’en fait pas on va en parler !) Je vous garanti que nul n’aura de quoi en être fier.

Alors si vous ne connaissez pas le sujet, s’il ne vous intéresse pas, changez de de fil.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Philippe Antonetti (xxx.xxx.xxx.56) 24 février 2009 11:16

"Merci Roseau. Je crois aux vertus de la parole et de l’honnêteté."
J’entends déjà les persiffleurs qui ne manqueront pas de critiquer la prise de position d’Eric Cantona, ce footballeur, déniant de fait à un citoyen le droit de s’exprimer en citoyen, peu importe la pertinence de son propos. Un régime ou la seule parole autorisée serait celle du pouvoir, de ses affidés et courtisans peut-il être qualifié de démocratique ?
Au sujet de Chevénement, ayant suivi professionellement les 2 procès Bonnet, il convient de citer 4 faits passés inaperçus :

Lors de sa déposition, Chevénement , qui pouvait citer les noms de clients éminents de la paillote "chez Francis", avouaient par contre ne rien connaître de l’organigramme de la Préfecture, étonnant de la part d’un ministre de l’intérieur.

Une fois ressuscité, en visite en Corse, il dit à Bonnet et à son staff, sur le tarmac de l’aéroport : "Jospin est trotskiste, nous sommes le dernier carré des républicains".

Les frais de défense de Bonnet ont été pris en charge par son ministère mais pas ceux de Pardini, son secrétaire général.

Enfin, la mission d’inspection des services a été confié à Limodin, intime de Bonnet.
Edifiant, non ?
Pour en finir avec ce personnage, n’oublions pas qu’il a sablé ostensiblement le champagne avec Marion lors de l’arrestation du commando, alors qu’un homme était mort.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 24 février 2009 11:51
  
  "ce footballeur, déniant de fait à un citoyen le droit de s’exprimer en citoyen"
  
  Euh oui, sauf que sa légitimité pour en parler et assez légère (je crois qu’il est pote avec le frangin d’yvan) et si un citoyen lambda qui n’est pas footballeux de la télé veut s’exprimer qui écoutera ? vous ? je ne crois pas.
  
  Maintenant, si on a laissé florir une mafia en corse, des tocards dans nos palais de justice et des sportifs comme conscience national ... on ne peut s’en prendre qu’a nous meme.
  
  Si il n’y a pas de preuves il faut relacher ce type.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par caton (xxx.xxx.xxx.65) 24 février 2009 11:55
  
  J’attends avec intérêt le témoignage de Bonnet dans le procès.D’après la presse il est cité comme témoin.
  Son silence qui ne ressemble pas à ce bavard médiatique, souvent très maladroit, est étrange.
  La justice a fini par reconnaître en 2005 que l’affaire des paillotes était un monumental dérapage judiciaire et la cour d’appel de Paris a refusé de mettre à exécution les jugements de la cour d’appel de Bastia condamnant Bonnet. La cour d’appel de Marseille avait déjà refusé de considérer qu’il y avait eu infraction.
  Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y avait pas eu connerie.
  
  La justice ( Dintilhac, procureur de la République de Paris) a admis que c’est Bonnet qui avait mis sur la piste du commando Erignac les enquêteurs alors qu’ils pataugeaient dans la piste agricole.
  Bonnet doit aussi connaître Vinolas.
  
  En agitant le tout, on a un cocktail qui risque de reléguer les informations Vinolas au niveau d’une limonade tiède.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Philippe Antonetti (xxx.xxx.xxx.56) 24 février 2009 12:49
  
  Qui est légitime pour en parler ? Les flics de la DNAT et leur enquête lamentable, les juges de la 14ème section et leur dossier poubelle, les hauts fonctionnaires et leurs mensonges de cour de récréation, les journalistes, qui à l’exception d’une minorité dont l’excellent chroniqueur du Figaro, relaient des infos en bois avec un effort d’analyse proche de zéro, les intellectuels apparement tous au ski en ce moment, la classe politique et sa haute conscience démocratique apprise sur les bancs de l’ENA ? Rendons hommage au citoyen Eric Canton, qui met sa notoriété au service de la justice et défend ainsi tous les citoyens anonymes dont vous et moi !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Roseau (xxx.xxx.xxx.46) 24 février 2009 23:56
  
  Merci Philippe de tes commentaires. J’espère que tu écriras aussi une histoire du procès d’Yvan Colonna, et j’espère aussi qu’elle finira bien. Je crois vraiment que si des décisions sont déjà prises quant à sa condamnation, elles vacillent chaque jour et rien n’est perdu.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.64) 24 février 2009 12:15

laisser florir une mafia en Corse ?

c’est quoi cet argument ?

il n’y a pas de mafia en Corse, tout au plus des voyous comme partout !

Amalgamer Yvan colonna et une pseudo mafia , tout cela pour faire des effets d’ecriture et dénigrer la Corse.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 24 février 2009 13:16
  
  M’en cogne un peu de ce que peut penser un militaire de mon humble personne. La corse a de nombreux groupes nationalistes et à moins d’etre stupide on sait les nationalismes régionaux sont tres souvent des mafias ... ou plus precisement des organisations criminels à but lucratif (derriere des discours de pseudo liberation national).
  
  Dans le nord de la france par exemple, il n y a jamais d’attentats à la bombe, d’assasinat de prefet, de reglement de compte à l’arme de guerre et autres joyeuseries mafieuses.
  
  Mais y a pas que des mafieux en corse, j’ai l’impression que c’est ce que vous avez voulu comprendre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Philippe Antonetti (xxx.xxx.xxx.56) 24 février 2009 13:55
  
  Actias, je vous en conjure, ne regardez pas cette affaire par le petit bout de la lorgnette : le noeud du problème, c’est la mise en cause du principe démocratique, la séparation des pouvoirs, l’indépendance de la justice, le respect de la présomption d’innocence, le droit à l’équité, l’existence de contre pouvoirs. Et ceci concerne également le nord de la France. Quant au nationalisme corse, il est juste un des enfants turbulents du nationalisme français, dont l’affaire Colonna met en lueur quelques unes des pire pratiques !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.64) 24 février 2009 14:37
  
  Dans le nord de la france par exemple, il n y a jamais d’attentats à la bombe, d’assasinat de prefet, de reglement de compte à l’arme de guerre et autres joyeuseries mafieuses.
  
  c’est vraiment très fort d’affirmer ça et le croire en plus , et le gang de roubaix c’est quoi ? les musulmans intégristes qui font du prosélytisme effréné pour la djihad, dans les mosquées de votre cher NORD , c’est quoi ?
  et vos politicards franc maçons c’est pas une mafia ??
  mais c’est vrai vous le nordiste ne voulez pas de remontrance d’un vieux soldat Corse.
  
  pas de ça chez moi en CORSE, juste quelques bombinettes , qui rappellent a l’ordre les spéculateurs, les dealeurs de cames et les français qui se croient en terrain conquis !
  
  bref laissez en paix Yvan Colonna et la Corse, vous ne méritez même pas le droit de prononcer leurs noms !!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 24 février 2009 15:35
  
  Y’a pas de soldat corses y’a que des soldats français.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Philippe Antonetti (xxx.xxx.xxx.56) 24 février 2009 15:52
  
  Je précise : les pire pratiques du nationalisme français !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 24 février 2009 15:56
  
  Bon OK soldat :
  
  "quelques bombinettes , qui rappellent a l’ordre les spéculateurs, les dealeurs de cames et les français qui se croient en terrain conquis ! "
  
  J’aimerais croire en cette vision poetico-héroique des poseurs de bombes, malheureusement on sait que se sont tres souvent des speculateurs qui plastiquent d’autres speculateurs pour des histoires de pognon, les "francais" qui se croit en terrrain conquis ... je pense qu’ils se croient juste dans leur pays, et les dealeurs de came ... la je dois avouer mon ignorance sur le sujet (mais on peut ne pas aimer les dealeurs de came et être un sale type).
  
  Peut etre que 2 ou 3 bombinettes sont méritées ... ils n’empeche, ce n’est pas une justification.
  
  Sinon le Nord ne m’est pas spécialement cher, je crois que je preferais vivre en corse. Mais nos mujaidin de bairout (on dit ca pour roubaix ds le nord ... c’est drole) ourdissent peut etre de tres noirs plan au fond des gymnase qui leurs servent de mosquée, en tous cas il ne nous collent pas des bombes toutes les semaines soit disans pour proteger le littoral.
  
  Quand a Colona, on ne sait pas si il est innocent ou coupable, je ne comprends pas pourquoi vous en faites une victime innocente. A moins d’avoir des infos sur l’affaire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par sampiero (xxx.xxx.xxx.225) 24 février 2009 21:05
  
  Actias : ah, Actias ! quel régal !
  
  "Dans le nord de la france par exemple, il n y a jamais d’attentats à la bombe, d’assasinat de prefet, de reglement de compte à l’arme de guerre et autres joyeuseries mafieuses." . Rien ! le calme plat. pas même un ivogne !
  
  Il y a bien pire ! on vous racontera. Juste un petit exemple :
  
  Deux garçons soupçonnés de viols dans leur collège Le Figaro - Publié il y a 1 heure
  
  ou bien ça, dans la voie du nord :
  -"ces truculentes « soirées bière » propos insultants tenus par Didier Beauvais, l’ancien président de la chambre de l’instruction de Douai,"
  
  vous l’avez cherché mon vieux
  
  "y a pas que des mafieux en corse,". ça c’est puissament pensé ! Car , s’il n’y avait que de ça, sur 280 ;000 habitants, il y aurait 280.000 mafieux , dont 60% sont étrangers à la corse, la majeur partie venant de l’hexagone. soit 168.000 mafieux non Corses en Corse. !
  
  Ca voudrait dire que la totalité des mafieux continentaux seraient tous en Corse ! dans ce cas à quoi sert toute votre police, gendarmerie, justice chez vous ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Roseau (xxx.xxx.xxx.46) 25 février 2009 00:00
  
  @Actias. Pourquoi dire qu’il est innocent ? Je vous encourage à lire mon prochain article (dans les jours qui viennent) dans lequel je ferai un sommaire des éléments du dossier à l’attention des hommes de loi, des journalistes, des politiques et des citoyens dont beaucoup sont noyés dans la confusion qui entache ce procès. Histoire d’avoir les idées plus claires
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Actias (xxx.xxx.xxx.125) 25 février 2009 00:04
  
  "y a pas que des mafieux en corse,". ça c’est puissament pensé ! "
  
  Oui je vois que vous etes aussi perspicace que votre copain militaire qui me faisait dire l’inverse et vous avez le triomphe un peu facile, ca fait plaisir a voir. J’ai essayé d’éclaircir le propos mais vous semblez trop avancé en age, je collerai des images la prochaine fois.
  
  Bien sur qu’on a plein de cas sociaux dans le nord, c’est pas un secret, j’ai jamais dit que tout les chti y zétaient gentils ... surement qu’il y a des violeurs et des pedophiles et tout ce que vous voulez, mais au moins ya pas de groupes organisés qui posent des bombes toutes les semaines ou buttent des gens pour raisons politiques. Et puis vot copain il avait l’air de trouva ca tres chouette les "bombinettes", j’esperes que vous ne vous rejouissez pas des viols et autres specialités nordistes.
  
  Bon allez, on arrete pour ce soir. Bonne nuit.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Actias (xxx.xxx.xxx.125) 25 février 2009 00:07
  
  @ roseau : je lirai, c’est une histoire bien tordue que je connais mal et ca serait deplorable qu’un désigné coupable paie pour quelques poseurs de "bombinettes" à conscience ecolo-altruistes.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par sampiero (xxx.xxx.xxx.174) 25 février 2009 12:37
  
  on arrête tout court. Vous êtes totalement hors sujet et vous en profitez pour répendre vos propos malhonêtes.
  Vous n’avez que des cas sociaux chez vous ! aucun mafieux ! La prison de Loos est surpeuplée uniquement par des cas sociaux
  
  Débatez sur ce procès si vous avez des arguments sinon allez voir ailleurs, vous êtes ridicule.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Actias (xxx.xxx.xxx.125) 25 février 2009 23:22
  
  OH ! le commentaire original de Jack Nico disait :
  
  "c’est quoi cet argument de fiotte ?"
  et non
  "c’est quoi cet argument ?"
  
  Et puis je crois que j’avais droit a pauvre con aussi ou un truc dans le genre.
  
  J’en veux pas à Jack (il comprend tout de travers de ttes facons) mais depuis quand politise correctement les commentaires ici ???????
  
  Je veux dire, je peux pas etre une fiotte ? pourquoi ?
  
  @ la moderation : limite je prefere que l’on efface tout le fil avec un mot d excuse (genre "suite a des propos de nature iunjurieux blablablabla") plutot que retoucher des commentaires a posteriori.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par LeManu (xxx.xxx.xxx.74) 1er mars 2009 21:42
  
  Tu t’es fatigué pour rien Sempé,
  J’ai déjà essayé avec Actias. (qui m’a l’air soi-dit en passant d’un ardent défenseur le la liberté d’expression si j’en juge par ses conseils à la modération. On navigue dans les hautes sphères, Actias ?).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Cursoux Gérald (xxx.xxx.xxx.8) 24 février 2009 12:22

Après l’Affaire d’Outreau, que penser de la Justice ? Lui faire confiance, certainement pas ! Avoir encore un reste de considération pour ses magistrats ? certainement pas ! Que faire , telle est la question que relance le procès Colonna. Si quelqu’un a une réponse, qu’il se fasse connaître...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par jakback (xxx.xxx.xxx.114) 24 février 2009 12:29

Comme tout a chacun je ne connais du dossier ce que les médias en disent, bien sur rien n’établit la culpabilité formel Y. Colona, juste des doutes raisonnables. Si les avocats de l’inculpé ont décortiqués le dossier, nous pouvons imaginer que ceux de la partie civile ont effectués une étude approfondie de cette affaire. La conclusion des parties est bien évidement opposée, ce qui laisse le citoyen lambda dans un gouffre de perplexité, sachant toutefois que le doute doit, profiter a l’accusé.
Concernant Mr Cantona son avis ne vaut ni plus, ni moins, que le votre ou le mien, a ceci près, que sa notoriété, ainsi que son amitié avec le frère du prévenu, n’éclaire en rien le débat.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.216) 24 février 2009 14:22
  
  Ca fait penser à l’épicier de Tarnac. On a rien contre lui de sérieux, mais puisque les notables en place l’ont désigné, il faut qu’il soit coupable. Tout cela en accord avec certains cercles de magistrats.
  Ceux-ci finissent par apparaitre au grand jour. Edifiant.
  
  Les enfants Roche ont parlé de certaines choses : www.youtube.com/watch
  
  Moi, je trouve que ca se tient.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par LeManu (xxx.xxx.xxx.70) 24 février 2009 12:53

Pourquoi la modération a-t-elle dans le fil de la semaine dernière sur le sujet par 2 fois sucré mon lien vers le site et la pétition de soutien à Yvan Colonna ? les liens y sont restés moins de deux heures.
Etait-ce contraire à la politique éditoriale ?...
Tans pis - je retente : http://www.yvan-colonna.com/
Vous pouvez aussi lui laisser un petit mot.
Salute

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 24 février 2009 12:59
  
  Lemanu : n’insistez pas trop, il y a encore des cailloux à casser à Cayenne.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 24 février 2009 13:49

Normalement, un homme qui dit n’avoir rien à se reprocher ne prend pas la fuite pendant des années.

Normalement, un homme qui n’a pas été jugé coupable de crime n’a pas à être, pendant des années, qualifié d’assassin par les médias et les personnalités politiques.

Normalement, un homme n’a pas à être condamné à la perpétuité sans preuve.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par faxtronic (xxx.xxx.xxx.45) 24 février 2009 17:14
  
  he he , je suis d accord avec toi.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par sampiero (xxx.xxx.xxx.225) 24 février 2009 19:00
  
  SI c’est votre seul argument, la fuite, et qu’il faut enfermer un homme à vie sans autre preuve que celle là, votre justice a abondamment prouvé qu’il faut en avoir peur et fuir parfois , surtout quand on est innocent.
  
  Souvenez vous que deux nationalistes avaient été condamnés à 30 ans de réclusion, et acquités en appel !! chercher l’erreur !
  
  Souvenez vous qu’outreau, ce sera peut être pour vous demain ! En out cas, les responsables n’ont subi à ce jour aucune sanction, bien que le contribuable ait payé des semaines de palabres en commissions.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 24 février 2009 19:33
  
  Sampiero : la fuite d’un justiciable, à laquelle vous donnez, ce dont je me garderais bien, une raison précise, pose question mais ne constitue en aucune façon le moindre petit début de preuve de quoi que ce soit. Il est par contre probant que vous n’avez pas lu les autres phrases de mon commentaire qui dénoncent les accusateurs sans preuve.
  
  Une défense sans preuve ne doit pas être le pendant d’une accusation sans preuve.
  
  Les présomptions de tous bords doivent savoir raison garder.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par sampiero (xxx.xxx.xxx.225) 24 février 2009 19:52
  
  la dessus tout à fait d’accord avec vous, mage.pas sur la fuite. trop d’exemples montrent que ça ne peut être un début de culpabilité.
  
  je comprends pas comment les choses s’exacerbent au poit qu’on en oublie l’essentiel.
  Si colonna est vraiment l’assasin, je serai le premier à demander qu’il soit puni. Mais pour le moment, il ne s"agit pas de douter, mais de demander les preuves. Qui en a une ?
  
  Mon souhait est que l’assassin soit puni, pas forcément un bouc émissaire. On ne juge pas à l’aide de sarcasmes, mais de preuves. A moins que la France ne réclame simplement vengeance, alors n’importe lequel d’entre nous fera l’affaire. Vendetta ? on a connu ici, et c’est sans fin.
  
  Pas sûr que ce soit bonne solution.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par K (xxx.xxx.xxx.240) 24 février 2009 23:39
  
  Arthur mage,
  
  Etant donne comment ont ete jugee les deux ou trois affaires judiciaires que je connais tres bien et dont je disposais de tous les elements, je n’ai aucune confiance en la justice. C’est triste, mais c’est ainsi. Alors si je vois que mon nom est prononce dans le cadre d’une enquete, je me barre vite fait.
  L’histoire de K du chateau de Kafka est encore bien vivante.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Algunet (xxx.xxx.xxx.246) 25 février 2009 04:10
  
  Normalement....
  Il est évident que l’on préfère que les coupables sont en prison. Cependant en France, contrairement aux US ou la preuve est nécessaire, l’intime conviction est de rêgle :
  "La loi ne demande pas compte aux juges des moyens par lesquels ils se sont convaincus, elle ne leur prescrit pas de règles desquelles ils doivent faire particulièrement dépendre la plénitude et la suffisance d’une preuve ; elle leur prescrit de s’interroger sur eux-mêmes dans le silence et le recueillement, et de chercher, dans la sincérité de leur conscience, quelle impression ont faite sur leurs raisons les preuves rapportées contre les accusés et les moyens de défense. La loi ne leur fait que cette seule question qui renferme toute la mesure de leurs devoirs : “Avez-vous une intime conviction ?” citation en forme de conclusion, énoncée par le Président Coujard, avant que la Cour d’Assise ne se retire pour délibérer...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par clair (xxx.xxx.xxx.38) 24 février 2009 14:17

Merci Cantona c’est une bonne action et un courage qui vaut bien plus qu’un ballon entre les barres. Admiration d’un pèpè !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 24 février 2009 18:43
  
  @ Clair,
  J’aime bien Cantona, il a le mérite d’être sincère ; ça plaît ou ça ne plaît pas mais j’apprécie. Quand il n’est pas d’accord, il le dit ou bien savate, question d’honneur ; c’est rare dans un pays où beaucoup baissent volontier leur froque. C’est un papillon noir qui a la sensibilité à fleur de peau mais qui n’hésite pas à donneur de lui-même, ce qui est encore plus rare.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Warhouha (xxx.xxx.xxx.30) 24 février 2009 15:03

> Vendredi, le Figaro publiait une lettre d’Eric Cantona, dans laquelle se dernier affirmait

Habituellement, je ne suis pas du genre à souligner les fautes d’orthographe. J’en fais moi même de nombreuses lorsque je laisse un commentaire, mais enfin, sur l’accroche de l’article, ça n’est pas du meilleur effet.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par vivi (xxx.xxx.xxx.111) 24 février 2009 22:09
  
  C’est tout ce que vous a inspiré l’article ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Roseau (xxx.xxx.xxx.46) 25 février 2009 00:04
  
  C’était bien entendu fait exprès, pour voir si un lecteur plus intelligent que les autres le relèverait (intelligent du genre de Chevènement). Il fallait bien entendu lire "dans lequel ceux dernier..."
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 24 février 2009 16:03

@jack nico

vous êtes tres beau avec votre calot vert... !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.64) 24 février 2009 17:08
  
  merci pour votre compliment , mais ce n’est pas un calot , c’est un beret !
  
  et l’insigne dessus c’est un GRB Croate, que portait les forces spéciale de la Hrvatska Vojska et les volontaires étrangés pendant la geurre contre les serbo-communiste en 1991-1995 !
  
  donc j’en profite pour dire a l’autre anti corse qui veut faire de moi un soldat français, je lui repond qu’un volontaire Corse dans l’ Armée Croate, c’est un soldat Corse !
  les Corses se sont toujours battus pour la liberté et nous en sommes tres fier !
  
  voir a la minute 02:07 les photos de moi et 02:45 et la derniere photo du clip !
  
  http://www.dailymotion.com/video/x8...
  
  Yvan colonna a milité pour la corse et le peuple Corse, c’est pour cela que je le defend et si il est coupable, je continurai a le défendre, sans pour cela etre entierement d’accord avec ses jugements militant !
  
  mais dans tout les cas , il merite un proces equitable et non un linchage politique !
  
  Merci a Eric Cantona !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.64) 24 février 2009 17:10
  
  j’ai bien entendu porté haut le drapeau Français avec fierté et honneur, mais depuis mon retour des balkans, je ne peux plus l’accepter comme mien !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par faxtronic (xxx.xxx.xxx.45) 24 février 2009 17:16
  
  Bien, emmigre donc ! La France, tu l aime ou tu l a quitte.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.64) 24 février 2009 17:29
  
  justement je veux que la France nous rende, notre pays ou je vie LA CORSE !!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par sampiero (xxx.xxx.xxx.225) 24 février 2009 21:53
  
  bravo faxtronic.
  
  "Si certains n’aiment pas la France, qu’ils ne se gênent pas pour la quitter" dixit Sarkopen "qui a ainsi harangué hier 2500 nouveaux adhérents de l’UMP. Saillie très applaudie, précise l’AFP. 8/3/2006 "
  
  la voix de son maître ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.106) 24 février 2009 16:09

Les fouteux en retraite ont bien de la gueule dans notre pays....

Thuram : " si j’étais à la Guadeloupe ; je serais manifestant...".....alors qu ’ un coup d’avion aurait permit qu’il y soit...

Cantona : " Colonna est mon pote ; donc il est innocent ".....évidement..... !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Philippe Antonetti (xxx.xxx.xxx.56) 24 février 2009 16:46
  
  Calmos, quand les gens dont le rôle serait de s’exprimer sur des faits de société importants (traitement infligé aux DOM, procès Colonna, etc.) ne le font pas, utiliser sa notoriété pour faire le boulot de ces prétendus intellectuels me semble plutôt salutaire et courageux. Et surement plus fondé que BHL ou Finkelkraut en short et chaussures à crampons !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par jakback (xxx.xxx.xxx.114) 24 février 2009 16:34

@ Calmos,
OK avec vous pour les footeux, mais la faute a qui ? aux médias ! qui les utilisent comme les néo-penseurs du XXI siècle

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jonathan Malentin (xxx.xxx.xxx.184) 24 février 2009 16:50

Après Bigard s’exprimant sur le 11 septembre, voici maintenant Cantona qui s’exprime sur le procès Colonna dans un quotidien national...

A quand l’opinion de Loana sur le conflit en Guadeloupe en double page des Cahiers du Cinéma ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 24 février 2009 18:10
  
  Les sujets qu’il ne faut pas aborder sous peine d’exclusion sont de plus en plus nombreux. La Shoah, le 9/11, et maintenant Colonna. Bientôt vous allez voir sur votre écran des messages de ce genre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par vivi (xxx.xxx.xxx.111) 24 février 2009 23:28
  
  ah ... que Cantona s’exprime sur le procès Colonna, ça vous interpelle ? Et vous ? c’est pas ce que vous faites, sur ce fil, non ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Roseau (xxx.xxx.xxx.46) 25 février 2009 00:07
  
  C’est justement pour ce genre de commentaires que je dis que Cantona a du courage. J’ai un autre sens du respect pour les artistes...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Sav (xxx.xxx.xxx.52) 25 février 2009 09:53
  
  Très bien dit.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jonathan Malentin (xxx.xxx.xxx.184) 25 février 2009 17:29
  
  Les sujets qu’il ne faut pas aborder sous peine d’exclusion sont de plus en plus nombreux. La Shoah, le 9/11, et maintenant Colonna.
  
  Pour avoir simplement ironisé sur les brèves de comptoir de quelques grands intellecuels du monde people, me voilà donc catalogué comme un tenant du grand complot judéo-maçonique visant à cacher la vérité sur les sociétés secrètes qui dominent le monde.
  
  Je présume que dans cette pièce, vous jouez le rôle du (réseau) Voltaire des temps modernes, prompt à dénoncer les mensonges officiels des autocrates qui nous gouvernent derrière la façade démocratique, et qui ont comme unique but d’empêcher Richard Virenque de dire sa vérité sur le conflit en Guadeloupe. D’ailleurs, ils l’ont dit sur onnouscachetoutonnousditrien.fr, les médias vendus au pouvoir nous présentent Richard Virenque comme un sportif un peu neuneu (pléonasme), alors que c’est un économiste émérite doublé d’un philosophe talentueux, qu’on baillonne parce qu’il a découvert la vérité : en fait, aucun Jégo n’a jamais atterri en Guadeloupe, d’ailleurs la Guadeloupe n’existe pas, le LKP est en fait le syndicat des rescapé du vol 815 de Lost, et Elie Demota a pour véritable identité John Locke.
  
  Heureusement que vous êtes là pour dénoncer les tabous honteux de notre société ! Au fait, Amy Winehouse a fait des révélations sur l’assassinat de Kennedy, récemment ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par christ (xxx.xxx.xxx.68) 24 février 2009 17:01

dieu sait que je ne supporte pas les autonomistes et bandits Corses.
mais pour la defence de Monsieur Colona, il serait bon de se rappelé que Sarkozy a dit "c’est lui le coupable". ce qui sufit a l’envoyer à la guillotine, au moins mediatique et presque phisique.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 24 février 2009 17:12
  
  Cette morgue à l’encontre des gens de petite taille ou autres dénigrements gratuits, qui apparaît ci-dessus ainsi que dans nombre, sinon la plupart sur ce site, des autres critiques de l’actuel chef de l’Etat, empêche l’existence d’une opposition forte parce que constructive. C’est chiant.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par faxtronic (xxx.xxx.xxx.45) 24 février 2009 17:17
  
  Oui. Il faut etre ferme avec les independantiste de tous poils, mais il faut que la justice soit sereine. Quel que soit les injonctions du leader minimo
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 24 février 2009 18:02
  
  Ah... Ah... Ah tchoum !
  
  (Finement joué Faxtronic, sachant bien entendu que dans ce cadre, le "minimo" vaut mieux que le "maximo".)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Roseau (xxx.xxx.xxx.46) 25 février 2009 00:10
  
  Franchement, je ne pense pas que le fait que Sarko ait dit un jour qu’il avait arrêté "l’assassin du Pérfet Erignac" bafouant ainsi la présomption d’innocence, soit la raison de cet acharnement. A mon avis c’est plus tordu et grave que ça. Et je n’ai aucune idée sur le fait que Sarko en fasse partie ou non. Mais ce qui me semble évident, c’est que Colonna coupable, ça doit protéger d’autres gens mieux placés que lui pour l’instant.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par vivi (xxx.xxx.xxx.65) 25 février 2009 11:06
  
  En effet, si la piste des 2 noms évoqués par Vinolas a été abandonnée, pour autant, on s’est bien rendu compte qu’il y avait là dessous un gros mensonge qui cache selon moi, quelque chose d’important. En mettant l’accent sur le fait que ces 2 personnes avaient déjà été entendues, etc etc.. on veut faire oublier que Poirson ment et que c’est là qu’il faut chercher.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par vivi (xxx.xxx.xxx.65) 25 février 2009 13:42
  
  Mais, Christ, qui vous a demandé de supporter les autonomistes ? Dieu ?
  
  Et arrêtons avec ce "Sarkozy-a-dit-qu’Yvan-Colonna-est-le-coupable"... car ça ne fait qu’alimenter la calomnie.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par sampiero (xxx.xxx.xxx.225) 24 février 2009 18:46

Si vous voulez le témoignage du préfet Bonnet, inutile d’attendre l’audience j’en ai trouvé un là. www.investigateur.info/news/articles/article_2003_06_19_bonnet.html amanier avec des pincettes vu le personnage. Un préfet incendiaire, condamné, mis très jeune à la retraite et (très bien) payé par le contribuable, en remerciement de ses exploits.

Quand à la drogue, c’est aux autorités de faire le ménage, on paie des impôts pour ça ! Il est vrai qu’ils sont tellement occupés par les tonnes de cocaine qui se déversent sur l’exagone qu’ils ont peut de temps à cosacrer aux quelques kilos qui doivent parvenir ici. Envoyés par qui ?

Tenez vous en au sujet svp, la mafia, les voyous il y en a en france des tas, La pire de la mafia exagonale, c’est encore cellesde certaines sphères dirigeantes, élus, chefs d’entreprises, mafieux de tous bord en col blanc, censées nous donner l’exemple, dans toutes les régions, et en abondance.

Ceux qui se complaisent à à rabacher tous les slogans anti-corse éculés montrent leur limites, leur incapacité à débatre d’un sujet avec compétence et honnêteté. on fait ce quon peut,mais ça vole bas.

Je vous promet qu’un jour je vais vous en faire une liste non exhaustive de toutes les atrocités en tous genres qui se passent dans l’exagone. ( actias parle du nord de la france !. T’en fait pas on va en parler !) Je vous garanti que nul n’aura de quoi en être fier.

Alors si vous ne connaissez pas le sujet, s’il ne vous intéresse pas, changez de de fil.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par caton (xxx.xxx.xxx.65) 24 février 2009 19:17
  
  Mêm pour un ardent corsiste, il est excessif de se déclarer indépendant de l’orthographe.
  Il y a un hexagone et pas un "ex agone"...
  En tout cas, pas encore.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par sampiero (xxx.xxx.xxx.225) 24 février 2009 20:31
  
  C’est quoi un corsite ? Ardent ?
  
  pour l’ortographe, même c’écrit comme ça. même chez un nordiste, ou un vauclusiste, ou un rhoniste. ardent.
  
  rien d’autre pour votre service ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par viking (xxx.xxx.xxx.89) 25 février 2009 00:07
  
  Encore une histoire d’arroseur arrosé.
  
  Je me marre
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par caton (xxx.xxx.xxx.163) 25 février 2009 14:05
  
  Un autre détail.
  En Corse, on dit Sampieru ou Sampiero ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par vivi (xxx.xxx.xxx.65) 25 février 2009 16:06
  
  Le Français moyen ne sachant pas prononcer la lettre corse "u", celle-ci est souvent remplacée par un "o" afin de préserver nos oreilles.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par chmoll (xxx.xxx.xxx.238) 24 février 2009 19:13

drole de proces, que celui de yvan

la faucheuse ne veut pas admettre qu’elle c’est encore et encore trompée

perso elle invente un coupable (yvan)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par piaculaire (xxx.xxx.xxx.122) 24 février 2009 19:51

J’ai, en effet, entendu M. Chevènement développer son " argumentaire" en se fondant sur les inscriptions sur les murs corses. Je l’avais entendu - il y a fort longtemps - répliquer à un contradicteur qui l’interpellait sur la légèreté de son "plaidoyer" qu’il avait devant lui un bachelier qui avait obtenu 18 sur 20 à l’épreuve de philosophie. J’avais - à l’époque - cherché, en vain, l’erreur. A mon grand regret, je vais devoir encore chercher. ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Philippe Antonetti (xxx.xxx.xxx.56) 24 février 2009 20:13
  
  Des premiers de la classe qui se croient tout permis et surtout des pauvres couillons qui rêvent d’être les premiers de la classe, voilà des bases saines pour un régime dictatorial !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par CARDO (xxx.xxx.xxx.169) 24 février 2009 22:02

Les commentaires haineux et si peu argumentés contre l’idée que l’ont se fait de la corse sont sidérants.
Voyez-vous, messieurs, considérer qu’en corse il n’y a que des assassins et des mafieux, revient à considérer qu’en france (puisque distinction il y a )il n’y aurait que des pédophiles (il n’est qu’a lire les médias)des alcooliques et autres.....
Le procès Colonna est emblématique d’une justice à la botte du pouvoir. Je suis surpris que personne ne mentionne que les jurés sont des juges professionnels. Croyez vous que ces gens là vont déjuger leurs collègues, contrarier le pouvoir, mettre en péril leur carrière pour un méchant nationaliste/mafieux/assassin (selon l’opinion répandue) et corse de surcroit, donc coupable par essence. Qu’il y ait des preuves ou non ils s’en tamponnent ! Faites un sondage, les français le trouveront tout à fait coupable ! La preuve ? il a pris la fuite ! Qui pourrait comprendre qu’en corse les citoyens (non assassins, non terroristes et non mafieux) ont peur de la police et de la justice. car la police et la justice ont pendant des dizaines d’années arrêtés des citoyens qui n’avaient strictement rien à se reprocher pourles "déporter" à paris les garder quelques mois au frais et les relacher sans aucune charge ni excuses, alors pourquoi aurait-il fuit ?
Sinon il convient d’apprécier la participation citoyenne de Cantona.
pour finir d’apprécier notre superbe système judiciaire suivez donc le procès azf qui part sur des bases aussi bien tronquées.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par vivi (xxx.xxx.xxx.111) 24 février 2009 22:43

Répondre encore et encore à tous ces anti-corses ? non, basta.. moi je préfère faire le tri et garder en mémoire les commentaires intelligents et qui font avancer.
Oui, Cantona, c’est bien, c’est très courageux (et raison de plus si il est ami avec le frère d’Yvan Colonna, au moins il sait de qui il parle).
J’aimerai que ce soit le "premier des j’accuse", malheureusement je crois que beaucoup, même s’ils n’en pensent pas moins, ne se prononceront pas.
Combien d’anonymes valent une célébrité ?
Et nous alors ? Que vaut notre "j’accuse" ? n’y a-t-il pas quelque chose à faire ? Au travers de sites et forums de discussions, beaucoup sont atterrés par la façon dont se déroule ce procès, J’ai peur qu’en ne faisant que le constater, le procès va se dérouler "comme prévu" ; n’y a-t-il pas quelque chose à faire ?

Je lisais tout à l’heure que le commandant "georges Lebbos" ne viendra pas témoigner le 4 mars, et que Lacogne le savait depuis le 9 février et ne l’a annoncé qu’aujourd’hui ....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Philippe Antonetti (xxx.xxx.xxx.56) 24 février 2009 23:07
  
  vivi, je vous approuve à 100% ! Et je ne pense malheureusement pas que son exemple sera suivi devant le silence des prétendus maîtres à penser. Alors, que faire, sinon multiplier les petits" j’accuse" de petites gens. Une fois rien, c’est rien, deux fois rien, c’est pas grand chose, trois fois rien, c’est déjà quelque chose.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Roseau (xxx.xxx.xxx.46) 25 février 2009 00:33
  
  Vivi, tous les petits "j’accuse" sont je pense d’une grande valeur. C’est à chacun de faire ce qu’il croit juste. Ne rien dire ne va pas résoudre quoi que ce soit. Se comporter en spectateur désabusé non plus... Par contre si tu te poses la question, je suis sûr que tu as une réponse toute proche de ce que tu pourrais faire qui te semble juste. Fais-le. En tout cas, c’est comme ça que je fais moi, et il est sûr que si j’avais une meilleure idée je le ferais aussi. Quoi qu’il en soit, il ne faut pas minimiser l’impact de ce que nous écrivons. Qui dit qu’Eric Cantona n’a pas lu l’un de nos posts et que cela n’a pas déclenché chez lui l’envie d’écrire ? Aujourd’hui, le chroniqueur du Figaro a écrit un article dans lequel il ne mache pas ses mots. Les idées ont ceci de formidable qu’elles pénètrent dans une société et personne ne sait de la bouche de qui elles vont ressortir. ET quand elles touchent une vérité, leur puissance est accrue. Peut-être un homme influent sera-t-il touché par l’un d’entre nous et cela sera le déclencheur de sa prise de position. Bien-sûr, quelques cyniques diront que tout cela n’est que délire mégalo. Qu’importe, ceux-là n’ont jamais rien fait pour personne. Il faut insister pour la vérité, et certainement finira-t-elle par sortir. Peut-être trop tard. C’est une question de pression. Bref, tout ce blabla pour que chacun se bouge.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par vivi (xxx.xxx.xxx.65) 25 février 2009 10:16
  
  On s’est compris
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 25 février 2009 09:37

le tribunal a decidé qu’il n’y aurait pas d’enquète sur les 2 nouveaux personnages impliqués !!

le Gvt veut que ce soit Y.colonna le coupable car ainsi l’a decreté notre nain à talonnettes !!

au passage il vient encore de balancer un gros mensonge en ce qui concerne la nomination de peyrol... !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par sampiero (xxx.xxx.xxx.174) 25 février 2009 09:47
Un petit extrait de l’article qui attend en modération qui montre que le mal est très profond, mêe chez ceux qui prétendre "penser bien" :

Prenons le numéro du 18 Février du" CANARD ENCHAINE"
. Il traite de l’affaire Yvan Colonna : Un drame humain qui se joue, où un homme officiellement désigné comme étant coupable joue pratique ment sa vie:L’enfermement définitif ! Où des hauts fonctionnaires de l’état font des déclarations fracassantes qui feraient sursauter plus d’un honnête homme et se poser de grave questions.

Le « Canard » lui, ironise selon un florilège qui est repris ici :

- Un procès bien corsé c’est le titre de l’article , spirituel et original
- un médecin légiste 	débarquant très « spontanément » : 	 par la voie des airs sans doute ?
  
  	
- Le vrai coup de théâtre 	inhérent à tout procès Corse, la 	grosse guignolade.
  
  	
- Un petit farceur a 	surgit, le commissaire divisionnaire Didier vignolas. Farceur !
  
  	
- Vgnolas 	dit :deux autres hommes ont participé au meurtre :Et boum, 	un plasticage en règle
  
  	
- Du coté 	des avocats de la défense la joue tragique ! 	Fallait-il qu’ils rigolent ?
  
  	
- Hurlements 	 dans les micros, crises devant les caméras, des 	avocats !
  
  	
- pour 	l’accusé, tout est bon à prendre pour torpiller le 	procès ! 	
  
  	
- accusation 	et défense se sont prêté main forte pour que 	la farce Corse soit totale !
  
  	
- le 	charme des procès corses a encore de beaux jours 	devant lui.
Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Philippe Antonetti (xxx.xxx.xxx.133) 25 février 2009 12:52
  
  Je me demande ce que fait Pétillon dans ce canard, monument de bouffonerie médiatique. Dans le genre "je me lime les ongles pendant que tout flambe autour de moi", Tourancheau de Libération est pas mal, non plus ! Mais quand donc ces moralistes à la petite semaine se rendront-ils compte de la gravité de la situation, dont ce procès est un puissant signal ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.64) 25 février 2009 10:27

encore un sujet qui passe a la trappe, car il derange !!

bel exemple de démocratie !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par emachedé (xxx.xxx.xxx.40) 1er mars 2009 12:48

C’est effectivement un nouveau procès à la Dreyfus, dans le sens où c’est un procès politique.
On juge sur les origines de l’homme plutôt que ces actes.

2 témoins déclarent que son visage n’est pas celui du tueur
Un expert scientifique déclare que la taille de Colonna n’est pas compatible avec celle du tueur.
Tout le reste n’est que bavardage.

En France, il faut prouver que quelqu’un est coupable, pas qu’il est innocent.
Or c’est le drame de ces procès à charge, Dreyfus, Seznec ou Colonna, les rôles sont inversés enflammant les passions et divisant le peuple.

Ajoutons à ces faits, deux personnes écartées du dossier, un arrêt médical d’un témoin caché par le juge à la défense et un lien prouvé entre Nicolas Sarkozy (par sa première femme) et la famille Colonna.
Un monde étrangement bien petit...

Même un footballeur, pas réputé pourtant pour être des lumières, sans vouloir offenser Cantona ou tel autre, voit bien que l’erreur judiciaire est là, devant nous et que la presse, le quatrième pouvoir pourtant, ne fait rien ! Or si elle a des droits et elle a aussi des devoirs, d’autant plus quand la Justice perd la tête.

Y’a t il encore un Zola dans la salle ? On peut malheureusement en douter...
Alors si Cantona et d’autres osent dénoncer cette injustice, pourquoi pas : "les hommes naissent libres et égaux en droits" et Cantonna comme tous les autres ont le droit de s’exprimer.

Modeste contribution :
http://www.cpolitic.com/cblog/2009/...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Claudepapi (xxx.xxx.xxx.19) 15 mars 2009 13:38

Après Cantona, Yvan Colonna est soutenu par Yves Duteil :

Les doutes d´un citoyen... Horrifié par l´assassinat de Claude Érignac, je partage la douleur des siens et leur révolte face à cette tragédie. Mais sa mémoire ne saurait se satisfaire de la condamnation d´un coupable de circonstance, s´il se trouvait qu´il soit innocent.

Or, jour après jour, la procédure, d´escamotages en omissions, laisse apparaître la construction d´une vérité sur mesures, fondée sur une seule hypothèse, et refusant d´explorer les pistes qui risqueraient de la remettre en cause. Peu à peu le procès devient l´Affaire Colonna.

L´absence de preuve matérielle, l´expertise balistique qui le disqualifie dans le rôle du tireur, les témoins directs qui ne le reconnaissent pas, la rétractation de tous ceux qui l´avaient mis en cause, le doute sur les conditions dans lesquelles leurs aveux avaient été obtenus et leurs révélations sur la présence d´autres participants à l´opération…

Tous ces éléments accumulés éclairent d´un jour nouveau le refus de la reconstitution, les documents soustraits à la défense, les erreurs d´interprétation des données téléphoniques lors du premier procès, l´apparition du nom d´Yvan Colonna dans la procédure 6 mois avant l´arrestation du commando, les écoutes téléphoniques dont la transcription ne figure pas au dossier…

À l´inverse du but recherché, un faisceau d´éléments convergents rend de plus en plus crédible l´hypothèse de son innocence, et révèle en filigrane le parti pris de l´accusation, qui semble redouter l´expression de la vérité, même au prix de l´inacceptable, de l´inéquitable.

Le doute fait son chemin dans le prétoire, le malaise atteint l´opinion, les observateurs attentifs. Un verdict de culpabilité paraîtrait aussi peu étayé qu´un château de cartes. Une condamnation « à moitié » signerait l´embarras de la Cour devant cette gêne omniprésente.

Le calvaire de la famille Érignac, si digne et douloureuse, pourrait-il être apaisé, dans ce contexte partial, par l´enfermement à perpétuité d´un innocent plausible, désigné depuis le début comme présumé coupable ?

Yves Duteil

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par azerty1710 (xxx.xxx.xxx.85) 24 mars 2009 18:21

Si je ne me trompe pas, Yvan Colonna est défendu par un des avocats de Fabrice Burgaud, P. Maisonneuve.

Pour lui, le jeune juge d’instruction avait bien fait son boulot.

Il ne trouve rien à redire dans l’instruction de Burgaud, par contre, il est très critique pour Wacogne.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent