• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Carla Bruni enceinte de Nicolas ? Une gestation d’état

Carla Bruni enceinte de Nicolas ? Une gestation d’état

Il fallait bien que ça arrive un jour. Et ce jour sera en 2011. 24 mois de gestation ! Peut-être moins si l’enfant naît en janvier. Cela serait préférable car en 2012 il y a élections et Nicolas n’a pas que ça à faire, des enfants. 
 
C’est un beau roman, c’est une belle histoire. Soyez attentif, ce roman commence aujourd’hui. C’est assez passionnant car nous sommes en train d’assister à l’élaboration d’une de ces histoires typiques qui font rêver dans les chaumières et remporter les élections. Aujourd’hui on appelle ça du storytelling
 
D’ici 2011, il coulera beaucoup d’eau sale sous les ponts et aussi beaucoup de PME, voire de bielles, mais, foi d’Omnibuzz, je vous le dis, si tout se déroule comme prévu notre président sera encore père d’un probable garçon (je me fie à la loi des séries qui, comme chacun sait, n’est pas une loi). Il sera alors âgé de 56 ans (rectifiez si je me trompe) et sa dame portera avec allure ses 44 printemps. Bref, la fleur de l’âge. 
 
La maternité de Carla est connue depuis février 2008. A l’époque, la communication de l’Elysée jetait un hameçon pour voir si par hasard ça morderait. «  Carla Bruni-Sarkozy enceinte ? » avait alors titré Agoravox, reprenant l’essentiel des rumeurs brodées par la presse (hum hum) pipole. L’info avait été ensuite reprise, sérieusement (hi hi), par l’excellent (si, si) Jean-Marc Morandini. C’est vous dire. 
 
En juillet 2008, le site Cpolitic reprenait une photo qui figurait alors sur le Daily Mail et le Telegraph (elle illustre cet article).Ces deux tabloïds britanniques qui n’aiment tellement pas le couple présidentiel qu’ils sont prêt à dire la vérité sur lui (c’est dire) se demandait si, déjà, Carla était prégnante
 
A l’évidence, ce n’était pas le moment. Ou alors Carla porte ce bébé depuis au moins 13 ou 14 mois et chacun sait que ce n’est pas possible de rester aussi longtemps dans le ventre de sa maman. Et puis, en 2008, franchement, un marmot, stratégiquement...
 
Mais en 2011, c’est différent. D’où la titraille de Voici aujourd’hui : « RUMEUR Carla Bruni et Nicolas Sarkozy parents en 2011 ? ». De deux choses l’une : ou c’est une info ou, comme le souligne le magazine en CAPITALES, c’est du pipo.
 
En réalité c’est autre chose. Parce qu’un titre suppposé informatif qui annonce d’entrée que ce n’est pas une info, c’est... comment dire, bizarre. Vous avez dit bizarre. 
 
Bref, c’est du buzz. Le buzz, chers internautes, commence ici. Je pense que certains d’entre vous ont suffisamment rien à faire pour créer une cellule de veille de ce buzz dont l’audience va tellement grossir qu’il va nous boucher complètement la vue d’ici peu et nous faire oublier les terribles complots judéo-plouto-bolcho-maçonniques dont heureusement, sur Agoravox, nous ne sommes pas dupes (mais au fait, si cette histoire était un complot ? J’ai failli ne pas y penser...).
 
Voilà l’histoire. Ou plutôt son embryon : « La rumeur court depuis quelques semaines maintenant, écrit Voici. Le couple présidentiel aurait décidé de garder la carte de la grossesse surprise sous le coude pour s’assurer un capital sympathie lors de la prochaine campagne pour l’élection présidentielle, prévue, comme chacun le sait, en 2012 ». La carte de la grossesse surprise ressemble fort à la carte électorale.
 
Bon, au moins, Voici ne nous la fait pas dans le rose bonbon. Même eux le disent, que c’est pour les élections. Le choix dans la date n’est pas fortuit. Mais l’important c’est pourquoi le couple envisagerait, peut-être, maybe, au conditionnel, de fabriquer un gniard.
 
C’est de ça qu’il s’agit. Ni plus ni moins. Fa-Bri-Quer : Carla et Nicolas « auraient été confortés dans leur idée par l’incroyable élan de sympathie des Français pour le président après son fameux malaise ». Bienvenue à l’enfant de l’amour et du hasard ! 
 
On n’en sait pas plus que ça : « Simple bruit de couloir ? Politique fiction ? Vraie révélation ?  », se demande en effet Voici qui conclue par un lucide et gonflé (je plaisante, prenez pas toujours tout au pied de la lettre) : « en même temps, on a vu des manœuvres politiques un peu plus subtiles que ça… ». 
 
Oui, mais en même temps, comme disait ma grand-mère, « plus c’est gros plus ça passe  ».

Moyenne des avis sur cet article :  3.43/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

36 réactions à cet article    


  • eugène wermelinger eugène wermelinger 13 août 2009 12:05

    La seconde question d’importance pour les lecteurs/ rédacteurs d’Agoravox :

    Michel Lerma sera-t-il parrain ?

    Dis-nous Michel s t p. 


    • tvargentine.com lerma 13 août 2009 12:46

      Oui si c’est vrai et si le Président et Carla le souhaitent

      Mais,je trouve que la « le comité de rédaction » devrait éviter de faire dans le people pour faire du chiffre,car comme « le canard enchainé » la bien écrit,la crise engendre moins de recette pour la presse et les sites d’infos comme AGORAVOX sont en voie de dépot de bilan ,because plus de ressouces publicitaires ,moins de lecteurs car les auteurs qui publient sont toujours les mêmes :

      - La modone réactionnaire anti-torromachie
      - Le copié-collé du Modem qui ne comprend pas son copié-collé
      - MORICE est un con (désolé elle est trop facile !)
      -Docteur folamour-Dugué qui écrit des propos inquiétants...
      Sans parler des révisionnistes des théories de complôts (11 sept.....)

      ....bref,la crédibilité est serieusement engagée

      je peux comprendre (en tant qu’informaticien) que ce site cherche à se rémunerer en indexant des publications provocatrices pour générer du trafic et faire de l’argent,mais le
      contenu est d’une qualité douteuse et n’est pas au niveau à l’exception de certains articles

      Pourtant,en attente il y a beaucoup d’articles de grandes qualités,......seulement ils ne font
      pas partis du cercle restreint

      Dommage

      http://www.tvargentine.com/



      • fred 13 août 2009 14:36

        C’est vrai Lerma ! Moi aussi les complotistes ménervent avec leurs histoires d’Arabes qui à 19 font se pulvériser des tours en 10 secondes, ça devient lassant à la fin ! 


      • Vieux Sachem 13 août 2009 18:45

        C’est fou ce que vous avez une belle écriture, Lerma. Quel dommage : ces fautes d’orthographe qui viennent tout gâcher et donnent l’impression d’avoir affaire à un minus habens (je n’emploie jamais les gros mots comme con, ump etc).


      • appoline appoline 13 août 2009 19:30

        @ Lerma,

        Croissez les doigts pour que le gamin ressemble à sa mère, sinon ce serait une véritable tuile pour lui d’hériter des piètres attributs de son père. Ce type n’a vraiment aucune classe, ce qui est regrettable pour un chef d’état.


      • Alpo47 Alpo47 13 août 2009 12:59

        Si c’est dans le « strory-telling », ça se fera, sinon ...


        • LE CHAT LE CHAT 13 août 2009 13:03

          qui a fourni l’escabeau ?


          • viking 13 août 2009 19:34

            Pas besoin d’esca beau. Une rallonge suffit.


          • viking 13 août 2009 19:51

            Une rallonge équipée d’une pompe aspirante et refoulante sinon il y a recoupe comme disent les paysans quand la vak revient en chasse.

            C’est vrai les paysans disent quand les vaches draguent qu’elles sont en chasse. Pour les hommes serait plutôt le contraire.


          • kitamissa kitamissa 13 août 2009 13:09

            restons dans le ton de... « le choix dans la date »

            là sur la photo ,Carla lui murmure « cheri,vous avez une grosse cote,ne vous bilez pas !...

            si c’est pour 2012 ,on peut dire également » pouquoi pas un petit bébé près des urnes « 

             »ah ce Sarko ! quelle bouille,quelle candeur ! "


            • Danielle2 13 août 2009 14:16

              Quel exploit !! ce serait !! toute la France est aux anges !!
              les chômeurs actuels ... et les futurs vont se consoler avec attendrissement ! va-t-il ressembler à papa ou à maman, ce bébé, sera-t-il de droite ou de gauche -il faudra quand même faire un test ADN, on ne sait jamais - sera-t-il président de la République après son 1/2 frère Jean ??
              nous n’avons pas fini de nous tourmenter .....il ne nous manquait plus que ça !!!!!!!!


              • fred 13 août 2009 14:38

                En tous cas, votre président des mes fesses, il est pas seulement con et dangereux, il est aussi vachement moche et petit ! C’est bas mais ça fait du bien parfois !


                • norbert gabriel norbert gabriel 13 août 2009 15:13

                  c’est éléphantesquement abracadabrantesque ! comme dirait Jacques C.


                  • monbula 13 août 2009 15:30

                    Lerma est le père. Une ADN réactionnaire fiable.


                    • monbula 13 août 2009 15:31

                      Je vois que Danielle 2 adore Sarkosy ...


                      • monbula 13 août 2009 15:32

                        Fred soyez poli, c’est notre président....


                        • fred 13 août 2009 18:02

                          ben quoi c lui qui donne l’exemple avec ses « pauvres cons » smiley


                          Mais s’il vous plaît tant que ça, gardez-le smiley

                          J’imagine à sa mort la vente des talonettes du Sarko aux enchères...

                        • monbula 13 août 2009 15:34

                          Le chat

                          L’escabeau et le reste, c’est Lerma...


                          • monbula 13 août 2009 15:36

                            Elle est belle la Carla , la chirurgie esthétique..


                            • rocla (haddock) rocla (haddock) 13 août 2009 15:39

                              l’ est très délicat le monbula ... comment s’ est passée cette lobo ?


                              • rocla (haddock) rocla (haddock) 13 août 2009 15:42

                                on peut rien contre l’ amur ....


                                • viking 13 août 2009 19:43

                                  Une armure, voyons ! Rocla (hareng saur)

                                  Ah oui
                                  Une armure !!!! Baiserais-tu habillé en scaphandrier, toi le grand chef hareng saur.



                                • Loan 13 août 2009 16:05

                                  Y en a qui n’ont pas de chance ! Question hérédité faut assumer ! Et si l’enfant n’avait pas six cerveaux ou le périnée défaillant ?


                                  • SALOMON2345 13 août 2009 16:34

                                    Aura t-il droit à un congé paternité ? Avec toutes ses réformes, peut-être que cela aura été rayé des « avantagezaquis »...le povre !


                                    • furio furio 13 août 2009 19:13

                                      ..une petite soeur pour Zhora !! Quoi de mieux ?


                                      • Francis, agnotologue JL 13 août 2009 19:26

                                        Je n’ai pas lu l’article qui ne m’intéresse guère, c’est le titre qui m’a interpellé.

                                        Pourquoi ce titre ? Carla Bruni Sarkozy, si elle est enceinete, l’est de toute évidence et jusqu’à preuve du contraire, de son époux, non ? Alors pourquoi préciser comme dans la presse people, enceinte de Nicolas ?


                                        • impertinent3 impertinent3 14 août 2009 10:09

                                          Eh bien non, avec elle il est utile de préciser !

                                          N’a-t-elle pas été enceinte des œuvres du fils de son compagnon d’alors ?



                                          • Antoine 13 août 2009 23:58

                                            Face à ce type de question, deux attitudes : ceux qui s’en moquent et les autres qui ont le comportement minable du type lecteur de « voici ». A notre époque, on ne parle que la sacrosainte liberté alors que tout le monde se mèle de tout au nom de la transparence, nouvelle religion stupide de l’homme moderne. Même l’état rentre dans la vie des gens avec ses interdictions déplacées alors qu’il ne devrait interdire que les grands tabous (viol, inceste, pédopholie). L’europe aussi vient règler le détail de la vie des gens. Assez !! Nos députés n’ont ils rien de mieux à faire que de voter des interdictions à tour de bulletins ? D’ailleurs je n’ai plus l’intention d’aller voter pour ces gens qui passent leur temps à lever leurs bras pour nous noyer sous les textes idiots, mal rédigés et qui de toute façon posent plus de problèmes qu’ils n’en règlent...


                                            • leon 14 août 2009 09:17

                                              On s’en fout du polichinelle dans le tiroir caisse. Sarko est en train de travailler sur un parti unique et cela me semble trés dangereux pour la démocratie. 


                                              • Vilain petit canard Vilain petit canard 14 août 2009 10:29

                                                Finalement, Sarkozy, plutôt que de lui donner des surnoms peu gracieux comme Sarkoléon ou le Nabot de l’Elysée, on va lappeler Inseminator !!!

                                                Pourquoi ça ne m’étonne même pas, que cette rumeur coure ?


                                                • Imhotep Imhotep 14 août 2009 11:43

                                                  Et il piquera  les rôles de JCVD !


                                                • Τυφῶν בעל Perkele Ahriman 16 août 2009 11:50

                                                  « Le choix dans la date n’est pas fortuit. »

                                                  Le choix dans la date n’est JAMAIS fortuit, pour qui connait les voies de dieu.

                                                  Hin

                                                  Typhon


                                                  • anoonyyme 16 août 2009 17:40

                                                    Une famille nombreuse ... Heureusement que la Caf ne connait pas la crise. Pourvu qu’ils soient heureux ?


                                                    • W.Best fonzibrain 16 août 2009 18:07

                                                      sérieux 

                                                      on s’en fout qu’elle soit enceinte ou pas

                                                      c’est pas important


                                                      • Τυφῶν בעל Perkele Ahriman 16 août 2009 20:42

                                                        Gardes ! Cet homme n’est pas intéressé par la venue d’un héritier au couple royal !

                                                        Embastillez le et faites en sorte qu’il reçoive la bastonnade, et qu’on le cloue au pilori.

                                                        Ça lui apprendra ce qu’il en coute de commettre du lèse majesté dans le royaume de France.

                                                        Typhon

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès