• vendredi 10 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Casse des retraites : les vraies raisons de Sarkozy
5%
D'accord avec l'article ?
 
95%
(47 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Casse des retraites : les vraies raisons de Sarkozy

Ouf ! Plus de deux millions de gens dans la rue, ce jeudi 25 juin. Un front syndical uni, même si FO a fait cavalier seul. Des politiques de tous bords, de Dupont-Aignan (Debout la France) à Mélenchon (Parti de Gauche), en passant par Martine Aubry (PS), dénoncent une loi « irresponsable » et injuste, qui ne répond en rien à la question de fond du financement. Malgré la tentative de diversion avec le foot, Sarkozy n’est pas parvenu à occulter l’événement. Pour lui, la casse des retraites est d’abord une affaire d’intérêt... familial.

En vérité, chacun sent bien le caractère scélérat de cette loi, dont la justification se trouve essentiellement dans l’idéologie ultralibérale. Une décision éminemment politique, qui vise à servir les amis et les copains, quand ce n’est pas, une fois encore, la famille. On se souvient, en décembre 2009, du fait du prince, qui avait indigné une grande partie de la droite, quand Sarkozy a voulu imposer son fils Jean, 23 ans, étudiant médiocre, à la tête de l’Epad (Etablissement public d’aménagement de la Défense).
 
La loi sur la casse des retraites s’inscrit dans ce népotisme. Elle traduit la volonté de ce président de capter le maximum de richesses publiques, au profit d’intérêts privés, si possible familiaux. La tentative de holdup sur le marché juteux des retraites l’est au profit des sociétés d’assurance, d’une en particulier : celle dirigée par l’un des membres du clan Sarkozy, le frère aîné Guillaume. La preuve : 
 
Guillaume Sarkozy prêt à prendre le relais avec la retraite par capitalisation
 
« Guillaume Sarkozy, qui dirige Malakoff Médéric le principal groupe français de prévoyance mutuelle, travaille depuis juin 2008 sur un ambitieux projet connu en interne sous le nom de code de « M ». Il vise à proposer à grande échelle aux français des produits de retraite par capitalisation. Un tour de table a même été monté avec, outre Malakoff Médéric, la Caisse des dépôts et consignations et le numéro un de l’assurance-vie en France, CNP Assurances.
 
En plein débat sur le sauvetage du système de retraite par répartition, un dossier sur lequel Nicolas Sarkozy joue en grande partie sa réélection en 2012 ; l’initiative du grand frère du président fait un peu désordre. C’est peut-être pourquoi le projet « M » est en passe d’être enterré du fait de la Caisse des dépôts. Cette dernière aurait fait savoir il y a quelques jours que sa contribution serait limitée à tout au plus 60 millions d’euros. Une façon habile de faire comprendre à ses partenaires qu’elle n’entendait pas donner suite.
 
Reste à savoir maintenant, si CNP Assurances, qui est elle-même détenu par la Caisse des dépôts, mais aussi par la Banque Postale et Banques Populaires Caisses d’Epargne (BPCE) souhaite donner suite au projet de Guillaume Sarkozy. Un projet très politiquement incorrect qui pourrait se révéler fort dangereux pour Nicolas Sarkozy. » 
 Sources : Challenges.fr Pierre-Henri de Menthon. La retraite selon Guillaume Sarkozy.
 
En plus de céder sur des droits sociaux conquis de haute lutte, les salariés français doivent-ils devenir les vaches à lait d’une poignée de profiteurs ?
C’est aussi l’enjeu de la mobilisation contre la casse du système français de retraite par répartition, voulue par Sarkozy et Fillon. Un massacre en règle, que les députés godillots UMP/NC vont voter comme un seul homme, sans sourciller, eux qui conserveront intacts leurs privilèges scandaleux, en matière de retraite. 
 
Dans ce contexte délétère, le maintien de l’âge de départ à 60 ans s’affirme désormais hautement symbolique de ce combat.
 
 
Verdi
 
Oui à la retraite à partir de 50 ans 
 
par Verdi (son site) samedi 26 juin 2010 - 36 réactions
5%
D'accord avec l'article ?
 
95%
(47 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Dingo117 (xxx.xxx.xxx.234) 26 juin 2010 12:03

    Bravo ! Excellent article, donnant les vraies clés de cette réforme savamment déguisée.

  • Par PtitLudo (xxx.xxx.xxx.37) 26 juin 2010 12:48
    PtitLudo

    Toutes les réformes vont dans ce sens, se rappeler également de l’ouverture des jeux en ligne, et jeter un coup d’oeil aux bénéficiaires.

    La sécu c’est pareil, dérembourser des médicaments pour faire la part belle aux assurances privées.

    Les radars automatique, une manne financière pour un tas d’organismes privés qui va de l’entretien des dits radars jusqu’aux stages de récupération de points.

    L’éducation également.

    etc ...

  • Par FYI (xxx.xxx.xxx.143) 26 juin 2010 12:31
    FYI

    Tout ceci est un faux combat.
    L’idée désormais est que tout le monde a le droit de vivre dignement, et non pas de trouver un travail et t’attendre sagement de toucher sa retraite.
    Nous avons tous le droit de vivre comme des "retraités" dès notre naissance, ce n’est pas à une poignet d’esclavagiste de faire la loi et nous imposer leur depotisme.
    Il est hors de question de se faire plumer ainsi.
    Il est temps de se réveiller et de chercher une façon beaucoup plus noble de vivre. La marchandisation de notre existance est une insulte à notre vie.

    Je vous rappelle que nous mettons des gens dans la rue car ils n’ont pas "pu" payer leur loyer.
    La violence de ce système est tout simplement invivable.
    Le devoir de tout oppressé est de se libérer.

  • Par clostra (xxx.xxx.xxx.79) 26 juin 2010 11:38

    La vraie question est la suivante : comment un jeune qui stabilise sa situation après des petits contrats ou autre RSA vers 30-35 ans, qui sera déclassé à 55 ans, va-t-il vivre de 55 à 62 ans avec la promesse d’avoir le minimum retraite (puisqu’il n’aura cotisé que 20 ans) ?

    Je n’arrive pas à comprendre ni même les syndicats qui s’accrochent sans développer, à la retraite à 60 ans (avec 20 ans de cotisations...). C’est curieux qu’on n’arrive pas à changer de paradigme en repensant le "travail", l’énergie que l’homme a dépensé pour en "faire le moins possible" (robotisation, motorisation...) selon sa légitime destinée qui est avant tout d’être créatif et donc de passer beaucoup de temps à rêver et de "faire ce qu’on a envie" ce que font les retraités dans les associations, aides de voisinage, parrainage de jeunes entrepreneurs, tourisme favorable aux idées nouvelles et pourvoyeuses d’emploi, création d’oeuvres d’art...

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox