• lundi 20 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Catastrophe aérienne de Smolensk : lorsqu’une émotion succède à une (...)
56%
D'accord avec l'article ?
 
44%
(27 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Catastrophe aérienne de Smolensk : lorsqu’une émotion succède à une autre…

Tragique accident d’avion près de Katyn : 70 ans après le massacre des officiers polonais par Staline, une délégation composée des familles de ces officiers et dirigée par le Président polonais lui-même est anéantie dans une « banale » catastrophe aérienne.

Près de vingt-deux mille officiers polonais furent massacrés le 3 avril 1940 à Katyn, près de Smolensk. Une balle dans la nuque pour chaque prisonnier. C’était un massacre que l’Union soviétique n’avait jamais voulu reconnaître pendant un demi-siècle. Fort du Pacte germano-soviétique, Staline avait envahi la partie orientale de la Pologne et avait anéanti tous ses officiers. En avril 1943, les nazis découvrirent les charniers et les révélèrent pour alimenter leur propagande. Après la guerre, les Soviétiques avaient toujours refusé de reconnaître leur implication dans ce massacre qu’ils préféraient imputer aux nazis.


Reconnaissance tardive

En 1990, Gorbatchev, dernier président soviétique, avait cependant fait un premier geste de reconnaissance et avait même présenté les excuses de l’Union soviétique, au grand soulagement des Polonais. Boris Eltsine y avait ensuite impliqué le PCUS (Parti communiste d’Union soviétique).

Renouant avec la Pologne en froid depuis quelques années à cause des frères jumeaux conservateurs au pouvoir, Poutine était venu à Gdansk en septembre 2009 pour commémorer le début de la Seconde guerre mondiale. Le gouvernement avait changé de direction à l’issue des dernières élections législatives et était désormais mené par un libéral, Donald Tusk. Le Président polonais était passé dans l’opposition.

Le mercredi 7 avril 2010, Vladimir Poutine a renouvelé le geste de Gorbatchev avec plus de solennité. Aurait-t-il besoin d’une alliance nouvelle avec la Pologne pour ses relations diplomatiques ? En tout cas, il a invité le Premier Ministre polonais Donald Tusk sur les lieux du massacre et a rendu hommage aux victimes.


Émotion

Inutile de dire que mon cœur était serré en apprenant cette nouvelle. L’émotion, la réelle, celle qui va au-delà de l’actualité, une émotion d’ordre historique. La même que celle que j’ai éprouvée en entendant le 16 juillet 1995 Jacques Chirac, deux mois seulement après son arrivée à l’Élysée, reconnaître la responsabilité de la France dans la rafle du Vel’ d’Hiv’. C’était l’un des deux seuls discours vraiment intenses de Chirac (avec l’hommage au Président François Mitterrand à sa disparition).


Le pas de Poutine

Vladimir Poutine a accompli un pas en avant qui rompt définitivement avec le dogme stalinien. Comme Jacques Chirac, gaulliste, rompait définitivement avec le dogme gaullien (paradoxalement). Car l’initiative de l’invitation à commémorer le massacre qui s’est produit il y a soixante-dix ans émanait des autorités russes, pas des Polonais.

Poutine a notamment déclaré : « Un crime ne peut être justifié d’aucune manière. Nous sommes tenus de préserver la mémoire du passé. Nous n’avons pas le pouvoir de changer le passé, mais nous pouvons rétablir la vérité et la justice historiques. ».

Même si Poutine n’a formulé aucune excuse formelle (Gorbatchev l’avait fait), il a impliqué la responsabilité de Béria et a fait porter l’explication sur la vengeance de Staline après la défaite de l’Armée rouge devant Varsovie en août 1920, sans cependant reconnaître que le but caché de Staline aurait plutôt été de détruire toute l’élite militaire polonaise afin de pérenniser l’invasion soviétique de la partie orientale de la Pologne.

Les Polonais, eux, veulent surtout la liste exact des massacrés. Et leurs affaires personnelles. Afin de passer d’une étape statistique à une étape plus personnelle et affective.


Une tragédie du destin

Le matin du samedi 10 avril 2010, une haute délégation polonaise devait se rendre aussi à Katyn.

L’avion, hélas, comme par une ironie du sort, s’est écrasé à l’aéroport de Smolensk. Il y avait du fort brouillard dans ces endroits. L’avion avait déjà effectué trois tentatives d’atterrissage. On avait proposé au pilote d’atterrir à Minsk ou à Moscou mais il a voulu tenter une dernière fois.

Les quatre-vingt-dix-sept passagers et membres d’équipage ont péri, déchiquetés par le choc.

L’émotion aurait déjà été très vive pour un avion "normal"… mais ici, c’est un accident particulier puisque s’y trouvait un chef d’État, Lech Kaczynski, le Président polonais qui devrait se représenter à l’élection présidentielle en octobre 2010, son épouse et tout un aréopage polonais : Ryszard Kaczorowski, le dernier président du gouvernement polonais en exil (avant la fin de la dictature communiste), trois vice-ministres, le président de la Banque centrale de Pologne, deux anciens Vice-Premiers Ministres, deux anciens ministres, dix-huit parlementaires, cinq conseillers présidentiels, huit hauts membres de l’état-major militaire, deux évêques, et plein d’autres responsables (la liste est accessible ici).

Quinze membres des familles des officiers massacrés à Katyn s’y trouvaient également. Une sorte de destin funeste les a reliés. La délégation accompagnait ces familles en marge de la cérémonie officielle avec Poutine et Tusk trois jours avant.


Lech Kaczynski

Le Président disparu n’était pas forcément le meilleur que la Pologne ait connu. Son frère jumeau Jaroslaw était devenu Premier Ministre jusqu’à l’échec de leur parti aux dernières élections législatives.

Ancien Ministre de la Justice de l’actuel Président du Parlement européen, Jerzy Buzek, Lech Kaczynski, une fois Président, a voulu faire une chasse aux anciens communistes en demandant aux parlementaires de signer une déclaration sur l’honneur de ne pas avoir fait partie du mauvais côté dans la période de dictature. Borislaw Geremek (soutenu par François Bayrou), l’un des fondateurs de Solidarité, avait refusé de signer et s’était trouvé en difficulté, risquant d’être démissionné d’office peu avant sa disparition accidentelle.

Plus récemment, alors que les parlementaires l’avaient ratifié à une large majorité le 2 avril 2008, il avait conditionné sa signature du Traité de Lisbonne au résultat positif du référendum en Irlande (par euroscepticisme).


La démocratie polonaise, secouée mais solide

La Pologne s’en remettra sans aucun doute. Sa Constitution s’appliquera régulièrement.

C’est Borislaw Komorowski, le président de la Diète, qui assure désormais l’intérim présidentiel avant une élection anticipée d’ici deux mois. Il est issu du parti libéral (PO), le même que celui de Donald Tusk et il était fort probable qu’il aurait été le candidat opposé à Lech Kaczynski en octobre.

Dans l’avion, en plus de Lech Kaczynski (passé dans l’opposition depuis la victoire des libéraux dans une cohabitation à la polonaise), est mort également un deuxième grand candidat de l’opposition, Jerzy Szmajdzinsky, Vice-Président de l’Assemblée Nationale et ancien Ministre de la Défense, candidat officiel de l’Alliance de la gauche démocratique (SLD).

Selon certains politologues polonais, « la campagne présidentielle [serait] calme et silencieuse, sans conflit » et devrait avantager le Président par intérim Borislaw Komorowski par absence de grands candidats survivants. Le parti des Kaczynski, Droit et Justice (PiS) a été terriblement affecté par la perte de plusieurs de ses éminents membres dans la catastrophe et aura beaucoup de mal à s’en relever.

Le sort semble s’être acharné à Katyn…


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (11 avril 2010)


Pour aller plus loin :

Poutine rend hommage aux victimes de Katyn.
Dépêches sur la catastrophe de Smolensk (1).

Dépêches sur la catastrophe de Smolensk (2).

Wikipédia, une encyclopédie qui suit précipitamment l’actualité ?

Liste des victimes de la catastrophe de Smolensk.

Massacres nazis vs massacres staliniens ?

Un article sur le film d’Andrej Wajda sur Katyn.

Un article sur le massacre de Katyn (rassemblant beaucoup de documents).



Documents joints à cet article

Catastrophe aérienne de Smolensk : lorsqu'une émotion succède à une autre… Catastrophe aérienne de Smolensk : lorsqu'une émotion succède à une autre… Catastrophe aérienne de Smolensk : lorsqu'une émotion succède à une autre…



56%
D'accord avec l'article ?
 
44%
(27 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par non666 (---.---.---.237) 12 avril 2010 11:03
    non666

    Oui c’est peut etre un accident.
    Oui c’est peut etre à cause des exigences du président polonais.
    Quelle version nous vendent les médias ?
    Ah, le tragique accident : donc méfiance !

    Comme le fait remarquer Internaute, Katyn est l’exemple type de la bétise qu’il y a a legiferer sur l’Histoire, a rendre certaines versions taboues.
    Car quand le tabou tombe, la Loi ressemble furieusement a une censure sur l’Histoire authentique.

    Bref constatons que :
    1)Les russes reconnaissent la responsabilité de Katyn
    Les Turques ne reconnaissent toujours pas le genocide armenien...

    2) Les polonais étaient les dernier a trainer les pieds avec les tcheques pour ratifier le TCE/traité de Lisbonne : Ils voulaient des exemptions notables
    La mort du premier des deux frangins va t’elle enfin faire taire les polonais ?

    3) Les polonais voulaient les credits et les subventions de l’Europe, mais voulait etre sous protection US, leur servir de menace contre la russie via les rampes de missiles soi-disant tournées ves l’IRAN...
    Il me semble qu’entre l’Europe et l’Iran, il doit y avoir aussi la Turquie , BEAUCOUP plus proche , non ?
    Les yankees , qui ne voulaient pas de missiles russes a cuba ne voient pas le problemme a ce qu’il y ait des missiles aux portes de la Russie...

    4) La Russie est en train de refaire ami-ami avec tous les anciens « pays frères ».
    La façon dont ont été traité les polonais en Irak , n’y est surement pas pour rien.
    TOUS les contrats ont été trusté par les anglo-saxons, malgrès les innonmbrables promesses initiales....
    La Russie a des arguments : son pétrole, son gaz, son marché .. et sa prole, finalement plus fiable que celle des anglo-saxons.
    Tout le monde se souviens des promesses de Thatcher et Reagan d’aider la pologne a l’epoque Walesa/Solidarnosk et de ce qu’elles sont devenues une fois le mur tombé....

    Il y a donc pas mal d’interets a ce qu’il tombe avec son avion, ce président polonais.
    Le 11 septembre en perspective, la mode risque d’etre aux tragedies deguisées pour les vingt années a venir.
    Mais c’est vrai que c’est peut etre un vrai accident, ce coup ci.

  • Par non666 (---.---.---.237) 12 avril 2010 11:06
    non666

    Une fois et demi le 11 septembre, quand meme !

    Bon le mensonge sur katyn a tenu 50 ans et a votre avis, il reste combiende temps a la VO du 11-09 ?

    Moi je dirais 18 mois maximum

  • Par Georges Yang (---.---.---.204) 12 avril 2010 11:26

    Ce qui est assez surprenant, c’est la ferveur de l’hommage de la population polonaise pour un type aussi falot.
    Messes, bougies, larmes, signatures de registres, la question que l’on peut se poser en France est celle ci : Y aurait-il une telle ferveur, si Sarkozy s’écrasait avec son jet privé ? Personnellement , j’en doute

  • Par John Lloyds (---.---.---.184) 12 avril 2010 12:03
    John Lloyds

    Un pilote suicidaire, si l’on suit ces compte-rendus techniques ! Etonnant, pour un pilote présidentiel, supposé être de très haut niveau.

    Enfin je ne prends parti ni pour l’accident, ni pour la conspiration, je m’interroge, quoi de plus sain que le doute, par les temps qui courent, devant les fast-foods médiatiques ?

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération