Ce drame quotidien qui se joue à Porto dans l’indifférence de tous

Une des attractions de Porto, au Portugal, ce sont, avec les chais de son fameux vin, ses six ponts jetés sur le lit encaissé du Douro pour relier la ville à Vila Nova de Gaia qui lui fait face. Le père de la tour Eiffel a même signé l’un d’eux qui enjambe le fleuve d’une seule arche métallique. Un de ses disciples, T. Seyrig, a construit de la même armature d’acier le pont Don Luis I qui, avec ses deux tabliers superposés, relie les parties hautes et basses des deux villes : le métro passe en haut et les voitures en bas, tandis que les piétons empruntent les deux voies.

Un jeu dangereux insensé

C’est sur le tablier inférieur que quotidiennement, du moins en été seulement, on le suppose, se joue un drame dont personne ne paraît s’offusquer tant il est ordinaire. Mais ceux qui ont un jour traversé le pont Luis Don I peuvent-ils ne pas en avoir été témoins ? À l’une ou l’autre extrémité, des gamins, entre 10 et 15 ans tout juste, grimpent en maillots de bain, avec une agilité de singe, sur le parapet de madriers d’acier entrecroisés, situé à au moins trois mètres au-dessus de la chaussée. On les voit qui frissonnent et s’interpellent. On devine alors qu’ils se défient et s’attribuent un numéro d’ordre. Celui à qui il revient de passer avant les autres, se prépare : il se met à trembler de tous ses membres. La tête dans les épaules, il fait un signe de croix furtif en bredouillant ce qui doit être une prière. Puis soudain, il se jette dans le vide et plonge en faisant jaillir l’eau froide du Douro. La chute fait plus de dix mètres. La gerbe du plongeon soulève la clameur des gamins qui attendent leur tour sur les poutres, tandis que le suivant répète la même mimique que son prédécesseur : une prière marmonnée avec un signe de croix expédié du poignet dans un tremblement de tout le corps.

L’indifférence des autorités

Attablés aux terrasses des cafés et restaurants qui s’avancent sur les quais de la Ribeira, aux pieds du vieux Porto, à proximité du pont, les consommateurs assistent indifférents ou amusés au spectacle de ces gosses qui se précipitent dans le vide, disparaissent avec fracas dans l’eau trouble pour en émerger de longues secondes après et dériver emportés par le courant. Mais c’est vrai, ils nagent comme des poissons : ils s’orientent sans peine vers les quais ou s’agrippent aux « rabelos », ces anciens bateaux de transport de fûts de porto, exposés à l’ancre le long de la rive. Ils se hissent bientôt sur le quai et courent rejoindre leurs copains sur le parapet pour une nouvelle cabriole imbécile.

Qui sont ces enfants ? Nul ne le sait. Sont-ils abandonnés pour être ainsi livrés à eux-mêmes toute la journée et s’adonner à ce jeu dangereux ? Quels parents pourraient être assez inconscients pour laisser ainsi leur enfant à la merci d’une chute mortelle ou de la noyade ? Est-il possible que ça ne puisse pas arriver ? Quand bien même ils en réchapperaient par leur dextérité, l’eau du Douro est trouble à souhait : s’y baigner ne doit pas être sans risque. On ne comprend pas, en tout cas, que les autorités municipales puissent laisser faire ce manège et se désintéresser d’enfants qui exposent aussi dangereusement leur vie aux yeux de tous.

Non-assistance à personne en danger

Sensiblerie ! railleront peut-être certains. Ben voyons ! Pourquoi pas non plus sélection naturelle ? Impuissance plutôt avec un vague sentiment de culpabilité pour non-assistance à personne en danger quand on traversait le pont, cet été, et qu’on voyait ces gamins grimper sur les poutres du parapet sans pouvoir rien faire pour les en empêcher !

Revenait curieusement en mémoire l’événement qui avait provoqué « la chute » du personnage d’Albert Camus, Jean-Baptiste Clamence, dans son roman intitulé précisément La Chute. Un soir qu’il traversait le pont des Arts à Paris, il avait aperçu la silhouette d’une jeune femme penchée sur le parapet, qui paraissait regarder fixement la Seine. Et tandis qu’il s’éloignait, il avait soudain entendu l’éclat d’un corps qui s’abat sur l’eau. Il s’était retourné. La silhouette avait disparu. Il avait couru au parapet. Dans la nuit tombée, il lui avait semblé entendre un cri montant du fleuve qui l’emportait. Il n’avait prévenu personne. Trop tard, il n’y a rien à faire, avait-il pensé. Mais plus jamais la scène ne devait quitter son esprit. Et il datait de cet instant sa propre « chute » qui l’avait fait quitter le luxe et les mondanités de la vie parisienne pour les bas-fonds du port d’Amsterdam où il mettait désormais ses talents d’avocat reconnus au service de la pègre.

Du moins, pour les petits plongeurs inconscients du pont Don Luis I de Porto, n’est-il sans doute pas trop tard. Serait-il si difficile aux autorités municipales d’interdire de plonger du pont comme de se baigner dans les eaux sales du Douro et de veiller à ce que l’interdiction soit respectée ? Paul Villach
 
 

Documents joints à cet article

par Paul Villach mardi 9 septembre 2008 - 57 réactions

Tweet

63%

D'accord avec l'article ?

 

37%

(153 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par SANDRO (---.---.---.5) 9 septembre 2008 10:51

  

  @ l’auteur
  Etes-vous un saducéen ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par SANDRO (---.---.---.5) 9 septembre 2008 15:49

    

    Mais je crains de m’étre emporté. Je me recouche. Une vilaine fièvre que je soigne avec du genièvre...
    
    Signé : le juge pénitent, depuis sa cellule du malconfort

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (---.---.---.125) 9 septembre 2008 22:54

    

    C’est ça que j’aime chez les "bataves", se soigner avec des remèdes naturels, sans douleur pour la sécu au mépris des géants pharmaceutiques. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (---.---.---.125) 9 septembre 2008 23:03

    

    Je vous dirai bien pour rire "on ne fait pas d’omelette,...) mais vous vous fâcheriez.
    Alors je vous dis autrement : Si c’est juste la qualité de l’eau du Douro qui pose problème, où est le problème ?. J’ai vu à Acapulco, il y a bien des années, un sport bien plus dangereux qui était "sponsorisé" par les touristes de passage, 
    Et je ne prends pas les autorités portugaises pour des idiots aux oreilles ensablées, ils ont bien du soupeser le pour et le contre, non ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (---.---.---.125) 9 septembre 2008 23:04

    

    oups ; le dernier commentaire était pour Paul

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (---.---.---.125) 9 septembre 2008 23:21

    

    Mes parents n’interdisaient rien et ne se préoccupaient pas des dangers potentiels, Du moment que j’étais hors de leurs pattes....
    Vu les jeux dangereux auxquels on s’adonnait parfois sans conscience véritable de tous les dangers, c’était une confiance excessive de leur part pour ne pas dire pire..... Aujourd’hui, on pense d’abord à vouloir surprotéger quitte à interdire avant d’éduquer, et d’aider les enfants à faire le tri entre les jeux d’ados innocents, potentiellement dangereux et réellement dangereux. De mon point de vue et surtout pour les jeunes ados, il est préférable d’éclairer leur lanterne sans insister bruyamment et surtout s’occuper d’eux plus souvent pour leur éviter ce que vous décrivez. 
    Pour bien connaitre le processus des jeux idiots à surenchère, c’est plus vous êtes dans la rue, plus l’accident guette.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Avatar (---.---.---.117) 9 septembre 2008 11:07

  Peut-être leur manque-t-il juste l’élastique ? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ronchonaire (---.---.---.225) 9 septembre 2008 12:16

  Effectivement, c’est dramatique ; là, sous nos yeux, dans l’indifférence générale, des gamins jouent et s’amusent pendant leurs vacances d’été !
  
  C’est absolument scandaleux et nous sommes en droit, en bons citoyens, de nous demander ce que fait la police pour lutter contre ces inconscients qui font de la balançoire, ces jeunes fous qui dévalent les toboggans des jardins publics, ces suicidaires qui foncent sur leur bicyclette (et sans les petites roues pour certains). Car après tout, pourquoi n’y aurait-il que les vieux grincheux comme Paul Villach qui s’ennuieraient à mourir ?
  
  Je demande sur le champ que le gouvernement agisse et fasse passer en urgence une loi interdisant à tous les jeunes de s’amuser, en particulier l’été, quand ils sont en vacances et qu’ils n’ont rien d’autre à faire. Ne seront autorisées que les activités définies par décret et visées au préalable par la Direction Nationale de Lutte contre la Joie de Vivre de ces Jeunes Cons qui Nous Pourrissent la Vie à Nous les Vieux Acariâtres ( la DNLJVJCNPVNVA pour les intimes), dont l’Inspecteur en Chef sera bien entendu Paul Villach. La liste comprendra les activités suivantes : macramé, mots croisés, tricot, philatélie, visionnage de l’intégrale des Chiffres et des Lettres, et toute autre activité empêchant ces jeunes merdeux d’être plus heureux que Paul Villach. Il va de soi que tout sourire esquissé pendant ces activités sera strictement interdit et fermement sanctionné.
  
  Non mais !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (---.---.---.29) 9 septembre 2008 12:21

    

    @ Ronchonaire
    Voilà de bien tristes ronchonnements ! Paul Villach
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ronchonaire (---.---.---.225) 9 septembre 2008 15:57

    Vous m’avez habitué aux commentaires stupides, Léon, mais celui-ci dépasse l’entendement. Si vous n’êtes pas foutu de faire la différence entre des gamins qui sautent dans l’eau pour se divertir et se rafraîchir et des gamins qui se mettent à "violer des filles à plusieurs", je ne peux rien pour vous...la médecine non plus !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ronchonaire (---.---.---.225) 10 septembre 2008 09:19

    Où ai-je écrit qu’il ne fallait rien interdire aux jeunes ? OU ????
    
    Vous êtes franchement pénible, à me faire dire en permanence ce que je ne dis pas.
    
    Mon argument n’est pas qu’il ne faut rien interdire ; il faut simplement introduire une hierarchie dans les comportements et dans les interdits. Et je maintiens que ce n’est pas en mettant au même niveau le fait de sauter d’un pont et le fait de violer une fille, seul ou à plusieurs, que vous réglerez quoi que ce soit ; au contraire, vous ne faites que banaliser le viol.
    
    Quant au fait que Paul Villach se soit ému de voir ces jeunes sauter, cela ne prouve absolument rien ; nous l’avons déjà vu s’indigner pour bien moins que ça.
    
    Bon, j’y vais, il y a des jeunes en bas de chez moi qui s’apprêtent à acheter des clopes ; je vais aller leur dire qu’ils feraient mieux de violer une fille. De toute façon ça revient au même, je tiens ça d’un prof à la retraite.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par xa (---.---.---.178) 10 septembre 2008 11:13

    "Il se trouve que je connais un adulte qui s’est retrouvé tétraplégique depuis l’âge de 15 ans pour avoir "plongé" ainsi d’un peu trop haut."
    
    Donc il faut interdire à ces momes de sauter depuis le don luis ?
    
    J’ai un ami devenu tétraplégique à 13 ans en skiant, faut il interdire le ski aussi ?
    
    J’ai un autre ami qui s’est cassé le col du fémur suite à une chute dans les escaliers. Il a la hanche d’un type de 80 alors qu’il n’en a que 30, il boitera toute sa vie, la prothèse est déconseillée sous peine d’être en chaise roulante dans 15 ans. Faut il interdire de prendre les escaliers parce c’est dangereux ?
    
    Que dire du vélo, alors. Interdisons le, il y a des momes, chaque année, qui ont un accident grave en vélo. Il faut êter inconscient pour laisser faire et ne pas interdire l’usage du vélo à des mineurs de moins de 15 ans
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marc Bruxman (---.---.---.233) 14 septembre 2008 18:17

    "Il se trouve que je connais un adulte qui s’est retrouvé tétraplégique depuis l’âge de 15 ans pour avoir "plongé" ainsi d’un peu trop haut."
    
    Donc il faut interdire à ces momes de sauter depuis le don luis ?
    
    J’ai un ami devenu tétraplégique à 13 ans en skiant, faut il interdire le ski aussi ?
    
    Bah dans la société dans laquelle on vit c’est presque ce qui se passe. Le ski se retourne cantonné a des pistes pré-établies, le hors pistes est de plus en plus difficiles, il vous collent des limitations de vitesse de la surveillance.
    
    Malheureusement plus ca va avancer plus les régles qui vont peser sur des sports comme le ski vont être telles que cela ne ressemblera plus vraiment au vrai ski. 
    
    Parallélement, prenez l’avion pour la norvége et vous avez en arrivant à l’aéroport des grosses pubs vous invitant à venir faire du ski hors piste. Oui c’est dangereux ! Et bien il suffit que les gens soient au courant que ca l’est et qu’ils le fassent si leur condition physique et la météo le leur permet. Après de temps ent temps y’en a un qui se fait un hors pistes dans des conditions météo déplorable. Et bien si il créve c’est du darwinisme. 
    
    Pareil que pour ceux qui vont visiter une carriére célébre de la banlieue parisienne connue pour être gazée. Ils ont en général été largement brieffé des risques par les plus anciens. Si ils décident de prendre le risque, ils savent qu’ils peuvent crever avant de partir. Après y’a des groupes qui prennent le matériel qui s’imposent et d’autres pas. Un jour il y aura surement un accident et cet accès sera bouché. Et bien c’est con. Il y a des centaines de personnes qui le font tous les ans. Et si certains le font sans oxymétre alors qu’on leur a dit 50 fois qu’il en fallait un c’est leur problème si il leur arrive une merde. 
    
    Que dire du vélo, alors. Interdisons le, il y a des momes, chaque année, qui ont un accident grave en vélo. Il faut êter inconscient pour laisser faire et ne pas interdire l’usage du vélo à des mineurs de moins de 15 ans
    
    Mais on y vient petit à petit... Petit à petit l’homme à de plus en plus peur de tout perdre. Il veut faire comme si la mort, la désolation, la ruine, tout ce qui peut pourtant arriver ne le pouvait plus. 
    
    Dieu pouvait, par sa colére lié à nos péchés justifier aux yeux de certains les désastres qu’on se prenait sur la geule. Même si je ne suis pas fan de dieu, cela était utile de laisser un échappatoire. Shit happens ! Comme disent les américains ! Aujourd’hui alors que l’on croit pouvoir tout controler, on veut trouver un responsable pour tout. Et maitriser le risque au point de le rendre inexistant partout. Sauf que par définition, la tuile arrivera un jour, et que ce jour la on n’a pas le choix de l’affronter ou pas. Alors au final, a part à nous pourrir la vie tout cela ne sert à rien. 
    
    
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gazi BORAT (---.---.---.192) 9 septembre 2008 13:45

  Ce genre de défis entre adolescents avait cours aussi autrefois à Mostar, depuis l’un des plus beaux ponts d’Europe, lorsque le niveau de l’eau le permettait.
  
  http://guernica.adpe.free.fr/Le%20vieux%20pont%201912.jpg
  
  Plus dangereux, à Rio, les "surfers de la mort" qui se jettent depuis le parapet de ponts enjambant les voies ferrées et qui tentent de se tenir droit sur le toit de trains de banlieue lancés à pleine vitesse..
  
  Ce "surf de la mort" est celui des jeunes des quartiers pauvres, auxquels est inaccessible le surf en mer, apanage des jeunes des quartiers riches.
  
  Ces plongeurs de Porto seraient ils animés par les mêmes motivations que les "trompe-la-mort" de Rio ?
  
  gAZi bORAt

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par docdory (---.---.---.147) 9 septembre 2008 23:30

    

     @ Gazi Borat
    Effectivement , quand j’avais entre treize et quinze ans , ( à l’époque à laquelle la Yougoslavie s’appelait encore la Yougoslavie ) , j’ai fait, en famille, le tour de la Yougoslavie en caravane pendant un mois . Nous nous sommes arrêtés deux jours à Mostar , et j’ai pu observer , sur ce sublime pont moyen-âgeux, que des enfants encore plus jeune que moi se jetaient du haut de ce pont qui devait bien faire quinze mètres , dans les eaux , qui me paraissaient glaciales , de la petite rivière qui passait en dessous ( La Neretva , si mes souvenirs sont justes ) . Je reste étonné qu’il ne semblait y avoir ni morts ni blessés . 
    Lorsque j’ai appris , de nombreuses années plus tard ,que ce pont avait été détruit dans un inepte conflit , je crois que j’ai pleuré de rage , cette ville et ce pont étaient l’une des plus belles choses que j’avais jamais vues à cet âge ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par docdory (---.---.---.147) 9 septembre 2008 23:44

    

     @ Paul Villach
    Lors d’ un voyage que j’ai fait au Portugal il y a une quinzaine d’années , j’ai séjourné sur la côte ouest. Un jour , le drapeau de plage était rouge , il y avait d’énormes rouleaux tels que je n’en avais jamais vu . Néanmoins tout le monde se baignait , à commencer par les enfants . A chaque vague , ils étaient aspirés à cinquante mètres au large , il n’y avait strictement personne pour surveiller et intervenir . Il n’y a pas eu de noyade cet après-midi là , par un incompréhensible miracle . J’ai tenté de mettre les pieds dans l’eau . A mi-mollets , il était presque impossible de tenir debout quand les vagues refluaient ,tant le courant était fort !
    Je pense que les portugais doivent considérer la témérité comme une valeur suprême , pour laisser leurs enfants risquer leur peau de cette façon...
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Leila (---.---.---.96) 9 septembre 2008 13:48

  

  Evidemment, c’est un drame bien plus important que celui des Palestiniens qui se font tirer dessus tous les jours à l’arme lourde dans la Bande de Gaza dans l’indifférence générale !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leila (---.---.---.96) 9 septembre 2008 13:52

    

    Le lien n’a pas marché. Je recommence :
    
    http://www.youtube.com/watch?v=yTUYivihoTE
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Actias (---.---.---.34) 9 septembre 2008 14:01

  

  Mouais, c’est normal pour des momes de tester les limites de l’autorité et leur limites physiques. Sincerement, pour avoir l’habitude de ce genre de situations, le risque est minime. Ca fait certes tres tres peur (c’est le but de la manoeuvre) mais le risque d’accident grave est tres limité. Il est plus dangereux de sortir en boite avec des potes et de se bourrer la gueule (comportement completment normalisé voir glorifié comme une ode a la liberté ces derniers temps)
  
  Perso, je prefere des petits momes qui se mesurent modestement aux élément plutot que des momes qui vont se droguer (aux drogues de plus en plus dures selon la tolérance de la socitété puisqu’ils testeront toujours les limites) ou finir dans un miserable accident de la route. Ils apprennent plus et plus sainement.
  
  Mais ca serait effectivement pas mal que des adultes viennent leur faire les gros yeux. Ca en impressionerait certain et ca les freineraient dans leur defiance à l’autorité.
  
  Ils apprennent la vie... rien de neuf sous le soleil.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bof (---.---.---.193) 9 septembre 2008 16:35

    @ actias : Merci d’avoir écrit ce commentaire....car gérer les suites de ces sorties est pour moi impossible.
    Même quand on réussi tant bien que mal...les "photos" arrivent parfois plusieurs années après et les sommes à verser sont considérables...et le couple formé alors se sépare....et tout continue...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marc Bruxman (---.---.---.123) 9 septembre 2008 19:47

    
    Perso, je prefere des petits momes qui se mesurent modestement aux élément plutot que des momes qui vont se droguer (aux drogues de plus en plus dures selon la tolérance de la socitété puisqu’ils testeront toujours les limites) ou finir dans un miserable accident de la route. Ils apprennent plus et plus sainement.
    
    Si les jeunes se droguent c’est peut être que c’est un des rares moyens qui reste d’avoir des sensations fortes notamment en millieu urbain. 
    
    Autant à la campagne, on peut trouver de quoi affronter la nature, autant une grande ville comme Paris est suffisamment policée pour que ce soit difficile et/ou onéreux. Les jeunes banlieusards avaient autrefois bien les anciennes carriéres souterraines mais leur accès est de plus en plus difficile et souvent méconnu des plus jeunes. (Sans compter les PV et la descente au poste quand on se fait choper. Voir les enmerdes pour les parents si un mineur se fait alpaguer par les keufs). 
    
    Alors la drogue, c’est une conséquence de tout ca. Si on ne fournit pas se dépasser et être stimulé réelement, le besoin de se camer finit par arriver. 
    
    Faire une connerie sans filet reste un plaisir nécéssaire qui est de plus en plus difficile à atteindre de nos jours. 
    
    Et je suis complétement d’accord avec vous sinon que je préfére largement voir les jeunes faire ca plutot que de les savoir en train de se fumer un spliff. 
    
    Ils apprennent la vie... rien de neuf sous le soleil.
    
    On est bien d’accord la dessus. Et le fait qu’on apprenne plus la vie en occident explique peut être la dégradation de notre société. 
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Trashon (---.---.---.119) 9 septembre 2008 14:05

  

  Vous auriez du partir en vacances à acapulco ....
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ASINUS (---.---.---.228) 9 septembre 2008 14:40

  yep on peu legitimement penser que les édiles Lusitanien on a coeur l interet des gamins de leur ville
  et que donc d accidents mortels ils n ont pas eu connaissances , cela reste de l ordre du jeux du test des limites et du passage rituel chez les "grands" cela crée de l emulation et surement un sentiment d appartenance pour ne pas dire de fraternité cela releve du non reglementé du non encadré du non
  codifié " j entend par des adultes" je gage que tous ces gosses ne sont pas sans parents , j ai souvenir
  de jeux sur les plages et blokaus du debarquement dans les années 50 nous etions des gosses
  sans grands besoins et de peu bienS mais si heureux et libre !
  est ce un rien d envie et de regrets
  que je devine sous vos propos ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (---.---.---.13) 9 septembre 2008 15:06

  

  Dans le années soixante, des gosses de mon âge grimpaient le long des chaines d’ancres des cargos et plongeait du pont de ces bateaux.Il n’y a jamais eu d’accident.
  
  Je regrette de ne pas l’avoir fait, Ces enfants ont des souvenirs merveileux à raconter à leurs enfants. Faudrait-il vivre dans le coton pour dire, étant âgé : "j’ai bien vécu" ? Le danger( bien calculé)n’est pas sans sel !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Anto (---.---.---.10) 9 septembre 2008 15:25

  drame quotidien ? vous y allez fort. Le fait que ce soit spectaculaire rend confus l’appreciation du danger. Pour info la fede francaise limite la hauteur de plongeon a 28m, considerant que c’est trop dangereux au dela. (WR a 54m). Je ne suis pas en desaccord total cela dit. Le vrai danger reside selon moi, non pas dans le plongeon mais dans la baignade.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bof (---.---.---.193) 9 septembre 2008 16:27

  MAIS....de quoi je me mèle ? ...A Calais, c’était de la jetée quand les ferries passaient bien sûr....il fallait éviter , c’est tout et vu le fréquence en été.... Pourquoi vivre alors ? Certains amis ont connu le sky et le sky ’extrème’,et même le sky dans l’air, d’autres la mer....d’autres le ’ démariage’ des betteraves avec la raclée un jeudi matin par l’instituteur parce qu’un élève avait osé se rebeller contre ses parents, il avait des douleurs atroces dans le dos comme tout le monde, lesquels sont venus se plaindre de son refus d’aider ses parents à l’instituteur du village...et il remercie l’instituteur car actuellement il a la poigne pour tenir sa petite entreprise et aider de pauvres bougres à dépasser les énormes problèmes de notre société qui a réussi à exclure 30% de Français en les enfermant dans des zup ....et ça, ça me semble bien plus dégueulasse ! Avec lui, on apprend à lire, à écrire et à compter dans son entreprise et à coup de ’mandales’ ! Ensuite, on peut oser approcher quelqu’un du sexe opposé sans risque de moqueries et réussir sa Vie en plus de réussir dans la vie ! il ne faut pas oublier que nous comptons chez nous plus de 22 % d’illétrés réduits à 10% dans Agoravox .... et comment travailler actuellement sans savoir lire ? ça, c’est un véritable scandale , car alors, mort ou vif...je n’indique pas le nombre de refus de continuer à vivre chez nos jeunes !
   
   Vaincre sa personnalité, se dépasser, on ose alors se regarder dans une glace !
  
  Je ne suis pas admiratif non plus de ces conneries mais j’indique par ce mot que du travail en France, il y en a et bien plus que pour 50 heures par semaine et à 52 semaines par an....ainsi, une possibilité de bonheur reviendra et je crois savoir qu’il en va de même à Porto ! il ne suffit pas de regarder et de comptabiliser les suicides ...il est grand temps de retrousser nos manches....et en lisant les commentaires , je commence à désespérer , surtout depuis ma lecture de l’article sur les 32 heures qui suivait les récriminations stupides afin de conserver les ’" z’avantages - za’aquis ’....qui ne sont que des privilèges,vu du niveau où je le vois.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par krolik (---.---.---.33) 9 septembre 2008 16:29

  

  Ce petit jeu qui dure, ça fait combien de morts à l’année ?
  Pas beaucoup j’ai l’impression, même pas un cas cité..
  Alors c’est ... rien...
  @+

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Riri (---.---.---.77) 9 septembre 2008 16:54

  Bon, on s’embête tant que ça sur Agoravox pour pondre des papiers comme ça ? franchement pas besoin d’aller jusqu’à Porto pour voir des ados plonger de haut....
  
  Alors, en panne de sujet pour s’offusquer ?
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gecko (---.---.---.190) 9 septembre 2008 17:06

  

  pas de chiffres rien, on s’offusque de gamins qui sautent des ponts... encore un article inutile sur AV... Mr villach vos articles sont de plus en plus ridicules.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (---.---.---.24) 9 septembre 2008 17:54

    

    @ Gecko
    Alors pourquoi les lisez-vous ? Et surtout pourquoi ce type de commentaire inutile ? Passez votre chemin ! Lisez donc l’ÉQUIPE ou PARIS MATCH ! Paul Villach
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gecko (---.---.---.190) 10 septembre 2008 10:50

    

    je vous rassure après le premier paragraphe je me suis abstenu de continuer, sur agoravox il y a de très bons articles et j ai appris de nombreuses choses mais il y a aussi beaucoup d’articles inutiles comme le votre et pour que le journalisme citoyen soit intéressant il faut qu il soit soumis à la critique. N en déplaise votre égo...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ElPortos (---.---.---.132) 9 septembre 2008 17:23

  Je suis d’origine portugaise et j’ai de la famille à Porto. Oui ce que font ces gamins est dangeureux et parfaitement illégal. La police tente d’intervenir en vain. Quand elle arrive tous ces gamins se dispersent, bien sûr ils réussissent de temps en temps à en attraper 1 ou 2 mais cela n’empêche pas leurs copains de recommencer dès le lendemain.
  La municipalité doit-elle mettre des policiers en faction sur le pont (tous les ponts même tant que l’on y ait ! Et la police n’est-elle pas plus utile autre part ?) ?
  Si ce sont des forces de l’ordre municipale, doivent-elles dépendre de Porto ou de Gaia ?
  De plus il y a un affichage de chaque côté du pont qui précise que sauter du pont est dangeureux et illégal.
  Enfin ces gamins sont issus pour la plus part de classes sociale très défavorisées et leurs parents travaillent et bien sûr ne partent pas en vacances donc ils s’amusent comme ils peuvent ... c’est mieux que de voler les touristes, non ?
  Attention, je ne cautionne en aucune façon ce qu’ils font ! C’est dangeureux et stupide mais qui n’a jamais fait de choses stupides de ce genre étant ado ? Personnellement je me rappelle de bétises faites durant ma jeunesse et avec le recul je me dis maintenant que j’aurai pû me tuer (genre sauter dans la mer, pas d’un pont mais d’une falaise avec hauts-fonds et escarpements qui vont avec...).
  Cordialement,
  Elportos

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (---.---.---.24) 9 septembre 2008 17:51

    

    @ Elportos
    Je suis étonné par les réactions irresponsables et bravaches de nombre de commentateurs. Laisseraient-ils leurs gosses faire la même chose ?
    Du moins, vous, n’approuvez-vous pas l’ inconscience de ces gamins et de leurs parents, s’ils en ont.
    
    Voyez ce qui s’est passé cet été, ce bébé de 2 ans et demi qui "a échappé" à la surveillance de ses parents. Il a fallu une centaine de gendarmes et de pompiers pour finir par le retrouver 24 heures après...
    Tant d’irresponsabilité sidère ! Et après on vient gémir quand le drame survient...
    
    Quant à l’ordre public, il me paraîtrait mieux respecté si des agents municipaux mettaient autant de zèle à empêcher que des gamins s’exposent dangereusement comme ils le font, qu’à verbaliser des voitures qui ont légèrement dépassé leur temps de stationnement ! Paul Villach
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marc Bruxman (---.---.---.123) 9 septembre 2008 19:38

    
    Attention, je ne cautionne en aucune façon ce qu’ils font ! C’est dangeureux et stupide mais qui n’a jamais fait de choses stupides de ce genre étant ado ? Personnellement je me rappelle de bétises faites durant ma jeunesse et avec le recul je me dis maintenant que j’aurai pû me tuer (genre sauter dans la mer, pas d’un pont mais d’une falaise avec hauts-fonds et escarpements qui vont avec...).
    
    Et surement que vous ne regrettez pas de l’avoir fait et que vous en avez même un bon souvenir de ces sauts dans la mer. Des conneries qui auraient pu nous tuer on en a tous fait, et on en est pas mort.
    
    Forcer les enfants à ne jamais affronter un danger ce n’est pas leur rendre service. Dans la vie ils auront besoin de ne pas être des trouillards pour ne pas devenir des perdants. Ce n’est pas en les isolant de tout risque que l’on en fera des gens biens. 
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jam4ever (---.---.---.189) 9 septembre 2008 17:49

  Ce qui est scandaleux peut être c’est que dans notre société il est interdit de faire quoi que ce soit qui pourrais potentiellement être dangereux ...
  
  Ils jouent ? Leurs parents sont au courants et responsables ? C’est cela qui vous dérange ?
  Certains sautent d’un pont de 20 mètres, d’autres jouent en bourse de l’argent, ... des milliards d’euros qui nous appartiennent ... Chacun son trip
  
  Peut être est-ce le fait que ce soit gratuit qui est derangeant ? ...
  
  Laisser les gens vivre, laisser les gens penser librement ! Marre de cette autocensure intellectuelle !
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (---.---.---.24) 9 septembre 2008 17:52

    

    @ Jam4ever
    
    Ne venez pas gémir après quand le drame survient ! Paul Villach
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marc Bruxman (---.---.---.123) 9 septembre 2008 19:32

    
    Ne venez pas gémir après quand le drame survient ! Paul Villach
    
    Si tu ne veux pas de drame, fallait demander à ta mére de t’avorter à la naissance. 
    
    Je veux dire après des tuiles va y en avoir, dans tous les cas. Alors c’est à voir si tu préféres une vie de merde à rester dans les clous, faire que des trucs organisés et sécurisés, se faire diagnostiquer de 50 000 examens médicaux pour vérifier qu’on va pas crever. Et crever de toute façon parce que c’est inéluctable. A la fin c’est toujours pareil : Homme 0 Asticots 1 
    
    Alors avant de nourir les asticots fin gourmets du père Lach’, permettez moi cher Monsieur de revendiquer que les hommes puissent avoir une vie amusante faites de petits plaisirs comme celui la. Et si vous n’avez jamais sauté tout nu dans une riviére, essayez ! C’est gratuit et franchement tellement plus sympa que de faire la queue au plongeoir olympique ;)
    
    
     

    							

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-paul (---.---.---.210) 10 septembre 2008 01:23

    @ l’auteur
    
    Vous devriez essayer le saut a l’elastique !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bois-Guisbert (---.---.---.166) 9 septembre 2008 18:12

  On ne comprend pas, en tout cas, que les autorités municipales puissent laisser faire ce manège et se désintéresser d’enfants qui exposent aussi dangereusement leur vie aux yeux de tous.
  
  Nom de Dieu de chez Nom de Dieu ! 
  
  DE QUOI JE ME MELE ????
  
  Je vous  signale que, "grâce" aux campagnes de prévention, le jeu qui fait fureur chez les Italiens les plus jeunes, avec ou sans permis, et très souvent sans, au sortir des discothèques, c’est de confier le volant au plus bourré !
  
  Une cause prochaine pour meubler votre oisiveté peut-être ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (---.---.---.24) 9 septembre 2008 18:30

    

    @ Bois-Guisbert
    Extraordinaire démagogie ! Paul Villach
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marc Bruxman (---.---.---.123) 9 septembre 2008 19:27

    
    Je vous signale que, "grâce" aux campagnes de prévention, le jeu qui fait fureur chez les Italiens les plus jeunes, avec ou sans permis, et très souvent sans, au sortir des discothèques, c’est de confier le volant au plus bourré !
    

    
    C’est pas idiot :

    • Celui qui est un peu bourré sait encore qu’il peut se prendre un retrait de permis et des enmerdes. 
    • Celui qui est complétement bourré l’oublie volontier et assume le risque pour toute la bagnole qui a bu. 
    • Celui qui n’a pas le permis ne risque pas qu’on le lui retires. Si en plus il est mineur, bingo !

    Et puis bon que les plus jeunes en aient raz le cul d’entendre de leurs parents (qui ont certainement conduits beurrés quand ils étaient plus jeunes) toute une lithanie et se voient traités en gangster pour une chose qui était normal quand leurs parents étaient jeunes ca n’est pas surprenant. 
    
    Je ne dis pas que c’est bien de conduire bourré bien au contraire. C’est plutot à décourager. Mais les campagnes de la prévention routiére deviennent hors de proportions. Cela dit ce n’est pas le francilien que je suis que ca fait le plus chier. J’ai des métros et des taxis pour rentrer chez moi quand je suis trop bourré. Maintenant en zone rural, j’admet que soit on ne vit pas le samedi soir, soit on sait que certaines conneries vont arriver. 
    
    Mais pour ce qui est de la société du risque zéro, elle sera de toute façon enterrée avec ses commanditaires. 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Marc Bruxman (---.---.---.123) 9 septembre 2008 19:21

  Trop grave, des gamins s’amusent à sauter dans la flotte par grand soleil !
  
  Vous n’avez jamais fait ce genre de conneries quand vous étiez gosses ? Peut être que si il n’y avait pas de plan d’eau rigolo près de chez vous vous préfériez aller dans les grottes des environs ou les adultes vous avaient pourtant dis 50 fois de ne pas aller. (Parfois à raison d’ailleurs, mais ca fait partie de l’apprentissage). 
  
  Ma grand mère traversait le Rhone à la nage quand elle était jeune à l’époque ou il n’y avait pas 50 000 barrages et ou il y avait du courant. Bref aujourd’hui traverser le rhone c’est une promenade de santé (si l’on met de coté les PCB) mais hier, ca pouvait être dangereux du fait d’un fort courant. Elle a passé les 80 ans sans problème ! Aujourd’hui laisse simplement tes gosses essayer si ca les amuses et tu va te retrouver avec la DDASS au cul. 
  
  Il faut arréter avec ce principe de précaution (plus justement nommé "principe de la couillemolle") qui nous conduit à devenir les esclaves de notre espérance de vie. Vous naissez déja dans un hopital, et en général en France vous crevez à l’hopital. Faut il encore passer sa vie dans un hopital à se faire prendre la température et analyser son caca tous les jours pour être sur de ne pas avoir chopé le cancer ?. Faut il faire du vélo d’appartement parce que avec le vrai on peut se prendre un camion poubelle de la mairie de Paris ? Ne plus fumer, ne plus boire, ne plus faire la fête, bref s’ennuyer à en crever. Tout ca pour gagner quoi ? 3 Ans d’espérance de vie en moyenne ? Cool ! Y’a une méthode très simple pour la maximiser votre espérence de vie ! Je vous enferme dans une cage vous nourrit de façon équilibrée sans vous laisser le choix. Bien sur vous faites le sport minimum de votre cellule et puis de tant en temps on vous apporte une femelle pour la reproduction. C’est cette vie la que vous voulez ? Moi non !
  
  Une société aussi fermée au risque et qui a autant peur de la mort, est une société qui va crever. A avoir peur de la mort, on en oublie même de vivre et donc on créve.
  
  Qui sont ces enfants ? Nul ne le sait. Sont-ils abandonnés pour être ainsi livrés à eux-mêmes toute la journée et s’adonner à ce jeu dangereux ?
  
  Peut être qu’ils n’ont pas dit à leur parent ce qu’ils fesaient. Et hop un "maman je vais à la piscine" pour justifier le maillot de bain et zou ! Direction le pont. Avouons le ca doit être plus fun de sauter de la que de sauter du plongeoir olympique. Enfin à leur place je sais ce que j’aurais fait à cet age ;)
  
  Ah oui puis les parents des fois, ils font exprès de ne pas savoir. C’est comme quand le fiston va à une soirée étudiante. Les parents font mines d’ignorer ce qui se passent pendant cette soirée, que leur fiston est sérieux que c’est pas juste "fille et alcool". Alors que bon les soirées étudiantes c’est avant tout un niquodrome avec de l’alcool. 
  
  Il y a bien un moment ou il faut passer à l’age adulte et il n’y a qu’en se mettant en danger et en transgressant quelques régles que l’on y parvient. 
  
  Quels parents pourraient être assez inconscients pour laisser ainsi leur enfant à la merci d’une chute mortelle ou de la noyade ?
  
  Je suppose que si c’est courant c’est qu’il n’y a pas du y avoir beaucoup de mort. Il suffit que l’eau soit suffisamment profonde et que les momes sachent bien nager pour que tout se passe bien. Même si il faut effectivement faire attention aux bateaux qui arrivent et c’est la je pense le principal danger. 
  
  Est-il possible que ça ne puisse pas arriver ? Quand bien même ils en réchapperaient par leur dextérité, l’eau du Douro est trouble à souhait : s’y baigner ne doit pas être sans risque.
  
  Wep, ils peuvent choper la leptospirose (notamment si les égouts sont rejetés sans retraitement) et d’autres maladie si ils n’ont pas de chance. Vrai ! Mais le risque n’est surement pas si élevé que cela. 
  
  Et puis tout à un risque. Si votre coeur bat trop vite lorsque vous abordez une charmante demoiselle, boom vous pouvez faire une crise cardiaque et crever ! Lors de l’orgasme ? Re-belotte ! Diantre ! Sans comptez que vous avez oublié le préservatif et pouvez choper une MST ! ! ! Horreur ! ! ! Vous voulez nous enlever aussi ca pour qu’on prenne pas de risque ? 
  
  On ne comprend pas, en tout cas, que les autorités municipales puissent laisser faire ce manège et se désintéresser d’enfants qui exposent aussi dangereusement leur vie aux yeux de tous.
  
  Parfois c’est préférable pour le développement des enfants que les adultes soient un peu distants. Ce genre de conneries, ca forme. 
  
  Et ca permet de montrer à cette société de vieux que le risque existe encore et que si leur destiné est de réclamer des soins en tout genres et de la sécurité pour gagner quelques années sur leur espérance de vie restante, toute la population n’a pas les mêmes aspirations. 
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geko (---.---.---.17) 9 septembre 2008 20:49

    Tout à fait d’accord avec Bruxman
    
    Il n’y a pas besoin d’aller au Portugal pour faire cela. Je l’ai fait gamin comme beaucoup et même aprés : Au pont du diable à St guilhem le Désert, à "l’oeil doux" à coté de Narbonne plage, là il y en a qui saute à 20 m c’est chaud ! Franchement je me suis fait plus peur en montagne qu’à sauter des ponts, des arbres ou des falaises surplombant l’eau !
    
    Evidemment quand on se faisait pincer fallait galoper et si ça remonter au oreilles des parents aie aie ! Mais on étaient pas si con que ça ! On faisait systématiquement des repérages pour voir si ça passait avec la hauteur d’eau, et on nageait tous correctement.
    
    Ce qu’on recherche à cet âge là : effectivement tester ses limites, se confronter avec les copains et surtout se faire de grosses montées d’adrénalines,  ! J’ai retrouvé ces sensations plus tard avec le saut à l’élastique, en faisant de la varap, du canyonning, mais avec une mesure du risque un peu plus objective et des conditions de sécurité qui vont avec !
    
    Evidemment quand tu prends ton gamin à faire ce genre de connerie tu lui mets un bon ramponneau, mais intérieurement tu as cette petite lumière qui te rappelle aux bons souvenirs  !
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geko (---.---.---.17) 9 septembre 2008 20:51

    .....D’ici à parler d’un drame ! vous abusez carrément Mr Paul Villach
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-paul (---.---.---.210) 10 septembre 2008 01:27

    @ leon
    
    C’est exactement ce que doivent se dire ces gamins " qui a les couilles dures pour plonger " .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geko (---.---.---.17) 10 septembre 2008 08:35

    @Leon les 10 mètres y sont de mémoire, mais peu importe !
    
    Je trouve plus dramatique des adultes qui risquent la vie de leur gosses dans les baïnes alors que le drapeaux de baignade sont au rouge, ou encore qui partent en montagne malgré des conditions météo défavorables....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par xa (---.---.---.178) 10 septembre 2008 11:20

    Le pont du diable qui franchit l’Hérault, donc celui de St Guilem le Désert fait 18 mètres de haut.
    
    L’étage bas du dom luis, réservé aux voitures, est à 10 mètres du Douro. (l’étage haut du tram est à 68 m, mais personne ne plonge de cet étage).
    
    10 mètres. Il y a des piscines avec des plongeoirs de 10 et même 12 mètres. Mais que fait la police, ca devrait être interdit.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (---.---.---.24) 10 septembre 2008 12:22

    

    @ Xa
     Mais que font donc vos méninges ? Les piscines que vous évoquez, ne sont-elles pas sécurisées par la présence d’un maître-nageur ? Et l’eau y est-elle aussi trouble que celle du Douro ? Paul Villach
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par xa (---.---.---.178) 10 septembre 2008 12:42

    "Les piscines que vous évoquez, ne sont-elles pas sécurisées par la présence d’un maître-nageur ?"
    
    Vous connaissez un maitre nageur capable de réparer la moelle épinière peut être ? (Leon nous citait le cas de son ami tétraplégique pour avoir sauté d’une telle hauteur). 
    
    Non ? 
    
    Mais alors le réel danger de sauter du pont est le même que celui qu’on observe lorsque l’on saute d’un plongeoir de 10 ou 12 m.
    
    
    Le danger, c’est peut etre la qualité de l’eau. Mais alors il faut interdire la baignade complètement, y compris depuis la rive, et votre article est très réducteur du danger que vous signalez.
    
    La noyade que risquent ces momes ? La c’est imparable. Il faut interdire la natation partout où il n’y a pas de maitre nageur pour éviter ce risque. Soit interdire la natation dans quasiment toutes les rivières et fleuves, et sur une bonne partie du littoral.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marc Bruxman (---.---.---.233) 14 septembre 2008 18:31

    
    La noyade que risquent ces momes ? La c’est imparable. Il faut interdire la natation partout où il n’y a pas de maitre nageur pour éviter ce risque. Soit interdire la natation dans quasiment toutes les rivières et fleuves, et sur une bonne partie du littoral.
    
    Mais certains trou du culs seraient capable de vouloir ca. 
    
    Vous vous rendez pas compte, le maitre nageur il a un diplome d’état. Alors pas de maitre nageur, pas de nage, ca va relancer l’emploi tenez donc. 
    
    Et puis oui, vous n’irez plus vous baigner dans une plage sauvage des landes parce qu’elle n’est pas surveillée, même si vous avez pris les précautions nécéssaires. Fini le bain de mer à deux heures du mat’. 
    
    Et d’ailleurs fini l’eau de mer, celle de la piscine et son chlore paraitra sans doute plus hygiénique.... 
    
    Enfin cela dit, ils peuvent interdire comme d’autre choses. Ils mettront un grillage le long des berges pour marquer l’interdiction comme d’hab. Et les gamins du coin auront leur trou dans ce grillage pour y passer. Comme d’hab en sorte. Et les flics le reboucheront. Et quand ils en auront marre de le reboucher, ils feront un mur en dur. Et il sera sauté, contourné, ou creusé. Et quand ca n’y suffira plus, nos dictateurs du principe de précaution voudront certainement le même mur que ce qui existe en Israel.
    
    Et puis un jour, nos petits jeunes devront partir comme soldats et nager dans la riviére. Ils seront tellement mal à l’aise qu’ils se feront shooter comme des merdes... Le principe de la couillemolle aura vécu. 
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Elysion (---.---.---.80) 9 septembre 2008 21:28

  Rien de plus trivial qu’un adolescent qui prend des risques et qui teste ses limites. C’est peut-être dans notre monde le seul moment de la vie pendant lequel on peut encore se sentir vivant. Comptez toutefois sur Mr Villach et ses sbires pour vouloir retirer ce dernier espace de transgression non factice.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Adolph Morice (---.---.---.194) 10 septembre 2008 09:19

  @ l’auteur
  
  Pourquoi vous focaliser sur le portugal en evoquant une irresponsabilité des passants et des autorités ?
  
  Il se passe la meme chose en france ou a l’etranger , des enfants plongent d’un pont ou d’une petite falaise ...
  
  Mais d’autres actes dangereux sont causés par des enfants quotidiennement :
  conduites dangereuses en scooter, velos, voitures parfois , jets de pierre sur une route , traversée de voies, scooter sur les voies rapides etc....
  
  Ouvrez vos yeux, il y a plus proche que le portugal, regardez dans votre rue !
  
  Que font les parents ??? voila le probleme ! Pourquoi ces enfants sont ils si "cons" (en supposant qu’ils ne savent pas plonger... car avec l’experience on apprend) ?? Enfant, je ne sautais pas d’un pont.
  
  Oui ... il y a selection naturelle !!! Heureusement d’ailleurs pour notre race.
  
  Et si votre solution c’est mettre des barrieres, sachez qu’ils iront ailleurs ... ce ne sont pas les ponts qui manquent au portugal.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sonia-f (---.---.---.141) 10 septembre 2008 14:15

  J’étais à Porto l’été dernier, et j’ai été frappé par ces personnes qui sautent du pont Louis dans le Douro ! J’en ai même rapporté une vidéo !
  
  Il n’y a pas que des enfants qui sautent, mais aussi des adultes. Qui sont-ils ? Cousins, grand frères, oncles, touristes ? Il y a une majorité d’hommes, c’est incontestable. Sauter d’un pont, c’est un peu un truc pour affirmer sa virilité. Mais moi, j’admire ! Et j’envie un peu aussi ... Comme dans les sports extrêmes, ça demande une bonne dose de courage, de témérité, et un peu d’inconscience aussi. Le petit brin de folie qui permet de surmonter sa peur et de braver le danger !
  
  C’est vrai qu’il y a des bateaux qui passent : s’assurer que la voie est dégagée, c’est le souci premier des plongeurs.
  C’est vrai que c’est haut : la hauteur, c’est toujours impressionnant pour plonger, que ce soit en piscine ou en milieu "naturel".
  C’est vrai que c’est profond : pas de risque de se cogner la tête, mais il vaut mieux être un bon nageur.
  C’est vrai que l’eau du Douro n’est pas claire : mais si on ne se baignait que dans les endroits où l’eau est bien propre, la liste serait réduite ! Prenez la Méditerranée par exemple ...
  C’est vrai que c’est dangereux : mais le danger, c’est quelque part un des principes fondateurs de la vie.
  
  Je comprends que certaines personnes puissent trouver cela choquant et s’émouvoir des risques encourus par les enfants qui sautent de ce pont.
  
  Mais dédramatisons, prenons un peu de recul, ne portons pas d’accusations contre des personnes (enfants, parents, autorités) dont nous ne connaissons même pas la version des faits !
  Et surtout : gardons le mot "drame" pour les enfants-soldats, les enfants prostitués de force, ou ceux sur qui des médecins peu scrupuleux prélèvent des organes pour ensuite les vendre au marché noir, pour ne citer qu’eux.
  
  Merci.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Avatar (---.---.---.59) 14 septembre 2008 21:16

    Y’A QUELQU’UN A LA MODERATION ?
    
    > A en manger sa cravate (épisode 3)
    par tonton raoul (IP:xxx.x19.152.7) le 14 septembre 2008 à 17H57
    
    
    
    
    " (...) Sachant qu’il faut 10 m3 de gaz pour tuer 45 juifs de 70 kgs en 10 minutes, combien de temps faudra-t-il si la porte de la chambre à gaz est entrouverte, laissant fuir ainsi 0,20 m3 de gaz à la minute ? (...) "
    
    

    Réagir à l’article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS | Lien permanent

     

    commentaire constructif ? 2

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jaime Horta (---.---.---.25) 14 septembre 2008 23:16

  

  Je suis d’origine portugaise, c’est vrai que quand on étaient gamins on jouait souvent à ça. il y en même qui à marée basse se jetaient du haut de l’embarcadère de 3 mètres de hauteur dans 50 cm d’eau, c’est assez technique, faut pas se louper.
  
  Je faisait aussi pas mal d’apnée, descendre à 10 mètre et revenir avec du sable etc...
  
  Faut surtout pas les imiter, car les type sont jeunes en pleine forme, de très bons nageurs et font ça tout les jours.
  
  Après pour ce qui s’agit de l’océan Atlantique, si vous avez les mêmes critère que la Méditerranée vous ne vous baigné jamais, car l’atlantique c’est toujours dangereux avec les courants et les marées surtout lorsqu’elle descend.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Samano (---.---.---.233) 14 septembre 2008 23:32

  

  Quand j’ai lu le titre, je m’attendais à un drame, à une horreur. Mais là, je dois dire que je suis stupéfait par l’idée de faire un article sur çà. Disproportionné !
  
  Non mais sérieusement, il y a de vraies choses "dramatiques" et qui méritent de tirer la sonnette d’alarme.
  Par exemple, le fait que les industries pétrolières américaines ont en quelques sortes fortement réduit le développement des voitures électriques. Que les problèmes respiratoires augmentent, etc...
  
  @ l’auteur : A-t-il été jeune et insouciant ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Drop (---.---.---.81) 18 septembre 2008 18:49

  Hum .... le seul mal ... endroit non autorisé.
  
  Plonger de cette hauteur n’est pas exceptionnel, malgré l’âge, puisque issue d’un apprentissage fait depuis plusieurs années.
  Dans notre village, on plonge de 10m dès 12 ans et de 14-15m dès 16 ans, la technique doit être pratiquement parfaite ceci dit.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.