- dimanche 27 mai 2012
Ce que les affaires sexuelles récentes révèlent sur l’image des femmes en 2011
Le corps des femmes dans les médias après l'affaire DSK et l'affaire Tron...
image ci-dessous prise ici
Que l'on ne se méprenne pas, l'auteur du texte qui suit n'est pas franchement un féministe, ni même un soutien du féminisme de près ou de loin, quoi que je ne dédaigne pas la compagnie des femmes toutes proches, très proches. De plus, le féminisme ce n'est ni plus ni moins qu'un militantisme pétri de certitudes pénibles à entendre, comme toute vulgate.
Je me souviens par exemple de cette manifestation organisée il y a quelques années à Bastille pour défendre le sort des femmes afghanes, dont j'avais été repoussé avec quelques autres mâles car mâles dont mauvais pour les dames présentes ce jour là.
Ce qui est contradictoire, puisque dans les mouvements féministes fleurit depuis quelques temps une théorie « du genre » qui affirme que le genre n'existe pas, donc le genre masculin non plus.
Or, si les mâles ne sont pas acceptés dans une manifestations, c'est donc que le genre est reconnu comme existant, puisque nous étions perçus comme hommes. N'y étaient même pas tolérés les hommes/« copines » très à la mode dans certains milieux, capables de tellement d'écoute avec les femmes, souvent ou homosexuels, assumés ou pas, ou simplement intellectuellement châtrés.
Ce que j'ai toujours trouvé étrange, mais pas tant que ça finalement, c'est que l'on retrouve le même genre de harpies frustrées au bout du compte dans d'autres mouvement pourtant apparemment aux antipodes, comme dans certains groupes catholiques où il semble de bon ton pour les filles de s'enlaidir le plus possible.
Depuis quelques semaines cependant, après l'affaire DSK et l'affaire Tron, on se pose quand même beaucoup de questions sur l'image des femmes dans la société actuelle.
D'un côté on nous dit qu'il n'y a pas « mort d'homme », de l'autre on on parle de « troussage de domestiques », sans trop de gravité, ce qui en dit long sur les commentateurs. Ce qui est également assez curieux, c'est qu'il s'est trouvé quelques femmes dont celle-ci, pour défendre DSK tout en se prétendant féministe, ce qui en dit long sur la sincèrité de ses convictions et les contradictions des féministes.
De l'autre, on croit bon de nous alerter sur la pudibonderie de notre société qui signifierait que nous serions en train de nous américaniser, de devenir des protestants rigides qui ne tolèrent pas la moindre déviation à la morale. On n'ira pas jusqu'à dire qu'il y a encore beaucoup de préjugés sur les « parpaillots » ou réputés tels mais on n'en est pas loin.
Pour l'américanisation, je dirais que malheureusement c'est déjà fait ou du moins largement entamée.
Pour le retour à un ordre moral pudibond et rétrograde, je serai moins définitif, je dirai que c'est un peu court les gars, (je parle de la phrase les gars, pas d'autre chose).
Cela sent le vieux refrain, la même ritournelle est servie depuis 68 dés que l'on révèle les frasques d'un notable ou un autre dans les médias, surtout quand celui-ci se prétend progressiste ou libéré. Traduire par là que ce n'est pas qu'il ait quoi que ce soit à ficher du sort du peuple et des précaires, mais qu'il veut continuer à profiter de son argent en baisant à couilles rabattues le plus possible (que les oreilles chastes m'excusent d'être cru, mais c'est la bonne formule).
Et cela ressemble aussi à une excuse tout trouvée des spécialistes de blagues de cul de fin de banquet qui ont peur de ne plus provoquer autant de rires gras qu'avant, des dragueurs de boîtes minables qui tremblent de ne plus pouvoir lever de boudins maussades le samedi soir, des spécialistes de l'adultère bourgeois, bohème ou pas, qui s'inquiètent de ne plus pouvoir coucher à droite à gauche, ou de ne plus avoir la possibilité de « se faire » la jolie stagiaire du premier, en lui promettant un CDI si elle est docile sur la photocopieuse ou sous le bureau du patron.
Rien de pire aussi que le minable se trouvant irrésistible pour une raison ou une autre, grossier quand il se croit séducteur, débile quand il s'imagine d'une grande finesse.
Les féministes comme ceux qui craignent le retour à un ordre moral se trompent dans les deux cas.
Ce qui détériore le rôle et l'image des femmes c'est la marchandisation des corps qui deviennent des choses comme les autres, que l'on vend et que l'on s'échange.
Le corps des femmes devient aussi de plus en plus virtuel, retouché, et les femmes réelles se soumettent aux diktats de plus en plus impérieux quand à ce corps dont on leur demande qu'il ressemble à celui qu'elles avaient juste avant leur puberté à onze ans, un corps sans formes, ni rondeurs, qui témoignent surtout d'un réel puritanisme celui-là, qui implique la haine du corps féminin au bout du compte, une haine transmise également par la pornographie qui fait des femmes des mécaniques à jouir et rien d'autres.
Tant que le corps des femmes sera comme une marchandise, tant qu'il servira à vendre de belles bagnoles ou du jambon, l'image des femmes sera mauvaise. Et rien ne changera.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par FRIDA (xxx.xxx.xxx.244) 7 juin 2011 14:05
Bonjour l’auteur,
Votre article contient pas mal de choses intéressantes. Mais, c’est souvent dans vos écrits, vous généralisez et vous faites des amalgames et cela nuit à la clarté de votre position. Etre féministe, socialiste, islamiste, ...isme(tant haît par les rastaman est une posture pour beaucoup. Comme par exemple faire un choix entre une ligne de vêtements. Chacun son goût, et son tempérament. Vous n’avez qu’à voir ce qu’est devenu les socialistes.
Cela dit, personnellement, je suis foncièrment féministe, dans le sens où je crois sincèrement qu’il y a une injustice faite aux femmes, et seulement quelques unes qui ont de la chance de ne pas être confrontées à une condition aliénante.
Après, si vous prenez des figures comme celle qui défend DSK, vous caricaturez une cause. L’exemple de T.Banon est typique de ces femmes inconscientes du tord qu’elles font aux femmes. Elle s’est faite agressée, et ne porte pas plainte, suit les recommandations de sa mère, c’est dire que ces personnes sont prêtes à toutes les compromissions pour réussir et rester dans les mondanités. Je conçois bien que l’agression puisse être traumatisant, mais elle aurait pu réagir et faire appel à la justice et aller jusqu’au bout en révélant haut et fort un comportement inadmissible. Non, elle et sa mère se perdent dans des considérations carriéristes. Mais je vois bien qu’elle a fait son nom.
Alors de grâce, ne me dites pas que ces femmes là sont libres dans leur tête. Comme vous le soulignez dans votre article, il y a celle qui choisit d’être radicale dans son comportement, à l’excès, à l’outrance, féministe, islamiste, catholique, peu importe, mais généralement il n’y a que la féministe qui gêne et qui devient une adversaire redoutable. Les autres suivent le chemin que les hommes leur ont tracé.
Cordialement-
Par Harfang (xxx.xxx.xxx.249) 7 juin 2011 18:03
@Frida
Je serais plus mesuré sur le cas T.Banon. Le non-dépôt de plainte peut avoir d’autres causes : voir cet article de Rue 89.
-
Par FRIDA (xxx.xxx.xxx.244) 7 juin 2011 19:07
@Harfang
J’enrends bien que les réactions au viol ou à la tentation du viol sont diverses.
Mais, ma remarque concerne la gestion de ce fait délictuel, et après un laps de temps. les commentaires de la mère, qui met en balance la carrière de sa fille et l’atteinte à sa diginité, la fille qui semble suivre les recommandations de la mère, alors qu’elle est adulte, elle aurait pu consulter d’autres avis, c’est une femmes instruite, elle n’est pas démunie etc
cela rejoint un comportement qui n’est pas spécifiquement féminin, celui de la personne qui s’arrange avec sa conscience, sa diginité ses principes, son éthique, quand des enjeux de carrière ou financière son importants. Ceux-là polluent le discours, vous les entendez assez prompts pour défendre le faible et le social, mais sont prêts à tous les compromissions pour rester dans les sphères du pouvoir et des gens influents.
Les femmes qui sont prêtes (et l’on fait) à coucher pour réussir, sans même que l’homme leur impose quoique ce soit ne sont pas rares. C’est ce que l’on peut appeler arrivistes.
Et pour la femme, elle comprend que le sexe est un moyen comme un autre pour arriver à ses fins, ou en tout cas de tenter. Cette réalité n’est pas seulement le fait des hommes, mais vient de la femme en sachant bien ce qu’elle fait. C’est son choix. Et je n’ai pas de jugement de morale sur ce comportement.
Mais, souvent certains qui n’ont aucun scrupule se permettent de verser dans les jugement de valeurs, mais uniquement quand cela ne mets enjeux leur intérêts.
Je trouve même le fait qu’elle ait pu aller au RDV alors que ce n’est pas un endroit public est suspect de la part de Banon. Attention, je ne dis pas qu’elle l’a bien cherché, mais interviewé une personne comme DSK, ne pas avoir eu déjà des informations sur son compte, de part même la proximité avec son entourage, elle a dû, un moment ou un autre, entendu des choses sur lui. Il y a de la part de certaines femmes des comportements ambigus, qui ne laissent pas à l’homme la possibilité de voir une attitude nette. Souvent, elles pensent qu’il faut jouer avec l’homme comme si s’il s’agit d’un enfant, aller dans son sens, le mener là où elles souhaitent mais par des moyens détournés etc. Ce qu’était valable (encore dans d’autres contrés) quand elles n’avaient pas un minimum d’égalité, l’est par contre moins justifiable aujourd’hui. Les hommes ne sont pas dupes. Les rapports continuent à foncitonner sur le schéma ancestral.
-
-
Par le journal de personne (xxx.xxx.xxx.45) 7 juin 2011 14:08
Qui suis-je ?
Quand je me lève le matin
Je fais un petit dessin
Pour ne pas voir le monde à jeun
Je sors ma plume vermine
Et j’esquisse une belle figurine
Avec de grands yeux, bleus verts ou bruns
Sur un petit morceau de destin-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 7 juin 2011 14:10
Rien de personnel mais j’ai du mal avec les grandes généralités vaguement spiritualisantes...
-
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 7 juin 2011 14:09
Il y a féministe et féministe, Frida, le féminisme à la Anaïs Nin, ou Simone Weil, la philosophe, ou d’autres, ou celui de Yourcenar, que j’aime beaucoup, est totalement différent.
-
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 7 juin 2011 14:20
Je rejoins complètement la conclusion de votre remarquable commentaire :
En vérité, jamais dans toute l’histoire humaine la femme n’a été plus absente en tant que personnage qu’aujourd’hui dans notre société. -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 7 juin 2011 14:25
par ici, un des conseils impérieux à suivre par les femmes en 2011, beaucoup plus arbitraire que les religions avant.
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 7 juin 2011 15:36
ça prouve qu’il y a de l’espoir...
Et parfois un peu d’hypocrisie, car les commentateurs seront parfois du genre à dire que le physique importe peu pour eux pour une femme, et regarderont plus malgré tout les belles femmes selon la norme.
-
-
Par Pyrathome (xxx.xxx.xxx.135) 7 juin 2011 14:37
Tant que le corps des femmes sera comme une marchandise, tant qu’il servira à vendre de belles bagnoles ou du jambon, l’image des femmes sera mauvaise. Et rien ne changera.
Tout est dit ici....
L’homme non content d’avoir asservi la femme pendant des millénaires, en a fait maintenant un simple objet marchand de désir pour frustrés matérialistes....
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 7 juin 2011 14:39
Là aussi, on est totalement d’accord. Et le pire c’est que cette société entretient constamment la frustration...
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 7 juin 2011 15:18
Bien sûr, personne ne dit que les hommes sont responsables de tout. Cela ne minimise pas le phénomène, bien au contraire.
De Desproges dans "le Petit reporter"
Il y a une chose dont je suis certain c’est qu’il y a autant de misogynes femmes qu’hommes. Les femmes qui servent debout la soupe aux mecs assis ça existe encore et c’est souvent la volonté des femmes… Ce n’est pas un truc de mec la misogynie. -
Par wolver (xxx.xxx.xxx.155) 7 juin 2011 22:30
Ce qui détériore le rôle et l’image des femmes c’est la marchandisation des corps
Ce n’est pas pire que les mauritaniennes qui se gavent comme des oies à s’en péter la panse pour soi-disant plaire aux hommes. Et cette tradition se transmet de mère en fille. Là-bas, ceux qui sont minces sont traitées de thons. lol ; Je m’interroge même si les femmes ne s’imposent pas elles-mêmes des critères physiques communs pour fonder LA culture, CELLE qui sera différente des autres cultures. En sociologie, la culture est définie comme "ce qui est commun à un groupe d’individus et comme ce qui le "soude" Voilà, la femme va utiliser son corps pour créer cette « colle" culturelle.
-
Par wolver (xxx.xxx.xxx.155) 7 juin 2011 22:35
La langue maternelle et la cuisine sont d’autres ciments. Taille 36-38 pour la culture occidentale et comme son économie est marchande alors elle exhibe son corps, le sexe fait vendre, ce n’est plus un secret. taille 46-48 pour certaines cultures africaines, le voile du corps pour les cultures islamistes, les cous de girafe au fin fond de la Birmanie, et j’en passe… Il faut arrêter de croire qu’elle est toute blanche, féministe ou pas, c’est la première à jouer le jeu et à se mettre la pression et aux autres.
-
Par wolver (xxx.xxx.xxx.155) 7 juin 2011 22:36
La compétition sexuelle ne concerne pas que les hommes, et je pense que ces derniers ne font que se soumettre au conditionnement que la gent féminine impose à toutes et à tous quant au choix de la partenaire idéale. D’ailleurs qui achètent les magazines féminins dont une page sur deux sont des pubs ? Qui excisent les fillettes dans certaines ethnies africaines ? Qui tiennent à voiler leurs filles ? Les femmes en majorité, les hommes ne font que suivre et se laissent imprégnés de la culture de leur mamma et de leur sœur.
-
Par wolver (xxx.xxx.xxx.155) 7 juin 2011 22:46
ceux qui sont minces
rectification ............> celles qui sont minces
-
Par dom y loulou (xxx.xxx.xxx.149) 8 juin 2011 04:24
ah bon pyrathome ? vous avez fait cela ?
je préfère lui rendre sa stature solaire
et nous marrier dans la sonorité sacrée et l’appellation AOM qui dit qui nous sommes, debouts, égaux, hommes et femmes, unis par l’amour cosmique, orgone double, ADN de double hélix, ainsi sont les aom.
Car "l’homme" ... semble toujours très pratique pour fourguer toutes les rancunes et autres haines projetées, comme si on pouvait résumer toute l’humanité et ses agissements par centaines de millions ... à une seule personne et se payer le luxe de se croire "meilleur" parce que l’on juge les autres comme on nous l’a tous si bien appris.
grotesque à la fin
-
-
Par terreetciel (xxx.xxx.xxx.52) 7 juin 2011 15:04
Voilà qui soulève toute la noirceur des hommes. Dans cette affaire le clivage n’est pas entre gauche et droite mais entre homme et femme. Les hommes ne detestent DSK que pour son pognon, ce qu’il a fait à cette femme, ça leur plairait bien que ce soit légal et même obligatoire.
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 7 juin 2011 15:06
Voilà effectivement toute la noirceur des hommes...
On prend tellement peu en considération le sort de Nafissatou Diallo...
-
-
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 7 juin 2011 15:39
Où dans l’article ais-je confondu les "parpaillots" et les évangélistes ?
Du puritanisme, mais du côté de la femme de ménage, c’est quoi ? Elle n’a pas le droit à la parole ? -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 7 juin 2011 15:47
Et c’est un peu facile le puritanisme...
Je le dis dans l’article, je me demande si ce n’est pas une manière pour les bourgeois, de hurler au puritanisme, afin de justifier leur amoralité foncière, certes moins hypocrite depuis 68... -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 7 juin 2011 16:03
Les chiffres on leur fait dire beaucoup de choses, et là en plus on parle de choses qui sont peu quantifiables. La saloperie ordinaire d’un chef de service qui profite de son poste pour harceler ses subordonnées, c’est un fait objectif, le harcèlement, qui reste hélas un tabou, d’un minable qui se venge en draguant lourdement les serveuses ou les caissières qui ne peuvent pas lui répondre, c’est un fait objectif, rien de subjectif là-dedans. C’est un peu comme ces hypocrites qui parlent du "sentiment" d’insécurité dans les cités difficiles, comme si ce n’était qu’un sentiment et non une réalité vécue.
-
-
Par paconform (xxx.xxx.xxx.144) 7 juin 2011 15:46
Bonjour l’auteur,
Avez-vous vraiment raison de vous insérer dans un courant qui ne correspond manifestement pas à la réalité ?
Je vous cite :
- "des spécialistes de l’adultère bourgeois, bohème ou pas, qui s’inquiètent de ne plus pouvoir coucher à droite à gauche, ou de ne plus avoir la possibilité de "se faire" la jolie secrétaire du premier, en lui promettant un CDI si elle est docile sur la photocopieuse ou sous le bureau du patron".Vous êtes parfaitement clair : l’homme chasseur chasse le gibier femme (et à l’aide de moyens parfaitement répréhensibles). Selon vous l’inverse n’existe pas.
Que je sache (et vous le savez aussi), l’adultère, bourgeois ou pas, ne peut pas être le propre de l’homme (le mâle) comme vous le dites faussement, surfant sur la misandrie ambiante.
Personnellement je ne me risquerais pas à pronostiquer un vainqueur dans la course au nombre d’adultères entre les deux sexes. Par expérience, je donnerais une certaine avance au féminin, mais c’est peut-être à cause, précisément, de mon expérience personnelle qui voit autour de moi plus d’auteurs au féminin qu’au masculin.
Vous vous êtes inconsciemment laissé manipuler.-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 7 juin 2011 15:49
Pourquoi ? Vous avez des exemples de harcèlement par les femmes ? Ce doit être dur à vivre, je compatis.
Je ne suis pas misandre, je déteste tout autant la pruderie de David Cameron, qui veut faire interdire Lily Allen aux moins de 12 ans, et le néo-féminisme actuel. -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 7 juin 2011 15:50
Votre expérience personnelle peut-elle prétendre à l’universel ? Etes-vous un maître zen ?
-
Par paconform (xxx.xxx.xxx.144) 7 juin 2011 16:56
Des exemples de harcelemenjt ? C’était donc ça ?
Le harcelement par les femmes est plus discret que par les hommes j’en conviens. Peu d’hommes par ailleurs s’en plaignent, et je n’en suis pas. Un peu trop talonné je me suis débrouillé tout seul, j’hésite à le dire, j’ai pris la fuite. -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.203) 8 juin 2011 14:47
Mais moi je ne prétend pas que mon expérience prétend à l’universel affirmant ma subjkectivité.
-
-
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 7 juin 2011 16:06
Je crois que nous nous rejoignons là-dessus, je pense que la génération qui vient est très très réactionnaire, à un point que l’on n’imagine même pas. Il y a effectivement un retour de balancier...
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 7 juin 2011 16:18
pudique ? Non, surtout hypocrite.
Quant aux jeunes ils sont toujours aussi ignorants de la sexualité, même si censés en connaitre plus. -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.203) 8 juin 2011 14:48
La pudeur non, c’est que le corps est toujours perçu comme diabolique.
-
-
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.137) 7 juin 2011 16:43
Re-Bonjour, Amaury.
Intéressantes réflexions sur la femme, l’exploitation de son corps et le regard des hommes. Mais une conclusion en forme de constat d’impuissance. Car, ne nous faisons pas d’illusions, le corps de la femme a toujours servi à vendre, et cela depuis la plus haute antiquité. Et rien ne changera, effectivement. Pour une raison simple : si les hommes, vilipendés et pointés d’un doigt accusateur, deviennent totalement inhibés dans l’exploitation de l’image féminine, ce sont les femmes elles-mêmes qui s’en chargeront. Et celles-là, modernes executives women, seront totalement désinhibées.
Cordialement.-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.203) 8 juin 2011 14:46
Peut-être mais ça s’est largement accéléré depuis la société de consommation la marchandisation des corps.
-
-
Par Clojea (xxx.xxx.xxx.2) 7 juin 2011 16:46
Bonjour Amaury. Très bien l’article, tout est dit, je pense. Sauf pour Tristane Banon, car à mon avis, si elle ne veut plus porter plainte, c’est pour une unique raison : Dans la haute bourgeoisie, cela ne se fait pas. Mauvais pour les affaires, mauvais pour le nom, mauvais pour la famille. Ils préfèrent enterrer, et c’est pathétique, ce genre de choses. Chape de plomb vaut mieux qu’étalage en public. Pas très intègre ? C’est sur, surtout de la part de l’intéressée.
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.203) 8 juin 2011 14:45
Pour Tristane Banon, je ne sais pas, il y a aussi la carrière de sa mère qui se présente aux primaires PS.
-
-
Par Louise (xxx.xxx.xxx.245) 7 juin 2011 17:20
"Ce que j’ai toujours trouvé étrange, mais pas tant que ça finalement, c’est que l’on retrouve le même genre de harpies frustrées au bout du compte dans d’autres mouvement pourtant apparemment aux antipodes, comme dans certains groupes catholiques où il semble de bon ton pour les filles de s’enlaidir le plus possible."
Les "harpies frustrées" font pendant aux gros machos, qui sont encore bien plus nombreux !
Quant aux groupes cathos où les filles s’enlaidissent, j’aimerais connaître leurs noms...
-
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.137) 7 juin 2011 17:26
Bonjour, Louise.
Bravo pour cette défense. Bel uppercut !
Sur le dernier point, d’accord avec vous. Jeune et déjà athée, je me suis un temps inscrit à la JEC, attiré là par des filles plutôt mignonnes, pour ne pas dire sexy !
Mais n’ayant pu conclure, je suis allé voir ailleurs... -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.203) 8 juin 2011 14:49
Et elles réagiraient très vite comme vous Louise.
-
-
Par cevennevive (xxx.xxx.xxx.71) 7 juin 2011 17:21
Bonjour Amaury,
Bel article, dans lequel j’ai trouvé toutes sortes de vérités. Comme vous l’écrivez en conclusion :
"Tant que le corps des femmes sera comme une marchandise, tant qu’il servira à vendre de belles bagnoles ou du jambon, l’image des femmes sera mauvaise. Et rien ne changera".
C’est de la publicité à outrance que viennent ces travers et depuis tant d’années... Et même si l’on ne lit jamais la presse féminine (ni la presse tout court) nous sommes pollués par des images de gorges et de nombrils parfaits à tous les détours de rue. Ce n’est pas désagréable bien sûr, je ne suis pas du tout bégueule. Mais c’est de la pub...
Les femmes en sont les premières victimes, mais aussi les premières
coupables ! Vendre son image au plus offrant est un peu comme vendre son corps ou son âme il me semble. Et ces mêmes femmes se plaignent de n’être pas respectées ! Il est vrai qu’elles sont peu nombreuses, mais cela rejaillit sur les autres.
Autre chose qui montre à quel point certaines femmes sont "coupables" de cette publicité malencontreuse : le fait de faire quelquefois de leurs petites filles des poupées barbies en puissance, avec passage en institut, vêtements de vamps, etc... Ou qui vendent l’image de leurs enfants à la pub. Je trouve cela monstrueux à double titre : mauvais pour l’image de la femme, ignoble pour l’image de l’enfant, adulte en devenir.
Tout cela est un peu triste.
Cordialement.-
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.137) 7 juin 2011 17:30
Bonjour, Cevennevive.
On touche là à un vieux débat que l’on n’est pas prêts de voir s’éteindre. Rappelons-nous ces filles très dévêtues exhibées en vitrine d’un grand magasin parisien il y a quelques années. Elles étaient toutes volontaires et... ravies d’être là. Qui plus est, le promoteur de cette animation particulière était... une promotrice.
Cordialement. -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.203) 8 juin 2011 14:50
Le fait qu’elles soient conditionnées à être volontaires ne veut pas dire que c’est bien
-
-
-
Par paconform (xxx.xxx.xxx.144) 7 juin 2011 18:39
CEVENNEVIVE.
Je ne dirai qu’un mot à la suite de votre message honnête, objectif, loyal, sincère, et j’en passe... , un modèle à recommander à tous les manipulés, les hypocrites, les accusateurs, les inféodés aux idéologies et aux mots d’ordre partisans, et j’en passe...
Ce mot c’est : bravo ! -
-
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.137) 7 juin 2011 19:09
Bonjour, Antonio.
Bizarre, parce qu’à cet âge, moi je me serais plutôt demandé ce que faisait une tronçonneuse à côté d’une jolie fille largement dévêtue ! (je plaisante)
-
-
Par Nestor (xxx.xxx.xxx.231) 7 juin 2011 18:48
Salut Amaury !
Avant, dans le temps, l’homme tombait amoureux d’une femme non pas du fait qu’elle était bien habillée et super maquillée, mais plus souvent par ses mimiques, son comportement, sa façon de voir les choses, toute façon, les femmes étaient souvent vêtues pareil.
Maintenant tu perçois un groupe d’une dizaine de femmes ensembles et dans ce lot une seule est un petit peu rondelette et habillée sans tenue limite provocatrice, c’est peut-être celle qui serait l’amour de votre vie, mais ce n’est pas vers celle-là que vous iriez en premier.
Les femmes se sont emprisonnées, maintenant elles sont prises au piège par l’aspect femme mince et tout et tout, pas un pet de graisse, des habits et sous vêtements à tendance excitants, des maquillages, des cheveux peint de couleurs multiples, des chaussures à talon pour paraitre plus grande, les sabots et les tabliers ont disparu des campagne.
Et si la mère Dennis passait par là et lisait ce que j’ai écrit elle s’écrierait, "C’est ben vrai ça". À l’époque la pauvre femme était loin de s’imaginer que sa toute nouvelle machine à laver le linge qu’elle venait d’acheter pour remplacer son lavoir et sa lessiveuse ferait tant de dégâts.
-
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 10 juin 2011 09:45
Certes, Annie, mais la beauté objective existe bel(le) et bien malgré tout. Et même s’il y a des hommes qui aiment ça, des sourcils fournis pour une dame, ce n’est pas très beau...
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- De la nécessité d’éviter malgré tout l’anti-hollandisme
- Héros cynique pour une société masochiste - le dernier épisode de "Docteur House"
- De Kerouac et quelques platitudes
- L’éducation commence en famille, se termine à l’école
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- 2. Pourquoi cette guerre ? par
- A propos de dynastie en République populaire démocratique de Corée par
- Je ne crois pas au suffrage universel, mais j’ai voté… par
Articles les plus lus
- Le Front de gauche : l’extrême gauche ?
- Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?
- Moi, schizophrène...
- Le fromage synthétique colonise de plus en plus nos assiettes…
- Affaire Amesys : Sarkozy et son gouvernement ont-ils cautionné l’espionnage de Kadhafi ?
- Bank run sur le Crédit agricole ?
- 1. Troisième guerre mondiale : nous y sommes
- Une Présidente nommée Valérie Trierweiler
- La monnaie : résumé
- Martine Aubry prend-elle les citoyens pour des crétins ?
Derniers commentaires
-
Ce que les affaires sexuelles récentes révèlent sur l’image des femmes en 2011
Certes, Annie, mais la beauté objective existe bel(le) et bien malgré tout. Et même s’il (...)
10/06 09:45 - Amaury Watremez -
Ce que les affaires sexuelles récentes révèlent sur l’image des femmes en 2011
George, Votre commentaire montre toute l’ambiguité de votre position, qui est loin (...)
08/06 14:59 - Annie -
Ce que les affaires sexuelles récentes révèlent sur l’image des femmes en 2011
Le fait qu’elles soient conditionnées à être volontaires ne veut pas dire que c’est (...)
08/06 14:50 - Amaury Watremez -
Ce que les affaires sexuelles récentes révèlent sur l’image des femmes en 2011
Et elles réagiraient très vite comme vous Louise.
08/06 14:49 - Amaury Watremez -
Ce que les affaires sexuelles récentes révèlent sur l’image des femmes en 2011
La pudeur non, c’est que le corps est toujours perçu comme diabolique.
08/06 14:48 - Amaury Watremez -
Ce que les affaires sexuelles récentes révèlent sur l’image des femmes en 2011
Mais moi je ne prétend pas que mon expérience prétend à l’universel affirmant ma (...)
08/06 14:47 - Amaury Watremez
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
