dimanche 27 mai 2012

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Accueil du site > Tribune Libre > Ce qui est fait pour les travailleurs précaires en France - un état des (...)

par Amaury Watremez (son site) mercredi 30 mars 2011 - 44 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)

(14 votes) Votez cet article

Ce qui est fait pour les travailleurs précaires en France - un état des lieux...

Qu'est-ce qui est réellement fait contre la précarité en France non seulement par les institutionnels mais aussi par ceux qui sont censés défendre les salariés ? On en parle ponctuellement au moment de l'action des "Don Quichotte" au Canal Saint Martin ou lors des premières manifestations de "Génération Précaire" mais sinon le sujet est vite expédié alors qu'en ces périodes de post-élections cantonales et de pré-campagne présidentielle il devrait être central.

L'état des lieux est inquiétant, il pousse à la fois à la colère et l'effarement. Celui qui suit ne se prétend pas exhaustif, il peut cependant constituer à mon sens une base de réflexions sur la question.

Le salariat public et privé est de plus en plus précaire en France : appel à des intérimaires, à des contractuels, multiplication des CDD, au mépris de lois et des directives europénnes, (un lien sur celle concernant les CDD à répétition, un autre sur son application réelle en particulier dans la fonction publique où la gestion des ressources humaines est aussi déplorable que dans le privé) qui lorsqu'elles concernent le social ne sont que rarement appliquées, et licenciements sans contrôle ni contraintes, remise en cause de tous les statuts, de tous les acquis, délocalisation (voir par ici un rapport très complet sur la question), et abus de toutes sortes dont « Continental » est l'emblème en France, tout comme le courage des ses ouvriers qui ont vite compris qu'ils étaient tout seuls (le rappel des faits par ici).

Face à cette situation, on se dit que la précarité est le principal souci des syndicats, leur principal cheval de bataille.

Il n'en est rien.

Face à des gouvernements qui ont très peu de pouvoir réel, et une marge de manoeuvre infime, non pas d'ailleurs parce qu'ils y sont contraints, mais du fait avant toute chose de l'abandon progressif et quasiment total de leurs prérogatives aux institutions européennes, financières et bancaires.

Attaquer le gouvernement, contester ses décisions, c'est le droit de tout citoyen, c'est totalement légitime mais c'est un rideau de fumée, un paravent pudique de l'hypocrisie de ceux qui ont une situation stable et acquise et ce à tous les niveaux car au bout du compte s'attaquer au gouvernement c'est s'attaquer à des lampistes, et rien que des lampistes, qui profitent , qui ont des avantages énormes à leur situation, mais des lampistes (Comment calcule-t-on le seuil de pauvreté en France ? http://www.inegalites.fr/spip.php?article270).

Alors certes, un précaire au RSA en France sera toujours proportionellement plus riche qu'un précaire dans un Pays en Développement, qui le sera encore plus, où parfois le salaire est inférieur à 100 euros par mois (par ici un rapport sur la question au niveau mondial)...

...Mais un pauvre est un pauvre, que ce soit n'importe où sur la planète.

Et il serait cynique de mettre les souffrances que la précarité et la pauvreté impliquent en balance.

Il y a plusieurs définitions de la précarité (et donc plusieurs chiffres quant au calcul de ses proportions en France), il existe celle qui arrange les politiques et les responsables économiques, et celle qui reflète plus la réalité.

Les syndicats s'intéressent-ils aux précaires, en particulier dans la fonction publique, l'Éducation Nationale et l'administration ?

Dans la plupart des manifestations et autres rassemblements, quand on lit les tracts, il y a toujours une référence à la précarité des salariés, soyons justes, mais on constate peu de grande mobilisation et revendications concrètes contre celle-ci. Il y a beaucoup de bonnes intentions, de déclarations d'intentions sincères mais finalement, à de rares exceptions, ce sont ceux qui disposent déjà -pour combien de temps ?- d'un statut qui sont défendus.

Dans le meilleur des cas, la titularisation des contractuels et intérimaires est demandée, ce qui est quand même déjà un pas, mais rien de tangible n'est proposé pour y arriver, ce qui est le plus important, comme si c'était surtout un mot d'ordre pour donner une image positive mais seulement une image.

Quand on creuse un peu, les syndicats font finalement un rappel de la loi aux contractuels : pour être titularisés passez les concours !

En réclamant plus de places aux concours certes mais sans indiquer ce qui est suggéré pour l'augmentation du nombre de places.

Et quant à certaines mesures concernant par exemple le réemploi à des postes d'aides au devoir ou de documentation de professeurs retraités, aucun n'a vraiment protesté, alors que ces emplois pourraient être donnés à des étudiants ou des personnes en recherche d'emploi. On peut comprendre que ces personnes veulent augmenter leurs revenus mais il est dommage que cela soit aux dépens de salariés qui commencent dans la vie active.

Cela concernait au départ seulement l'Éducation Nationale, il semble que cela s'étend aux hôpitaux et aux prisons.

On m'objectera qu'il s'agit aussi de mettre en concurrence deux catégories, de diviser pour mieux régner en somme mais ces retraités disposent aussi d'une conscience qui devrait leur permettre de dire « non » et de savoir quelles sont les conséquences de leur réemploi.

6a00d8341cdf0d53ef0120a832b7ba970b-800wi On oublierait aussi que le contractuel est la plupart du temps soumis à la pression constante d'un chefaillon ou d'une chefaillonne, aux appréciations souvent peu amènes de ses collègues pour qui il « prend la place » parfois d'un titulaire de manière illégitime. Comme il ne peut guère protester sans risques, on lui fait payer telle ou telle vexation réelle ou imaginaire.

Bien que sa compétence soit souvent remise en question, paradoxalement, il est toujours considéré comme parfaitement capable d'assumer toutes les corvées dont les autres ne veulent pas.

On a pu constater également lors du licenciement de personnels contractuels enseignants, dans certaines académies, que si les collègues titulaires s'en désolaient de vive voix, la plupart s'en réjouissaient plus officieusement car cela a permis de dégager un grand nombre d'heures supplémentaires à leur avantage, donc des revenus plus conséquents. Il n'y a pas de statistiques concrètes sur la prise abusive d'« heures sup' » car c'est un rien tabou d'évoquer ce problème pourtant épineux, et que si quelques uns assument d'en prendre afin d'accroître les revenus du ménage, la plupart non.

Il est enfin à constater que le statut des titulaires a été remis en question sans pour autant titulariser abusivement les « précaires » qui ont été un peu plus licenciés à grandes charretées.

(Nota Bene : Il arrive aussi que dans quelques établissements, malheureusement rares, les professeurs titulaires se contentent d'une heure supplémentaire chacun afin de rendre possible l'emploi d'un précaire comme au Lycée professionnel « Louise Michel » à Gisors, dans l'Eure, par exemple).

Dans le secteur privé, c'est le sort des stagiaires qui est le plus précaire, multipliant les stages qualifiants ou pas, les CDD et autres petits boulots subsidiaires pour vivre et n'obtenant jamais le poste qu'on leur promet pendant toute la durée du stage ou du contrat court. Le pire est que bien souvent le poste promis est donné à un autre sur des critères qui n'ont rien à voir avec la compétence de la personne promu, et beaucoup avec la capacité d'obséquiosité du candidat, sa docilité, voire ses liens avec son employeur - familiaux, sentimentaux, sexuels...- mais aussi son appétence, quand il s'agit d'une jolie femme à choisir la « promotion canapé ».

Les stagiaires sont taillables et corvéables à merci et permettent de payer moins de charges ou de distribuer moins d'avantages, ainsi que l'indique « Génération Précaire » sur son site. De plus, leur accorder plus revient pour ceux disposant d'un statut à perdre une partie de leurs fameux « avantages acquis ». Et comme les contractuels dans la fonction publique ils subissent une très forte pression quotidienne au travail.

Il est curieux que ce thème n'est que bien rarement abordé de manière frontale, concrète et directe, et dans tous ses aspects, par la gauche française qui reste très vague sur la question, se contentant de promettre en fait une "resucée" des "emplois jeunes"...

par Amaury Watremez (son site) mercredi 30 mars 2011 - 44 réactions

(14 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.152) 30 mars 2011 11:44

Pour créer de l’emploi il ne faut pas alléger les charges des entreprises, qui ne sont d’ailleurs que des cotisations sociales, mais au contraire instaurer un impôt sur les sociétés indexé sur le nombre de chômeurs. Plus le nombre de chômeurs augmente, plus l’impôt augmente, le nombre de chômeurs diminue, l’impôt diminue et si le chômage disparaît, l’impôt disparaît ! Il faut que le MEDEF et le patronat n’ait aucun intérêt à ce qu’il y ait du chômage.Lire...

http://2ccr.unblog.fr/2010/11/04/creer-de-lemploi-ou-des-richesses/

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par jaja (xxx.xxx.xxx.6) 30 mars 2011 09:45

Interdire les licenciements et rendre obligatoire le CDI sont deux mesures d’urgence pour ce qui serait un vrai gouvernement de gauche...

Maintenant pour ce qui est de l’action aujourd’hui sur le terrain il est évident que se mobiliser pour les précaires est très difficile. Et dès que l’on soulève leur cas sur une boite, la menace de non renouvellement de leur contrat est tout de suite posée par les directions des entreprises qui se foutent totalement du sort de ces travailleurs.

Pour le NPA :

"Interdire les licenciements et la précarité !

Licenciements, temps partiel imposé, chômage partiel, heures supplémentaires, intensification du travail… le patronat traite les salariés comme une variable d’ajustement pour maintenir ses profits. Pour cela il combat pour la liquidation de toutes les garanties conquises par les luttes et tout statut protecteur comme celui de la fonction publique.

Pour en finir avec la précarité, nous n’avons besoin que du seul contrat à durée indéterminée et d’un statut de la fonction publique pour le secteur publique. Cela exige évidemment la fin des contrats précaires – CDD et intérim – qui ne servent qu’à ajuster au plus près les effectifs aux besoins des patrons et des administrations publiques gérées sur le modèle des entreprises.."

Ceci dans le texte voté à son premier congrès dont je donne le lien. (après toute la pub faite au FN sur Avox ça ne peut pas faire de mal...)

http://www.npa2009.org/content/nos-...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par jaja (xxx.xxx.xxx.6) 30 mars 2011 17:10

Amaury quand à moi j’ai toute une vie de militant et de syndicaliste derrière moi. (44 ans au total) Pour le bon salaire c’est râpé car dans 5 mois je serais à la retraite. C’est pas maintenant que je vais trahir mes convictions. Et je suis très loin d’être une exception dans ma génération.

On sait très bien que pour faire taire une femme ou un homme qui se bat il y a deux solutions.
La première on l’achète, comme c’est le cas de certains cadres syndicaux, à qui on donne une bonne place bien payée et qui tourne sa veste aussi vite que son ombre... C’est apparemment le cas de votre connaissance... et je la plains plus que je ne la méprise...

La deuxième on lui rentre dedans et on tente de la ou le faire craquer... On a essayé ces deux méthodes avec les militants de ma génération. Beaucoup y ont résisté sans difficulté....

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par jaja (xxx.xxx.xxx.129) 30 mars 2011 18:24

Sur ce point entièrement d’accord avec toi Amaury. Malheureusement seules les directions syndicales auraient la force de mobiliser autour du refus de la précarité (si elles le voulaient) et d’exiger la fin des CDD et de l’intérim dans le privé et l’embauche de tous les contractuels dans le secteur public.

Tous ensemble, public, privé dans la rue le même jour et à la même heure... Pour ça il faudra se battre car ce n’est évidemment pas ce que souhaitent les directions des grandes centrales syndicales qui se savent toujours débordées lors des grands mouvements d’ensemble. Aussi mobilisent-elles secteur par secteur et nous en sommes d’autant plus isolés. A la base de pousser et je dirais même de se débarrasser de ces pontes syndicaux qui nous empêchent d’aller de l’avant.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par jaja (xxx.xxx.xxx.6) 30 mars 2011 09:45

Interdire les licenciements et rendre obligatoire le CDI sont deux mesures d’urgence pour ce qui serait un vrai gouvernement de gauche...

Maintenant pour ce qui est de l’action aujourd’hui sur le terrain il est évident que se mobiliser pour les précaires est très difficile. Et dès que l’on soulève leur cas sur une boite, la menace de non renouvellement de leur contrat est tout de suite posée par les directions des entreprises qui se foutent totalement du sort de ces travailleurs.

Pour le NPA :

"Interdire les licenciements et la précarité !

Licenciements, temps partiel imposé, chômage partiel, heures supplémentaires, intensification du travail… le patronat traite les salariés comme une variable d’ajustement pour maintenir ses profits. Pour cela il combat pour la liquidation de toutes les garanties conquises par les luttes et tout statut protecteur comme celui de la fonction publique.

Pour en finir avec la précarité, nous n’avons besoin que du seul contrat à durée indéterminée et d’un statut de la fonction publique pour le secteur publique. Cela exige évidemment la fin des contrats précaires – CDD et intérim – qui ne servent qu’à ajuster au plus près les effectifs aux besoins des patrons et des administrations publiques gérées sur le modèle des entreprises.."

Ceci dans le texte voté à son premier congrès dont je donne le lien. (après toute la pub faite au FN sur Avox ça ne peut pas faire de mal...)

http://www.npa2009.org/content/nos-...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par titi (xxx.xxx.xxx.180) 30 mars 2011 12:35
  
  et demain on rase gratis !!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 15:54
  
  C’est bien ce que je dis, des bonnes intentions mais rien de précis pour mettre ce programme en oeuvre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 30 mars 2011 15:57
  
  @jaja
  
  je doute fort qu’on puisse faire des CDI pour les gens embauchés pour les vendanges ou la ceuillette des pêches , à moins d’établir des kolkhozes et les payer à rien foutre toute l’année , ce système n’a pas donné de bons résultats , seules les parcelles privées avaient un rendement correct .....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 16:15
  
  Le chat, quant à Jaja qui est certainement sincère : il y a les grands mots et puis il y a le réel. Je me rappelle moi d’une syndicaliste, plus à gôche ça se pouvait pas selon elle, elle a fini par avoir une bonne place, un bon salaire, et a terminé cadre au PS , les gosses dans le privé et tutti quanti. Elle parlait comme Jaja auparavant.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jaja (xxx.xxx.xxx.6) 30 mars 2011 16:53
  
  Amaury, bonnes intentions... c’est déja un bon point. Ensuite pour concrétiser ces dernières il n’y a pas 36 solutions. Le combat syndical et la grève. Je ne connais aucune autre solution réaliste pour faire plier les patrons....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 16:56
  
  Là aussi de grands mots, mais le combat contre la précarité on aimerait le voir se concrètiser, or pour l’instant rien ne se passe.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 17:07
  
  Beaucoup personnes engagées dans des syndicats ont le même discours que toi, les prenant au mot, je leur ai proposé il y a quelques années d’organiser à Rouen une manif et une journée de solidarité pour les précaires.
  Sur les 2000 personnes encartées, et engagées, 19 sont venues...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jaja (xxx.xxx.xxx.6) 30 mars 2011 17:10
  
  Amaury quand à moi j’ai toute une vie de militant et de syndicaliste derrière moi. (44 ans au total) Pour le bon salaire c’est râpé car dans 5 mois je serais à la retraite. C’est pas maintenant que je vais trahir mes convictions. Et je suis très loin d’être une exception dans ma génération.
  
  On sait très bien que pour faire taire une femme ou un homme qui se bat il y a deux solutions.
  La première on l’achète, comme c’est le cas de certains cadres syndicaux, à qui on donne une bonne place bien payée et qui tourne sa veste aussi vite que son ombre... C’est apparemment le cas de votre connaissance... et je la plains plus que je ne la méprise...
  
  La deuxième on lui rentre dedans et on tente de la ou le faire craquer... On a essayé ces deux méthodes avec les militants de ma génération. Beaucoup y ont résisté sans difficulté....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 17:14
  
  Attention, je ne remets pas en doute la sincèrité de l’engagement de beaucoup, ce que je remets en doute c’est qu’ils soient réellement prêts à perdre un peu de leur confort, et là pour l’instant, les faits me donnent raison.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 17:16
  
  J’aimerais vraiment qu’on dépasse pour une fois les beaux discours et qu’on avance, il est temps.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jaja (xxx.xxx.xxx.6) 30 mars 2011 17:26
  
  Amaury, samedi 14h30 Bastille manif "Notre santé en danger", avec, entre autres, la lutte contre la précarité accrue pour les personnels de santé (de plus en plus de contractuels dans les hôpitaux et centres médico-sociaux).
  J’y serais et j’espère que tu iras aussi....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jaja (xxx.xxx.xxx.6) 30 mars 2011 17:27
  
  Lien :
  
  http://www.demosphere.eu/node/22566
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 17:30
  
  OK, très bien, mais pourquoi ceci "avec, entre autres" contre la précarité. Pourquoi ne pas mettre cette revendication AU CENTRE pour une fois. C’est ça que j’attends.
  J’ai déjà eu le coup et puis finalement personne ne parle de la précarité expédiée en deux ou trois slogans, encore un effort, une vraie journée de mobilisation centrée sur le sujet, voilà qui redonnerait de l’espoir et qui soit dit en passant contrerait le vote FN pour de bon.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jaja (xxx.xxx.xxx.129) 30 mars 2011 18:24
  
  Sur ce point entièrement d’accord avec toi Amaury. Malheureusement seules les directions syndicales auraient la force de mobiliser autour du refus de la précarité (si elles le voulaient) et d’exiger la fin des CDD et de l’intérim dans le privé et l’embauche de tous les contractuels dans le secteur public.
  
  Tous ensemble, public, privé dans la rue le même jour et à la même heure... Pour ça il faudra se battre car ce n’est évidemment pas ce que souhaitent les directions des grandes centrales syndicales qui se savent toujours débordées lors des grands mouvements d’ensemble. Aussi mobilisent-elles secteur par secteur et nous en sommes d’autant plus isolés. A la base de pousser et je dirais même de se débarrasser de ces pontes syndicaux qui nous empêchent d’aller de l’avant.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 18:27
  
  Mais pourquoi ne le veulent-elles pas ? Voilà une question intéressante non ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jaja (xxx.xxx.xxx.129) 30 mars 2011 18:53
  
  Oui très intéressante même... Ces directions syndicales sont à la solde du système capitaliste et n’ont comme but que d’empêcher la marmite ouvrière de sauter en nous promenant de journées d’action en journées d’action sans lendemains. Surtout pas de grève générale nationale reconductible dans lesquelles le risque pour elles est de voir les salariés "aller trop loin" et exiger un changement de société au profit des travailleurs et le mettre en pratique sans attendre...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.73) 31 mars 2011 09:08
  
  Nous sommes d’accord.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tylerdurden (xxx.xxx.xxx.179) 2 avril 2011 17:14
  
  Il ne faut pas oublier les handicapés. Ils sont dans une zone de précarité extrême. Ils ont des revenus minables alors que l’Etat leur interdit de travailler pour certains. Sans compter que leurs revenus changent en fonction du revenu de leur conjoint(e). Le manque de considération de l’Etat pour ces gens-là est intolérable...Et il serait temps que des voix s’élévent pour dénoncer cela.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 2 avril 2011 18:28
  
  Vous avez tout à fait raison, la manière dont les handicapés moteurs, psychiques et mentaux sont traités en France est honteuse.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Commando Pernod (xxx.xxx.xxx.59) 30 mars 2011 10:48

En effet Amaury le constat est bien triste ^^
Les grands Groupes nous ont tellement bien asservis que nous n’osons plus rien de peur de perdre le peu qu’il nous reste.
Moi j’attends que les peuples européens se soulèvent et que d’une seule voix le peuple d’europe décide de s’occuper une bonne fois pour toute du systeme actuel car en ce moment ce sont les bourses, des organismes de cotation privé (trop fort ça !!) qui decident qui doit crever ou pas et nous nous regardons la Grèce, le Portugal se peter la figure et nous ne faisons rien !! chacun pour soi et tant pis pour les autres. le peuple doit reprendre le controle de son economie vendue par des politiques aux services de grands Groupes.
La chasse doit commencer les gens de pouvoir doivent avoir peur du peuple !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par titi (xxx.xxx.xxx.180) 30 mars 2011 12:52
  
  "La chasse doit commencer les gens de pouvoir doivent avoir peur du peuple !!
  Signé :"commando pernod" (ca ne s’invente pas)...
  
  Brrrr... ca fait froid dans le dos...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Commando Pernod (xxx.xxx.xxx.59) 30 mars 2011 14:37
  
  Vous vous sentez visé ?!! vous préférez peut etre des gens comme kadhafi, sans parler des Madoffs ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 16:06
  
  Moi je voudrais qu’au moins les peuples soient moins dociles.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par titi (xxx.xxx.xxx.180) 30 mars 2011 17:59
  
  @Commando ricard
  
  "Vous vous sentez visé"
  A mon grand regret je n’ai aucun pouvoir... bien que mon plus cher désir soit de pouvoir marcher au plafond.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 18:19
  
  Vous avez quelques pouvoirs, ceux du citoyen, comme moi, comme commando pernod, comme jaja, comme foufouille etc...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tylerdurden (xxx.xxx.xxx.179) 2 avril 2011 10:02
  
  Comme quoi, nous pouvons être d’accord sur certains points mon cher Amaury.
  
  Mais le peuple de notre pays ne se soulévera pas. Je répéte ça assez souvent mais je suis toujours autant sidéré de constater que de simples vacances scolaires ont suffi à endormir la révolte contre la réforme des retraites...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 2 avril 2011 12:15
  
  Et moi donc !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.152) 30 mars 2011 11:44

Pour créer de l’emploi il ne faut pas alléger les charges des entreprises, qui ne sont d’ailleurs que des cotisations sociales, mais au contraire instaurer un impôt sur les sociétés indexé sur le nombre de chômeurs. Plus le nombre de chômeurs augmente, plus l’impôt augmente, le nombre de chômeurs diminue, l’impôt diminue et si le chômage disparaît, l’impôt disparaît ! Il faut que le MEDEF et le patronat n’ait aucun intérêt à ce qu’il y ait du chômage.Lire...

http://2ccr.unblog.fr/2010/11/04/creer-de-lemploi-ou-des-richesses/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 15:55
  
  En fait il faudrait sortir des idéologies d’un bord ou de l’autre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 16:07
  
  Effectivement, ce sont les plus précaires mais rien n’est fait.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 16:17

Finalement je constate une chose simple, on préfère ergoter sur MLP et autres, et ne pas parler de ce sujet pourtant central. Voilà qui veut tout dire sur la manière de parler politique dans ce pays.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 30 mars 2011 16:28
  
  @amaury
  
  oui , pas terrible l’audimat pour le sort des travailleurs !
  
  et pour ceux qui sont SDF ou au chomdu , les syndicats se foulent pas !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.116) 30 mars 2011 16:35
  
  en parlant de sdf
  
  http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 16:36
  
  Au chat et à foufouille, sacrée indifférence face au sort des plus pauvres, cela en dit long sur l’hypocrisie de beaucoup, qui préfèrent faire de la politique politicarde.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.116) 30 mars 2011 17:00
  
  pour les sdf, c’est complique, car vivre dans la rue impose une certaine facon de survivre
  ce qui, au bout de quelques anneess fait partie de soi
  un peu comme etre dans la deche longtemps, tu finit par devenir limite radin, ne pas te laver tous les jours et a remplir le congel
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 17:05
  
  C’est vrai mais qui ne tente rien n’a rien
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.52) 30 mars 2011 17:40
  
  l’ideal serait de les loger dans un camping avec des caravanes ou des chalets
  ca permet de garder son chien
  
  mais faudrait que ca soit tres transparent
  pas comme la banque alimentaire et ses "epiceries solidaire" qui apprennent la responsabilite aux gens dans la merde
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 17:17

Un témoignage intéressant sur les AVS et "pions", déposé sur mon blog
""je suis tout à fait d’accord avec toi (comme très souvent), il y avait un Marianne qui traitait ce sujet début du mois. Mais, c’est fait exprès Amaury...C’est pour nous réduire un peu plus en "esclavage".Je vais te donner un autre exemple dans l’éducation nationale : les "pions". Auparavant ces postes étaient destinés aux étudiants, 20h par semaine payés le smig. Dorénavant depuis 2003 ce sont les fameux assistants d’éducation 35h au smig, mais le plus souvent ce sont des mi temps, 600euros à tout casser...Évidemment ces boulots ne sont plus réservés aux étudiants mais on prend n’importe qui. L’étudiant c’est embêtant, il a des examens, il s’absente etc. Sans compter les AVS, qui sont censés aider les élèves handicapés, aucun diplôme requis et si elles s’investissent, il n’y a aucune reconnaissance de l’institution. Perso, pour avoir travailler 35h par semaine dans un collège classé zep en région parisienne, pendant deux ans je te promets que les 1000euros à la fin du mois ils étaient largement mérités, j’étais vannée. mais quand tu n’as pas le choix et que tu aimes travailler en établissement scolaire..."

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Annie (xxx.xxx.xxx.68) 30 mars 2011 17:35

Juste une petite réflexion, non pas sur les CDD et comment résoudre ce problème, parce que j’ai un perdu pied avec ce qui se passe en France, mais sur les syndicats. Il fut un temps où tout était relativement simple, c’est-à-dire qu’il y avait les ouvriers ou employés d’un côté et de l’autre ....les autres, pour schématiser. Et le travail des syndicats était relativement facile parce que les ouvriers et les employés avaient des revendications communes. Le travail rémunéré à la performance et la multiplication des contrats d’embauche ont finalement divisé ces revendications qui se sont individualisées, chacun essayant de tirer la couverture à soi. Je l’ai vu en Angleterre dans les années 90, où le gouvernement Thatcher a essayé et réussi à diviser un secteur infirmier déjà très peu mobilisé, en établissant une distinction de performance et donc de rémunération entre les infirmiers travaillant dans des services techniques dits de pointe comme la réanimation, la cardiologie etc.. et ceux travaillant dans des services moins valorisés comme la gérontologie ou la dermatogie etc..
Sinon je pense que les syndicats ont aussi une grande responsabilité dans cette situation et qu’ils se sont laissés cooptés par les équipes de direction. J’ai personnellement toujours eu une immense admiration pour ces syndicalistes vraiment de la base, qui n’ont jamais perdu le contact avec la réalité du monde des travailleurs (je sais, cela fait bateau de dire cela, mais c’est vrai).

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 17:40
  
  "Sinon je pense que les syndicats ont aussi une grande responsabilité dans cette situation et qu’ils se sont laissés cooptés par les équipes de direction."
  Totalement d’accord
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par easy (xxx.xxx.xxx.174) 30 mars 2011 17:41

Qu’entre nous, il y en ait qui soient en situation infiniment plus précaire que d’autres et que selon une optique égalitariste ça apparaisse injuste, j’en conviens volontiers. Mais sorti de cette optique très ponctuelle dans le Monde et dans l’Histoire, on se retrouve en plein champ du darwinisme et c’est la loi de la jungle qui prévaut.

Comment pouvons-nous justifier de préserver ce concept égalitariste entre nous alors que pendant deux siècles où nous aurions pu le propager à travers le monde, nous n’avons fait que précariser les autres ? Comment faire valoir que précariser la vie d’autrui est criminel quand on argumente dans le même temps qu’il y a des gens à remettre à la mer ?

J’ai déjà eu l’occasion de le dire, nos arguments pour insulter, défaire, ruiner, surveiller, incarcérer, écraser, tuer les autres se retournent toujours contre nous un jour ou l’autre.

Pendant longtemps on a maintenu des paskomnous en situation de précarité extrême en ne concevant pas que leur sort puisse devenir le nôtre. Aujourd’hui que nous sommes devenus les nègres de quelques quarantaines palmée ou boursée, nous pleurons notre mère sans remarquer que ce n’est qu’un juste retour des choses.

Dans notre panique, nous pleurons donc sur notre sort et nous n’envisageons que de jeter des gens à la mer pour leur faire subir une ultra précarité. Nos arguments se retourneront encore contre nous dans 10 ans, dans 50 ans et nous serons jetés à la mer à notre tour.

Il ne faut pas céder à la panique et au lieu de nous battre instinctivement, comme des bêtes, pour notre oxygène, nous serions plus avisés de nous battre pour ceux qui en ont encore moins. C’est en faisant la promotion d’une priorité à accorder aux plus faibles que nous que nous avons des chances de convaincre nos maîtres de nous épargner.
Le maître sait très bien cela et, sauf quelques Tolstoï et autres Wilberforce, il ne manque jamais de faire de ses valet les bastonneurs de quelque racaille.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 30 mars 2011 18:18
  
  C’est justement pour toutes les raison que vous invoquez qu’il faut lutter contre la précarité dans nos pays.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Leo Le Sage (xxx.xxx.xxx.15) 2 avril 2011 18:07
  
  Par easy (xxx.xxx.xxx.174) 30 mars 17:41
  "J’ai déjà eu l’occasion de le dire, nos arguments pour insulter, défaire, ruiner, surveiller, incarcérer, écraser, tuer les autres se retournent toujours contre nous un jour ou l’autre"
  A qui le dis tu...
  On dit bien : "ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu’on te fasse"
  
  "Le maître sait très bien cela et, sauf quelques Tolstoï et autres Wilberforce, il ne manque jamais de faire de ses valet les bastonneurs de quelque racaille"
  Oh oui !
  
  "C’est en faisant la promotion d’une priorité à accorder aux plus faibles (...)"
  Je dirais plutôt qu’une bonne éducation permettra d’éviter autant d’abus... dans le futur...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent