• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Chères poubelles

Chères poubelles

De 182€ en 2015 à 285€ cette année : la taxe foncière a du mal à passer pour l'auteur de cet article. Et ce n'est rien à côté de ce commerçant : de 588 à 2523€ ! Les avis d'imposition pour la taxe foncière ne passent pas inaperçus à Boulay, près de Metz en Moselle, avec des augmentations de 50 à 400% pour la taxe d'ordures ménagères. Une manifestation se prépare.

Comment réagiriez-vous si la facture d'eau ou d'électricité n'était pas basée sur la consommation réelle mais l'emplacement et le nombre de m2 de votre habitation ? Vous crieriez au scandale. Pourtant avec la taxe d'enlèvement des ordures ménagères (TEOM), c'est un système injuste qui prévaut, car payée par le contribuable et non l'usager.

De fortes hausses.

Marie-Jeanne Bouzendorfer, femme seule, elle aussi ne décolère pas. Cette boulageoise a fait un bond, voici quelques jours en lisant le montant de sa TEOM : 1035€ alors que l'an dernier, elle ne payait que 430€. Son exemple n'est pas unique : c'est la conséquence de l'abandon par la communauté de communes du Pays boulageois (CCPB) de la redevance (REOM) qui prenait en compte le nombre d'habitants par foyer pour passer à la TEOM. L'addition est douloureuse. En effet, pour combler le déficit du Sydeme (syndicat mixte de transport et de traitement des déchets ménagers en Moselle Est), la CCPB en a décidé ainsi, par 31 « pour » et 10 « contre » et en fixant le taux d'imposition à 16%. Elle devient une taxe additionnelle à la taxe foncière.

Comment en est-on arrivé là ?

Le Sydeme, créé en 1998, a investi 98M€ et regroupe 14 communautés de communes et 385 000 habitants : il a mis en place un dispositif de tri vanté partout en France, voire jusqu'aux Etats-Unis, un système innovant et écolo récompensé par de nombreux prix et trophées. Ses dépenses de fonctionnement ont doublé entre 2003 et 2008. La Chambre régionale des comptes (CRC), dès 2009, avait pourtant tiré le signal d'alarme : elles sont passées de 64€/habitant en 2008 à 130€ en 2014. Résultat : 6,7M€ de déficit. Le préfet a imposé sa décision : chaque communauté de communes devra verser une compensation pour les investissements du syndicat. La part de Boulay est fixée à 300 000€. En plus, tri et transport augmentent, la TVA est passée de 7 à 10% et il faut rembourser l'emprunt de la nouvelle déchetterie. Cela ne méritait pas un tel matraquage des contribuables. La 1ère décision prise par le conseil communautaire de Boulay en octobre 2015 a été de passer de la redevance (REOM) à la taxe (TEOM).

Jeter moins pour payer plus.

On dit de mieux trier pour payer moins. Or, ceux qui voient leur facture doubler ou tripler risquent de ne plus trier. Les boulageois ne veulent pas payer les rêves de grandeur, le gaspillage et les erreurs du Sydeme. Sa situation n'est pas claire : Elise Lucet et ses équipes de « Cash Investigation » devraient y mettre leur nez. En plus, la communauté de communes de Boulay (15 000 habitants) a commis une double faute en matraquant d'un seul coup le contribuable avec les 16% de taux d'imposition et avec l'absence totale de communication et d'information. En comparaison, la part de Sarreguemines est de 800 000€ sans emprunt ni augmentation de la taxe au taux stable de 14%.

Boulay, centre de la contestation.

Une pétition circule depuis quelques jours et a déjà recueilli plus de 600 signatures. Un collectif a vu le jour, « Action déchets Pays boulageois », du nom de la page Facebook qui a été créée. Une 1ère manifestation avait déjà eu lieu devant le siège de la comcom. A la suite de celle-ci, André Boucher, président de la CCPB, avait reçu une délégation pour une longue entrevue qui n'a rien donné et d'où la presse avait été exclue vertement.

Les contribuables du Pays boulageois ont décidé de frapper fort en organisant un nouveau rassemblement de protestation à Boulay le samedi 22 octobre à 10 heures, au départ de la place du marché. L'ADQV (association de défense de la qualité de vie au pays de Bitche) qui se bat sur le même sujet y apporte son aide et son soutien. Quant aux contribuables en colère des 13 autres communautés de communes dépendant du Sydeme, ils sont invités eux aussi à manifester leur mécontentement.

Jean-Marie Mathé

 

ENCADRÉ :

« Le Sydeme est exemplaire ».

200 000 tonnes de déchets traités dont 46 000 par méthanisation, 8 sites d'exploitation, 200 emplois, voilà résumé en 4 chiffres le Sydeme. Créé en 1998, le syndicat mixte de transport et de traitement des déchets ménagers de Moselle-est regroupe 14 communautés de communes et 385 000 habitants. Le tri à la source et la valorisation sont les priorités tout en maîtrisant les coûts. « Le Sydeme se doit d'être exemplaire, ouvert et transparent. », rappelle Serge Starck, président élu depuis 2014. Serge Winkelmuller, son directeur, ajoute : « Valoriser intelligemment les différentes filières de traitement et mettre en place des centres de tri, de recyclage et de méthanisation ont apporté une notoriété et un savoir-faire reconnus. ». Ce dispositif innovant et écologique, sans équivalent, est vanté partout en France, voire jusqu'aux Etats-Unis et lui vaudra de nombreux prix et trophées. « C'est un système vertueux auquel les gens adhèrent. S'ils ne trient plus, les tarifs augmenteront. », enchaîne le directeur qui conclut : « L'investissement total est de 98M€. Comparativement, une usine d'incinération aurait coûté 120M€. En payant la taxe ou la redevance, on contribue au financement de ces investissements. »

Documents joints à cet article

Chères poubelles Chères poubelles

Moyenne des avis sur cet article :  4.75/5   (8 votes)




Réagissez à l'article

4 réactions à cet article    


  • velosolex velosolex 15 octobre 2016 11:58

    Scandaleux bien sûr. Mais ces variations aberrantes sont la règle sur tout le territoire. C’est la conséquence d’une politique : Ne plus faire payer les riches, casser la progressivité de l’impôt.

     Les moyens utilisés : Stopper les transferts de Paris vers les régions, vers les communes, qui se voient obligé de taxer l’impôt local,et l’impôt foncier, ces deux impôts étant déconnectés du revenu. 
    Ainsi l’inégalité s’accroît d’une façon prodigieuse, et est même centrifugé d’une façon inversement proportionnelle, puisque ce sont les communes les plus riches, comme Neuilly sur seine par exemple qui imposent le moins leurs habitants. 
    La taxe foncière a bondi encore de près de 30 % en cinq ans, amplifiant le travail de sape entrepris depuis 20 ans. Il y eut une époque où ces impôts étaient carrément anecdotique....Qui s’en rappelle. A cette époque vous n’aviez pas besoin de mutuelle, la sécurité sociale prenant en charge la quais totalité des remboursements. 
    Le pari des gouvernements successifs étant que clivés, les citoyens ne se mobilisent pas, et accusent exclusivement leur commune..Elles ont pour certaines aussi une part de responsabilité, depuis l’agrandissement du pouvoir des maires, mais cela reste anecdotique. C’est tout un choix de société qui est à l’oeuvre, mais qui va vers la catastrophe, la paupérisation des uns, débouchant sur la violence, et autres conséquences induites, dans une vision à très court terme : Du Tatchérisme pur et dur, 

    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 15 octobre 2016 21:06

      @velosolex :

      tu a completement raison dans ton analyse froide et lucide du problème.

      Le hic c’est que...tant que nous feronts partie de l’UE (donc des traités européens) faire payer les riches... oui mais comment ? sachant qu’il existe dans le traité la libre circulation des gens et des biens et qu’il existe des paradis fiscaux dans cette propre zone (cf luxembourg, irlande il anglo bidules etc...)

       

      il faut prendre le probème à la racine du mal, sinon aucune méthode viable ne me semble possible pour arretter cette gangrène qui finira par tous nous tuer.

       

      Et concernant la partie déchets... bah il suffit de moins jeter, quelque part lorsque je vois le gachis incroyable qu’il y à sur Paris ou je deumeure, c’est proprement hallucinnant.

      Sur 1AN je jette moins d’un kilo de bouffe à la poubelle (certain), et je n’achètes mon lait (si possible) que dans de l’emballage cartonné recyclable (et pas de bouteilles plastiques), j’achetes ma viande en gros (je congele individuellement dans des tupperwares), etcet...

      et SI je possédais un jardin (et une cheminée) je pourrai vivre en mode zero déchets

      (bac à compost pour residus alimentaires, mon marc de café pour mes plantes, et les briques de lait dans la cheminée)

       

      Pas faire de dechets, c’est pas très dur, c’est au MAGASIN (ou au marché) que se cree la pollution, éviter l’achat de sur-emballé, ce qui ne se vends plus ne se produit pas...cqfd ?

      Lorsque tu voit que des gens achetent des senséeo (ou ce genre de merdes) bah normal qu’ils payent après... faut arretter de prendre le baton pour se taper dessus 5mn quoi !!!

      a+ tout le monde


    • marmor 15 octobre 2016 18:43

      Je vous conseille de ne plus mettre vos déchets dans la poubelle, mais de jeter vos sacs dans la nature, tanpis pour la pollution. Quand la société chargée du ramassage des ordures en aura assez de nettoyer partout, vos élus prendront conscience et vous solliciteront, alors la discussion pourra s’installer. Pas d’issue sans rebellion !!


      • aliante 15 octobre 2016 18:49

        l’argent n’a jamais résolu la crise écologique ,pas plus que les radars fixe pour les accidents de la route
        c’est du cynisme pour presser encore plus les gens fiscalement
        c’est grave parce que l’état n’a pas de politique sinon de l’opportunisme
        là ou on parle de préserver la nature on démoralise les gens qui pourraient avoir un comportement plus respectueux de l’environnement ,

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité