• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Chronique du pays réel – dans le bus

Chronique du pays réel – dans le bus

L'observation de la vie quotidienne en général, prendre le bus en particulier, en dit beaucoup plus long que bien des éditorialistes, journalistes et que nombre d'études savantes ou non. Il suffit de rester connecté au réel aussi. Et cela une bonne partie de la France l'est et l'est durement l'exprimant ainsi qu'on le dit dans les médias par son sentiment d'insécurité. Nul besoin d'aller très loin pour constater la coupure de plus en plus marquée entre les populations en France, celle dite « issue de la diversité » et l'autre, les allogènes, les autochtones.

Hier soir, j'observe deux gamines, deux « beurettes » habillées selon les critères d'uniforme à la mode en 2016 : jean « slim » noir lacéré aux genoux, tennis blanches « vintage », veste-manteau géante, et look copié sur celui de Kim Kardashian (leurs cheveux bruns longs laissés libres, sourcils marqués, rouge à lèvres pétant, maquillées comme des camions volés). Les deux clones de la starlette virtuelle après avoir largement commenté et passé en revue tous les tweets et SMS reçus se mirent à s'en prendre aux autres voyageurs, en l'occurrence une dame assise non loin d'elles.

Les deux clonettes commencent en commentant ce qu'elles voient dans la rue. Elles estiment qu'il y a trop de « céfran » dans les rues. Elles déplorent qu'il n'y ait pas plus d'africains ou d'arabes. Elles prétendent qu'on les regarde méchamment dans la rue, qu'elles subissent à les entendre un racisme continuel sans que les gens prononcent quelque injure que ce soit.

Elles se prennent alors à fixer toutes les deux la dame, réflexion de la « dominante » du duo (il y a toujours une dominante dans ce genre de duos) :

« Elle nous mate drôlement la daronne tu trouves pas ? Trop chelou. Elle a pas l'air de nous « kiffer » (de nous apprécier) ».

Une daronne en langage des « quartiers » c'était une mère au départ puis le mot a désigné toutes les femmes disposant d'une autorité en général. Les deux clones de Kim se mettent à fixer la bonne dame qui détourne le regard en rougissant, les deux gamines à mi-voix :

« Vieille raciste ».

Leur victime tressaille légèrement mais ne rétorque rien. Les deux idiotes réitèrent plus fort :

« Vieille raciste ! »

La dame rougit un peu plus et change de position sur son siège. Elle regarde son smartphone essayant de retrouver une contenance. Elle sait très bien que si elle répond elle se fera agonir d'injures. Les deux gamines recommencent en ricanant, elles savent très bien ce que se dit leur victime :

« Salope de vieille raciste ! »

La dame se lève et se dirige vers la sortie, mais l'arrêt est encore éloigné, et le bus est coincé à un feu rouge. Les deux insulteuses sont en joie, elles vont beaucoup plus loin, elles ont obtenu ce qu'elles voulaient depuis le départ :

« Ouais, allez, vas y barre toi ! On est chez nous ici ! On prend le fric et quand on sera daronnes on se barrera au bled comme on veut ! T'as rien à dire vieille raclure raciste ! Et on fait ce qu'on veut, nous ! ad lib ad nauseam ». La dame ose ronchonner à voix basse devant sa porte, les filles en remettent une couche. Le bus s'arrête enfin, le supplice de la dame s'arrête enfin, les deux abruties se « checkent » en se tapant la main bruyamment.

 

Sic Transit Gloria Mundi, Amen

Amaury

 

Post scriptum : Je précise que je ne parle pas volontairement de ma réaction durant cette altercation. Ce serait malséant. Je précise aussi que les deux jeunes filles ne l'ont pas emporté au paradis.


Moyenne des avis sur cet article :  2.38/5   (47 votes)




Réagissez à l'article

168 réactions à cet article    


  • pemile pemile 25 janvier 2017 15:34

    @Amaury « Je précise que je ne parle pas volontairement de ma réaction durant cette altercation »

    Aucune pendant l’altercation à vous lire !

    « Je précise aussi que les deux jeunes filles ne l’ont pas emporté au paradis. »

    Hier j’ai vu une femme se faire violer dans le bus MAIS j’ai tué l’agresseur avant qu’il se sauve smiley


    • kalachnikov lermontov 25 janvier 2017 15:39

      @ pemile

      Lol, lol, lol.


    • Amaury Grandgil Amaury Watremez 25 janvier 2017 15:43

      @pemile
      Ce n’était pas à proprement parler une altercation.. ;

      Se vanter sur le net ? smiley


    • Amaury Grandgil Amaury Watremez 25 janvier 2017 15:44

      @lermontov
      revoilà le caïd du bac à sable

      Avec toi c’est comme avec JL on est jamais déçu c’est toujours de très bas niveau


    • pemile pemile 25 janvier 2017 15:47

      @Amaury Watremez « Ce n’était pas à proprement parler une altercation. »

      Oh que si, vous pensez vraiment que cette pauvre femme devait descendre à cet arrêt ?

      « Se vanter sur le net ? »

      Se vanter de quoi ? Vous n’avez pas à priori aidé cette femme à remettre ces deux gamines à leur place dès le début de l’agression !


    • kalachnikov lermontov 25 janvier 2017 16:00

      @ Watremez

      1. tu es intervenu et dans ce cas ton récit est romancé et faux = cas du manipulateur ;

      2. tu es intervenu a posteriori, laissant cette pauvre femme se faire massacrer ; bien sûr les sauvageonnes touchée par la Foi qui suinte par tous tes pores ont fait acte de contrition - ’oh, scuse-nous, môssieu, on savait pas ckon fésai’

      3. tu n’es pas intervenu, faisant le péteux dans ton coin ; à la limite, avec un courage inouï, tu as composé le 17 sur ton super smartphone, repliant l’onglet de ’Causeur’ où tu regardes de façon compulsive si on se souvient de toi.

      4. tu as inventé cette scène kitsch et caricaturale parce que tu es d’une part un gros mytho et d’autre part un petit beauf raciste (issu de la diversité/allogène = français). La fin justifie les moyens.

      Le crime était presque parfait. Sauf que ton ps fait tout foirer. Faut choisir, narcisse : ou ton idéal raciste ou ton Moi.


    • kalachnikov lermontov 25 janvier 2017 16:01

      @ pemile

      Re lol !


    • OMAR 25 janvier 2017 17:18

      Omar9

      @lermontov

      Re, re Lol.......


    • cathy cathy 25 janvier 2017 16:06

      Au prochain épisode, quand il y aura moins de céfran dans la rue. L’histoire va être très différence.


      • OMAR 25 janvier 2017 17:27

        Omar9

        @cathy
        L’auteur a falsifié un point de son conte pour les idiots du F. Haine :
        Les deux mômes étaient en fait, habillées en burkini...
        Ma parole.....


      • cevennevive cevennevive 25 janvier 2017 16:10

        Bonjour Amaury,

        Je ne regarde guère la télévision. Mais quelquefois, assistant une vieille personne, je regarde avec elle « plus belle la vie ».

        Hé bien c’est presque le langage et l’attitude des jeunes dont vous parlez.

        Et je trouve cela triste.

        Bien à vous.


        • JL JL 25 janvier 2017 16:24

          Radio commère a encore frappé.

           
          ps à watremez : l’étiquette sur ce site c’est de ne jamais parlé d’un intervenant quand il n’est pas présent sur le fil. La transgresser c’est se stigmatiser langue de pute. Ce qui n’est pas le moindre de vos défauts.

          • JL JL 26 janvier 2017 10:40
            @JL : Bigre, quelle bourde !
             
             Je corrige et complète :

            @ watremez : l’étiquette sur ce site c’est de ne jamais parler d’un intervenant quand il n’est pas présent sur le fil. La transgresser c’est se conduire en langue de pute. 
             
             C’est d’autant plus malséant si on le traite de troll quand il est là.
             
             Langue de pute, manipulateur et idiot : ça va de pair.

          • Amaury Grandgil Amaury Watremez 26 janvier 2017 10:42

            @JL
            Voilà pépé qui s’ennuie smiley
            Heureusement que le ridicule ne tue pas il serait foudroyé


          • JL JL 26 janvier 2017 13:13

            @Amaury Watremez
             

             le ridicule tue les avatars : la preuve c’est ce qui vous est arrivé une première fois sur Agoravox, et une deuxième fois sur le site qui vous a éjecté récemment.

          • Amaury Grandgil Amaury Watremez 26 janvier 2017 14:23

            @JL
            Non la première fois j’étais parti du fait des lecteurs dans votre genre et aussi du fait de mon contexte prof, de Causeur j’ai été éjecté à cause de rédacteurs de lettres modestes me trouvant tellement vulgaire.


          • Amaury Grandgil Amaury Watremez 26 janvier 2017 14:27

            @JL
            Et aussi car je me suis payé la tête de ceux qu’il ne fallait pas sur Causeur


          • Goda Goda 25 janvier 2017 16:27

            « Article » des plus étranges. 


            Anecdotique à souhait, pour pas dire à en mourir. 

            Caricatural, au point que l’on peut se questionner quant à l’impartialité et l’honnêteté de l’auteur.
            « Intéressante » (et suspecte) est la façon binaire dont sont brossées les différentes protagonistes par exemple.

            Jouant avec le « pathos » du quidam, aiguillant la pensée du lecteur comme on aiderait une grand mere à traverser la route, reproduisant ainsi tout ce qui se fait de plus agaçant (envers le lecteur) dans les medias, lorsque ces derniers veulent nous enfumer. Donc forcément cela crée des réserves.

            Biaisé également, car limité (voire meme tronqué) au niveau des angles de vues et dans l’’analyse.
            on sent en effet que, si la scène a bien eue lieue, que tout n’est pas dit, voire pire, que la perception limitée (par definition) du témoin n’est pas prise en consideration dans l’analyse. Et que l’auteur s’est senti obligé de rajouter son post scriptum afin de camoufler ce manque.

            J’ai presque envie de demander à l’auteur : 
            quel est votre projet avec çà ? Qu’est-ce qui vous a motivé à écrire ce texte et à le soumettre à agoravox de la sorte ? Quelle est le sentiment qui vous a guidé tout au long de la rédaction ?



            • OMAR 25 janvier 2017 17:23

              Omar9

              Salut @Goda

              Quant il n’y aucun événement fâcheux ou grave culpabilisant la communauté française d’origine maghrébine ou musulmane, alors, il faut en inventer...
              CQFD, quand il n’y a plus, il y a encore..
              Et l’auteur de ce torchon s’y applique...


            • Goda Goda 25 janvier 2017 18:21

              @OMAR

              Au delà du racisme et du populisme, le sujet en soi et la façon dont il est traité me paraissent peu intéressants. 

              C’est pour cela que je m’interroge (me posant en ingénu) et que j’interroge l’auteur sur ses réelles et profondes motivations. Je me demandais également comment un tel article pouvait passer la modération au vu de la vacuité qui s’en dégage... J’imagine que je n’aurai pas de retour de sa part... sachant que j’attends des arguments et une honnêteté intellectuelle qui serait la bienvenue.

              je suis allergique au ’story telling« et à l’anecdote en tant que formes de récit. Et ce texte en est vraiment imbibé.
              Dans un cadre tel que celui d’agoravox, cela me parait relever d’un manque d’éthique. 
              Car ce n’est ni de l’information, ni une vrai lucarne sur le réel. 
              Peut-etre que j’aurais apprécié un peu plus d’objectivité », moins de poncifs et de representations et plus de nuances (pour rester sobre).

              Selon moi, et je rejoins d’autres commentateurs, cet article sent l’esbrouffe et le montage facile.
              Avec une saveur de « pathos » qui me fait grimacer.

              Chose que je n’avais pas remarqué : 
              l’auteur est un modérateur de ce site ?
              Oh... Eh bien... 




            • Amaury Grandgil Amaury Watremez 26 janvier 2017 08:07

              @Goda
              Hélas oui c’est anecdotique car ça arrive tous les jours.

              ça n’a pas l’air de vous inquiéter.
              A croire que vous ne prenez jamais les transports en commun.

            • Amaury Grandgil Amaury Watremez 26 janvier 2017 08:08

              @OMAR
              Non, ce genre d’incident est tout à fait commun et réel.

              Il serait temps de faire son « aggiornamento »...
              Il n’y a que les nantis pour en tirer d’autres conclusions injurier et diffamer.

            • Goda Goda 26 janvier 2017 17:48

              Vous dites :


              « Hélas oui c’est anecdotique car ça arrive tous les jours. (rires)

              ça n’a pas l’air de vous inquiéter. (re rires)
              A croire que vous ne prenez jamais les transports en commun » (barre de rire)

              + + + + +

              la france a peur ! ^^

              + + + + +

              - « Hélas oui c’est anecdotique car ça arrive tous les jours. »
              ok bwana merci de m’ouvrir les yeux ! Ca fait plaisir de parler à un mec de terrain un vrai.. j’en tâcherais presque mon caleçon. 
               : D

              - « ça n’a pas l’air de vous inquiéter ».
              Non, en effet. Aucunement meme. Jai été victime de racisme, de representations, etc., jai eu des gros clash pour des absurdités dont vous n’avez meme pas idée, et ca aurait pu mal finir.. bien plus mal que dans votre histoire abracadabrantesque. Me suis retrouvé quelques fois au mauvais endroit au mauvais moment, etc. Ai dû faire face a toutes sortes de situations toutes plus nazes et injustes les unes que les autres, et bien plus violente que votre histoire. Et cela depuis plus de 35 ans... Donc votre histoire d’ados attardées et de racisme anti blancs vous comprendrez que ca me passe au-dessus.. ah non pardon, vous ne pouvez pas comprendre en fait.. Vous etes dans votre « réel » tout en vous targuant d’avoir plus d’autorité que de gens que vous jugez très vite en fait.. des nantis etc... Comme jai envie de vous inviter dans mon quartier Amaury, une petite soirée en bas des blocs. Le plus amusant, et vous etes fuyant lorsque’ on aborde le sujet, est que ces themes éculés ressortent souvent de façon très opportune.. allez savoir pourquoi. Merci de faire vivre la tradition.
              Ce que vous énoncez dans votre article de façon biaisée est une réalité que je vis et analyse, à mon sens et sans prétention, bien mieux que vous. Mais je n’ai pas la qualité de plume dont vous faites preuve.
              Mais quittons le contexte du concour de taille de sexe. Et du « c’est moi qui ai le plus de vécu en »ZONE de « je sais pas quoi ».. non-droit ou danger.. etc...« mais put@ !n que cette vision des choses et que votre texte sont creux ! Et oui je m’en fous royalement que vous vous chiiez dessus devant deux gamines en prenant le bus. Je ne pete pas un plomb ici mais je vais cesser les circonvolutions : vous etes imbu de votre personne et n’êtes pas en capacité de recevoir des critiques meme impartiales sur votre ’’travail ». Je comprends dès lors que votre analyse du « reel » puisse me paraitre glabre, creuse, fantasmée, exagérée, nulle et non avenue et je le repete : emplie d’intentions « peu claires » et nuisibles.
              Vous vous etes senti inspiré d’écrire un tel texte. Mais vous ne faites rien d’autre au final que de la stigmatisation via du « story telling ». Vous parvenez meme a stigmatiser cette vieille dame. Vous parvenez meme a vous auto stigmatiser.. Si c’est pas fort çà.

              Les seuls commentaires que vous jugez valables sont ceux de Pemile qui se casse le cul à tenter de faire décoller le débat. Et qui, soit dit en passant, ne remet que très peu en question (car une fois suffit et c’est normal) la véracité des faits relatés et c’est sans doute pour cela qu’il a un peu plus votre attention (très limitée tout de meme) et que vous vous sentez plus enclin à échanger avec lui, bien loin d’un terrain qui pourrait s« avérer glissant pour vous peut être.. (ce ne sont que suppositions de ma part, je precise mais surtout m’interroge).
              Pour ma part, je peux entrer dans un débat à partir du moment où mon interlocuteur a l’honnêteté de définir ses intentions, puisque ces intentions ont une importance du fait meme de votre article.. et pour vous paraphraser à nouveau : »quel est le motif de votre hargne« au juste ? silence...
              Qu’est ce qui vous a motivé a écrire ce texte ? silence...
              Une fois cela établi, je pourrais éventuellement me lancer à corps perdu dans un débat que je sens mort-né en raison de vos postures defensives, mais je ne desespere pas.
              Enfin, sii tout cela n’est au final qu’un »jeu" pour vous et que tout cela est fait pour amuser la galerie alors très bien, restons-en là. Pas de soucis. Mais je reste ouvert.


            • OMAR 25 janvier 2017 17:15

              Omar9

              Amaury :« ...en l’occurrence une dame assise non loin d’elles. ».

              Aller, avoue, la vieille dame, c’était pas toi ?


              • Pere Plexe Pere Plexe 25 janvier 2017 17:32

                C’est beau comme du Zemmour

                Et aussi crédible que du Houellebecq ...

                On en viendrais à regretter Maurras.
                C’était une ordure.
                Mais talentueuse.

                • Robert Lavigue Robert Lavigue 25 janvier 2017 18:41

                  @Pere Plexe

                  C’est tout au plus du sous-richard-millet !

                  Je comprends mieux pourquoi le néo-Momo a été lourdé de Causeur pour atterrir ici...


                • Amaury Grandgil Amaury Watremez 26 janvier 2017 08:06

                  @Pere Plexe

                  Comme je le pensais, la plupart des contradicteurs prouvent toute leur médiocrité intellectuelle par des attaques uniquement persos , merde quoi le réel craint. A croire qu’ils ne prennent jamais les transports en commun.

                • Amaury Grandgil Amaury Watremez 26 janvier 2017 08:12

                  @Robert Lavigue
                  J’ai été évincé de Causeur à la suite de « courriers modestes » de lecteurs me jugeant teeellement vulgaire, par des nantis quoi...

                  Comme vous à lire votre propos de bourgeois pédagogue confit dans ses certitudes.

                • Pere Plexe Pere Plexe 26 janvier 2017 18:53

                  @Amaury Watremez
                  Je pensais que vous comparer à Zemmour pouvait être insultant pour lui.

                  Visiblement c’est blessant pour vous...
                  Je n’attaque pas votre personne : je juge votre prose.
                  Mais sans doute n’est je pas ce droit ...

                  En revanche le « médiocre » que vous adressez à ma personne aurait tendance à me laisser croire,que vous êtes de ces «  contradicteurs qui prouvent toute leur médiocrité intellectuelle par des attaques uniquement persos »

                  Votre logique est à la hauteur de votre talent !

                • leypanou 25 janvier 2017 18:26

                  Tiens, cela ressemble à l’affaire du pain au chocolat de JF Coppé : il faudrait peut-être écrire à FranceTV pour qu’on en parle au journal de 20heures.

                  Et à BFM-TV, etc, etc aussi pendant qu’on y est.


                  • Amaury Grandgil Amaury Watremez 26 janvier 2017 08:15

                    @leypanou

                    Le réel ça craint ? hein ? Surtout quand il est très loin des certitudes des nantis comme vous

                  • rogal 25 janvier 2017 18:55

                    En tout cas elles étaient culturées ; « ad lib ad nauseam ».


                    • Prosper Prosper 25 janvier 2017 22:05

                       ’’chronique du pays reel’’ : estampillage collector – ou en devenir - de certains billets de Mr Watermez, une saveur d’authentique…

                      Je l’avais senti dès la première chronique : du super concentré Watremezien, du single malt, de la bête de bombe....mais seuls les connaisseurs peuvent apprécier...

                      béni, j’en suis !! je me suis délecté, donc, de ce deuxième volet....

                      …burp….

                      Cerise sur le cargo, vous nous gratifiez ici d’un bonus …. un post-scriptum… inexistant sur le même billet émit sur votre blog, votre chez vous....quelle délicate attention, de vouloir rassurer l’ agoravoxien moyen, profane a votre sujet et qui pourrait se questionner sur la nature de l’acier dans lequel vous êtes trempé…

                      Dans l’attente fébrile de lire votre troisième ‘’chronique du pays réel’’…burp…


                      • kalachnikov lermontov 25 janvier 2017 22:57

                        @ Prosper

                        Youp la boum, lol.


                      • Amaury Grandgil Amaury Watremez 26 janvier 2017 08:10

                        @Prosper
                        J’ai annoncé la couleur dés mon premier texte ici, tu crois dénoncer quoi en tant que bouture de milicien, de petit commissaire politique de mes deux confortablement planqué derrière ton pseudo de minable ?

                        Encore un qui aurait fait du courrier modeste pendant l’Occupation.

                         smiley

                      • Prosper Prosper 26 janvier 2017 11:46

                        Prenez un peu de recul Amaury... votre billet n’est pas bon... on ne peut pas relater un fait ’’réel’’, de manière si romancée et caricaturale sans risquer de s’en prendre une, voire plusieurs à priori ; qui plus est sur le sujet sensible sur lequel vous voulez amener le lecteur.

                        Quant à l’insulte à mon endroit, qui frôle le point Godwin dès votre première réplique, suggère que vous ne comprenez le principe de ce forum qu’ à moitié... si vous n’acceptez pas la critique, sous quelque forme qu’elle soit- mise à part l’insulte, alors vous allez souffrir avec des billets de ce style ; laissez-les sur votre blog si vous ne voulez pas vous faire chahuter…

                        ...sinon l’écume en ce moment à vos commissures va vite se transformer en bave... après, à chacun son kif…



                      • Amaury Grandgil Amaury Watremez 26 janvier 2017 11:56

                        @Prosper
                        Sacré vous, toujours donneur de leçon...
                        S’en prendre une ? Mais non ce ne sont même pas des égratignures smiley
                        Reality bites, je me doutais bien des réactions, sur Causeur j’ai posté un article dans le genre, il y eut les mêmes réactions...


                      • Yohan Yohan 26 janvier 2017 01:05

                        C’est pas bien de raconter une histoire comme celle-là. Pour un peu, je douterais des bienfaits de la diversité heureuse. 


                        • Amaury Grandgil Amaury Watremez 26 janvier 2017 08:04

                          Ce genre d’incidents arrive tous les jours un peu partout en France. Mais c’est pas grave, c’est du racisme d’en parler, on occulte le réel, ça va plus vite.


                          • pemile pemile 26 janvier 2017 10:00

                            @Amaury Watremez « Ce genre d’incidents arrive tous les jours un peu partout en France. »

                            Normal, si comme vous, personne ne réagi lorsque des gamines agressent quelqu’un !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès