Chronique du racisme ordinaire

Aujourd’hui, j’ai été nul. Sans rire. Pour me rattraper, je vais vous raconter cette histoire affligeante…

Aujourd’hui, il est 12h et je vais commander un chéquier à ma banque. Ou plutôt dans une agence qui n’est pas la mienne, un endroit où je suis un parfait inconnu, Place de la Nation, à Paris (un quartier pas vraiment chic mais pas franchement populaire). Je pénètre dans le sas de la banque et je sonne pour qu’on m’ouvre. Le guichetier me dévisage et, environ 3 secondes après, m’ouvre la porte. Il est aimable, professionnel ; le portrait-type de l’employé modèle.

 

Un homme entre dans le sas et sonne. Il est noir (moi pas). Grand, assez costaud, jeune (une petite trentaine sans doute). Le guichetier, face à moi, le dévisage. Il dit à mi-voix « Ah, je ne le connais pas » et lui demande dans son micro « Bonjour monsieur. Vous êtes client de la banque ? ». Oui, lui répond l’homme. « En quoi puis-je vous aider ? » demande poliment le zélé employé de banque. « Je viens faire une remise de chèque ». Le guichetier, décidément tenace : « Vous avez un bordereau ou un papier à me montrer ? » (sous-entendu, pour prouver vos dires…). Le type montre un papier à travers l’épaisse vitre du sas. Le guichetier, visiblement satisfait, lui ouvre enfin la porte.

 

La scène a duré moins d’une minute. Le guichetier reprend son travail avec assiduité. Le type qui vient de rentrer souffle légèrement. J’interprète cela (mais ce n’est peut-être qu’une interprétation) comme un mélange de soulagement (« c’est bon, il m’a laissé entrer ») et de résignation (« bah, j’ai l’habitude maintenant, c’est comme ça à chaque fois, partout et tout le temps »).

 

Je suis proprement sidéré. Je tourne et retourne mes phrases dans ma tête, je cherche quelque chose à faire ou à dire. « Excusez-moi, Monsieur, mais pourriez-vous m’expliquer pourquoi vous m’avez immédiatement ouvert alors que vous avez posé 3 questions à ce Monsieur avant de le laisser entrer ? ». Ca, c’est la question que j’aurais aimé poser. Mais j’ai été nul (je vous l’ai dit en préambule), je n’ai rien dit. Pour ma défense, je n’ai pas osé faire un scandale dans l’agence (ce n’est vraiment pas mon genre, croyez-moi) et, pour tout vous dire, j’ai eu un peu honte de mettre mal à l’aise le Monsieur, tout à fait calme et serein…

 

Je suis encore sous le choc quand une autre personne (encore un homme, blanc de nouveau) se présente dans le sas et sonne. L’employé va lui demander quelque chose ? Ne serait-ce que pour faire semblant. Pour que dans ce grand théâtre de la comédie humaine, dans lequel il joue le rôle de l’employé-de-banque-bien-propre-sur-lui-qui-ne-laisse-pas-rentrer-n’importe-qui-dans-sa-banque, la représentation puisse se poursuivre. Mais non. Pas un mot. Il ouvre. Il a à peine regardé le type dans le sas. Il continue son travail, avec autant d’assiduité et d’amabilité envers ses clients. Je suis bouche-bée. Le client noir reste imperturbable. Pour lui, c’est un jour comme les autres…

 

De cette triste et banale histoire, je n’en tire aucune morale, aucune conclusion. Je sais, ça fait un peu « aujourd’hui Oui-Oui découvre le racisme ordinaire » et des anecdotes comme celles-ci vous en connaissez peut-être des milliers.

Ceci dit, cet épisode pose plusieurs questions qui méritent débat.

L’attitude du guichetier-bien-sous-tous-rapports, d’abord (rien à voir avec le portrait-robot du franchouillard raciste).

Mais aussi celle de la banque qui, peut-être, cautionne ce type de comportement (voire l’encourage ?).

Mon attitude à moi, ensuite, qui n’ai rien fait (à part témoigner par le biais de cet article).

Et enfin celle de l’homme noir. De loin la plus énigmatique pour moi…

 

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par PhilVite (xxx.xxx.xxx.123) 18 mars 2010 11:56

  

  Pour toutes questions complémentaires, veuillez consulter Eric Zemmour !  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par frugeky (xxx.xxx.xxx.202) 18 mars 2010 11:59

  ou relire Annah Arendt

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Serpico (xxx.xxx.xxx.46) 18 mars 2010 12:29

  

  Il y a pire : les "gentils" qui veulent vous aider en articulant chaque mot de chaque phrase avec de légères pauses pour vérifier si vous captez sans décalage...même quand ils savent que vous êtes Docteur es-Lettres.

  Les mieux disposés sont parfois les plus insupportables.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Makan (xxx.xxx.xxx.138) 18 mars 2010 13:06

    @Serpico,
    
    Parfois, ce n’est même pas fait par méchanceté mais simplement par reflexe.
    
    Une dame très gentille m’a dit, une fois, que j’avais des raisons de m’inquiéter pour la reforme de l’orthographe (le débat faisait rage), parce que j’ai dû avoir un mal fou à apprendre le français. Mon niveau bac+4 ou 5, à l’époque, dans une université française, ne m’a pas sauvé de ce type de remarque. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.209) 18 mars 2010 13:29

    makan,
    
    nous dire que vous êtes bac+4,
     
    alors qu’il n’y a pas une seule faute d’ortographe dans votre commentaire ???
    
    Je vous croît pas !
    
    (de la part de quelqu’un qui a lu des milliers de résultats de l’enquête IVA pendant sept ans au rectorat)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Makan (xxx.xxx.xxx.138) 18 mars 2010 13:36

    @parkway,
    
    Bac+4, je l’étais à l’époque du commentaire de la dame. Pour les fautes d’orthographe, j’ai maintenant un correcteur comme tout le monde. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aieyamal (xxx.xxx.xxx.166) 18 mars 2010 13:58

    @Parkway ;
    - " je vous croît pas..." -
    quatre mots deux fautes. indicatif présent du verbe croire :- je crois- vous utilisez le verbe croître qui donne à l’indicatif présent je croîs , tu croîs, il croît.
     -je ne vous crois pas. - voici la phrase écrite correctement c’est un commentaire écrit par un bac - 2

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kiouty (xxx.xxx.xxx.98) 18 mars 2010 12:40

  
  Ou bien tous les fachos qui ont posté des commentaires ahurissants dans l’article suivant :

  http://www.agoravox.fr/tribune-libr...

  Selon eux, c’est un fait : en étant noir, le monsieur en question avait plus de probabilité d’être un criminel et donc, il est normal de lui donner des contraintes par rapport aux blancs !

  Et figurez-vous que c’est ce que tout le monde pense tout bas ! Et qu’il n’y a rien de mal, y a que ces débiles de bobos de gauche terroristes de la pensée unique pour penser autrement.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le Clem (xxx.xxx.xxx.39) 18 mars 2010 13:11

  Si il n’y avait pas autant de noirs délinquants, ca ne se produirai pas. Ne vous en prenez qu’a vous même.
  
  De plus, si vous n’êtes pas content, si vous trouvez que la France est trop raciste, rien ne vous empeche d’aller vivre dans des pays ou il n’y a que des noirs.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.209) 18 mars 2010 13:31

    le clem,
    
    vous avez parfaitement raison,
    
    imaginez un juif qui entre dans une banque palestinienne...

    Heureusement qu’il y a des gens comme vous pour sauver notre belle France !

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.150) 18 mars 2010 13:36

    

    Je ne sais pas si Le Clem est sincère lorsqu’il ecrit cela mais c’est completement débil.
    
    C’est du meme ordre que puisque 99% des pedophiles sont blancs et chretiens, je ne vous confierai pas mes gosses... On ne sait jamais.
    
    Avec des comportements qui ressemblent au post precedent du Clem, on comprend pourquoi il y a des delinquants. Qu’est ce qui peut motiver un jeune noir à s’integrer dans un monde d’enculés ou finalement même s’il fait l’effort, il paiera comme les autres qui ne le font pas parce qu’"on se sait jamais".
    
    Sachez Mr Le Clem que si tout le monde pensait comme vous, on irai droit vers un conflit de civilisations, puique vous ne laissez de chance à personne, pourquoi voudriez vous que les délinquants vous en laissent.... Heureusement que ce n’est pas le cas, et felicitons les femmes françaises (et je pense elles sont nombreuses) qui ont su mettre au monde des enfants qui soient plus intelligents que Le Clem (visiblement ca doit pas être difficile).
    
    C’est dommage pour vous Mr Le Clem, un pays ou il n’y a que des cons, ca n’existe pas encore, sinon je vous aurait conseiller d’aller y vivre je suis sur que vous y aurez été plus heureux !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par miwari (xxx.xxx.xxx.22) 18 mars 2010 13:40

    

    le clem, autre version ...

    s’il n’y avait pas autant de c.. de ton genre, cela ne se produirai pas !

    Qu’est-ce que tu penses de cette version ? 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le Clem (xxx.xxx.xxx.39) 18 mars 2010 13:47

    " Qu’est-ce que tu penses de cette version ? "
    
    Rien. Et franchement, j’en ai rien a branler. Quand on pense au nombre de blancs qui se font agresser dans la rue par des bandes d’immigrés, vos petits problêmes de sas de banque ca fait rire les mouches.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.13) 18 mars 2010 14:15

    

    Bientôt le clem va exhiber ses cicatrices chèrement gagnées dans le combat mené contre l’antiFrance et son bataillon d’africains plus basanés les uns que les autres.
    
    Il s’apercevra, mais un peu tard, qu’au bout du compte, la viande fumant sur le trottoir n’était qu’une troupe de touristes de retour des Maldives.
    
    Quand le crétinisme se vautre dans l’ignominie...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Serpico (xxx.xxx.xxx.46) 18 mars 2010 22:12

    

    Le Clem :

    La QUASI-TOTALITÉ des grands criminels sont blancs.

    Les criminels les plus horribles et les plus impitoyables sont blancs.

    Vous voulez la liste ?

    Autre chose : Vous pensez comme ce demi-cul de Zemmour que la plupart des noirs et des arabes sont délinquants PARCE QU’ON les arrête plus souvent : je déduis que les flics blancs arrêtent au faciès et gonflent leurs statistiques avec des arrestations qui se sont révélées injustifiées par la suite.

    Les prisons contiennent plus de noirs et d’arabes parce que le blanc ne passe rien au basané et au black quand il acquitte le flic tueur 9 fois sur 10 comme il trouve des circonstances atténuantes au petit gaulois plus souvent qu’à l’immigré.

    Vous ne pouvez pas prouver le contraire : l’épisode décrit dans l’article illustre bien le sujet. Si une bombe avait été placée par un blanc que ce guichetier idiot aurait laissé passer sans vérifier (et c’est comme ça qu’opèrent les terro : à la confiance) on aurait accusé le noir automatiquement.

    Un islamiste par exemple ne viendrait pas avec sa barbe dégueulasse mais rasé de près et passerait par le bar. Vous êtes tellement attachés aux apparences que n’importe quel débile peut vous entuber.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arafel (xxx.xxx.xxx.212) 19 mars 2010 00:07

    

    Si la France vous semble raciste, et bien la porte est ouverte.

    On ne vous regrettera pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Makan (xxx.xxx.xxx.138) 19 mars 2010 09:37

    @Ton père,
    
    "Arafel voyons ! Ne pas les regretter, les laisser libre de s’en aller, le leur conseiller même puisqu’ils sont si malheureux chez vous, c’est un racisme épouvantable, bien pire que l’ordinaire."
    
    Vous oubliez un peu vite que beaucoup de vos compatriotes des iles sont des Noirs depuis des siècles. Une situation qui leur a été imposée quand ils étaient encore dans les chaines, sans leur demander leur avis, depuis bien plus longtemps que certains de ces nouveaux français bien blancs de peau et qui peuvent même être présidents de la république (les minuscules sont volontaires). 
    
     Vous pensez qu’il sera si facile de les laisser s’en aller ?
    
    Je crois savoir - mais je peux me tromper, ayant suivi tout cela de très loin- qu’on a proposé, à certains de leurs départements, une forme d’autonomie qu’ils ont poliment refusée dans les urnes. Je les comprends. Trop facile de vouloir se débarrasser des gens après les avoir honteusement exploités pendant des siècles.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (xxx.xxx.xxx.207) 19 mars 2010 10:06

    

    Serpico

    Un bémol à vos assertions

    Les tueurs qui en voiture tuaient au hasard......un au volant.....l’autre dans le coffre avec son flingue.....une quinzaine de victimes....étaient blacks

    Tellement cons qu’ils dormaient dans la voitures de leurs exploits ou ils ont étés ceuillis 

    En France avec toutes les assos bien-pensantes au bout de 10 ans ils étaient dehors....aux States ; ils sont morts

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par damshi (xxx.xxx.xxx.94) 19 mars 2010 10:50

    ah bon et vous travaillez dans la police , ou insee ou ..... ? vous ete deja monté dans le paca pour comprendre qui sont les vrais criminelles ou a bordeaux ou a Marseille , vous vous croyez rensiengner au faite ? vous ete qu’un branleur qui n’a rien a faire ici .frouzzzzzzzzz si c’est ta frustration qui commence vaut mieux te casser de la .
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le Clem (xxx.xxx.xxx.39) 18 mars 2010 13:19

  Puis le coté " gars blanc super concerné par les problêmes de racisme contre son pote black " je trouve ca pathétique. Quand on connait le niveau du racisme anti-blanc en France ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Affreujojo (xxx.xxx.xxx.62) 18 mars 2010 17:50

    

    C’est toi qui est pathétique pauvre tache !
    Si il y a du racisme des deux côtés c’est grâce à des types comme toi !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Serpico (xxx.xxx.xxx.46) 18 mars 2010 22:15

    

    Clem "Quand on connait le niveau du racisme anti-blanc en France"

    **************

    Tu n’es même pas capable de nous dire dans quelle mesure les blancs souffriraient de ce racisme.

    Pas de logement, pas de boulot, refoulé d’une boîte de nuit...parce que blanc ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lucien Denfer (xxx.xxx.xxx.19) 18 mars 2010 13:19

  

  Quoi qu’on en dira et malgré toutes les bonnes volonté et les excuses promptes à adoucir le tableau, c’est tout bonnement à vomir..

  Le pire étant bien sur les petites justifications morales qui permettent de garder contenance. Certains iront même jusqu’à s’auto-persuader que ce n’est pas du racisme ordinaire et qu’ils sont des modèles de vertu...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le Clem (xxx.xxx.xxx.39) 18 mars 2010 13:28

  Et Cortex, il en pense quoi ?
  
  http://www.youtube.com/watch?v=ijoN...
  
  Hu hu hu. Au lieu de vous en prendre au type de la banque, vous feriez mieux de vous en prendre aux rappeurs. Mais bon, remettre en question le manichéisme ambiant noir = gentil, blanc = méchant, c’est hors de porté de beaucoup de bobos gauchistes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par RilaX (xxx.xxx.xxx.29) 18 mars 2010 14:21

    

    Haha, l’hôpital qui se fout de la charité !

    Vous parlez de manichéisme, mais vous êtes bien plus manichéen que le plus bobo de tous les gauchistes. Déjà, tous les bobos ne sont pas gauchistes, ensuite tous les gauchistes ne sont pas bobos, et pour terminer, attention ca va vous scier, tous les immigrés ne sont pas délinquants et mieux encore, tous les blancs ne sont pas gentils ! Mais ca c’est hors de porté d’un électeur du FN ou de l’UMP.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par MortytheReaper (xxx.xxx.xxx.80) 18 mars 2010 21:51

    on pourrait déjà commencer par accepter qu’une "personne non blanche" est aussi une personne qui travaille, est un citoyen comme un autre un client comme un autre. Tout simplement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Annie (xxx.xxx.xxx.70) 18 mars 2010 13:29

  En fait ce racisme ordinaire se nourrit de la perception que cette méfiance vis-à-vis d’un noir est implicitement partagée. Oui, il aurait fallu dire quelque chose (je ne sais pas par contre si je l’aurais fait), pour que la prochaine fois, ce guichetier soit au moins conscient de la différence de traitement, et de la possibilité qu’un client lui en fasse une nouvelle fois le reproche en public. 
  Pourquoi ne pas écrire une lettre à la banque sans mentionner la date, le jour ou le nom du guichetier, pour l’inciter à améliorer son service "clientèle" ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.209) 18 mars 2010 13:34

    "Pourquoi ne pas écrire une lettre à la banque sans mentionner la date, le jour ou le nom du guichetier, pour l’inciter à améliorer son service "clientèle""
    
    excellente idée citoyenne de Annie...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par L. D. T. (xxx.xxx.xxx.150) 18 mars 2010 13:33

  

  Oui-Oui découvre qu’on se méfie des Arabes et des Noirs. Ben oui Oui-Oui, c’est comme ça, trop d’arabes et de noirs voleurs ou délinquants font que le quidam s’en méfie... et chouiner ne changera rien.
  Par contre faire connaître en bien des arabes et des noirs changerait les choses, mais en l’occurrence on trouve deux genres connus : les pleurnichards(Ouin, on nous aime pas !) et les gueulards idiots(Vous êtes tous des fils de putes !).
  Mais par contre des bons qui impressionneraient et laisseraient l’idée de quelqu’un de confiance il n’y a plus. Ca fait un bail que l’on ne trouve plus de Gaston Monnerville.

  Et ceux qui ne veulent pas chialer comme des tafioles insupportables ou hurler et s’aliéner bêtement tout le monde supportent les stéréotypes. Point, en se disant qu’ils peuvent faire avec.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.209) 18 mars 2010 13:38

    L.D.T.,
    
    faut pas oublier non plus que le racisme, ce ne sont pas que des paroles ou des écrits.
    
    il y a une durée dans le temps qui fait devenir ceux qui le supportent aussi cons que ceux qui le pratiquent...
    
    la souffrance fait souffrir, vous ne le saviez pas ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 18 mars 2010 13:49

    
    la vitesse de la lumière etant superieure à la vitesse du son 

    cela vous permet de briller avant de passer pour un c.n... !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.13) 18 mars 2010 14:26

    

    On en a trouvé un dur là, entre tafioles et autres métaphores poétiques, il aurait pu nous glisser un petit "raton" ou "nègre" bien de chez lui qui aurait épicé cette séduisante prose de bon beauf bien bourrin.
    
    Après il vient s’étonner des claques qu’il prenait, jadis, dans la cours de l’école.
    
    Non, non, tu n’as pas changé.... tu es toujours une tête de pet....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L. D. T. (xxx.xxx.xxx.150) 18 mars 2010 15:20

    

    Parkway : ça ne veut rien dire d’utile...

    TSS : Ca voudrait peut-être dire quelque chose d’utile dans un autre contexte mais en l’occurrence c’est juste une phrase idiote pompée sur je ne sais qui... mais pas César

    Fils du Grand Schtroumpf et d’un gremlin : j’aurais pu mais ce n’est pas utile...par contre pour les insultes franchement gosse ça me laissait plutôt froid, adulte c’est de glace...

    Tas de gogos, trouvez des arguments à mettre au lieu de débiter des citations à deux sous ou des leçons d’adolescents... Sérieusement je trouve parfois plus de choses intelligentes sur Le Post alors que c’est plutôt à Agoravox que je viens pour essayer de trouver un débat de bon niveau.

    Sinon -5 c’est pas terrible, les petits bobos ont le doigt fatigué, ou je suis soutenu ici et là ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.13) 18 mars 2010 15:49

    

    Non, non le doigt n’est pas fatigué, tu l’as toujours dans le cul....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L. D. T. (xxx.xxx.xxx.150) 18 mars 2010 15:55

    

    Allez je vais jouer au troll dix minutes.

    Pourquoi t’es aussi Qu’on ? Comment tu fais pour être assez ztupyd pour venir me sortir des insultes, lire que ça ne me fait rien, et recommencer ? C’est que ton avatar te représente vraiment ou que t’es en maternelle à apprendre à te servir d’un ordinateur ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Serpico (xxx.xxx.xxx.46) 18 mars 2010 22:20

    

    l.d.t "Mais par contre des bons qui impressionneraient"

    ********************

    Parce qu’il faut absolument que la race des seigneurs fasse passer l’examen ?

    Personne n’en a rien à cirer de ton avis, de ton appréciation et de ton jugement. Personne n’a envie d’impressionner un crétin qui croit à sa supériorité sur la base d’un acte de naissance.

    Pauvre débile.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Senatus populusque (xxx.xxx.xxx.27) 18 mars 2010 13:33

  

  Parler de racisme est un peu rapide ; c’était peut-être simplement le principe de précaution, inscrit dans la Constitution.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.209) 18 mars 2010 13:41

    senatus,
    
    le guichetier, je suis pas sûr qu’il connaisse la constitution...
    
    ayant été moi-même guichetier pendant de nombreuses années.
    
    je pense plutôt qu’il a des directives très strictes de sa direction
    
    et que la pression dans les banques cela n’a rien à voir avec un demi...
    
    donc la solution proposée par Annie me semblent la meilleure !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Serpico (xxx.xxx.xxx.46) 18 mars 2010 22:23

    

    Senatus

    Précaution ?

    Il a clairement dit "je ne le connais pas". Pourtant il ne connaît pas non plus l’auteur de cet article....

    Argument de lâche ce principe de précaution.
    Ça voudrait masquer le soleil avec un tamis...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Wazix23 (xxx.xxx.xxx.75) 18 mars 2010 13:52

  "Pourquoi ne pas écrire une lettre à la banque sans mentionner la date, le jour ou le nom du guichetier, pour l’inciter à améliorer son service "clientèle" ?"

  —> En cette période très difficile, ne serait-ce pas considéré comme une provocation d’une quelconque association qui tente de piéger les blancs considérés racistes ??? Et puis ce guichetier n’a-t-il pas reçu des consignes de sa hiérarchie ? Facile de s’en prendre au dernier échelon, représentant visible d’un système dont les responsables sont calfeutrés dans des bureaux à la Défense.
  Cette histoire de racisme est devenue complètement biaisée par la faute à qui ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le Clem (xxx.xxx.xxx.39) 18 mars 2010 14:26

  C’est marrant, mais dés qu’on est pas d’accord pour pleurnicher collectivement pour ce pauvre noooar qui a était odieusement coincé dans un sas 30 secondes, directement les insultes pleuvent. On se demande bien ou est l’intolerance aujourd’hui ...
  
  Allez, continuez a brasser de l’air, mes petits bobos, de moins en moins de gens vous prennent au serieux.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (xxx.xxx.xxx.232) 18 mars 2010 15:05

  

  Ce n’est pas la première fois que j’entends parler de cette histoire. Le milieu bancaire est l’un des plus répugnant qu’il soit. Non content de nous entuber, ils pratiquent toutes sortes de discriminations et par seulement au facies : avec elles, mieux ne vaut pas être un patron (black ou beur), en délicatesse de trésorerie, et avec un crédit à solliciter, car vous risquez probablement le panier à salade s’il vous prend de vous plaindre

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fourreau (xxx.xxx.xxx.164) 18 mars 2010 15:13

  Racisme ordinaire ou institué ?
  1.- Un africain, inventeur génial, porte plainte pour contrefaçon. Arrive le jour de l’audience de plaidoirie. Le tribunal de la 3e chambre civile ouvre les débats en reprochant son avocat blanc de ne pas avoir encore communiqué toutes les preuves indispensables...
  Le tribunal : Maître, vous ne nous avez toujours pas fait parvenir les preuves de contrefaçon décrites dans vos écritures. (cette plainte ne peut exister que par une contrefaçon réelle et vérifiable et la contrefaçon est sur internet)
  L’avocat (se levant) : j’ai les documents avec moi. Il commence par montrer les inventions de l’africain et les titres INPI de protection correspondants. Et il se sert de ces mêmes titres comme preuves de contrefaçon.
  Les juges éclatent de rire. (un sombre idiot ne serait même pas parvenu à une telle absurdité)
  L’inventeur se lève et prend le dossier de mes mains de l’avocat pour rechercher les documents. Aucune trace de preuves. Heureusement qu’il a sur les doubles des pièces. Il en extrait les dites preuves authentiques et les tend à l’avocat.
  L’avocat : C’est pas ça ! (en vociférant si fort que les juges se croient dans un cirque. Et il ne s’en saisit pas)
  Il se rassoit
  Le tribunal est outré.(ces preuves sont sur le net et connues des juges, décrites dans la plainte, déclarées en annexe mais formellement envoyées)
  Ces preuves sont des images multiples et complexes. Pour les apprécier, il faut s’en saisir et prendre le temps d’en connaître le contenu. Or l’avocat ne fait aucun de ces gestes. Il les a vu de loin et les a rejetées !
  Les juges ne peuvent l’admettre.
  La 1e vice-présidente prend la parole : Je vous en prie, maître, veuillez poursuivre.
  L’avocat ne se lève pas ! Car l’invitation du tribunal implique de se saisir des pièces données par son client.
  Le tribunal est encore plus outré.
  La 1e vice-présidente reprend la parole : Maître, veuillez poursuivre
  L’avocat : on m’a pourtant fait croire que c’était ces documents-là. ( l’avocat traite de cette affaire depuis 13 mois, entendez par-là moi client étant africain, il doit être soupçonné d’être une crapule sans vergogne capable d’abuser un grand avocat).
  Le tribunal n’en peut plus !
  La 2e vice-présidente : Maître, vous voulez dire que vous renoncez aux accusations sur les dessins et modèles ?
  L’avocat OUI, EN EFFET JE RENONCE !

  La suite est ici : http://0z.fr/frA_0

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Senatus populusque (xxx.xxx.xxx.27) 18 mars 2010 15:13

  

  Je ne comprends pas bien où est le problème, sinon dans l’imagination de l’auteur.

  Une discrimination, éventuellement raciste, consiste en le refus de vendre un bien ou de fournir un service. On n’est pas dans ce cas.

  Une différence de tarif, selon que l’on appartient à une catégorie X ou à une catégorie Y n’est pas considérée par la Halde comme une discrimination. À fortiori, je doute qu’elle s’intéresse à un différentiel de temps d’attente qui peut d’ailleurs être motivé par d’autres raisons que la couleur de peau : tenue vestimentaire, mine patibulaire, problèmes antérieurs avec une personne ayant quelque ressemblance avec le noir concerné, etc.

  Avant de faire un procès médiatique, il faudrait instruire à charge et à décharge, ce que l’auteur ne fait pas. Je déplore ce comportement, bien plus que celui du guichetier.

  J’ai parlé plus haut de différence de tarif. J’ai interrogé la Halde sur le fait que certains clubs avaient un tarif de 40 € pour les hommes seuls et la gratuité sur les femmes seules. Réponse : ce n’est pas une discrimination illégale. Alors, les secondes d’attente de votre co-client ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Eduardo Sintès (xxx.xxx.xxx.244) 19 mars 2010 11:23

    

    Très belle définition "économique" de la discrimination. Totalement inhumaine. Je dirais au contraire que cet article réflète à merveille le racisme latent de la société française, pour laquelle l’ "autre ", qui fait peur, par définition, est encore le noir ou le maghrébin. Ces relents de la France de Maurras, soyons réalistes, sont très présents, et bien sûr encouragés par le pouvoir en place et les représentation médiatiques. Il en reste du chemin à parcourir... pour faire valoir les principes d’égalité. Et je ne parle pas de fraternité...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bretagne (xxx.xxx.xxx.27) 23 mars 2010 09:09

    c’est tellement mieux dans les pays d’ou ils viennent . pleurez , pleurez la bouche pleine ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Henri François (xxx.xxx.xxx.221) 18 mars 2010 15:49

  

  A l’auteur,
  
  Votre article (dont je vous félicite) dépeint à merveille une atmosphère nauséabonde qui s’est installée sur toute la planète depuis belle lurette.
  D’un côté le raciste primaire très à l’aise because sa fonction qui le rend "plus fort", en l’occurrence le guichetier qu’on va solliciciter et dont on a besoin.
  Puis la "victime" qui subit, sans dire un mot. L’insulté qui ne bronche. De peur de représailles ou d’ennuis inutiles. Dédaigneux certainement pas...
  Enfin le témoin qui lui aussi se tait. Pas un geste, pas une parole. Il laisse faire. Celà ne le regarde pas. S’il s’en mêle, il aura des emmerdes. Alors motus, bouche cousue et regard au plafond. Le lâche parfait.
  Une seynette qui reflète bien ce qu’ont dû être la France et les français au cours de la dernière guerre mondiale, sous l’occupation allemande.
  Je dirai plus. Qui reflète bien le drame moyen oriental actuel.
  
  Je puis vous conter également un court épisode de ma jeunesse vécu dans un métro parisien en ...1953. Je suis lycéen et dame nature m’a fait un visage très oriental et bronzé. Je suis pourtant français, d’origine italo-maltaise. La guerre d’Algérie vient de commencer et, malgré une heure d’affluence, j’effectue le trajet debout et à l’aise dans mon compartiment, les autres, tous les autres passagers s’étant écartés de moi au fil des stations. Je n’avais pas 20 ans. Je n’ai rien dit. Mais j’ais très vite compris qu’on me prenait pour un algérien. En somme un terroriste. J’ai eu honte...
   Un demi siècle et rien n’a changé !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bretagne (xxx.xxx.xxx.22) 19 mars 2010 09:24

    Henri françois : écrase avec ta présentation insultante et tendancieuse du passé ( tu es à la limite de récolter un point godwin) . Ce n’est pas l’italo-maltie qui a eû un 1 400 000 morts dans les combats de 14-18 , 150 000 dans ceux de 39-40 , puis encore 100 000 dans ceux de 44-45 , pour barrer le passage au prussianisme qui aurait lui , incidemment , réduit les "trop mats de peau" à son goût en esclavage , voire les aurait massacrés . Donc , basta avec cela et au contraire , respect pour la France , pour le peuple français dont tant de fils sont tombés ceci , grâce auxquels tu peux aujourd’hui ecrire ce que tu écris librement . Un petit merci de ta part ne serait pas hors de propos , mais je doute que , élevé à notre époque de sale gosse gâté, tu aies la ressource de le sortir , ce qui pourtant te grandirait . Au passage , tu vas probablement te mettre à insulter , vocifére ,etc... Cela ne changera rien aux faits , et les lecteurs apprécizeront . C’est pour eux que tu écris , pas pour toi ni contre moi .... Incidemment , si tu t’énerves trop , tu vas te mettre à ressembler (physiquement ) à Jean Marie , qui n’est tout de même pas joli .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Makan (xxx.xxx.xxx.138) 19 mars 2010 09:50

    @bretagne,
    
    "Ce n’est pas l’italo-maltie qui a eû un 1 400 000 morts dans les combats de 14-18 , 150 000 dans ceux de 39-40 , puis encore 100 000 dans ceux de 44-45 , pour barrer le passage au prussianisme qui aurait lui , incidemment , réduit les "trop mats de peau" à son goût en esclavage , voire les aurait massacrés ."
    
    Bah non. Ce ne sont pas les Français qui ont arrêté le "prussianisme". L’’armée française était en déroute en 40 et heureusement que personne n’a eu à compter sur elle pour la défense des "trop mats de peau". Faut pas réécrire l’Histoire, elle est archi-connue.
    
    Et les "trop mats de peau" ont payé un lourd tribut pour venir à bout de la bête. Ils se souviennent encore de la Conférence de Brazzaville, en janvier 1944, où le père De Gaulle, avec des témolos dans la voix, demandait qu’ils se battent pour sauver "la mère patrie". Donc ils ne vous doivent aucun remerciement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par justice (xxx.xxx.xxx.22) 19 mars 2010 16:37

    @Makan , l’armée française s’est pris une plume en 40 , c’est clair , mais au moins ,elle a fait quelque chose . qu’il y ait eu aussi des soldats de couleur a participer dans ses rangs , c’est bien connu . Tu ne dis rien la de nouveau
    En 14 18 , c’est l’armee francaise qui a stoppé le prussianisme . EN 40 , elle a tenté , a eu 150 000 morts a manqué et c’est le courage du peuple anglais , puis du peuple soviétique une fois qu’il a été agressé à son tour , plus de leurs alliés ( on ne peut les citer tous qui a bloqué ce prussianisme . Prussianisme qui aurait réduit les colrés en esclavage , voire les aurait exterminés . La dessus , ca va ou pas ?
    donc respect pour cela, notamment au peuple français , s’il vous plait . Je ne vois vraiment pas pourquoi mon post précédent se trouve agressé de la sorte .
    Au passage , les téléphones ont du chauffer chez les Gooooochistes bien pensants . A voir comment certains commentaires ont pris -10 en un quart d’heure , c’est impressionnant .
    Makan , crois tu les lecteurs d’agoravox assez betes pour ne pas voir ce genre de procédés puérils . En agissant ainsi , c’est à vous même que vous mettez une note , c’est vous même que vous couvres de ridicule ( dire d’opprobre serait trop pathétique : ce n’est jamais ici qu’un site d’amateurs , gardons le sens des proportions , tout de même , il n’y a pas mort d’homme ) ; Continuez , continuez , s’il vous plait , que l’on voie bien comment vous faites ;
    PS : Henri François : tu n’as pas pu vivre cela en 1953 "juste au début de la guerre d’algérie" , puisque celle ci a commencé en novembre 1954 . mais je ne t’en veux pas , c’est peut etre simplement une coquille ou un trou de mémoire de ta part ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.22) 19 mars 2010 16:58

    @ makan ,
    tais toi , s’il te plait , tais toi ; les peuples français , britanniques , plus ceux de quelques autres courageuses petites nations , ainsi que des individus de nombreuses origines , se sont dressés contre le prussianisme , et , pour cela , oui , ils ont droit à la reconnaissance de tous . Je pense que tu dois etre trop jeune pour l’avoir vécu  Pleurez la bouche pleine pour des petites histoires de guichet de banque , sans la résistance des peuples français et GB en armes contre le pangermanisme , italo maltais ou pas , vous en auriez vu bien d’autres , dés lors que votre peau aurait été un peu plus mate que blanc créme........
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Makan (xxx.xxx.xxx.162) 19 mars 2010 17:55

    @justice et bonsens (+ bretagne) 
    
    Je crois que le procédé que vous dénoncez, c’est vous qui le pratiquez. Visiblement, vous postez sous plusieurs pseudos à partir de la même adresse IP se terminant par *.22. Je crois que le puéril, dans cette affaire, c’est vous. Personnellement, je ne vote jamais pour un commentaire que j’ai posté. Et je n’utilise qu’un seul pseudo sur ce site depuis des années.
    
    Ne vous en déplaise, les peuples colorés ne vous doivent rien pour ce qui est de la défaite l’Allemagne nazi. Ils pourraient peut-être (je dis bien peut-être) remercier les Russes, Américains et les Brits mais les Français étaient logés à la même enseigne que les peuples colorés (d’ailleurs pour les nazi , les Français sont des êtres inférieurs). Leur armée était en déroute et la France n’a dû son salut qu’au sang versé par des centaines de milliers d’indigènes venus sauver "la mère patrie". Indigènes à qui on a ensuite refusé de payer pleinement les pensions qu’ils avaient durement méritées, à moins qu’ils n’aient été tout simplement passés par les armes, comme à Thiaroye au Sénégal (comme cela, plus de pensions, non plus).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.17) 19 mars 2010 20:55

    @ makan , mais non , mais non , mon chéri , tu fantasmes sur les IP , regarde celui ci n’est pas un quelque chose 22 . Tu en veux un autre ? je te laisse meme choisir un qui commence par ta date de naissance , si tu veux
    concernant les pensions des soldats coloniaux , je suis d’accord avec toi , c’était d’un grand mesquin .Maintenant , toi et tes potes , (quand vous aurez un peu de tremps laissé libre par vos plussages et moinssages de groupes) , vous reconnaitrez quand meme que le peuple français - hors troupes coloniales , a eu 1200 000 morts en 14-18 , plus 140 000 pe,da,t la campagne de 39-40 , plus 50 000 ( hos coloniux) , encore en 44-45 , plus environ 40 000 dans les troupes gaullistes ( je ne parle ici que des militaires) .
    tu ne pa

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.17) 19 mars 2010 21:06

    tu ne parles pas du tout de 14-18 , visiblement cela te gene .... l’armee francaise y a porte le plus grand poids sur le front ouest . elle a brisé l’élman pangermaniste sur la marne deux fois , a verdun , etc...
    En 40 , elle a essayé- courageusement (mais malmadroitement ) et s’est planté . Quand on a 140 000 morts , on mérite le respect .
    Le but explicite , n’etait pas de defendre les peuples colorés , c’etait de defendre l’humain en abattant le pangermanisme wilhelminien , puis le nazisme . Et pour cela , si , les peuples , notamment les colorés qui auraient été sinon fort mal traités , devraient montrer de la reconnaissance.
    Je te ferai remarquer que c’est nbotre ami Hzenri françois la haut qui a commencé à baver sur les français . a manquer de respect . Donc il récolte une remise en place , vigoureuse , mais sans plus . Mais vraiment cele m’emmm... de critiquer ce mec plus loin . Parce qu’il y a un italo maltais qui tient des propos déplacés , je suis amené à le reprendre , lui , comme individu , point . Cela m"embéte cqar j’aime trop l’italie , et je n’ai rien contre malte ( que je ne connais pas bien ...) Vouis etes usez moi , mais je ne trouve pas d’autre mots , deux cons . C’est à cause de mecs comme vous qu’il y a du racisme , et vous etes , en croyant lutter contre , les meoilleurs agents recruteurs des partis xénophobes
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Makan (xxx.xxx.xxx.162) 20 mars 2010 00:22

    @bon sens,
    
    Vous êtes tellement ridicule. Je n’ai même pas voté vos commentaires. Pas besoin.
    
    Contrairement à vous, je ne viens pas ici pour récolter les points positifs. Je n’en ai pas besoin. Je suis là uniquement pour dire ce que je pense que cela plaise ou non.
    
    Même en 14-18, ce sont les coloniaux qui ont sauvé la France. Nos grands-pères trouvaient que, dans les bagarres de vrais garçons, les Français étaient généralement lâches et préféraient se planquer derrière. Ce ne sont certainement pas eux qui ont sauvé l’humanité de quoi que ce soit.
    
    La deuxième guerre a fini par discréditer les Français, en particulier, et les Blancs en général, aux yeux de nos pères qui trouvaient que ces gens n’étaient pas dignes de nous gouverner. Car voyez-vous, eux, c’étaient des vrais hommes qui n’étaient impressionnés que par la force morale, pas par la technologie et encore moins le fric.
    
    Et j’en ai rien à foutre si le fait de dire ça rend plus racistes quelques tarés.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.17) 20 mars 2010 09:13

    @ makan , voila .... ton dernier post est plus clair, mon ami .." Nos grands péres" , cela clarifie les choses.... , Aprés , dans la suite du post tu es bien , bien dans l’ingratitude et l’irrespect vis à vis d’un petit peu tous ceux qui ont fait qu’il t’est aujourd’hui permis de vivre à peu prés confortablement dans un pays ou tu peux ecrire ce que tu veux , même de telles aneries , aussi absurdes, ridicules , que déplacées et insultantes vis a vis des anciens ... Les coloniaux n’ont jamais dit le genre de conneries que toi , tu dis ici ( cite tes sources , si tu en as , petit imbécile irrespectueux , s’il y en avait icides coloniaux ,- ils sont morts , vu leur grand age _ ils te flanqueraient une gifle , ne voulant pas , eux , pleins de dignité , être assimilé à un tel petit crétin ignare et égocentrique, digne d’une véritable petite soum(erd)aré. , Et ensuite , ils retourneraient partager le pain avec leurs camarades de tranchée métropolitains , en toute fraternité , petit connard raciste ..
    Tu n’écris pas pour moi , mon biquet , mais pour les lecteurs , ne l’oublie pas . Y a t’il quelque chose de récupérable en toi au niveau de l’humain , ou bien n’est tu plus qu’un sac de haine , qu’un paquet de négativité et de revendications illimitées ???? 
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Makan (xxx.xxx.xxx.162) 20 mars 2010 09:56

    @mauvais sens,
    
    Je ne suis pas sûr que vous méritiez que je continue à vous répondre, vu le niveau de vos posts.
     
    Désolé, je ne dois rien à ceux que vous citez.
    
    Je vous livre la perception de nos grands-pères et pères sur les deux guerres que vous avez déclenchées et qui ont ruiné vos pays et votre image auprès des indigènes qui, auparavant, avant un crainte sacrée de l’homme blanc. J’ai reçu une autre éducation, loin de vos historiens et médias qui pensent que le vacarme qu’ils font fera disparaître la vérité historique.
    
    Ces choses-là, nous les transmettons à nos enfants, dans nos huttes en Afrique, pour qu’ils sachent d’où ils viennent et pour l’avenir.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.17) 21 mars 2010 09:22

    @ Makan , on se rejoindra au moins sur un point . Poursuivre cette discussion n’est plus trés utile . C’est dimache , et nous avons surement tous deux des choses utiles à faire ( pour moi , en tout cas , il en est ainsi ) . Les lecteurs sont assez grands pour ce faire une idée eux-mêmes du niveau de vos poste précédents , sur plusieurs critéres basiques . Donc , en effet , ok pour arréter là , je pense que ce qu ’il y a plus haut ne mérite plus trop de réponses de ma part , cela parle de soi même

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.17) 21 mars 2010 11:21

    c’est d’ailleurs dommage , car les perspectives d’un Africain vivant en Afrique ( c’est ce que vous etes je crois ? ) sont intéressantes . Avec le bémol que le théme de l’article concerne un probléme de racisme allégué en France, et que ce théme a été relayé par une remarque d’Henri François , n’est ce pas . Je ne sais pas s’il est vraiment possible d’avoir des informations objectives , solides comme cela à distance, et d’entrer direct dans le débat , comme un rugbyman dans la mélée , sur des affinités de principe ou des solidarités à priori .
    
    Aprés , ce qui demeure , c’est qu’Henri François , relayé par vous, je suis désolé de devoir le dire , avez émis des propos stigmatisant les "Blancs Français" comme peuple , pui ensuite les Blancs comme catégorie . Ce qui est du racisme , purement et simplement , et n’est pas admissible .
    Ho Chi Minh lui même , par exemple , qui a vécu la colonisation comme colonisé au Vietnam , et qui est peu suspect de "collaborationnisme pro colonisation " , a également vécu en France ( au Havre , je crois , mais j’ai un doute . Il établit trés clairement et de façon répétitive dans ses écrits la différence entre le peuple français d’une part et les colonialistes ( qui se trouvaient , au Vietnam , être français également ) .
    En conséquence , Henri François , puis vous même , vous vous êtes fait reprendre -séchement -quand vous avez tenu des propos racistes - prenez en conscience- , de la même façon que mon gosse se ferait reprendre s’il disait " sale négre " ou le gosse du voisin s’il disait "sale Blanc" . C’est la simplement une réponse citoyenne ( et oui , il y a encore des Blancs qui ont un peu de "nerf" et force morale , voyez vous ......)
    Concernant à la mise en perspective de l’histoire , il y a quand même des choses attestées , historiques, vérifiables. Tout n’est pas que légende et construit artificiel en histoire .. Exiger que la vérité soit faite sur certains points ne doit pas conduire à se forger une mythologie oû tout serait blanc (ou noir ) lol sans jeu de mots ...
    Chacun sait qu’il y a eù des individus de valeurs morales variées dans le passé , surtout dans les périodes sombres , et ceci s’applique à l’Afrique comme à l’Europe, bien sûr . Un seul exemple , un seul : si la traite esclavagiste a été organisée , disons du port en afrique jusqu’ à la plantation aux Amériques par les Européens ( et similaire en Afrique de l’est vers l’Arabie par les arabes ) , elle a été effectuée sur la premiére partie du parcours majoritairementpar des Noirs ,( et oui ), qui ont acheminé leurs victimes de l’intérieur du continenrt , où les blancs grosso modo n’allaient pas avant 1880 et les ont vendus aux esclavagistes blancs . Le mythe de l’ Afrique parfaite avant l’irruption des Blancs n’est qu’un mythe , vous savez ...
    Quand à la valeur technologie et argent , vous savez , technologie cela fascinait ( encore maintenant mais moins )  et argent : les corrupteurs n’ont que bien rencontré de difficultés à recruter des auxiliaires locaux , et cela c’est universel. Il n’ y avait pas que des saints en Afrique...
    Sur les deux conflits mondiaux , vous ne pouvez être entendu , désolé . Ce qui serait une position "afrocentrée "admissible serait de dire que l’Afrique ( et le reste du monde non-européen) s’est trouvée impliquée à son corps défendant dans ces deux conflits catastrophiques et dans l’origine desquels elle ne portait aucune responsabilité . Ceci , je vous l’accorde . Vous conviendrez à votre tour que , dans ces deux affaires , elle était toutefois un enjeu ( parmi d’autres) . Enjeu d’ailleurs explicite concernant l’Afrique centrale revendiquée en 14-18 par Guillaume 2 . Que la défaite des alliés FR+GB, qui ont eu plusieurs millions de morts dans leurs troupes métropolitaines ( plus d’autres centaines de milliers dans leurs troupes coloniales) aurait conduit au transfert de colonies vers l’ Allemagne , à cette époque éminement militariste ( et qui deviendra nazie ) Dans ce cadre , tout était alors à craindre pour la population civile des territoires concernés ( ceci incluant jusqu’ au génocide total ou partiel ) . Cela ne s’est pas passé comme cela , et tant mieux .
    Il me semble que le débat a été pollué dés le début par le non dit concernant la colonisation . il faut être clair : ceux qui débattent de savoir si elle a eù des aspects neutre , négatifs , positifs sur les peuples colonisés eux-mêmes se trompent à mon sens de débat .il n’y a pas de bilan qui justifierait ou je ne sais quoi. Le principe en lui mêmeest condamnabe . On ne s’empare pas du pays d’un autre par la force , quand bien même on viendrait avec toutes campagnes médicales , chemins de fer et routes que l’on pourrait amener .
    Par contre , si certains Blancs ( et Noirs aussi , les fortunes africaines actuelles- certaines scandaleuse - ne sont pas au dessus de tous soupçons ) ont fait fortune sur ce systéme
    , et pourraient avoir des comptes à rendre , ce n’est pas le cas des peuples européens. Comme d’habitude , les profits ont été privés , et les dépenses publiques....
    sur un autre plan , les peuples européens actuels ne sont pas plus responsables des vioplences qui ont été commises à l’époque que les africains actueles ne le sont de celles ( tout aussi graves et à peine plus anciennes ) que l’empire zoulou à commise sur d’autres noirs.
    voila simplement ce qui nous énerve , ici : d’une part, l’argument tous azimuts du racisme pour tenter de mettre la culpabilité sur l’européen , faire taire tout avis différent et obtenir quelque chose et d’autre part le racisme antiblanc ( je n’aime pas ce terme parce que c’est du racisme tout simpement , rien de différent ) , le coté revanchard qui se trompe de cible , et surtout l’aveuglement , le refus obstiné de même envisager la possibilité que ces deux phénoménes puissent exister ...
    Vais_je encore me faire agresser pour cela ? Ou bien est il possible encore de vivre debout , dans le respect mutuel , à notre époque .
    Ne jugez pas tous les gens , SVP ,( et dans votre cas  ; tous les Blancs) , à la même aune : ceux de Marathon et ceux des Thermopyles existent encore . Heureusement. De la même façon que tous les Noirs, loin de la , ne sont pas descendus au niveau des petites frappes de banlieue dont il faudra bien finir par s"occuper un jour sans dogmatisme mais sans angélisme , ni démagogie non plus
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Makan (xxx.xxx.xxx.162) 21 mars 2010 15:10

    @bonsens,
    
    Tout ce long verbiage pour dire si peu de choses utiles.
    
    Vous m’accusez de faire des catégories noirs/blancs mais c’est vous le premier qui me confondez avec Soumaré dont vous déformez le patronyme de manière insultante. Quel est le lien entre un Africain vivant en Afrique et Ali Soumaré ? La couleur de la peau. Donc, les catégories, vous les Blancs, vous êtes les premiers à la faire et quand on vous rend la monnaie, vous vous réfugiez dans des arguments fumeux du genre que vous avez développé.
    
    Grattez un peu la racaille raciste blanche et elle se lâche. Ensuite, elle est surprise qu’en face on ne se couche pas. Elle va même jusqu’à faire du chantage au racisme anti-blanc. Les Blancs emmerdent le monde depuis tellement longtemps sur cette histoire de couleur de peau qu’il était inévitable que tout cela leur revienne tôt ou tard dans la gueule et cela ne fait que commencer.
    
    Quand à votre volonté de dialogue, pour louable qu’elle soit, sachez qu’il ne saurait y avoir de dialogue sur le mensonge. Que chacun reconnaisse sa part dans les drames passés et présents et ensuite on pourra dialoguer. Nous en Afrique, nous savons quelles ont été et quelles sont encore nos responsabilités dans les drames que vous évoquez. Personne, à ma connaissance, ne les nie. Reconnaissez votre part et on pourra dialoguer.
    
    Pour ce qui est de l’Histoire, vous avez votre version que vous répétez jusqu’à la nausée dans tous vos médias mais je voulais que vous preniez conscience qu’il y en a d’autres. Notamment celle que j’ai exposée, qui nous a été transmise par nos grands pères et pères et que nous transmettrons à nos enfants.
    
    Enfin, pour ce qui est du sujet, je suis plus informé sur ces choses que vous ne l’imaginez. L’éloignement n’a rien à y voir. "Le monde est mondial" comme le dirait une certaine marionnette.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.17) 21 mars 2010 17:16

    Mais Makan , je vais prendre le temps de répondre parce qu’"il me semble que cela évolue .. relisons calmement votre dernier post , et le mien , vous verrez que , dégagés disons de la verve de l’instant de part et d’autre , ils ne sont pas du tout incompatibles , sur le plan des principes évoqués par l’un et l’autre . Si cela frictionne dur , c’est parce que vous pensez que les problémes actuels viennent plutôt de la "faute" des Blancs , avec éventuellement une contribution minoritaire des Noirs , alors que je soutiens la position symétrique . Manitenant , pourquoii parler de "verbiage" , je m’abstiens vous retourner le compliment , vous le noterez(quoiqu’un observateur impartial pourrait trouver que votre prose sert surtot à tzenter d’avoir a tout prix le dernier mot..... ;).
    Cela avancerait à quoi ?
     Les lecteurs remarqueront qu’ à peu prés tous les reproches que vous faites pourraient vous etre retournés mot pour mot .
     Grattez un petit peu la complainte du pauvre coloré victime du prétendu racisme des autres , et vous y trouverez trés souvent l’opportunisme et l’hypocrisie de celui qui pense avoir trouvé un levier efficace pour revendiquer quelque chose, ainsi que- venant de lui même qui se pose en victime- le racisme latent de quelqu’un qui raisonne encore en termes de rattachement ethnique. Un véritable "syndrôme sioniste". Exposez son cas en public et il tentera sur vous insulte , intimidation , tentative de baillonnement . Mais cela ne marche plus tellement : et non , en face ,on ne se "couche plus " automatiquement" devant le terrorisme intellectuel des victimes autoproclamées . On rappelle les faits , on remet les idées à l’endroit. On fait le tri , et c’est ce qui énerve..I lest hors de question d’abandonner le terrain , de céder à de tels procédés staliniens .
     Concernant le"retour de baton"raciste que vous évoquez , il aboutit surtout à empoisonner la vie de tout le monde , noirs comme blancs, c’est un jeu "perdant-perdant " , vous savez , c’est tout
    . Cela ne changera rien d’autre
    .
    Quand au positionnement qu’on peut avoir par rapport aux différentes "racailles racistes" , la délinquance" blanche" (genre sortie de match de foot par exemple) ne vaut pas mieux que la "noire" ( pas besion de détailler) , et la noire pas mieux que la blanche .Sincérement .
    La situation des africains d’Afrique est fondamentalement différente de celle des colorés qui vivent en Europe . Et vous n’avez de , de , comment dire , points communs , complicité , etc... avec des individus de ce type qu’ à partir du moment ou vous les soutiendriez ( notez le conditionnel)* sur une base d’automatisme racialiste , même lorsqu’ils ont tort . C’est tout .
    
    Et enfin , dernier point , la recherche historique et les versions "non-conventionnelles " sont intéressantes , simplement , il ne faut pas construire sur n’importe quel mensonge des versions idéologiques destinées à justifier ceci ou cela .Il ne suffit pas d’affirmer pour convaincre .. Les faits sont les faits , qu’ils plaisent ou deplaisent à l’un ou a l’autre et un historien n’est pas un ecrivain de science fiction....Vous savez , on en lit parfois des absurdités... Il paraitrait m^me d’aprés certains allumés que le royaume de zimbabwe avait inventé l’énergie nucléaire ... Alors...Soyons sérieux . Pluralité des perceptions , des analyses , oui , mais pas n’importe quoi..
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Makan (xxx.xxx.xxx.162) 21 mars 2010 17:53

    @bonsens,
    
    Mais non, il n’y a pas de position symétrique.
    
    Vous ne pouvez pas faire abstraction de l’Histoire et dans l’Histoire, il y a des agresseurs (vous) et des agressés (nous). Ce sont vos ancêtres, mus par la cupidité, qui ont débarqué sur ce continent, tuant, massacrant, esclavagisant, génocidant et infériorisant avec des théories débiles de toutes sortes, tout en prétendant apporter la civilisation. Nous ne sommes pas coupables de tels actes envers les Blancs. Qu’il y ait eu des collabos africains et qu’il y en ait encore de nos jours, personne ne le nie. Mais cela n’excuse en rien vos crimes.
    
    En plus de crier au racisme antiblanc, l’autre stratégie de cette racaille-là, c’est d’accuser de jouer la victimisation. Commettre un crime contre quelqu’un et l’accuser ensuite de jouer la victime, c’est le comble de la mauvaise foi.
    
    L’Histoire officielle est écrite par les vainqueurs qui s’imaginent (ou espèrent) que la vraie version n’apparaîtra jamais. Mais pour ce qui est des faits dont je parle, il est trop tard pour les camoufler. Beaucoup de ces hommes qui ont combattu aux côtés de l’homme blanc sont encore en vie et ont une piètre idée de lui. Pourquoi pensez-vous que les revendications d’indépendance ont commencé à ce moment-là ? Parce qu’ils se sont rendus compte que l’homme blanc n’était pas digne de les gouverner.
    
    Plusieurs de leurs camarades ont payé au front la lâcheté de leurs frères d’armes blancs. Et quand la victoire était imminente, ils ont été écartés, parfois fusillés comme à Thiaroye. Ensuite les survivants ont vu leurs pensions parfois supprimées, parfois gelées.
     
    Malheureusement, la vie est ainsi faite que le mal engendre le mal. Si nous devions tous avoir à souffrir de ce retour de bâton raciste, tant pis pour tout le monde et surtout pour vous qui vous croyiez à l’abri. Nous en aurions la conscience tranquille parce que les théoriciens de cette chose-là ne sont pas des "colorés" comme vous les appelez mais vos propres congénères.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.17) 21 mars 2010 21:17

    à Makan , votre dernier post laisse sur une impression mitigée . Il mérite peut -être une réponse pondérée , réfléchie . Ici , il est 21 heures , il y a soiree électorale , etc.... alors , je me pemets de remettre la réponse à plus tard , si vous voulez bien ,pour qu’elle soit plus construite , plus argumentée, qu’elle ne laisse pas de faile de forme où l’anguille de la mauvaise foi puisse se faufiler ( elle est glissante , cette anguille ) . Sinon, les lecteurs vont s’y perdre , et on ne va pas parvenir à grand chose , notamment sur les points suivants :
    
    - stratégie de communication utilitaire de type victimaire
    - racisme extra-européen ( avec sources)
    - notion de culpabilité individuelle et /ou collective
    
    - precisons des "faits " que vous évoquez , sans les citer dans votre post précédent , et aussi de celui de thiaroye : La , c’est vous qui devrez fournir un peu de boulot .qu’en dites vous ?
    
    - de la nature guerriére et impérialiste de (certaines) sociétés africaines , et des rapports qu’elles entretenaient avcec les sociétés plus faibles ( parmi lesquelles ne se trouvaient pas de sociétés Blanches , lesquelles étaient bien armées et distantes )
    
    un petit point d’histoire que je ne souhaitais pas creuser, vous l’aurez voulu , parce que sur ce point la , vous devenez fatigant : des difficultés des troupes coloniales à tenir un front fermement et sans panique et à ne pas se débander lorsqu’opposées à des troupes européennes (cas documentés) . ce qui d’ailleurs recouvre bien d’autres dimensions que ce que l’on appelle - trop schématiquement - simplement courage, et ne retire rien, sincérement, au mérite des soldats coloniaux , les pauvres.. 
    -précisions de ce que recouvre le vocable de racaille, pour clarifier .( Par exemple , mais sans exclusive , racaille délinquante qui pourrit la vie des habitants de certains quartiers sensibles en europe, racaille génocidaire comme il y en a eù parmi les Rwandais ou dans bien d’autres endroits des 5 continents d’ailleurs.... Peut être que pour vous , il y a aussi une racaille racialiste genre néo-nazis ou leur équivalent afro-suprémacistes....)
    
    On avance , petit à petit , quoi que vous ayez de la peine à l’admettre encore à ce jour , dans la mise à jour des convergences de nos popints de vue , des "universaux " qui ressortent du simple bon sens , de la rationnalité ,des valeurs humaines de base, mais c’est une maieutique laborieuse , laborieuse que de vous faire évoluer , et il y a des retours en arriére , qui seraient disons déprimants pour quelqu’un qui ne s’attendrait pas a leur probable occurence . Il vaut mieux y aller lentement mais plus méthodiquement ....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Makan (xxx.xxx.xxx.162) 21 mars 2010 21:57

    @bonsens,
    
    Je crois que vous mélangez tout, en attendant la fameuse réponse élaborée que vous promettez de faire.
    
    Je suis aussi la soirée électorale, enfin, disons que je passe de la soirée au film Forrest Gump sur France 4 (je reçois toutes ces chaines françaises chez moi en Afrique).
    
    L’Afrique précoloniale avait ses guerres, ses tueries et ses esclaves. C’est connu de tous les Africains et c’est aussi vrai que beaucoup d’esclaves viennent de là. Mais comme dans toutes les sociétés humaines, les esclaves d’hier pouvaient devenir les maîtres de demain, parce qu’il n’y avait rien d’autres que de conflits entre humains.
    
    Par exemple, l’ancêtre des Diarra, qui ont régné sur le royaume bambara de Ségou, était , nous dit-on, un esclave, arraché à son père qui n’arrivait pas à payer l’impôt (ou le tribut) au roi de Ségou. L’esclave finira par supplanter ses maîtres et sa descendance règnera sur le royaume, jusqu’à l’arrivée des Toucouleurs musulmans de Cheick Omar Tall, qui eux-memes seront chassés plus tard par les Français.
    
    Le crime de l’homme blanc est d’une toute autre nature. C’est d’avoir hiérarchisé les races, d’avoir mis une ligne de séparation étanche entre eux et les autres peuples, en particulier les Noirs, pour les maintenir dans la servitude. D’avoir même sur ces critères, tenté de faire disparaître des groupes humains, jugés non dignes de vivre. C’est ce crime qui fait qu’un homme comme Alexandre Dumas, aux 3/4 blanc, pouvait être considéré comme nègre à l’époque, même si maintenant on fait jouer son rôle par un Blanc.
    
    Personnellement, je ne suis pas sûr que certains Africains vendraient leurs frères aussi facilement aux Blancs s’ils pouvaient savoir ce que ce dernier allait faire de leur descendance. Pour eux, un esclave était un esclave. Peut importait sa couleur ou sa race.
    
    J’ai entendu parler des difficultés des troupes coloniales à tenir fermement un front. Il y a sur internet des tonnes de documents sur le sujet mais on oublie que ces troupes étaient encadrées par des officiers blancs incapables, qui parfois les abandonnaient à l’ennemi.
    
    Vous pensez qu’on progresse ? J’aimerais vous croire mais ce n’est pas le cas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.17) 21 mars 2010 22:21

    si , si , franchement , nous progressons . sur votre dernier post , je pense être d’accord a plus de
    50 pour cent. . Mais , chutttt .... excusez moi , DOCUMENTATION ... je vais faire silence quelques temps ( le boulot reprend demain matin plus je dois creuser certains points )
    
     A bientot donc 
     .
    PS il vaut mieux argumenter point par point , non ? sinon , cela devient confus pour tous , en effet , je suis d’accord.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bretagne (xxx.xxx.xxx.27) 23 mars 2010 09:21

    mais bonsens , pourquoi tu te fatigues à ce point , il sufft de regarder les commentaires de Makan sur d’autres articles et tu situe l’oiseau ... De théses "kamites" en absurdités afro-racistes , il marche à coté de ses pompes . C’est le genre de gus qui a profité de nos universités pour s’instruire , qui a été déçu qu’on ne le nomme pas dircetment au moins ministre ou préfet à la sortie , et qui évacue ses frustrations en crachant dans la soupe ... Laisse donc tomber , comme disait mon grand pére , il n’ y a pas plus sourd que quelqu’un qui ne veut pas entendre . Il a besoin de croire ce qu’il croit, pour se sentir bien . Si par hasard , il devait se remettre en cause , son équilibre psychologique s’écroulerait . Regarde aprés la chute du mur de berlin , les anciens cocos , tout mal au cul qu’ils aient eu , ben , non , ils continuent : aller à la fete de l’hume , le temps des cerises , tout cela, ca les console . ils la mettent juste un peu en sourdine . Il a besoind’etre une pauvre victime des méchants blancs , dont rien n’est la faute .. Si c’est cela, rassure toi , makan , nous te plaignons profondément , en effet , mais pas du tout pour les raisons que tu avances.
    Laisse donc tomber bonsens , je doute que tu arrives à lui faire ademettre quoi que ce soit

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Makan (xxx.xxx.xxx.162) 23 mars 2010 10:32

    @bretagne,
    
    J’ai comme l’impression que bonsens a du mal à trouver des arguments. Il m’avait promis quelque chose depuis deux jours et j’attends toujours.
    
    Frustré, non. Chaque fois que j’interviens sur des articles de ce site, c’est pour opposer des arguments aux conneries qui y sont débitées à longueur de journée, comme lorsque vous osez dire que les "colorés" doivent quelque chose à votre armée, alors qu’elle est responsable de massacres sans nom contre ces mêmes "colorés".
    
    J’ajouterai que pour l’instruction universitaire, je ne vous dois rien, car mon pays a payé pour cela. Et si ce n’était pas chez vous, je serais allé ailleurs. C’est devenu une simple question d’argent que de s’instruire. Vous ne le faites pas par philanthropie. Et non, je n’attendais rien de vous après mes études, la preuve, c’est que je suis rentré chez moi.
    
    Que cela vous plaise ou non, ces discussions dépassent le cadre d’un pays et sont au niveau mondial. A moins de mettre des filtres pour empêcher d’autres d’intervenir sur vos articles et commentaires débiles, vous n’avez pas fini d’avoir des gars comme moi pour vous contredire et ébranler vos certitudes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.27) 23 mars 2010 13:26

    Bretagne , sil vous plait.... Makan est certes trés remonté , a parfois des opinions baroques , et ne se rend pas toujours compte des dérives dans lesquelles il pourrait se laisser entrainer , mais tout de même , certains de ses posts sur d’autres articles méritent à mon sens le "plussage" sans réserve , et , même ici , squr ce fil , tout n’est pas à jeter non plus , venant de lui . 
    Il esrt ici 13heures 20 , et la pause de midi me laisse un peu ( pas berau coup de temps) 
    on peut quand même acter des choses ; makan , je ne veux pas vous laisser croire que je me suis "enfui" , ce n’est pas le cas . Je n’aurai hélas que le temps d’une tout petite intervention aujourd’hui (pas plus) : (je dois travailler )
    
    Makan , vous êtes d’accord , n’est ce pas , pour dire que selon vous , le point nodal , le coeur , l’abcés d’ou irradie le douleur , etc...., si vous voulez , d’ou provient votre attitude envers les Blancs est la période de colonisation de l’Afrique par l’Europe ? On peut dire cela ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.27) 23 mars 2010 13:41

    vous etes d’accord jusque là , n’est ce pas ? Je ne dis rien de bizarre ?
    c’est bien fondamentalement à cause de ce fait colonial , et dans ce cadre que vous énoncez :
    
    "Le crime de l’homme blanc est d’une toute autre nature. C’est d’avoir hiérarchisé les races, d’avoir mis une ligne de séparation étanche entre eux et les autres peuples, en particulier les Noirs, pour les maintenir dans la servitude. D’avoir même sur ces critères, tenté de faire disparaître des groupes humains, jugés non dignes de vivre. "
    
    Mon propos est d’éviter que le débat ne parte dans tous les sens . Ce n’est pas ce que vous souhaitez , là , ici , maintenant ? Aprés nous verrons un peu ce que l’on peut faire de cela , de cette position de départ . Mais il faut au préalable que vous l’assumiez ou que vous la rejetiez. 
    PS vous remarquerez que je n’agresse dans ce post , ni n’insulte personne , ne ne porte atteinte à la mémoire de personne . Vous m’obligeriez , ainsi que les lecteurs en faisant de même ? Je pense que c’est possible .
    A vous , donc .
    Ma réponse risuqe de tarder . Elle viendra , mais , comme je vous l’ai dit ( je ne souhaite pas être lourd ) , j’ai aussi des contraites professionnelles . Il n’ y a pas qu’agoravox dans la vie .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Makan (xxx.xxx.xxx.162) 23 mars 2010 14:10

    @bonsens,
    
    Vous avez raison, il n’y a pas qu’Agoravox dans la vie. J’ai parlé de votre fuite à mon ami bretagne, qui pense qu’il est inutile qu’on continue le débat, mais il fallait prendre ma réponse au second dégré. Je ne crois pas que vous soyez homme à fuir aussi facilement. 
    
    Non, relisez mes posts ci-dessus, le fait principal que je reproche à l’homme blanc n’est ni le fait colonial, ni même l’esclavage (aussi condamnables qu’ils soient) mais l’idéologie raciste qu’il a élaboré et qui risque d’être éternellement une barrière infranchissable entre les peuples, particulièrement entre Noirs et Blancs.
    
    Vous ne semblez pas en être conscients mais cette idéologie a déjà fait et risque de faire, dans les temps, à venir le malheur d’une bonne partie de l’Humanité.
    
    C’est elle qui régit toujours les rapports Noirs/Blancs et qui fait par exemple que la vie d’un Africain n’a aucune valeur pour vos petits soldats, "en maintient de la paix" (sic), en Afrique. Elle est aussi à l’origine de beaucoup de problèmes que vous avez avec vos populations noires dites allogènes.
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.17) 23 mars 2010 21:47

    Je me permettrai d’exprimer tout d’abord ma position : pour moi , l’occupation par la force d’un pays étranger , que ce soit dans le cadre du fait colonial ou hors de ce cadre , est par principe choquante , et l’esclavage également. 
    
    Pouez vous parler en détail s’il vous plait ,des causes du racisme , du mécanisme de sa genése et de sa propagation, telle que vous les voyez. Sans parler du"qui"pour le moment , seulement du"pourquoi"et du"comment"
    
    
    B : gardons au chaud , s’il vous plait , votre position ,(que je ne cautionne pas )sur les soldats de maintien de la paix , qui ne sont d’ailleurs pas tous des Blancs , vous le savez .Vous conviendrez qu’il ne s’agit la que d’un point périphérique que nous pourrons aborder plus tard .
    Précisez plutot ce que vous voulez dire sur la question principale de mon présent post
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.17) 23 mars 2010 21:48

    PS l’éditeur de texte d’agoravox est assez pénible , maintenat , il détruit les espaces ente les mots !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.22) 8 avril 2010 12:19

    Tiens , Makan n’est plus lâ . craindrait il le débat structuré , au delà de l’invective et des affirmations péremptoires ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.22) 16 avril 2010 13:15

    bon , peut étre est-il possible de faire une synthése à ce jour, puisque l’interlocuteur semble se défiler :
    1) l’auteur du post qui a initié ce fil fait abstraction du fait que ce sont bien initialement la France et la Grande Bretagne qui se sont dressé contre le fascisme et le nazisme en 1939 . Etre "italo-maltais" d’origine ne confére aucun droit particulier à critiquer le pays qui a bien du , à un moment ou à un autre l’accueillir , puisqu’ils’y trouve actuellement . A l’opposé , un minimum de reconnaissance serait , disons, de bon aloi . Rappelons que le fascisme au sens littéral , est précisément une idéologie... d’origine italienne . On ne crache pas dans la soupe : c’est le minimum de bonne tenue et de respect de soi-même indispensable
    2) Makan est venu interférer ensuite . Il est bien tout de même géné quelque part ce qui se voit à ce qu’il se tortille comme un ver coupé , répond exprés à coté de la plaque , biaise , puis finalement disparait . Bien que cela lui déplaise, les faits sont lers faits et
    -2a : France et GB ont bien été par deux fois rempart contre les idéologies inhumaines nées en Allemagne ( pangermanisme en 14-18 , nazisme en 39-45)
    -2b : France et GB ont payé un tribut fort lourd à cette occasion . Il s’agit de centaines de milliers de morts à chaque fois
    -2c :Si elles ne l’avaient pas fait , ou si l’un de ces deux combats avait tourné DEFINITIVEMENT à l’avantage de l’ Allemagne , une partie au moins des peuples "coloniaux" serait passée sous la coupe allemande , et aurait probablement été exterminée , et Makan lui même ne pourrait pas parler comme il le fait aujourd’hui, bien inconsidérément , il faut le dire.
    -2d : Pour cela , oui , les peuples "coloniaux " (entre autres) doivent une certaine reconnaissance à la France et à la GB notamment (pas exclusivement à elles ). Certains propos sont ainsi tout simplement de l’ingratitude et du manque de respect , quand ils ne dérapent pas carrément dans la haine ou le racisme ( anti-blancs dans ce cas). Ceci ne justifie pas , au demeurant la conquéte coloniale de ces peuples, condamnable dans son principe , ni les différents mauvais traitements pour lesquels elle a pu constituer un cadre institutionnel favorable. 2e) tout lemonde ou presque , pour peu qu’il soit blanc a eû droit à sa petite agression verbale, voire insulte venant de Makan , sauf mére theresa ou le docteur schweitzer pour le moment : je pense que bientot ce sera le cas ; En effet , ils étaient blancs ..... Makan ,non , le fait d’étre noir ne vous donne aucun privilége de parole parrticulier ( ni aucun droit en moins d’ailleurs) A quels besoins psychologiques votre attitude répond -elle ? Quels complexes cherchez vous à compenser ? Quand allez vous vous autoriser vous même à faire la part des choses , à grandir , tout simplement ?

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.22) 16 avril 2010 14:35

    Et à la relecture , "mon pays a payé pour les études que j’ai faites en France " , c’est du plus haut comique pour qui sait comment cela se passe ....
    "je suis retourné dans mon pays , etc...." . N’est ce pas parce qu’on ne vous a pas déroulé automatiquement un pont d’or ici , à la sortie de vos études ???
    Tout ceci sent la frustration et l’ingratitude à plein nez .....
    Votre petit confort intellectuel de personne qui ne s’accepte responsable de rien du tout , et se pose comme victime pour l’éternité du mal que lui ont fait les vilains méchants blancs ne semble pas si solide que cela ... Ou sont la constance dans l’effort , le regard courageux sur la vérité , l’objectivité devant les faits , composantes essentielles de la grandeur d’ame en quelque sorte . Tiens donc , vous etes surpris , ce ne sont pas le Kamites à dreadlocks , les rastafaristes ou on ne sait quels hurluberlus qui en sont les porteurs , mais on doit plutôt en chercher les manifestations les plus claires du coté de la vertu ( de viris... ) de la République Romaine .( ce qui est peu surprenant de la part de gens qui tout en voulant qu’on se pâme devant le grand zimbabwe , n’ont été fichus d’inventer ni l’écriture , ni même la simple.. roue lol ) 
    Si vous trouvez des gens qui se laissent intimider par vos invectives , sachez que ce n’est pas le cas de tous . Et soyez heureux de vivre dans un systéme ou on vous laisse encore les proférer , ceci grace à nos ancétres qui ont lutté contre les idéologies totalitaires.J’ai eu à vous reprendre un peu franchement , mais comme l’on dit chez nous , du coté de l’Auvergne plus précisément , concernant un gosse qui passe les limites et cherche la fessée , "vous sentiez le vieux battu ".
    il y a un moment ou les bornes sont dépassées et oû on ne peut laisser dire non plus n’importe quelles sottises . Simplement , avant de réagir ,il convient de sonder un peu au préalable ce que l’interlocuteur a comme coffre, comme répondant , au lieu de pérorer comme un écervelé . Dans le cas présent , on dirait qu’il n’y en a pas beaucoup de coffre , même agresser l’interlolcuteur par clavier interposé finit semble t’il par vous sembler trop pesant . Franchement , vous me decevez un petit peu . Pour peu que la question ait été en débat ( elle ne l’est pas , et c’est heureux , vous connaissez maintenant ma position sur ce point ) , pour peu donc que la question ait été en débat , on voit bien qu’avec des adversaires aussi "legers" , émotifs et pusilanimes , l’Afrique serait aussi facile à recoloniser en 2010 qu’elle l’a été vers 1880.(il semble d’ailleurs que les chinois soit tentés, vous verrez avec eux ce que c’est que l’humanisme , une fois la période de la séduction et de la "drague précédant les fiançailles" achevées). Si c’est tout ce que vous avez à proposer comme "élites" , gardez pour vous mêmes toutes les leçons de grandeur d’âme que vous autorisez envers les autres ..... Les lecteurs apprécieront
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.20) 29 juillet 2010 09:30

    et j’ajouterai que le racisme ( et même les injures racistes ) exprimées par Makan à plusieurs reprises sur ce fil et en dehors en font un individu qui non content d’étre ingrat et irrespecteuex envers la mémoire des anciens , se dévoile lui-même comme moralement peu fréquentable
    
    P.S. Le racisme est un délit , quelle que soit la couleur de celui qui profére les propos incriminés , et quelle que soit la couleur de ceux qui sont visés par ces propos . Ma

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bonsens (xxx.xxx.xxx.20) 29 juillet 2010 09:43

    (suite) Makan a plusieurs fois ( voir plus haut ) franchi la ligne jaune du racisme - antiblanc dans le cas présent , mais qui aurait été anti-autre chose dans un autre contexte ... Finalement , la meilleure sanction à ces dérapages n’est elle pas de laisser visibles ces propos , tout en les assortissant d’avertissement rappelant les données de base de la loi , des faits historiques et de la morale , afin que les lecteurs puissent apprécier eux mêmes à quel genre de triste sire on a affaire , et à quelles dérives délirantes on assiste lorsqu’un esprit égaré laisse libre cours à l’expression de ses frustrations ? Jusqu’aux événements sauvages du Rwanda, expression extrême du racisme intertribal ?
    
    ( C’est d’ailleurs ce qui est fait pour "Mein Kampf" , par exemple , écrit raciste par excellence , qui , contrairement à l’opinion courante n’est pas interdit en France , mais seulement en version ainsi commentée et munie d’un avertissement. il est d’ailleurs édité tout à fait légalement en France aux Nouvelles Editions Latines )

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bretagne (xxx.xxx.xxx.20) 29 juillet 2010 10:51

    il faut le lire , vraiment : les similitudes avec les émotions de Makan ( émotions plus que pensées , notez bien , car dans l’univers de ce genre de triste sire , la pensée n’est qu’une rationnalisation des émotions et des pulsions , aussi viles que puissent étre ces pulsions ) . Forts point communs : frustration concernant le passé et le présent , volonté de revanche , classement des gens sur critéres ethniques , réécriture de l’histoire considérée plus comme facteur subjectif de motivation - comme mythe pour la mise en action - que comme vérité objective non manipulable , etc.. etc...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Den (xxx.xxx.xxx.100) 18 mars 2010 16:17

  2 extraits (formant la structure de la "démonstration") :
  
  "sous-entendu, pour prouver vos dires" et "J’interprète "
  
  Conclusion : la police de la pensée est en place.
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par florent1968 (xxx.xxx.xxx.19) 18 mars 2010 16:20

  

  je ne suis pas certain du tout que le comportement du banquier est quelque chose à voir avec la couleur de la personne 
  Déjà avec vous qui n’êtes pas de l’agence il a mis un temps interminable (3sec c’est long) pour vous faire rentrer
  Pour être persuadé que son comportement est bien celui auquel vous pensez ou simplement un sentiment du à la crainte de la personne qu’il ne connait pas , il serait interessant que vous reveniez dans cette agence dans 6 mois ou un an, le temps de vous faire oublier par ce guichetier, pour cette fois y remettre des chéques !
  
  Ce qui m’étonne dans votre article c’est que vous décrivez une agence à priori assez ancienne avec des sas !
  
  Mais rassurez vous, lorsque l’agence sera modernisez, si le jeune banquier zélè a reçu trop de plaintes il sera le premier à sauter.
  En effet dans les agences "modernes" , il n’est plus nécessaires de remettre les chéques aux guichetiers.
  Les clients remplissent les bordereaux qu’ils mettent dans des boites, plus besoins d’agents ou de guichetiers....
  c’est bien connu l’argent n’a pas d’odeur, alors il ne faut savoir être agréable avec les clients et les accueillir correctement !
  Certains guichetiers, l’ont oublie à priori... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bob (xxx.xxx.xxx.20) 18 mars 2010 17:55

  Et bien puisque chacun peut débiter sa VDM, je vais sortir les miennes :

  Pour les douanes :
  Aujourd’hui, je suis rentré d’Asie après un vol de 14 heures. La totalité des passagers ont passé la douane sans problème excepté moi qui me suis fait alpagué par la douane et ai déballé mes affaires ( trois caleçons et huit slips) pour ne pas ètre soupçonné de terrorisme.

  Aujourd’hui, je devais prendre l’avion pour rejoindre ma douce et tendre et la demander en mariage. La douane m’a intercepté, a décidé que mes papiers ne devaient pas ètre en règle et m’a fait raté l’avion. Le prochain disponible était une semaine après. Mes papiers étaient en règle.

  Aujourd’hui, je passe librement la frontière suisse pour venir admirer l’arrière pays bernois. La police volante m’intercepte et fouille mes affaires. Je rate deux trains me permettant d’aller à Lucerne ainsi que mes amis que je devais rejoindre et qui avaient les clefs de la maison. Résultat : Un Hotel pour cher ainsi que des restaurants non programmés dans le budget.

  Pour la police :
  Aujourd’hui, après près de dix heures de travail, deux CRS me tombent dessus dans le métro, m’écrasent la tête contre le mur ( c’était à Châtelet) et me fouillent afin de trouver les armes que j’étais supposé emporter avec moi. Après cinq minutes de fouille musclée, l’un d’eux décide de s’en prendre à une autre nouille et balance ma carte d’identité dans le flot de population.

  Aujourd’hui, je me suis fait aggressé par deux fous furieux que j’ai tenu en respect. Les forces de l’ordre interviennent, voient le combat et s’en vont en disant laisse-le prendre sa râclée.

  Pour le simple quidam "quinéparaciste"
  Aujourd’hui, la petite caissière a fait un sourire à tout à chacun tout en disant un mot gentil. Lorsque mon tour arrive, il n’y avait plus que de la soupe à la grimace et une erreur de 10 euros en faveur du magasin.

  Aujourd’hui, le vigile me suit ostensiblement dans tout le magasin pour savoir si je ne vais pas voler le pauvre steack marque distributeur en dépit de ma fréquentation depuis un certain temps du magasin. Il laisse néanmoins en paix un aigrefin de même couleur qui s’est emparé d’une quantité surprenante de bières et qui court toujours.

  Aujourd’hui, je rentre du sport et une jeune femme ( plus jeune que moi en tout cas) souhaite me draguer dans le RER. Je l’envois sur les roses en lui disant que je suis marié et de toute manière pas intéressé. Elle hurle au scandale, au racisme, tire la sonette d’alarme. La police intervient et je suis à nouveau bon pour un contrôle d’identité. Les forces de l’ordre m’intiment alors l’ordre de circuler en soulignant bien la chance que cette personne ne porte pas plainte.

  Pour info, je suis blanc pâle et poli et chacun des protagonistes antagonistes était de couleur différente que la mienne.

  Alors racisme ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par MortytheReaper (xxx.xxx.xxx.80) 18 mars 2010 21:55

    Il ya donc pire karma que de naitre avec une peau foncée ? Désolé pour vous .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par alchimie (xxx.xxx.xxx.12) 18 mars 2010 17:58

  

  Avec toutes ces bonnes ames qui dénoncent le racisme français à tous les coins de rue je m’étonne qu’il y ait encore des racistes en France

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Marineau (xxx.xxx.xxx.195) 18 mars 2010 18:15

  

  Merci pour ce témoignagne, Pierref. Les médias citoyens comme Agoravox servent à cela. Les gens qui subissent le racisme s’endurcissent et du coup deviennent plus forts. Bien fait pour les racistes !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par srobyl (xxx.xxx.xxx.49) 18 mars 2010 19:15

  

  Bravo, Pierref...
   Non, vous n’avez pas été nul, les nuls, ce sont ceux qui ne se posent même pas la question.
  Il n’y a pas d’actes insignifiants dans ce domaine.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le Clem (xxx.xxx.xxx.39) 18 mars 2010 19:29

    Je crois que je vais chialer.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L. D. T. (xxx.xxx.xxx.150) 18 mars 2010 21:40

    

    Ne le fais pas George cloné, ces types ne méritent pas de larmes !
    A part celles qui sortent quand on ne peut plus s’empêcher de rire.

    http://www.youtube.com/watch?v=9Blf...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par patou (xxx.xxx.xxx.198) 18 mars 2010 21:32

  

  Forme moderne de la xénophobie, le racisme a des racines… religieuses puisque toute religion est manichéenne en divisant le "monde" et, a fortiori, les "êtres" en deux camps distincts, opposés, exclusifs l’un de l’autre : celui de(s) dieu(x) et celui du "démon" (ou du "non-dieu"), du "bien" et du "mal", du "vrai" et du "faux"…
  
   Cette différenciation, parce que "de toute éternité", est… éternelle et héréditaire[. Fondée sur la (vraie) "vérité" elle est le fondement… sinon "scientifique", du moins idéologique, politique de nombreux racismes institutionnels comme ceux des castes (hindouisme), du colonialisme, du "messianisme civilisateur", de l’apartheid, du "développement séparé", du nazisme, de l’esclavagisme, du féodalisme, de l’épuration ethnique, de maints génocides… et, aussi,
  
  du… sionisme, puisque celui-ci consiste à chasser de leurs terres des "étrangers" et, au besoin, s’ils ne décampent pas assez vite, à les "trucider", afin de s’y installer au nom de… dieu.
  
  Ainsi l’autre va servir de bouc émissaire et pour celà on va utiliser des stratégies séculaires , exemples faire ceci, pour obtenir celà.
  

  
  

  
  Garder le public ignorant pour obtenir moins d’organisation publique.
  Créer de la préoccupation c’est avoir moins de défenses.
  Attaquer la cellule familiale ainsi vous avez la main mise sur le contrôle de la jeunesse.
  Minimiser la protestation contre les taxes et vous obtenez un maximum de données économiques, avec un minimum de problèmes de contrainte.
  Stabiliser le consentement pour implicité des coefficients.
  Etablir des conditions-cadre = simplicité des problèmes, solution des équations différentielles.
  Pour finaliser , il faut maximiser le contrôle pour avoir une résistance minimum au contrôle.
  
  A la fin on obtient des gens bien formatés prêt à trucider tout ce qui ne leur ressemble pas.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L. D. T. (xxx.xxx.xxx.208) 19 mars 2010 00:23

    

    Inexact papa en polymère, ce n’est pas la civilisation européenne qui nous a mis dans la haine de nous. L’occident n’est en rien victime de crise d’un complexe d’égo, c’est les nations non-anglosaxonnes d’Europe qui sont dans ce cas. Le monde anglosaxon ne se remet en cause nulle part, et au contraire organise des campagnes de propagande chez les autres pour leur assurer qu’eux ont des problèmes. Quasiment tout ce qui a fait la détestation d’eux-mêmes chez les européens vient d’Angleterre : chez nous par exemple, l’antiracisme n’est qu’un lobby politique-idéologique qui s’est inspiré des tactiques de pression médiatiques anglaises pour prendre pouvoir dans la vie politique française.
    La haine de l’Occident n’existe pas chez les anglosaxons, ils n’ont pas subi de campagnes contre eux-mêmes, mais ils ont soutenu ceux qui étaient prêts à défendre l’entrée de leurs pays respectifs dans les idéologies socio-économiques anglosaxonnes. C’est la méthode d’aggression politique des anglais depuis le début de l’ère victorienne.

    Notre interdiction de xénophobie, pourtant effectivement nécéssaire à toute société, ne vient que du besoin des anglais et américains de trouver plus d’imbéciles assez crédules pour croire que leur nation gagnera à s’allier avec eux. Et la mise au pas des sociétés dans le monde sur le modèle anglais ne sert qu’à faire de l’ensemble du monde un jouet ou chacun aura la même grille de lecture, les mêmes actions puisqu’ils auront les mêmes idées, mais ou tous seront inférieurs aux nations les plus avancées et les plus douées quant à faire pression et propager, les résultats de l’Empire britannique, Israël, les E-U, le R-U.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par MortytheReaper (xxx.xxx.xxx.80) 18 mars 2010 21:46

  La vraie question :
  La prochaine fois auras-tu le courage de poser les questions ?
  Pour le client de couleur noire, c’est fatiguant de toujorus demander le respect, tu ne dis rien mais n’en penses pas moins. Pourquoi ? Hé bien tu râles , tes opérations peuvent ne pas être traiter aussi rapidement que pour les autres clients, ou bien des frais apparaissent etc.. ce n’est qu’hypothèse mais la défiance entrainant la défiance, les relations virent au conflit. tout ca pourquoi  ? subir deux fois la bêtise humaine cela fait beaucoup.

  il reste plus qu’au "petit blanc croyant bien faire" de voyager dans les pays qui n’attendent plsu les européens (Afrique, Asie, Amérique latine.. ;) le "petit blanc" va vivre le calvaire d’être l’autre. "Le blanc". Avec un peu de chance il risque d’ouvrir les yeux et enfin comprendre ce qu’il fait subir niaisement croyant bien faire....
  ps : L’europe c’est tranquille, une personne de couleur ne se fait pas braquer. bah oui pas qui penserait qu’elle pourrait être autre chose que pauvre ? no comment.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bretagne (xxx.xxx.xxx.22) 19 mars 2010 09:39

    Mais Morty , pourquoi dis tu le "petit" blanc ,, pourquoi voudrais tu qu’il soit "petit" ? Il y a de tout parmi les blancs , je t’assure , des petits , des moyens , des grands .
     Par ailleurs d’accord avec à ton pére , sur son post précédent  ; Les blancs comme catégorie , ils t’emm..... puisque tu lentes de les culpabiliser pour tout et n’importe quoi .
    Telle ou telle personne blanche (ou de n’importe quelle autre couleur) , là , oui , cela doit ( ou devrait ) etre possible de discuter avec elle...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par François-Ferdinand De la Friche en Souche (xxx.xxx.xxx.2) 18 mars 2010 22:13

  

  Je ne puis que féliciter la raisonnable et juste attitude de ce guichetier, qui à n’en point douter est une personne douée de raison et certainement éduquée, et qui sans nul doute tout comme moi-même se tient instruit des dernières avancées en matière d’anthropométrie, craniométrie ainsi que physiognomonie, et qui donc à juste raison et avec esprit scientifique a su estimer raisonnablement la naturelle inclination à la rapine, au brigandage, à la sournoiserie, de cette personne non seulement métèque mais aussi nègre ; et que l’on peut donc raisonnablement soupçonner d’anthropophagie, en plus des tares ataviques précédemment citées.

  Et j’invite ce monsieur à s’intéresser à Monsieur Buffon qui dans le Tome XIV de son « Histoire naturelle de l’Homme De la dégénération des animaux  » saura l’instruire quant à la justesse de sa réaction face à ce nègre métèque que Monsieur Buffon décrit en ces termes :
  

  « le Nègre serait à l’homme ce que l’âne est au cheval ; ou plutôt si le Blanc était l’homme, le Nègre ne serait plus un homme, ce serait un animal à part comme le singe » ;
  

  rejoignant par là Monsieur Voltaire qui s’interrogeait ainsi : « Il n’est pas improbable que dans les pays chauds des singes aient subjugué des filles. ».

  Ce monsieur guichetier n’a donc point fait preuve de racisme ordinaire, mais non seulement d’une grande clairvoyance ainsi que d’un respect certain quant à l’Ordre naturel voulu par la Divine Providence, ainsi que quant à la hiérarchie entre les races que la Science ne cesse de confirmer.

  Aussi de retour d’un long périple m’ayant conduit du Transvaal au Sud des Etats-Unis d’Amérique, et bien que n’ayant que trop de réticence à fréquenter hérétiques calvinistes, anglicans ou protestants qui s’étant éloignés de la juste voie tracée par notre Sainte Mère l’Eglise, se condamnent ainsi à la damnation éternelle, je me dois de reconnaître, ainsi que de m’en réjouir positivement, le progrès que représente un développement séparé entre les races conformément à leur rang dans la hiérarchie naturelle ainsi qu’une juste et positive ségrégation.

  Et par là, je ne fais que rejoindre Monsieur de Sepulveda qui dans son « Dialogum de justis belli causis » s’exprimait ainsi :
  

  « Et il sera toujours juste et conforme au droit naturel que ces gens (« nations barbares et inhumaines ») soient soumis à l’empire de princes et de nations plus cultivés et humains (…) Et s’ils refusent cet empire, on peut le leur imposer par le moyen des armes et cette guerre sera juste ainsi que le déclare le droit naturel (…) En conclusion : il est juste, normal et conforme à la loi naturelle que les hommes probes, intelligent, vertueux et humains dominent tous ceux qui n’ont pas ces vertus. (…) Et cela est juste et utile qu’ils soient serfs, et nous le voyons sanctionné par la loi divine elle-même. Puisqu’il est écrit dans le livre des proverbes : " le sot servira le sage" » ;
  

  et je ne puis que me féliciter que Monsieur le Premier Ministre d’Afrique du Sud, Monsieur Johannes Hans Gerhardus Strijdom ait su appliquer avec raison le juste et positif principe du baasskap, établissant en conformité avec la divine volonté et avec la Science, la naturelle hiérarchie entre le maître blanc et le nègre serviteur.

  En conclusion, je ne puis que regretter que l’attitude de ce guichetier soit ainsi blâmée, alors qu’elle ne fût que juste et raisonnable, et conforme autant à la Nature qu’aux desseins du Seigneur Notre Dieu, qui a l’homme blanc à donner supériorité autant en technique qu’en esprit, autant en nature qu’en stature sur les autres races de ce monde, et qui ainsi l’a destiné au gouvernement du monde et des peuples inférieurs.
  

  Seuls des esprits dégénérés, corrompus par les agents de la corruption maçonnique et judéo-bolchévique ne sauraient apprécier les vertus d’une société où ce noble guichetier n’aurait point eu à questionner ce nègre métèque, celui ayant été instruit de sa place et donc n’aurait point osé commettre cette infamie que de se rendre dans un lieu qui naturellement et raisonnablement ne peut que lui être interdit.   

   

  p.s. : pour ceux qui ont pris l’habitude de me moinsser, sachez que Monsieur François-Ferdinand est à lire au second, voir tierce degré…non, Monsieur de la Friche en Souche n’est à un néo-nazi, ni un nostalgique de l’apartheid…

   

   

   

   

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par FritzTheCat (xxx.xxx.xxx.249) 18 mars 2010 22:21

  

  Une historiette sans intérêt d’un bobo bien pensant.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Darius (xxx.xxx.xxx.180) 18 mars 2010 22:31

  il conviendrait plus judicieusement de lire cet article et le fil des commentaires au 2nd degré et de se demander comment l’idéologie de l’anti-racisme est parvenue à s’incruster si fortement chez nos compatriotes ?
  qu’entend on par racisme ordinaire ? (ouh l’immonde tare caractéristique du beauf absolu)
  c’est un réflexe de méfiance, tout ce qu’il y a de plus humain en fait, mais il est maintenant associé à un sentiment de culpabilité !
  ainsi celui qui constate chez lui cette méfiance provoquée par la rencontre d’un individu "allogène" opère tout de suite ce lien avec l’idée de "racisme" et va se culpabiliser face à cette constatation !
  il va alors chercher à refouler cette méfiance qu’il éprouve car tous les maitres à penser de notre époque depuis des décennies lui ont tous dit et répété que : "le racisme c’est mal"
  comment s’est donc opéré ce lavage de cerveaux à l’échelle d’une génération ?
  d’abord il a fallu développer le concept de racisme, lui attribuer toute cette charge symbolique très forte de véritable crime moral, et ainsi on obtient :
   simple méfiance => racisme => crime moral
  comment a t on pu persuader les gens que cette simple méfiance qu’ils éprouvaient qualifiée ensuite de racisme était quelque chose d’affreusement mal ?
  la méfiance découle de l’expérience de la vie, il nous est arrivé dans le passé pas mal de désagréments avec certains types d’individus ce qui fait que quand on en voit qui y ressemblent, on est a priori mal disposés, c’est le bon sens on pourrait dire...
  "pas du tout" rétorquent les maitres à penser de notre époque, vous faites erreur, ces individus dont vous vous méfiez sont comme vous et moi et si vous pensez différemment c’est parce que vous êtes racistes (ouh), "vous êtes victimes d’idées malsaines dont vous devez absolument vous défaire" vous avez tort de vous méfier, nous allons vous aider à vous débarrasser de ce mauvais travers en militant avec nous pour l’antiracisme !
  voici ce que l’on nous assène depuis des décennies...
  nous devons abandonner tout jugement résultant de l’expérience !
  tout doit être lisse, sans aucun a priori, mémoire gommée, méfiance endormie.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par COVADONGA722 (xxx.xxx.xxx.137) 18 mars 2010 22:39

  

  ce qui est incompréhensible c est le nombre d étrangers venant de contrées merveilleuses
  ou tombent du ciel aides pecunieres soins gratuits educations gratuites transport et logement quasi gratuits qui tiennent absolument parfois au peril de leur vie à venir vivre dans ce pays de raciste ou nulle aide n est a attendre et qui pour eux s avere etre l enfer , incompréhensible disais je

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tang (xxx.xxx.xxx.88) 18 mars 2010 23:04

  

  La mésaventure de Brice Hortefeux illustre comment on a dénaturé le concept de racisme pour en faire une arme de pure propagande. En théorie, cette idéologie consiste à hiérarchiser les races humaines à partir d’attributs physiques, moraux et intellectuels. Le Ministre n’a nullement procédé à une telle hiérarchisation mais il se trouve que ce mot englobe à présent tous ceux qui privilégient leur famille ou qui aspirent à préserver leur identité culturelle. Dans ce sens élargi, tous les hommes sont donc plus ou moins racistes puisque l’adjectif stigmatise alors un sentiment aussi naturel que la peur du vide ou la crainte dans l’obscurité. Toutefois, dans l’esprit des propagandistes, seuls les blancs sont racistes et coupables de tous les maux qui accablent la planète.

  On assiste donc à la montée d’un authentique racisme anti blanc dans la plupart des pays du monde. Ce phénomène est né au coeur de l’Europe dans les années soixante lorsque des intellectuels se sont efforcés d’imputer la responsabilité des génocides commis par les nazis à l’ensemble des européens. Il s’est ensuite diffusé en Amérique sous couvert du « politiquement correct » en s’appuyant sur l’extermination des indiens, l’esclavage et la colonisation. Il est enfin devenu quasiment universel lorsque les différentes revanches mémorielles sont entrées en résonance pour désigner un seul coupable : l’européen de culture chrétienne, ce Dupont la joie, ce pelé, ce galeux. Par exemple, Brice Hortefeux croit pouvoir s’excuser de ses propos à l’égard des arabes en prétendant que ceux-ci visaient les auvergnats !

  Ces accusations ne résistent pas à un examen honnête. Pour l’essentiel, les européens de l’ouest et à fortiori les américains et les russes ne sont ni responsables, ni coupables des génocides perpétués par les allemands et leurs collaborateurs. Le Royaume uni et la France ont d’ailleurs reçu la capitulation du Reich, aux cotés des autres puissances victorieuses. S’agissant des indiens, ils ont surtout été décimés par les maladies européennes contre lesquelles ils n’étaient pas immunisés. De plus, il faut contextualiser la violence des espagnols puisqu’elle s’exerçait alors avec la même vigueur, à l’encontre des serfs et des minorités religieuses en Europe. Enfin, nul ne songe à nier l’horrible traite des noirs mais les arabes, les européens et les africains qui échangeaient leurs captifs contre la verroterie des négriers, en ont partagé la responsabilité. En revanche, je m’insurge contre l’assimilation de la colonisation à l’esclavage qui va bientôt nous obliger à débaptiser toutes les rues qui portent les noms de Bugeaud, Lyautey et Gallieni

  Dés l’origine, ces faux procès ont été instruits pour stigmatiser les opposants à l’immigration de peuplement. Cette campagne odieuse atteint à présent son paroxysme avec le comportement inouï d’un Ministre qui refuse d’appliquer une loi votée par le Parlement (3). Ce retour de Monsieur Veto ne choque pas les grands démocrates. Ils sont sans doute trop occupés à truquer leurs élections internes ou à plonger les doigts dans la confiture antiraciste pour en extraire des montres !

  Les français supportent toutes ces infamies dans un silence résigné. L’actualité nous rappelle que lorsqu’un employé a des tendances suicidaires, certains de ses collègues s’efforcent de le précipiter dans le tombeau. Il en est de même pour les peuples. Les différentes affaires de « racisme », plus loufoques les unes que les autres , traduisent un climat de haine et de surexcitation qui n’annonce rien de bon pour nos malheureux compatriotes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non667 (xxx.xxx.xxx.237) 18 mars 2010 23:06

  à auteur
  des historiette sur l’art de sodomiser les mouches vous voulez que je vous en invente ????
  -))

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Arafel (xxx.xxx.xxx.212) 19 mars 2010 00:12

  

  Bientôt, il faudra faire attention à la façon de respirer, la façon de regarder, la façon de parler, en présence d’une personne d’origine africaine ou magrébine, sous peine d’être suspecté de racisme, ect........
  Pauvres fou, quel monde de dingues......

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Senatus populusque (xxx.xxx.xxx.181) 19 mars 2010 00:52

    

    Big Brother est parmi nous. Zemmour en fait l’expérience.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.32) 19 mars 2010 09:31

    C’est déjà le cas en France. Dans un collège marseillais, Jean, 14 ans, a été agressé par une meute de CPF dans la cour de récré parce qu’il s’était retourné et avait (osé) regarder une CPF. Roué de coups, malgré sa robuste constitution, il a failli perdre un oeil. Juste pour un regard, même pas hostile...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.