Chronique(s) du Frantoustan II : vive la scatosophie

Alors même que la sarkoze gangrène chaque jour un peu plus notre idéal de démocratie comme le prouve le futur dépeçage de la nouvelle carte électorale avec l’apparition du scrutin majoritaire à un tour qui écrasera au final la majorité de la représentation populaire (vu qu’il suffira d’être premier pour représenter tout le monde...), le frantoustan a de la chance car il a de grands philosophes qui éclairent nos vieilles lanternes (à pétrole ?).

Il faudrait ajouter ’médiatique’ voir ’médiatropique’ en faite. Nous, citoyens du Frantoustan, avons des philosophes médiatropiques.

 

Le Alain Frenkes...(trouvez le nom car franchement là c’est pas très marketeux) ou le BHL - belle marque de bricolage intellectuel à ne pas confondre avec BHV qui traite de bricolage tout court - cela ne prend le vent que quand cela souffle suffisamment dans les voiles. 

 

Les plateaux télé Drucker et Pujadas sont les baies à cochons de la philosophie : quelques intellectuels lus par d’autres bobos font groin groin autour de la marmite bien remplie des poncifs du temps. 

 

Nos nouveaux Aron, Sartre ou Malraux ne courent pas sauver l’opprimé, ils écrasent les idées comme Mammouth - le supermarché - le faisait avec les prix. 

 

Ils ne choquent pas. Ils n’allument pas des idées...ils les tuent. Ils font du marketing philosophique. 

 

Ce ne sont plus des philosophes mais des scatosophes qui ont trouvé la pierre philosophale qui transforme la merde en or.

 

Quand le pouvoir lance une tendance de lèche, ils courent les plateaux pour lécher et lécher avec de belles langues bien rappeuses.

 

Le vide et la louange font offices de courant de pensée. Ce que pense le roi devient ce qu’ils pensent eux.

 

A force de lécher les souliers crottés de leur maitre, ils finissent par bouffer sa merde. Ils avalent tout ce que la Sarkozie pense.

 

Autant dire que nous atteignons les sommets du creux et du ridicule au son des dernières affaires dont le monde entier se gausse actuellement ; la sarkozie et la pensée faisant uniquement bon ménage quand les rolex s’entrechoquent (d’où le bling bling).

 

Le Alain, lui, ne cesse de voir en internet l’incarnation du mal allié objectif d’Al Qaida, de la Shoah, des Nazis et du reste - merci de ne pas y glisser la pédophilie c’est moins tendance maintenant depuis une certaine affaire... Peu importe si le scatosophe confond tout sans rien y comprendre.

 

Le BHL (ou V je ne sais plus), lui, s’offusque de la chasse à l’homme contre Frédéric Mitterrand qui a pourtant reçu un concert de louange(s) médiatique(s) et pousse Benoît Hamon en caricature pédophobe et extrémiste, lui qui avait été un des plus progressiste au PS sur les questions de la reconnaissance civile des minorités dites "sexuelles". Il lynche le progressiste mais soutient le touriste sexuel qui abuse de la pauvreté dans les bordels thaïlandais : c’est la marque de fabrique du scatosophe ; il faut toujours avoir l’idée qui plait le plus au grand maitre.

 

Bien évidemment le BHV/L et le Alain F., le second parfois, se disent encore de gauche et ils parlent bien au nom de leurs instincts humanistes histoire de faire tourner la farce définitivement et qu’on vomisse tous ensuite avec ou sur eux (c’est au choix). 

 

Ces deux Pavlovs de l’indignation manipulée passent pourtant de partout.

 

Nos grands médias Français bientôt labellisés grâce à HADOPI continuent en effet à boire à leur eau philosophale croupie et à ajouter de l’écho au vide.

 

La scatosophie frantoustane a de beaux jours devant elle....peut-être une nouvelle matière pour l’université privée Leonard de Vinci chère à notre ami Pasqua qui vient juste d’écoper d’1 an de prison ferme....

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

• Par faxtronic (xxx.xxx.xxx.45) 30 octobre 2009 17:33

  

  Arrete d utiliser des mots comme Frantoustan, c est comme les termes fRance, ou Fwance, ou eurabia. Tu melanges les peuples et les gouvernements.
  Ce sont des idiots comme toi, les declinologues, qui ont amenes Sarko. Honte a toi.
  Je hais Srako, mais je ne hais pas la France. Toi tu hais le peuple francais avant tout, c est ton point commun avec les sarkozistes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kayen (xxx.xxx.xxx.248) 31 octobre 2009 13:57

  

  Qu’importe l’appelation du Sarkoland au Frantoustan l’article rappele l’état de décrépitude du pays qui paraissait comme une référence aux niveaux des droits à la liberté, de l’homme, d’accueil etc... de toutes ces valeurs issues des combats du peuple pour y parvenir jalonnées de dates clés 1789, 1848, 1936, 1968.......
  Tout est soigneusement détruit pour faire place à de nouvelles références qui font peur et rappellent des temps obscurs du passé.

  www.fa-heropelyon.fr.gd

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Daniel Roux (xxx.xxx.xxx.71) 31 octobre 2009 18:50

  

  Billet d’humeur..noire.
  
  Il est vrai qu’il y a de quoi. La Constitution de la 5ème est dangereuse car elle donne tous les pouvoirs à un seul homme. Lorsque qu’une telle puissance échoie à un homme à l’esprit clanique et à tendance mégalomaniaque, cela ne peut que conduire le pays au désastre.
  
  Imaginons un pays de 63 millions d’habitants, où un seul homme peut décider :

  • De faire le contraire d’une décision prise par le peuple lors d’un référendum.
  • D’accaparer publiquement tous les pouvoirs du gouvernement.
    
  • Des programmes scolaires qui influent sur l’esprit d’une génération.
  • De la nomination et des promotions des juges et procureurs des plus hautes juridiction qui influent sur le cours de la justice.
  • De la suppression du juge d’instruction sans rendre la justice et les procureurs indépendants et leur donner les moyens de leurs charges.
    
  • De la désignation et du limogeage des ministres, des préfets et des commissaires.
    
  • Du découpage électoral et du mode de scrutin, qui influent sur les résultats des élections.
  • De la désignation des députés et des sénateurs UMP.
  • De l’ordre du jour du parlement et des commissions d’enquêtes.
  • Du choix des directeurs d’information, ce qui influe sur les médias.
  • Du choix des journalistes qui lui posent des questions et mêmes de ces questions.
  • De l’attribution des licences téléphoniques et autres réseaux de communication.
  • De la répression des internautes.
  • De l’utilisation de l’armée dans des guerres néo-coloniales.
  • De la réforme de la Constitution pour renforcer encore son pouvoir.
  • Du rationnement des soins pour les plus pauvres.
  • De la nomination des directeurs des institutions de la République.
  • De la promotion d’une grippette au rang de cavalier de l’apocalypse et des dépenses étranges que cela entraîne.
  • De la destruction de la politique sociale construite par le Conseil national de la Résistance.
  • Du maintien du secret défense pour des affaires de corruption.
  • De l’élection de son fils bachelier comme Conseiller général puis à la direction de l’Epad.
  • De ce qu’il dépense pour son train de vie.
  • D’attaquer en justice tout ceux qui l’affrontent sans courir le risque inverse.

  
  ..... et tant d’autres décisions encore...

  et tout cela à l’abri de toute poursuite judiciaire, donc sans avoir à assumer aucune conséquence, donc sans aucune responsabilité.

  Un vrai cauchemar pour les démocrates et les républicains. C’est ce qui se passe, aujourd’hui en France.

  La classe politique est la grande responsable de cette faillite démocratique, à gauche comme à droite.

  Il serait grand temps que cette question des pouvoirs soit remise en chantier mais personne ne semble s’en soucier, aujourd’hui.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loan (xxx.xxx.xxx.222) 1er novembre 2009 11:05

    A ajouter à la liste :
    
    - d’institutionnaliser la destruction de la mémoire historique
    - de détruire 40 ans de politique étrangère de la France
    - de ridiculiser la France à l’étranger

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.