• mercredi 10 février 2010
  • Agoravox France Agoravox.com Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Clip : Justice ou la défaite de la pensée
Non 36%
Article intéressant?
 
Oui 64%
(34 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Ecrire un commentaire
  • Marquer et partager

Clip : Justice ou la défaite de la pensée

Censuré. Le verdict est tombé, sans appel : le nouveau clip de Justice, réalisé par Romain Gavras, ne sera pas diffusé sur les chaînes de télévisions françaises. Chronique d’une défaite de la pensée.

Si le nom de scène de Gaspard Augé et Xavier de Rosnay ne vous dit rien, vous devez probablement être l’un des seuls en France a avoir échappé au formidable buzz médiatique qui a suivi la sortie de leur premier album l’année dernière. Auréolé du succès des deux premiers singles (D.A.N.C.E. et DVNO), le groupe nous présente aujourd’hui le clip de Stress, morceau bien moins grand public que le précédent et, somme toute, assez original.

Pour ceux qui n’auraient pas encore eu l’occasion de visionner le clip celui-ci est visible sur l’ensemble des plateformes habituelles comme Dailymotion ou Youtube. Tout d’abord, artistiquement parlant, le clip est une perle, un petit bijoux de réalisation signé Romain Gavras, un des deux fondateurs en 1994 du collectif Kourtrajme avec Kim Chapiron. Apre, violent, agressif, ce clip colle magnifiquement bien à l’atmosphère frénétique du morceau.

Mais quel est le contenu de ce clip ? Une bande de jeunes banlieusards, tous vêtus du même manteau noir flanqué du symbole de toujours du groupe parisien, la croix, parcourent les rues de la capitale, agressant avec une brutalité extrême des passants, détruisant tour à tour guitare, bar, rétroviseurs pour finir en apothéose avec une voiture brûlée qui nous rappelle aux mauvais souvenirs de 2005. Malaise, gêne, embarras : voici les sentiments qui ont envahi les différentes personnes de mon entourage à qui j’ai fait découvrir ce clip fort heureusement interdit d’antenne.

Que l’on soit bien clair, j’éprouve depuis toujours une grande sympathie pour les productions du duo mais ici je ne peux les suivre. Chez les irréductibles qui s’attaquent dans leurs commentaires à ceux qui se sont prononcés en faveur de la censure, deux types d’accusation : les censeurs seraient des "bien-pensants" qui brideraient depuis des années la création artistique en ne parvenant pas à apprécier le caractère subversif de certaines oeuvres ou seraient animés d’une volonté de voir à tout prix une signification derrière un clip qui n’en aurait aucune.

La première, assez classique, ne peut vraiment être soutenue tellement le clip accumule les clichés au point de devenir intolérable. Premièrement, on ne peut que s’étonner du choix des "justiciers" : des adolescents noirs et des arabes, pas un seul blanc du côté des agresseurs ce qui n’est pas sans nous rappeler les idées nauséabondes d’un certain parti qui joue depuis des dizaines d’années de ce cliché détestable. Deuxièmement, les agressés, qui sont, hormis durant les premières secondes, tous des blancs : jeunes musiciens sympathiques ou barman âgé qui n’avaient rien demandé à personne et qui se retrouvent au sol, roués de coups par cette bande de chiens enragés en provenance directe de la banlieue. De quoi foutre sérieusement les jetons à la mamie qui va faire ses courses chaque matin.

Mais non, je ne comprends rien à rien me dit-on, et refuse au nom de ma bien-pensance ce clip subversif. Or, en quoi ce clip tend à menacer, à provoquer ou à renverser l’ordre établi ? N’est-ce pas le front national qui est arrivé au deuxième tour en 2002 grâce à ces clichés ? N’existe-t-il pas une chaîne qui, chaque jour, nous distribue notre dose de violence "made in banlieues" ? Ne nous parle-t-on pas à chaque instant du fameux désir de sécurité des Français ou encore de "racailles" qu’il faudrait enfermer plus jeune et plus longtemps ? Ce clip est le comble du conformisme actuel, être subversif aujourd’hui aurait été de nous montrer une banlieue où tout le monde s’aime et s’entraide, où il fait bon vivre.

Vaste plan médiatique destiné à faire parler du groupe (ce qui, soit dit en passant, est plutôt réussi vu que c’est précisément ce que je m’attèle à faire), à redorer le côté "underground" du duo, ce clip est dangereux car il conduit une fois encore à une starification des agresseurs : si je frappe assez fort, j’aurais mon quart d’heure de gloire en prime-time à 20h. Peut-être même que l’on fera une loi à partir de mon agression, de mon viol, de ma mise à feu. Ce sont les agresseurs qui portent l’insigne de Justice sur leur manteau, pas les victimes de cette forme extrême de happy slapping réalisée par Romain Gavras.

D’autres, enfin, avancent l’idée qu’il ne faudrait pas tenter de décrypter le message que le groupe a tenu à faire passer à travers ce clip dont la beauté artistique se suffirait à elle-même. Ceux-là n’ont donc toujours rien retenu de l’Histoire. N’est-ce pas en effet Lénine qui disait que l’Art neutre n’existe pas ? Désolé, j’ai oublié le temps d’un instant que citer Lénine risquerait de choquer les véritables conformistes, je vais donc préférer Hegel pour qui toute oeuvre d’art est "la manifestation sensible d’une idée". Nul besoin de s’interroger longuement pour parvenir à déceler de quelle idée il s’agit dans le cas présent, et comment ce clip pourrait être utilisé à des fins détestables.

Renoncer à interpréter, voilà la véritable défaite de la pensée que nous proposent les partisans de ce clip nauséabond sur lequel, je le souhaite, Romain Gavras et les deux justiciers vont devoir s’expliquer.

__________________________________________________________

Mots-clés

Musique

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL
1
2
Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS Appelez le 08 99 78 46 66 1.91 € / appel
3

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • 0 vote deja vote forum
    Par dapeacemaker911 (xxx.xxx.xxx.205) 6 mai 2008 11:59

    Personnelement je trouve cette video tres rafraichissante et a diffuser au maximum.

    Pourquoi ? parce cette video demontre comment 4 gamins taillé comme des aperges (mais qui se pensent Forts comme des Lions) arrivent a terroriser autant de personnes ADULTES.

    Comment ? bah simplement parce que personne ne bouge son cul.

    Ca ma rappel une histoire a mettre en parallel :

    Dans une cage se trouve un tout ptit singe rikiki mais dominant, accompagné de sa femelle preferee...

    dedans on fait rentré un bon gros singe aggressif... bah le gros singe il va gardé les yeux parterre et jamais O grand jamais il ne posera ses yeux sur la belle singesse.... pourquoi ?

    Parce qu il sait que meme si il est tout ptit, le ptit singe va lui sauter a la gueule sans meme reflechir.

    Quand vous voyez ququn se faire depouiller dans la rue.... sautez a la gorge de ces laches. lattez les. Question d attitude Citoyenne.

     

    DPM (dapeacemaker... ^^)

  • 0 vote deja vote forum
    Par Wondrak (xxx.xxx.xxx.237) 6 mai 2008 12:35
    Wondrak

    Ce qui est censuré dans ce clip, c’est le passage à tabac d’un flic, par des "jeunes de banlieue". Sur TF1 et M6, on nous montre des flics, dans toutes les émissions possibles et imaginables (Zone interdite, 66 minutes, le droit de savoir, 7 à 8, toutes leurs séries policières affligeantes, etc). Depuis que le petit agité de Neuilly est devenu ministre de l’Intérieur on nous fait bouffer du bleu (du vert aussi, les militaires font partie du lot) à toutes les sauces. Et ce bien sûr, avec la bienveillance des chaînes amies du petit excité. Un clip comme celui-ci ferait tâche dans leur campagne de propagande pro flic-ordre-intégration-identité nationale. Donc, censure. Tout image de l’autorité publique à l’action, doit venir des autorités, par le biais des médias serviles. La propagande ne doit pas être perturbée par un message concurrent. Pas de concurrence ici, place au monopole d’état.

  • 0 vote deja vote forum
    Par barbouse (xxx.xxx.xxx.240) 5 mai 2008 14:05
    barbouse, KECK Mickaël

    Bonjour,

    clip autant interdit que la majorité des actes qui y sont commis, il a beaucoup d’intérêt et de mérite.

    artistiquement, il montre un condensé de réalité criminel, tous les crimes qui y sont commis ne se font pas en une virée sur panam et de suite, mais en plusieurs, sur le temps d’une adolescence mouvementée et tourmentée.

    Tableau a tendance réaliste, sa subversion viens du faite qu’il montre ce dont on peu parler, s’inquiéter, s’interroger, etc... pour les uns, vivre, subir, crier, pour d’autre,

    mais pas voir médiatiquement, ni voir tout court à moins d’être victime ou aggresseur, ce qui médiatiquement comme artisitiquement vous met dans la même catégorie : silence, il ne faut pas stigmatiser, généraliser, banaliser, glorifier, communautariser, inciter, amalgamer, au pire on peut en blablater, et surtout voter sur des préjugés.

    Bref, la conspiration des peurs est la meilleure des censures,

    celle des uns d’etres aggressés lorsqu’on montre a quel point c’est facile et a quel point la majorité des gens ne réagissent pas, des autres d’etre encore montrer du doigt comme délinquant avant même d’avoir penser commettre un crime, même aprés avoir enfin obtenu un bon diplome et voir sa chance vacillé sous les coups de projecteurs qu’on met sur les criminels de son quartier.

    sociologiquement, cette "image de la banlieue" produit dérivé du "sentiment d’insécurité", qu’on le veuille ou non, existe, a peu prés autant que l’on vend du cannabis partout en france, on fait bien d’autre choses en france, on fait bien d’autre choses en banlieue, mais on y fait ça aussi.

    sociologiquement, on est a une étape, où lorsque la population en général maniera mieux les nouvelles technologies de l’information, quelle prendra plus de pouvoir sur l’orientation du projecteur médiatique, certains discours présent deviendrons en ligne, sans doute pas sur des serveurs français, mais en français.

    d’un coté les pro " faut tout cassé, arraché a la vie et à la société de consommation pourrie de quoi se sentir existé", les nouveaux anarchistes, dont l’espoir n’est pas de devenir un bon français moyen mais de détruire pour se sentir libre, et ça se comprend tant qu’on a pas d’enfants, ou quand on en as et qu’on sait que leur avenir sera un enfer si on ne casse pas tout.

    de l’autre les "je suis black, arabe, jaune, indous, et français moderne, né en europe de culture européenne, pro faut construire l’avenir en homme libre et debout, l’obscurantisme des pays d’où nos ancêtres arrivent, trés peu pour nous, on a compris.

    et on en a marre qu’on nous prenne pour des bledards illettrées hachichées juste bon à mal rapper de l’argot,

    le bledard avec sa culture d’arriérée, sac d’hormone sur cervelle vide, le respect qu’il exige par la force et pas parce qu’il le pratique, le ou là je suis musulman(e), descendant d’esclave, etc... respecté moi même si je suis un(e) conn..., c’est plus souvent mon voisin que le votre, et il m’emmerde autant que vous avec ces certitudes moyen ageuses et ses excuses pour s’autorisé a me prendre la tête.

    surtout lorsqu’il arrive à peine de son bled, d’un pays sans éducation national, qu’il connais rien, ne comprend rien, et c’est ma fille, mon frère, mon voisin français d’origine berbère, sénégalais, antillais, etc... qu’il viens taxer, draguer, intimider, apeurée, etc... et

    j’en ai marre d’être d’un coté traité comme un semblable par un demeurée qui veut vivre ici comme dans son bled tout autant que par les français qui ne me reconnaissent pas comme étant comme eux, d’ici et dans le maintenant de l’histoire de france.

    ma couleur de peau, mon origine, ma religion n’a pas le monopole de la connerie, du crime, de la faiblesse d’esprit, de la culture moyen ageuse pénible et persistante, de l’argent mal gagné, de l’abus de faiblesse et de l’inadéquation entre sa force de travail et la réalité économique. Aussi, allons nous laissé nos fardeau historiques nous séparé encore ou allons nous enfin participer d’un même pays et d’une même citoyenneté pleine et entière ?

    Dans quelque années, on verra le nombre de vidéos qui ne servirons non plus à "donner de l’espoir et des exemples" a une jeunesse découragée a juste titre, mais l’expression libre de je suis un français, un homme libre et debout, et je t’emmerde, toi qui ne vois que ma couleur et mon origine avec tes clichés du passé pour t’excuser d’être incapable de regarder le présent en face. Je ne suis pas plus mes ancêtres que toi, alors avance.

    ces discours déja bien présent, enfin trouverons images et micro, lorsqu’on arrétera de mettre tous les "immigrés" dans le même panier médiatique et artistique, alors sans doute on arrétera de censuré ce type de clip.

    Ces gamins ne seront plus considérés comme des pauvres des ghettos, des excusables, des portes parole d’un malaise, etc... mais des criminels comme les autres, qui doivent comprendre que leur comportement n’est excusé par personne, et que ni l’argument de leur couleur de peau, ni l’argument du "social", ni rien, n’empeche d’etre un honnète homme libre et debout, correctement instruit et digne, aussi, pas d’appel a l’aide communautaire, pas de culture ghetto qui tiens, pas d’appel au racisme des autres pour s’autorisé a frappé ses concitoyens,

    et d’une même voie, on est contre, parce que l’intéret de toutes nos familles n’est ni de se faire aggressée, ni de voir la famille du voisin français comme soi même se faire agressé. C’est le tolérer pour les uns, et l’excusé pour d’autres qui nous divise, pas d’admettre qu’ une même douleur consécutive d’un même crime mérite la même peine sous la même loi d’un même pays qui est le notre.

    amicalement, barbouse. Qui trouve dommage qu’on censure ce clip.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

Faites un don

Réclame

Réclame

sondage

Souhaitez-vous que les auteurs des articles puissent replier sans les supprimer les commentaires qu’ils jugent abusifs dans leur fil de discussion ? (Lire l’article)


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. - Un site Infovox Network