Comment Sarkozy se sert des 16,2 millions de Maurice Levy

La révélation par Publicis dans son document de référence 2011 que Maurice Lévy, son président du directoire recevrait près de 16,2 millions d'euros au titre de rémunérations variables différées accumulées depuis 2003 a décidément une vertu inattendue : Révéler un Nicolas Sarkozy qui se fait passer pour plus à gauche que son rival François Hollande. Par un habile sophisme, il reproche aux socialistes d'être responsables du salaire mirobolant de Maurice Levy.

Salaires énormes des grands patrons : L’homme du Fouquet’s s’offusque et accuse les socialistes d'être responsables... ? Serait-il passé à gauche de la gauche ?

Oublié, le Fouquet's, le Yacht de son ami Bolloré, le Bling Bling ?

Non, rassurez-vous. Il a juste besoin d’un second mandat. D’achever la France. De conserver le plus longtemps possible son immunité.

L’homme qui a allégé l’ISF, qui a fêté son élection entouré d’amis grands patrons au Fouquet's jusqu'à pas d'heure, s’est augmenté de 300% sitôt élu, veut nous faire croire qu’il s’offusque des 16,2 millions d’euros de Maurice Levy. Voudrait-il donc faire quelque chose qu’il n’aurait pas fait pendant les cinq années qui viennent de s’écouler ? D'accord, mais « élisez-moi d’abord ». « Et vous verrez. Enfumage garanti. »

Depuis l’annonce de cette « rémunération différée » au montant astronomique pour la majorité des citoyens, la campagne se joue sur le thème « C’est la gauche qui vote les rémunérations des grands patrons » utilisant de façon infâme le fait qu’’Elizabeth Badinter soit actionnaire principal de Publicis à hauteur de 10,5 % . Ainsi, Valérie Pécresse, l’une des garde-chiourmes de Sarkozy décrète :

« Dans des exemples récents, qui a voté les rémunérations d'un grand patron, qui a voté des rémunérations faramineuses ? Ce sont les actionnaires, ceux-là même qui ont le coeur à gauche, qui soutiennent, dans l'avion le soir, François Hollande et qui, dans la journée, votent pour le président d'une grande entreprise des rémunérations exorbitantes. »

Source : « Les échos »

Quand à NKM, on ne la présente plus, elle, qui récemment prenait la campagne pour un ring nécessitant des bourre-pifs. Elle en rajoute sur le thème « La droite se préocuppe plus que la gauche des salaires trop élevés des grands patrons ».

"Elle [Elizabeth Badinter] a touché 85 millions d'euros de dividendes, elle a une fortune qui a été évaluée en 2010 à 652 millions d'euros, ce sont des chiffres publics, c'est en augmentation de 27 millions d'euros par rapport à 2009, 27 millions en un an, pourquoi ceux qui s'empressent de condamner l'un ne condamnent pas l'autre  ?", a-t-elle dit lors d'un point de presse.

Nous y voilà de nouveau. Attaque de biais, généralisation à outrance, amalgame et confusion. La rhétorique Sarkozienne.

Face à cette rhétorique sophiste effrontée, opposons la méthode de l'ancrage mental, qui consiste à associer deux images, les rendant indissociables dans l'inconscient. Plus efficace que les sophismes sarkoziens. Et tant pis pour le débat de fond. Puisque Sarkozy, lui, ne fait que donner des coups en biais et esquiver, allons à l'essentiel, nous. 

A ceux qui hésitent et pourraient être tentés de voter Nicolas Sarkozy, le 22 avril pensez à ces images :

- Sarkozy fêtant au Fouquet's sa victoire en 2007

- Sarkozy sur le Yacht de son ami Bolloré, dans les jours qui ont suivi son élection. Ami Bolloré qui possède l'institut de sondage CSA qui le donne à 30% au premier tour devant Hollande.

 

- Sarkozy s'augmentant de 300% le lendemain de son élection.7

- Sarkozy prenant sa douche ayant coûté 245 000 euros dans son AIR SARKO ONE. 

- Lisez ceci "Dépenses de l'Elysée : ces caprices de Sarkozy qui nous coûtent cher" publié sur marianne2.fr

Extrait "La Cour des Comptes, lucide ou cynique, relève que l'urgence décrétée par Sarkozy à renouveler sa flotte aérienne dans les plus brefs délais (10 mois entre le lancement de l'appel d'offre et la livraison des appareils) a fortement contraint la bonne mise en concurrence des fournisseurs sur un tel contrat : « dans la mesure où les délais étaient très contraints, la date de livraison de l'avion ayant fait l'objet d'une décision politique, la procédure ne pouvait se dérouler autrement.  » Surcoût total : 33 millions d'euros ! Le monarque le voulait pour 2010, il pu l'étrenner pour son G20 de novembre dernier"

Souvenez-vous de cela, cher électeur indécis, si l'envie vous prenait de voter Nicolas Sarkozy. Le 22 avril. le Fouquet's.

Documents joints à cet article

par kali vendredi 30 mars 2012 - 23 réactions

Tweet

14%

D'accord avec l'article ?

 

86%

(23 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par devphil30 (---.---.---.62) 30 mars 2012 11:35

  

  Pourvu que les Français ouvrent les yeux sinon ils ne nous restera que les yeux pour pleurer car le psychopathe va se venger d’avoir du paraître de gauche .

  
  

  Mais il passe j’ai peur d’une explosion sociale sans mesure avec 1968 car l’espoir envers la gauche et le FDG va décevoir tellement que le risque est grand de manifestations et de troubles 

  
  

  Philippe

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hunter (---.---.---.214) 30 mars 2012 12:02

  

  Et si justement, c’était ce à quoi il faudrait aboutir ? (message de devphil30)

  Un bon petit séisme social ne serait-il pas l’idéal de diversion imaginée par certains pervers, pour détourner les gens des vrais problèmes, à savoir la détérioration gravissime de l’environnement, sans parler de l’effondrement économique en cours ?

  Shorty n’est-il pas le spécialiste du clivage ?

  J’accepte d’être traité de soucoupiste ou de complotiste, mais même en gardant la tête froide, je trouve quand même qu’il est légitime de se poser des questions ; « Cogito ergo sum », qu’il disai le père Descartes.

  Be seeing you

  H /

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (---.---.---.209) 30 mars 2012 12:31

  Et encore, ils sont sympas. Ils auraient pu parler des yacht et avions privés de Perdriel. Ils ne sont perdus pour personne a Gauche. Ils sont gérés par une filiale du Nouvel obs en déficit fiscal structurel, via une compagnie au Luxembourg, parce que c’est le seul pays d’Europe ou les yacht peuvent être imputés sur les frais professionnels...
  Mais l’enjeu n’est pas de savoir si le yacht de Bolloré est fiscalement plus juste que ceux de gauche, si les salaires des terra nova et autres graques, sont plus ou moins biens camouflés que ceux des chefs d’entreprise sympathisant à droite avec plus ou moins d’impôt ou si le restau de Hollande/BHL coûte ou non beaucoup plus cher que le Fouquets. Si il valait mieux officialiser la rémunération complète du président sous le contrôle d’une cour des comptes confié à un membre de l’opposition, ou poursuivre pour les mêmes sommes, la pratique bien établie des enveloppes en liquide à l’Elysée.
  Vous vous trompez de combat. L’enjeu est éthique. Les puissants fréquentent des puissants et ils sont parfois riches en plus. Tous le monde s’en doute. Rocard aussi se faisait monter en Hélico sur les pistes de ski par ses copins maitre de forge. Mais il le faisait en transgressant les règles éclos.
  Mais il y a Sarko, un des moins riches a titre perso des candidats en lice, qui dit j’ai des copains qui ont un bateau et j’y vais. Il y a DSK qui explique à un ministre avec 7 enfants que son loyer est indigne avant d’aller louer ce que l’on sait à NewYork.

  Ce n’est pas de connaitre des gens qui ont de l’argent ou d’en avoir soi même le problème. C’est la tartufferie de gauche.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.106) 30 mars 2012 12:48

    @Eric

    
    

    « C’est la tartufferie de gauche. »

    
    

    propos de Sarkozy lors de son dernier meeting. Vous avez bien appris la leçon. Bon point 

    
    

    Sauf que, la tartufferie de la droite dure depuis trop longtemps. Celle de Sarko est exceptionnellement brillante.

    Oser dire « le changement c’est nous »... Le roi des tartuffes est battu 

    
    

    Et quand il dit en meeting « vous avez démenti les sondeurs »...

    Il se fonde sur quoi ? ...Encore des sondages ! Le sophiste se prend les pieds dans ses propres sophismes ! Il ne peut dire cela que s’il pense que ceux qui l’écoutent sont dénués d’intelligence. La foule en liesse qui assiste à ses meeting ne doit pas avoir un QI cumulé de plus de 65 (référence à QI65 d’Alien, le film).

    
    

     

    
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (---.---.---.209) 30 mars 2012 12:59

   Cela doit être cela oui ! La gauche socialiste est trop intelligente. C’est un peu ce que dit le nouvel obs hier dans l’article sur Hollande face aux passions française. Alors que l’on s’achemine vers une troisième défaite improbalbe à une troisième élection imperdable à une présidentielle, il va peut être falloir commencer à envisager de redescendre parmi nous, le peuple....même si cela doit nuire à vos QI.
  Au fond, on en vient à se demander si ce n’est pas une réticence naturelle à gouverner un tel tas d’abrutis qui expliquerait les comportement électoraux suicidaires des gauches en général et du PS en particulier...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 30 mars 2012 14:33

    @eric

    « il va peut être falloir commencer à envisager de redescendre parmi nous, le peuple... »

    
    

    Rappel : je fais partie du peuple  . S’attribuer le « nous » est bien en phase avec le sarkozisme et son discours manipulatoire. 

    Le peuple ce n’est ni vous ni moi ni les 29% de sondés favorables à SArko (échantilon de 1000 personnes..) : La relation est inclusive. La se trouve l’erreur majeure de Sarko et explique le Fouquet’s, le casse-toi pov con, et le reste. 

    Il ne sera pas réélu, mais il faut garder en mémoire la grande manip sarkozienne et ses victimes

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eric (---.---.---.209) 31 mars 2012 10:35

    Vous ne devez pas lire l’obs. Sarko parle des francais, l’obs du peuple, et il dit « eux ». Nous a droite, savons bien que le peuple c’est tous le monde, de bettancourt a poutou et de facon inclusive.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hunter (---.---.---.214) 30 mars 2012 13:13

  

  salut Kali,

  Malheureusement, la tartufferie est à la fois de droite et de gauche !
  Qui parmi les « prétendants », évoquent clairement les problèmes que nous évoquions sur votre article d’il y a quelques jours ? (merci de votre réponse soit dit en passant).

  Même la blonde aux lunettes rouges, censée faire partie d’une obédience qui devrait avoir comme priorité les questions écologiques, semble comme aphone ?

  Est-elle empêchée de dire ce qu’elle pense par l’état-major du parti ?

  Vous allez sans doute dire que je radote, mais tous les jours, les dégâts faits à notre écosystème s’amoncellent :encore ce matin, le pétrolier prédateur français que je ne citerai pas (vous savez, celui chez qui « on ne vient pas par hasard »), avoue son impuissance face à « l’incident » de la plateforme off shore au large de l’Ecosse !

  Qu’est-ce que ça va encore donner ce truc ? Et Fukushima et ses zones inhabitables et incultivables pour quelques milliers d’années ? Et les instances européennes qui menacent notre pays de sanctions financières, à cause du déplorable état de nos ressources en eau (nappes phréatiques et cours d’eau bousillés) ?

  Et cette sécheresse persistante qui laisse présager des restrictions arrivant à grands pas : les terres sont plus que sèches autour de chez moi, vous devriez voir ça.

  Et ces quelques voix de scientifiques qui s’élèvent ça et là (trop souvent en langue anglaise d’ailleurs), sur les ressources halieutiques en voie d’épuisement, les dangers des pesticides et des engrais issus de la pétrochimie ?

  quel est le candidat qui évoque ces problèmes ? Aucun !

  Comme le disait Shorty, « les normes environnementales, ça commence à bien faire » !

  Je n’entends que Croissance, Productivisme, Pouvoir d’achat, Consommation, etc, etc.....

  Mais à quoi bon tous ces concepts, s’il faut vivre dans un environnement bousillé, envahi de substances chimiques toxiques, avec une eau imbuvable, obligée de subir des traitements coûteux en énergie fossile !

  Alors, oui pour moi ce sont tous des tartufes !

  Malheureusement, les préoccupations auxquelles semblent s’intéresser nos concitoyens, ne sont pas les bonnes !

  Et malheureusement, c’est Shorty et son discours simple, qui leur parle de ce qu’ils veulent entendre !

  C’est pourquoi je suis très inquiet, car les probabilités de le voir rempiler pour 5 ans, semblent s’élever de plus en plus !

  Qu’en pensez-vous ?

  Be seeing you

  H /

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 30 mars 2012 14:43

    @Hunter 

    Aucun parti n’est indemne de toute tartufferie, je le sais et je le dis assez quand j’évoque les tartufferies de DSK et son clan. 

    MAIS il y a une échelle dans la tartufferie et c’est Sarko qui a usé de cet argument aussi stupide qu’inutile.

    « C’est pourquoi je suis très inquiet, car les probabilités de le voir rempiler pour 5 ans, semblent s’élever de plus en plus !

    Qu’en pensez-vous ? »

    Il ne rempilera pas. 28 à 30% au premier tour et largement battu au second. Il reste un mois, il cherche à rejouer son quinquennat en « accéléré » : Arrestations spectaculaires d’Islamistes mais après qu’ils aient eu le temps d’assassiner 7 personnes dont 4 enfants. Emoi face aux salaires des grands patrons, sic ! 

    Sauf que le quinquennat est terminé. Il n’a pas le report de voix suffisant au second tour. Et le mois n’est pas fini. Les sondages qu’il décrie tout en se fondant dessus pour se croire « arrivé » sont pondus par ses potes qui possèdent les instituts de sondage et ont décidé de l’aider dans la dernière ligne droite. Mais le « peuple » n’a pas dit son mot.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lloreen (---.---.---.104) 30 mars 2012 13:14

  Vous pouvez vous associer à la plainte contre Nicolas Sarkozy et/ou signer la pétition

  http://www.dossiers-sos-justice.com...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par caramico (---.---.---.135) 30 mars 2012 14:29

  

  
  Que dit cet article :

  Sarko est le n° 1 des pourris.

  Parmi ses challengers beaucoup de canailles aussi au PS.

  Conclusion : Votez Mélenchon.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hunter (---.---.---.214) 30 mars 2012 15:36

  

  Kali,

  Puisse votre analyse se révéler correcte !

  Vos arguments sont pertinents.

  Cordialement

  H /

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mortelune (---.---.---.182) 30 mars 2012 15:43

  

  Si j’osais... Les sionistes ont toujours eu un faible pour l’argent et la volonté de s’en mettre plein les poches dépasse largement leur étiquette politique. De gauche comme de droite ils ramassent à la pelle les euros comme les prolétaires ramassent des amendes pour excès de vitesse pour arriver à l’heure au travail. Ce qui est malheureux dans tout ça c’est qu’ils donnent une image fausse des juifs qui travaillent pour gagner un salaire de misère. 

  Un peu raz le bol de ces sionistes affairistes non ?

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par peak-of-the-mirandole (---.---.---.7) 30 mars 2012 18:50

  

  Répugnant sarkozy !
  Il faut se débarrasser de ce mafieux nauséabond, et vite !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par spartacus (---.---.---.157) 30 mars 2012 19:56

  

  C’est vrai qu’a gauche y’a pas de profiteurs du système....

   

  Hollande fruit de la démocratie de parachutage comme son ex, nous a fait payer ses aller retour Poitou Corèze...

   

  Au moins avec Sarko ce n’est pas dans le dos.

  Le  »rose mafia" une="une">b>

  Il n’y a que 3mois, pendant les primaires le premier secrétaire du PS c’était Harlem Désir condamné condamné, le 17 décembre 1998, à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d’amende pour recel d’abus de biens sociaux....

  A ceux qui hésitent et pourraient être tentés de voter François Hollande, le 22avril pensez a cette élite PS corrompue.

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 31 mars 2012 00:33

    @spartacus

    Votre erreur de raisonnement :

    Je parle de Sarkozy 

    Vous parlez de gauche, de Harlem désir 

    Réponse de biais. 

    J’aurai pu parler de l’UMP et de la droite décadente. J’ai choisi l’angle Sarkozy. 

    
    

    Et en face de Sarkozy : Hollande. Je vous défie de trouver l’équivalent de la décadence de Sarkozy chez Hollande. 

    Hollande dispose potentiellement de TOUTES les voix de gauche au second tour. Sarko a besoin de draguer le front national pour faire le plein. Et Pécresse essaie de racoler Bayrou (il est comme « nous » dit-elle)*

    
    

    Votre Sarkozy est viré dans 1 mois. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par spartacus (---.---.---.157) 31 mars 2012 09:00

    

    L’herbe n’est pas plus verte à gauche.

    Hollande est incapable de gérer sainement un pays, il est trop « coincé » par le lobby de la fonction publique. 

    
    

    Il lui ai déjà impossible de prononcer le mot « économie » et il ment délibérément en niant la baisse nécessaire des effectifs de la fonction publique. Ses propositions sont idéologiques plus que rationnelles. 

    
    

    Son projet est payable en crédit révolving par les générations suivantes. C’est évident !

    
    

    Son gros problème comme tous ceux qui s’agitent c’est que « tout sauf Sakosy » c’est pas un programme de gouvernement c’est une posture. 

    Hollande fait plus peur que vous le pensez même dans son électorat naturel. Les gens préféreront un type clair même segmentant à un mielleux hypocrite. 

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 31 mars 2012 09:09

    @franc-tireur

    « Les gens préféreront un type clair même segmentant à un mielleux hypocrite. »

    
    

    c’est qui les « gens » ? Les 28 ou 30% de « sondés » (selon que c’est par le CSA possédé par Bolloré ou pas ???)

    
    

    Pour le moment, 100-28 % des français( selon les sondages qui dopent le moral de Sarko) n’envisagent pas de voter pour lui. Pour un président sortant, c’est exceptionnel d’être aussi bas dans les intentions de vote. C’est un désavoeu complet de son action. 

    
    

    Si « les gens » considéraient que son action avait été positive et qu’il était compétent" il devrait avoir déjà nettement plus d’intentions de vote. 

    
    

    Dans l’étude du 12 janvier 1988, François Mitterrand se voit accorder 40% des intentions de vote, largement devant son principal rival de droite qui s’en sort difficilement avec 19,5%. 
    

    
    

    Mais vous avez le droit d’y croire. 

    
    

    
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par franc tireur (---.---.---.157) 31 mars 2012 03:36

  La gauche a feté la primaire a la maison de l amérique latine,aux tarifs nettement plus elevés qu au fouquets,la ou le mythe errant déjeunait souvent.

  Sarkozy n’a pas spécialement fait une politique pour les riches,dailleurs ils ne sont pas revenus et toujours plus se font la malle,la taxation du capital a atteint des niveaux records sous Sarkozy,sans parler de la contribution exceptionnelle de 4%pour les revenus de plus de 300 000 euros

  Ils parlent de 75 milliards de « cadeaux »mais vous en trouverez pas un pour donner le détail,et pour cause puisque selon une enquete du monde ca se monte a 25 milliards,et encore on ajoute dedans la taxe sur les restaurateurs de grands « riches »...Il a voulu faire une politique de l’offre qui en temps de croissance aurait fonctionné.

  La gauche est très forte dans la désinformation,grace a ses relais médiatiques le slogan « président des riches » a fonctionné dans la population.

  La gauche francaise,la plus archaique du monde développé,surfe encore sur les vieilles antiennes francaises d égalitarisme et sur le complexe de l’argent.Si bien que nombre de gens de gauche pensent vraiment qu’on va vraiment régler les problèmes d’endettement en tapant sur les hauts revenus.

  Je rappelle que 0,1% des contribuables,les super riches,acquittent 1/3 du montant total de l’impot sur le revenu, que 5% acquittent 33 milliards, et que la moitié des francais ne paie pas l IR.

  Tout cela Hollande le sait fort bien,si vous croyez qu’il va appliquer sa tranche a 75 et va appliquer une partie du programme mélanchonien vous vous illusionnez gravement. La situation économique francaise est tellement catastrophique qu’il lui faudra etre plus libéral que Sarkozy,ce qui n’est pas dur en soi tellement il est plus socialiste que les socio démocrates européens
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par franc tireur (---.---.---.157) 31 mars 2012 03:55

  Lorsqu’Hollande parla de l augmentation de 30% des revenus des patrons du CAC il a omis de dire que ca faisait suite a une baisse les 3 années précédentes.

  Quand a Maurice Lévy c est un formidable entrepreneur,ni rentier ni héritier,il a amener son groupe au sommet mondial pour la plus grande fierté francaise.

  Il aurait pu toucher un bonus chaque année pendant 10 ans et s epargner beaucoup d impot mais conformement a l accord passé avec les actionnaires (peut etre vous,moi) il a attendu tout ce temps et en donnera la moitié aux impots

  Chacun pourra aussi calculer que ce montant - cumul de primes sur 9 ans - ne représente en fait qu’un bonus annuel bien inférieur à la moyenne constatée des patrons du CAC 40 et de nombre de spéculateurs ou traders qui ne créent véritablement aucune richesse, aucun emploi, aucune innovation de progrès pour notre société.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bivipi (---.---.---.29) 31 mars 2012 08:18

  Qu’est ce qui est le plus cher ? Le menu au Fouquet’s ou un aller-retour TGV Paris-Lyon en deuxième classe et heures creuses ? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kali (---.---.---.101) 31 mars 2012 09:00

  @spartacus

  
  

  « La gauche a feté la primaire a la maison de l amérique latine,aux tarifs nettement plus elevés qu au fouquets,la ou le mythe errant déjeunait souvent. »

  
  

  Décidément les afficionados de Sarko affectionnent les réponses de biais ...

  
  

  Quel lien entre Le Fouquet’s qui a la force du symbole où un président fraichement élu, fête à titre personnl son élection avec ses copains patrons dans un lieu ou le peuple ordinaire ne peut se rendre« et le PS en tant que parti qui fête sa primaire ? Dans un cas c’est le président qui fait un bras d’honneur au peuple et un clin d’oeil à ses potes riches »je suis dans la place !!«  

  Dans l’autre c’est un parti, il y a un élément collectif. Peut-on comparer l’incomparable ? Cela dit, je ne dédouane pas le PS d’erreurs nombreuses mais entre deux maux, choisissons le moindre et Sarkozy a démontré son incompétence. 

  
  

  
  

   »Quand a Maurice Lévy c est un formidable entrepreneur« 

  
  

  Encore une réponse qui tape à côté. Ai-je dit le contraire ? Je critique, dans mon billet, l’utilisation par Sarko de l’évènement et non le principe de cette prime (j’aurai pu le faire dans un autre article, mais ce n’est pas le propos) . 

  
  

   »La gauche est très forte dans la désinformation,« 

  
  

  Possible mais Sarkozy est le roi des sophistes.  :

  
  

  -Le chômage augmente : il est le seule à parler de »baisse tendancielle". 

  - La dette s’envole, il se réjouit que le déficit soit moindre que prévu. Bravo ! 

  - Destruction d’emplois marchands :

  
  

  Les chiffres de l’INSEE  de 1995 à 2011 :

   

  - 1995 (31/12) la France comptait 13,8914 millions d’ESM (Juppé UMP 1er ministre)

  - 1997 (31/12) la France comptait 14,1948 millions d’ESM, soit + 2,18 % attribués à Juppé

  - 2002 (31/12) la France comptait 15,8867 millions d’ESM soit + 11,91 % attribués aux 5 ans du gouvernement Jospin

  - 2007 (31/12) la France comptait 16,3945 millions d’ESM soit + 3,20 % (gouvernement UMP Raffarin / Villepin)

  - 2011 (31/12) la France comptait 16,1033 millions d’ESM soit − 1,78 % (gouvernement UMP piloté parSarkozy avec pour adjoint Fillon).

   

  Bilan de ces 17 dernières années ? Le Parti socialiste a créé 1,6919 million d’emplois salariés marchands (15,8867 - 14,1948). L’UMP seulement 0,520 million (Juppé 0,3034 ; Raffarin / Villepin 0,5078 ; et Sarkozy en a détruit 0,2912). 

  
  

  source http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/creation-d-emplois-qui-est-le-plus-112086

  
  

  
  

   Le chômage a atteint des records pendant son quinquennat 

  
  

  
  

  Sur la désinformation, Sarkozy est donc un expert incontestable et incontesté, je vous laisse cet honneur 

   http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sarkozy-le-roi-des-sophistes-111133

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kali (---.---.---.101) 31 mars 2012 09:02

  @Franc tireur 

  La réponse précédente s’adresse à vous et non à Spartacus. Excuses à vous deux. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.