mercredi 22 mai 2013

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Accueil du site > Tribune Libre > Commentaire sur l’article d’Hervé Gattegno (Le Point) : La voie (...)

par Olivier Des Mots Crates (son site) lundi 22 octobre 2012 - 10 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)

(12 votes) Votez cet article

Commentaire sur l’article d’Hervé Gattegno (Le Point) : La voie royale de Borloo débouche sur une impasse

Monsieur Gattegno,

Votre article sur le parti créé par Jean-Louis Borloo est très intéressant et instructif, mais me semble comporter (au moins) une approximation, pour ne pas dire une erreur d'analyse un peu trop simpliste.

Source : LePoint.fr

Vous dites « [...] François Bayrou s'est largement discrédité [...] ».

A vos yeux ? Aux yeux de qui ? Des électeurs de droite sans doute, et je vous le promets : ça n'est pas si grave... Vous auriez pu parler de nombreuses erreurs qui ont été commises, ou tout simplement du fait que les défaites de l'un ouvrent des portes à l'autre qui n'attendait que ça, mais le mot discrédité ne me semble pas le plus juste ni le plus approprié.

En effet, François Bayrou a gagné beaucoup de crédit auprès de ceux qui veulent créer une troisième voie indépendante, et vous pouvez vérifier avec le dernier sondage d’Opinion Way (page 32 du sondage) : 84% des sympathisants MoDem sont satisfaits de Bayrou vs. 49% pour Borloo, et seulement 26% de ceux de droite sont satisfaits de Bayrou (le prix du choix de l'entre-deux tour) contre 53% pour Borloo.

Ensuite vous nous dites « se positionner au centre droit ne suffit pas à revendiquer les droits du centre ». Nous sommes d'accord sur ce point, mais vous dites aussi « il y a déjà eu, malgré tout, un centriste à l'Élysée : c'était Valéry Giscard d'Estaing » et « si l'UMP tient le choc, les centristes qui en font partie (Raffarin, Méhaignerie...) y resteront parce que c'est là que sont leurs électeurs ».

Le centre-droit n'est pas le centre, mais VGE est un centriste, et Raffarin et Méhaignerie, membres de l'UMP aussi...

Marie-Anne Kraft fait passer le message suivant sur son blog Mediapart demandant « que la presse et les médias arrêtent d'utiliser le mot centre ou centristes, pour un parti de droite qui usurpe ce mot et trompe les électeurs. C'est vraiment devenu la mode de donner des noms en forme de faux-nez aux partis ».

Permettez-moi de vous encourager à le lire.

Pour l'instant, reconnaissons que notre choix n'est pas la voie la plus facile parce que c’est celle qui demande le plus de courage et de sacrifices. Je ne suis pas membre d'un fan club (avant que l'on ne nous replace cette objection toute faite) et d’ailleurs, combien de fois me suis-je énervé après certains choix, certaines tactiques qui ne me paraissaient pas les meilleures...

Mais tout ça n'est pas irrémédiable, ces erreurs de communication et d'organisation sont rattrapables et seront corrigées beaucoup plus facilement que de changer la profonde inconstance et l'opportunisme des gens de l'UDI.

En effet, ils ont choisi une posture électoraliste bien plus qu’un positionnement politique. Ils ont peut-être raison à court terme mais n’ont clairement pas d’intérêt pour changer les choses sur le long terme. La Ve République est leur excuse, mais les institutions sont faites pour évoluer et s’ils croient en ce qu’ils font (prôner une Europe Fédérale) ils devraient peut-être considérer que les institutions peuvent changer…

Vous ne souhaitez voir les choses que comme si elles répondaient à la théorie des vases communicants : les gens sont à l'UDF, puis sont passés à l'UMP, ou au Modem, puis peut-être au NC, puis encore ailleurs... mais ce sont toujours les mêmes dans un système clos. C'est peut-être le cas pour les élus, mais pas pour les militants.

Ce que le MoDem a réussi à faire, c’est d'attirer des gens neufs, qui n’ont jamais adhéré à un parti avant le MoDem. Si certains choisissent de partir à l’UDI (sans doute ceux qui gardent une sensibilité de droite), la logique arithmétique veut que la proportion de ceux qui sont venus pour la troisième voie indépendante augmente. Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit : il y en a qui étaient dans d’autres partis avant, et qui resterons quand même au MoDem pour poursuivre sa construction par conviction. Au bout du compte, les derniers stigmas de la « différence d’origine politique » vont continuer à s’effacer pour laisser place à un socle fort sur lequel nous pourrons construire. Risquons-nous d’y perdre quelques militants ? Sans doute, je ne suis pas certains de combien et je ne pense pas autant que ça mais oui, nous en avons perdu et cela va continuer pour un temps.

Mais je pense surtout que nous devons nous mettre en mesure d’en regagner en capitalisant au contraire sur ce choix d’entre deux tours qui montre bien quel type de parti nous voulons être : solidement ancré sur les valeurs humanistes (un fourre-tout auquel nous redonnerons un sens), indépendant, optimiste, courageux et honnête.

La clef sera l’organisation et la communication et regardez bien les nouvelles, ces deux besoins urgents sont déjà en train d’évoluer rapidement au MoDem.

Merci de votre lecture.

Olivier

www.desmotscrates.com

par Olivier Des Mots Crates (son site) lundi 22 octobre 2012 - 10 réactions

(12 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Romain Desbois (---.---.---.152) 22 octobre 2012 14:49

Ca me fait penser aux pubs où on te vend le même produit mais avec un nouvel emballage

Heu au fait, il a touché combien pour se coucher aux présidentielles ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Fergus (---.---.---.4) 22 octobre 2012 10:29

Bonjour, Olivier.

Je crains que vous ne vous leurriez gravement sur le Modem. Certes Bayrou tente encore d’exister et y parvient tant bien que mal, mais sans être réellement écouté et sans influence sur un électorat qui l’a désormais passé par pertes et profits. Quant au Modem, il est, quoi que vous en pensiez, subclaquant. Et sauf grosse erreur de Borloo, il ne se remettra pas de l’émergence de l’UDI.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Fergus (---.---.---.4) 22 octobre 2012 10:29

Bonjour, Olivier.

Je crains que vous ne vous leurriez gravement sur le Modem. Certes Bayrou tente encore d’exister et y parvient tant bien que mal, mais sans être réellement écouté et sans influence sur un électorat qui l’a désormais passé par pertes et profits. Quant au Modem, il est, quoi que vous en pensiez, subclaquant. Et sauf grosse erreur de Borloo, il ne se remettra pas de l’émergence de l’UDI.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par LE CHAT (---.---.---.148) 22 octobre 2012 11:13

mais ce sont toujours les mêmes dans un système clos. C’est peut-être le cas pour les élus, mais pas pour les militants.

Comme l’avis des militants compte pour du beurre , et que les élus s’incrustent jusqu’à la tombe , le changement c’est pas pour maintenant ......

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par sampiero (---.---.---.88) 22 octobre 2012 12:45

Bonjour

Qui voudrait de ça comme président ? Franchement, chat, tu te vois avec un borloo à la tête du pays ?
Mais n’oublions pas que les hommes politiques perdurent parce que les gens votent pour eux !

Si de temps en temps on en envoyait quelques uns à faire un vrai travail, exercer un vrai métier, ça leur changerait un peu les idées.

Ce serait un bon signal pour les autres :« attention, on vote pour toi mais mefi ! à la première incartade tu saute » ! et le faire ; en le faisant savoir.

Sûr qu’ils feraient gaffe !

Tiens, autre exemple, à quoi peuvent servir les votes des gens qui ont envoyé à l’assemblée nationale une gamine encore à l’école, qui n’a jamais été confrontée avec les problèmes de la vie, qui vit dans un cocon, sous prétexte que sa tata veut nous débarrasser des immigrés ?

Ceux qui votent pour des gens comme ça, quelque soit leur bord, que peuvent-ils bien en attendre ?

Le vote est une arme redoutable mais c’est la seule dont dispose le citoyen. Gaspiller ses cartouches pour rien, c’est dommage. Et après il se plaint !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par LE CHAT (---.---.---.148) 22 octobre 2012 13:30
  
  si c’est à Marion Maréchal que tu penses , tu ne devrais pas te plaindre qu’un peu de jeunesse remplace un vieux schnock de la droite populaire !
  quant aux gens jamais confrontés aux problèmes de la vie et qui vivent dans un cocon , c’est pas ce qui manque dans le fournée 2012 de députés socialos gauche caviar bobos !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par sampiero (---.---.---.207) 22 octobre 2012 16:46
  
  n peu de jeunesse d’accord mais on n’est pas là pour faire joujou mais pour gérer un pays.
  
  Tu la prendrais comme chef de fabrication dans ton usine, avec pouvoir de prendre des décisions engageant les 000 membre du personnel ?
  
  Un minimun d’expérience pour les gens qui vont décider de mon sort me parait indispensable.
  
  Maintenant je suis d’accord avec toi, elle n’est pas la seule dans cette situation
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par sampiero (---.---.---.207) 22 octobre 2012 16:47
  
  5000 membres du personnel.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par LE CHAT (---.---.---.148) 23 octobre 2012 07:59
  
  @sampiero
  
  des unités de fabrication à 5000 employés , les postes sont de plus en plus rares ! si pour toi seule la grosse industrie existe ....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par sampiero (---.---.---.88) 22 octobre 2012 12:55

On peut être attaché à des idées, à des principes, mais à des hommes ! Nous sommes tous imparfaits par nature, pleins de défaut.

Alors voter et revoter pour un nul sous prétexte qu’il est « du parti », c’est idiot !

Ecouter les propositions, faire confiance, laisser le temps d’agir, c’est normal. Mais ne pas sanctionner l’élu même s’il y a dérive, c’est idiot ! ON en choisi un autre et basta !

Concernant le centre, il ne s’agit que d’une droite déguisée, capitaliste et libérale. Alors Ceux qui en veulent choisiront plutôt l’original que la copie.

Le centre a fait combien aux dernières élections ? Il en sera toujours ainsi !

mais ça coûte combien au pays tous ces politiciens inutiles ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Romain Desbois (---.---.---.152) 22 octobre 2012 14:49

Ca me fait penser aux pubs où on te vend le même produit mais avec un nouvel emballage

Heu au fait, il a touché combien pour se coucher aux présidentielles ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Laconique (---.---.---.90) 22 octobre 2012 17:28

Très bon article, qui voit clairement les choses, à mille lieues des inepties pavloviennes des automates de la presse qui se sont trompés toute leur vie et se tromperont jusqu’à leur dernier souffle. Borloo n’est qu’un effet de mode, on le sort du placard lorsqu’il s’agit de combler le vide à droite, mais au fond c’est un soumis qui se dégonfle toujours face à l’épreuve. Rien à voir avec Bayrou, qui a toujours su faire preuve de courage et d’indépendance, et qui vise un peu plus haut que les misérables combinaisons politiciennes dans lesquelles s’empêtrent tous les « observateurs »…

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent