Débat sur l’identité nationale

Comme chacun sait, la question de « l’identité nationale » vient d’être mise en débat, il devrait durer plusieurs mois, un site officiel vous propose de poster votre propre définition à ce sujet.

La modération de ce site étant apostériorique, votre texte ne sera mis en ligne que s’il est censé ne pas égratigner les sensibilités : en gros, la Bien-Pensance sera toujours préférée à une vérité trop crue.

Indépendamment des arrière-pensées électoralistes, réelles ou supposées, visant, d’après certains commentateurs, à capter les voix de l’extrême droite en vue des prochaines consultations populaires, on peut penser que ce débat était de toute façon tôt ou tard nécessaire.

Pourquoi ?

Tout simplement parce qu’il est lié à l’immigration, et pas seulement à l’immigration, mais à son ampleur inédite en France.

Et ce, qu’elle soit légale ou illégale.

D’ailleurs, on parle de moins en moins d’immigration, et de plus en plus du « problème de l’immigration », car effectivement, elle tend à devenir un problème, dans une France saturée depuis longtemps.

Tout le monde voit bien que la multiplicité des revendications communautaires est nécessairement liée au nombre d’immigrés d’origine, c’est-à-dire à la très forte pression migratoire.

Pourquoi le nier ?

Et pourquoi hurler immédiatement au racisme quand on énonce ce type de truisme ?

Or, ces revendications sont souvent incompatibles avec les valeurs occidentales.

La courte vidéo qui sert d’introduction à ce débat (sur le site susmentionné au début) nous souffle d’ailleurs un début de réponse : on y prononce des mots-clés tels que « valeurs républicaines », « liberté, égalité, fraternité » mais aussi « laïcité », « égalité hommes-femmes »…

On voit bien à qui sont censés s’adresser ces termes de laïcité et d’égalité hommes-femmes, à savoir, bien évidemment, à ceux qui sont susceptibles, de par leur culture d’origine, de résister à ces idées, voire d’y contrevenir, plus ou moins agressivement, selon des faits divers de plus en plus récurrents.

Mais il est une autre question, connexe à celle de l’identité nationale, à savoir « la fierté d’être français ».

Ne sont-ce pas là des mots malheureux, ou, pour le moins, assez maladroits ?

En effet, si l’on se place du point de vue des extracontinentaux d’origine — car, ne nous voilons pas la face, c’est bien l’immigration extracontinentale qui pose le plus de problèmes, à cause de l’émergence d’une culture tout autre qui cherche à s’imposer, et dont certaines composantes sont manifestement incompatibles avec les valeurs européennes —, cette fierté peut-elle valablement s’opérer quand les bénéficiaires du droit du sol ne le sont qu’à la faveur de géniteurs, plus ou moins proches, qui ont fui leur continent ?

Car alors, leur fierté d’être français serait liée à la fierté qu’ils auraient d’avoir des géniteurs qui ont fui leur patrie.

Tout le monde voit bien que c’est impossible, et que ces déracinés souffrent énormément de cette conjoncture, même si eux-mêmes n’y sont pour rien.

D’ailleurs, je suis le premier à avoir évoqué la souffrance liée à l’immigration, ceux qui prétendent avoir le monopole du cœur, n’en ont jamais parlé.

Car on parle de mémoire et d’héritage relativement à un peuple, à une nation : leur mémoire à eux, leur héritage à eux ne sont pas ceux des autochtones, ni, d’une manière plus générale, des Européens de souche de nationalité française.

En conclusion, ce débat doit s’interpréter comme étant en lui-même une critique officielle du droit du sol car jamais il n’eût pu être envisagé si la nationalité française était véritablement méritée des extracontinentaux par des efforts circonstanciés de francité, et non accordée pour seule cause de naissance sur le sol au premier venu, lequel pourra désormais prétendre, le moment venu, s’installer avec sa foi et ses lois, celles de son origine véritable, comme tout un chacun l’observe de plus en plus.

En cela, le modèle d’obtention des droits civiques dans la démocratie d’Athènes, quelques siècles avant notre ère, serait à méditer, en le replaçant bien entendu dans un contexte moderne.

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS

Appelez le 08 99 78 46 66 1.91 € / appel

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

vote

Par non666 (xxx.xxx.xxx.145) 11 novembre 17:41

Pour avoir tenté de poster 3 commentaires sur le site du traitre, je peux confirmer que la censure agit vite et bien !

Vous pouvez posté tout ce qui est compatible avec la discrimination positive et les thèse de Sarkozy ou tout le laisser faire mondialiste des socialistes.
Mais tout ce qui nie NOTRE disparition au profit d’une france "métissée" est supprimé.

Bref , ce debat "à la Royal" est juste destiné a faire du buzz et a tuer l’image de tyran de sarkozy dans son propre camps, sur ses propres thèmes.
Une manipulation : une de plus !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote

Par sampiero (xxx.xxx.xxx.109) 11 novembre 20:03

Au péril de leur portefeuille et de leur santé :

-Bien des noires parisiennes font tout pour se blanchir la peau. Résultat : café au lait !.
-Bien des blanches parisiennes font tout pour devenir bronzées. résultat : café au lait !

le métissage permettrait de parvenir au même résultat sans bourse délier et sans aucune crainte pour la santé.

Ça devrait convenir à l’auteur et à lyon qui chacun sait sont des monuments d’humanisme. A coté, Mandéla ferait pâle figure (lui aussi aurait donc blanchi ?)

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote

Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.177) 11 novembre 11:28

Bla bla, Abschdieht,

ns voulons des actes.les mots c’est du vent

que proposes-tu ?

renvoyer à leur misère les arabes les noirs et les bridés une fois ton petit débat cloturé ?

tu es cuit l’ami et les politiques se foutent de vs et c’est ns qui ns marrons.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote

Par Laury (xxx.xxx.xxx.25) 11 novembre 22:44

Bonjour a tous command un gouvernement avec a sa tête le président de la république le moins Français de tous peu nous présenter une telle infamie ???
Lui qui est pour l’OTAN ,Le traité de Lisbonne ,l’entrée d’Israël sans conditions dans l’Europe
Pour moi ce gouvernement n’a aucune légitimité de nous parler de "identité National" !!!!

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

vote

Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.177) 11 novembre 11:28

Bla bla, Abschdieht,

ns voulons des actes.les mots c’est du vent

que proposes-tu ?

renvoyer à leur misère les arabes les noirs et les bridés une fois ton petit débat cloturé ?

tu es cuit l’ami et les politiques se foutent de vs et c’est ns qui ns marrons.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par non666 (xxx.xxx.xxx.145) 11 novembre 17:41

Pour avoir tenté de poster 3 commentaires sur le site du traitre, je peux confirmer que la censure agit vite et bien !

Vous pouvez posté tout ce qui est compatible avec la discrimination positive et les thèse de Sarkozy ou tout le laisser faire mondialiste des socialistes.
Mais tout ce qui nie NOTRE disparition au profit d’une france "métissée" est supprimé.

Bref , ce debat "à la Royal" est juste destiné a faire du buzz et a tuer l’image de tyran de sarkozy dans son propre camps, sur ses propres thèmes.
Une manipulation : une de plus !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote
  
  Par Ouallonsnous ? (xxx.xxx.xxx.240) 11 novembre 22:26
  
  Ce qui vous est arrivé sur le site de Besson était prévisible @non666, l’auteur le sait bien qui écrit "La modération de ce site étant apostériorique, votre texte ne sera mis en ligne que s’il est censé ne pas égratigner les sensibilités : en gros, la Bien-Pensance sera toujours préférée à une vérité trop crue. "
  
  Par contre d’autres sites fonctionnent et pratiquent la même censure, pas ouvertement, c’est là la différence avec les sites de l’UMPS et de la pensée unique, mais en amont de la publication en laissant faire des modérateurs qui ne modérent pas conformément aux régles et à l’esprit du blog, mais en fonction de leurs propres options et malheureusement pour nous qui avons à nous exprimer, il s’agit d’adeptes de la "Bien-pensance" dont il est question plus haut, autant dire que si nous ne « pensons » pas « bien », nous ne publierons pas !
  
  Je suis étonné que l’auteur soit publié aprés avoir écrit sur Besson ce que nous lisons !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par Philippe Renève (xxx.xxx.xxx.123) 11 novembre 18:23

« On parle de moins en moins d’immigration, et de plus en plus du « problème de l’immigration », car effectivement, elle tend à devenir un problème, dans une France saturée depuis longtemps. » Voilà la technique de propagande consistant à dire « on parle de problème, donc il y a un problème ». Primaire.

« Ce débat doit s’interpréter comme étant en lui-même une critique officielle du droit du sol car jamais il n’eût pu être envisagé si la nationalité française était véritablement méritée des extracontinentaux par des efforts circonstanciés de francité ». Les « extracontinentaux » : même les Américains, les Australiens, les Japonais ?

Et qu’est donc cette « francité » indispensable ? Avez-vous une définition autre que « ce qui est agréable à Abgeschiedenheit » ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote
  
  Par morice (xxx.xxx.xxx.187) 12 novembre 11:23
  
  Et qu’est donc cette « francité » indispensable ? Avez-vous une définition autre que « ce qui est agréable à Abgeschiedenheit » ?
  
  à part son racisme évident, non...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.17) 11 novembre 18:39

L’auteur a le mérite de souligner que ce débat porte en fait sur les conditions d’acquisition de la nationalité et de la citoyenneté française et que des trois façons d’acquérir cette citoyenneté c’est le "droit du sol" qui pose le plus de problème.

Un enfant né dans la zone de transit de l’aéroport de Roissy de parents étrangers en route pour aller de Pekin à Londres, en changeant de vol à Paris, est-il français ?

Et un enfant né en France de parents étrangers en situation illégale sur le territoire français est-il français ?

Et un enfants né en France de parents étrangers munis d’un titre de séjour transitoire ?

De plus, se pose aussi le problème des ressortissants de pays qui ne reconnaissent pas le droit du sol et qui applique strictement le droit du sang à leurs ressortissants, en leur interdisant de pouvoir changer de nationalité. Ce qui crée le problème des doubles allégeances.

Autant de questions qui méritent d’être posées.

Ces questions ne peuvent pas être indifférentes aux citoyens puisqu’ils sont naturellement intéressés à connaitre les conditions d’accession aux droits et privilèges dont ils disposent en tant que citoyen d’un Etat.

C’est en ce sens qu’on peut dire que le droit du sol viole les droits des citoyens qui ont déja la nationalité française.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote
  
  Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 12 novembre 07:33
  
  @FREDERIC LYON
  
  Votre xénophobie obsessionnelle vous fait dire n’importe quoi..
  
  La "zone de transit" de Roissy est en principe une zone internationale... Rappelez vous cette histoire de ’l’Iranien bloqué en une telle zone et dont Hollywood a fait un film..
  
  Le "Clandestin".. c’est le Croquemitaine idéal..
  
  Il est caché, il est invisible, il est partout !..
  
  On peut fantasmer sur sa quantité, lui prêter mille et mille intentions forcément malfaisantes, mille et un méfaits...
  
  Avant de vous coucher, chaque soir, combien de fois vérifiez vous qu’il n’y a pas une famille srilankaise ou roumaine cachée sous votre lit ?
  
  gAZi bORAt
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote
  
  Par morice (xxx.xxx.xxx.187) 12 novembre 11:25
  
  Votre xénophobie obsessionnelle vous fait dire n’importe quoi..
  
  le problème ici est de TOLERER le racisme : c’est un site dit DEMOCRATIQUE, paraît-il : on se demande ce qu’il y fait à déverser tous les jours ses tombereaux d’insanités xénophobes !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote
  
  Par YUPLABOUM (xxx.xxx.xxx.10) 12 novembre 13:16
  
  Si ma mère m’avait donné naissance dans l’iran. des mollahs...j’aurais renié cette nationalité des que possible !
  Comme quoi le droit du sol...mais bon, certains s’en accommodent...et font tout pour obtenir des droits tout en remettant en cause les devoirs...
  
  Il parait que des médicaments ordonnés à certaines ethnies font l’objet de trafics...notamment au Maghreb...après tout...ce sont les comptes de la nation, donc de la sécu, donc des contribuables qui sont dans le rouge...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par sampiero (xxx.xxx.xxx.109) 11 novembre 20:03

Au péril de leur portefeuille et de leur santé :

-Bien des noires parisiennes font tout pour se blanchir la peau. Résultat : café au lait !.
-Bien des blanches parisiennes font tout pour devenir bronzées. résultat : café au lait !

le métissage permettrait de parvenir au même résultat sans bourse délier et sans aucune crainte pour la santé.

Ça devrait convenir à l’auteur et à lyon qui chacun sait sont des monuments d’humanisme. A coté, Mandéla ferait pâle figure (lui aussi aurait donc blanchi ?)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par Arcane (xxx.xxx.xxx.130) 11 novembre 20:27

Article aux relents nauséabonds.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par mandrier (xxx.xxx.xxx.204) 11 novembre 22:25

Le site internet en question est "contrôlé" à partir du Maroc : il est fait pas une société dant le PDG est marocain... et Besson est né au Maroc me dit-on ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par Laury (xxx.xxx.xxx.25) 11 novembre 22:44

Bonjour a tous command un gouvernement avec a sa tête le président de la république le moins Français de tous peu nous présenter une telle infamie ???
Lui qui est pour l’OTAN ,Le traité de Lisbonne ,l’entrée d’Israël sans conditions dans l’Europe
Pour moi ce gouvernement n’a aucune légitimité de nous parler de "identité National" !!!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 12 novembre 08:18

Quels que soient les cris d’orfraie que pourraient pousser les nostalgiques d’idéologies fondées sur la "pureté des races", le brassage général de l’humanité est inéluctable..

Le débat aujourd’hui s’est déporté du champ de l’anthropologie raciale à celui de la "culture"... mais les partisans du "quant à soi" et de la consanguinité auront beau faire, leurs voisins de palier, de plus en plus, ne seront pas leurs proches cousins...

On peut regretter ces temps éclairé par la douceur des lampes à huile ... mais on ne peut plus y revenir..

gAZi bORAt

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par phillibert du piston (xxx.xxx.xxx.7) 12 novembre 08:35

qu’est ce qu’il se passe avec cette identité nazzzionalllleee...ils veulent récuperer le paquet alors qu’ il devale la riviere ??..ils savent plus comment attirer les français sur de faux problèmes alors que y a le feu dans la baraque ???!!.
Arcane dit que cet article a des relents nauséabonds..c’est si vrai !!!..
ce pays est en deconfiture avec des politiques verreux qui se permettent de nous faire la morale,un fossé gigantesque entre les classes :encore plus de fric pour ceux qui prosperent ou magouillent, encore moins pour les classes moyennes qui paient des impots avec un salaire non révisé depuis 15 ans...et pas d’aides ,et puis les autre qui crèvent la dalle, ou les retraités qui se tapent des petits boulot pour éviter la misère....et on vient nous parler d’ identité..mais on se fout un peu trop de nos gueules !!!!!
ça sent la poussiere et le renfermé ,les bouquins jaunis et la grand mere en bigoudis ...
ça crève dans ce pays !! ça cherche du boulot, des apparts a prix d’or, ça dort dehors , pendant que d’ autres ont des salles se bain en or,invitent leurs copains et les font bouffer pour le prix de 5 mois de salaire des populos..... elle est ou votre identité messieurs les politiques ?dans l’ insondable seau de la conscience identitaire diarrhéique française...... ????.........

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.17) 12 novembre 08:54

Je vois que Philibert du piston et Gazi font une belle paire d’amis !

Quoi qu’il en soit, le débat en cours ne pourra pas être étouffé, car il resurgirait alors, encore plus acéré, à la suite d’un prochain incident !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote
  
  Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 12 novembre 09:54
  
  Prochain incident ?
  
  Un fait divers monté en mayonnaise.. où l’origine "exogène" du coupable serait présentée comme l’explication évidente de son geste ?
  
  Comme en leur temps Dreyfus (innocent) et Alexandre Stavisky (coupable) servirent à relancer l’antisémitisme..
  
  Nationalisme et désignation de boucs émissaires ne sont que de pitoyables écrans de l’incapacité de nos gouvernants à résoudre les difficultés économiques..
  
  gAZi bORAt
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote
  
  Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.17) 12 novembre 09:59
  
  Si tu veux mon ami, et le problème que tu as, vois tu Gazi, est que la mayonnaise prendra désormais de plus en plus vite.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote
  
  Par phillibert du piston (xxx.xxx.xxx.7) 12 novembre 11:12
  
  et ça ne te fait pas réagir plus que ça , mon message ?
  surtout ,ne t’ interdit pas de penser !! Mr Lyon !!!! le bon sens !! la réalité
  l’ identité nationale c’ etait bon a l’ epoque de clovis , charlemagne ...
  le cosmopolitisme ! c’est l’ identité française ...reveillez vous !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.61) 12 novembre 10:02

Identité Nationale pour les uns (à droite), Laïcité pour les autres (à gauche), sont des périphrases imposées par la censure idéologique de l’anti-racisme militant.
Il est impossible de constater l’échec d’une partie de l’immigration. Il est impossible de constater la montée d’une revendication communautaire d’une partie de la population. Pareil magistère sur les esprits a peu d’équivalent dans l’histoire humaine.
Le tout au nom d’un amalgame particulièrement vicieux. Car il n’est absolument pas question de races, à peine de culture, mais d’idéologie.

Le droit du sol peut paraître généreux et conforme à l’idée républicaine. Mais c’est aussi une réification de la Terre, si je voulais rire je dirais une idée pétainiste.
A l’inverse la filiation que tous nous ressentons comme une chose naturelle concernant nos enfants et nos parents est traitée par les prêtres de l’Antiracisme comme droit du sang, et ce Sang aveugle le raisonnement.

On pourrait simplement voir les choses autrement : il y a un contrat entre le demandeur et la République, sur des valeurs partageables par tous.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote
  
  Par manusan (xxx.xxx.xxx.74) 12 novembre 10:32
  
  ok avec le Peripate.
  
  Les problèmes d’immigration et d’identité nationale ne sont pas un problème d’origine ethnique. C’est aujourd’hui un problème entre 2 idéologies antagoniste : la laïcité et l’islam saoudien.
  
  Le devoir de tout français est de défendre la laïcité et la république, il est tout à fait normal qu’un islamiste, un communiste stalinien d’origine russe, un chinois maoïste ou un nazi d’origine allemande se sente étranger dans ce pays. Être français, c’est défendre la laïcité et les idées démocratiques, qu’on soit blanc, noir ou jaune.
  
  La minorité islamique qui fait débat doit changer ou partir.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par YUPLABOUM (xxx.xxx.xxx.10) 12 novembre 11:04

Dans le cadre du débat sur l’identité nationale il faudra aborder la question de l’idéologie islamique qui nie la laïcité. Partout elle utilise les droits de l’Homme et du citoyen pour mieux les combattre, notamment ceux des femmes et de individu, ainsi que celles du droit du sol, du sang, de la double nationalité.

La FRANCE a mis de nombreux siècles à se construire. Des hauts, des bas, du sang, des larmes. La pensée Grecque, le droit Romain. Rois, révolutions, républiques, Lumières...l’héritage est beau, il est hors de question de revenir en arrière avec les porteurs d’obscurantisme.

Les exemples ne manquent pas. La colonisation, l’islamisation, de peuplement ou idéologique est une catastrophe culturelle pour tous ceux qui l’ont subit : le Maghreb des BERBÈRES, l’Égypte, la Turquie, le Liban, l’Iran...

C’est sans doute au niveau Européen qu’il faut réfléchir. La guerre des civilisations nous est imposée, ici, en Angleterre, aux Pays bas, en Suisse...partout.
C’est maintenant qu’il faut affirmer l’identité de notre culture car c’est bien de liberté qu’il s’agit, la notre.

PAS DE CITOYENNETE SANS LOYAUTE (Avigdor LIEBERMAN)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par morice (xxx.xxx.xxx.187) 12 novembre 11:22

"Pourquoi le nier ?

Et pourquoi hurler immédiatement au racisme quand on énonce ce type de truisme ? "

nous dit l’auteur, venu à plusieurs reprises déjà nous vanter sa xénophobie...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par YUPLABOUM (xxx.xxx.xxx.10) 12 novembre 11:32

La semaine prochaine dans "ce soir ou jamais" FR3 Caroline FOUREST et ramadan...
Lorsque l’une va parler LAICITE l’autre répondra ISLAMISATION.
Crise financiére ? ISLAMISONS les banques
Crise Agricole ? ISLAMISONS la terre
Crise écologique ? ISLAMISONS l’écologie
Crise identitaire ? ISLAMISONS l’identité...

ramadan ISLAMISE tout et tous... comme si la république avait besoin de l’islam pour résoudre ces questions...d’ailleurs lorsque l’on constate le résultat dans les contrées ISLAMISEES... on se dit que ...nos crises...ben, c’est sympa !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote
  
  Par phillibert du piston (xxx.xxx.xxx.7) 12 novembre 12:34
  
  qui parle d’islamisation ? en tout cas : tres bien GAZI , je rejoins ta pensée !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par YUPLABOUM (xxx.xxx.xxx.10) 12 novembre 12:43

le brassage général de l’humanité est inéluctable..

Aucun probléme GAZI...dans le cadre de la démocratie...de la citoyennete...de la laicité...

ni staline ni adolph ni mahomet...non à l’internationalisation de l’obscurantisme.politique.

« Parmi les religions, l’islam doit être comparé au bolchevisme plutôt qu’au christianisme ou au bouddhisme. Le christianisme et le bouddhisme sont avant tout des religions personnelles, avec des doctrines mystiques et un amour de la contemplation. L’islam et le bolchevisme ont une finalité pratique, sociale, matérielle dont le seul but est d’étendre leur domination sur le monde. » Sir Bertrand Russell, scientifique et philosophe pacifiste, Prix Nobel 1950

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote
  
  Par phillibert du piston (xxx.xxx.xxx.7) 12 novembre 13:17
  
  le christianisme est bourré de dogmes , d’ interdits ,de culpabilisations a outrance..crées par les chretiens eux - memes....les religions sont ce que les hommes en ont fait,..pas ce qu’ elles etaient a leurs origines....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par YUPLABOUM (xxx.xxx.xxx.10) 12 novembre 14:10

rendons à dieu ce que est à dieu et à césar ce qui est à césar...(Rabbi YESHOUA BEN YOSSEF) un laïc pur jus !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.88) 13 novembre 04:52

Aujourd’hui "être Français" ne suppose plus un héritage, une culture, ni même une langue. C’est avoir des papiers. Ainsi une femme voilée des pieds à la tête, analphabète, parlant à peine le français et issue de contrées lointaines est "Française" par truchement administratif.

Désolé, mais ça ne tient pas debout cette histoire. On est Français par le sang, pas par des paperasses. Et le fait de naitre en France n’est pas suffisant car la culture se véhicule par les parents. En naissant à l’étranger, un Français de parents français (un seul suffit) est donc Français.

Et qu’on ne vienne pas nous bassiner avec l’adhésion aux valeurs républicaines. La France a existé avant la révolution et sous la République bien des Français n’ont pas été républicains (par exemple Balzac). Si des Français ont porté des valeurs républicaines celles-ci n’ont pas créé l’identité française !

Bref ce faux débat est une invatitation aux Français autochtones, les Gaulois, à renoncer à leur identité, leur histoire et leur légitime héritage.

Pour la détente une petite nouvelle d’ Alphonse Daudet , La mort de Chauvin :

http://www.kufs.ac.jp/French/i_miya...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote
  
  Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.43) 13 novembre 09:46
  
  Cascabel
  
  tu oublies un truc avec ton exemple de la femme voilée débarquée du bled profiter des avantages qu’offre le système français,
  
  le bled dont il est question a été colonisé par devine qui ? normal donc que ds ces conditions les analphabètes rappliquent , ils croient encore aux mirages de vos promesses.enfin fo croire.
  
  fallait pas coloniser le Maghreb. donc bien fait pour vous.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote
  
  Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 13 novembre 10:19
  
  @ CASCABEL
  
  "Les Gaulois sont dans la plaine.. Taratatata tsoin, tsoin !"
  
  On nage en plein Déroulède !
  
  gAZi bORAt
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par Abgeschiedenheit (xxx.xxx.xxx.59) 13 novembre 09:35

« Le brassage général de l’humanité est inéluctable », vous nous faites bien rigoler avec vos certitudes.

L’individu qui ne le veut pas, aura tout loisir de ne pas avoir de descendance.

Et votre limite suprême sera un monde où il n’y aura que de la racaille.

C’est ça que vous voulez ? sans aucune importance, vous l’aurez.

Et vous regretterez le temps d’avant.

Car les immigrés d’origine ne sont pas en France, ils sont avec les Français, ce qui n’a rien à voir.

Car les Français (les vrais, les Européens de souche de nationalité française) savent créer des valeurs.

Imaginons (conte de fées) que Bouteflika téléphone aux Français de souche en leur disant : « vous n’êtes plus chez vous en France, venez en Algérie, je vous fais de la place » et que tous les Français de souche y aillent, laissant derrière eux toute la racaille et la France clés en main.

Allez-vous me faire croire que la racaille resterait en France ?

Jamais de la vie, ils reviendraient en Algérie, non pas pour l’Algérie, mais pour la présence des Français qui sont créateurs de valeurs.

Donc avec votre métissage, vous nous faites bien rigoler.

En tout cas, l’individu aura toujours le choix de ne pas avoir de descendance et votre monde zombifié à outrance, vous l’aurez.

Pas sûr que vous en soyez fiers.

Bien à vous.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote
  
  Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 13 novembre 09:40
  
  "Et votre limite suprême sera un monde où il n’y aura que de la racaille."
  
  Et nous revoilà dans le fantasme de la "pureté raciale" : hors de la consanguinité, la dégénerescence...
  
  A comparer avec l’enquète du National Geographic sur des habitants de New York, remontant grâce à l’ADN leurs origines géographiques : la pureté raciale n’est qu’un mythe pour nostalgiques des thèses nazies..
  
  gAZi bORAt
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote
  
  Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 13 novembre 09:43
  
  Au fait, pourquoi cette obsession algérienne ?
  
  Les défaites coloniales restent encore un passé qui ne passe pas..
  
  gAZi bORAt
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.43) 13 novembre 09:41

retourne dormir Abschekjkeit

bien sûr que ns retournerions en Algérie au cas où , et pas juste pour les valeurs mais aussi pour le cul des gonzesses et le super soleil du Maghreb bien aimé avec lequel ton ciel assombri de pluie ne pourra jamais rivaliser.

aucune chance Abschekrieot , alors rumine comme un rat la défaite de ta meute dans ton trou.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote

Par phillibert du piston (xxx.xxx.xxx.7) 13 novembre 22:43

eh ! , Abdechieur ! , tu t’es trompé d’epoque ,c’est quoi ton delire aryen t’ as raté le bus des jeunesses hitleriennes !!! tu supportes pas le voisinage ?en tout cas pour toi,je vois la vasectomie pour eviter une descendance de glandus.....
c’est pas possible le nombre de connneries que tu peux débiter a chaque message que tu envoies !!!! MAIS D’OU TU SORS ????

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent