« Décisions stupides »

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Leo Le Sage (---.---.---.44) 10 septembre 2012 19:26

  @AUTEUR/JacquesLaMauragne
  Vous dites : "Au demeurant, on peut s’interroger sur ce charivaris alors que personne ne sait encore si la Belgique accédera à la demande de M. Arnault..." [...]
  La Belgique n’a aucune raison de refuser quoi que ce soit d’une grosse fortune de France.
  Beaucoup de pays proposent la possibilité d’être chez eux pour moins que cela...
  
  Remarquez que s’il fallait choisir entre Copé ou Fillon, il n’y a pas photo...
  
  Mon avis
  Nous ne pouvons pas prétendre connaître les vraies raisons qui poussent le Sieur Arnault de vouloir obtenir la nationalité belge.
  Je suppute qu’il souhaiterait, comme il l’a dit, investir en Belgique avec son ami milliardaire belge dans ce pays.
  Il est souvent conseillé d’être en possession de la nationalité du pays où on réalise de gros investissements...
  C’est comme cela que je vois les choses.
  Cela n’empêche pas que ma conviction personnelle me fait penser que ce cher Arnault pourrait très bien utiliser cette nationalité belge pour réduire sa facture pour le fisc français.
  
  

   
  

  Cordialement
  

  Leo Le Sage
  

  (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fcpgismo (---.---.---.219) 11 septembre 2012 08:33

  

  La droite ou je devrait plutôt écrire l’ extrême droite Française est non seulement la digne descendante de l’ aristocratie d’ avant 1789 mais en plus aujourd’hui on peut affirmer qu’ ils mettent avec leur cupidité érigé en principe ( travailler plus pour gagner plus ) en danger l’ avenir de l’Humanité et nous entraine vers notre destruction, à l’ inverse la « Gauche » de gouvernement en réalité la droite Française n’ a de cesse que de vouloir copier les premiers.Les chefs de cette droite sont ce qu’ il y a de pire en politique, cependant entre la peste ou le choléra je choisit la fuite, l’ évasion intellectuelle et je relit les misérables, titre qui définit bien toute cette France de prédateurs et leurs nombreux petits chiens de garde.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par iris (---.---.---.109) 11 septembre 2012 10:09

  à part l’euro pour pas pour tous les pays ou est l’europe ??avec des fiscalités différentes dans chaque pays et avec monaco le luxembourg san marino andorre etc...

  l’europe un fiasco que l’on paie très cher avec doublons députés commissions etc....
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (---.---.---.236) 11 septembre 2012 11:09

  Arnault a dis qu’il remplirait ses obligations fiscales en France, ce qui signifie que si il est résident Belge, il paiera quand même des impôts locaux sur ses maisons en France, pas nécessairement qu’il y paiera des impôts sur le revenu.....
  De toute façon, là n’est pas la question. Aujourd’hui plus que jamais et pour un nombre croissant de gens, déménager à 2 heures de Paris peut rapporter tellement plus d’argent que de travailler plus ou mieux, qu’il s’agît évidemment d’une incitation presque irrésistible. La gauche le sait. Elle agit donc en toute connaissance de cause. Confère le succès du titre de libé.

  les gens étant rarement fous, cela signifie que pour elle, il est plus douloureux de voir, sous ses yeux, des gens réussir au sein de logique qui ne sont pas les siennes que d’envisager de perdre de la masse fiscale.
  Que des types parviennent à créer des emplois sans subventions par exemple est la preuve de ses propres impuissances à elle.
  Concrètement, ce qui se passe, c’est que la gauche est prête à payer pour que les riches s’en aillent ou se cache. En tout cas, qu’elle ne les voit plus. C’est un combat idéologique plus encore qu’économique. Ce qui gêne, ce n’est même pas la richesse des impétrants, mais bien le signe éclatant de l’efficacité des procédures de marché.

  Mais en fait évidemment, ce n’est pas elle qui paye, c’est nous et notre pays.

  Bon débarras pense une partie des gauches ; Et de toute façon, les entreprises elles restent chez nous, taxables à merci.
  C’est la même illusion que celle de Louis XIV. Les entreprises, ce sont des hommes. On voulait ne plus voir de protestants, on a perdu l’horlogerie française au profit de la suisse.

  Les décisions de ce gouvernement, et pas seulement la tranche à 75% sont effectivement stupide parce que c’est fondamentalement un combat de type religieux. On se fout des conséquences, l’essentiel et de maintenir une position de principe quel que soit le réel. Et on se fout du facteur humain.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JacquesLaMauragne (---.---.---.156) 11 septembre 2012 11:18

  

  @ eric

  "Les décisions de ce gouvernement, et pas seulement la tranche à 75% sont effectivement stupide parce que c’est fondamentalement un combat de type religieux. On se fout des conséquences, l’essentiel et de maintenir une position de principe quel que soit le réel. Et on se fout du facteur humain.

  Elle est bien bonne celle-là !!!

  Parce que, bien évidemment, M. Sarkozy, lui, ne se foutait pas du facteur humain.....

  Lui qui proclamait qu’il n’avait pas été élu pour augmenter les impôts des Français mais qui l’a fait quand même avec sa dernière loi de finances, celle pour 2012.

  Lui qui, avec notre argent et avec son « collaborateur » ( qui était à la tête d’un état en faillite dès 2007) a augmenté la dette de la France de 482 milliards d’euros en cinq ans.

  Nul besoin de remonter à Loui XIV !!!

  jf.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eric (---.---.---.236) 11 septembre 2012 17:20

    A l’auteur, risible :
    1) Ecoutez Mr Hollande, puisque vousn’avez pas entendu Sarko, « il y a une crise sans précédent.... Vous n’êtiez pas au courant ?

    2) rapport de la cour des comptes, sur 600 milliards de perte de ressources fiscale en 10 ans, 1/3 35 heures, 1/3 en gros cagnotte fiscale Fabius Jospin ; 1/3 gestion de crise Sarko avec notamment projets d’investissement. Nb Sarko premier a faire réellement un peu baisser le nombre de fonctionnaire en France.
    Sarko mettait aussi en avant des vraie économies, notamment de fonctionnement, de personnel ; les soi disant économies de Hollande sont uniquemement de l’abandon de projets d’investissement pour le moment, pour maintenir les pouvoir d’achat de ses troupes.

    3 Parmi les couteuses mesures Sarko, exonération des heures sup, essentiellement pour des salariés modestes.
    Parmi les couteuses mesures hollande, cadeaux à ceux qui ont des voitures, à la classe moyenne sup avec l’actualisation des deux premières tranches de l’impôt. Cadeaux à ceux qui peuvent se permettre d’acheter des voitures électriques, et cadeau aux fonctionnaires sous la forme de 150 000 petites mains corvéables à merci, sans perspectives.

    Je suis d’accord avec vous, il faut arrêter sur les 35 heures, en particulier pour la fonction publique, revenir sur les cadeaux fiscaux du PS passé ou présent à sa clientèle, puisqu’ils sont à l’origine del’essentiel de la hausse de la dette.

     Il est important en particulier de comparer le bouclier fiscal, qui, à tort ou a raison a une vraie justification économique, des buts précis ( encourager entrepreneuriat et le rapatriement fiscal) et n’est pas électoralement démagogique, bien au contraire ( quelques milliers d’électeurs qui souvent votent déjà bien) et ne coûte pas cher.( quelques centaines de millions d’euro par an) avec les cadeau fiscaux socialistes, milliards cumulés, sous un faux prétexte ( »ils consommeraient beaucoup dans la classe moyenne sup", mais en fait, comme ils sont devenus propriétaires de leurs logement, ils ont au contraire épargné tout en contribuant à la bulle immobilière au frais du contribuable) mais qui pour le coup est vraiment électoraliste ; Pourquoi ces cadeaux quand il y a 11 millions de pauvres qui eux, sont tout prêt à vraiment consommer plus.

    Oui, Sarko représentait le choix de l’humain parce qu’il menait des politiques visant à améliorer le sort des plus pauvres ( heures sup, rsa, etc...). les socialistes visent à préserver leurs intérêts de classe. Maintient du pouvoir d’achat de leur troupes et pourboire clientélistes de survie enkystant les plus pauvres dans leur pauvreté.

    rarement on aura assister à un tel racket sur la société française par une classe aussi avide de privilèges et aussi indifférente au sort du pays. Il n’y a pas une mesure depuis 100 jours, qui n’aille pas dans ce sens.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JacquesLaMauragne (---.---.---.156) 11 septembre 2012 13:04

  

  @ antikon

     

  jf.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par goc (---.---.---.7) 11 septembre 2012 14:22

  

  dans le même genre et du même Fillion, suite à la prestation elyseenne, cette phrase qui mérite de rester à la postérité

  « Bon il va falloir se mettre au travail » !!!!!

  
  

  heu fifi, on a dû oublié de te prévenir, ce n’est plus toi le 1er ministre de la France.

  
  

  ceci dit on ne peut pas lui en vouloir : rester 5 ans comme prête-nom pour nain, à Matignon, les réflexes pavloviens restent tenaces, et en plus, ça vous fait oublier jusqu’a l’habitude de l’effort, alors le travail...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par NOJ71 (---.---.---.22) 11 septembre 2012 14:32

  Laissez braire Fillon.

  En théorie collaborateur du calamiteux président, il a en réalité été payé à ne rien faire pendant cinq ans.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ronald Thatcher (---.---.---.213) 11 septembre 2012 15:16

  

  Méchancon a qualifié B. Arnault de « parasite », alors que ce n’est qu’un pauvre émigré faisant travailler 20000 personnes en France. 
  
  Méchancon est contre les émigrés économiques mais pour les émigrés de peuplement à carte du parti FDG. Méchancon n’est qu’un parasite du débat politique.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par loxias (---.---.---.53) 11 septembre 2012 15:18

  

  Comme un Fillon sans L ...la laa laa 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pelletier Jean (---.---.---.34) 11 septembre 2012 15:45

  

  « Au demeurant, on peut s’interroger sur ce charivaris alors que personne ne sait encore si la Belgique accédera à la demande de M. Arnault.... »
  
  Franchement vous pensez que la Belgique refuserait M. Arnault ? vous êtes bien naîf.
  http://jmpelletier52.over-blog.com/ 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par goc (---.---.---.7) 11 septembre 2012 16:20

    

    Franchement vous pensez que la Belgique refuserait M. Arnault ? vous êtes bien naîf

    oui mais vous vous oubliez un détails

    les belges sont ... belges

    
    

    donc il faut s’attendre à tout, surtout avec ce qu’ils se mettent avec leurs histoires de langues

    
    

    Ils vont bien trouver un crétin pour dire qu’il faut refuser quelqu’un qui va enrichir les walons au détriment des flamands

    
    

    les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait (Audiard)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (---.---.---.50) 11 septembre 2012 17:13

  Ce que pourrait faire notre Président qui n’aime pas les riches et aime les pauvres , si il avait de la classe :

  C’est qu’à l’annonce de l’obtention de la Nationalité belge pour Monsieur Arnault : il naturalise 1 malien pour compenser la perte

  Sans compter que cela éviterait de refaire un recensement de la population

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.