• jeudi 11 mars 2010
  • Agoravox France Agoravox.com Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Défilé du 14 juillet : quand les « droits-de-l’hommistes » font (...)
Non 43%
Article intéressant?
 
Oui 57%
(42 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Ecrire un commentaire
  • Marquer et partager

Défilé du 14 juillet : quand les « droits-de-l’hommistes » font volte-face

Les « templiers de la démocratie » n’ont pas épargné leurs efforts pour crier « Au loup ! » afin de dénoncer la présence de Bachar El Assad au défilé du 14 juillet. D’un autre côté, la présence du dictateur égyptien n’a suscité la moindre réaction de la part des partis de « l’opposition » ou des ONG qui se sont prises à la venue « inacceptable » du président syrien.

En d’autres termes : il semblerait que selon leur obéissance à certains « critères », il y a des dictateurs qui sont les bienvenues au 14 juillet, et d’autres qui ne le sont pas. Ayons alors le courage d’avouer ce que les gardiens du sanctuaire des droits de l’homme ont une grande difficulté à dire : oui, les dictateurs sont les bienvenues en France, mais sous « certaines conditions »… Le problème n’est pas donc celui de la dictature, mais il est tout à fait autre. Les mêmes « droits-de-l’hommistes », qui gueulent contre la présence d’El Assad au 14 juillet, n’osent sortir le moindre mot pour condamner la présence de son homologue israélien, dirigeant lui aussi d’un pays dont les services secrets sont « soupçonnés » d’avoir les mains salis par du sang français. Voir la vidéo ici.

Alors, chers « droits-de-l’hommistes », est-ce que le sang français n’a plus de valeur quand il se fait verser par le Mossad ?

La longue mémoire de ceux qui se souviennent encore des attentats de Drakkar, dans lesquels on soupçonne la Syrie, semble brusquement se rétracter quand il s’agit des attentats perpétrés, au contraire des premiers, en plein sol français, par le Mossad. Finalement, dans la bourse des « droits de l’Homme », il semble que le « sang français » perde en valeur quand il est versé au nom de la « sécurité d’Israël ». Des paradoxes tellement évidents que nos chers médias « pluralistes » et « libres » ont beaucoup de mal à relayer…

La vérité est qu’on ne peut s’ériger en donneur de leçons en matière des droits de l’homme quand on ne donne pas soi-même l’exemple en la matière. Et, de ce point de vue, la France, comme beaucoup d’autres pays qui s’auto-indexent comme « démocratiques », est loin d’être l’élève assidu et intègre des « droits de l’homme ». L’affaire Dasquié[1], entre autres, est à elle seule suffisante pour prouver que l’inconditionnalité morale avec laquelle on se présente souvent comme le défenseur inconditionnel des libertés n’est surtout pas de mise quand il s’agit de la divulgation de certaines vérités dites « secrets défense »… En d’autres termes, vous êtes libres de parler des retraites, du pouvoir d’achat, des problèmes du logement, de vous livrer à toute querelle partisane autour de sujets connexes, tant que vous n’offensez pas certaines « vérités facilement ébranlables, mais communément admises » (pour ne pas dire mensonges) qui font la pierre angulaire de toutes les légitimations politiques actuelles des inégalités et des injustices à l’échelle planétaire, tant sur le plan du discours que sur celui de l’action.

La dictature, à force d’être vue ailleurs, passe souvent inaperçue quand elle existe pour de bon à l’intérieur, si bien que les mêmes qui s’emportent contre la présence du dictateur syrien à la tribune du 14, et y compris certaines ONG "de renommée", la bouclent bizarrement quand il est question d’évoquer le sujet du fichier « Edvige » ou des mesures liberticides que beaucoup de pays « démocratiques » adoptent ou comptent adopter au nom de la guerre contre le terrorisme. En effet, les mesures concernant la surveillance d’internet que compte adopter prochainement le Parlement européen[2] [3], ne sont pas si différentes des mesures « censurocratiques » en vigueur dans beaucoup de pays arabes. Manifestement, la « terrible » dictature arabe éternellement diabolisée par les discours "officiels" occidentaux n’est pas si mal que ça quand il s’agit de la transposer à l’échelle européenne ou états-unienne au nom du « Saint et Miséricordieux » Terrorisme, nouveau Dieu que les dirigeants laïcs n’hésitent pas la moindre seconde pour lui offrir des offrandes à sa taille. Voilà que la dictature Syrienne est, dans les faits, un inspirateur de qualité de la nouvelle dictature que les « démocrates » du « monde libre » comptent imposer à leurs peuples alors que l’on continue à leur focaliser l’attention sur les dangers anti-démocratiques qui viennent de l’extérieur.

A la question « Quelle est à ce moment-là la position de la France ? Est-ce que c’est de dire il faut tout faire pour empêcher que des actions telles que celles-ci se mènent sur notre sol ? »[4], le ministre des Affaires étrangères à l’époque, Jean-François Poncet répond : « On ne peut pas, sur une suspicion, bâtir une politique ». Eh oui… c’était peut-être la devise des années 80 … Aujourd’hui le monde « a changé », et les suspicions qui ne pouvaient pas déterminer à l’époque l’attitude politique à adopter envers Israël, déterminent aujourd’hui l’attitude politique qu’adopte tout le bloc dit « occidental » envers la Syrie. Ils semblent que les « suspicions » sont valables comme pièces à conviction irréfutables uniquement quand il s’agit de certains Etats, mais pas quand il s’agit d’autres. Allez deviner pourquoi…

Et heureusement que c’est France 3 qui en parle, car si on supprimait le logo de la chaîne on aurait volontiers cru à une « manipulation antisémite » perpétrée par un « méchant pays arabe (ou perse, pour être dans l’actualité) voulant faire « du mal » à Israël » et visant à « attiser la haine contre le peuple juif ».

Peut-être faudrait-il faire un procès à la Charles Enderlin, non pas contre France 3, mais contre l’histoire des hommes, parce que ses évidences remettent en cause l’angélisme dûment occulté d’un Etat dont les services secrets sont juste là pour vous surprendre avec des cadeaux magnifiques la veille de Noël…



[4] Minute 14 :45 de la vidéo précédente

Mots-clés

Droits de l’homme

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL
1
2
Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS Appelez le 08 99 78 18 94 1.91 € / appel
3

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • 0 vote deja vote forum
    Par saint_sebastien (xxx.xxx.xxx.182) 16 juillet 2008 18:23
    saint_sebastien

    Finalement , le seul mérite de Sarkozy , c’est peu être une certaine franchise par rapport aux précédentes législatures , qui "dealaient" avec ces mêmes crapules à l’abris des caméras.

    La c’est clair, la france s’autorise à faire du business peu importe la couleur du régime d’en face, et cela a bien sur toujours été le cas.

    Quand aux imbéciles qui croient encore à la France pays des droits de l’homme, le plus dur pour eux est de s’apercevoir que la propagande scolaire fonctionne bien.

    Aujourd’hui , ce que les gens oublient, est que rien n’ acquis , et plus on laisse faire , plus nos propres dirigeants seront tentés de faire ici ce qui s’applique à l’étranger. Car après tout c’est le rêve de toute élite d’avoir sous sa coupe un peuple docile.

    La "démocratie" dans laquelle on vie n’est pas un don de Dieu, des gens sont mort pour obtenir ces droits , si personne ne défend ces droits , certains sont près à abuser du système pour nous les retirer. La démocratie est une vision universelle mais non naturelle,anti religieuse ,  l’homme doit dépasser sa condition pour organiser une société qui agit dans l’interet collectif , et pas pour remplir les poches de quelques despotes ou suzerains. Le clergé s’accommode par contre de la servitude.


    Le faite même de passer sous silence les atrocités des dictateurs qu’on invite au 14 juillet est un test , un test de la population.

    On teste son engagement et ses réactions sur ces questions. Pas de tollé général ? ok les gens s’en foutent ne sont pas près à se battre pour leurs droits, pourquoi continueraient ils à en avoir.

    Cela rejoint tout le reste de la politique du gouvernement : annonce -> pas de réactions ? -> on continue.

    quelques rares personnes écriront un article à la con sur un blog pour décharger leur frustration, mais n’iront jamais manifester leurs griefs dans la rue, par manque de courage , manque d’abnégation ou égoisme.



    La lutte sociale est donc déja gagnée par ceux qui veulent nous asservir, ils ont réussit à nous faire croire que le chacun pour soit est meilleurs qu’une solidarité nationale.

    Et tout les jours les droits des citoyens diminuent , personne ne s’en plaint , à par quelques gueulantes sur le net suivies d’aucune mobilisation réelle sur le terrain.

    Personne n’est choqué par le silence de nos politiques sur les questions des droits de l’homme quand il faut faire du business, et bien ne vous inquietez pas, un jour ou l’autre à votre tour , vous aurez autant de droit qu’un tunisien ou un égyptien , cela n’empechera pas les autres pays plus favorisés de faire du biz grace à votre oppression.

    Considérons nous donc comme des collaborateurs de ces régimes sanguinaires et surtout complices des atrocités qu’ils commettent , complices de part notre silence et par notre indifférence , complices par le soutient que nos dirigeants apportent à ces fous sanguinaires  , guarantissant ainsi la longévité de leur règne despotique.

    Ne peut être que justice le fait qu’on subisse le même destin que ces peuples opprimés un jour ou l’autre. Ce jour la , je croirai à la justice divine qui donnent aux gens uniquement ce qu’ils méritent : Etre à leur tour asservis.

  • 0 vote deja vote forum
    Par Gzorg (xxx.xxx.xxx.213) 16 juillet 2008 18:48

    Le jour ou on verra RSF manifester contre les dictateurs "que c’est pas vraiment des dictateurs parce que c’est des copains au neo cons qui me financent"....

    En même temps tout cela est bon signe, ça craque de partout à force de diplomatie virtuelle et iréaliste ou le monde se diviserait au choix entre "les tres gentils" et "les tres mechants"...les français finiront peut être un jour par se rendrent compte que toute cette soupe droit de l’hommiste a la Kouchner n’est qu’une immense machine propagandiste et libérale.

    Ce n’est rien d’autre que cela et c’est une arme donnée en plus à notre véritable ennemi : L’Empire.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

Faites un don

Réclame

Réclame

sondage

Quelle est à votre avis l’idéologie, politique ou religieuse, la plus dangereuse de nos jours ?


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. - Un site Infovox Network