Delattre-Poniatowski-Meurant : exclus de l’UMP pour mythomanie ?

Libération titre ce matin, "Affaire Soumaré : la droite délinquante" , s’inspirant de l’article commis hier, ici, sur Agoravox intitulé "Ali Soumaré et les délinquants avérés de droite" . L’heure est aux comptes. La haine, le racisme et la mythomanie ne passeront pas. Le trio de losers du Val d’Oise et l’inenarrable Frédérie Lefebvre, auront-ils l’outrecuidance de ne pas faire ses excuses à Ali Soumaré ? Selon nos informations, après des appels incessants de gauche et à droite, ni le maire de Franconville, l’affreux Francis Delattre -ce rassasié d’âge qui ne mérite même pas de jouer dans l’équipe de football des pupilles de Franconville, ni la tête de liste UMP en Val-d’Oise, Axel Poniatowski, ni même le maire de Saint-Leu-La-Forêt, Sébastien Meurant ne sont joignables. L’UMP qui demande au Parti socialiste en lançant des cris d’orfraie exclura-t-il ces élus pour mythomanie et racisme primaire en prenant l’exemple sur le Politburo du PS qui a exclu hier, les 59 amis de Georges Frêche….jusqu’à la fin des Régionales, en laissant dans le parti, les ténors qui lui ont apporté leur soutien, de François Rabsamen en passant par Gérard Collomb ou Viincent Peillon ? Hypocrisie quand tu nous tiens !

 

 Les pusillanimités politiciennes de l’UMP viennent de trouver en face d’eux, enfin, une personne qui sait se défendre dans la dignité. Au début, lorsque Ali Soumaré avait indiqué qu’il allait d’abord consulter son avocat, d’aucuns avaient vite fait de l’accuser puisque, qui ne dit mot consent, pensaient-ils. En roulant ainsi à tombeau ouvert, le trio de choc du Val d’Oise, vient de montrer à la face du monde et de la France, qu’ils ce ne sont que des apprentis sorciers, menteurs, hypocrites et racistes. Valérie Pécresse, toute honte bue, veut sortir sa tête de l’eau et a pris rapidement ses distances en faisant un communiqué dès hier en ces termes : « Dès la diffusion du communiqué de Monsieur Delattre sur Ali Soumaré, Valérie Pécresse avait demandé que toute la vérité soit faite et s’était engagée à condamner ces propos s’ils étaient entachés de la moindre inexactitude. Au vu des déclarations faites par le Procureur de la République de Pontoise, Valérie Pécresse condamne l’initiative de Francis Delattre qui a conduit à évoquer à l’égard d’Ali Soumaré une condamnation prescrite, ainsi qu’à lui imputer la condamnation d’un homonyme. Elle regrette cette démarche qui ne correspond ni à sa conception de la politique, ni à ses valeurs. »

 

Il ne reste donc plus à Francis Delattre, Sébastien Meurant, Axel Poniatowski et Frédéric Lefebvre de rabattre ad vitam aeternam, leur caquet à défaut de présenter officiellement leurs excuses au nègre Ali Soumaré qu’ils ont tant méprisé depuis vendredi dernier à coup de déclarations assassines. Et si le trio de choc des délinquants du Val d’Oise retirait leur candidature des Régionales de leur propre chef, ce serait beaucoup plus moral, non ? Le temps de préparer leur défense devant les juges du Tribunal de Pontoise pour répondre de plusieurs chefs d’accusations : diffamation, vol de documents etc, puisqu’ils ont violé l’article 781 du Code de procédure pénale ? Le coup de massue asséné par la procureur de la République de Pontoise, Marie-Thérèse de Givry, qui a indiqué hier, mardi, qu’une affaire judiciaire avait été faussement attribuée par des élus UMP à Ali Soumaré s’est poursuivi avec des constats terribles puisque la tête de liste du PS n’est pas multirécidiviste et a été condamné en 2002, après une affaire datant de 1999.

 

L’UMP est nue. La férocité de leurs attaques dans les bas-fonds d’une politique au ras des pâquerettes, sans inspiration, légère et avec des relents discriminatoires envers les jeunes des quartiers montre donc ses limites. Ce n’est pas ça la politique et il faut que les électeurs du Val d’Oise sanctionnent ces gens qui ne se préoccupent pas d’eux mais ne jouent que pour leur propres intérêts. Quand même Eric Raoult, le député-maire du Raincy en Seine-Saint-Denis (9-3) prend ses distances en des termes assez forts, on se dit qu’il y a quelque chose qui est brisée. La fébrilité n’est pas loin. Fustigeant ses amis de l’UMP, il n’a pas été tendre en déclarant que la polémique autour d’Ali Soumaré, est « une redoutable erreur »,« une bêtise ». Rajoutant en passant que : « Si on veut un réflexe anti-droite sur la couleur de peau, on ne fait pas mieux. » Poursuivant sa diatribe, il déclare que : « Ce type (M. Ali Soumaré), ça me le rend sympathique. » Fustigeant des acolytes, il rajoute : « On est plus sur un ring de boxe que sur une arène politique. » Et terminant son propos en saluant le PS : « Le PS a fait un choix plus porteur au niveau électoral, celui de mobiliser l’électorat des quartiers. » Tout est dit.

Va-t-on enfin revenir aux choses simples ? Parler politique, sans des attaques personnels et/ou argumentum ad hominem ? Avec la droite sans programme pour ces Régionales en Île de France, c’est moins sur. Ce qui reste intéressant dans cette "affaire Soumaré", au vu et au su de tout le monde, l’UMP est nue. On comprend que, ses méthodes cavalières et trompeuses, son amateurisme et sa politique des caniveaux, n’est pas un vain mot. Quant à Francis Delattre, il s’était déjà fait remarquer en refusant l’application d’un arrêté préfectoral, en 1992, réquisitionnant un appartement pour reloger une famille d’origine..... Turque. Un vrai délinquant donc, et multirécidiviste patenté qui plus est...

>>>Allain Jules

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Arcane (xxx.xxx.xxx.160) 24 février 2010 11:12

  
  

  " Libération titre ce matin, "Affaire Soumaré : la droite délinquante" , s’inspirant de l’article commis hier, ici, (...)"   Ça va les chevilles Jules ?
  

  
  

  "Il ne reste donc plus à Francis Delattre, Sébastien Meurant, Axel Poniatowski et Frédéric Lefebvre de rabattre ad vitam aeternam, leur caquet à défaut de présenter officiellement leurs excuses au nègre Ali Soumaré (...)"

  
  

   Après votre papier d’hier, vous continuez encore dans le racialisme Jules ?
  

  
  

  Est-il utile de vous rappeler que les délinquants dans notre classe politique sont aussi bien de droite que de gauche et que la couleur de la peau n’y change rien ?

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Salsabil (xxx.xxx.xxx.252) 24 février 2010 11:16

  On dit : "métonymie" pas "mythomanie" !!!!! Pfffff....’Comprennent rien ces Avoxiens... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 24 février 2010 11:46

    

    @Salsabil,

    
    

    Vois voulez sans doute me faire "boire un verre", métonymie qui concerne le contenu du verre, c’est à dire le liquide.

    
    

    Quand je parle de mythomanie, c’est pour ne pas accabler les élus. Leur trouver une excuse même car, la mythomanie est inconsciente. C’est une façon ironique de dire u’ils ne sont pas racistes pour un sou. C’est déjà pas mal.

    
    

    Bien à vous !

    
    

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par "O" (xxx.xxx.xxx.39) 24 février 2010 11:17

  Libé s’inspirant d’Agoravox ! Le fond du grotesque est atteint ! Et on sent bien la seule espérance derrière tous ces flots d’articles creux. MDR !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 24 février 2010 11:49

    

    @O,

    
    

    Article bien creux. C’est tout ce que vous avez à dire ? 

    
    

    On comprend que le manque d’argumentation joue contre vous. Étalez donc ce qui montre l’inconsistance de l’article. Point par point, que de délirer dans le vide sidéral comme un zéro qui représente votre pseudo.

    
    

    Le nom et les pseudo ont un signification semble-t-il.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Agor&Acri (xxx.xxx.xxx.22) 24 février 2010 15:17

    

    bjr,
    
    @ Allain Jules,
    répondre à "O" est une perte de temps.
     
    "O" est un Troll
    Chacun peut vérifier ça : il suffit de cliquer sur son pseudo pour avoir accès à l’historique de ses messages et en faire le constat.
    
    700 commentaires en 10 mois, tous négatifs ou agressifs.
    
    L’ensemble de ses interventions se résument en 4 points :
    
    1/ insulter les auteurs
    2/ insulter le site Agoravox (son message de 11h17 en est une nouvelle illustration)
    3/ ...(Cosmic Dancer, m’a fait censurer 2 messages sur d’autres files, pour ce point 3 qui évoquait le parti-pris sytématique de "O" à propos d’une minorité active qu’il défend avec virulence)  
    4/ prendre la défense des projets de lois restreignant la liberté de parole.
    
    Voici un petit florilège de citations de ce triste sieur :

    - Vos "créations" sont nullissimes et ringardes. C’est nul à chier.

    - Comme intello naufragé vous êtes la lanterne ! MDR !

    - Mais c’est nullissime comme article !

    - Taddéi n’a même pas son bac ! C’est un nul.

    - Le spectacle de la connerie m’a toujours amusé.

    - La connerie tue plus que l’amiante ! MDR !

    - Tiens Agoravox est en train de partir en vrille, quelle bonne nouvelle !

    - N’importe quoi...des délires ! MDR !

    - Vous êtes tous dingues, on a tous vu les avions et c’était pas un film ni un complot.

    - il ne vous reste plus que cette feuille à délire AGORAVOX, pour publier vos états d’âmes

    - Article et commentaires même daube.

    - C’est nul à chier comme tout le projet Agoravox.

     

    Les plus drôles pour la fin  :

    - on accepte dans les forums que ceux qui sont en accord avec l’article et tous les autres sont soit censurés soit traités de pollueurs ou de trolls.

       Avec plus de 700 interventions non censurées de la part de ce troll pollueur, cette phrase devient une perle 
    
    

    -Vous êtes des oisifs, voilà la seule évidence, puisque vous passez votre temps à des enfantillages.

         pour qqu’un qui a trouvé le temps de poster plus de 700 interventions insultantes depuis presque 1 an, cette phrase devient une énorme perle :->

     

     « O » est un troll, qu’on se le dise !

     

    Question : Face à des interventions révélant un parasitisme systématique des débats et une démarche proche du sabotage (d’un média participatif), Agoravox ne pourrait-elle pas prévoir une clause spécifique qui permettrait de réduire le pouvoir de nuisance de tels individus ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.160) 24 février 2010 16:58

    
    

    Tiens, un démocrate délateur anonyme.

    
    

    Serveur, un Vichy pour Agor&Acri !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Agor&Acri (xxx.xxx.xxx.22) 24 février 2010 17:27

    

    tiens,
    
    un posteur qui prend la défense d’un troll
    
     :->

    Puisque ce que j’ai dit à propos de "O" est factuel et vérifiable,
    et que je n’exprime d’autre souhait que de voir ce site offrir des espaces de débats
    non pollués par les nuisances systématiques de trolls clairement identifiés comme tel,
    et c’est le cas de "O",
    peux-tu m’expliquer ce qui t’incite à m’attaquer, Arcane ?

    Je suis curieux d’entendre tes arguments.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par "O" (xxx.xxx.xxx.39) 24 février 2010 21:32

    Vous croyez vraiment que je vais perdre mon précieux temps pour tenter de démontrer à un type qui pense qu’il inspire Libé... qu’il délire ?

    MDR !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nestor (xxx.xxx.xxx.38) 24 février 2010 11:24

  

  Salut Jules,

  Je pulse ton article..

  "Ce n’est pas ça la politique et il faut que les électeurs du Val d’Oise sanctionnent ces gens qui ne se préoccupent pas d’eux mais ne jouent que pour leur propres intérêts."

  Quand je lis cela Jules, je suis bien d’accord, mais vois-tu le problème est que moi je pense qu’il n’y a pas de réelles différences politiques menées par les deux camps, donc le seul moyen de se départager est par la démagogie, l’ump a tenté le coup et c’est cassé les dents.

  Ali, il me semble l’avoir vu en seconde partie du débat à vous de juger sur France 2, il avait l’air d’être un gars bien, car à mon sens il ne donnait pas l’impression d’avoir la grosse tête, en fait, c’est peut-être ça qui fait réellement flipper les partisans de l’ump.

  Je critique souvent les socialistes, mais même si je ne suis pas d’accord avec leur idées qui est souvent un décalque de l’ump et que je n’aime pas aussi leur façon d’avancer ... (toujours en train de se chamailler, leur prisse de position pour Frêche que certains ne condamnent pas pour ces propos nauséabonds, l’absence de combat contre le fn devant de millions de concitoyens) ... mais vois-tu je sais reconnaitre parmi eux des gens qui à mes yeux semblent biens, Ali fait pour l’instant parti de ceux-là.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 24 février 2010 11:52

    

    @Nestor,

    
    

    Je suis bien d’accord avec vous. 

    
    

    C’est probablement du pareil au même dans les deux camps mais, dans le dossier Soumaré, on a atteint les sommets.

    
    

    Si le Parti socialiste le fait à son tour, je ne manquerai pas de le dénoncer, même comme c’est mon parti de coeur. Je ne suis encarté nulle part.

    
    

    Cordialement !

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 24 février 2010 11:54

  

  tiens donc , micro-Céphale est pas là pour demander à ce qu’on fusille ces representants de la droite réactionnaire ? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 24 février 2010 12:11

    

    @LE CHAT,

    
    

    N’exagérons pas non plus. 

    
    

    Céphale n’a jamais demandé que les malfrats de l’UMP soient fusillés.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Céphale (xxx.xxx.xxx.165) 24 février 2010 13:44

    

    Céphale connait toutes les plaisanteries des trolls sur son nom : microcéphale, etc. En grec, ce patronyme signifie seulement « chef de famille ». Les trolls ont l’excuse de ne pas connaitre le grec.

    Céphale ne considère pas les trolls comme des représentants de la droite réactionnaire. Ce serait leur faire trop d’honneur. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par citoyen (xxx.xxx.xxx.27) 24 février 2010 15:16

    en grec , micro céphale sugnifie petite tête , et pas du tout "chef de famille" , du grec micros , petit et képhalé ; tête . Voyons , voyons....
    et "ouk élabon poline , élpiss éfé kaka " , vous savez ce que cela veut dire lol ( il est vrai que l’etude des langues dites "mortes" se perd.)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Céphale (xxx.xxx.xxx.165) 24 février 2010 15:54

    

    ifthimous képhalas : de vaillants guerriers (l’Iliade)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par citoyen (xxx.xxx.xxx.22) 24 février 2010 16:48

    excusez moi , j’avais mal compris : c’est céphale qui peut désigner dans certains contextes un chef de famille . En lisant trop vite , j’avais cru que vous disiez que "microcephale " était "chef de famille" . Au passage , salut à la Gréce , qui est notre mére à tous .
    
    Et à ceux qui voudraient "sortir la gréce de l’europe" en raison de l’état de ses finances , je dirais que c’est aussi insensé que de dire à sa propre mére ne feraitt plus partie de la famille si elle n’avait plus de sous.
    c’est même pas mesquin : c’est dépourvu de sens .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Céphale (xxx.xxx.xxx.165) 24 février 2010 17:00

    

    Ouf, vous m’avez fait peur ! 

    Et au sujet de la Grèce, je suis bien d’accord avec vous.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (xxx.xxx.xxx.212) 24 février 2010 18:06

    

    Céphale

    Tu sais quoi ??

    J’ai voté encore contre cet article de Jules......rien que pour te faire plaisir

    J’en prend pour combien..... ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.68) 24 février 2010 12:03

  

  Finalement, à l’échelle nationale comme au niveau régional, l’UMP a les mêmes pratiques. Il faut leur reconnaître une certaine continuité dans la politique de caniveau.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 24 février 2010 12:16

    

    @Peachy Carnehan,

    
    

    Je ne vous le fais pas dire.

    
    

    Ils sont comme ça.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jcb21dij (xxx.xxx.xxx.227) 3 mars 2010 17:45

    

    LES 14 & 21 MARS 2010... VOTEZ MASSIVEMENT
    CONTRE LES ESCROCS EN COL BLANC !
    

    Après les scandales successifs et répétitifs récents...

    LE SENAT et ses superprivilégiés
    "LE SENAT... Enquête sur les superprivilégiés de la République"
    de Robert Colonna d’Istria & Yvan Stefanovitch
    Editions du Rocher (11 Sept. 2008)

    Retraite d’un sénateur : plus de 4 000 euros nets mensuels de retraite pour 15 ans de cotisation)...
    Rémunérations royales : 11 540 euros nets par mois
    + 1.000 euros/mois de "prime informatique"...
    des derniers princes de la République, nos 343 sénateurs.
    De plus...
    Le Sénat emploie 1260 fonctionnaires. La fourchette des salaires va de 2400 à 20000 euros/mois. Tous, même les jardiniers , bénéficient de la prime de nuit, de 4 mois de congés payés, et font la semaine de 32 heures.

    LA REFORME DES RETRAITES Main basse sur nos retraites Agirc/Arco

    http://www.sauvegarde-retraites.org/dossier-retraite-du-mois.php

    IL FAUT ALLER VOTER MASSIVEMENT LES 14 et 21 Mars
    2010 "CONTRE CES NULS" AVEC "VOTRE" BULLETIN DE VOTE PERSONNEL

    Voici, LE bulletin de vote (A4 format officiel), pour exprimer
    notre RAS-LE-BOL... aux Régionales 2010
    (bulletin de vote ci-dessous à imprimer chez soi)

    http://img229.imageshack.us/img229/8007/bulletindevoteregionale.jpg

    ... ET A DIFFUSER MASSIVEMENT !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par werther_original (xxx.xxx.xxx.66) 3 mars 2010 17:58

    

    Ouais ouais , quand je compare ça au salaire des joueurs de foot , ca fait pas beaucoup.
    
    Et pis le sénat , defois , ca à son utilité
    
    http://www.senat.fr/rap/r05-345/r05-3451.html
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par werther_original (xxx.xxx.xxx.66) 3 mars 2010 18:01

    

    Hmmm , ca sent la boite de communication qui fait de la "e-reputation" avec creation spécial de cellulle "dezingage du senat".
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par werther_original (xxx.xxx.xxx.66) 3 mars 2010 18:04

    

    A moins que je me trompe et alors la , mea culpa , mais c’est quand même assez etrange de ne parler que du senat pour illustrer la corruption.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Michel DROUET (xxx.xxx.xxx.250) 24 février 2010 12:22

  Ils osent tout, c’est à ça qu’on les reconnait...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 24 février 2010 12:36

    

    @Michel Drouet,

    
    

    Pire, encore ce matin, malgré le fait qu’ils sont nus, ces élus, Axel Poniatowski déclare : "M. Soumaré est un personnage obscur" (sic !) ; voire sombre ; voire noir ; voire Noir ?

    hé oui !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bixente64 (xxx.xxx.xxx.158) 25 février 2010 08:20

    

    Chez les Poniatowski, c’est comme pour les pommes de terre ; le meilleur est sous terre.
    
    (merci Pierre Desproges.)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.61) 24 février 2010 12:25

  Puisque notre "auteur" est autorisé à publier deux articles en deux jours sur le même sujet, je reposte le commentaire que j’avais posté sur le premier article.

  
  

  En précisant qu’il n’est pas très honnête de permettre à un "auteur" de publier un deuxième article en faisant disparaitre le premier, lorsque le fil des commentaires ne tourne pas en sa faveur.

  
  

  Les délits des uns n’excusent pas les délits des autres.
  

  
  

  Il convient toutefois de remarquer que les électeurs ont réélu Balkany en toute connaissance de cause, puisque les ennuis judiciaires de leur Maire avaient été abondamment commentés dans la presse ;

  
  

  Et qu’ils n’ont pas réélu Carignon et d’autres, dont les ennuis avaient été largement commentés aussi.

  
  

  Le peuple est souverain et il vote pour qui il veut.

  
  

  Tandis que les socialistes tente de faire élire un délinquant en douce, en camouflant son casier judiciaire.

  
  

  Alors pourquoi ne pas parler des ennuis judiciaire de ce candidat Ali Soumaré, alors qu’on a commenté en long en large et en travers, dans tous les journaux, à la radio et à la télé, les ennuis judiciaires des autres ?

  
  

  Deux poids et deux mesures ?

  
  

  Tous les candidats à toutes les élections devraient publier leur casier judiciaire, car une condamnation en justice n’est pas secrète, seule l’instruction avant le procès l’est.

  
  

  En France les condamnations en justice sont rendus au nom du peuple français, au vu et au su de TOUT LE MONDE. 

  
  

  C’est une Justice Républicaine qui est rendu publiquement, ce n’est plus la Justice secrète du bon plaisir du Roi.

  
  

  La dissimulation dans le cas d’Ali Soumaré est donc suspecte. On a voulu abuser l’électeur en lui cachant des informations qui auraient dû être publiques.

  
  

  La délinquance du candidat étant notoire pourquoi se réfugier derrière des arguties pour la cacher aux électeurs ?

  
  

  Alors que dans d’autres affaires on n’hésite pas à trahir le secret de l’instruction pour salir des candidats qui n’ont même pas encore été jugés ? 

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.61) 24 février 2010 12:28

  Le candidat Ali Soumaré a annoncé qu’il allait porter plainte pour diffamation.

  
  

  L’a-t-il fait réellement ??

  
  

  Il serait très intéressant qu’il tienne sa parole sur ce point, car il y a diffamation (et dans ce cas la Justice lui donnera raison) s’il n’est pas exact qu’il ait été jamais condamné en Justice.

  
  

  Mais s’il a été condamné il n’y a pas diffamation, car c’est bien alors un délinquant confirmé.

  
  

  Par ailleurs le candidat Ali Soumaré a également déclaré qu’il "avait payé sa dette".

  
  

  Très bien, ce qui tend à prouver qu’il a bien été condamné par la Justice et que sa plainte en diffamation ne tient pas la route.

  
  

  Mais a-t-il VRAIMENT "payé sa dette", comme il le dit ?

  
  

  A-t-il VRAIMENT accompli les peines ou payé les amendes auxquelles il a été éventuellement condamné ?

  
  

  Oui ou non ??

  
  

  Si non, alors Ali Soumaré est un délinquant confirmé qui ment effrontément. 

  
  

  Pour couronner le tout ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non666 (xxx.xxx.xxx.155) 24 février 2010 12:44

  

  AJ....
  La tu me deçois.
  Tu descends au niveau de l’UMP, maintenant ?
  
  A qui profite le crime , finalement ?
  A ceux qui ne veulent pas qu’on debatte du fond.
  "Les criminels c’est la gauche !"
  "Non, les plus pourris sont a droite !"
  Et pendant ce temps, L’immonde Sarkozy, qui nous annoncait lui meme il y a quelques mois qu’il s’engagerait dans la campagne, qu’il menerait ses troupes, que ce debat etait politique et qu’il aurait evidemment le son d’un jugement pour le gouvernement et sa presidence s’esquive a l’anglaise, derriere un rideau de fumée ...
  
  Seguela et les think tank des lobbyistes anglo-saxons ont bien bossé quand meme !
  Comment humilier la France, une fois de plus , en faisant descendre le niveau des débat jusqu’au caniveau .
  Plus ce sera caricatural, plus la dichotomie obligatoire, la caricature de democratie reduite au choix entre l’UMP et le PS perdra ses reperes.
  On n’a meme plus besoin d’ideologie, on est revenu a la Rome du senat ou les clans s’affrontent.
  C’est Athenes avant l’arrivée des phalangistes macedoniens.
  
  Tous les pourris, tous les corrompus en sont reduit a se montrer leurs propre miroirs pour savoir qui est le plus odieux, le plus vil, le plus voleur.
  
  
  Vous avez de sombres delinquants des quartiers dans vos listes , les gauchistes !
  Vous avez des delinquants au visage et au col blanc sur les votres, la droite !
  
  "Filière nivernaise", "Urba graco" repondit l’echo
  "EPAD" , Mairie de Paris , Mantes, Poissy .... Pasqua !
  "Tapis", Emmanuelli !
  Chirac, Sarkozy, DeVIllepin !
  
  Pedophiles reprends la droite avec vos Cohn bendit et autres survivants du Larzac !
  Pericard repondit la gauche.....
  La, les"vrais" journalistes qui ont participé aux ballets bleux et aux ballets roses preferent "oublier" de repeter l’information a leur lecteurs, vu qu’ils ont participé aux orgies.....
  Bon ok, ils sont TOUS pourris, mais ça, on le savait avant non ?
  
  ILS SONT EN TRAIN D’ESQUIVER LE DEBAT
  Ils organisent notre degout pour justifier ensuite leur prise de pouvoir sans nous consulter.
  C’est une "psy ops" nom de Dieu.
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 24 février 2010 13:31

    

    c’est Marine qui est contente , le FN ayant pas les moyens des autres pour faire campagne , le "tous pourris" va lui ramener des clients ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 24 février 2010 13:40

    

    @Non666,

    
    

    Promis juré, je ne vais plus parler de cette "affaire Soumaré"

    
    

    Je crois quand même que l’UMP s’est disqualifiée mais, le peuple n’a pas de mémoire.

    
    

    C’est dommage !

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.155) 24 février 2010 13:57

    

    @Le chat : oui c’est vrai que le double concours du "c’est les autres les ripoux" va forcement profiter au Fn dont c’est un des discours depuis des années.
    Et si chacun en profite pour lui fournir des munitions, que peut il reclamer ?
    
    @AJ : va en paix, mon fils, tu es pardonné.
    Tu me recitera 2 "pater" et 3 "Je vous salut Sego"....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 24 février 2010 14:27

    

    @Non666,

    
    

    Merci, vous êtes un bon seigneur !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.61) 24 février 2010 12:44

  Cette affaire Ali Soumaré a le mérite de mettre une fois de plus en exergue le comportement du PS face à la délinquance massive que l’on observe dans nos banlieues.

  
  

  Une attitude pour le moins compréhensive de la part d’un parti qui pratique le clientelisme électoral sur une échelle aussi grande que possible.

  
  

  N’est-ce pas le PS qui a proposé de déclarer automatiquement français à leur majorité, c’est à dire électeurs français, des ressortissants de pays étrangers qui ne peuvent pas renoncer à leurs nationalités d’origine, car leurs patries véritables pratiquent exclusivement le droit du sol ?

  
  

  N’est-ce pas le PS qui, estimant sans doute que la fabrication artificielle de faux citoyens français et de vrais binationaux n’allant pas assez vite, a proposé de faire voter les étrangers dans nos scrutins nationaux ?

  
  

  Sans doute celà n’est pas suffisant puisqu’il propose aujourd’hui de faire élire des délinquants avérés. Etait-ce si difficile d’en trouver un sans casier judiciaire ?

  
  

  On pourrait le croire.

  
  

  Au fait ce candidat possède-t-il la nationalité Malienne ?

  
  

  Pour couronner le tout ? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par furio (xxx.xxx.xxx.132) 24 février 2010 12:57

  

  On va moins les lire les "droitistes" "umpistes" et autres nauséeux.
  
  Il faut que les salopards de l’ump qui ont mené cette cabale à connotation raciste, cette diffamation, soient traduits en justice. Et que la sanction des urnes tombe vite bien fait sur cette clique ump de bons à rien et prêts à tout

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par furio (xxx.xxx.xxx.132) 24 février 2010 13:07

  

  Ps : Avec votre titre, je vous laisse bien tendre avec ces délinquants encravatés.
  Je vous refile le texte que j’ai glissé chez "acturevue" sur le même sujet celle de la droite "raciste et qui s’accroche à ses privilèges"
  
  C’est purement un acte de calomnie avec intention de nuire et de tirer profit, pire même il s’agit puisque les documents produits sont faux d’un acte de complot à connotation raciste : une cabale ! Tout bonnement.
  
  Donc ces gens doivent être traduits devant un tribunal et bien évidemment laisser leurs mandats actuels. Les gens de justice du site pourront nous qualifier précisément ces actes.
  
  Il faut que M SOUMARE porte plainte pour envoyer tout ce joli monde au poste de Police le plus proche pour être entendu.
  En tout cas ces gens de l’ump sont méprisables et méritent de se prendre une bonne rouste aux élections.
  
  Après ça on ne va pas demander à l’ump d’exclure ces "véreux personnages" !!!! y manquerait plus que cela : Cest le fond de commerce de ce parti financé par le MEDEF.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par furio (xxx.xxx.xxx.132) 24 février 2010 13:18

  

  Ah ! Mais il y a du nouveau. l’affaire prend du volume. pecresse la bougresse aurait validé la campagne de diffamation orchestrée par les 3 canailles que vous citez ( lefebvre le "parain" chevelu de l’ump, Poniatowski et delattre et meurant les 2 kékés..qui comptent pour 1)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 24 février 2010 13:37

    

    @Furio,

    
    

    Oui, ça chauffe à l’UMP.

    
    

    Alex Poniatowski accuse Pécresse d’avoir validé le durcissement de cette campagne-là, au Val d’Oise...

    
    

    Elle veut s’échapper en désavouant Delattre and co mais, c’est limite.

    
    

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.34) 24 février 2010 14:32

  consanguin dans la gestion la prevarication et la crapulerie l umpps comporte a dose egale des voyous et des cloportes reste que le ps esperant le buzz electoral a clairement choisis le communautarisme des banlieue ,clairement choisis ceux qui conteste l etat et la loi sur des territoires entier choisissant mr Soumaré par ailleurs porte parole et boute feu dans une affaire opposant la polices a des emeutiers le ps leur demande leur vote ne se préoccupant pas de la meche qu il allume , le ps choisis clairement les cités et banlieue
  en revolte contre la france ,electorat sous perfusion des aides financieres françaises et de l argent de l economie souterraine le ps a choisis son camps que les français s en souviennent quand ceux qui viennent d inviter le diable à table s apercevront qu ils sont au menu.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 24 février 2010 14:48

    

    @Asinus,

    
    

    Quelle mauvaise foi !

    
    

    Je ne sais pas si vous faites semblant mais, votre post fait un amalgame honteux. Pour vous, la banlieue et ces mecs ne devraient pas faire de la politique. J’ai lu le post d’un mec sous ce fil qui fait un monologue en demandant si Ali Soumaré est Français. Peut-on aller devant les suffrages sans être Français ?

    
    

    Le PS fait le buzz ? Lequel ? Ali Soumaré serait resté l’inconnu de la campagne si Delattre le "bon Français" selon vos canons ne le propulsait pas en orbite.

    
    

    Il faut vous relire et vous mettre une fois pour toute dans la cabosse que ces jeunes sont Français et vous ne pourrez rien. Ce sont les bons côté de la colonisation.

    
    

    
    

    
    

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.34) 24 février 2010 15:47

    cher mr A Julles j y habites moi en zus et ils y resident suffisement de gens
    honnetes et respectables de toutes origines pour que l on y aille chercher une icone communautaire
    issue de la cailleras anti tout sauf prestation sociale qui regne en maitresse indiscutée sur ce quelle considere comme Son territoire s’ il est des "sous-chiens" fussent ils socialistes pour s aveugler sur une alliance mortifere pour la république cela les regardes. Pour Mr Soumaré c est de bonne guerre lui joue sa partie reste que tot ou tard je souhaites que nous soyons des millions de français a decider que le vote n est pas l ultime épée et que nous renvoyons conjointement les eminences de ripoublique umps aux poubelles de l histoire.
    Asinus:ne varietur

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 24 février 2010 14:33

  

  
  en politique... à droite comme à gauche en passant par le centre, les affaires sont les affaires
  
  faites votre choix
  http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_politico-financi%C3%A8re_fran%C3%A7aise
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.175) 24 février 2010 14:49

  Si j’ai bien compris, cinq "affaires judiciares" étaient inscrites au compteur de Monsieur Soumaré, l’une lui a été attribuée à tort pour des raisons d’homonymie, une autre serait prescrite, reste donc trois affaires qui resteraient d’actualité... et attendons donc de voir si après avoir bien menacé il va ya avoir ou non dépot de plainte pour diffamation.

  
  

  hier Allain Jules nous expliquait que Mr Soumaré était "Apparemment compétent vu l’acharnement raciste dont il est victime" .. ce qui m’avait fait bien rire .. quel critère de compétence ? On s’acharne sur lui !! 

  
  

  Aujourd’hui il jubile sur les malheurs de l’UMP qui serait "nue" .. Avez vous des photos AJ ? J’aimerai bien voir l’UMP nue ...

  
  

  Allain Jules brasse de l’air et des mots, à sa grande habitude. Reste le fond qui n’est jamais traité. Pourquoi le parti socialiste n’a t-il pas clairement annoncé la vérité ? Si ca ne gene personne, mieux si c’est une espece de médaille valant diplomes et competences, il n’y avait aucune raison.. 

  Des individus condamnés et élus, ça court les rues .. Il y en a des tas, de droite et de gauche aussi. D’habitude on nous expliquait que ces braves gens s’étaient sacrifiés "pour le parti" .. Qu’ils n’avaient en fait pillé que le contribuable pour regarnir les caisses du parti, autant dire pecadille. Chacun sait bien que l’argent public ca n’existe quasiment pas , c’est abstrait .. Les motivations de Monsieur Soumaré seraient elles moins abstraites, moins nobles, moins avouables, moins excusables ?? Monsieur A.J. vous qui savez tourt sur tout, éclairez notre lanterne svp.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 24 février 2010 14:58

    

    @Oncle Archibald,

    
    

    Vous mentez. J’ai dit, au conditionnel, qu’il "serait apparemment compétent". Aucune affirmation donc.

    
    

    Un gamin de 19 ans, en bande organisée, dans un groupe, est accusé d’avoir volé un walkman par rapport à une information, ou, vol de voiture ( histoire à confirmer entre les deux) est subitement un bandit de grand chemin et n’écope que de 3 ou 6 mois de prison. C’est amusant, devant les autres qui, eux, sont blanchis alors que leur crime est plus important.

    
    

    Et puis, après 11 ans, revenir dessus est simplement mesquin. Il a payé sa dette. Point.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.175) 24 février 2010 16:51

    Allain Jules, comme je n’aime pas me faire traiter de menteur, je suis allé relire votre prose d’hier au cas ou je l’aurais mal interprétée. Je confirme qu’il n’y a aucun conditionnel dans ce que vous avez sottement écrit et que je reproduis ci-dessous pour vous tenir le nez dans votre crotte comme on le fait aux chiots pour les éduquer : "Apparemment compétent vu l’acharnement raciste dont il est victime, Ali Soumaré, tête de liste aux Régionales du Parti socialiste dans le Val d’Oise, n’est pas ce délinquant multirécidiviste présenté .." Je lis une phrase au présent, pas au conditionnel. Qui essaye de déformer la vérité, vous ou moi ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.160) 24 février 2010 17:01

    
    

    Hélas, Allain Jules ne se rend même pas compte des conséquences possibles de ce qu’il écrit.

    
    

    Mais c’est pas un scoop 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 24 février 2010 19:01

    

    @Oncle Archibald,

    
    

    On ne va pas faire un cours de français. L’utilisation de l’adjectif "apparemment" veut dire peut-être, vraisemblablement, manifestement.....PUISQU’ON L’ATTAQUE. Il n’y a pas affirmation de ma part mais, insinuation et par conséquent, vos avez tout faux.

    
    

    En conclusion, selon vous, peut-on attaquer une personne insignifiante qui n’’est pas un danger pour vous ? Non. Aujourd’hui d’ailleurs, Alex Poniatowski charge Pécresse en affirmant qu’elle a donné son aval depuis.....fin 2009. Il a déclaré en ce temps là, qu’il avait ficelé un dossier sur Ali. Donc, les attaques de Delattre, qui vient de faire des excuses à Soumaré par l’entremise de ses avocats, n’étaient pas anodine depuis le début. 

    
    

    Moi je ne défends pas Soumaré. Je condamne la méthode de caniveau de l’UMP. Soyez au moins une fois, honnête, même si vous défendez votre camp. D’ailleurs, beaucoup d’élus UMP le font aujourd’hui.....et pour cause.

    
    

    
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.175) 24 février 2010 19:41

    A.J. : une première fois vous écrivez à mon propos "vous mentez" et je vous démontre que c’est vous qui vous ingéniez à masquer la vérité, et en réponse vous m’écrivez "soyez pour une fois honnête" ... Ca commence à bien faire. Je ne vais pas y passer la soirée, mais je voudrais que vous preniez note que je ne suis qu’un citoyen lambda, que je ne milite dans aucun parti et que je ne suis pas sympathisant de l’UMP, que je prétends garder la faculté d’analyser ce qui se passe autour de moi et que parfois je me laisse aller à donner mon avis. En gros c’est à peu près l’inverse de vous, qui êtes très "partisan" et n’hésitez pas à travestir la réalité pour arriver à vos fins, qui se résument à dire "tout socialo, tout beau" et à droite ils sont tous nuls, tous malhonnêtes. Votre discours est un peu court.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.175) 24 février 2010 19:42

    "Moi je ne défends pas Soumaré" fou-rire .. Je l’avais loupé celle là ! Relisez votre article d’hier, banane !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par citoyen (xxx.xxx.xxx.27) 24 février 2010 15:07

  d’accord avec Archiblad et Frderic Lyon . Vois l’autre article de ce jour sur lemême théme .
  Ali Soumaré a été accusé faussement (peut etre par erreur ) d’une affaire sur les 5 qui lui ont été reprochées . Et alors ? Cela fait de pui un innocent , un agneau qui vien,t de naître . Vraiment , le PS en ce moment , perd tout bon sens .
  Soit il a tenté en douce de présenter aux électeurs non prévenus ce type de d’individus comme cndidats , en sachant ce qu’il faisait , et c’est une véritable escroquerie de sa part .
  soit il l’a présenté en ne connaissant pas le passé délinquant de Soumaré , auquel cas il a fait preuve d’une légéreté véritablement incroyable.
  
  Je ne suis pas du Val d’Oise , dons cette épreuve me sera épargnée , mais , vraiment , dans un tel cas, même un électeur révulsé par la bande d’euro-pillards bling-bling de Sarko se doit d’aller voter pour l’UMP - ce que j’aurais fait avec des gants , comme en 2002.
  
  Pauvre France , oû il est devenu plus risqué de mettre à jour des faits délictueux globalement exacts , que de commettre les dits fatis délictueux .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par oblomov (xxx.xxx.xxx.210) 24 février 2010 16:03

  Concernant la présomption d’innocence, ou plutôt son déni, il y a un précedent célebre.
  Dans l’affaire de Broglie, M. Patrick de Ribemont avait été nommé coupable par.... Michel Poniatowski.
  On est doué dans la famille !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.61) 24 février 2010 16:11

  Cécile Duflot, candidate des Verts en Ile de France déclare 

  
  

  Je regrette, pour M. Soumaré lui-même d’ailleurs, les quelques jours de flou que le Parti socialiste a laissés passer sur ce sujet. Je crois à la nécessité de la clarté et de la transparence pour tous les élus. Et enfin, je souhaite vivement que les deux semaines et demie de campagne qui restent soient consacrées à un véritable débat sur le projet plutôt qu’à alimenter une polémique qui dessert la démocratie elle-même."
  

  
  

  Le Parti Socialiste va la fermer sa grande gueule.

  
  

  Résultat d’un sondage en cours sur Le Figaro :

  
  

  Ali Soumaré est-il un bon candidat pour le PS :

  
  

  Oui : 33, 71 %

  Non : 66,29 %

  votants : 6366

  
  

  Allez voter !

  
  

  Qu’est ce que le PS ?

  
  

  Le PS c’est un parti qui peine à rassembler 25% des voix mais qui prétend remporter TOUTES les Régions !

  
  

  Les Verts, les Communistes, les Trotskystes, le Modem ne sont pour lui que des forces d’appoint.

  
  

  N’est-il pas vrai chère Cécile Duflot ?

  
  

  C’est aussi un parti pour qui tout le monde est un électeur : les Maliens, les Algériens, les Soudanais, tous les "sans papiers" en situation irrégulière aujourd’hui 

  
  

  Et demain ?

  
  

  Les chats, les chiens, les rats et les poissons rouges ne votent pas encore, mais ne serait-il pas temps de leur donner la citoyenneté ?

  
  

  25% des voix seulement, il y a encore du chemin à faire !

  
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Céphale (xxx.xxx.xxx.165) 24 février 2010 16:14

  

  Citoyen

  En 1996, Patrick Balkany a été condamné à 200.000 francs d’amende et quinze mois de prison avec sursis (décision confirmée en appel l’année suivante), ce qui ne l’a pas empêché d’être élu député en 2002 et 2007. Aux délinquants de l’UMP, tout est permis.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.173) 24 février 2010 16:22

    

    Le PS réclame donc sa part légitime de candidats délinquants, logique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (xxx.xxx.xxx.134) 24 février 2010 16:40

    

    Bonjour Céphale,
    
    Patrick Balkani, ce n’est pas cet humaniste de l’UMP qui en 1997 aurait exigé de sa maitresse une fellation sous la menace d’une arme (un 357 magnum) ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par citoyen (xxx.xxx.xxx.22) 24 février 2010 16:57

    @ cephale : ah mais c’est scandaleux aussi , la fauche oerpetree par Balkany et autres UMPillards des caisses de l’état . mais les délits des uns ne doivent pas servir de permission donnée à ceux des autres . Je dis bien : voter pour l’UMP ( au deuxieme tour seulement , au premier tour il y aura d’autres choix ) mais avec des gants . Et c’est une question de personnes , pas de partis .
    Maintenant , si c’était , en personne , Soumaré contre Balkany , vu les faits commis , c’est à dire racaille contre voleur en col blanc , j’irais voter ( pour ne pas qu’on dise : il s’en fiche ) , mais je voterai blanc .
    si c’est soumaré contre UMP "normal " : vote UMP avec gants
    si c’est balkany contre sociaiste normal : vote PS ( ave ou sans gants , je ne sais pas )
    si c’est PS contre UMP , tous deux "normaux honnétes" , alors vote blanc probablement , (en raison notamment des positions du PS sur l’UE : je ne lui pardonnerai jamais de s’etre fait complice de ce déni de démocratie )

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Céphale (xxx.xxx.xxx.165) 24 février 2010 17:12

    

    On ne peut pas juger Ali Soumaré à travers les déclarations des hommes politiques et les commentaires des journalistes. Après une adolescence difficile, il a muri, c’est peut-être un type bien. Il ne faut pas l’affubler du titre de racaille.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 24 février 2010 19:03

    

    @Wesson,

    
    

    Bonjour.

    
    

    Mais non, Soumaré, lui, a une cache d’armes chez lui, avec 29 magnum, équivalent à son âge.

    
    

    Ils ont perdu la tête à l’UMP, ceux qui osent encore défendre leurs élus délinquants.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.68) 25 février 2010 01:32

    

    L’affaire fait pchiiit pour l’UMP. A l’étape suivante Soumaré avait droit aux armes de destructions massives dans la cave de son HLM où il organisait des tournantes financées par l’argent de la drogue.

    Sacrée UMP.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par citoyen (xxx.xxx.xxx.22) 25 février 2010 10:27

    On ne peut pas non plus se permettre de lui faire confiance comme cela . Trop risqué".Il y a bien des jeunes qui n’ont pas fait ce qu’il a fait , tout en ayant eu une jeunesse pas facile . C’est à lui à prouver qu’il a changé . pour le moment , les preuves sont encore à faire .
    J’aimerais qu’on clarifie notamment la question des condamnations alléguées situées entre la premiére ( prouvée et reconnue ) et la derniére ( qui est en appel - a ce propos : question : cet appel est il suspensif ? ).
    ce sont surtout ces condamnations "intermédiaires dans le temps" qui sont intéressantes .
    Contrairement aux types vraiment de droite , pour moi ,la condamnation ( celle en appel) pour rébellion , ne disqualifie pas forcément soumaré . Car ce concept de "rébellion " a toujours été
    1)mal fondé , et en partie contradictoire avec la déclaration des droits de l’homme ,
    2) abusif
    3) appliqué depuis quelques années de maniére de plus en plus abusive et discrétionnaire , avec des preuves reposant le plus souvent sur la seule parole des policiers.
    Un citoyen trés bien , un homme d’honneur même , peut trés bien se retrouver avec une rébelllion sur le dos ( et parfois même en vertu de cet honneur même) .
    Ce qui ne justifie pas la rébellion , en tout temps et en tous lieux , ni a propos de n’importe quoi , ni avec des moyens violents ou disproportionnés.
    
    Par contre , les vols avec violence : inadmissible .L’utilisation frauduleuse de carte bleur , inadmissible .La conduite sans permis , trés mauvais exemple ( tout le monde n’a qu’a le faire et les rues seront un vrai rodéo : si soumaré avait besoin de son permis pour bosser , il devait demander un "permis blanc" au juge , pas s’assoir sur une décision de justice).
    Que soumaré s’explique donc sur le fond , au lieu d’essayer de se faire passer pour une victime . Par ailleurs , sa couleur de peau ne doit avoir absolument rien à voir la dedans : rien à voir : un délinquant , blanc ou noir , est un delinquant . c’est tout .
    Tant qu’il tentera de baillonner , d’empecher que l’on sache , il s’enfoncera aux yeux des gens qui ne sont pas de parti-pris

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.173) 24 février 2010 16:20

  

  A libé ils se sont trompés de titre, on corrige donc :

  Affaire Soumaré

  LA GAUCHE DÉLINQUANTE

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (xxx.xxx.xxx.212) 24 février 2010 18:23

  

  Moi je l’aime bien Jules

  Il comme un torero avec sa muletta.....

  Il agite son petit chiffon UMP....

  Tous les bobos du site arrivent ; naseaux fumants , s’exiter comme des malades

  Toujours les memes.....

  Olé.... !!!....Furio......olé.....Céphale.... !!!!

  De vrais noms de taureaux ces deux là.....Lol.... !!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par furio (xxx.xxx.xxx.132) 24 février 2010 18:57

  

  calmos ou l’art de poster pour peau de balle ! Relisez vous mon pauvre ! Que d’énergie dépensée, je me doute, pour rien du tout. Si encore vous aviez des arguments ? Pour défendre donc ces nauséeux qui pratiquent la calomnie et le racisme de bas étage.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (xxx.xxx.xxx.185) 25 février 2010 08:05

    

     @ Furio les 500 000 génocidés

    Ne changes rien.....t’es parfait.....lol.... !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 24 février 2010 19:27

  

  détendez-vous  
  http://www.dailymotion.com/video/x8wvgx_sarko

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lerma (xxx.xxx.xxx.233) 24 février 2010 19:49

  

  " puisque la tête de liste du PS n’est pas multirécidiviste et a été condamné en 2002, après une affaire datant de 1999."
  
  OUI,c’est seulement un voyou reconverti dans la politique d’un parti en faillite !
  
  Allez voter pour votre copain racaille ,personnellement ,je pense qu’à gauche il existe des listes alternatifs à la corruption
  
  http://www.tvargentine.com
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.68) 25 février 2010 01:46

    

    Lerma, la nostalgie du général Videla vous étreint...

    Je préfère le général Alcazar de chez Tintin.

    Pour vous ici.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Elsass (xxx.xxx.xxx.201) 25 février 2010 01:00

  

  Je trouve cet article un peu décevant, tout comme que le reste de cette affaire, pourtant j’aime bien certains de vos articles, mais votre constante Pro-PS me donne la nausée, et surtout dans ce cas-là..comme dit l’autre, c’est du niveau Jeunes UMP ou Jeunes PS (C’est Kif-Kif, en quelque sorte) ... Ce n’est que mon avis !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par François78 (xxx.xxx.xxx.34) 26 février 2010 11:28

  Soumaré est-il complètement blanchi ? Un doute affreux ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par citoyen (xxx.xxx.xxx.22) 26 février 2010 13:49

    ben , non , vu qu’au lieu de 5 condmantions , il n’en a eu que 4 , ou peut etre que 3....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.