• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Demain la Guerre

Demain la Guerre

À l’Est et au Levant la montée des périls

Si nous ne voulons pas finir dans les poubelles de l’histoire où les Sarkozy, et maintenant les Hollande, s’efforcent avec un certain succès de nous jeter, il serait grand temps de nous arracher aux limbes où nous errons à la recherche de notre âme… Car les échéances arrivent à grands pas et nous sommes, bien entendu, moins que prêts. Un mauvais signe : M. Poutine est allé à Canossa faire amende honorable 1. Il est insupportable de repenser l’histoire, les générations futures devant connaître la vérité sur les héros de la Seconde Guerre mondiale, a dit en substance ce lundi le président Vladimir Poutine en Israël, à Netanya où il inaugurait un monument érigé à la victoire des armées soviétiques sur le Reich allemand : « Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour que les doctrines nazies criminelles, quel que soit leur déguisement, restent dans le passé, pour que les conclusions du Procès de Nuremberg soient toujours inébranlables. Il est de notre devoir de garder et de défendre la vérité sur la guerre, de nous opposer à toute tentative d’innocenter les acolytes du nazisme… Nous ne pouvons pas permettre, et nous n’autoriserons jamais, de placer sur un pied d’égalité bourreaux et victimes, nous ne laisserons pas dénaturer la vérité ni la remplacer par toute sorte de falsifications et d’inventions… Une telle révision de l’histoire serait criminelle face à la mémoire de millions de personnes ayant payé la Victoire de leur vie… Elle serait criminelle devant les générations futures, qui doivent connaître les vrais héros de la Seconde Guerre mondiale et savoir distinguer la vérité du mensonge insolent et cynique » et assurer les fils et filles du mensonge 2 que jamais la Russie ne trahirait le secret - pourtant quelque peu éventé - des origines mythiques du monde postindustriel.

Il est vrai qu’à la minute présente, chacun serre les fesses… l’Otan se tâte sur la conduite à tenir après que la défense antiaérienne syrienne eut abattu un avion espion venu tester la défense syrienne, mal lui en a pris, il est allé au tapis. Et tous de s’interroger pour savoir si l’occasion doit ou devait être exploitée, oui ou non pour donner l’estocade à Damas alors que les désertions chez les officiers se multiplieraient 3. Ainsi à “bord d’Air Force One“ 4 le porte-parole du président Obama Jay Carney estimait que les “défections“ - mot américain politiquement correct pour désigner la trahison - au sein de l’armée, les combats proches de Damas et la destruction d’un avion turc par la Syrie, annonçaient la fin prochaine du régime Assad… « Le régime de Bachar al-Assad perd lentement son emprise sur le pays » ! Oui da, cependant une semaine auparavant, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov avertissait fermement la Communauté atlantique que « la Russie ne tolérerait pas que l’on rejouât une seconde fois le scénario libyen »… qualifiant d’irréaliste la prétention des Occidentaux d’exiger la démission du président el-Assad, rappelant « qu’au minimum plus de la moitié de la nation syrienne avait cautionné le régime à l’occasion des récentes élections législatives » 5.

Montée graduelle de la tension Est/Ouest

Néanmoins la tension monte graduellement au fil des heures et des échanges confidentiels – hors séances officielles – qui se multiplient à Bruxelles au Quartier général de l’Otan. Ce 26 juin - AFP - à Ankara, le Premier ministre turc Erdogan annonçait au groupe parlementaire du Parti islamiste de la Justice et du développement – AKP - que la Turquie soutiendrait la rébellion requalifiée en “peuple syrien“ jusqu’à la chute du régime baasiste : « Le peuple syrien est notre frère. La Turquie soutiendra le peuple syrien de toutes les manières nécessaires jusqu’à ce qu’il se sauve de l’oppression, des massacres, de ce dictateur sanguinaire et de sa clique ».

Pire, à l’heure où les instances de l’Otan examinaient la plainte d’Ankara, pilier oriental de l’Alliance atlantique, le Premier ministre turc avertissait que son pays riposterait à toute violation de sa frontière par la Syrie « les règles d’engagement des forces armées turques ont désormais changé. Tout élément militaire qui présentera un risque ou un danger à la frontière turque venant de Syrie, sera considéré comme un cible »… Stigmatisant en outre « un acte hostile et une attaque lâche… ce dernier événement montre que le régime d’Assad est devenu une menace claire et proche pour la sécurité de la Turquie comme pour son propre peuple »… Affirmant avec aplomb que le Phantom F-4 avait abattu était en mission d’entraînement dans l’espace atmosphérique international et non dans l’espace syrien, alors que de toute évidence l’appareil se livrait à une mission de repérage et de test des défense antiaériennes syriennes….

« La Turquie ripostera [par conséquent] en temps opportun et avec détermination... L’amitié de la Turquie est précieuse mais son courroux est aussi féroce ». Les Chypriotes grecs savent en effet depuis l’Opération Attila de juillet et août 1974, que les soldats turcs n’y vont pas de main morte 6… M. Erdogan, grand humaniste, est donc ouvertement parti en croisade contre Damas, se gardant bien de préciser que l’aéronef détruit observait la bande côtière de Tahira au large de laquelle se trouverait l’un des gigantesques gisements de gaz naturels de Méditerranée orientale, poches dont la présence est avérée depuis quelques années… Si la Turquie, à l’occasion d’un conflit, récupérait la ville de Tahira, elle pourrait alors faire valoir ses droits sur ce gisement en vertu de droits revendicables au regard de sa zone d’exclusivité économique. L’indignation du Premier ministre turc n’est de ce point de vue que celle de l’ogre convoitant la proie qui passe à portée de crocs.

Pour nous résumer, notons que l’incident de frontières aériennes serait intervenu à 1 Km en mer du port de Latakieh, lui-même situé à quelque 90 Km de la base navale russe de Tartous et qu’un aéronef turc de secours aurait lui aussi essuyé le feu des batteries syriennes probablement servies par des Russes… que l’affaire s’est déroulée le jour où le ministre syrien des Affaires extérieures Walid al-Moualem était en déplacement à Moscou ! D’autre part, cet événement a eu lieu moins d’une semaine après que les Anglais eurent bloqué en Écosse un cargo russe - en annulant sa police d’assurance - transportant deux hélicoptères de modèle ancien venant du port de Kaliningrad sur la Baltique ; William Haig Secrétaire aux Affaires étrangères s’étant bruyamment prévalu de ce coup d’éclat à la Chambre des Communes… Incident qui coïncide d’autre part avec le durcissement de la position russe sur le dossier syrien, Lavrov allant jusqu’à refuser d’évoquer la question avec son homologue turc Ahmet Davutoglu lors d’un échange téléphonique… Nous avons au final, un superbe cas d’école de “diplomatie coercitive“ qui aura prouvé, tant à Ankara qu’à la Maison-Blanche, que les systèmes anti-aériens syriens sont pleinement opérationnels et létaux, qu’à ce titre la supériorité militaire turque n’est pas aussi avérée que ça, qu’elle connaît des limites, qu’il existe en outre un prix à payer pour des ingérences répétées et croissantes dans les affaires de Damas et qu’au bout du compte, la crise n’est pas confinée au seul territoire syrien, mais qu’elle peut s’étendre quasi automatiquement à l’ensemble de la Région…

La Méditerranée orientale sera l’un des champs de bataille de la guerre géoénergétique à venir

La lutte géoénergétique 7, en dehors des appétits expansionnistes israéliens déguisés en exigence de sécurité territoriale, est sans aucun doute l’une des clefs explicatives de la guerre de basse intensité que le camp occidentaliste – régimes islamistes turc et wahhabites associés aux puissances atlantiques – livre à la Syrie pour s’emparer des commandes et de son territoire. Précisons que la “proie“ syrienne posséderait aussi dans son sous-sol, selon toutes apparences, ses propres gisements gaziers… le pays représente par ailleurs un enjeu réellement stratégique en tant que couloir d’acheminement des énergies fossiles depuis le bassin de la Caspienne et l’Asie centrale via la Turquie, en contournement de l’espace continental russe, cela à destination… d’Israël et de l’Europe. Signalons la concurrence féroce qui oppose les projets russe et américain d’approvisionnement énergétique de l’Union européenne… projets russes North Stream en partenariat avec l’Allemagne et South Stream contre l’américain Nabucco… or ne nous faisons pas d’illusion qui détiendra la clef du robinet énergétique tiendra l’Europe, enjeu d’une fantastique bataille dont bien peu – exception faite de quelques initiés – ont aujourd’hui pleinement conscience.

Ce pourquoi Israël devrait, tôt ou tard réannexer la Bande de Gaza et occuper durablement certaines parties du Liban afin de pouvoir s’approprier les poches qui s’étirent le long de la bande littorale, du Zagros au Sinaï. Des accords d’exploitation ont déjà été signés entre Tel-Aviv et Nicosie, prévoyant l’installation à demeure d’une force armée d’une vingtaine de milliers d’hommes de Tsahal à Chypre… Curieusement, les esprits tourmentés - dont nous sommes - ne peuvent s’empêcher d’établir un rapport entre la contamination de la crise grecque à Chypre en dépit de son rôle de paradis fiscal au profit des oligarques russes, l’île n’étant par parvenue à échapper - pas plus que tout autre pays ayant largement subventionné sa clientèle électorale et favorisé sans vergogne la dégénérescence graisseuse de l’État - au piège de la dette… de larges mâchoires généreusement ouvertes par les prêteurs, conseilleurs et philanthropes façon Goldman Sachs.

Réfléchissons : des États Chypre et la Grèce pris à la gorge par leurs créanciers et la faillite imminente sont à des proies idéales, prédestinées dans un premier temps, de par la générosité du Marché, à saigner leurs populations, puis à brader leur patrimoine immobilier et naturel, ce à quoi la Grèce a procédé en vendant par exemple le port du Pirée à la Chine populaire… Stade ultérieur, la Grèce aux abois, prisonnière de l’€uro, se donnera in fine au plus offrant lorsqu’il s’agira d’exploiter les gisements gaziers que recèle la mer Égée. Une Grèce qui eut tout intérêt à sortir de l’€uro et à s’en tirer par elle-même, comme vient de le faire l’Islande ou l’a accompli la Suède de la fin de la décennie 1990 8, celle-ci n’ayant mis que sept petites années pour se sortir - par la seule intelligence et la détermination de sa classe dirigeante - du marasme où elle avait plongé. Même topo pour Chypre qui ne pourra que faire d’amples concessions à ses partenaires, l’État hébreu, les majors américains… ou russes pour sortir du puits financier où elle patauge actuellement !

On comprend mieux dans ce contexte, les propos historiquement incongrus de l’ancien apparatchik et kgébiste soviétique Vladimir Poutine venu rétribuer de paroles verbales ses éventuels partenaires et rivaux israéliens pour le jour où il s’agira de fixer les termes d’un éventuel partage géoénergétique de la Région, gazier en particulier. Les mots ne coûtent pas cher et officiellement l’ordre international et la Babel mondialiste aussi branlants soient-ils , parviennent encore à se maintenir sur le sable du mensonge… un sable bétonné et armé par le pouvoir médiatique et les lois démocratiques garantes de l’amnésie des masses.

On comprendra ici que la géopolitique n’est pas un divertissement pour les Demoiselles de St Cyr, qu’il est toujours questions de double voire de triple langage, d’équilibres fortement instables entre les fidélités conjoncturelles et des jeux d’intérêts à long terme. La partie sera rude. On en prendra la mesure sachant que Moscou, attentif à ne pas déplaire exagérément à ses futurs partenaires de l’Organisation mondiale du Commerce 9 - OMC - n’aurait pas finalement livré à la Syrie les systèmes de missiles S300 hypersoniques à longue portée – des armes capables de descendre des bombardiers furtifs B1, fleurons de la flotte aérienne de combat des É-U – pour ne livrer à Damas que des dispositifs de défense à moyenne portée, autrement dit des système de protection rapprochée juste bons à neutraliser les Phantom F4 de l’armée turque.

Sans conclure…

Si la guerre devait éclater au Proche-Orient – notre frontière orientale à quelques heures de vol de l’Hexagone – et déborder sur l’Union européenne, Chypre et la Grèce membres de l’UE étant en première ligne, nombre de nos jeunes gens - professionnels ou non et leur à leur corps défendant - seront éventuellement jetés dans la bataille ! Auront-ils le choix ? Il est bon de rappeler que la conscription, l’appel sous les drapeaux, ne sont pas abrogés, que ces dispositions ne sont que suspendues depuis 1995 !

Mais qui se préoccupera au fond de connaître les vrais tenants et aboutissants de la guerre ? Et que pèsera dans le concert des nations une France qui se sera défaussée de sa dissuasion nucléaire, une intention bien arrêtée dans l’ultra majorité présidentielle et que certains caciques socialistes et Verts, les Rocard, Quilès et Cohn-Bendit 10 s’emploient désormais assidument à faire passer dans l’opinion. Quelques novices se jetteront peut-être dans la guerre avec l’ardeur d’une jeunesse adepte des jeux de rôle vidéos, 11 ceux-là où l’acteur possède “n“ vies de rechange… la réalité vraie n’est hélas pas aussi rose ! Aussi ne leur conseillerons-nous pas de partir la fleur au fusil, “comme en quarante“, croyant au mieux sauver un peuple martyr d’un tyran sanglant, au pire défendre la civilisation contre l’obscurantisme islamique… ces Islamistes que l’Occident anciennement chrétien promeut dans nos murs en bâtissant ou en laissant bâtir de somptueux édifices de culte, et hors murs, en les armant et en les poussant à détruire le dernier pouvoir laïc du Levant, garant de la paix intercommunautaire et protecteurs des minorités chrétiennes.

Léon Camus 27 juin 2012


Notes

(1) 25 juin - RIA Novosti

(2) Jean 8/44 « Vous avez le diable pour père, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été homicide dès le commencement, et il n’est pas demeuré dans la vérité, parce qu’il n’y a pas de vérité en lui. Lorsqu’il profère le mensonge, il parle de son propre fonds, car il est menteur, et père du mensonge ».

(3) Selon l’agence turque Anadolu - reprise par 
Associated Press - lundi 25 juin 2012 trente-trois membres de l’armée syrienne parmi lesquels un général et deux colonels, auraient déserté avec leurs familles pour se réfugier en Turquie.

(4) 26 juin AFP

(5) Cf. Asia Times Jun 26 - MK Bhadrakumar “Syria puts double whammy on Turkey“

(6) Des archives déclassifiées du Département d’État ont révélé qu’au début des années 1970, Henry Kissinger, a lors Secrétaire d’État, aurait encouragé l’armement de la Turquie dirigée à cette époque par Premier ministre Bulent Ecevit, l’un de ses anciens étudiant d’Harvard, l’incitant à envahir la partie nord de Chypre. Le dessein de Kissinger, avec le soutient britannique visait apparemment à établir une base permanente de l’Otan en Méditerranée face au bastion syrien allié des soviétiques qui s’étaient d’ailleurs gardés d’intervenir en 1967 durant la Guerre des Six jours.

(7) Voir l’article en deux parties de William Engdahl « La ruée vers le gaz en méditerranée – 1. Le bassin du Levant et Israël. 2. Tensions croissantes pour l’énergie en Mer Égée »… Abstract : “La découverte en 2010 d’importants gisements de gaz naturel et de pétrole en Méditerranée orientale modifie radicalement l’équation géopolitique dans la région et au-delà. C’est l’occasion pour Israël de passer de la dépendance à la souveraineté énergétique, cependant le Liban dont une partie du gaz se trouve dans ses eaux territoriales, revendique ce gisement avec l’appui de Washington… En octobre 2010, Israël découvrait un méga gisement en eau profonde, par 5000 m de fond, dans ce qu’elle regarde comme appartenant à sa Zone économique exclusive, à 135 km à l’ouest du port de Haïfa. La poche “Léviathan“ en référence au récit biblique, est actuellement explorée dont un partenariat israélo-texan - Nobel Energy - estimant sa capacité à 450 milliards de mètres cubes, quantité suffisante pour approvisionner Israël pendant un siècle. Quant aux ressources de la mer Egée elles permettraient de résorber la dette grecque. Mais les tuteurs étrangers d’Athènes cet État, Bruxelles, Francfort, Washington, le FMI, n’entendent pas lâcher leur proie et laisser la Grèce retrouver l’ombre de sa souveraineté, entre autre en claquant la porte de l’Eurozone. Ainsi la Secrétaire d’État Hillary Clinton est-elle venue à Athènes pour s’y assurer de la sauvegarde des intérêts des États-Unis. Par ailleurs, la Turquie a pris les devants en déclarant qu’elle considérerait comme un casus belli tout forage de la Grèce hors de ses eaux territoriales en mer Égée. Washington chercherait aujourd’hui à favoriser uen coopération gréco-turque dans l’exploitation de ces ressources, proposant 20 % du chiffre d’affaires à la Grèce obtienne, 20 % également pour la Turquie et 60 % au profit de la société américaine Noble Energy, celle-là même qui conduit des forages exploratoires à la fois dans les eaux israéliennes et maintenant au large des rivages grecs. William Clinton, épour du Secrétaire d’État et ancien président des É-U représente à Washington les intérêts bien compris de Noble Energy.

(8) En 1989 le taux de chômage était en Suède de 1,4%, en août 1989 la bourse atteignit 42% au-dessus de son niveau de début d’année. Las avec la réunification de l’Allemagne les taux d’intérêt allemands augmentèrent, forçant la Suède à agir de même pour maintenir son taux de change fixe. En cinq ans, de 1990 à 1995, les prix chutent de 25% et de 42% pour l’immobilier d’entreprise. Les banques, accoutumées à des taux de 0,2 à 0,5% sur leurs prêts, les voient grimper à 5% en 1992. Puis le prédateur George Soros s’attaqua aux taux de change fixes européens forçant la banque centrale suédoise à laisser flotter sa monnaie. La couronne, surévaluée, s’effondra. En 1993, le taux des prêts atteint 11% frappant le secteur bancaire font faillite pour avoir contracté ses emprunts à l’étranger. Le gouvernement suédois réagit en injectant des liquidités et en garantissant les emprunts bancaires. Le gouvernement entra massivement au capital de certaines banques et fit payer la facture aux banques qui demandaient de l’aide évitant ainsi de subventionner les établissements financiers qui pouvaient s’en passer. Les ventes et restructurations d’entreprises s’achevèrent en 1997 apportant e l’argent frais dans les caisses de l’État, et avec elles la crise financière.

(9) Washington 20 juin RIA Novosti. Le représentant américain au Commerce extérieur Ron Kirk intervenant devant les membres de la Commission du Budget de la Chambre des représentants du Congrès américain se déclare convaincu que la Russie aura achevé toutes les procédures d’adhésion à l’Organisation mondiale du commerce d’ici la fin de l’été... « Le rétablissement de relations commerciales normales avec la Russie permettra aux sociétés américaines de profiter de tous les avantages de l’adhésion de la Russie à l’OMC qui aura lieu, comme nous l’espérons, d’ici le 22 août ».

(10) France-Culture 27 juin

(11) Sur les jeux vidéos et la guerre d’Afghanistan voir l’excellent documentaire américain de Dennis Danfung “Hell and Back Again“ sorti en France le 21 déc. 2011 dans une unique salle et pour quelques jours seulement !
 


Moyenne des avis sur cet article :  4.62/5   (73 votes)




Réagissez à l'article

54 réactions à cet article    


  • frugeky 29 juin 2012 09:36

    Et ces « demoiselles de St-Cyr » sont-elles déjà prêtes à offrir leurs charmes au plus offrant, la croupe bien tendue vers les cieux ? Oui-da !

    Pas de « Surcouf » pour venir nous expliquer les tenants et les aboutissants de cette guerre qui s’installe et qui va déboucher sur une république démocratique d’Europe, un peu comme le Zaïre...
    Pas de défense commune, plus de dissuasion...
    Du moment que les bagages de nos « demoiselles de St-Cyr » suivent...

    • Christian Labrune Christian Labrune 29 juin 2012 10:36

      à l’auteur,

      Merci pour votre article, qui est fort instructif.
      L’inconséquence de la politique étrangère française fait froid dans le dos. Michel Rocard s’est déjà rendu au pays des mollahs, dont il semble être revenu enchanté. Il faut bien dire qu’à une ou deux années près, il a déjà l’âge du Maréchal en juillet 40. Il serait partisan (j’ai un peu négligé l’actualité ces derniers temps, d’où le conditionnel) d’un démantèlement de la force de frappe nucléaire française. Pourquoi pas, en effet, si l’Iran dispose bientôt de la force atomique ? L’iran pourrait ainsi devenir le gendarme bienveillant de notre vieux continent et y répandre enfin, puisque nous avons perdu nos religions et nos cultures, les lumières de la Civilisation islamique. Ce serait une nouvelle renaissance et l’occasion, sans doute, d’une fructueuse collaboration.


      • Croa Croa 29 juin 2012 10:43

        En suivant l’actualité cette évolution est logique : Nous sommes désormais dans l’OTAN à 100%... Nul besoin d’une force de dissuasion autonome désormais !


      • justice99 justice99 29 juin 2012 12:37

        l faut bien dire qu’à une ou deux années près, il a déjà l’âge du Maréchal en juillet 40..


        Vous avez vraiment le don de faire un lien en permanence entre l’actualité et l’holocauste, est-ce une religion pour vous ? 

        Donc si l’on refuse de lécher la dalle de yad vashem, on est un nazi en puissance ?

        Un règlement pacifique est possible. Les assoiffés de sang sont toujours les memes et vous en faites partie.

      • Christian Labrune Christian Labrune 29 juin 2012 14:39

        @justice99
        Que cela vous plaise ou pas, c’est le cadet de mes soucis.
        Les chiens aboient, la caravane passe...


      • Traroth Traroth 29 juin 2012 15:49

        @Christian Labrune : Mais « vos soucis », on s’en moque ! La question est de savoir si vous dites la vérité, et ce n’est manifestement pas le cas ! Vous êtes d’une mauvaise foi tellement flagrante qu’il est clair que vous faites beaucoup plus de mal que de bien aux causes que vous pensez défendre !

        Continuez ! smiley


      • justice99 justice99 29 juin 2012 16:42

         Vous êtes d’une mauvaise foi tellement flagrante qu’il est clair que vous faites beaucoup plus de mal que de bien aux causes que vous pensez défendre !

        Continuez ! 


        Totalement d’accord, cette arrogance de labrune, mastada ou cigogne nous montre le niveau d’agréssivité, d’hypocrisie et de mauvaise foie des sionistes.




      • Christian Labrune Christian Labrune 29 juin 2012 18:34

        C’est tout ? Vous n’avez vraiment rien d’autre à ajouter ?
         


      • Al West 29 juin 2012 13:35

        Livrer des armes nucléaires à l’Iran n’a pour l’instant absolument aucun intérêt mais serait même extrêmement dangereux pour la Russie à long terme. Si un régime pro-Etats-Unis venait un jour à prendre la tête de l’Iran (et Dieu sait que les Etats-Unis doivent y travailler en finançant des groupes d’opposition), la possession d’armes nucléaires par ce régime serait d’un danger sans mesure pour les Russes.

        En ce qui concerne l’abandon des livraisons des S-300 à la Syrie, c’est un rapport qui a été publié dans le journal Vedomosti, financé par Wall Street... Comme source objective, on fait mieux. J’irai même plus loin : il y a de très fortes chances que ces rapports soient une opération organisée des services de propagande israélo-états-uniens. En effet, je vous invite à lire les commentaires de cet article :

        http://www.rt.com/news/russia-halts-syria-s300-contract-822/

        Tous les commentaires pro-Ouest obtiennent systématiquement un nombre incroyable de votes positifs (+100 de différence environ) alors que tous les commentaires affirmant que cette information est sûrement de la propagande obtiennent uniquement des votes négatifs (-100 de différence environ), ce qui est très loin d’être la norme sur Russia Today. C’est donc très probablement une opération de déstabilisation de l’opinion publique. 


      • Constant danslayreur 29 juin 2012 11:53

        Article admirable de pertinence,

        Qu’il ne soit pas en une est autant aberrant que révélateur de la cécité quasi-générale


        • ALasverne ALasverne 29 juin 2012 12:18

          J’avoue n’avoir pas tout compris. On passe d’un discours de Poutine aux projets gaziers, puis à Chypre, en traversant la Turquie, la dissuasion nucléaire française.

          Les articulations explicatives sont peut-être faibles, à moins que je ne puisse me hausser au niveau de cette « fantastique bataille dont bien peu – exception faite de quelques initiés – ont aujourd’hui pleinement conscience. »


          • Al West 29 juin 2012 12:57

            Bonjour,

            Je ne pense pas que Poutine fasse « amende honorable », il essaie à mon avis de calmer le jeu avec des acteurs non nécessairement rationnels (voir second paragraphe). Quoiqu’il pense du révisionnisme, c’est à l’Iran que son message s’adresse. N’oublions pas que M. Ahmadinejad a organisé une conférence sur le révisionnisme de la Shoah et l’a désignée comme un énorme mensonge. Autant dire que cela n’était pas du goût d’Israël.

            Je pense que pour vraiment comprendre la situation plus qu’instable entre l’Iran et Israël, il faut prendre le temps de s’intéresser aux religions et notamment aux eschatologies biblique et coranique (Famine a donné le lien vers une vidéo du rav Ron Chaya, le cheikh Imran Hossein est très intéressant à écouter en ce qui concerne l’islam). La composante religieuse de ce conflit est d’une importance fondamentale et c’est le principal danger quand on sait que l’un des deux protagonistes, Israël, compte parmi ses dirigeants des adeptes de ce genre de prophéties et dispose à la fois de cinq sous-marins nucléaires ayant accès à la fois à la Méditerranée et à la mer Rouge, et d’un système antimissile balistique Arrow capable d’intercepter les missiles de courte et moyenne portées qui pourrait lui donner, à mon sens, un faux sentiment de sécurité.

            C’est dans ce contexte qu’il faut voir, je pense, le tir du Topol-M (un missile intercontinental d’une portée d’environ 10 000 km) depuis la région d’Astrakhan jusqu’au Kazakhstan, c’est-à-dire sur une distance totalement inhabituelle pour un missile intercontinental - et qui serait donc un message d’avertissement à Israël : en clair, vous comptez peut-être sur Arrow pour vous protéger des missiles de moyenne portée iraniens, mais n’oubliez pas que les Russes sont mille fois plus avancés dans le domaine.

            Poutine essaie de se poser en arbitre et de calmer le jeu, même s’il ne faut pas le prendre pour un crétin fini : il doit savoir, j’imagine, pertinemment que la politique étrangère d’Israël est beaucoup plus dangereuse pour la Russie que celle de l’Iran.


            • Al West 29 juin 2012 13:23

              Netanyahu parle quand même d’une guerre préventive contre l’Egypte. Expliquez-moi comment il compte la mener en laissant intacte la bande de Gaza.


            • Al West 29 juin 2012 14:19

              Sauf que quand Netanyahu parlait d’une guerre préventive, c’était quand l’armée était encore au pouvoir, régime qui était plutôt dans l’intérêt d’Israël. Netanyahu a dit qu’il respectait l’élection de Morsi et qu’il était prêt à travailler avec lui, et la probabilité qu’il soit une marionnette des Etats-Unis n’est pas négligeable, mais l’ensemble des Frères Musulmans et plus généralement leurs électeurs ne font pas de double jeu, et Morsi a, quoiqu’il en soit, réveillé une passion anti-israélienne. Le Hamas intensifie ces tirs de roquettes en pensant pouvoir disposer d’un appui égyptien et Israël parle effectivement de durcir sa position à l’égard de Gaza :

              http://www.businessweek.com/news/2012-06-24/hamas-israel-truce-holds-overnight-as-no-rockets-fired

              Donc effectivement, une guerre avec l’Egypte n’est pas à exclure, si tout cela dégénère. Je ne vous le souhaite pas si vous êtes réserviste.


            • Traroth Traroth 29 juin 2012 16:10

              Morsi est un islamiste DONC une marionnette étasunienne.


            • epicure 29 juin 2012 17:30

              @Par Traroth (xxx.xxx.xxx.105) 29 juin 16:10

              l’iran c’est des islamistes, donc selon ta pétition de principes ce sont aussi des pions des états-unis.....


            • Al West 29 juin 2012 18:11

              Bonjour,

              Tout dépend de ce que vous appelez des « islamistes », mais les Iraniens sont dans l’immense majorité des chiites duodécimains qui sont à bien des égards différents des Frères Musulmans d’Egypte.


            • globulos nilasse 29 juin 2012 21:59

              l’iran est un cas a part. il est vrai que la ou ce sont des barbus egorgeurs et fanatiques,il y a la main des usa derrière. d’ailleurs n’est ce pas l’occident sur les ordres d’israel qui remplace des régimes laïques par des barbus fanatiques mais payés par la cia ?


            • Christian Tallon 30 juin 2012 03:40

              La guerre du Kippour est un plan secret Bilderberg pour faire monter le pétrole et assurer le rôle du dollar comme monnaie de réserve mondiale après qu’il eut été mis fin à l’étalon or. Documentation sur demande. Kissinger notamment, a volontairement (comme dans le cas de l’invasion du Koweit par Sadam Hussein) induit en erreur les israéliens mais surtout Nasser par rétention d’informations. Le résultat de cette guerre perdue par les arabes a été l’occupation du Sinaï par Israël. Israël a rendu le Sinaï en échange du traité de paix avec l’Égypte en 1979. Si le nouveau président égyptien revient sur ce traité de paix, il n’est en effet pas impossible que d’un point de vue israélien, une guerre visant à reprendre le Sinaï et au passage la florissante ville touristique de Charm el Cheikh ne soit pas illégitime.


            • globulos nilasse 29 juin 2012 13:21

              pourquoi ils s’emmerdent comme ça les syriens. je livrerais des armes a n’en plus finir au kurdes de turquie et aux irakiens qui veulent casser du GI,aux guérilla de la péninsule arabique,je pratiquerais une politique d’assassinats ciblés,etc............ je ferais chier la terre entière a leur place. je comprends pas leur attitude quasi canichéenne. ils ont capturés des combattants étrangers sur leur sol,entre autre des français,qu’ils les fassent fusiller sans procès. le manque de détermination est un aveu de faiblesse sur la scène internationale. tout comme ils devraient demander l’aide de l’armée iranienne avec des renforts en homme et en materiel et de l’armement aux chinois si les russes lâchent l’affaire.


              • mortelune mortelune 29 juin 2012 15:06
                « pourquoi ils s’emmerdent comme ça les syriens. »
                Bonne question nilasse, c’est sans doute une question d’éducation. Asad ne ressemble pas vraiment au monstre qu’on veut bien nous montrer, je veux dire physiquement du moins. Quand il est interviewé il ne prend pas l’énergie des interlocuteurs. Il semble même plutôt ’cool’. Rien à voir avec Sarko ou Bush en tout cas. Evidemment je ne suis pas assez naïve pour croire qu’il est le père Noël. Pourtant je connais bien des gouvernants qui feraient ce que vous décrivez si on les faisait suer comme le font ceux qui armes les ’rebelles’ en Syrie. Asad a une sacrée dose de patience où alors il est aveugle ou idiot, ce que je ne crois pas. Il n’est pas un kamikaze ça c’est bien clair. Par contre je serait lui, je donnerai ma démission vite fait et j’irai cultiver des salades bien loin de tout ce merdier. C’est donc une question d’éducation.


              • globulos nilasse 29 juin 2012 16:34

                alors assad est un idiot éduqué,parce que si il n’a pas compris les rapports de force et comment faire chier au maximum ceux qui veulent le faire tomber,effectivement,qu’il aille faire pousser des salades. le gouvernement syrien devrait lancer une campagne,pour casser du saoudien et de l’americain. et tout ça,sans que l’on puisse accuser la syrie nommément.


              • Christian Labrune Christian Labrune 29 juin 2012 19:13

                "ils ont capturés des combattants étrangers sur leur sol,entre autre des français,qu’ils les fassent fusiller sans procès. le manque de détermination est un aveu de faiblesse sur la scène internationale."

                @nilasse
                L’appel au meurtre de vos compatriotes, ça ne vous dérange pas un peu ?
                La peine de mort pour les criminels, c’est de la barbarie, mais le meurtre des otages, c’est sans doute le nec plus ultra de la civilisation ?
                Fusiller sans procès, cela s’est certes fait dans un certain nombre de régimes. Pas les meilleurs, et on voit par là où vont vos préférences.
                Bref ; ça donne la nausée, de lire de pareils propos.


              • globulos nilasse 29 juin 2012 21:32

                ça s’appelle des mercenaires aillant pénétré illégalement sur le territoire souverain d’un autre état,alors qu’il n’y a pas déclaration de guerre. je comprends que n’aillez pas cette lecture,vu que vous etes un grand adorateur de heretz israel et que votre pays fétiche pratique cela toutes les semaines en violation totale des lois internationales. de plus,compatriote ou pas,ils savaient ce qu’il risquaient,car j’imagine que ce n’est pas la bleusaille qu’on a envoyé la bas. alors oui,je serais la syrie,je ferais ça. un signal politique fort.


              • mortelune mortelune 30 juin 2012 02:47

                @Labrune

                En tout cas en France on fait pas dans la dentelle et quand il y a une tuerie on tue le tueur. (ref Merah). 

              • Christian Tallon 30 juin 2012 04:51


                Financées par les pays du Golfe, les livraisons d’armes clandestines aux opposants syriens sont contrôlées par l’agence américaine, écrit le Figaro.

                Le journal communique que les armes sont « puisées sur les stocks de l’armée saoudienne » et sont livrées via la Turquie. Un opposant à al-Assad a raconté à l’envoyé du Figaro que les dirigeants des conseils militaires auraient eu l’accès à ces arsenaux à la mi-mai. Les agents de la CIA surveillent leur répartition sur place. Le quotidien écrit que ces livraisons d’armes doivent également accélérer les défections parmi les fidèles à al-Assad et obliger ce dernier à démissionner.

                Le Figaro.
                Source : http://french.ruvr.ru/2012_06_28/Syrie-islamistes-CIA-armes/

                Je pense que l’auteur de l’article analyse incorrectement le discours de Poutine en Israël. Il ne s’agit pas d’aller prêter allégeance à la doxa israélienne mais de réaffirmer les principes du tribunal de Nuremberg violés par les occidentaux : le message de Poutine tout en flattant au premier degré la mémoire israëlienne (il va chez eux !!) est un avertissement à la France, Grande-Bretagne, États-Unis et aux pays qui commettent des crimes contre la paix  : " direction, la préparation, le déclenchement ou la poursuite d’une guerre d’agression, ou d’une guerre de violation des traités, assurances ou accords internationaux, ou la participation à un plan concerté ou à un complot pour l’accomplissement de l’un quelconque des actes qui précèdent ». Le « retournement pervers » du droit international consiste à menacer de traduire un dirigeant souverain devant la cour pénale internationale puis de l’assassiner froidement (scénario Libyen alors que le complot ou plan concerté vient bien des pays occidentaux. Dans le cas de la Syrie et de la Libye, on est en plein dans le retournement pervers du droit et c’est ce que ne cessent de dénoncer les russes en développant pour ce qui les concerne le concept nouveau « d’agression douce ». 

                Selon les normes de Nuremberg la place de Sarkozy, Obama, Cameron, Hollande, Fabius, Clinton ont leur place dans le box des accusés et doivent faire 20 ans de prison minimum. Leur place n’est certainement pas à Oslo pour recevoir le prix Nobel ... de la paix (retournement pervers du droit). Rappeler ces normes aux dirigeants israéliens ne leur fait pas plaisir (voir la tête de Netanyaou dans la conférence de presse) car ils sont concernés non seulement par les crimes contre la paix mais aussi clairement par les crimes de guerre dont Nuremberg a donné la définition : « Assassinat, mauvais traitements ou déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, assassinat ou mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, exécution des otages, pillages de biens publics ou privés, destruction sans motif des villes et des villages, ou dévastation que ne justifient pas les exigences militaires. »

                Cette clique mafieuse n’ira pas en prison parce qu’elle a les armes et que chacun peut « balancer » l’autre. C’est une association de malfaiteurs.

                De mon point de vue Poutine a réussi très habilement à mettre une bombe a retardement à l’intérieur d’Israël qui est loin de se limiter aux adeptes de la ligne du plomb durci. Il a rappelé à Netanyaou qu’il y a 1 000 000 de russes qui sont venus en Israël et qui sont autant d’électeurs. Il s’est adressé à eux autant qu’aux officiels. C’est de mon point de vue de la grande diplomatie de style gaullien et les jours de Netanyaou au pouvoir sont comptés. 

                Les crimes de guerre en tant que puissance occupante d’israël en Palestine et la complicité de crimes de guerre de la part des États-Unis sont visibles (entre autres) dans Paix, propagande et terre promise

                D’un point de vue intérieur, le rôle de ciment social, ethnique et intergénérationnel que joue la grande guerre patriotique en Russie fait que Poutine n’a aucun intérêt à minimiser les atrocités nazies, au contraire.

                Pour aller plus loin deux articles de dedefensa :

                L’assassinat du Droit réduit à sa caricature faussaireLa légalisation de l’illégalité, de Nixon à BHO (Obama)

              • kemilein 29 juin 2012 15:00

                «  »Il est bon de rappeler que la conscription, l’appel sous les drapeaux, ne sont pas abrogés, que ces dispositions ne sont que suspendues depuis 1995  !«  »

                et heureusement, parce que (si nous étions dans une vraie démocratie hein) le citoyen doit être armé et mobilisé en cas d’invasion, pour une raison toute simple, le citoyen est roi chez lui et s’il ne veut pas perdre sa souveraineté mieux vaut qu’il se bouge le cul quand son autorité est menacé.

                dans le cas présent il ne s’agit pas de cela, mais votre passage manquait de précision.


                • Marc Chinal Marc Chinal 29 juin 2012 16:28

                  Que vaudraient ces paramètres de guerres, dans une civilisation qui n’utiliserait plus de monnaie ?


                  • XanderDjiff XanderDjiff 29 juin 2012 17:22

                    On lutterait pour les ressources, si le système reste inégalitaire, non fondé sur le partage et l’entraide, ou encore la domination et l’exploitation. Des conflit eurent lieu bien avant la création du système monétaire, et l’accumulation de terres, le pouvoir exercé sur ses semblables... furent entre des raisons de massacrer son prochain et de s’approprier ce qu’il possédait.

                    La monnaie n’est qu’un moyen de simplifier et d’universaliser les echanges.


                  • Ruut Ruut 29 juin 2012 16:54

                    Avec les dégénérés que nous élisons, la guerre est forcément un futur probable mais non souhaitable.

                    Quand a l’histoire il n’y a no bon ni mauvais dans une guerre, juste 2 camps dirigés par des abrutis qui se font s’entre tuer d’innocents citoyens.

                    La propagande doit cesser, le massacre fut horrible pour tous les camps.


                    • anty 29 juin 2012 17:46

                      L’attrait pour l’OTAN n’est plus à démontrer surtout chez les ex-républiques socialistes qui ont quitté massivement le pacte de Varsovie

                      L’OTAN devient plus que jamais le garant de la sécurité mondiale et en particulier de la sécurité européenne
                      La guerre a peu de chance d’éclater en Europe depuis l’éclatement du pacte de varsovie
                       les autres protagonistes sont pour instant peu crédible bien qu’il faut le surveiller du coin de l’oeil.

                      • Wendigo Wendigo 29 juin 2012 23:48


                         Haa, vous faites dans le voyage utopique ..... limite psychédélique, c’est quoi votre truc, la datura ou l’amanite tue mouche ?
                         Non, parce que pour voir autant de nuages rose, il ne faut pas lésigner sur le produit, il faut donner dans le costaud.
                         Les Russes n’attaque jamais ou très rarement les premiers, mais quand il faut avancer jusqu’à Berlin ou Zagreb, ils n’attendent pas un faire par ou une invitation, ce qui revient au même quand c’est nous qui nous déplaçons chez eux, la trique est toujours pour nos miches.

                         Enfin .... eux rachetent nos dettes et pas l’inverse, ils nous tiennent déjà par les roupettes, ... EUX !


                      • clostra 29 juin 2012 18:27

                        Un article qui devrait faire réfléchir le gouvernement sur les priorité en matière énergétique, parce que y compris au Niger qui heureusement est trop pauvre pour riposter en matière d’uranium, il paraît que

                        « En France on n’a pas de pétrole mais on a des idées »

                        Allez les EELV, oeuvrez pour la Paix !


                        • Traroth Traroth 2 juillet 2012 11:20

                          Votre commentaire difficilement compréhensible est-il un appel à la reconversion massive aux énergies renouvelables ? Dans ce cas, je suis d’accord.


                        • robin 29 juin 2012 21:51

                          «  et assurer les fils et filles du mensonge 2 que jamais la Russie ne trahirait le secret - pourtant quelque peu éventé - des origines mythiques du monde postindustriel. »

                          Voilà une phrase immensément lourde en sous-entendus"


                          • Wendigo Wendigo 29 juin 2012 23:29


                             Dans les années 70, la NASA a lancé la sonde Pioneer avec a son bord une présentation de notre espèce et de notre position dans la galaxie ...

                             Prions pour que cette sonde n’ai pas été trouvée par une espèce pouvant voyager dans l’espace, parce que là, pour ce qui est de passer pour des cons .... on accéderait de suite aux plus hautes marches du podium !
                             Un extra terrestre qui verrait ce merdier, voudrait en perdre son « martien », entre les génis exposés dans le CD rom de pionneer, lui promettant une visite du futuroscope, et le « disney-land » qu’il découvrirait une fois sur place, il pourrait croire à de la publicité mensongère et se mettre en colère.


                            • Traroth Traroth 2 juillet 2012 11:26

                              Pas sûr que ça soit mieux ailleurs... smiley


                            • Wendigo Wendigo 29 juin 2012 23:37


                               Ozana aux plus haut des cieux ;
                               la Baba Vanga, nous prédisait un grand miracle pour cette année ..... je vois qu’on est bien parti pour ... smiley

                               Et si au lieux de foutre sur la gueule de ceux que l’on nous désigne comme ennemis, on se servait de ce momment où l’on va nous fournir les armes pour mettre un point final aux véritables ennemis de l’humanité, de la nature, de la vie et de l’intelligence ?

                               En butter quelques milliers pour en sauver quelques milliar, ce n’est pas un crime, mais un geste humain de pure bon sens , non ?

                               Là nous toucherions ce grand miracle que voyait cette non voyante !


                              • A. Nonyme A. Nonyme 30 juin 2012 00:13

                                Demain, la pluie !
                                Demain, le vent !
                                Demain, le jour d’avant le jour d’après !

                                S’cusez moi, mais rien que le titre m’a énervé.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès