Depardieu en Belgique : sur les pas de Victor Hugo
Dans la vie d'une nation, il est des moments où partir, c'est servir, et rester, c'est trahir.
Qui taxerait aujourd'hui d'anti-français l'exil de Victor Hugo, loin de "Napoléon le petit" (Napoléon III) ? Détail oublié, c'est par la Belgique (Bruxelles) que commença l'expatriation de l'écrivain (1852-53), suivie par un séjour à Jersey puis Gernesey (jusqu'en 1870).
Ce rappel n'est pas inutile, à l'heure où le comédien Gérard Depardieu a rendu son passeport français au premier ministre Jean-Marc Ayrault, qui s'était permis de taxer d''assez minable" l'exil annoncé de l'acteur en Belgique !
Pendant quelques jours, ce fut la curée médiatique, tantôt hypocrite (quand on publie complaisamment les photos de sa propriété parisienne), tantôt grossière (dans la bouche du premier ministre). Quant à la taxation confiscatoire à l'origine du départ de l'acteur, pianissimo. Mise en place par la démagogie paresseuse d'un pouvoir qui se borne à répéter "je taxe et je distribue" comme un mantra miraculeux, elle est pourtant aussi convaincante que les dénégations de Jérôme Cahuzac (ministre du Budget) sur son présumé compte en Suisse.
Gérard Depardieu, nouveau proscrit des salons parisiens, n'est certes pas Hugo, et François Hollande n'est pas Napoléon III. Mais s'il n'y a pas équivalence des situations, l'analogie est frappante. D'un côté, un bateau ivre, aux mains d'un pouvoir aussi péremptoire que dépassé. De l'autre, deux "monstres sacrés" emblématiques du meilleur de la culture française. Des "hommes océans", comme l'écrivait Alain Decaux (1).
Excessifs, flamboyants, magnifiques. Mais surtout généreux. Création, amours, discours, provocations, ce panache incomparable a apporté à la France ce qu'aucun homme politique ou chef d'entreprise ne peut lui donner : du "rêve français", du vrai, à portée universelle et pérenne, pas cette pacotille électoraliste dont on use et abuse, toute honte bue, pour vendre un programme qu'on sait déjà intenable.
Combien Hugo et Depardieu ont-ils rapporté à leur pays ? Aucun économiste ne saurait répondre à cette question. L'acteur emploierait à lui-seul, dit-on, plus de 80 personnes. Difficile à vérifier. Mais tous s'accorderont sur le caractère incalculable du gain estimé, bien au-delà des 145 millions d'euros déjà versés au fisc. Ce qui constitue la plus éclatante réponse au "lobby du Bien" (2) qui aujourd'hui se pique d'administrer à Gérard Depardieu les leçons de morale de la nation.
L'acteur français le plus génial de sa génération, sorti de l'école à 13 ans, fils de tôlier-formeur, n'est certes pas un enfant de choeur, même si ce lecteur de Saint Augustin en surprendrait plus d'un par sa sensibilité aux mystères de la foi (3). Mais en choisissant l'exil belge, l'interprète d'Obélix a de qui tenir. Dans un pays en crise, le carnet de chèques ne résoud pas tout, comme l'illustra la gestion calamiteuse du dossier Florange. "Même le plus mauvais syndicaliste aurait obtenu mieux" qu'Ayrault face à Mittal, dixit Edouard Martin, délégué CFDT... Et si la France, la vraie, était ailleurs que dans cette politique à courte vue, tueuse d'audace et indigne des enjeux ?
S'éloigner, d'Hugo à Depardieu, c'est alors défier une "France vide" d'idées et de courage politique, au nom d'une "France libre", au diapason de l'Europe.
(1) Alain Decaux, Victor Hugo, Paris, Perrin, 1995, 5e partie, p.779 à 920.
(2) Laurent Joffrin, Histoire de la Gauche caviar, Paris, Points Seuil, 2006, p.202.
(3) André Mandouze et Gérard Depardieu, Lire Saint Augustin, Paris, Declée de Brouwer, 2004.
227 réactions à cet article
-
Comparer Hugo avec un type qui n’arrive même plus à se retenir de pisser tant il picole, il fallait l’oser celle-là .
-
Bonjour à tous.
Pas mieux que Fatizo. Moi qui croyais que les chercheurs du CNRS étaient des gens sérieux...
-
@Fergus,
Ne n’avais pas vu le pedigree du Sieur, cela fait peur .Et il ose dire qu’il se bat pour un Etat plus juste, il se moquerait pas de nous ? -
Salut Fergus, Fatizo.
Pareil, j’ai bien ri. Merci à l’auteur pour se grand moment de poilade, même si ce n’était pas son intention.
-
-
Le SERMENT DE CITOYEN DEMOCRATE LIBRE ET DIGNE
Exprime les 10 volontés du peuple.
C’est le seul document venant du citoyen vers les politiques qui chaque jour réduisent la démocratie, la liberté et la dignité des citoyens, bien réfléchi, sans angélisme béat ni naïf et immédiatement applicable.
C’est le seul document avec lequel les politiques doivent compter ou se démettre ou être dém
is !
Le temps de s’indigner est passé :
REVOLTEZ –VOUS !
-
Hélas, certaines personnes osent tout, il parrait que c’est même à ça qu’on les reconnait.
-
à fergus,
à fatizoJ’ai des doutes que le pseudo Sébastien Fath, soit le vrai Sébastien Fath, car sur le blog de ce dernier, il n’y aucun texte concernant Depardieu..
Le Sébastien Fath d’Agora ne doit être qu’un quelconque
-
-
Le Vice( Comme la Vénalité de Georges) contre la Vertu( de V.H.) !!
-
-
n’importe quoi comparer cet alcolo dépravé a v hugo arretez le haschich
-
@SF EVANGELISTE CATHO INTEGRISTE OU SALAFISTE MEME COMBAT:DESTRUCTION DES LIBERTES
MAUVAIS NOEL A TOUS CES ARRIERES...OBSCURANTISTES
-
Comparer Depardieu a Hugo ouaaaaaaaaaaa faut oser quand même.
Mais bon c’est n’importe quoi, il faut uniquement dissocier Depardieu le très bon acteur et Depardieu la flaque humaine graisseuse et pleine d’alcool. Qui s’est battus dans la rue, a été dans un hopital publique parce qu’il était bourré, ben ouais c’est pas gratuit ça, le Depardieu qui a fait des film naze uniquement pour l’argent, le tout financer par le CNC des régions et le groupe France Tv.Le problème est plus complexe que résumé dans 4 lignes comme sur cet « article ».
Au pire faut le comparer a Gainsbourg et Gainsbarg.
-
-
Oser comparer un exil politique imposé et un exil fiscal pour le profit, fallait le faire , ce sont deux situations exactement opposées.
-
-
Si le Misérable Depardieu ressemblait à l’auteur Victor Hugo, il aurait pris de la Hauteur et
se serait exilé sous le Règne de Nicolas Le petit !Ce n’est pas parce qu’il a joué de grands textes et dans des films d’auteurs qu’il est lui même
un génie créateur...ce n’était qu’un bon acteur avec de la verve et du souffle, de la présence et de la fougue. Mais hélas il est dans une phase de déchéance à courte échéance. -
vous parlez bien des 14 ans de chirac et des 5 ans de n importe quoi de sarko
-
Quelle comparaison ! Surprenant cet amalgame... Napoléon iii était une sorte d’usurpateur et Victor Hugo refusait son règne et sa politique, ce n’était pas une histoire de gros sous !
-
-
@ lulupipistrelle
vous avez le droit, vous faites ce que vous voulez...
-
-
Certes, je ne comparerai pas non plus les deux monstres. Néanmoins, une chose me parait très juste dans ce post : se faire plumer pour l’intérêt commun, d’accord, mais se faire plumer par des escrocs de politicards ayant tout abandonné aux financiers, non !
L’Europe aura laissé depuis 2008 1616 milliards d’euros aux banques !!! Oui, oui, ce n’est pas une blague : 1616M€ pour recapitaliser (même pas nationaliser !) des banques qui ont toutes triché ! Et on nous emmerde pour 250 millions de trou de la sécu, et on laisse crever tous nos services publics. L’école publique ne remplit plus son rôle d’ascenseur social, l’hôpital crève, les vieux ont de moins en moins, il faut bosser de plus en plus (sauf les politiques, bien sûr), etc... Et il faudrait payer encore plus au nom de la solidarité ?? Je rapelle pour info que la France n’a jamais été aussi riche. Comment est-ce possible ?
Je veux bien payer des impôts français si on continue à vivre comme avant dans ce pays, c’est à dire si on retrouve nos impôts dans la vie de tous les jours (école, santé, solidarité, transport, énergie, etc...). En revanche, si c’est pour vivre comme en pays libéral (et on s’y achemine à grands pas grâce à l’UE et à nos chers élus), alors ces impôts délirants ne sont plus du tout justifiés... Ils sont même injustifiables, surtout au nom de l’intérêt commun, bafoué depuis des décénnies par des hommes de pouvoir de plus en plus « décomplexés », qu’ils soient de gauche ou de droite (ils sont tous de droite, aujourd’hui).
Depardieu a bien raison de se casser. Qui accepterait de bonne grâce de donner 85% de ses revenus à des traîtres pareils ? Franchement ? Et pour faire plaisir à qui ?
Qu’ils aillent tous au diable ! Depardieu se contentera de la Belgique...-
« L’Europe aura laissé depuis 2008 1616 milliards d’euros aux banques !!! » C’est Kerviel qui doit se marrer !
-
@ Atilax,
Je partage sans réserve votre point de vue sur cette « nomenklatura » d’élus parvenus et de hauts fonctionnaire qui se gavent pendant qu’on trime et subit le racket fiscal qui les nourris eux et leurs complices.irina -
Relax attilax prends un microlax pour améliorer ton transit fiscal !
Tu paies pas tes impôts en France toi ? -
Trex,
Merci beaucoup pour votre esprit, votre humour saurien ! Prenez soin de l’espace en vous même qui génère cet humour.Bonne fin de journée -
O.......LA PAUVRE IRINA....ELLE A FROID ET ELLE A FAIM....POUPEE BARBIE....VA
le DAL vous cherchait ce jour de NOEL..................
-
Bonjour Attilax,
Pour ceux qui doutent des chiffres annoncé par Allilax je les invité à lire l’article suivant :http://www.npa2009.org/content/combien-co%C3%BBt%C3%A9-le-soutien-au-secteur-financier%E2%80%89
Un extrait :
Le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, déclarait le 28 mars dernier ? : « ?Au cours des trois dernières années, les États membres ont accordé des aides et fourni des garanties au secteur financier à hauteur de 4 600 milliards d’euros. Il est temps que le secteur financier apporte sa contribution à la société ? »6. Il est rare que ce chiffre soit cité ? : Barroso, en pleine crise boursière et bancaire, cherchait à montrer que l’Union européenne n’était pas seulement à la solde des banques.
lire le suiteVeuillez aussi lire cet article :
Le sauvetage des banques a coûté 37% du PIB Européen !Un court extrait :
Une info qui n’a pas fait les gros titres : d’après le commissaire européen au marché intérieur et aux services, Michel Barnier, les 4.500 milliards d’euros injectés sans débat dans les banques européennes représentent 37% du PIB européen. Un hold up incroyable qui s’est réalisé sous nos yeux, un transfert de la dette des banques vers les Etats qui n’est certainement pas terminé. -
« cette « nomenklatura » d’élus parvenus et de hauts fonctionnaire »
Bouh la jalouse !!! -
Pouah !! L’auteur est « digne » du torchon du Figaro,et de plus il a trouvé curieusement ici des modérateurs « Jaunes » pour le plusser l !
-
Attention l’auteur « plaide pour un Etat plus juste, moins vorace et mieux contrôlé, ouvert sur les dynamiques solidaires de la société civile. » SOLIDAIRE comme Gégé.
Pour son premier article humoristique, c’est assez réussi. Faire des retourner Victor dans sa tombe, fallait le faire.Bon, allons plutôt voir « L’homme qui rit », le film de JP Améris. Du Victor Hugo joué par Depardieu excellemment mis en scène par un homme modeste et fidèle à Victor, l’homme de coeur. -
plaide pour un Etat plus juste, moins vorace et mieux contrôlé, ouvert sur les dynamiques solidaires de la société civile.
yep le gus qui nous sort ça est un planqué surdiplomé au cnrs on imagine aisement
que pour lui « mieux controlé » c’est rien pour la populace et tout pour garder des places confortable à sa caste !Si d’aventure un bon 1793 social et identitaire surgissait il fraudrait prendre garde de ne pas oublier les larbins intellos des banksters et de nos eminences umps !
Asinus ; ne varietur -
Plus proche de nous il y a Ingmar Bergman, arrêté pour évasion fiscale en 1976 en Suede. Les charges seront abandonnées mais le réalisateur dépressif mettra plusieurs années avant de revenir.
-
Je ne pensais pas à Victor Hugo , j’ai déjà fait le parallèle avec les « porteurs de valises » encensés par notre flamby national .
Ils ressortent tous de la même logique , l’opposition et la révolte du citoyen face à toute-puissance de l’état .Depardieu a parfaitement raison de s’évader comme on s’évade des prisons fascistes ou des goulags . Je ne peux le faire personnellement et je le regrette .Puis je faire remarquer aux pleureuses que tout d’abord , tout un chacun fait de même, car sincèrement qui n’a pas cherché et souvent obtenu , qui un travail au noir , qui un échange hors taxe .Hier même une brave cousine bien pensante et de gôche donc , fustigeait devant moi Depardieu tout en m’ayant annoncé la tirade d’avant , qu’elle employait un retraité au black pour lui repeindre le mur de sa propriété !Mais allons plus loinLes mêmes bienpensants , ci dessus , sont curieusement enthousiastes avec ceux qui font exactement la même chose mais pour venir en France avec ou sans papiers en fuyant les impôts de leur propre pays !Certains donc , selon eux , auraient le droit de le faire , mais pas d’autres ?Ah oui , je sais , ils viennent grossir la masse des consommateurs assistés chère au capitalisme marchand ... tout s’explique donc !Mais allons plus loinOui Depardieu a raison de fuir et de s’opposer à ce régime fascisant et dictatorial , ce faisant , moi aussi je réclame le droit de payer mes impôts à la collectivité qui me semble la plus conforme a mes convictions et à mon éthique .Je ne me sens plus Français et je souhaite moi aussi , choisir mon pays !C’est cela la vraie question !On veut faire l’Europe ?Mais l’Europe des combines , pas celle des hommes et de leur libre circulation !Hé bien vous qui pleurez lorsqu’on expulse des Roms , continuez donc votre logique et sollicitez la libre circulation et appartenance à tel ou tel pays dans le cadre européen ou mieux : mondial ! afin de pouvoir bénéficier des paradis fiscaux comme Cahuzac !-
Régime dictatorial dites vous pseudo jean Yanne ?
Mais cette dictature est celle juridique de la tyrannie de l’UE et de ses maîtres aux zétazunis et en Europe* !! Vous voulez partir où à une époque où les Etat sont démantelés pour mieux servir une côterie de banquiers psychopathes et des pédocriminels ?Vous voulez quitter la France ( sur le territoire ou dans le coeur) plutôt que de désobéir et résister ?On ne veut pas faire l’Europe mais la défaire car c’est par elle qu’un carcan juridique illégitime et biocide nous étouffe !!*Le gros P...c Depardieu est un membre de cette élite qui nous tue. -
Jean,
« On veut faire l’Europe ?Mais l’Europe des combines , pas celle des hommes et de leur libre circulation ! »L’Europe, je l’ai déjà dit ailleurs, ne se fera que quand il y aura des règles communes en Europe, que la fiscalité ne sera plus une possibilité nationaliste de faire autrement que les autres.Plus de tourisme fiscal, alors. -
D’accord avec l’Enfoiré, il faut normaliser la fiscalité européenne pour une Europe pérenne sans tourisme fiscal !
-
Trex,
L’humour est une chose, le bon sens une autre... Révisez en conscience ce qu’est la saloperie européiste, une dictature. -
Bravo l’auteur. Ceux qui crachent sur GG auraient fait de même à l’époque sur Hugo. Ceux qui fomentent les guerres se présentent toujours sous le masque du bienfaiteur. Une fois la guerre est finie, ils refont l’histoire pour se distribuer le beau rôle.
-
@L’auteur,
N’avez vous pas autre chose à faire que de comparer Hugo (qui est critiquable certes, mais dont l’oeuvre est immense) à un vulgaire cabotin mondain(fusse t’il talentueux comme cabotin au service du contrôle des population au côté des pires dirigeants) ?Qu’est-ce qu’un comédien ?? Pourquoi sont-ils si « importants » alors qu’ils sont si insignifiant ?Et le TSCG, le MES, la destruction de l’Etat Français et de la France, les taux de suicides en augmentation jusque dans la police, la guerre en Syrie, en Libye, au Mali etc ?...On s’en bas le C... de ce gros P...c de Depardieu !!!!!-
Vous oubliez Molière, alors ?
-
Et vous, l’enfoiré, vous oubliez que Molière, en plus de jouer ses pièces les écrivait.
Chose dont le gros porc est strictement incapable, ne serait-ce qu’à voir son orthographe plus que douteuse.
-
Absolument.
Je répondais à cet argument falacieux « Qu’est-ce qu’un comédien ?? Pourquoi sont-ils si « importants » alors qu’ils sont si insignifiant ? » -
Encore un chercheur qui n’a rien trouvé sinon du fric à ce faire ,une verrue qui la ramene sans honte ,depardieu n’est pas pire ,son fric ,il là gagné ,par son talent de comédien ,c’est un saltimbanque ,oui ,ceux qui se font du fric avec cette histoire ,eux sont verreux de chez verreux de la race de chien à vomir
-
Saltimbanque ?
Mais ce personnage s’est-il battu pour défendre les intermittents du spectacle, par solidarité et par soucis de la vie culturelle d’une nation ? Pourquoi thésauriser autant d’argent alors que tant de gens crèvent de faim ? Pourquoi ne pas dénoncer les mensonges derrière les guerres (dire qu’il refuserait de financer la destruction de la Libye, la Syrie) ?Les vrais saltimbanque, sont au chômage, sous payés !!Qu’il se noie dans son gras ! -
-
c’est vrai qu’ a jeun il n’a aucun talent.... (meme que pour obelix il boit une ^potion (1/3 COGNAC...1/. RHUM...1/3 WHISKY )
son excuse pour boire comme un trou...ET SE FAIRES DESINTOXIQUER 3 FOIS PAR AN.........EN
FRANCE
-
Le jour où ils cons voleront ... il fera nuit.
Ne l’appelez plus Depardieu mais De-par-la-frontière et foutez lui la paix.
Et eux ?
http://www.lepoint.fr/economie/les-retraites-en-or-de-l-europe-19-05-2009-344867_28.phpCeux-là servent la mondialisation et se servent au passage, alors Depardieu un bouc émissaire pour les escrocs au pouvoir.
Bug, contribuable.
-
Je vois qu’il y a heureusement beaucoup de personnes de bon sens et assez cultivées pour accueillir cet « article » comme il devait l’être : par un coup de pied au cul.
Au passage je signale que l’expression « hommes Océan » n’est pas d’Alain Decaux mais de Hugo (préface de « William Shakespeare »).
-
Victor Hugo aura vraiment eu droit à tout.
Alors Victor, ma couille, quand est-ce que tu pisses dans une bouteille pour montrer à quel point tu es libre ?
Depardieu, le heros de « La chèvre », grandiose, flamboyant, magnifique ...
-
-
"Sébastien Fath est historien, chercheur au CNRS. Il travaille sur laïcité et religions, particulièrement dans le domaine des protestantismes évangéliques et des églises d’immigration. Il intervient ici en tant que citoyen. Déçu de la gauche officielle, épris de liberté, il plaide pour un Etat plus juste, moins vorace et mieux contrôlé, ouvert sur les dynamiques solidaires de la société civile".
Chercheur au CNRS c.à.d payé avec nos impôts sur un sujet qui ne fâchera personne et il crache dans la soupe.
Les églises d’immigration, qu’est-ce ?
Et la gauche officielle késako ?
A quoi sert le CNRS, combien ça coûte ?
Bug
-
Fath boy n’est jamais sorti de l’institution vit par et pour elle.
C’est comme ça qu’elle s’auto-alimente, comme avec les Mucchelli et autre Bonelli ses collègues sociologues, hors Fath est agrégé d’histoire mais se présente comme sociologue et vend sa soupe à quel dessein ?Je les connais bien ces chercheurs en recherche ...
Bug,
-
Moi,
je ne comprends pas, à travers tous ces articles sur Depardieu, cette haine envers cet homme, la jalouzie du fait qu’il a gagné de l’argent, tout en payant le lourd tribu de la gloire : le perte de son fils, la perte d’intimité, de vie privé !
Je me demande :
et s’il n’avait pas choisi la plus pauvre des régions de la Belgique, en Wallonnie, mais un luxueux demeure en Suisse, Monaco, une île quelque part ?
Ne serait-ce pas la justement la cause de tant d’haine : l’affront qu’il a préféré ce petit pays tant méprisé par le Français moyen ?
Serai-ce le torchon rouge qui fait réagir ?-
Du gros, on s’en fout. C’est son comportement qui est insupportable.
Il ment pour commencer : son exil a commencé à l’ élection de Hollande, non à l’annonce de la tranche d’imposition à 75 % qu’il utilise comme prétexte.Ensuite, il n’a aucun respect de l’amitié : il a tourné le dos à ses amis pour se rapprocher de Sarkozy en échange d’un coup de pouce pour certaines de ses affaires alors en difficulté.De plus, Néchin est certes en Wallonie, mais c’est un quartier chic. Point de HLM et de rmistes, il s’est offert une belle demeure 800 000 euros. On est loin de la Courneuve.En ce qui concerne sa carrière, il a supporté des années durant cette perte de vie privée, et il ne s’en est jamais plaint.Et pour son fils, il aurait mieux fait de s’en occuper plus sérieusement avant, cela lui aurait évité un petit séjour en taule pour trafic de drogue. Je ne dis pas qu’il est le seul, loin de là, mais ce n’est pas une raison pour laisser les « fils de » faire n’importe quoi au prétexte que le voisin fait pareil. -
« Ensuite, il n’a aucun respect de l’amitié : il a tourné le dos à ses amis pour se rapprocher de Sarkozy en échange d’un coup de pouce pour certaines de ses affaires alors en difficulté. »
Qu’est-ce que les amis peuvent apportés dans ce cas ?Un peu de sérieux.Les amis ne vous connaissent que quand il y a de l’argent, pas quand vous êtes sans le sous.
-
@Demosthène
J’ai dû toucher un point sensible, je n’ai jamais été moinssé aussi vite !
Je vous remercie humblement de m’avoir aidé à découvrrir mon état inférieur à votre niveau culturel, je n’y peux rien : je suis né en Belgique
Et tout cela pour avoir posé qq questions concernant cet pauvre homme :Depardieu n’est pas mon héro, loin de la, mais je persiste et signe que ce n’est normal cet harcèlement de meute contre cet individu, mais pas contre les autres personnes « aimés des Français », qu’ils soient sportifs ou entrepreneurs/chanteurs sont laissés tranquilles.
Vous n’avez même pas indiqué de profil depuis votre inscription sur AV, mais avez réussie à écrire 108 commentaires dans 1 mois.
Vous vous permettez de juger mon état culturel et mental tout en admettant de ne pas connaître la région ou Depoardieu à pris refuge.
Je la connais moi, cette région, je l’ai parcouru longtemps et j’ai vu la pauvreté. Puis vous semblez penser que la Belgique est un paradis fiscal : c’est faux ! La différence est une autre approche envers les richesses (maisons etc) des gens, pour le reste, en étant commercant/artisan/travailleur : le niveau des taxes et harcèlements de la part des services d’impôts est bien plus grande qu’en France.
Je l’ai vécu, je me trouve maintenant en France, paye mes taxes et impots et me trouve bien plus à l’aise qu’en Belgique ! -
Aspic,
Bien d’accord avec le début.Moins avec la fin qui dit « ...trouve bien plus à l’aise qu’en Belgique ! »C’est parce que vous êtes resté trop limité dans vos découvertes des gens, de leur humour.Peut-être un jour découvrirez-vous un nouvel essais.Je pourrais vous dire, que je n’aime pas particulièrement l’esprit français « grande gueule et petits bras ».Ce ne serait pas vrai pour tous les Français non plus.Vous voyez comme on peut se faire des clichés. -
Démosthène,
Vous pas comprendre qu’un pseudo ne se balade pas dans plusieurs têtes.Moi y en être l’enfoiré de Bruxelles.Moi, y en a pas ’admettre qu’on usurpe mon pseudo.Toi y en a comprendre aussi, une fois ?Aspic avoir quitté Belgique, lui plus savoir.Donc,... toi, y en a chercher ailleurs.
-
Si moi, y en avoir marre de la Belgique, moi aller aux îles Caïmans.
Y parait qu’il y a des frites et des moules comme chez nous.En plus, y en a des langoustes.Donc, moi toujours y chercher le meilleur en tout. -
Démosthène,
« Donc toi pas aimer ton pays... »Toi y en a apprendre à lire. J’ai dit, « si, j’en avais marre, je partirais ».D’ailleurs va voir (j’ai pas dit lire) mon blog.
« Toi pas aimer quoi que ce soit à part toi... »Exact.
« Mais bon, ce n’est pas non plus nouveau en ce qui te concerne, n’est-ce pas ? »Tu l’as dit, bouffi (mot gentil wallon, je crois). -
On dirait un de ces profils fantômes, créés à la va-vite pour un article auquel l’ auteur ne répondra jamais. Mais bon on verra.
Qui taxerait aujourd’hui d’anti-français l’exil de Victor Hugo, loin de « Napoléon le petit » (Napoléon III) ? Nan, sérieux, vous comparez la grosse outre à un écrivaillon surcôté ?
Sois-dit en passant, Hugo ne s’est exilé qu’après avoir essayé de se faire arrêter. Loin d’être un imbécile le commissaire le chassa en déclarant qu’il n’arrêtait que les gens vraiment dangereux.
Ce rappel n’est pas inutile, à l’heure où le comédien Gérard Depardieu a rendu son passeport français au premier ministre Jean-Marc Ayrault, qui s’était permis de taxer d’’assez minable« l’exil annoncé de l’acteur en Belgique !
Alors déjà, le gros Gégé a toujours son passeport. Il est pas con quand même, sans ce carnet, il ne pourrait pas aller tourner dans des films tchétchènes ou Ouzbèques.
Deux : à relire l’intervieuw, le PM qualifie la méthode de »minable« , pas la personne.
Je crois de moins en moins à votre qualité de chercheur à ce niveau là du texte. Ou alors, si vous êtes vraiment au CNRS, c’est comme balayeur.
Quant à la taxation confiscatoire à l’origine du départ de l’acteur, pianissimo. Mise en place par la démagogie paresseuse d’un pouvoir qui se borne à répéter »je taxe et je distribue« comme un mantra miraculeux, elle est pourtant aussi convaincante que les dénégations de Jérôme Cahuzac (ministre du Budget) sur son présumé compte en Suisse.
Le Conseil constitutionnel est seul habilité à définir une taxe comme étant confiscatoire. Il ne l’a pas fait, cette taxe est donc légale.
De plus, Obésix a avoué a ses amis avoir fait ses valises à la défaite de Sarkozy, non à l’annonce des nouvelles taxations. D’ailleurs, je vous fait remarquer que le gros Gégé paye des impôts et taxes mis en place par ce dernier.
Ignorer cela, cela me montre bien que votre bureau tient plus du placard à balais.
D’un côté, un bateau ivre, aux mains d’un pouvoir aussi péremptoire que dépassé. De l’autre, deux »monstres sacrés« emblématiques du meilleur de la culture française. Des »hommes océans", comme l’écrivait Alain Decaux (1). : Des bateaux qui coulent, oui. Hugo n’a jamais été foutu d’écrire un bouquin sans digresser sans cesse. Ses livres sont d’un ennui mortel et ses personnages absolument pompeux. Gégé, lui, cachetonne au Tadjikistan...
Combien Hugo et Depardieu ont-ils rapporté à leur pays ? : combien Depardieu touche en subventions ? Pour ses films que personne ne va voir, ses vignes que personne ne boit (il picole tout avant...) ?
-
Traiter Victor Hugo « d’écrivaillon surcoté » dis, t’a écrit quoi toi pour te permettre se genre de jugement ?
Dis voir !!!
-
Il suffit de lire Hugo pour comprendre pourquoi certains tiennent tant à minimiser son talent et son oeuvre .
Je vous laisse deviner lesquels ? -
@marvinbear
« Le Conseil constitutionnel est seul habilité à définir une taxe comme étant confiscatoire. Il ne l’a pas fait, cette taxe est donc légale ». je dois vous rappeler que la taille et la gabelle étaient légales avant 1789, que de dénoncer et de déporter les juifs en France et de confisquer leurs biens était légal en 1943, arrêter un opposant aussitôt qualifié d’ « ennemi du peuple » pour le déporter au goulag était légal en URSS, on pourrait continuer longtemps, la liste serait longue. ce n’est pas parce que quelque chose est « légal » que c’est forcément moral et juste.« Je crois de moins en moins à votre qualité de chercheur à ce niveau là du texte. Ou alors, si vous êtes vraiment au CNRS, c’est comme balayeur. » Oh le vilain jaloux !Avant toute chose, vous oubliez de vous remettre en question et essayer d’être pragmatique : avec trop de pression fiscale, on obtient l’effet inverse de celui recherché : au final moins de sous dans les caisses ! reportez vous au discours que Michel Rocart avait fait a l’assemblée nationale lors de la mise en application de l’ISF.joyeux noëlIrina -
Irina,
Le Chat, Philippe Geluck disait « »Si Dieu était élu démocratiquement par tous les fidèles, si ses revenus étaient soumis à l’impôt et s’il était tenu de prendre sa retraite à soixante cinq ans... Je deviendrais peut-être croyant.", Philippe Geluck -
« Traiter Victor Hugo « d’écrivaillon surcoté » dis, t’a écrit quoi toi pour te permettre se genre de jugement ? Dis voir !!! »
Depuis quand faut-il être peintre pour critiquer ou apprécier « Guernica » ?Depuis quand faut-il être musicologue pour aimer Obispo ou vouer Brahms aux gémonies ( ou l’inverse ?) ?Hugo est clairement un écrivain surcôté. C’est son militantisme politique (bien que souvent à contre-courant ou à coté de la plaque) qui lui a permit d’avoir une exposition médiatique et c’est sa légende de résistance face à l’oppression impériale qui lui a permit de transcender la mort, son souvenir étant porté aux nues par les républicains de la IIIè.Sincèrement, vous avez vraiment lu Hugo ? Vous n’avez jamais repéré les ficelles scénaristiques, les retournement incongrus de situation, les chapitres entiers inutiles ou exagérément allongés, ses personnages qui se veulent archétypes et à qui on a juste envie de mettre une balle ? -
« Il suffit de lire Hugo pour comprendre pourquoi certains tiennent tant à minimiser son talent et son oeuvre . »
Je ne connais pas ses pièces, je ne les jugerai donc pas. Mais à part « le dernier jour d’un condamné à mort », il n’y a rien à sauver du reste de ses écrits.Hugo est censé être un pinacle de l’écriture française. Je le lis et le relis et je comprends de moins en moins comment on peut le juger ainsi.On loue sa prose et sa densité d’écriture. Ah ! Vous croyez que c’est par amour de l’art qu’il nous inflige 1100 pages de « Notre-Dame » ?Que nenni ! Ses livres étaient des feuilletons à l’origine, publiés dans les journaux. Et il en tirait l’essentiel de ses revenus. Pour avoir plus d’argent, il devait donc écrire beaucoup.Et vas-y que dans « 93 », je te colle trois chapitres maritimes ou on voit le dictionnaire des termes marins et nautiques posé à coté de sa feuille de papier. Ah, il l’a rentabilisé, ce bouquin !Et vas-y que dans Notre-Dame, il te consacre un bon quart du bouquin à une critique contre la restauration de Viollet le Duc. Sans parler des coups de théâtres tellement improbables que même dans la collection Harlequin, ils osent pas en faire des pareils !Revenons à « 93 », et au dialogue tirant à la ligne entre Lantenac, dictant sur des pages l’itinéraire que doit suivre son courrier afin de porter ses ordres. Un vrai annuaire de Bretagne ! De la ligne facilement remplie ! Je passe sur leurs actes totalement illogiques, sur les « miracles scripturaux » qui abondent ( sincèrement, il y a combien de chances pour que la mère des trois bambins arrive pile au moment ou les gosses se retrouvent enfermés dans l’ancien pont mis à feu par Lantenac ? Y’a des dizaines de routes dans le bocage et à chaque fois elle a pris le bon embranchement au bon moment. Même à Hollywood ils osent pas !Ne parlons pas de Marius et Oli... Cosette, pardon. Une apologie du romantisme cul-cul dans ce qu’il a de plus niais.Non, il est surestimé, je vous dis. -
« ce n’est pas parce que quelque chose est « légal » que c’est forcément moral et juste. »
Exact. Mais c’est aussi pour cela qu’il n’appartient pas à un acteur semi-retraité aux films subventionnés d’office de définir ce qui est juste ou pas pour lui ou les autres. C’est à l’ensemble de la société de définir ces règles, pas à une seule personne. -
Lisez l’homme qui rit le dernier Hugo à la mode cinématographique et vous verrez que l’Ours marvin n’a pas tout à fait tort ! J’ai été très déçu par ce roman qui commence très bien avec une critique sévère des pratiques pour créer des monstres de foire, mais passé ce témoignage historique le roman est creux et le lecteur meurt noyé d’ennui par une digression de 100 pages sur la description d’une tempête en mer et du naufrage des passagers. Un exercice de style prétentieux à la gloire de sa maîtrise de la langue. Un des défauts de Victor Hugo est d’être verbeux.
-
!!! La réaction de Hugo !!!
http://starseed.eklablog.com/# !/mr-depardieu-je-vous-salut-a63571875
+++++YAmA+++++
-
Que de grands artistes qui ont véritablement fait honneur à notre pays pourraient avoir honte de porter ce prénom homonyme de ce médaillé renégat !
- Georges Sand « Je pleure une morte, je salue une immortelle » !( Victor Hugo) »- Georges Bizet (A énormément travaillé sans grande réussite de son vivant)
-Georges Simenon (Bien que Belge, lui a valorisé la France...)
-Georges Brassens (Le grand poète libertaire défenseur des humbles)
-
il est parti
il va tout vendre au qatar
bientot la nouvelle annee
donc, rien a cirer du gros obelix-
Le Qatar rachète tout mais à quel prix ?
- La charia mon frère, l’OMC et la charia, c’est simple.Bug, Kafir :((
-
foufouille,
Le Qatar ?Mais non, la Belgique est un tremplin pour la Principauté de Monaco et pas uniquement pour Depardieu.Je crois que vous voyez les choses avec un regard déformé.Faut pas chercher la petite bête trop loin, quand elle est très proche. -
foufouille, toujours fidele a lui même !
irina -
« foufouille, toujours fidele a lui même ! » (leroyer)
Il est clair que ce Irina leroyer, apparu ici depuis seulement trois jours est un ancien d’Agoravox discrédité, et qui revient sous un nouveau pseudo : premier post le 21 décembre ! trop court pour pouvoir écrire : « foufouille, toujours fidele a lui même ! »
A noter que cet intervenant est encore l’un de ceux qui sont fâchés avec les accents.
-
allons JL,
j’ai déjà eu un échange avec Foufouille qui effectivement se répète et est très limité.En fait vous m’avez démasquée, je suis une collaboratrice de la CIA envoyée par mon service secret pour vous surveiller MDR !il y a une semaine je ne savais même pas que Agoravox existait, je l’ai découvert par hasard. j’ai trouvé ça sympa et je me suis inscrite.mais moi je ne me cache pas comme un corbeau, j’agis à visage découvert !joyeux noêl JL et bonjour chez vous !Irina -
Non non leroyer,
ça ne marche pas. Vous pouvez être tartempion, afficher une photo de miss France, et vous faire appeler Irina leroyer, personne n’ira vérifier votre état civil ni vous demander dans quelle école et en quelles années vous auriez fait vos études : tout le monde s’en fout, parce qu’ici, seules comptent les idées. Et les vôtres ne brillent pas par leur pertinence : je n’y vois que des propos mille fois ressassés par tous les libéraux qui font inlassablement ici leur propagande hideuse.
-
"je suis ingénieur aéro dans une société française qui créé de la richesse et de l’emploi en France. chaque jour je me bats pour faire gagner mon entreprise et la France..."
on dirait la fille a crassus ou kalagan
-
JL,
Je suis contente de me rendre compte que je vous dérange, vous et les autres partisan du système en place, ce que vous ne comprenez pas c’est que je suis perdante moi aussi comme nous tous du départ des exilés fiscaux, mais je suis contente que cela vous face rager !toutes ces réaction pleine de haine de bobo socialo à l’idéologie dépassée montre que seul un choc radical comme ce qui s’st passé en Grèce remettra les pendules a l’heure. le plus drôle c’est que c’est vous et vos partisans aigris et jaloux qui allez provoquer votre propre perte. votre haine et votre jalousie vous aveugle et vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assisJL , vous persistez dans vos lubies autant utopiques que malsaines. Vous continuer votre travail de sape en perçant malicieusement une multitude de petits trous dans la coque du navire en vous demandant jusque quand les imbéciles comme moi qui bosses pour nourrir un ramassis de paresseux et de parasites vont tenir le rafiot a flot.en un mot vous êtes écoeurantIrina -
Salut JL,
Je partage les conclusions de votre discernement. Le pseudo Irina machin est en silicone...Bonne journée -
leroyer,
je vois à ce que vous avez écrit, que votre réveillon a été joyeux.
Si pour vous, les retraités sont un ramassis de paresseux et de parasites, alors vous êtes haïssable et nous n’avons rien à nous dire : .
Mais sachez que si aujourd’hui ça va mal, ce n’est pas à cause des retraités. Vous croyez quoi ? Qu’on a ruiné la planète sans rien produire en échange ? Vous avez ouvert un livre d’histoire un jour ? Vous croyez que tout ce qui vous entoure, ça existait quand les retraités d’aujourd’hui étaient les enfants d’hier ? Toute ma vie j’ai travaillé à faire progresser les gains de productivité de l’entreprise qui m’employait pour ça, en croyant que ça permettrait aux générations futures de travailler moins et consommer plus. Hé oui, dans mon enfance j’ai connu la pénurie.
Hélas, les prédateurs de la finance n’ont pas permis aux peuples d’en profiter : ils se sont accaparés tous les bénéfices des ces gains de productivité, laissant sur le carreau des millions de laissés pour compte que des jeunes imbéciles inféodés à ces pervers ou pervertis eux-mêmes, traitent aujourd’hui de parasites et de fainéants. Et les travailleurs sont aujourd’hui les esclaves de ces requins dont les entreprises pour la plupart, ne produisent plus que de la merde et du profit.
Vous me dérangez ? Pfff ! Vous n’êtes rien du tout, vous qui déclarez que Foufouille ment dans son CV et qui dans le même temps prétendez être ingénieur ! Vous n’avez même pas assez d’esprit pour percevoir l’incompatibilité, l’antinomie de ces deux attitudes. L’oxymore, la construction par clivage (comprenez psychotique) est aujourd’hui la règle, et vous êtes tombé dedans comme Obélix dans la potion. Moi je ne crois pas que vous soyez la personne que vous dites, je crois que la plupart ici mentent sur leur CV. Et c’est pour avoir droit à cette liberté de réfuter quand je trouve que les propos tenus décrédibilisent la présentation, que je ne dis rien de moi.
Non, vous ne me dérangez pas, les gens méprisables n’ont pas ce pouvoir. Et c’est un certificat de vertu pour moi que d’être traité d’écœurant par une personne telle que vous.
-
foufouille@ en plus irina disjoncte le jour de ...noel LA CIA.as t’elle une arme gentes kalach....
-
JL,
ne vous sentez pas visé quand je parles des parasites. par contre ces même parasites vont provoquer la faillite du système de retraite que vous aimez tant !Quand le nivellement par le bas va se produire de manière drastique, le processus étant déjà engagé, vous serez une des premières victimes car votre retraite va se réduire comme une peau de chagrin. regardez ce qui se passe en Grèce !ce jour là, n’essayez pas de me mettre ça sur le dos !en fait je suis certaine que nous partageons les mêmes idéaux de justice sociale. c’est simplement la manière d’y arriver qui diffère radicalement. le fait que vous restiez enfermé dans votre idéologie dépassée et votre dogme nous empêche de nous rapprocher et d’agir conjointement. c’est ça pour moi le vrai sens de la solidarité se rassembler, oublier nos querelles de bas étages et agir pour le bien commun.quant à votre dernière trouvaille : aller dire que je suis un robot, je suis sure que vous n’y croyez pas vous même.j’espère tout de même que vous avez passé un bon noëlIrina -
’Quand le nivellement par le bas va se produire de manière drastique, le processus étant déjà engagé, vous serez une des premières victimes car votre retraite va se réduire comme une peau de chagrin. regardez ce qui se passe en Grèce !’ (leroyer)
Drastique ? Gardez vos jolis mots pour d’autres occasions : celui-là ne me fait pas peur et n’a pas sa place ici.
Ne vous inquiétez pas pour moi : avant que la catastrophe ne me tombe sur la tête, je mangerai les pissenlits par la racine depuis belle lurette. Au cas au vous l’ignoreriez, la retraite n’est une sinécure que comme la jeunesse une maladie : on en guérit très vite. Et c’est pour donner le temps aux retraités de profiter de leurs droits acquis que les Caisses ad’hoc font en sorte de freiner des quatre pieds la destruction du système par répartition, système que les pirates comme vous et ceux que vous soutenez ont entrepris de casser : le processus devant nécessairement être lent afin d’éviter la révolution, la stratégie du choc n’est pas ici la plus efficace.LMais les prédateurs comme les loups, savent attendre vu que leur appétit est insatiable ; c’est loi de l’espèce.
Vous dites : ’en fait je suis certaine que nous partageons les mêmes idéaux de justice sociale.’
Hé bien moi pas du tout, au contraire. Je note que cette petite phrase est un grand classique des gens comme vous : ils disent vouloir le bien, et sont convaincus de savoir comment y arriver. Jamais ils n’interviennent pour dénoncer une injustice qui enrichit les riches, et cela vaut pour démonstration que le bien qu’ils recherchent, c’est celui des riches et des crapules. C’est le sophisme rédhibitoire qui fait du libéralisme une idéologie perverse.
L’argent va à l’argent. Et c’est pourquoi le nombre doit s’unir contre la force, les pauvres contre les riche, pour faire contre-pouvoir à cette loi rédhibitoire de la nature.
-
Shawford34 26 décembre 2012 10:48Voilà JL c’est typiquement l’agoravoxien respectable, paré de donnes intentions, mais aussi parfaitement autiste et surtout prêt à faire subir à son égo les pires humiliations !
Tout le monde sur le site est en train de chercher à savoir si Irina a bel et bien du poil aux pattes ou pas.Et lui, il déroule, il répond à Irina l’amazone comme si de rien était.Et tout ça alors que ça fait une semaine qu’il se fait a priori mettre bien profond avec du gravier
Moi je dis chapeau, pour certain, franchement Agoravox, c’est vraiment le temple de l’amour libre
-
shawford34, le petit malin,
si vous savez quelque chose à ce sujet, vous m’obligeriez beaucoup en me mettant au parfum.
Mais si vous ne savez rien et si vous étiez en face de moi, je vous demanderais des excuses.
-
Shawford34,
Robot ou pas, ce qui écrit dit est écrit.
L’important ici, ce n’est pas de convaincre celui qui dit - ça c’est peine perdue -, l’important dans la guerre des idées, c’est de contredire, de donner une autre parole, qui met les choses en place. Nuance. Une nuance qui semble vous avoir échappé.
-
-
-
Shawford,
Ce commentaire ci-dessus m’est totalement incompréhensible. J’y vois une chose et son contraire : serait important ’la lutte des égos’, mais de l’autre, seulement ’ce qui est dit’. D’un coté ’on est bien d’accord nous deux’ de l’autre des insultes au ras des pâquerettes.
Je doute que nous puissions nous comprendre : l’écart idéologique, ou générationnel voire intellectuel me parait trop important. Désolé.
Vous pouvez me tutoyer : il y en a quelques uns ici, indécrottables sur ce sujet. Faites en partie si ça vous chante. Au plaisir de ne jamais plus nous rencontrer.
-
-
J’avais oublié le phénomène que c’est, ce machin appelé Shawford : le fou qui se prend pour un Gremlins.
Ainsi il est sorti de l’HP ? Bah ! Y a plus qu’à attendre que ça se passe. Ce sera ma dernière réponse sous un com de ce machin.
-
Shawford34 26 décembre 2012 12:18Eh oui, cloporte, c’est pour ça qu’il y a deux solutions :
- soit pouvoir parler sans ID, en et au nom des Agoranonymous, exactement ce que je demande, et dès lors je me mettrai à 100% au service de cette communauté, et donc de toi si t’en faisais partie,- soit je me dois de rester qui je suis, et je te le dis, ducon je suis pas un ectoplasme, et j’aimerais bien pouvoir te montrer de quel bois je me chauffe.
Mais t’es comme tous les autres ici, juste un lâche caché derrière son petit pseudo de m...Voilà quelles sont donc les alternatives, et je vais venir te le rappeler aussi souvent que faire se peut, en te faisant pleurer ta mère à chaque fois
-
Vont bientôt nous faire pleurer ces gens qui savent plus où placer leur pognon. Je remarque qu’ils leurs est facile de dire combien ils payent d’impôt mais jamais combien ils leurs en restent dans la poche après prélèvement et encore moins combien ils en défiscalisent pour le cacher dans les paradis fiscaux.. Toute la question est pourtant bien là quand on sait que toutes ses crises successives sont crées par la finance et le déplacement des capitaux vers les paradis fiscaux.
-
@ gotrialen,
si j’ai bien compris c’est parce que tu n’as pas de pognon que tu ne le planque pas dans un paradis fiscal. C’est seulement l’occasion qui fait le larron !Irina -
irina@ avec votre supercarosserie vous pourriez vos faire croquer et plus si affinités.AUX ILES CAIMAN
-
-
Sur les pas d’Hugo.
Exact.Sur la grand place, une plaque commémorative de la visite de Hugo à Bruxelles.En mars 1871, il est à Bruxelles pour régler la succession de son fils Charles lorsqu’éclate la Commune. C’est de Belgique qu’il assiste à la révolte et à sa répression qu’il désapprouve si vivement qu’il est expulsé de ce paysJe me demande s’il y aura une plaque pour De-par-dieu.-
J’ai bien aimé la conclusion « S’éloigner, d’Hugo à Depardieu, c’est alors défier une »France vide« d’idées et de courage politique, au nom d’une »France libre« , au diapason de l’Europe. ».
-
« Je me demande s’il y aura une plaque pour De-par-dieu. »
Une pissotière serait de meilleur aloi je pense...(^^) -
Ca c’est du lourd, très bien vu le second degré !!
Bien sur, Hugo s’est exilé volontairement en signe de protestation face à un état qui redistribuait trop d’argent au peuple en mettant la grande bourgeoisie sur la paille !
Rappelons également « les misérables », véritable brûlot pour la réhabilitation des multimillionnaires !
D’ailleurs pour rester dans la vrai vérité historique des chercheurs, l’exil forcé de Depardieu est également très proche de celui de Napoléon Bonaparte !
-
« l’exil forcé de Depardieu est également très proche de celui de Napoléon Bonaparte ! »
« L’exil est une espèce de longue insomnie. », Victor Hugo -
.......Dit le gars payé par nos impôts.(chercheur au CNRS....et maçon non ?)
C’est moi ou tous ceux qui crache sur l’impôt et un état trop « gros » sont tous rémunérés par ce dit état ?Y a pas un problème d’éthique là ?C’est pas du second degré.....-
Comparer un ami des plus grands dictateurs de la planète avec Hugo, il faut être chercheur au CNRS pour imaginer un tel scénario
-
Et pourtant...
J’ai aussi pensé à ce scénario. -
@ fatizo
vous ne savez pas ce qu"est un dictateur :Napoléon 1er est un dictateur, car il a fait un coup d’état pour prendre le pouvoir...Hitler est , par définition , un démocrate puisqu’il a été légalement élu au reichtag...à méditerjoyeux noëlIrina -
Irina il ne faut pas confondre l’accès au pouvoir avec son exercice.
-
@irina mettez vos tablettes a jour napoleon n(est plus un dictateur le dernier s’appelait
SARKOZY
-
« Irina il ne faut pas confondre l’accès au pouvoir avec son exercice ».
Eh oui, Irina « la science infuse » a encore bcp de choses à apprendre ! -
Faudrait d’abord fermer le CNRS, ça ferait faire des économies à la collectivté : ils passent leur temps à chercher pour ne rien trouver, à quoi ça sert ce bouzin complètement inutile.
Signé : DEPARDIEU
-
« ils passent leur temps à chercher pour ne rien trouver, à quoi ça sert ce bouzin complètement inutile. »
Vous pensez vraiment que c’est Depardieu qui aurait écrit ou signé cela ? -
@ tf1goupie
en pensant à toi, Einstein a dit :« a quoi lui sert un cerveau alors que la moelle épinière lui aurait certainement suffi »signé : IRINA -
Victor Hugo / G. Depardieu : comparaison grotesque, quelle insulte pour le 1er
-
@ l’auteur
Et pourquoi pas de gaulle pendant que vous y étes !
-
Gasty,
Voyons, mais cela se pourrait bien aussi :« Lors de la crise politico-religieuse résultant des lois de 1901 et 1904, Charles de Gaulle est inscrit pour poursuivre ses études chez les jésuites français en Belgique au collège du Sacré-Cœur installé au château d’Antoing, vivant ainsi sa première expérience d’exil. »Faudra revoir votre histoire de France.... -
La Belgique a été très souvent une terre d’asile.
-
En 1901 De Gaulle avait 11 ans !
-
il est pourtant vrai que de Gaulle était considéré par l’état français légitime de l’époque, comme un traître à la solde des« forces judeomaçonnique »
tout est une question de situation ; et c’est l’occasion qui fait le larron !joyeux noëlIrina -
Ah, la Belgique serait une terre couverte d’asile ?
-
Bravo Sebastien,
très bon article qui se réfère à l’Histoire trop souvent galvaudée. Le parallèle avec Hugo est marquant dans la mesure ou l’exil de Depardieu, du fait de sa médiatisation, devient de plus en plus le symbole d’une résistance à l’oppression fiscale. c’est ce symbole qui est important.l’oppression fiscale a toujours existé, la taille et la gabelle nous le rappellent. Si Lavoisier a été guillotiné, ce n’est pas parce qu’il avait le premier mis en évidence l’hydrogène, mais parce qu’il occupait la charge de fermier général !joyeux noël à tousIrina-
Moelle épinière disiez vous en citant Albert ? Ou silicone...
-
ou voulez vous en venir ? silicone ? expliquez vous ?
-
-
mais de quelle prothèses parlez vous ?
-
Constant danslayreur 25 décembre 2012 06:34« mais de quelle prothèses parlez vous ? »
Lui ? Ben de celle du bulbe rachidien c’te question
-
il faut avouer que comparer Depardieu avec Victor Hugo ainsi que les raisons qu’on eu les deux de s’exiler c’est faire preuve d’une ignorance totale de l’histoire et de la valeur de l’oeuvre des deux hommes en comparaison ... je m’inquiète vraiment sur l’échelle des valeurs de notre société
-
« Qui taxerait aujourd’hui d’anti-français l’exil de Victor Hugo »
Il est vrai que comparer l’exil de GG à celui de Victor Hugo, faut le faire !
Cette première phrase de l’article m’a suffit. Merci à l’auteur pour ce bon « petit » moment. -
« En Belgique ? Voudra pas de vous : vous êtes trop cons »
-
Adapter du Hugo en pensant à Depardieu, ça donne à peu près ça :
« Tu vois ma couille, du haut de ces pyramides, quarante siècles te contemple, comme ça, décontractés du gland ».
-
Shawford34 24 décembre 2012 20:08Enorme
Faudrait décerner la palme du trait d’esprit sur AV chaque jour (où je suis sûr que chacun voterait, sans déchirement, quelque soit son « camp »)
Celui-ci fera ma journée, et même mon cadeau de Noël, merci Zobi -
A l’école, ils disaient que j’avais mauvais esprit... ;)
Merci pour ce sympathique commentaire ! -
« S’éloigner, d’Hugo à Depardieu, c’est alors défier une »France vide« d’idées et de courage politique, au nom d’une »France libre« , au diapason de l’Europe. »
Je suis d’accord !
Pour les donneurs de leçons qui sont au pouvoir,l’égalité est plus importante que la liberté.C’est ainsi qu’au nom du sacro-saint et ridicule principe d’égalité qu’ils invoquent à tout propos pour rassurer un électorat déçu,ils font fuir ceux qui ont du talent et des idées dont la France pourrait profiter.-
@ claire 29
bravo Claire, je partage totalement votre point de vue.joyeux noëlIrina -
Donc ceux qui ont du talent devrait être exonérés d’impôts , c’est ça ma chère Claire ?
Mais que faites vous du principe d’égalité devant la loi ? C’est de la discrimination élitiste ! -
« La vie luxueuse de ces gens aussi extraordinaire pour les pauvres que celles de poissons et de mollusques étranges (une grande question sociale, de savoir si la paroi de verre protègera toujours le festin des bêtes merveilleuses et si les gens obscurs qui regardent avidement dans la nuit ne viendront pas les cueillir dans leur aquarium et les manger ».
(M Proust)-
@therasse,
Et quand les gens obscurs auront mangé les bêtes merveilleuses,de quoi vivront-ils s’ils n’ont pas d’idées et pas de talent ?
A moins qu’ils prennent la place de ceux qu’ils auront mangés et qu’à leur tour,ils soient mangés par des gens obscurs qui les regardent avidement !
Vous aimeriez bien être une de ces bêtes merveilleuses ! -
Parce que vous croyez vraiment qu’on a besoin de ces gens là pour vivre ? Vous êtes une élitiste c’est certain mais peut-être avec tendance eugénique...plutôt qu’au génie !
Et on tuera tous les affreux...et les crétins aussi !....mais ensuite qui bossera bêtement pour les riches Entrepreneurs et qui achètera le droit de voir des saltimbanques banquiers tel Depardiou ?
-
Je pense juste qu’on peut se passer des paillettes pour vivre. Par ailleurs, quand j’entends dire qu’en Belgique il n’y a pas d’impôts sur la fortune, sur les plus values, que l’impôt sur les successions est moins lourd, mais que l’impôt sur le travail et sur les revenus de remplacement est plus lourd et qu’on y impose un impôt DE SOLIDARITE aux revenus du travail, je repose la question : SOLIDARITE AU PROFIT DE QUI, DES EXILES FISCAUX, D’UN Depardieu ?
Mais je n’en fais pas une affaire personnelle, tous les évadés fiscaux résidents en Belgique sont concernés par mon propos. Si on fait plus de tam tam à propos de Monsieur cholesterol, peut-être l’a-t’il cherché en adoptant dans sa fuite une attitude quelque peu ostentatoire ? -
Une seule remarque : l’auteur ne voudrait pas s’exiler aussi ? Il paraît qu’ils commencent à manquer de cons, en Belgique !
-
dans ce cas vas y vite Roubachoff
-
Non, désolé, je n’aimerais pas être ton voisin.
-
Irina machin truc,
La nouvelle fiancée de Dornet ?-
Lionel,
désolée mais je ne connais pas Dornet. peut être pourras tu me renseignermerciIrina -
Si vous avez tenté le pari d’avoir 100% d’avis négatifs, c’est preque gagné, bravo ! Si vous pensez vraiment que les cas Depardieu et Hugo sont comparables, Michel Audiard a pensé à vous en faisant dire ça à un des héros « les cons ça ose tout, c’est à ça qu’on les reconnait »
-
@norbert gabriel
Eh bien,on peut dire qu’on vous a reconnu à ça,vous en faites partie ainsi que tous ceux qui ne savent répondre que par des insultes à ceux qui ne pensent pas comme eux !
En fait,dans ces avis négatifs,on devine beaucoup de ressentiment,de jalousie,de personnes qui ne supportent pas la réussite de ceux qui ont gagné beaucoup d’argent grâce à leur talent !
Audiard appréciait le talent de tous ces acteurs pour lesquels il écrivait des dialogues,il aurait aimé en écrire pour Depardieu qui lui aurait fait gagner beaucoup d’argent !
-
parce que vous pensez vraiment que Victor Hugo a quitté la France pour les mêmes raisons que Depardieu ? Lisez l’histoire, cet article est une belle page d’humour, ou d’escroquerie s’il est sincère..
Notez en passant que j’ai assorti la citation d’Audiard d’un conditionnel, je suppose que c’est dans vos capacités de compréhension.
Sinon, merci de citer très précisémment les termes dans lesquels j’insulte les gens.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
