DSK admet être « malade »... comme l’avait suggéré un rédacteur bénévole d’Agoravox, ses proches ont-ils failli ?

Il y a près de 6 mois sur Agoravox, suite aux sulfureux déboires de DSK au Sofitel de N.Y. :articles ,... je publiais un article ou je suggérais que l'entourage de DSK qui connaissait son « appétit au sexe », avait peut-être failli :D.S.K., sex addict... son entourage médical a peut-être failli ?

Sur cette affaire rappelez-vous toutes les déclarations de sa « garde rapprochée », notamment les strauss-kahniens Jean-Marie Le Guen et Jean-Christophe Cambadélis affirment que cela ne « ressemble pas » à Dominique Strauss-Kahn et appellent à ne pas tirer de conclusion hâtive. Jack Lang s'attire des critiques à la suite de propos qu'il tient le 16 mai (« Quand on connaît un tout petit peu le système américain […] alors qu'il n'y a pas mort d'homme, ne pas libérer quelqu'un qui verse une caution importante, ça ne se fait pratiquement jamais ») source réactions : Wikipédia.

DSK admet être « malade » !

Ce dimanche ( 13/11/11) sur BFM TV, passent en boucle les déclarations qu'aurait fait DSK à ses proches sur « sa maladie », où notamment il aurait évoqué sa volonté de se faire soigner. La vidéo de BFMTV.

Pour infos quelques phrases relevées !

« Pour la première fois ces derniers jours, il m'a dit qu'il fallait qu'il se fasse soigner. Il a admis qu'il était malade »

« Soit il disait qu'il avait arrêté son coté lourdingue avec les femmes (…)

Soit il disait en souriant que c'était son mode de vie. »

« Il se ronge les ongles au sang (…) et passe ses jours à ne rien faire, incapable dit-il à se concentrer sur un livre , refusant d'ouvrir la télé ou de lire les journaux »

« Lui qui mettait des jours avant de répondre à un SMS répond maintenant dans la minute, et il n'est plus en retard au restaurant. Mais il est l'ombre de lui-même. »

Quid sur la conduite à venir d'Anne Sinclair ?

L'épouse de DSK, a depuis très longtemps supporté les frasques sexuelles de son volage mari, l'espoir peut-être de tenir un jour le rôle de « Première dame » effaçait tous les outrages qu'elle pouvait subir .

Cet espoir envolé, Anne Sinclair restera-t-elle auprès de son époux,... l'avenir nous le dira,... à noter qu'Anne Sinclair est à la tête d'une immense fortune :1 – 2. Un éventuel divorce mettrait certainement DSK en grande difficulté financière, mais sur la vidéo de BFM TV, on peut lire ces deux extraits :

« Elle à connu un passage à vide, extrêmement fatiguée ne voulant voir personne, elle ne supporte pas de lire dans les journaux »

« Une femme quitte facilement un mari volage, plus difficilement un mari malade, je ne vois pas Anne se séparer de Dominique. »

J'ai consulté le web, et j'ai remarqué (sauf le Professeur Bernard Debré qui déclarait le 16 mai dans l'Express et sur son blog que DSK était un malade qui devait se faire soigner - l'article de l'Express) ... que les articles qui évoquaient que DSK devraient « se faire soigner » étaient tous datés après le 5 juillet 2011.... , l'article de P@py a été écrit le 23 mai 2011,... est-ce à dire que les auteurs bénévoles d'Agoravox seraient parmi les meilleurs analystes ... en incitant les proches de DSK à se libérer pour faire prendre à leur ami la conscience de son état !

Liens en annexes.

DSK. Et si Anne Sinclair le lâchait…

Carlton : les SMS douteux de DSK

DSK, les filles et les factures

Gilbert Spagnolo dit P@py

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par monsieur hamstérinou (---.---.---.3) 15 novembre 2011 10:22

  South Park S14E01 : Sexual Healing, rien de plus à ajouter (enfin si : qui est le magicien alien ? des noms ! des noms ! oh oui des noms !!!)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dawei (---.---.---.11) 15 novembre 2011 10:57

  

  « est-ce à dire que les auteurs bénévoles d’Agoravox seraient parmi les meilleurs analystes ... » pas seulement les auteurs, mais la vox populi en general !
  LA dernière fois qu’on laissé exprimer la vox populi, c’etait pour la « forcer » à voter pour la Constitution UltraNeoLiberale europeenne, campagne monolithique pour le OUI, subventionnée à son insu par cette meme vox populi, l’analyse a été : « NON, cette constitution est ultra liberale , elle donne tous le pouvoir aux banquiers et rentiers, et supprime le pouvoir democratique et social du peuple ».... l’analyse rapporté au constat est plutot interessante et encourageante sur la santé mentale et la capacité d’analyse de la VOX POPULI .
  L’intelligence collective est la seule intelligence valable dans une société digne de ce nom ... bannissons la voix de l’oligarchie ploutocratique qui est systématiquement erratique.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par danie (---.---.---.12) 15 novembre 2011 11:56

  restez à la retraite monsieur Spagnolo vous n’avez pas lu les actus, infos anonymes, plainte de Anne Sinclair ert dsk, contre le Figaro, je me réjouis justement  ! c’est avec des types comme vous que l"on va batir la France, qui analyse sans voir le personnage sur uniquement des ragots de caniveau.
  Parlez plutôt de la crise vous savez tellement bien analyser sans consulter.
  Dites moi demain pour la dette on fait quoi !!!!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gilbert Spagnolo dit P@py (---.---.---.31) 15 novembre 2011 12:59

    

    Salut Danie,

    
    

    Pour info, aux deux référendums sur l’Europe, j’ai voté contre.

    Sur la crise financière, sur Agoravox, en réponse à plusieurs articles d’autres auteurs,j’ai plusieurs fois évoqué qu’il fallait une révolution, par ailleurs je pense qu’Arnaud Montebourg est un peu dans le vrai !!

    
    

    @+ P@py

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jacques lemiere (---.---.---.26) 15 novembre 2011 22:01

    vouloir une revolution....et quoi après la révolution...

    le peuple n’existe pas...vous avez de plus en plus de gens haineux , et vous vous illusionnez sur le peuple, hormi la haine, rien de n’unit...

    Je ne veux pas d’une revolution qui nous conduirait sans doute à une dictature , je ne veux pas attendre 30 ans pour avoir le droit de participer au choix de lapolitique prononcer dans les urnes, votre rejet de la democratie et du vote c’est de la foutaise et de la lachete. ;analysez plutot pourquoi les gens ne votent plus communiste plutot que de croire qu’on le « force » à ne pas le faire....c’est si facile.....comment croire d’ailleurs qu’un peuple si idcrdule ou si faible que on a pu le mener sans peine au consumérisme puisse se liberer en dressant cdes barricades contre un pouvoir élu....

    
    

    Vous noterez au passage que les revolutions tant applaudies ces derniers temps ont été menée pour plus de democratie....

    
    

    
    

    Votre voiture nemarche pas et elle marchera pmieux en y foutant le feu....ça soulage 10 secondes ensuite tu marches à peid...

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gilbert Spagnolo dit P@py (---.---.---.31) 16 novembre 2011 07:36

    

    Salut Jacques,

    
    

    Pour changer le système pourri qui gère actuellement le monde, à part une révolution,... je ne vois malheureusement hélas pas d’autre alternative !

    
    

    @+ P@py

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par simir (---.---.---.184) 18 novembre 2011 08:57

    

    Pourquoi les gens ne votent plus communiste ? C’est simple et c’est mon cas ainsi que celui de nombreux membres de la cellule dont je faisais partie.

    Cela a commencé au 22 em congrès en 1976 je crois par l’abandon de la dictature du prolétariat et cela a continué ainsi avec l’abandon du centralisme démocratique, des cellules et de tous les fondamentaux. Il y a eu l’union de la gauche par laquelle Miterrand avait déclaré qu’il allait prendre 70 % des électeurs communistes Dans les années 90 est arrivé le rénégat Hue avec sa clique genre Gayssot qui a privatisé Air France et a participé au gouvernement qui a privatisé plus que Juppé et Balladur réunis. S’en suivirent des défilés de mode au siège place du Colonnel Fabien et la vente de l’Humanité à Lagardère. 

    Ce n’est plus la lutte des classes mais la lutte des places

    Bien sûr tout cela n’a pas été linéaire il y eut quelques éclairs de vérité comme le globalement positif de Marchais mais les gens de gauche et les révolutionnaires ne se reconnaissent plus dans ce parti qui a cogéré avec le PS.

    Dans ma ville gérée PS PC avec adjoint PC aux problèmes de circulation ils viennent d’augmenter les tarifs de stationement et d’agrandir les zones payantes. Donc j’en conclue que les taxes c’est mal quand c’est la droite mais c’est bien quand c’est PS PC. Comment voulez vous que les électeurs ne se détournent pas de ce parti dégénéré.

    Jusque sur l’Europe et l’euro ils sont maintenant sur la ligne du maintient. La Marine s’en frotte les mains. 

    Les ouvriers ne sont quasiment plus représentés dans ce parti qui est devenu un PS bis 

    Les gens ont toujours préféré l’original à la copie et les vrais militants eux n’avalent pas de couleuvres.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par volpa (---.---.---.139) 15 novembre 2011 11:59

  

  Dutroux aussi est malade.

  Pour ses défenseurs patentés, je croyais que c’était un grand séducteur !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 15 novembre 2011 12:32

  « Un éventuel divorce mettrait certainement DSK en grande difficulté financière  »… 

  « l’article de P@py a été écrit le 23 mai 2011,... est-ce à dire que les auteurs bénévoles d’Agoravox seraient parmi les meilleurs analystes ...  » 

  Oui, je sais que je suis méchant, en même temps avouez que vous ne l’avez pas volé.

  Il y a effectivement assez irrégulièrement, de très grandes capacités d’analyse sur AV c’est le principe même qui veut ça, mais ce ne sont hélas ni les vôtres ni les miennes.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (---.---.---.109) 15 novembre 2011 12:55

  

  De toute façon, les sex addicts, partouzeurs invétérés, harceleurs sur leur lieu de travail sont tous des malades qui s’ignorent d’autant, que les années 68, par le biais des médias, ont banalisé l’hyper sexualité au point de culpabiliser ceux qui ne baisent pas 5 fois par jour au moins.
  De bonnes raisons pour DSK de considérer que ce qu’il fait subir aux autres n’est rien de moins que l’attitude d’un mec qui cède juste à la nature.
  Pour le reste, ceux qui connaissent ses frasques et ses virées nocturnes bien connues du monde de la nuit (ses amis, comme on dit) ont préféré ne pas se mettre le sultan à dos.
  Un vrai ami se reconnait pourtant à sa capacité de dire « arrête tes conneries DSK, tu n’es qu’un malade qui devrait se soigner ».
  Les puissants sont rarement bien entourés...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gilbert Spagnolo dit P@py (---.---.---.15) 15 novembre 2011 15:34

    

    Salut Yohan,

    
    

    « Un vrai ami se reconnaît pourtant à sa capacité de dire "arrête tes conneries DSK, tu n’es qu’un malade qui devrait se soigner".
    Les puissants sont rarement bien entourés... »

    
    

    Je pense que tu as entièrement raison, les puissants sont généralement entourés de court issants , et le courage n’est pas leurs apanages !

    D’ailleurs le dessin qui illustre mon article leur est réservé !!

    
    

    @+ P@py

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mor Aucon (---.---.---.153) 15 novembre 2011 13:30

  

  Franchement, comment pouvez-vous monter toute cette pyramide de raisonnements bancals sur les dires d’une « source qui serait proche de DSK mais souhaite rester dans l’anonymat  » et selon lesquelles « il aurait exprimé l’intention de se soigner » ? Dans le but de justifier toutes les attaques lancées, par le passé et encore à présent, contre la présomption d’innocence et dans le contexte politique actuel, en plus.

  Vous disiez désinformation ? Responsabilité citoyenne ? Désir de Justice ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mor Aucon (---.---.---.41) 16 novembre 2011 14:11

    

    Vous êtes vraiment malade. Oui vous tous, ceux qui sautez à pieds joints sur ce qui reste de Justice. Tenez écoutez ce qu’un vieux juriste pense de vous : http://www.franceinter.fr/emission-.... Question de faire vomir, vous n’êtes pas les derniers.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (---.---.---.148) 15 novembre 2011 13:34

  

  De mieux en mieux pour son procès au civil à New York , ça sera reconnu comme une circonstance aggravante !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gilbert Spagnolo dit P@py (---.---.---.15) 15 novembre 2011 19:18

    

    Salut l’Chat,

    
    

    , « ça sera reconnu comme une circonstance aggravante ! » 

    … alors que chez nous, la maladie mentale et je crois une circonstance atténuante !

    Sur Carrevox, un article traitant le même sujet confirme tes dires.

    http://www.carevox.fr/psycho-sexo/article/dominique-strauss-kahn-admet-etre

    
    

    @+ P@py

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Fergus (---.---.---.190) 15 novembre 2011 16:19

  

  Bonjour, P@py.
  
  Au-delà de tout ce qu’on peut dire ou écrire sur Strauss-Kahn et son évidente addiction au sexe – si compulsive que l’on peut effectivement s’interroger sur son caractère pathologique –, ce qui m’a le plus choqué dans cette affaire, en dehors du traitement réservé à Nafissatou Diallo, c’est le fait que DSK, son épouse et quelques amis aveugles (dont l’invraisemblable Le Guen) aient pu, en soutenant la candidature de cet homme, faire courir le risque à la gauche toute entière d’une monumentale gamelle. Car la droite se pourléchait déjà les babines de cette candidature, comme l’a écrit à plusieurs reprises Le Canard Enchaîné, dans la mesure où elle avait un angle d’attaque tout trouvé et sans doute quelques missiles en réserve.
  
  La candidature DSK a constitué une scandaleuse instrumentalisation du peuple de gauche, et c’est cette raison qui m’a amené à vider mon sac dans un article récent intitulé « Lettre ouverte à Anne Sinclair  ».
  
  Cordiales salutations.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gilbert Spagnolo dit P@py (---.---.---.12) 15 novembre 2011 20:46

    

    Salut Fergus,

    
    

    
    

    A l’époque de la parution de ton article ( très écrits ),... je ne l’ai pas lu, car je préparais mon déménagement.

    
    

    La vie de couple en question est à mon avis est je pense une insulte à la gauche !

    ,

    
    

    @+ P@py

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (---.---.---.47) 16 novembre 2011 00:40

    

    Bonjour Fergus,
    Je m’apprêtais à faire ce rappel de votre article concernant ASK.
    Cordialement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (---.---.---.47) 16 novembre 2011 01:41

    

    @ P@py
    La vie de couple en question est à mon avis est je pense une insulte à la gauche !
    Exact mais il faut dépasser cela !
    Ce qui est plus généralement une insulte à la gauche, c’est que des personnalités revendiquant des valeurs de gauche soient mues par les mêmes motivations, et pulsions que les autres, comme :
    La recherche du pouvoir pour elle-même.
    et affichent des comportements dictés par le cerveau reptilien.
    Le comportement du couple SK illustre ce fait de façon caricaturale.
    D’une certaine façon si DSK pense avec ses couilles ASK aussi.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gilbert Spagnolo dit P@py (---.---.---.31) 16 novembre 2011 07:42

    

    Salut Abou,

    
    

    Pour moi les valeurs de la gauche, ce sont celles de : Jaurés, Mendés, … à la limite de Gaulle

    par contre les Deffere, Mittérand, etc.... !!!!!!!!

    
    

    @+ P@py

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (---.---.---.193) 15 novembre 2011 17:05

  

  à votre avis qu’est ce qui a fait plus de mal à l’Italie, ces sont les frasques sexuelles de berlusconi ou bien sa façon de gérer le pays ?

  
  

  « La candidature DSK a constitué une scandaleuse instrumentalisation du peuple de gauche. »
  

  
  

  à quelle moment y a t-il eu candidature de DSK ? on pourra toujours dire qu’il allait le faire, mais qui peut en avoir le certitude ?

  
  

  un de ses proches m’avait d’ailleurs confié que connaissant mieux que personne la situation mondiale et du pays, il n’avait aucune envie de payer pour les conneries de la bande à sarkosy qui s’est mis à emprunter sur les marchés pour financer ses cadeaux fiscaux !!

  
  

  certes agoravox a été en pointe pour les certitude. que n’a t-on entendu :  il est coupable, j’y étais, j’ai tout vu, qu’on le pende....

  
  

  une véritable diarrhée Dskesque teintée de crises d’hystérie collective !! elle est longue la compagnie des malades qui devraient se soigner !! 

  
  

  vous n’avez pas marre de nous bassiner avec ça qui n’interesse même plus les concierges.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.190) 15 novembre 2011 18:32

    

    Bonjour, Sampiero.
    
    Tu rigoles en laissant entendre que DSK aurait pu ne pas être candidat ? Qu’il ait quelque peu freiné, c’est tellement possible que je crois que son dérapage new-yorkais relève de l’acte manqué comme j’ai déjà eu l’occasion de l’écrire. Mais son entourage était déjà en ordre de bataille : épouse, communicants, caciques strauss-kahniens. Et le FMI en était à étudier son remplacement pour les semaines suivantes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 15 novembre 2011 18:46

    

    Fergus,

     

    http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/l-effarante-double-vie-de-dsk_1051098.html

     

    Je crois que je vais vomir.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par brieli67 (---.---.---.68) 15 novembre 2011 19:02

    Tout ceci a un je-ne-sais-quoi de nauséabond.
    
    Tous ces crocodiles dans le marigot, ces sénateurs à vie, ces excellences qui s’autorisent le pire et qui nous pondent néanmoins des lois toujours plus liberticides.
    
    (« … Quand ceux qui commandent ont perdu la honte,
     parce que c’est justement le moment dans lequel ceux qui obéissent perdent le respect » – Retz Cardinal)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gilbert Spagnolo dit P@py (---.---.---.12) 15 novembre 2011 20:49

    

    Salut Brieli,

    
    

    
    

    Je pense que nous sommes très très nombreux à penser comme toi.

    
    

    @+ P@py

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.190) 16 novembre 2011 09:15

    

    Bonjour, Sabine.
    
    Merci pour ce lien édifiant.
    
    Ce matin j’ai entendu un clash entre Barbier et l’un des avocats de DSK qui se répandent dans les médias depuis deux jours. Ils font certes leur job, mais de manière peu convaincante, et quand l’un d’eux prétend hausser le ton face à Barbier, il se fait à juste titre renvoyer dans les cordes précisément en raison de ce que l’on a décrit, à savoir l’extrême légèreté de DSK et de son entourage vis-à-vis des Français et en termes d’image pour notre pays. Or, tout cela relève bel et bien de la vie publique, eu égard au statut de la personne incriminée, et même si elle est pour l’instant hors-jeu.
    
    Cordialement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (---.---.---.193) 15 novembre 2011 17:16

  

  d’allieurs on savait très bien en haut lieu que DSK n’irait pas à la présidentielle. c’est pourquoi la presse aux ordre l’a mis en avant à force de sondages favorables et de débats de tous les instants.

  
  

   on se serait cru en 2006 et 2007 quand ils ont fabriqué sarkosy, quand dans la journée chaque citoyen français citait le nom de sarkosy dix fois par heure !!

  
  

  pourquoi mettre en avant de la sorte un un non candidat ? par stratégie, simplement pour décourager les vrais et minimiser leur aura. 

  
  

  on n’imagine même pas, pauvres benêts que nous sommes, ce qui se concocte dans les têtes des communiquant à la solde des politiques, et ce qui est apparent est le plus souvent le leurre qui cache les vrais sujets.

  
  

  DSK et sa femme , citoyens ordinaires, malades comme il y en a plein les hôpitaux ? et alors ? Pierre de la Muche aussi est malade, qui en parle ?foutons leur la paix ! 

  
  

  on a d’autre sujets biens plus raves à débattre !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 15 novembre 2011 17:50

    

    Des sujets plus « raves » ? Vous voulez parler des navets ? C’est vrai qu’ils ont un goût bizarre...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sabine (---.---.---.112) 15 novembre 2011 17:58

  

  « L’épouse de DSK, a depuis très longtemps supporté les frasques sexuelles de son volage mari, l’espoir peut-être de tenir un jour le rôle de « Première dame » effaçait tous les outrages qu’elle pouvait subir . »

  Vous plaisantez ? Les vrais « outrages » de dstruc, c’est pas Sinclair qui les a subis.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.236) 15 novembre 2011 20:07

    Bien vu chère Sabine

    Si l’une des facettes dudit ... outrage cocufiant, c’est que son mari avait heu … souvent la migraine… quand elle était partante pour le 7ème (arrondissement), alors il y a fort à parier que plus d’une Dialo aurait aimé être à sa place…
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 15 novembre 2011 20:49

    

    Hadj, je crois que tu ne peux pas imaginer, qu’aucun homme même digne de ce nom ne peut imaginer l’écoeurement sans nom, le ras-le-bol indicible, que les femmes, au bout d’un moment, peuvent ressentir à la lecture de tels ou tels comportement, ou paroles. J’ai encore vu passer sur AV un message il y a un quart d’heure qui m’a saisie, j’ai voulu réagir, mais à quoi bon. C’est vider la mer à la petite cuillère. Ces types finiraient presque par nous dégoûter d’être des femmes, vu que c’est seulement leur mépris et leur dégoût qu’au fond ils nous manifestent par leurs actes, ou leurs paroles. Alors qu’il n’y a rien de plus beau, de plus magique, de plus doux, que l’amour et le désir partagé qui va avec.

    Faut que je pense à quelque chose de chouette, là, pour me laver la tête. J’en ai marre. Je vais arrêter de lire tout ça, overdose. Bonne soirée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.200) 15 novembre 2011 21:28

    C’est à des femmes que je dois ce qu’il y a de meilleur en moi… Il y a de cela six jours, la tombe de la première d’entre elles dégageait une odeur d’encens. Oh je n’y étais pas, pas ce jour là… et puis d’ici à ce que je mérite être le témoin de pareil … message, beaucoup d’eau aura coulé sous les ponts… Non, c’est un témoin qui me l’a rapporté… une femme aussi.

    Alors mépriser les femmes ? Il faut être soi même sacrément maso… sans moi merci.

    Et même si je comprends ce que tu viens d’écrire, je sais que tu reviendras Sabine, tu ne peux que revenir, pourquoi ? Fastoche, parce que nous pardonner nos goujateries, nos excès, nos fautes, nos grands airs et nos certitudes à la con, c’est votre sport national à vous autres.

    Quant aux Ds chose et leurs dschose- lâtres ? Des … bugs qui ne représentent que leurs pommes.

    Bonne nuit. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.138) 15 novembre 2011 22:01

    

    Bonsoir Sabine,
    Lisez ce tout petit livre, « Lettre à D. : histoire d’un amour » de André Gorz. Je ne connais pas réconfort plus lumineux, autobiographie d’un amour plus porteur d’espoir et laissant au loin, déchetterie ou dépotoir, aux limbes, ce qui reste et dont l’expression en effet abîmerait quiconque s’y attarde.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 16 novembre 2011 09:33

    

    Merci Cosmic pour ce conseil de lecture. Je sais heureusement que l’amour heureusement existe, ou même le désamour mais sans ce mépris abyssal. A mon tour de vous suggérer un livre que ouh lala, je ne conseille pas à n’importe qui (et puis quoi aussi) : « Cantique des plaines ». Nancy Huston. Prête pour le coeur en trois morceaux ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 16 novembre 2011 10:05

    

    Bonjour Batteur Fou 

    Attention, je ne dis pas que les femmes sont des saintes parce que femmes (quoique, quand même...) ; les excés, les fautes, les moi-je-sais-tout, les moi-je-veux-tout, la vanité, les erreurs de jugement, et même la cruauté parfois, l’envie de faire mal, tout cela on n’en est pas exemptes non plus.

    Mais, mais, ce qui n’est plus supportable, c’est d’être ramenée à un morceau de viande sans âme, sans rêves, sans désirs, sans vie ni justification autre que celui du tas de viande sur l’étal, et d’être traitée comme tel, en actes, ou en mots, d’être chosifiée, vidée de sa substance. Et là-dessus, crois-moi, les femmes endurent beaucoup. Et pourtant, la plupart ne finissent pas par haïr les hommes, et même continuent de les aimer, eux et leur mystère. Inecrédibol.

    Sinon, si si c’est une véritable overdose de trucmachin, mais ça veut pas dire que je ne vais pas revenir râler hein, chépas  

     

    PS : arrête de dire que tu n’es pas digne d’une chose ou d’une autre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 16 novembre 2011 12:46

    Sabine si tu repasses par là, un vrai cadeau, l’article et surtout le fil le plus poilant de toute l’histoire d’AV.

    Régale toi 

    http://www.agoravox.fr/culture-lois...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.241) 16 novembre 2011 18:51

    

    Merci pour cet échange de bons imprimés, Sabine. (Le coeur ? quel coeur ?  )

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Annie (---.---.---.36) 15 novembre 2011 21:28

  Cela me fait penser à ces statistiques sur le nombre de fois qu’un « mari doit honorer sa femme » . Deux ou trois fois par semaine, peut-être plus ou moins selon les cas, en tout cas tant que l’on se situe dans les limites acceptables, tout va bien. Si DSK est vraiment malade, il aurait été le dernier à s’en apercevoir. L’autre possibilité étant qu’il ait abusé de sa position. Je ne fais pas souvent d’hypothèses, mais dans le cas présent, je pense qu’il y a un peu des deux, mais dans quelle proportion je n’en ai aucune idée, ce qui m’absout de porter un jugement. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lorelei (---.---.---.145) 15 novembre 2011 21:48

    

    c’est cela les malades prennent conscience par l’opération du saint esprit qu’ils sont le sont surtout les pervers et autres, vous voulez faire croire ça à qui ? c’est à peine si un alcoolique reconnait son addiction alors dire qu’un satyre à la conscience de réaliser ses problemes, je veux bien mais c’est tres rare et dsk en est la preuve

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par moebius (---.---.---.103) 15 novembre 2011 21:38

  « Il n’y a d’abus que de pouvoir » (Jacques Lacan) et aussi, plus difficile celle là « il ne faut pas confondre la bonne affaire et la bonne à s’faire »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par moebius (---.---.---.103) 15 novembre 2011 21:43

  et cet article dans le genre « j’l avais bien dit moi » ..lui avant il avait dit pour faire taire ces détracteurs « j’aime les femmes et alors... »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cosmic Dancer (---.---.---.138) 15 novembre 2011 21:56

  

  Apparemment, Anne Sinclair n’a jamais rêvé d’être Première Dame (c’est du moins ce qu’affirmait récemment l’une de ses amies proches), étant fortunée et journaliste estimée et reconnue, et n’a eu d’autre ambition depuis longtemps que soutenir son Domi. Ce n’est pas l’ambition, mais l’amour qui l’a animée... Et sur la fortune personnelle de DSK, Papy, rassurez-vous, s’il n’est pas aussi bien né que sa femme il a probablement eu assez d’entregent (et de salaire au FMI) pour ne pas se retrouver dans un foyer de vieux travailleurs.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par brieli67 (---.---.---.68) 15 novembre 2011 22:27

  Nous sommes étonnés par les parties de jambe en l’air entre deux moments politiques,
  Ce qui devrait nous étonner
  c’est que les hommes aient des occupations politiques entre deux parties de jambes en l’air.
  
  Vu mon âge et mon état de santé précaire, mon médecin a voulu me prévenir des risques en me rappelant comment ces fariboles s’étaient terminées pour
  Clémenceau ! hein ? c’est pas Clémenceau ?
  Jaurès ? non plus ?
  Carnot ? Loubet ? Mac Mahon ?
  Pappy , vos intervenautes c’est tous des pinailleurs !
  oui, j’ai bien dit des pinailleurs !

  Meg des Pompes Japy & le Président Soleil ////-Double-Six

  La dite Muse désormais loin des pattes pattes des Sénateurs
  et son gisant au Père Lachaise

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par brieli67 (---.---.---.68) 15 novembre 2011 23:05

  Note aux papys planteurs

  de Moûtcho bourg français située dans le 25----- Région Franche-Comté

  une fontaine Faure-Steinheil
  ou la star des Flambés du Haut-Doubs

  la vraie histoire du Jésu. de la Belle de Montbéliard et du Beau de Morteau

  nb exclusif SARKO à MORTEAU
  et la marée chaussée est là

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lloreen (---.---.---.47) 15 novembre 2011 23:11

  DSK est sans doute un malade, mais ceux qui m’inquiètent au plus haut point sont les psychopathes paranoïaques qui ont déclaré la guerre à la planète entière.
  Et avant DSK, il y a qui ont besoin de soins d’urgence...avant que ce ne soit trop tard pour le globe....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lord Franz Ferdinand Of F. In S. (---.---.---.91) 15 novembre 2011 23:14

  

  …est-ce à dire que les auteurs bénévoles d’Agoravox seraient parmi les meilleurs analystes... 

   Sans nul doute aucun, d’autant plus lorsqu’un de ces fins analystes valide et renforce, sans doute motivé  par quelque narcissique besoin d’auto-satisfaction, la première étape d’une opération de PR…et sans nul doute aucun, encore, lorsqu’il témoigne -par le retour sur sa (naïve ?) prophétique « analyse »- de la justesse d’une telle opération PR, dont la trame semble bien tourner autour du même « fin » diagnostic en sex-addiction que celui émis par notre « fin » analyste qui se fit ainsi oracle…

   So…faut-il rappeler qu’il existe des individus qui ne sont ni bénévoles, ni sur AV, ni même analystes mais qui par contre sont autant cyniques que pragmatiques, que payés en fonction des services PR rendus à tel ou tel client, et QUI donc ont pour job de justement faire que de "fins bénévoles analystes« propagent, à l’insu de leur plein gré -ils comptent beaucoup sur tout ce qui relève de l’Ego : »ouahh..je suis un vrai génie !" et autre ego-aveuglement du genre-, les x messages visant à restaurer la réputation quelque peu écornée d’untel ou d’un autre…

   DSK : sex-addict ? Si on veut, après tout, tout n’est qu’une question de terminologie, choix dépendant lui-même des objectifs ou motivations de celui qui a décidé de « propager » accidentellement, indiscrètement (mais en mode mainstream tout de même !) un tel « diagnostic »…on a donc une fuite pour inciter à penser cela (quel mauvais esprit suis-je donc ! inciter ? à nouveau, tout n’est que question de terminologie, et blablabla...), excellent début d’une opération de « blanchiment » : on passe du registre « pervers », « violeur/criminel potentiel », « coupable », etc…à celui de « malade », « victime de sa sex-pathologie », etc…bref un malade, un innocent, qui selon l’opportune fuite, chercherait subito à se soigner…superbe script l’homme malade affrontant courageusement non pas ses démons, mais une terrible maladie qui l’handicape LUI (et donc pas ELLE(s) )…qui pourrait lui en vouloir ? Il est malade, une « victime » en quelque sorte… on a alors : rédemption à la place de repentance ou justice, guérison à la place d’excuses sincères impensables avec des configurations aussi narcissiques que celles de la plupart des hommes politiques…etc…etc…

   

  Bref, on réécrit le scénar : qu’à la fin, il y ait (eu) x hypothétiques/supposées victimes de DSK n’a plus beaucoup d’importance : on est dans le registre « effets secondaires », « symptômes », "dommages collatéraux", etc…alors pour illustrer (très simplement) : imaginons un individu X qui au volant de sa voiture, tue Y personnes…dans une version, nous avons Mr X qui conduit complètement bourré ; dans l’autre nous avons Mr X qui fait un malaise au volant…lequel de ces scénars favorisera-t-il les besoins « image » si Mr X est un politicien, une célébrité, etc…quel est le scénario exposant la vérité ? On s’en fout : ce n’est pas la question… les designers de ce type d’opérations PR ne sont pas payés (tout comme les avocats) pour (r)établir la Vérité…mais pour être certains que l’image du perv-violeur-etc... soit remplacée par celle du « pov’ gars malade de son ’ti zob qu’il peut pas s’empêcher... » pauvre chou... 

   

  Alors qu’avons-nous ? ben une petite (fuite « téléguidée ») indiscrétion -comme justement évoqué par notre analyste local-, si j’étais encore mauvaise langue, je dirai que c’est juste histoire de voir si ça mord...et donc ?

  ben Good Lord ! que ça mord ! le génie analytique agoravoxide (collectif ?) valide d’emblée le scénar PR (estampillé yankee experts, grands spécialistes de la sexaddict-rédemption) pronto : so good job à la PR Team…(pensez à les engager un jour, si vous vous retrouvez dans une même shit : well, ils coûtent bezef…)

   que devrait-il donc se passer maintenant ? Hmmm…en toute logique, si j’étais en charge du blockbuster « La Guérison de DSK » : après cette « fuite » (ou indiscrétion, témoignage d’un proche, ou autre formulation selon les besoins du moment…) : d’un je monitorerai les réactions côté masses, et médias : si ça mord, et bien phase deux : genre une autre indiscrétion où DSK rencontrerait le Dr Zobstein, sommité yankee, bien connu pour son traitement –à base de séances journalières de 12 à 14 h de masturbation forcée avec du papier à poncer- efficace des sex-addictés holywoodiens ou élus au Congrés US ; ensuite une interview « confession&rédemption » de DSK où avec une petite mine, le dit « malade » élaborerait sur le terrible traitement du Dr Zobstein ( "vous savez, ceux qui ne connaissent pas l’effet du papier à poncer sur la peau du…«  »…mais j’ai plein d’ampoules aux mains..«  »…j’ai du virer devenu ambidextre à force.."…etc..etc…)  , etc..etc…et une fois que le monitoring des médias, du web, de la dite « opinion » (et sans nul doute des fins analystes d’AV) montrerait que la dite (ou les dites) affaire(s) DSK ne sont plus qu’un vague souvenir, que l’équivalence DSK= violeur/pervers/criminel, etc… aura été effacé par DSK=malade,victime, guéri, etc… que d’ « opinions » majoritairement défavorables, il est passé à « opinions » largement favorables ou positives,…et bien HOP, Domi pourra repenser à l’avenir, qu’il soit hexagonal ou autre…mais laissons cela aux fins analystes de cette agoravocide arène… 

  pour P@py : ici, rien de personnel, je deviens juste vachement irritable lorsque je sens une tentative de mass-manip...

             

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lord Franz Ferdinand Of F. In S. (---.---.---.91) 16 novembre 2011 00:03

    

    bonsoir Lubeck !

    -DSK a déjà fabriqué de toutes pièces une confession publique au JT de TF1…

    Là on était plus dans le registre « damage control » : à savoir devoir gérer la somme d’infos que l’équipe PR ou Com (ou les x équipes…) n’avaient pas pu/su gérer « à temps »…à noter l’usage –si je me rappelle bien- de l’ambigu vocable « erreur » qui a le mérite de reconnaître que quelque chose s’est bien passé, mais ne renseigne aucunement sur le dit « quelque chose » et donc la nature de la dite « erreur » : ça c’est de la pure rhétorique de blabla-xperts : parler pour ne rien dire tout en donnant l’impression d’en dire beaucoup plus…ha ha ha...mais cela « apaise » l’opinion, puisqu’il y a/aurait une sorte de « confession », « repentance », "mea culpa«   »implicite« …(ici, tenir compte que cela joue aussi sur la proximité »ressentie« (veut pas dire »réelle« ) entre le confessant et les x milliers de confesseurs via écran interposé : important cet effet de »proximité") 
    

     -"que devrait-il donc se passer maintenant ? Hmmm…en toute logique, si j’étais en charge du blockbuster « La Guérison de DSK » : après cette « fuite »" Quand on lit ce genre de témoignage qui a l’air aussi spontané qu’une paparazzade de Britney Spears, on a le sentiment qu’il y a une étape scénaristique en plus à écrire, celle de l’homme brisé et dévasté par les conséquences de sa maladie. Le lien sent la fuite orchestrée à plein nez.

     Maintenant, une fois que l’essentiel des « dommages-image » ont été contrôlés ou sont « gérés », il s’agit, de ne plus se laisser prendre à nouveau, et donc avant tout gérer toute info sur votre « client » : on passe de la situation antérieure « passive » où il s’agissait de modérer les dégâts, à une attitude « active », voir « offensive » où on a le contrôle des « infos sortantes » (que celles-ci soient « réelles » ou relevant d’un script) bref on reprend en main : et le scénario rédemption/guérison/traversée du désert,etc… est un grand classique…à noter qu’aux USA, l’option aurait été (dans le cas d’un politique de même « envergure » nationale) plutôt une « sincère » confession, autant que de « sincères » excuses et enfin un « traitement »…mais l’ambiance en France, niveau Q, étant plus décontractée que chez les puritains yankee, tout ce qui relève de l’adultère, de la partouzerie, etc… ne pose pas de véritable problème : ce sont les comportements supposément violents du « client » qu’il faut se tâcher ,par une reformulation autant subtile que précise, de débarrasser de toute connotation « violente », « criminelle », etc…alors nous passons de comportements « présumés » violents à comportements « obsessifs »…well, comme dit, tout n’est qu’une question de blablalogie…. 

    quant au caractère britneyspearique : toujours la même règle d’or : KISS (Keep It Simple and Stupid) donc ne jamais trop élaborer, rester au niveau de l’émotio-neuneu, etc...bref pas du prousteux mais du soapeux : ce qui permet une intégration/intériorisation (et rapidement validation « consensuelle » majoritaire) accélérée au sein de la dite « opinion »...
    

    
    

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lord Franz Ferdinand Of F. In S. (---.---.---.91) 16 novembre 2011 00:13

    

    
    

    * correctif : « faute morale » dans la V.O : on reste dans le même flou « blablartistique »...chacun y projettera ses propres notions des concepts « faute » et « morale » (ce qui en soit renforce autant proximité qu’intériorisation).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par brieli67 (---.---.---.68) 16 novembre 2011 01:40

    Carlton NIZZA dans les fifties ,
    superbes dossiers http://foma.unblog.fr/

    Maitre André adore montrer son noeud ....................pappeeeeeeeeeee

    Une affaire de moeurs dans la France d’avanttraitée à la « Française »

    ze show / sottes & sots" must go on .....

    BIEN VU dans le Holly le houx 
    plein de caféine
    Fourragez 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 16 novembre 2011 11:27

    Votre lordesse nalyzatoire de la chevaleresquerie pertinentative et crucivore quoique méchamment croisée,

    Vous omîtes dans l’excellentissime decorticum ci-haut, de nalyzer le choix de : « Admet être malade »  

    A ma connaissance de djazairi pas très fort en françaouia mais se débrouillant quand même, je peux « admettre » dans deux situations très différentes :

    •  Cas #1, j’ignorais sincèrement le sujet ou je ne m’en rendais pas compte avant : For instance, je suis un auteur bénévole d’AV qui a les capacités d’analyse d’une huitre neurasthénique mais mon ego conjugué à mes limites bien réelles, m’empêchaient de le réaliser.
    Un jour, touché par la grâce, par une fulgurance abovique, par le baroud d’honneur d’une cellule grise moribonde ou par la gifle salutaire d’un vis-à-vis ayant oublié ses gants à la maison, j’ouvre les yeux, horreur et damnation : je réalise que je suis con.
    Passé le choc, je peux par un reste d’honnêteté, pour anticiper d’éventuelles moqueries ou simplement parce qu’un contradicteur plus habile que d’autres m’y aura contraint… admettre être con. Dans ce cas, admettre serait d’abord envers soi avant de l’être envers les autres.

    •  Cas #2, je savais pertinemment de quoi il retournait, mais je me gardais sciemment de révéler une information sinon susceptible de me nuire, du moins et à minima non flatteuse : For instance, je suis un président de la république, qui a notamment voté en d’autres temps les pouvoirs spéciaux en Algérie et qui a déclaré à propos du « J’accuse » algérien de Henri Alleg sur la torture, qu’il portait préjudice au moral de la nation… pauvre nation démoralisée
    Plus tard à la fin de la guerre et bien avant les confidences circonstanciées d’Aussaresses, je pourrais si (et seulement si), j’avais de l’honneur, d’abord … admettre que je savais, ensuite assumer ma part de responsabilité quant aux pratiques de torture durant la guerre d’Algérie. Pas demain la veille… Et encore moins maintenant puisque c’est un peu tard, vu qu’il est un peu mort.

    Dans ce deuxième cas, admettre serait exclusivement envers les autres, puisque soi… savait.

    Mais revenons à nos brebis égarées, quand DS le cas (d’école), dit admettre être malade, alors de deux choses l’une pour les destinataires de l’opération de blanchiment :

    1.  Soit il est censé l’avoir ignoré complètement auparavant et il voudrait dire par là, qu’il le réalise tout juste, auquel cas ça ne voudrait pas dire grand-chose en fait puisqu’on peut dans un moment de lucidité ou lorsqu’un symptôme se fait insistant, supputer qu’on est malade, le craindre, ou encore avoir de fortes appréhensions sur le sujet, mais aucune certitude puisqu’il n’est ni docteur en médecine, ni non plus psychiatre (également docteur en médecine avant d’être psy), le mot maladie n’étant nulle part confirmé par un spécialiste sonnerait donc creux et n’aurait pas le sens que d’aucuns voudraient lui prêter.

    Mais l’opération PR s’en moquerait puisqu’elle compterait avant tout sur le « il l’ignorait et il le réalise tout juste (pauvre pauvre innocent (60% de pardon)), il admet l’être et que par conséquent rien ne sera plus jamais comme avant puisque maintenant il le sait et il l’admet (plus aucun risque d’aucune sorte pour les femmes c’est quand même l’objectif essentiel 40% de pardon))

    2.  Soit le mot maladie est employé à bon escient (lâché donc par un spécialiste bien avant la déclaration du susdit fâcheux) et du coup, … admettre être malade signifierait qu’il le savait pour en avoir été informé auparavant mais qu’il n’osait pas l’avouer jusque là, de peur que ça ne nuise à sa carrière ou à sa « vie de famille » par exemple.

    Dans ce cas, trois aspects :

    Et d’un, c’est donc bien une pathologie et sa responsabilité est en conséquence (par définition), toute relative, ce que vous développez à la perfection.
      

    Et de deux, que sa famille ait été mise au courant ou pas, si un chouia de responsabilité subsiste, elle est forcément partagée, puisqu’il est au moins établi que le toubib lui savait et hop on prend la tangente vers le secret professionnel y compris en cas de danger pour la société et on remplit trois bouquins avec, tout bénéf ça occupe les mécontents.

    Et de Trois, à ceux qui seraient tentés de se dire mais il est impardonnable, il aurait du se soigner, leur ange cornu perso, viendrait leur susurrer, vous auriez admis une telle maladie vous ? Vous seriez allé dans un établissement spécialisé ou auriez consulté d’autres éminents spécialistes en prenant le risque d’une fuite vers la presse ?

    Bref, je m’y prends sûrement mal mais le « j’admets être malade » qui peut sembler à priori dénué de sens, ne l’est pas pour tout le monde et fait même très bien l’affaire.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lord Franz Ferdinand Of F. In S. (---.---.---.91) 16 novembre 2011 13:28

    

    Salam à voum !

     (en passant, mon armure de fier et noble croisé est mon innocent hommage au zéros des fôbeux : le templier viking bobogôchocide…mais ils ne l’admettrons point, du moins pas avant que nous en soyons à la phase « damage control »)

     Soit…

     mais le « j’admets être malade » qui peut sembler à priori dénué de sens, ne l’est pas pour tout le monde et fait même très bien l’affaire.

     Bien entendu, que ce type de formule (qui entre dans la catégorie : parler pour ne rien dire tout en donnant l’impression d’en dire beaucoup plus) n’est pas innocente…bon, j’admets ne pas avoir passé au crible le dit « témoignage d’un proche-indiscrétion-fuite-etc… » pour la bonne et simple raison que c’est toujours le même procédé : et ce type d’énoncé « vide » tel que "j’admets être malade" fait partie de la liste de phrases-clés (qu’on passe des heures à élaborer quand bien même paraissent-elles anodines) qui parsèmeront le « script » délivré aux médias par une (opportune) fuite, indiscrétion, confession, etc…bref, beaucoup de blabla à vertu somnifère et quelques phrases-clés (généralement courtes mais formulées de manière précise et élaborée) que toute PR team sait qu’elles seront « immédiatement » récupérées et propagées en mode « mainstream » : donc le véritable message est dans ces x petites phrases « anodines »…quant à ce véritable message, il n’en est (jamais) pas un : juste du vide, rhétoriquement camouflé de manière à satisfaire les objectifs de l’opération PR…

     Pour le reste, à l’évidence « admettre être malade » est bien plus « positif » que « reconnaître être coupable » (d’ailleurs ici, le but manifeste est d’induire subtilement/progressivement ce changement catégoriel criminel>malade, violeur « présumé »> sex-addicté, coupable> victime, etc…) : tout en donnant la « vague » (mais prégnante) impression que l’intéressé quelque part se confesse, reconnaît une quelconque faute, etc…vous avez noté que la sentence elle-même ne veut pas dire grand-chose, mais que pourtant elle a (aura) un effet « positif » certain (sur une opinion voyeur-juge qui aime à réclamer des comptes, et qui bien souvent jouit de la chute d’un puissant (well, il faut dire qu’il y en a un paquet qui le mérite)) : car enfin, si je dis en mode public : « j’admets avoir la grippe », « j’admets avoir la chiasse », etc…dans une situation « normale », cela paraitra au mieux absurde ou étrange (et de facto, on se dira que je suis certainement « malade » en plus d’avoir ou la grippe ou la chiasse), autant que l’action d’admettre est généralement non spontanée mais bien plus souvent contrainte (ex : il admit avoir été… dés lors que la police le confronta à…) : bref dans le registre « maladie », les seules situations où généralement on retrouve cet « admettre être malade » c’est dans le cas des alcoolos, des toxicos, etc…mais avec la différence essentielle que le rapport à l’alcoolisme, la toxicomanie est bien différent : l’alcoolo ou le junkie sont le plus souvent blâmés (on ne remet pas en cause leur responsabilité (voir culpabilité) : cela risque même de devenir une circonstance aggravante niveau Justice (ex : Mr X bourré qui écrase y bambins…même si il admet "être malade" peu de chance que cela minore la sentence), là on est dans un registre confus (d’ailleurs, il ne me semble pas que la dite « sex-addiction » soit médicalement reconnue ou diagnostiquée de manière définitive) : qui témoigne aussi d’une influence yankee « psy-juridique » de plus en plus invasive : où l’obsession du cul (se plaçant à la limite (voir carrément) du registre criminel) chez les puissants relève d’une sorte de vague psy-pathologie (à traiter dans de luxueuses cliniques plutôt que dans un pénitencier d’état avec Big Jack comme voisin (et vous la « voisine »)) : pas besoin de dire qu’une telle cul-obsession chez les lambdas elle vous envoie en taule, pronto subito…

     Quoiqu’il en soit, le (non)message « admettre être malade » (on est chez les A.A : la première étape vers la guérison est l’admission…) est l’intro du scénar « la guérison de DSK » : on efface les épisodes précédents, notre « héros » maintenant est sur la voie de sa rédemption…il en sortira « propre, immaculé, etc… » et non pas avec un casier qui vous reste collé au Q toute la vie…ok, il y a des risques de « rechute » mais qui en voudrait à un malade ??? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 16 novembre 2011 15:03

    

    Pour résumer la situation : malade ? Mon cul, oui ! (grossier, mais clair et net).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 16 novembre 2011 15:43

      Admirables vos capacités de synthèse chère consœur.

    Vous êtes au cœur, que dis-je, au fondement de la question et vous venez même de vous offrir le luc…se ostentatoire de mettre un doigt voire un bras majestueux et néanmoins d’honneur à toutes les billevesées baliverneuses et sornettiques des assistants de communication de son altesse de mes xued (comment ça dyslexique moi ?). 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 16 novembre 2011 16:03

    

    Je viens de lire ce que tu m’as indiqué. J’ai ri, évidemment, notamment grâce au capitaine (bien qu’il ait oublié les guillemets pour l’histoire du doigt de whisky), à quelques autres et même à Paul ; de lui j’ai adoré « pas de confiture pour les cochons », mouarfff. Un doute affreux m’a saisi : je pense qu’ils sont ensemble, l’auteur de l’article et l’auteur du livre  

    J’avais aussi tellement ri en lisant le fil sous l’article « Mme Diallo : une femme maîtresse de son image » (ou une maîtresse image de sa femme, chéplus) de monsieur Villach, que je dois le remercier humblement. L’élève reconnaît le maître, et s’incline.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 16 novembre 2011 16:09

    

    PS : ché pas pourquoi j’ai rajouté « grossier mais cler et net » entre parenthèses, alors qu’en fait j’adore les gros mots, j’adore être grossière. Allez ma vieille, assume.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 16 novembre 2011 16:52

    

    Oups, mes excuses. Ai oublié de te remercier. Fait.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 16 novembre 2011 16:52

    Le Capitaine était en très grande forme c’est vrai, mais tout le mode l’était y compris un certain Jojo ... fausse sœur qui ne me lit même plus 

    Et cette adaptation d’Isaie c’est du poulet peu-être
    http://www.agoravox.fr/culture-lois...

    Je te prierai de ne plus m’adresser la parole pendant au moins 10 mn

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 16 novembre 2011 17:00

    

      Eh, déconne pas avec les liens. J’ai, tu sais quoi, du boulot, yes man, du turf, du work, du job, « travail », de « tripalium », instrument de torture (z’étaient forts ces médiévaux), bref faut que je bosse, et comme j’en meurs d’envie, ton lien j’irai pas y voir avant au moins...euh...30 secondes...

    NON, pécheresse ! Ton Travail jamais ne négligera, ton Travail immédiatement tu feras !

      Bon d’accord, d’accord. Le lien, ce soir, promis juré craché.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.241) 16 novembre 2011 19:00

    

    Eh bien si, objectivement, « malade ». Même si c’est la dernière trouvaille de conseillers en communication qui ont définitivement perdu tout espoir de redorer un blason dorénavant (et ce n’est que justice) inredorable.
    Oui, « malade » au sens où l’obsession sexuelle dudit couplée à son sentiment d’impunité relatif à ses fonctions et représentation sociale, ainsi que la violence conférée par le pouvoir et la position sociale, ne représente pas la norme sur l’échelle de la normopathie.
    Malade comme le sont les violeurs et les assassins, ceux que l’on juge et qui sont censés, en prison ou à l’asile, mais le plus souvent en prison, exception faite des cas de multirécidivistes ou serials, et parce que la société ne les condamne pas à mort, recouvrer leur appartenance et se rendre apte à vivre une nouvelle vie.

    Ou alors, il faut décider que tous ces pathes n’ont aucun droit à la rédemption sociale. DSK comme les autres a le droit, ou plutôt le devoir, de se faire soigner.

    Pas pour autant, à mon avis, que la société lui pardonnera, ni ses victimes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 16 novembre 2011 19:01

    

    Je préfère quand même ça :

     

    « Paul Villach de Merguèze ,

    Vous venez d’ être flashé par le radar de la brigade de contrôle des points d’ exclamation ponctuant les smileys paraissant dans les lignes droites des virages en forme de courbes arrondies du paysage scripto-agoravixique .

    Subséquemment et nonobstant l’ ancien règlement de la brigade commandée par le Lieutenant-Honoraire ainsi que Colonel Beau , son mobilier rustique et son fauteuil avec accoudoirs , vous êtes condamné sur le champ à un retrait de deux points sur votre permis de conduire les amabilités dans les commentaires sus-dits .

    Dans le cas assez peu probable où vous ne diriez point d’ ânerie pendant la saison 2010-2011 la Préfecture du Gard et des Basses Alpes réunies vous créditera automatiquement les deux points au sujets desquels .

    Oui . »

     

    Et ça :

     

    «  »Entre Orvieto et Napoli, lui demandé-je, peut-on encore ne pas faire halte à Rome ? Souviens-toi, Béa ma douce, de notre promenade vers cinq heures du matin par les rues désertes, tandis que, dans le ciel bleu de nuit, l’aube blanche se levait au-dessus des pins parasols et se mettait à ruisseler sur les marbres blancs jonchant le champ de ruines du Forum républicain, de l’arc de Septime Sévère, tout proche du Capitole de Michel-Ange, à l’arc de Titus au loin derrière lequel s’arrondissaient les arches du Colisée. Auparavant, nous étions passés par Saint Pierre et ses colonnades du Bernin ouvertes comme des bras, par le Campo di Fiori désert avec en son milieu la sombre statue massive de Giordano Bruno, par la Piazza Navona et ses deux bassins mêlant dans le silence de la nuit le clapotis de leurs putti et de leurs sirènes au ruissellement puissant de la Fontaine centrale des Quatre fleuves, par le Panthéon et ses colonnes géantes dont on prenait à bras d’élève la mesure de la circonférence, et par Santa Maria Sopra Minerva, juste à côté, le couvent de l’humiliation de Galilée, devant l’éléphanteau du Bernin qui se marre, la trompe de côté, sur la place, sans qu’on sache si c’est de son exploit à tenir un obélisque sur le dos comme il le fait, ou d’avoir sondé dans ces lieux l’horreur de la folie humaine. Et puis, souviens-toi, ma chérie, de la Fontaine Trévi… »

    toutes ces lignes pour dire : alors , on baise ?"

     

     

     

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.241) 16 novembre 2011 19:03

    

     
    Ca, c’est le génie du capitaine, à nul autre pareil.

    Attention, Sabine, Monsieur de Villach pourfend les Voyous(es) !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.241) 16 novembre 2011 19:05

    

    J’ajoute à cela que le fait de se reconnaître et d’être reconnu « malade » n’implique pas 1. l’irresponsabilité de ses actes, et 2. son « blanchiment ».

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 16 novembre 2011 19:42

    

    Non Cosmic, les violeurs et les assassins ne sont pas « malades ». Ils n’ont pas une maladie au sens du virus, de la bactérie, ou d’une altérité génétique. Je réfute ce terme de « maladie » pour qualifier, en fait, des pulsions à l’oeuvre à l’état brut, et qui ne sont donc pas passées par l’étape du langage, c’est-à-dire de la symbolisation.

    A mon avis (et pas seulement au mien), il s’est passé quelque chose de grave, de très grave, (et de gravissime pour les serial killer) dans l’enfance et/ou la très petite enfance de ces violeurs et assassins, et qui ne leur a pas permis d’entrer dans le symbolique, c’est-à-dire la séparation entre eux et les autres. Et pas une chose grave un jour comme ça en passant, non, quelque chose de durable, peut-être une grave altération du lien mère-enfant ou père-enfant.. Je crois que la violence, c’est de la souffrance pas digérée. Ou sinon Cosmic, vous placez les pédophiles dans les « malades », ou sinon, par passion justement de la « normalité », vous êtes ok avec la psychiatrie américaine qui a l’obsession de l’a-normalité et va jusqu’à inventer des « pathologies » mentales par 1. peur de ce qui dépasse de la ligne qu’elle a tracée, 2. complicité avec l’industrie pharmaceutique qui se frotte les mains à l’idée de tous ces nouveaux médicaments à inventer pour « soigner » ces « nouvelles »maladies« . Qui ne sont que le reflet inversé de la peur maladive (justement) d’une société d’être remise en cause par ceux dont l’existence même prouve sa propre faillite en tant que »société« (étymologiquement mot venant de »compagnon, associé, allié« ).

    Je me méfie plus que tout de ce qu’on appelle »maladie mentale« . Le terme est pratique c’est vrai. Mais, dixit un psychanalyste : »la folie c’est d’avoir été tout seul avec quelque chose qui a fait trop mal« . Et c’est vrai.

    Et pour parler de machinchose qui est l’objet de l’article, je dirais que c’est tout simplement un gros con (ou un mec normal qui en est devenu un) qui a progressivement glissé de l’empressement à la violence, jusqu’à réellement péter les plombs. Aucune »maladie" là-dedans. Juste une conjonction de circonstances favorables, une ivresse de sa propre intelligence qui elle l’a propulsé dans les hautes sphères, l’ivresse de la séduction qu’il ne manquait pas d’exercer sur des femmes qui sont certainement tombées comme des mouches sans qu’il ait à lever le petit doigt à une époque, puis, l’ivresse de la domination. Tout ça assis sur une certaine éducation sans doute. Voilà.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 16 novembre 2011 19:49

    

    « Attention, Sabine, Monsieur de Villach pourfend les Voyous(es) ! »

    Mais non Cosmic, il ne descend plus 5 centimètres sous ses articles maintenant. Son intericonicité avec lui-même l’occupe à temps complet.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 16 novembre 2011 19:58

    

    « le coeur, quel coeur ? »

    Ben, celui que vous essayez de cacher en faisant la maligne sur AV, Cosmic  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.241) 16 novembre 2011 20:01

    

    Oui on s’en fout qu’il soit « malade » ou pas. Et Lord Franz a complètement raison.

    MAIS je maintiens qu’il est malade au sens où les violeurs le sont, et c’en est un !, et le fait de qualifier de malade quelqu’un qui a un comportement potentiellement ou concrètement, mais surtout CONCRETEMENT dangereux (et contrairement à des « analyses » sauvages qui détermineraient qu’un comportement « hors norme » relève de la pathologie sans qu’aucun acte portant atteinte à autrui ne l’entérinent, avec ce soupçon génétique propre entre autres à not’ président), et pas par anticipation mais dans les faits, ne signifie pas que ce problème est génétique ou microbien.
    Je suis entièrement d’accord avec vous sur l’incapacité à avoir pu symboliser. Là où je ne suis pas d’accord, c’est que cette incapacité serait nécessairement (et j’ai bien précisé que sa « maladie » se double d’un sentiment d’impunité et se triple de sa position d’homme de pouvoir) réservée à des êtres souffrants n’accédant jamais à de telles fonctions sociales.
    Autrement dit, il ne serait pas malade parce qu’il est riche, célèbre et homme de pouvoir ? NON.

    Il est malade au sens où son comportement est pathologique, relevant du pathos, ce qui n’implique pas non plus que par cause à effet, chère Sabine, je m’empresse d’applaudir ce que vous appelez « passion de la normalité » (ce pourquoi, d’ailleurs, j’ai employé le terme de « normopathie »).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.241) 16 novembre 2011 20:11

    

    Sur le fait que c’est un gros con enivré de lui-même et de sa situation, et en cela encouragé par certaines, aucun doute et complètement d’accord aussi. Nul besoin, d’ailleurs, d’être directeur du FMI pour ce faire, un simple chef de rayon d’hypermarché en est capable, voire n’importe quel volontaire en mission humanitaire au Maghreb...

    (Et pour le reste - quel reste ?  hihihi)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.4) 16 novembre 2011 20:27

    

    Cachez ce coeur que je ne saurais voir ( et pourtant il bat !) 
    Coucou ma belle  bonjour Sabine

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 16 novembre 2011 20:56

    

    « Là où je ne suis pas d’accord, c’est que cette incapacité serait nécessairement...réservée à des êtres souffrants n’accédant jamais à de telles fonctions sociales. »
    

    Je n’ai pas dit ça, il me semble. Et peut-être que même je pourrais penser le contraire quand je vois (au hasard) un Sarkozy qui :

    - invente les questions d’un personnage imaginaire pour y répondre, alors qu’il est interviewé par un journaliste en chair et en os

    - peut parfois s’identifier (ou se projeter dans) à divers interlocuteurs morts ou vivants (morts de 14-18, gens d’église...) d’une façon très troublante

    - voit son moi partout, dans tout, toujours

    - quand ce n’est pas son moi, c’est un homme à abattre

    - croit que en parlant, il fait (pensée magique) et les choses adviennent

    Bref, je pense qu’il a ses tares aussi, mais pas les mêmes que machinchose. Peut-être que les hautes sphères du pouvoir sont paradoxalement favorables à ces gens qui ont cette « incapacité », à certains tout du moins. Pour les autres, ça va du suicide au crime avec tout ce qu’il y a entre, dont un certain nombre de vies empêchées de se faire, mais seuls, et en silence.

     

    « son comportement relève du pathos », dites-vous Cosmic. J’ai cherché le sens originel (grec) de « pathos » : « ce qu’on éprouve ; tout ce qui affecte le corps ou l’âme, en bien et en mal ». Là, je suis d’accord, mais pas si sens moderne de « maladie ». Auquel cas, il faudrait que vous la nommiez, que vous la définissiez, cette pathologie-là, Cosmic, et que, comme la maladie grippe ou rougeole, elle soit identique pour tous dans ses causes et ses manifestations (même si variables en intensité ces dernières). Et là, bon courage. Car aucune histoire humaine n’est identique à une autre.

     

    (Bonjour Francesca)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.241) 16 novembre 2011 22:32

    

    Hey Bellissima ciao !

    Il bat, elle tourne, et il reste pas mal d’intérêt (subreptice) à certaines manifestations d’art contemporain 
    Je contemple ça de si loin... Et tu fais trop rare 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.241) 16 novembre 2011 22:51

    

    Chère Sabine,

    Guère de différences ou de contraires à mes yeux, et ce n’est pas volonté de ma part de dessiner un improbable autant que populiste sigle estampé « UMPS » quand bien même la vie politique semble se simplifier en un bipartisme à tout le moins dans le relai médiatique (je ne leur en veux même plus, d’ailleurs moi qui étais une républicaine assumée je ne pense pas voter ni au premier ni au second tour, ni aux législatives tant ce paysage me paraît surréaliste et tant je lui ai toujours préféré l’action locale, voire individuelle, bref, je digresse), entre ce que vous contredisez de DSK et admettez de NS, à moins que je n’aie pas bien compris.

    Puisque je disais que « l’honneur », les « richesses », etc. n’exemptent pas de probabilités à être aussi pathologiques que les résultats de souffrances généralement reconnues au quart-monde.

    Y’a pas moins de pathologies dans les immeubles haussmaniens que dans les cités glauques, en clair.

    Donc quand vous évoquez not’président et sa personnalité, soit, nous sommes donc d’accord ?

    Et donc vous me questionnez sur le caractère pathologique d’un comportement à la DSK ou à (special dedicace à Francesca) Berlu(sconi). Du sens originel au sens usuel il y a toujours une filiation bordée d’histoire et j’ai pour ma part intégré culturellement la notion de « pathos » comme relevant de ce qui s’apparente au choix à quelque chose de pitoyable (sens familier) ou de maladif (sens psycho-médical). Or même si en effet aucune histoire ne ressemble à une autre, eh bien si je considère qu’un OS qui « saute sur tout ce qui bouge » est malade, je considère que DSK l’est pareillement.
    De même que la pédophilie, puisque vous l’évoquiez, relève à mon sens d’une pathologie au sens où si l’on s’est construit symboliquement on n’éprouve à l’égard d’un enfant que le désir de le voir grandir et s’épanouir (désir certes plus complexe que sa simple expression présente), et non pas d’abuser de son corps, eh bien vis-à-vis de toute personne adulte non consentante c’est pareil.
    Et ça n’a rien de comparable avec la rougeole...
    Donc à mon avis tout personnel, le gros côchôn en question est malade. Et je me contrefous de ses motifs enfantins (le goût du pouvoir peut en être un), comme de ses problématiques « adultes » (« elle est toujours en état de marche ? », « tu la trouves assez grosse ? ») : son comportement est a-normal, parce que, dans la normalité (qui n’est pas à mon sens comparable à un fascisme, juste à relativiser !) des rapports entre êtres humains, on ne force personne à avoir des rapports sexuels.
    Mais je suis primaire, voire primate, à certains égards.
    

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 17 novembre 2011 05:33

    

    Cosmic,

    Je ne suis pas et ne peux pas être la « spécialiste » du comportement de Sarkozy ni de machintruc. Je remarque quand même que l’un est passé à l’acte (de la violence physique) en commettant un délit et sans doute un crime, et pas l’autre. Ce n’est donc pas la même chose.

    Mais dans tous les cas, je ne peux nommer, bien que je le fasse comme ça ici et là pour aller vite, je ne peux donc nommer sérieusement ces deux comportements « maladies ».

    Parce que tout ce qui relève, et tout ce qui résulte, de cette difficulté, ou impossibilité, à être entré (suffisamment) dans le symbolique, n’est pas une maladie, mais est de l’ordre d’une histoire non élaborée. Et cela n’exclut en rien la réalité des conséquences tragiques pour la personne concernée ou autrui (viol, pédophilie, crime).

    Dire que ça n’est pas une maladie, n’est pas dire que c’est acceptable, ou pas grave, ou que ça ne viole pas les règles minimales de la vie en commun, de la « normalité » entre autres, bref ce n’est en aucun cas nier ou minimiser les ravages causés et la révolte et la colère qui s’ensuivent. C’est juste déplacer le curseur de la cause.

    Car, Cosmic, pouvez-vous me dire combien de pédophiles ont été « guéris » de leur « maladie » ? Eux-mêmes disent que ça n’en est pas une, que c’est un « état » (dixit l’un d’eux). Or, la grippe, elle disparaît et on en guérit (ou on y passe).

    Ou alors, savez-vous que des « fous » entrent dans des hopitaux psy et en ressortent des années plus tard soit dans le même état, soit dans un état pire ?

    Il y a une grande méconnaissance je trouve, dans la société, de cette importance de l’entrée et de la non-entrée dans le symbolique qui renvoie à la toute petite enfance. Sans doute parce que ce sont des mécanismes inconscients qui, s’ils se passent bien, ne demandent pas, ultérieurement, qu’on se penche sur eux. C’est quand ça se passe mal que les personnes concernées, parfois, se penchent sur eux, si elles peuvent. Mais toutes ne le peuvent pas.

    L’OS qui sauterait sur tout ce qui bouge n’est pas plus « malade » que trucmachin parce que OS. Je ne lis pas cela à travers une grille sociale (d’ailleurs je trouve cette grille trop utilisée au détriment d’autres). Vous aurez compris que pour moi ni l’un ni l’autre ne le sont, « malades », même s’ils sont tous deux très toxiques. Simplement, trucbidule a eu, par ses moyens, une capacité de nuisance que l’OS n’a pas eu, machinchose a pu s’organiser moult moments où il n’avait même plus besoin de sauter, vu que « ça » ne bougeait pas. machinchose est devenu ivre de sa puissance, de son impunité, pour lui tout cela ce n’est « que du cul », aucune importance, qu’est-ce qu’on vient l’emmerder avec ça, les Tristane et autres Nafissatou, qu’est-ce qu’elles viennent le faire chier avec un truc qu’il a oublié aussitôt fait ? Ce n’est qu’un pauvre type, un sale type, encouragé dans son mépris abyssal de la femme (parce que si lui il aime les femmes moi je suis la reine d’Angleterre comme disait l’autre, ou alors faut me réexpliquer le sens du mot « amour ») par l’indifférence donc la complicité de sa putain de bonne femme légitime et de ses putains d’amis à la con. Et combien de femmes, et à quel prix, ont payé ça, on n’en sait rien.

    Cosmic, ne tombez pas dans le piège, ce nouveau piège de la communication (mon cul) de la « maladie ». Ce type n’est soignable qu’à coup de baffes (et encore), ou alors en taule par quelques gros délicats comme lui qui le traiteraient comme lui a traité des femmes. D’ailleurs j’en ai rien à fiche de ces pseudo-soins (re-mon cul), il faut qu’il paye en justice ce qu’il a très probablement fait à Nafissatou, et comme c’est pas de gré, ce sera de force.

    Sinon, à primaire, primaire et demi (j’y tiens beaucoup, à ma primaritude, voire aussi ma primatitude, écoutez vos tripes, elles disent souvent la vérité).

    Joyeux matin, comme disent les Québécois.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.215) 17 novembre 2011 09:21

    

    Bien le bonjour (comme on dit dans le Sud), Sabine !

    Je maintiens encore que, quelles qu’en soient les raisons, l’OS comme le DS sont à mon sens atteints d’une pathologie, et d’ailleurs il n’est pas question de grille sociale ici, mais plutôt de considérer que leurs crimes n’ont, justement, pas à voir avec leur statut social. Et non, DS n’a pas, de par sa position sociale, eu plus les moyens d’assouvir ses pulsions que l’OS. Il y a quelques années, une affaire de réseau pédophile avait défrayé la chronique (46 inculpés, il me semble), mettant en cause des pervers parfaitement organisés dont aucun n’appartenait aux classes sociales supérieures puisqu’ils étaient de chômeur sans aucun diplôme et illettré à instituteur, OS inclus... ce qui ne les avait nullement empêchés d’organiser des « parties ». La différence à mon sens se situe uniquement dans son sentiment d’impunité dû à sa position sociale - et c’est bien ce qu’ont montré les faits, la levée de bouclier générale pour le défendre et commenter en sa faveur systématiquement sans aucun élément objectif pour ce faire. Et dans le fait qu’il peut s’offrir de meilleurs avocats, donc échapper à la justice à laquelle l’OS, lui, en principe, n’échappera pas (quoique).
    Et cette pathologie qui consiste à nier l’Autre - car les femmes, « qui ne sont que du c.l » pour l’un ne sont non plus rien d’autre pour l’autre ; de même que les enfants, toutes les victimes de ce type de crime et violence -, comme le psychopathe ne voit pas qu’il y a un être humain en face de lui, vivant, et souffrant par sa faute, n’est pas un piège sémantique dans lequel je tomberais (pour en faire quoi ? je ne cesse de dire qu’il n’a aucune excuse, et qu’il ne connaîtra aucune rédemption morale aux yeux des Français, tout en sachant que si la justice ne le condamne pas il n’aura aucun problème à retourner à une vie sociale confortable, passé le temps de la mise en quarantaine).
    Vous considérez que ni les uns ni les autres ne sont malades, et vous considérez que ni les uns ni les autres ne peuvent être soignés, mais il me semble justement qu’au Québec il existe des centres dédiés qui ont l’air de faire leurs preuves, et puis la castration chimique en général ça doit bien les calmer, non ?
    Quant aux complicités (« sa putain de bonne femme légitime et ses putains d’amis à la con »), j’en reviens à ce procès retentissant, où également des femmes furent impliquées (et condamnées).
    Enfin, ai-je prétendu que DSK aime les femmes ? Non. Ca a été écrit parce qu’il est « libertin » et que, en général, il est de bon ton de considérer que culbuter en choeur, c’est « aimer » le sexe opposé (ou semblable). Et il se trouve, qu’on le veuille ou non, que des femmes ont parlé en sa faveur, avec qui il s’est adonné à son activité favorite, tandis que d’autres l’accusent. Donc on ne peut objectivement choisir de n’entendre que les unes ou les autres, car parmi les autres il s’en trouve que vous devez, si j’en crois votre pensée, considérer comme complices puisqu’elles déclarent avoir agi en toute liberté, en conscience, et sans regretter ?
    Et en conscience et liberté, faut-il juger (j’entends juger au tribunal, non pas juger moralement à titre personnel) et condamner ?
    Je vous provoque (gentiment) car je suis certaine que ce n’est pas ce que vous voulez impliquer.
    Mais DSK n’a pas violé toutes les femmes, faut pas délirer non plus au prétexte qu’il est « puissant »... Il est condamnable pour ses crimes, et rien d’autre !
    Et le sentiment de toute-puissance n’est, d’ailleurs, pas lié non plus à la position sociale, car les pervers d’où qu’ils ressortent ne connaissent que cela...
    Et en outre, je n’aime pas me substituer à la justice, en laquelle ma confiance est cependant mitigée, ni souhaiter même aux criminels que je pourrais avoir envie d’exploser à titre personnel le sort dont vous parlez. Ca me rappelle ces prisons russes (documentaire qui existe mais en russe sur Y.T.) où les prisonniers subissent les pires traitements (passages à tabac, viols) et vivent dans les pires conditions (mais enfin là encore, nul doute que s’il devait séjourner en tôle, il aurait droit à son cabinet privatif en vertu de ce qu’il est socialement !)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.215) 17 novembre 2011 12:57

    

    Après quelques recherches, j’ai trouvé un historique du regard sur les formes dites et/ou étant de l’ordre de la pathologie/perversion.
    Et il apparaît quelque chose de très intéressant : au fil du temps, les modalités sexuelles considérées comme relevant de la pathologie (et auparavant de diableries) n’ont plus été et ne sont plus jugées pathologiques SAUF pour les cas relevant de crimes au plan pénal - viol, pédophilie et inceste -, c’est-à-dire les cas où la personne « objet » n’est pas consentante, les formes diverses de sexualité auparavant condamnées relevant de nos jours des libertés individuelles échappant à la morale publique. Il me semble essentiel de distinguer en ce domaine et effectivement une « norme sociale » devenue très laxe (jusqu’à peu, l’homosexualité était considérée comme pathologique) de ce qui relève de comportements a-normaux et sanctionnés. D’où, d’ailleurs, en tant que « libertin » DSK n’est pas condamnable, mais l’est en tant que coupable présumé de crime sexuel.
    Peut-être aussi jugé-je personnellement pathologique tout comportement niant/ignorant l’Autre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.112) 17 novembre 2011 18:59

    

    Cosmic,

    Vous avez raison sur les réseaux, OS pas OS.

    Sur le reste, on ne tombera pas d’accord sur le terme de « maladie », complètement, et toujours, à côté de la plaque pour moi. J’ai eu vent effectivement d’expériences québécoises, mais pas suffisamment pour connaître leur vraie nature, et leur efficacité réelle. Je considère effectivement que ni les uns ni les autres ne peuvent être « soignés » au sens où vous l’entendez, mais par contre peut-être est-il possible, par la parole, avec leur participation et dans la durée, d’entamer le système psychique sur lequel ils vivent (1 individu = 1 système psychique). Je ne sais pas. Et il ne faut surtout pas tout mélanger pour faire un sac de criminels identiques.

    Sinon, pour trucbidule, non, il n’a pas violé « toutes les femmes », comme vous dites.

    Pour autant, il en a harcelé plus d’une. Pas de plainte là-dessus, mais qui dit qu’il n’y avait pas matière à ? Vous imaginez ce que cela aurait été de s’attaquer à lui il y a quelques années ? C’aurait été, immédiatement, direction l’HP, comme l’a dit je ne sais plus qui.

    Pour autant également, et selon des témoignages, il aimait à se montrer brutal, dominant, avec des femmes consentantes (prostituées ou pas, et là on pourrait dire des choses sur les natures de ce « consentement »). Est-ce réprimé par la loi ? Non. Mais je ne peux que mépriser les hommes qui se conduisent ainsi, Cosmic, délit pas délit. Je n’ai pas toujours besoin de la loi pour savoir où est le bon et où est le nocif. J’écoute mes tripes. Elles sont très bonnes conseillères.

    Enfin, le libertinage assumé et revendiqué par des femmes (et non la prostitution), et, oui, des témoignages en faveur de bidule. Que dire ?

    Que ça ne change en rien mon opinion à son endroit.

    Que je regarde ces femmes, qui participent à ça, qui systématiquement et mécaniquement ont détaché le plaisir de l’affectif, comme de très loin, mais sans les juger moralement, ça jamais. Alors bien sûr que non Cosmic je ne veux pas foutre tous ces gens en taule, je précise juste pour le fun, hein.

    Et pour les prisons, oui c’est abominable ce qui peut s’y passer, oui, mille fois oui. Pourtant, si machin, ou un type lambda du même genre (tous les types lambda du même genre en fait) avait été emprisonné, et violé, eh bien cela ne m’aurait guère atteinte, l’espace d’un moment j’aurais même pensé « bien fait, est-ce que tu commences à comprendre, maintenant ? », puis, après quelque temps ce sentiment aurait disparu, pour laisser place à de l’indifférence, ou à la méditation. A aucun moment (je crois) je n’aurais éprouvé de la compassion.

    Justice vengeance ? Retour au paléolithique ? Sauvagerie de la plèbe quand un puissant tombe ? Goût du sang de la populace déchaînée ? Chute qui vous met au même niveau que le violeur ? Y a pas de problème, Cosmic. Je n’ai aucun problème avec ça.

     

    On dit « bien le bonjour » dans le sud ? Je suis du sud-est et je n’ai jamais entendu ça.

     

    PS : j’ai commandé « Lettre à D. »

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lloreen (---.---.---.47) 15 novembre 2011 23:18

  brieli
  Ils ont un état de santé précaire, mais s’estiment compétents pour dicter à d’autres, qui ne leur ont rien demandé, ce qu’ils ont à faire...
  Et DSK se voyait président de la République....
  Décidément, ces gens ne doutent de rien.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mortelune (---.---.---.89) 16 novembre 2011 00:06

  

  Quand les gens s’occupent autant des affaires de fesses des autres c’est que les leurs ne les occupent plus du tout.

  DSK est à l’image d’Israel : Ils sont petits et on ne parle que d’eux...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bourrak (---.---.---.186) 16 novembre 2011 10:28

  Cette « maladie » de DSK n’est rien comparée à ce qu’ont (et ont eu) les gens au pouvoir.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par brieli67 (---.---.---.68) 16 novembre 2011 14:13

  Seine königliche Hoheit Durchlaucht und Großkönig des Charmes King Franz

  und 

  Seine königliche Hoheit Durchlaucht und Prinz von Lübeck des Charmes King D,Lübeck

   ?? beide arbeitsüchtig ???
  
  hier gehts lang
  
  12 Schritte

  12 Traditionen

  L’Europapark de Rüst un bon point de chute à côté de Lahr.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par brieli67 (---.---.---.68) 16 novembre 2011 18:07

  
  Du lien « Sabine »

  L’affaire Carlton a basculé dans une autre dimension. Parties d’une sombre histoire de prostitution mêlant notables lillois et filles de joie,

  les investigations de trois juges, épaulés par la police judiciaire, révèlent un scandale inédit en France, à la confluence des "réseaux francs-maçons, libertins et politiques", selon les termes des magistrats dans une ordonnance.

  et on ressort les Frangins....................

  Merci les Juges ! Merci les Journaleux !!

  Le scénario déposé place Beauvau ou dans le bunker de l’Elysée ???
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par brieli67 (---.---.---.68) 16 novembre 2011 20:33

  La CHOSE EST BIEN CONNUE

  
  

  voir et écouter Patachou

  http://www.ina.fr/economie-et-socie...
  

  Ils ont l’oeil triste le cou tendu

  
  

  Les ratés de la bagatelle

  
  

  Ils font la chose en pardessus

  
  

  Les ratés du fruit défendu

  
  

  Car tous ceux à qui

  
  

  La chose ne fait rien

  
  

  N’aiment pas ceux à qui

  
  

  La chose fait du bien

  
  

   

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gilbert Spagnolo dit P@py (---.---.---.31) 17 novembre 2011 09:00

  

  Pour tous les tarés de la zigounette, le remède est peut être celui-ci.

  
  

  @+ P@py

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Paul .ca (---.---.---.249) 25 novembre 2011 12:53

  

  Tentative de viol de Patrick Dewaere sur France Dougnac

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.