DSK et USA (Carlton de Lille etc) : du nouveau, en tout cas du prévisible

Dans cette affaire du Carlton de Lille où DSK est impliqué, on a eu droit à une défense d'un côté du couple DSK Sinclair qui a attaqué des journaux et hebdomadaires (L'Express, Le Figaro …) et Guaino et des quelques rares soldats qui bombardent les articles de leur commentaires pro-libertins, soi-disant car ils ne sont que la défense masquée du droit unilatéral à consommer sans vergogne de la chair féminine tarifée ou non, consentante ou non. Pourtant, il est un aspect soulevé par certains, et ici même, qui ne pouvait échapper à quiconque : aux USA la législation n'est pas la même qu'en France et la consommation de prostituées est condamnable et passible de prison.

Les écoutes des protagonistes du Carlton de Lille ont révélé que DSK serait impliqué dans la consommation de prostituées au moins trois fois tant à Washington qu'à New York. Selon Médiapart, DSK pourrait être poursuivi : Selon plusieurs avocats américains, l'ancien patron du FMI a enfreint la loi du district de Columbia en usant de prostituées à Washington. Le fait que celles-ci aient été amenées de France par ses « amis lillois » pourrait tomber de plus sous le coup de la loi fédérale américaine réprimant le « trafic humain ».

Le terme trafic humain (ou trafic d'êtres humains) éclaire de façon crue ce qu'est la prostitution. Nous savions cela déjà par madame Manhattan qui avait révélé avoir fourni deux prostituées de luxe à DSK dont une avait parlé de sa violence et ne voulait plus le revoir (ceci pour démontrer que ce métier est fait de ce risque-là quand cela ne va pas plus loin et que ceux qui parlent du bonheur absolue de vendre ses charmes ne connaissent rien à la détresse qui se cache derrière la prostitution et évidemment l'esclavagisme que cela représente, et pour une qui est parfaitement heureuse 999 sont malheureuses). Voici le lien vers le site de Madame Manhattan où elle écrit : Not So Fast, My Vance

DSK Getting Off ?
I was first introduced to Dominique Strauss Kahn, by Irma Nici, a stunning International Call girl who knew him from Paris and counted her in her stable of politicians, diplomats, entertainers and sports figures on her client list. In his first session, the woman stated that he was semi rough but it was not a problem, she could handle it. The second woman complained after their appointment about DSK’s abusive and brutish behavior and excess roughness. I knew then he had the proclivities of a sexual deviant and would never be allowed an appointment with the girls that worked for me again.

Pas vite, Mon Vance. DSK descendu ? J'ai d'abord été présenté à Dominique Strauss-Kahn, par Irma Nici, une superbe call girl internationale qui le connaissait de Paris et le comptait dans son écurie de politiciens, de diplomates, d'artistes et de personnalités sportives dans sa liste de clients. Dans sa première « session » [ah ah], la femme a déclaré qu'il était « semi rude » mais ce n'était pas un problème, elle pouvait le gérer. La deuxième femme s'est plainte après leur rendez-vous du comportement violent et brutal de DSK et de sa rugosité à l'excès. J'ai su alors qu'il avait la propension à être un déviant sexuel et n'aurait jamais plus un rendez-vous avec les filles qui travaillaient pour moi.

Ceci a pour incidence que DSK aurait violé la loi. Il ne pouvait ignorer que c'est interdit puisque cette affaire de madame Manhattan a fait la une des journaux parce qu'un ancien procureur, devenu gouverneur, Eliot Spitzer, a justement été pris dans cette histoire et a démissionné en mars 2008. La justice a été clémente pour lui, mais pour lui ne s'ajoutait pas le trafic humain par importation de chaire européenne. Et la loi punit ceux qui en sont responsables de dix ans de prison !

On entend déjà les sirènes des attaquants de la morale, en fait il recouvrent d'abord les autres d'une couche de morale dont ceux-ci ne se réclament pas afin de les descendre en raison du droit absolu à la liberté sexuelle assumée. Ce sont des jobards. Il s'agit bien là de trafic d'êtres humains et de violation de la loi. Qui viole la loi est un délinquant. En France le parquet dans son courrier aux avocats dans l'affaire Banon a qualifié DSK d'agresseur sexuel.

Il reste une question, une énorme question : Vance. Pourquoi a-t-il abandonné si vite s'il était au courant très tôt de cette affaire ? En effet le Figaro révèle que vraisemblablement le bureau du procureur Vance était au courant de l'affaire du Carlton de Lille très rapidement après l'arrestation de DSK. Or si c'est le cas, pourquoi a-t-il été si prompt après de fausses hésitations à abandonner les poursuites ? C'est très étonnant, non ? Le Figaro : Selon les avocats de Nafissatou Diallo, la justice américaine était au courant de l'enquête lancée en France sur les réseaux de prostitution lillois et du lien de DSK avec cette affaire.

Il pourrait y avoir une connexion entre l'affaire du Carlton de Lille et l'affaire Nafissatou Diallo aux États-Unis. C'est en tout cas une piste étudiée aujourd'hui par les avocats de la femme de chambre qui ont pris connaissance d'un échange entre la juge Melissa Jackson et le procureur adjoint Artie McConnel, deux jours après l'arrestation de Dominique Strauss-Kahn à New York.

Le Parisien est explicite, dans un article où Widgor, avocat deDiallo, a parlé de l'échange jugé « crucial » entre la juge Melissa Jackson, qui présidait à NewYork l’audience de mise en accusation de DSK, le 16 mai 2011, et le procureur Artie McConnell, deux jours après l’arrestation de l’ex-patron du FMI. Selon Douglas Wigdor, cette brève conversation pourrait avoir fait référence à l’information judiciaire ouverte le 28mars 2011 à Lille, après seulement un mois d’enquête préliminaire. Dans le compte rendu de cette audience, la juge Jackson questionne, à 12 h 8, le procureur en charge de l’enquête qui vient de parler d’un précédent, éventuellement imputable à DSK. « Pourrais-je savoir à quoi fait référence le fait précédent évoqué ? Cette enquête se déroule-t-elle aux Etats- Unis ou quelque part ailleurs ? » Le procureur adjoint McConnel répond : « Je crois bien que c’est à l’étranger. » 

Des écoutes téléphoniques compromettantes

Cette allusion évoque-t-elle l’agression dont Tristane Banon dit avoir été victime en février 2003 et dont les médias français se sont déjà fait l’écho ? Difficile à croire. A cette époque, les faits allégués par la jeune romancière ne font l’objet d’aucune enquête. Elle ne portera plainte pour « tentative de viol » que début juillet. Une affaire classée, depuis, par le parquet de Paris. 

Les avocats de Nafissatou Diallo, qui accuse DSK de viol, fait pour lequel la justice américaine a abandonné les poursuites, sont formels. Pour eux, l’échange entre la juge et le procureur est sans doute une occasion loupée, pour la justice new-yorkaise, d’approfondir son enquête sur DSK. « Si le procureur général était bien au courant de cette enquête (NDLR : sur l’affaire du Carlton) qui dévoile le comportement présumé brutal de M. Strauss-Kahn vis-à-vis des femmes, pourquoi ne s’est-il pas donné plus de temps pour obtenir davantage de preuves contre cet homme avant de renoncer aux charges qui pesaient contre lui ?C’est un échec pour le parquet général de NewYork. Il disposerait aujourd’hui d’un trésor d’informations accréditant l’agression sexuelle dont a été victime Nafissatou Diallo », argumente Douglas Wigdor. Le nom de Dominique Strauss-Kahn a-t-il pu être soufflé aux services du procureur général de New York par des personnes proches, en France, de l’enquête sur le Carlton ? Contactés, les services du parquet général de New York ont refusé de s’exprimer sur le sujet. Une chose est sûre. Selon nos informations, le nom de DSK est apparu dans l’enquête sur le Carlton dès le lendemain de son arrestation à New York. Le 15mai, Roger Kojfer, chargé des relations publiques du Carlton aujourd’hui écroué, parle de DSK au téléphone, ignorant qu’il est sur écoute. Cette conversation du 15 mai 2011, qui débute à 10 h 47 avec un certain Léon, évoque d’emblée les soupçons de violence visant à l’époque Strauss-Kahn, à qui il prétend avoir fourni des filles… 

 

« René Kojfer :… Moi je le connais, enfin je le connais parce que je…euh, je connais ses réactions, mais bon c’est un…

Léon : T’es un fournisseur, on m’a dit que t’es un fournisseur…

René :Une fille ou deux je lui ai…peu importe, mais je vais te dire un truc, bon c’est son truc, mais aller jusque-là euh… »

Ce même jour, à 16 h 33, Kojfer s’entretient avec un proche, le proxénète présumé Dodo la Saumure. Il y est à nouveau question de DSK.

« Dodo :… Tu sais quand je lui avais ramené des filles, tu te souviens. René : Je sais.

Dodo:Il avait voulu baiser Béa dans les toilettes, d’ailleurs en force.

René Kojfer :…C’est un gros cochon il est pire que moi. »

 

Cette conversation, comme toutes celles « intéressant l’enquête en cours », a été retranscrite sur procès-verbal dès le 16 mai. Dans les semaines suivantes, le Monsieur Relations publiques du Carlton évoquera à plusieurs reprises, au téléphone, sa proximité avec DSK. Un éclairage dont les avocats de Nafissatou Diallo auraient, à coup sûr, aimé bénéficier. 

 

Vous noterez dans ces conversations enregistrées sans que les protagonistes le sachent - ce qui veut dire que ce sont des propos libres et qui peuvent être considérés comme crédibles, dire qu'on a utilisé les conversations de Diallo … - cette phrase qui confirmerait la délicatesse de DSK avec les femmes : Il avait voulu baiser Béa dans les toilettes, d’ailleurs en force, et qui aurait été précieux pour les avocats de Diallo.

Pourquoi Vance a-t-il lâché l'affaire s'il était au courant et pourquoi les avocats de Diallo n'ont pas été mis au courant ?

 

Il nous reste un peu plus de six mois pour nous débarrasser de ce pouvoir. Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible.

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail (imhotep.forumlogos@free.fr). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 19é version du 17 septembre 2011) :

• La première année de Sarkozy
• La biographie de Sarkozy apocryphe
• La Biographie de Lefebvre
• L’affaire Tapie
• Les petites affaires de l’Immaculé Eric

• Révolution

 N’oublions jamais :

• l’affaire Karachi
• l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
• l’affaire GDF
• l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
• l’affaire Clearstream
• l’affaire Bettencourt
• les affaires Wildenstein
• l'affaire César
• l'affaire Pleyel
• l’affaire de Compiègne
• l’affaire Peugeot
• l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
• les affaires Djourhi, Takieddine
• les possibles malettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
• les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
• l'affaire du Fetia Api
• les discours de Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
• l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
• les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation.
• la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
• l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle du stylo …
• l’affaire Pérol
• l’affaire de l’Epad (et du scooter)
• Gandrange
• les vaccins du virus H1N1
• les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
• les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Ceccaldi Raynaud …
• l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
• l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
• les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Peugeot etc.)
• l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
• la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
• l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
• la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
• la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
• la réforme constitutionnelle
• les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir 
• l'irresponsabilité pénale du Président de la république
• la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
• l’affaire des sondages
• les classements du parquet
• le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
• les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
• la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président
• l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
• l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
• la scientologie
• l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
• l'affaire Bongo
• la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
• les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20

Vignette Wikipédia

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Pyrathome (---.---.---.163) 23 novembre 2011 18:19

  

  Les histoires de derche à DXQ, on en a un peu soupé.......
  Qu’il se fasse soigner , qu’il assume la justice et point barre...mais de grâce, concentrez votre énergie à des articles sur des sujets plus importants.....
  En un mot, arrêtez de perdre votre temps avec ce blaireau qui n’a jamais été de gauche...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par wesson (---.---.---.111) 23 novembre 2011 18:23

  

  Bonsoir l’auteur,
  autant DSK n’était politiquement pas ma tasse de thé, autant là je trouve que ça suffit.

  DSK est politiquement, et professionnellement mort et sans espoir de retour. C’est plus que suffisant à mon sens.

  Dans ce contexte, c’est un homme à terre que vous frappez, et qui ne risque pas de répondre. Ces histoires n’ont absolument plus aucun autre intérêt qu’un attrait malsain pour le fait divers salace. En tout cas ça ne vous grandit pas d’en faire état. Laissons la justice régler ses comptes avec cet homme.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Imhotep (---.---.---.113) 23 novembre 2011 19:15

    

    1- ce n’est pas un combat politique

    2- pour l’instant il est toujours riche, libre et fait ce qu’il veut

    3- Banon a souffert 8 ans et dans les derniers mois a été brutalisée par la presse, les blogs et était à terre ce qui n’a pas empêché les charognards de taper sur elle encore et encore

    4- Diallo a été jeté en pâture à la presse, a été démolie et n’est toujours pas réhabilitée car aucun procès n’a eu lieu.

    5- cette information est primordiale : pourquoi Vance s’il était au courant de l’affaire du Carlton n’est-il pas allé plus loin ?

    6- la proportion chez moi des articles de DSK par rapport au reste est très faible (4 %).

    7- qu’il soit à terre, ce qui n’est prouvé que politiquement, n’est pas une raison. Les victimes du passé sont aussi à terre et il n’a subi aucune condamnation sauf celle d’être considéré par le parquet de Paris comme agresseur sexuel), dans le cas où tout serait avéré car en plus de la violation de la loi américaine il y a possiblement abus de bien sociaux. De plus cet argument voudrait dire qu’un homme, délinquant multirécidiviste ne devrait pas être à nouveau poursuivi sous prétexte qu’il aurait subi une mini- vindicte populaire.

    8- on s’attaque bien en permanence aux fraudeurs de petites mains de façon récurrente depuis des années et des années et il faudrait laisser une affaire sans en parler quand il y a un fait nouveau sous prétexte que l’homme ne question, libre et riche, serait mort politiquement ?

    9- jamais mes quelques articles ne contrebalanceront les 25 mn à TF1 le nombre faramineux de temps d’antenne, de couverture de prise de paroles de ceux qui ont pris sa défense et qui ont vomi Banon et Diallo.

    10- enfin pour cette possible poursuite aux USA je l’avais déclaré possible j’ai attendu d’écrire un article, non que Médiapart en parle, car cette information ne me semblait pas pertinente ou pas assez importante, et que justement je n’écris pas un article sur tout et rien, qu’il y ait autre chose. Savoir que Vance était peut-être au courant de l’affaire du Carlton est, en revanche, une information très importante dans cette affaire.

    11- je n’ai pas à me grandir, je n’écris pas pour les sondages.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le poulpe entartré (---.---.---.144) 24 novembre 2011 01:24

    Wesson se fourre le doigt dans l’oeil. DSK n’est pas politiquement, ni professionnellement mort.

    Il suffit de regarder le cas de Bernard Tapie qui continue de grenouiller en France et à Madagascar. Dans cette ile, il est parti répandre ses solutions à la godille et sa mentalité de profiteur bouffant à tous les rateliers. Cet ex ministre socialiste (la aussi) qui n’a pas hésité à truqué des match, se goinfrer avec la complicité de C. Lagarde (ministre des finances qui n’a rien fait sur le plan économique) sur le dos des francais. L’ex-taulard est retord et ne surnage qu’au chèques de Ginette.

    Imothep rappelle avec raison les turpitudes de l’obsédé du FMI, tant qu’il n’est pas mis définitivement hors d’état de nuire : il faut continuer. Ce que Tristane Banon, Nafissatou Diallo et d’autres ont subi ne doit pas rester impuni. Avec la complicité car il s’agit bien de complicité par passivité et nonchalance, des amis socialistes et journaleux à leurs bottes, il tentera dans quelques temps de faire son come-back, en précisant bien sur, que maintenant il a changé mais bien sur. Eh bien, il ne faudra pas oublier ses actes et ses mensonges : cela rien à faire un devoir de mémoire ! Ha ha ha, dans ce cas là surtout.

    Wesson préfère que la justice règle ses comptes avec cet homme. On a vu le résultat avec Tristane Banon. L’agression sexuelle a été reconnu avec pour conséquence pour DSK : rien.
    Les faits sont prescrits. Autrement dit, il préfère la solution des enterrements de première classe pour « l’homme à terre ». C’est clair pour lui, DSK est une victime. Pourquoi pas victime d’une Shoa par fellation comme dirait l’autre ? Qu’il ne s’inquiète pas avec les chèques de Ginette, il est déjà parti se faire oublier pour un temps en Israel. Si ça ne suffit pas, il s’exilera dans son riad au Maroc avec l’air peiné (et non la pine à l’air) : il fera son purgatoire, loin de sa patrie à laquelle il ne pense pas chaque matin en se levant. De temps à autre, il fera parvenir à ses « nombreux amis » restés en France, une lettre recueillant ses impressions, ses craintes et ses très bonnes idées pour sortir le pays de la crise. Le scénario est classique et connu. D’autant plus que ses relais dans les journaux et télévision (merci Ginette) sont nombreux et des obligés.

    Non merci, de cette daube on ne veut plus, BASTA ! Il est à l’étranger ? Qu’il y reste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.188) 24 novembre 2011 10:18

    

    bonjour le poulpe,

    je persiste : DSK est politiquement, professionnellement et électoralement mort. dès qu’il se présentera au moindre scrutin, toutes ces affaires vont ressortir. J’ajoute également qu’il apparait comme à peu près acquis que Anne Sinclair débranchera la prise lorsque le vacarme se sera un peu calmé - ce qui veut dire qu’il sera également personnellement et financièrement touché.

    Vous citez l’exemple de Tapie, mais il est politiquement mort. Dans les années 1980-90, il apparaissait comme un homme d’affaire brillant et de gauche, qui avait comme discours « ce n’est pas mal d’aimer le pognon ». Il n’apparait maintenant plus que pour ce qu’il est, un affairiste voyou au service d’un clan de maffieux. Et si il ne doit sa « fortune » actuelle, ça a été au prix d’un scandale d’état qui n’est d’ailleurs pas terminé. Et Tapie lui même ne s’y trompe pas, tout ce que le fisc et l’état Français lui ont donné, il l’as planqué à l’abri, notamment en investissant massivement dans les activités internet de son fils, qu’il a prudemment fait placer hors de portée du fisc Français. Si la gauche passe, je prédit que l’affaire Tapie sera réouverte, et qu’il sera contraint à l’exil pour ne pas se retrouver en taule. Une bien belle réussite en effet !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.142) 24 novembre 2011 10:53

    

    Wesson se fourre le doigt dans l’oeil. DSK n’est pas politiquement, ni professionnellement mort.

    
    

     oh si, oh si....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le poulpe entartré (---.---.---.60) 26 novembre 2011 01:05

    Bonsoir Wesson et Morice aussi,

    Un petit exemple d’un come back en passe de réussir, dans la politique française : Alain Juppé.
    Technocrate brillant mais technocrate tout de même, plénipotentiaire du système Chirac ; les batteries de casseroles qu’il traînait derrière lui, le classait dans la catégorie : chef d’orchestre d’un philharmonique. Oublié le logement de fonction qu’il occupait pour un loyer dérisoire (vu le quartier), passé à la trappe sa condamnation après son «  » exil «  » au Canada façon Line Renaud : c’est même tout le contraire. Il apparait même comme un homme pondéré, grand diplomate ; ce n’est pas très difficile de contraster avec une absence d’éducation, la veulerie et aucun sens de la bienséance.
    Qui aurait parié un franc sur lui pour un retour aux affaires étrangères de premier plan même s’il est en fait qu’en arrière plan de l’immonde entarté ?

    Quand au Nanard, effectivement, la majorité de ses actifs financiers est déjà exfiltrée, à l’étranger (Belgique et Luxembourg). Et cet engin, fait son retour en rampant peut être mais il fait son retour, sans qu’aucun journaliste ne pose les véritables questions. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Polyanna (---.---.---.105) 23 novembre 2011 20:12

  Je ne comprends pas comment on peut dire que DSK « est à terre » : il a toujours réussi jusqu’ici à échapper à tout procès. Et l’attitude de Cyrus Vance est très troublante : pourquoi s’est-il acharné sur la plaignante, épluchant ses conversations téléphoniques, ses relevés bancaires et ses déclarations d’impôts, au lieu de se concentrer sur l’accusé ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par goc (---.---.---.14) 24 novembre 2011 00:00

    

    Parce que cyrus Vance veut se faire ré-élire, et quand on brigue un mandat à new-york, 1ere ville juive du monde, on évite de s’attaquer à un juif
    CQFD

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le poulpe entartré (---.---.---.144) 24 novembre 2011 00:37

    Vance aime trop le pognon.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par la_gata (---.---.---.26) 23 novembre 2011 20:26

  

  tout a fait d’accord avec les autres commentaires.

  Imhotep vous valez mieux que ça ...

  la presse traine dans la boue les victimes ?? rien d’extraordinaire mais ce n’est pas grave les gens ont fait leur opinion , maintenant on ne dit plus « un malade sexuel » on dit « un DSK » c’est bon il est encore riche .. pour combien de temps je ne sais pas .. ses sous vont servir a quelque chose ? apart payer des reparations judiciaires avocats psys .... et putes ...
  plus la peine de perdre son temps a parler de lui, c’est un vieux que va crever en quelques années , peut etre en taule si on le retrouve encore des autres mefaits ( et tant mieux) 

  par contre a chaque fois que je pense que le PS ( Aubry , Moscovici, etc) voulait nous vendre ce detraqué comme president de la France .... je n’ai plus aucune envie de voter Hollande même si il est seul contre la fille Le Pen au deuxième tour ..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Thucydide (---.---.---.39) 23 novembre 2011 20:28

  

  Bon : devant flot d’affaires DSK qui se suivent (et se ressemblent) il devient impérativement nécessaire de résumer.
  Le bonhomme passe progressivement

  • du banal harcèlement de collaboratrices
  • à la contrainte « disciplinaire » de collègues ayant eu le malheur d’être plaisantes
  • au forçage brutal dans un hôtel
  • pour finalement être convaincu d’organisation de parties fines avec la collaboration de réseaux de « traite des blanches » ou tout comme...

  
  La plainte au civil de Madame Diallo ne sera très certainement pas la péripétie annexe annoncée.
  Et Dame Sinclair pourra enfin assumer une vie de femme libre et digne.

  Retournons à la crise et aux ridicules manoeuvres pour la présidentielle 2012.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non667 (---.---.---.25) 23 novembre 2011 21:12

  dsk = affaire de meurs
  + mnef
  +cassette mery
  il n’y a pas mort d’homme (pas encore ! )
  mais il s’en tire toujours !
   on en vient à se poser la question : la justice est elle pourrie  ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tanguy (---.---.---.66) 24 novembre 2011 13:50

    Justice ? Quelle justice ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par panpan (---.---.---.120) 23 novembre 2011 22:39

  Aux dernières nouvelles DSK et Anne se « ressourcent » en Israël.
  
  Si seulement ils pouvaient y rester....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Georges Yang (---.---.---.156) 23 novembre 2011 22:52

  Je n’ai jamais apprécié DSK, mais votre acharnement fait penser à Morice

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pascal CUXAC (---.---.---.185) 23 novembre 2011 23:30

  

  Je trouvais effectivement douteux que Vance n’ait pas tenu compte de la variation de la défense de DSK qui avait commencé par arguer que l’horaire de l’accusation ne correspondait pas vu que DSK aurait quitté 1h avant l’arrivé de Nafissatou Diallo (et qu’elle l’aurait identifié sur la base de la photo affichée dans la loge du personnel). Cette défense était contredite par les résultats du test ADN. Pour finir, Vance retenait qu’ils se sont croisés dans la suite durant 7 minutes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (---.---.---.211) 24 novembre 2011 17:11

    

     surement pas, mais il etait alors le plus exposé ? 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Aldous (---.---.---.209) 24 novembre 2011 10:04

  

  Il est une victime dont on parle peu dans cette histoire en dehors de Mme Diallo (ou selon d’autres, sans vergogne, DSK lui meme).

  
  

  C’est la France.

  
  

  Car il faut se rappeler que le personnage en question avait l’honneur d’occuper un poste de premier plan sur la scene internationale, ou, meme si ce n’etait pas sa mission, il representait tout de meme la France.

  
  

  Une France qu’il a humilie aux yeux de la planete entiere, donnant de nous l’image d’une nation de gros porcs violeurs incapables de se refrener.

  
  

  Une sale image que nous allons trainer un bon moment.

  
  

  Et l’acceuil que lui a reserve TF1 a son retour en France montre a quel point le milieu politicomediatique est coupe des realites, incapable de percevoir l’indignite nationale que nous a fait subir cet henergumene et que chaque Francais a imanquablement ressenti au fond de lui.

  
  

  Il parait qu’il a dementi vouloir s’installer en Israel.

  
  

  Quel dommage. Mossieur DSK, partez !

  Partez en Israel ou en Papouasie mais partez !

  
  

  Vous nous devez bien ca.

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (---.---.---.211) 24 novembre 2011 14:00

    

      Il va pouvoir tenir compagnie a celui là qui a eut moins de chance ou de clémence ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.142) 24 novembre 2011 10:51

  

  Bonjour Imhotep, félicitations pour ne pas lâcher le morceau...

  
  

  Si je comprends bien, on en est au stade où l’affaire belge a donc été révélée car un arrangement à eu lieu aux USA....

  sont où les Strauss-Kahn en ce moment ?

  
  

  des amis à eux, enfin ceux qui leur restent, on fait dire que « non non, ils ne sont pas partis s’y réfugier ».....

  
  

  le problème c’est tant qu’à prendre des congés... je trouve l’endroit mal venu : la moitié des escrocs ayant fui la France pour éviter les poursuites : tous ceux de l’affaire de la taxe carbone, comme je l’explique aujourd’hui (et y reviendrai demain encore !)....

  
  

  bref, rien dans cette histoire ne sent bon...

  
  

  «  Diallo a été jeté en pâture à la presse, a été démolie et n’est toujours pas réhabilitée car aucun procès n’a eu lieu. »

  
  

  dites-vous ? On pourra lui élever un statue, vous voulez dire !!!

  Le second, avec ce qu’on sait, elle ne peut plus que le gagner...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.142) 24 novembre 2011 10:52

  

  Une simple question ? DSK est-il le seul ?

  
  

  faut demander à Dodo la Saumure, mon vieux !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (---.---.---.211) 24 novembre 2011 12:47

    

    Bonjor Morice, 

       Dodo ? comme Dominique ? par contre pourquoi la Saumure ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.142) 24 novembre 2011 13:21

    

    en belgique, comme ailleurs, on garde les poissons dans le sel (la saumure)

    
    

    le poisson le plus répandu en belgique est le hareng... ou la morue
    

    
    

    chez les grossiers, la prostituée est une « morue »

    
    

    donc, un gars qui garde au chaud les prostituées ne peut que s’appeler la saumure.

    
    

    OK ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (---.---.---.211) 24 novembre 2011 14:04

    

     Ok, 

     En fait je ne voyais pas le rapport avec l’aigle héros du deversoir ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Defrance (---.---.---.211) 24 novembre 2011 12:10

  

   Bonjour Imhotep, 

      A votre avis Israël va il extrader DSK aux USA ??? 

    

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.142) 24 novembre 2011 13:22

    

    non car il n’y a pas d’accord de ce genre à ce que je sache : c’est pourquoi beaucoup se réfugient là... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par danie (---.---.---.231) 24 novembre 2011 13:18

  pour quelqu’u qui dit faire des sujets politques pour le coup là c’est nul à C....sujet préoccupation première dsk,on en a marre ! vous nous bassinez tjrs sur le même,vu, revu ,relu, copié collé par en haut par en bas à gauche à droite
   ! basta, quand on vient sur AGORAVOX franchement il y a des articles bien plus interressant cessez de polluer le site merci et lachez nous avec dsk on va vomir.
  Franchement de sa vie on en à rien à faire, elle lui appartient
  VIVE DSK ET ANNE LOL
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Imhotep (---.---.---.113) 24 novembre 2011 15:13

    

    Pardon ? Que faites-vous là à lire un article polluant ? Seriez-vous consommatrice de pollution ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (---.---.---.211) 24 novembre 2011 17:08

    

     Danie, 

         Qui , a votre avis paye ses frasques en final ? 

       Eiffage qui compense en gonflant ses factures .....

       A l’état, région département commune ....

       Qui augmente tout naturellement les impôts de Danie et les miens et ceux des français en général ? 

       Nous devrions d’ailleurs nous porter partie civile ? 

      

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.142) 24 novembre 2011 13:23

  

  Franchement de sa vie on en à rien à faire, elle lui appartient

  
  

  un gars qui avait la prétention de devenir président n’a plus de vie privée, ou très peu.. en tout cas il ne se vautre pas....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.142) 24 novembre 2011 14:22

  

  Imhotep, un article du jour infirme la thèse du dossier DSK connu AVANT le Sofitel 

  
  

  « Les enquêteurs entendront pour la première fois parler de DSK, au lendemain de son arrestation à New York dans l’affaire du Softel.  »
  

  
  

  http://tempsreel.nouvelobs.com/soci...
  

  
  

  selon cet article, c’est « René Kojfer vend la mèche au téléphone » le lendemain de l’agression : donc le juge Vance n’était pas au courant... ou alors c’est DES LE LENDEMAIN en effet qu’il l’apprend... le tout est de trouver la date de la déclaration exacte... car le temps de vérifier il y a 10 jours : « Dix jours plus tard, des imprudences téléphoniques du commissaire Lagarde et de Francis Henrion, le directeur du Carlton, confirmeront les soupçons : DSK est un client assidu du réseau ».

  
  

  si c’est après ce laps de temps, on peut dire que Vance avait de fortes chances d’avoir été mis au courant... par qui, c’est un autre problème !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Paul .ca (---.---.---.249) 25 novembre 2011 12:56

  

  Tentative de viol de Patrick Dewaere sur France Dougnac

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par RBEYEUR (---.---.---.118) 25 novembre 2011 14:58

  

  La question posée sur l’affaire DSK est très intéressante avec les différents avis contradictoires qu’elle suscite.
   
  Toutefois, les interventions comme celles du poulpe entartré, qui déjecte en permanence ses excréments verbaux dans toutes les discussions, sont regrettables. 
  
  En tant qu’éboueur je le connais bien puisque je le côtoie chaque matin en vidant les poubelles de la sainte gauchouillardise autisto-introversive sur lesquelles il se branche en constante perfusion mentale.
  
  Ses propos nauséabonds expriment bien l’incontournable poubellisation qui l’inspire et dans laquelle il se vautre.
  
  Cela étant, je trouve les manifestations de ce servile valet de la sainte gauchouillardise autisto-introversive, révélatrices et distrayantes à différents égards. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BA (---.---.---.223) 1er décembre 2011 11:46

  « On s’est tous dit qu’il se fichait de nous. »

  
  

  
  

  Professeur de droit et président honoraire de l’université Panthéon-Assas, Jacques Robert, 83 ans, a été membre du Conseil constitutionnel de 1989 à 1998. A ce titre, il a examiné, en octobre 1995, dans la foulée de l’élection de Jacques Chirac à l’Elysée, les comptes de campagne des candidats, notamment ceux d’Edouard Balladur.

  Pour « le Parisien » - « Aujourd’hui en France  », il détaille les manœuvres qui ont conduit les Sages à «  blanchir » 10 millions de francs (1,5 M €) à l’origine douteuse.
  
  « Le Parisien » : Vous souvenez-vous du délibéré portant sur les comptes de campagne d’Edouard Balladur ?

  
  JACQUES ROBERT : Parfaitement. Et ce n’est pas un bon souvenir. Je vis très mal la façon dont le droit, à cette occasion, a été tordu.

  C’est-à-dire ?

  
  Comme tous les dossiers électoraux, celui d’Edouard Balladur a été examiné par trois conseillers rapporteurs détachés auprès de nous par la Cour des comptes et le Conseil d’Etat. Leur rapport, présenté en séance pleinière, était sans équivoque : les comptes du candidat Balladur accusaient 10 millions de francs de recettes d’origine inconnue. Ils étaient donc irréguliers.

  Ont-ils tenté d’obtenir une explication de l’ex-candidat ?

  
  Oui. Ils lui ont écrit à trois reprises, par lettre recommandée, mais Edouard Balladur ne leur a jamais répondu. L’explication selon laquelle ces 10 millions provenaient de la vente de tee-shirts, esquissée par son trésorier, ne tenait pas la route. C’était une somme énorme. On s’est tous dit que Balladur se fichait de nous.

  Les comptes de Jacques Chirac, eux, étaient corrects ?

  
  Non. Mais les irrégularités n’avaient pas une telle ampleur.

  Comment les Sages du Conseil constitutionnel ont-ils réagi ?

  
  Nous étions tous très ennuyés. Roland Dumas, président du Conseil, a alors pris la parole. « Nous ne sommes pas là pour flanquer la pagaille, a-t-il dit. Les Français ne comprendraient pas qu’on annule l’élection pour une affaire de dépassement de crédits. Il faut trouver une solution. » Il s’est tourné vers les rapporteurs. « Des postes ont peut-être été majorés ? Si vous baissiez cette somme, ce serait pas mal… » La séance a été suspendue. Les trois rapporteurs se sont retirés pour travailler. Au bout de cinq ou six heures, quand ils sont revenus, le montant avait été réduit, mais les comptes étaient encore largement dépassés. Roland Dumas leur a demandé de faire un effort supplémentaire. Les rapporteurs se sont retirés à nouveau. Ils ont fini par présenter des comptes exacts… à 1 franc près. Sans doute pour montrer qu’ils n’appréciaient pas d’être pris pour des imbéciles.

  En ce qui concerne Chirac ?

  
  Cela s’est passé quasiment de la même manière.

  Avez-vous accepté de valider ces comptes ?

  
  Je sais que je ne voulais pas le faire, mais, après toutes ces années, je ne me souviens pas de mon vote. Peut-être ai-je, finalement, rallié les arguments de Roland Dumas… Vous savez, le Conseil constitutionnel, c’est un peu un club. On est entre gens de bonne compagnie, on se tutoie. Claquer la porte, donner des leçons aux collègues, ça ne se fait pas. Une chose est sûre : nous n’étions pas très fiers. Nous venions de passer trois jours à huis clos. Nous étions épuisés, mal à l’aise. Nous nous sommes dispersés sans un mot, avec le sentiment que la raison d’Etat l’avait emporté sur le droit.

  
  Vous êtes-vous demandé d’où pouvaient provenir les fonds de Balladur ?

  
  Nous avions la certitude que leur origine était douteuse, mais nous penchions plutôt pour un potentat africain, une grosse fortune française ou les fonds secrets de Matignon. A l’époque, personne ne parlait de Karachi, du Pakistan ou de l’Arabie saoudite. Je ne me souviens pas que l’hypothèse de rétrocommissions liées à des contrats d’armement ait été évoquée.

  Aujourd’hui, qu’en pensez-vous ?

  
  Juste avant notre vote, Roland Dumas a passé une heure à l’Elysée avec Jacques Chirac. Sans doute lui a-t-il dit que la situation était délicate et qu’il avait dû manœuvrer pour faire régulariser les comptes. Mon impression, c’est que Roland Dumas, Jacques Chirac et Edouard Balladur se tenaient à l’époque par la barbichette. Et que nous avons servi de caution à une belle entourloupe.

  
  

  http://www.leparisien.fr/faits-dive...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.