DSK : Rejet de la demande de classement par le juge du Bronx

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par kali (---.---.---.101) 1er mai 2012 15:59

  Information complémentaire (« De Fox News - traduction )

  NEW YORK - Un juge de New York a rejeté la demande de l’ancien chef ...du FMI, Dominique Strauss-Kahn de l’immunité diplomatique mardi - le qualifiant de »Hail Mary« dans des documents judiciaires.

  L’ancien chef du Fonds monétaire international a tenté de revendiquer la protection dans le cas civil déposé contre lui Août dernier par chambre Nafissatou Diallo, qui prétend qu’il l’a agressée sexuellement dans une »attaque violente et sadique« à l’hôtel Sofitel Midtown près d’un an plus tôt.

  Strauss-Kahn a été blanchi de toutes accusations criminelles dans l’incident, mais pas avant de démissionner de son poste de chef du FMI.

  Le juge Douglas McKeon a écrit dans sa décision, »Face à le fait en droit bien connue que sa démission volontaire du FMI a mis fin à toute immunité dont il jouissait ... M. Strauss-Khan, a jeté [juridiquement parlant qui est] sa propre version d’un Hail Mary Pass. « - Hail Mary Pass = tentative desesperé avec aucune vraie chance de réussite.

  Strauss-Kahn n’a pas reclamé l’immunité lorsque le Manhattan DA Cy Vance a donné suite aux accusations criminelles portées contre lui, McKeon a souligné.

  McKeon a écrit : « M. Strauss-Kahn ne peut pas laisser tomber l’immunité dans un effort pour blanchir son nom et l’embrasser maintenant dans un effort visant à nier la possibilité pour Mme Diallo à blanchir la sienne. »

  Décision McKeon a commencé par une citation insérée dans le FMI 2011 rapport annuel. Il dit : « La réputation de mille ans peut être déterminée par la conduite d’une heure."

  Merci à Wolferaine pour l’info et la traduction 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par anomail (---.---.---.124) 1er mai 2012 16:33

  Joyeux anniversaire DSK (avec un peu de retard) !
  http://fr.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn

  Oh wait...

  http://fr.wikipedia.org/wiki/Julien_Dray

  On nous aurait menti ?

  L’express
  http://www.lexpress.fr/actualite/politique/dsk-s-invite-encore-dans-la-campagne-de-francois-hollande_1109860.html
  
  Le Figaro
  http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/04/30/97001-20120430FILWWW00342-royal-raconte-l-anniversaire-de-julien-dray.php
  
  Le monde
  http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/29/pataques-a-l-anniversaire-de-julien-dray_1692791_1471069.html
  
  Le nouvel Obs
  http://leplus.nouvelobs.com/contribution/543802-dsk-a-l-anniversaire-de-julien-dray-une-information-qui-meritait-d-etre-connue.html
  
  Libération
  http://www.liberation.fr/politiques/2012/04/29/l-anniversaire-de-julien-dray-cree-la-polemique_815148

  Bravo les journaleux, joli travail d’enquête !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL1 (---.---.---.183) 1er mai 2012 17:01

    

    anomail,

    oui, ça fait trois jours qu’on le dit ici : le 28 avril dernier, les strauskahniens faisaient la fête dans un ancien sex shop de la rue St Denis transformé en « boite à recevoir du beau monde » (’*)

    Pour la circonstance, et faire des petits arrangements entre amis, ils avaient ratissé aussi large (au delà des strauskahniens) que sournoisement en prétextant l’anniversaire Julien Dray lequel est né un 5 mars, alors que DSK lui, est né un 25 avril. C’est ainsi qu’ils ont piégé entre autres (?) Ségolène Royal.

    Le piquant de l’affaire, c’est que les péripatéticiennes du quartier se sont plaintes d’avoir perdu leur journée, à cause des caméras trop nombreuses qui faisaient fuir les clients.

    (*) Le nom du joli local, JOSE, ça ne s’invente pas ! (de mémoire, un grand O avec écrit à l’intérieur jse, ou quelque chose comme ça,) marqué sur la vitrine de la boutique, prononcé José (pas chez José, tout de même) nous a été présenté dans les radios comme étant le prénom du tenancier qui, de ce fait, s’appellerait, of course, José.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anomail (---.---.---.124) 1er mai 2012 17:18

    Merci pour cet éclaircissement, et désolé de vous faire répéter, j’ai loupé les articles ou commentaires qui évoquaient cela.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.152) 2 mai 2012 12:52

    

    Julien Dray l’a fait exprès pour se payer les éléphants qui l’ont laissé choir lors de ses démêlées financières.

    Le choix du lieu (ancien sex chop) et du menu (préliminaires, orgasme,...) n’est pas un hasard, c’est pour mieux marquer les esprits.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Valerianne (---.---.---.3) 1er mai 2012 16:50

  

  Heureusement que la plainte n’est pas classée, mais évidemment, les avocats de DSK vont faire appel !

  Quand je pense que j’aurais voté pour lui s’il n’y avait pas eu toute cette histoire... mais sa manière de se défendre, de prendre les gens pour des c..s (cf par ex ses déclarations à propos de l’affaire du Carlton), d’encore faire parler de lui pendant la campagne (il veut faire perdre Hollande ou quoi ???), son arrogance encore... tout cela alors qu’il aurait dû la jouer « discret ». Enfin bref... Bien contente finalement de ne pas avoir eu à voter pour lui ! 

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.179) 1er mai 2012 17:03

    

    Bonjour, Valerianne.
    
    Je ne crois pas que cette décision puisse, en droit américain, donner lieu à appel. Ce n’est en effet pas une décision de jugement à l’encontre de DSK, mais la levée d’une réclamation sur un point de procédure qui est laissé à l’entière discrétion d’un magistrat s’appuyant sur les lois et la jurisprudence.
    
    En conséquence de quoi, DSK ne devrait plus pouvoir échapper à un procès et au jugement d’un jury populaire. Après la lâche (et à finalité électoraliste) attitude du procureur Vance dans le volet criminel, c’est une excellente nouvelle pour les femmes, mais aussi pour tous ceux qui souhaitent que soit établie une vérité judiciaire, quelle que soit cette vérité.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL1 (---.---.---.183) 1er mai 2012 17:06

    

    Valerianne,

    vous demandez : « il veut faire perdre Hollande ou quoi ??? »

    J’ai toujours pensé que sa chute était intervenue beaucoup trop tôt pour faire le jeu de Sarkozy.

    Je vois dans cette réunion de la rue st-Denis, une vengeance ! ça répond à votre question, non ?

    Au fond, n’ayant plus rien à espérer dans le camp socialiste, il ne risque rien à tenter sa chance en face : il faut dire que ça correspondrait beaucoup mieux à son style.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valerianne (---.---.---.3) 1er mai 2012 17:07

    

    Bonjour Fergus,

    D’après certains medias (cf par ex l’article du Nouvel Obs : http://tempsreel.nouvelobs.com/l-affaire-dsk/20120501.OBS7434/affaire-diallo-la-demande-d-immunite-de-dsk-rejetee.html) ses avocats pourraient faire appel de cette décision !

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.179) 1er mai 2012 19:50

    

    @ Valerianne.

    Des médias annoncent en effet qu’il peut y avoir appel de la décision d’aujourd’hui, ce qui me semble aberrant alors qu’il a suffi de la décision unique et sans appel d’un juge pour éviter à DSK un procès au pénal.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 1er mai 2012 21:10

    Bonsoir Fergus

    J’ai cru comprendre que les avocats pouvaient interjeter appel dans cette affaire, mais de source journalistique. Vous avez raison, c’est une bonne nouvelle pour les femmes mais je crains que la perspective d’un procès avec les auditions sous serment que cela implique, pousse DSK à négocier avec la partie plaignante et que le procès n’ait jamais lieu.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.179) 2 mai 2012 09:04

    

    Bonjour, Kali.
    
    Diallo et ses avocats veulent aller au procès, et ce sont eux les maîtres du jeu. Cela dit, il est toujours possible aux Etats-Unis, y compris dans des affaires où la victime annonce vouloir un procès, qu’il y ait finalement transaction. Si tel est le cas, cela se fera sur un énorme paquet de fric à la hauteur de la fortune du couple Strauss-Kahn-Sinclair, et ce exorbitant arrangement financier vaudra de facto aveu de culpabilité.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.46) 2 mai 2012 09:23

    

    J’aimerais assez que N. Diallo et ses avocats refusent les paquets de fric qui leur seraient éventuellement proposés. Ceci pour que cette histoire aille jusqu’au bout et que le gentleman soit obligé d’expliquer comment s’est déroulée cette relation « inappropriée » et de répondre à des questions qui ne lui ont jamais été posées. Parce qu’à le voir parader à gauche et à droite, sûr de lui et désinvolte, à voir dans son audition face aux juges comment il se dérobe à toute responsabilité, on comprend à quel point ce n’est pas le genre de type à se dire : « oh merde, j’ai foiré je m’en rends compte, pardon ». Et ce genre-là, on a assez envie de les voir écrabouillés. Kali, finalement votre terme de « pourriture » me semble assez bon, pour ce qu’il a fait mais surtout pour cette mentalité.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cyberagora (---.---.---.62) 1er mai 2012 18:04

  

  Malheureusement, je ne suis pas optimiste sur la tenue d’un procès aux USA.

  L’argent a toujours été  pour lui un moyen de réussir, il saura l’utiliser… Et ça ne l’empêchera pas de rester aisé…

  Il est tant souvent passé entre les mailles du filet, toute sa carrière…  Certes, il n’était soupçonné que de « crimes en col blanc », alors que la il est accusé de viol physique (oui je sais, pas condamné, à cause de faits extérieurs à la scène qui ont « empêché » Vance de poursuivre au Pénal.

  Sa vie est maintenant bouleversée, ne serait-ce que sur le plan sexuel, je le vois mal continuer ses « fréquentations »… Quant à Bobonne, je la vois mal remplacer ses « victimes » : soit elle est consentante, mais ça enlève le piquant. Soit non, mais alors là, non, c’est NON.

  L’enjeu de sa vie est donc, de fait, ailleurs. Se venger, faire du mal, revenir, se rendre « indispensable », ou tout autre objectif opposé à la retraite dans un séminaire ou un hôpital psychiatrique où il est attendu à défaut d’être allé en prison (pour longtemps, pas que 3 jours à NY).

  En évitant le procès, il pourra toujours se prétendre « blanchi » sachant que ça peut marcher en période de Crise où les gens ont d’autres chats à fouetter…

  Quoiqu’il en soit, merci à kali de rester vigilant sur le retour de ce personnage inqualifiable.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 1er mai 2012 21:28

    Bonsoir@Mohandas-Gandhi :

    Je sens dans votre ton l’amour froissé. Désolé mon vieux, DSK n’est pas sorti de l’auberge. Aller compter le nombre d’articles est révélateur d’une volonté de chercher à discréditer mes propos. Manoeuvre connue...

    Mais figurez-vous que je le revendique : DSK symbolise la pourriture qui menaçait -et menacce- la gauche depuis longtemps et que je n’ai vue que bien tard. Cette pourriture des hommes qui ne voient dans le pouvoir qu’une opportunité de dominer et profiter d’autrui. Des « parrains » corrompus jusquà l’os. Il en est le symbole. La figure de proue. Il cherchera par tous les moyens à retrouver ce pouvoir qui nourrit sa libido et sa motivation. Et j’en parlerai encore ce qui vous permettra de vous occuper à compter. Car 15/63 ce n’est pas encore assez. Même pas le quart ;-( 

    Mais j’ai pis à vous annoncer : Quand j’ai commencé sur AV, disons après environ un mois, on pouvait m’attribuer 6 articles sur 10 sur DSK. Pis encore : Je crois même que j’ai commencé ici avec ce sujet. Horreur et damnation 

    Au fait vous avez compté le nombre que j’ai consacrés à Sarko ? ça m’intéresse aussi de savoir...Merci par avance

     

     

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 2 mai 2012 08:14

    @Mohandas-gandi

    « Sous-marin de droite » ? vous êtes vraiment à court d’arguments là !

    Mais si vous cherchez, vous avez trouvé sans le savoir : DSK est un sous-marin de droite et bien plus dangeureux que je ne pourrais l’être.

    http://www.marianne2.fr/G20-DSK-et-Lamy-ou-la-grande-victoire-du-socialisme_a177519.html

    DSK est un gourou charismatique qui a toujours eu des adeptes. C’est comme cela, et je gère très bien cela. Ils ont les mêmes arguments : Umpiste, celui qui tire sur l’ambulance, l’obsédé...Vous n’avez rien inventé. Vous sentez l’adepte ou...le communicant en service commendé ? Mais non, vous n’êtes pas assez fin. Encore que, ils sont tellement mauvais qu’il aurait du les virer vu le résultat.

    DSK est fini politiquement, vous n’y pouvez plus rien. Et je suis fier de mes 15 articles, je suis un fantassin qui revendique son combat contre la pourriture, qu’elle s’appelle DSK ou pas. sauf que DSK détient la palme.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Sabine (---.---.---.46) 1er mai 2012 19:12

  

  Prochain argument des avocats pour arrêter la procédure : Nafissatou Diallo n’existe pas. C’est un hologramme.

  En cas d’échec, argument suivant : dsk n’a pas pu violer Nafissatou Diallo à New York car New York est une illusion d’optique.

  Enfin, en cas d’échec répété, l’argument qu’ils gardent pour la fin : dsk n’a pas pu violer qui que ce soit, c’est sa femme l’a dit.

  Là, le juge sera obligé d’approuver et de jeter l’éponge.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Big Polar Bear (---.---.---.206) 1er mai 2012 20:03

  

  Je me demande qu’est ce qu’on continue a s’exciter sur ce porc... Heureusement qu’il a essayé de se tapé la Nafissatou Diallo et encore plus heureusement qu’elle se soit plainte. Il n’y a pas de complot ou quoique ce soit. Il y a un gros porc qui a essayé de sauter la femme de chambre, c’est tout. Elle nous a rendu DEUX grands services. Il n’est pas candidat à la présidence (je vous laisse imaginer un présidence DSK, il aurait transformé l’Elysée en lupanar) et n’est plus président du FMI (quoique la remplaçante... enfin, au moins, elle, elle ne va pas sauter sur le portier de l’hôtel, heureusement pour le portier, d’ailleurs). Aux oubliettes, donc... le DSK. Reste sa femme, l’ex pulpeuse présentatrice... qui a quelques heures de vols maintenant, et qui tente, tant bien que mal, de faire revenir son chéri sur la scène politique avec son fric.

  Lamentable. C’est BHLesque.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par picpic (---.---.---.9) 1er mai 2012 23:38

  S’il est innocent ?
  Pourquoi chercher à se servir de son immunité diplomatique pour échapper au procès ?

  A remarquer tout de même, que toutes les tactiques utilisées par ses avocats, sont celles qu’un coupable utiliserait.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par deborah30 (---.---.---.48) 2 mai 2012 07:16

    Mais bien sur picpic, chacun sait que si l’on est innocent, on est OBLIGATOIREMENT reconnu comme tel (après tout, les juges sont des experts du tarot de Marseille).

    Si cela pouvait être vrai...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par deborah30 (---.---.---.48) 2 mai 2012 07:17

    Et sa fille qui ose continue ses études...
    pffff !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 2 mai 2012 07:39

    @Le sudiste

    le problème c’est qu’il est encore entouré de communicants pour l’aider, ce qui est révélateur d’efforts ininterrompus pour revenir. L’une d’elle, estampillée Euro-RSCG était présente à ses côtés le fameux soir de l’anniversaire de Julien Dray( qu’on devrait sortir du PS pour une telle bourde).

    « Arrivés parmi les premiers vers 22 heures, Dominique Strauss-Kahn et son épouse Anne Sinclair s’installent au premier étage, en compagnie de deux amis, les députés de Paris Jean-Marie Le Guen et Jean-Christophe Cambadélis, et de Nathalie Bidermann, une communicante d’Euro RSCG » Source http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute/en-sortant-du-j-ose-il-provoque-un-mouvement-de-foule-30-04-2012-1978514.php 

    Sachant que ses « amis » ont tous eu affaire à la justice ou presque. Du beau monde. Si je milite pour que Sarkozy soit battu, et que je crois aux valeurs de la gauche, j’ai des sueurs froides tous les jours à l’idée que cette pourriture-là soit plus étendue que je ne le crois et qu’elle atteigne Hollande.

    Je l’ai souvent dit c’est l’hydre de lerne. Plus Hollande montait dans les sondages plus l’approche se faisant pressante pour remettre DSK en selle... Et Julien Dray a surement joué un rôle, direct ou indirect pour essayer de rabibocher DSK et l’équipe de Hollande. C’est un homme pétri d’égo, sans scrupules et sans état d’âme. Le pouvoir l’excite et il est en manque.

    Chaque recoin de cette affaire mériterait un article, car les communicants eux, travaillent sans relâche et sont déjà sur le pont pour minimiser l’évènement du rejet de l’immunité et n’en faire qu’une étape « favorable » à DSK. Histoire de ne jamais fermer la porte à un éventuel retour.

    Avec cette décision du juge américain, je me demande s’ils ne vont pas jouer « la collusion entre l’UMP et le juge du Bronx », je l’ai lu quelque part.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par cyberagora (---.---.---.62) 2 mai 2012 17:05

  

  Dsk continue de faire indirectement punir Sinclair (qui, c’est vrai, l’a par ailleurs bien mérité).

  Ces derniers jours, l’interview au Guardian, le livre de son ami Epstiein, l’anniversaire rue St-Denis, la décision du Juge McKeon... Bref, même pour BFM, c’est trop : virée la mère Sinclair, on devra se passer de son avis de consultante le soir du 2e tour...

  C’est déjà ça de gagné !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cyberagora (---.---.---.62) 2 mai 2012 17:09

  

  message ci-dessus, lien

  http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/02/anne-sinclair-decommandee-de-la-soiree-du-6-mai-par-bfm-tv_1694060_1471069.html

  Indésirable, c’est pas moi qui le dit...

  Quand on est lâché par ses amis, c’est que ça pue vraiment.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent