DSK : Tristane Banon et Nafissatou lynchées en place publique

D’aucuns doivent être partis en vacances puisque cela fait quelques jours jours que les pro-DSK ainsi que les protecteurs de l’image du PS – avec l’aide de machistes et sexistes, il y en aussi – l’ont mise un peu en sourdine pour mieux revenir le 23 août, date à laquelle la nouvelle audience de l’ancien directeur du FMI aura lieu.

Les défenseurs et soutiens des plaignantes apprécient un certain répit tant les attaques, les analyses à l’emporte-pièce, les lynchages sur la place publique commençaient à poser réellement des interrogations sur l’objectivité des certains médias et blogueurs ainsi que sur les réelles motivations.

Les violons pleurant la victime DSK s’étaient tus pour faire place à une charge héroïque désespérée à coup de clairons à fendre les tympans mettant en doute la parole de femmes courageuses qui osent parler, lever un tabou contre le deuxième homme le plus puissant de la planète.

Une sur-communication bien orchestrée depuis longtemps, semble-t-il, en vue d’une prochaine échéance cruciale, la présidentielle, chaque jour amenant son lot d’articles déferlant leur fiel vengeur.

Ressemblant de plus en plus à des tabloïds, dont il serait aisé de faire un florilège de perles assassines, ces journaux et blogs, dits de gauche, – qui ne seront pas cités pour le moment (wait and see) – emploient des méthodes et des termes souvent plus violents que leurs homologues réputés d’extrême-gauche ou droite afin de protéger leur « poulain » destiné à rester à l’écurie jusqu’au 23 aôut, voire plus….

A la fois surprenant et agréable, il s’avère que tous les camps politiques se rejoignent, pour soutenir Tristane Banon et Nafissatou Diallo, malgré des féministes bien timides, celles que l’on attendait le plus en pointe sur le sujet.

Le mot d’ordre étant lancé : « pas bouger » – certaines de leurs congénères apprécieront sûrement cette solidarité soudainement évaporée – les soutiens se préoccupent de voir une justice faire son travail sereinement et équitablement, digne d’un pays de grand nom.

Le risque n’est pas anodin pour l’opinion publique : un procès en place publique pour ces deux femmes présumées victimes – mais victimes assurément de la folie vengeresse des magnats qu’elles dérangent – occulte l’émergence de la problématique du viol ou de la tentative de viol…

Trop peu vertueux pour un pays « présumé » démocratique.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.60) 3 août 2011 10:55

  

  Les "féministes", les politiques, les journaleux, s’ils mènent campagne contre ces deux femmes, c’est au fond car ils restent des bourgeois soucieux de leurs privilèges et de préserver leurs comportements...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tarouilan (xxx.xxx.xxx.172) 3 août 2011 13:43

    

    Et jetons un oeil sur le parcours de la charmante Tristane : http://www.timetoast.com/timelines/tristane-banon-sex-life

    C’est concis et instructif, et elle n’est pas la seule, à avoir adopté "ce type de vie" .... la fin, justifie les moyens...... !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par marie-Pierre de Rieux (xxx.xxx.xxx.239) 3 août 2011 14:41

    

    @ Tarouillan

    
    

    Mais c’est immonde ce site !!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Kokonutz (xxx.xxx.xxx.9) 3 août 2011 16:17

    

    Ce genre de site, c’est pas la peine de les mettre, ça donne juste envie de s’énnerver. 

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 18:06

    

    @Tarouillan, certains connaissent ce site et si vous connaissez l’auteur, dites-lui de changer les termes du parcours de Tristane Banon qui a eu le droit de s’amuser... comme DSK.
    L’auteur risque gros. On peut dire les choses sans vulgarité.
    Profitez-en pour lui dire qu’il fasse la même chose avec DSK, ce qui serait équitable en changant les termes aussi, s’il vous plaît.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Canine (xxx.xxx.xxx.198) 4 août 2011 02:22

    

    Ce site nous informe qu’elle aurait couché avec dix hommes en huit ans. On est vraiment censé trouver ça grave ou même significatif ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tarouilan (xxx.xxx.xxx.172) 4 août 2011 09:35

    

    Tous à fait d’accord pour la vulgarité, ce n’était pas nécessaire, on ne peut écrire comme on s’exprime pour certains au quotidien, dans ces milieux TV nauséabond, ......et on observe un énorme fossé, entre notre génération (ados de 68) et les petits jeunes d’aujourd’hui, ...... nous, nous n’avions pas d’idéaux essentiellement mercantiles, oh combien plus "raisonnables", ... des petits jeunes d’aujourd’hui, ou le "coucher-utile" remplace tout naturel, ils sont beaucoup plus réalistes, ces jeunots, comme Tristane !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Franc-tireur (xxx.xxx.xxx.83) 3 août 2011 11:02

  Ou le délire du complot dans le complot n’en finit pas de faire fantasmer Agoravox...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Josephine (xxx.xxx.xxx.100) 3 août 2011 17:32

    @Franc-tireur :

     Bien d’accord avec vous, quel dommage d’être privé d’un si grand homme qui aurait pu prendre en charge le destin de la France et nous faire partager ses valeurs !

    Bon d’accord il ment, il trompe sa femme , il l’humilie,il a recours à la prostitution ,il partouze dans des boites échangistes, il cavale après les journalistes qui ne veulent plus le rencontrer seules, il tripote ses collègues du parti ou du FMI...Et pour finir il tente de se taper une femme de chambre .

    Non vraiment, quel dommage ! 
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sabine (xxx.xxx.xxx.9) 3 août 2011 18:59

    

    Bravo Joséphine.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par xray (xxx.xxx.xxx.32) 3 août 2011 22:31

    
    Dominique Strauss-Kahn 
    
    Dans le petit monde internet, cette information sur DSK ne surprend personne. 
    DSK a la réputation de ce genre d’exploit.  En France, pour dire aussi en Europe, il est intouchable.
    Une victime qui porterait plainte irait tout droit en psychiatrie. 
    
    
    On comprend que les politiques de tous bords gagnent à minimiser. 
    
    Ce n’est pas son genre. 
    Martine Aubry prend la défense de DSK.  Elle prétend que ce n’est pas son genre. 
    Il est évident que lorsque l’on regarde Martine Aubry, celle-ci ne risque rien. 
    D’autres femmes de la classe politique n’en diront pas autant. 
    
    
    Témoignage personnel 
    http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2009/06/11/temoignage-personnel.html 
    
    LA MAIN DU PRÉFET, quatrième partie  
    Page 211, « Le toubib interdit et la grosse affaire de mœurs » 
    http://mondehypocrite.midiblogs.com/files/cd_Le_Pr%C3%A9fet_29_12_05_b_pages_de_169_%C3%A0_241.2.doc 
    
    Commentaires interdits 
    http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2011/05/07/le-post-commentaires-interdits.html 
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Belarion (xxx.xxx.xxx.73) 4 août 2011 19:52

    

    "Il est évident que lorsque l’on regarde Martine Aubry, celle-ci ne risque rien. "

    A la niche, le troll !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 3 août 2011 11:08

  

  A noter que l’imaginaire appartement, selon DSK, existe bien. L’Express l’a retrouvé. Or DSK avait dit que ce second RDV n’avait pas eu lieu. Que tout était imaginaire. Or si l’appartement n’est plus imaginaire qu’en est-il du reste ?

  
  

  C’est dans ces lieux, rue Mayet à Paris, que Tristane Banon dit avoir subi, en 2003, une tentative de viol de la part de l’ex-patron du FMI. L’Express a retrouvé le locataire de l’époque : un proche de Dominique Strauss-Kahn.

  C’est une rue calme du VIe arrondissement parisien. Une voie à sens unique, bordée d’échoppes et d’immeubles en pierre de taille, où le prix du mètre carré outrepasse les 10 000 euros. C’est ici, dans ce sanctuaire bourgeois et feutré de la Rive gauche, derrière cette belle façade aux volets blancs du 13, rue Mayet, que la jeune journaliste Tristane Banon a situé, devant les policiers, la tentative de viol dont elle accuse Dominique Strauss-Kahn. 

  En février 2003, après un premier rendez-vous à l’Assemblée nationale, "il m’a donné une adresse que je ne connaissais pas", expliquait-elle dans l’émission de télévision de Thierry Ardisson, en 2007. "Quand je suis entrée dans cet appartement, je me suis sentie tout de suite mal à l’aise, précisait-elle à L’Express au début du mois de juillet dernier. Il était quasi vide, blanc, poutres apparentes, une machine à café, une table avec, à droite de la partie salon, une bibliothèque vide, et, tout au fond, une chambre avec un lit. Il donnait sur la cour. Quand j’ai demandé à DSK où j’étais, il m’a expliqué que l’appartement lui était prêté par un ami souvent à l’étranger. J’ai réalisé que c’était évidemment sa garçonnière..." 

  "Marre d’être traitée de menteuse et d’affabulatrice"

  Que s’est-il passé derrière cette porte du deuxième étage, entrée de droite ? Tristane Banon, qui affirme déposer plainte, huit ans après, parce qu’elle "n’en peu[t] plus de [se] faire traiter de menteuse et d’affabulatrice", aurait-elle inventé ce scénario ? A qui appartenait cet endroit, dont l’accès est sécurisé par deux digicodes ? L’Express a identifié le locataire officiel de l’époque. Dominique Strauss-Kahn le connaît bien : il s’agit d’Alex-Serge Vieux, l’un de ses anciens conseillers au ministère de l’Economie, aujourd’hui domicilié en Californie. Au moment des faits dénoncés par Tristane Banon, Alex-Serge Vieux louait cet appartement meublé pour 2000 euros par mois à une Française, Florence S., souvent en déplacement à l’étranger. Et, selon nos informations, c’est Dominique Strauss-Kahn lui-même qui a servi de caution à son ami au moment d’établir le contrat de location. 

  Alex-Serge Vieux, un ex-conseiller de DSK, était le locataire du meublé.

  DR

  Quel lien existait-il entre les deux hommes ? Alex-Serge Vieux n’est pas un inconnu. Le Who’s Who fait état d’une belle carrière dans le "high-tech" pour ce fils de diplomate âgé de 54 ans, "universitaire, président de société", galonné Sciences-Po Paris, HEC et MBA à Stanford, l’une des plus prestigieuses universités américaines. 

  Alex-Serge Vieux a commencé en maniant la plume aux Echospuis à L’Expansion. A la fin des années 1980, il était correspondant du Monde dans la Silicon Valley, l’eldorado californien des nouvelles technologies. A cheval entre les Etats-Unis et la France, il a également versé dans l’enseignement, à la Sorbonne et à Dauphine. Est-ce dans ces années-là qu’il a rencontré DSK, dont il partage la passion des échecs ? "Strauss-Kahn, en tout cas, disait de lui : "Il me doit beaucoup", se souvient un ancien conseiller de l’ex-patron du FMI. C’est lui, en effet, qui aurait aidé Alex-Serge Vieux à suivre ses études à Stanford. Ce qui a permis à ce dernier de se créer des contacts en or et de se frayer un chemin au moment de la bulle Internet..." En échange, il ouvrira à DSK son carnet d’adresses de la Silicon Valley. 

  DSK juge "imaginaires" les accusations de Tristane Banon

  Quand il est ministre de l’Industrie, entre 1991 et 1993, Dominique Strauss-Kahn fait de lui son conseiller spécial en matière de high-tech. Et en 1997, alors que DSK devient ministre de l’Economie et des Finances, le même est nommé président de la commission Infotech pour les thèmes relatifs aux technologies de l’information en France. 

  A l’époque, il vient de temps à autre au cabinet. "Beaucoup de gens le faisaient, mais tous ne pouvaient pas avoir accès à DSK, comme lui, dix ou quinze minutes, se souvient encore l’ex-conseiller ministériel. Quand il demandait un rendez-vous, il l’avait toujours. Il y avait visiblement une empathie complice, une amitié entre les deux hommes." Se fondait-elle uniquement sur des liens professionnels ? Les enquêteurs, en tout cas, cherchent à savoir dans quelles conditions Alex-Serge Vieux a loué cet appartement parisien et pourquoi DSK y fixait des rendez-vous. Au terme de leurs investigations, l’audition de l’ancien patron du FMI pourrait être envisagée. DSK ne s’est jamais exprimé sur cette affaire, sauf pour qualifier d’"imaginaires" les accusations portées par Tristane Banon. 

  Un studio dans le XVIe

  Avant de prêter à son ami Dominique Strauss-Kahn l’appartement de la rue Mayet (VIe arrondissement de Paris), Alex-Serge Vieux lui avait, semble-t-il, donné accès à un autre logement parisien. Au début des années 2000, l’ex-conseiller de DSK disposait, en effet, d’un studio au premier étage d’un immeuble proche de l’avenue Mozart (XVIe).Alex-Serge Vieux, qui avait pour sa part une autre adresse dans le secteur et partageait son temps entre la France et les Etats-Unis, aurait acheté ce studio pour ses enfants. Selon des témoins du quartier, DSK venait régulièrement dans cet immeuble datant des années 1950. Il aurait cessé de s’y rendre au bout de quelques mois. Par la suite, l’endroit est demeuré assez longtemps inoccupé, avant d’être vendu sur saisie. 

  Sollicité par L’Express, Alex-Serge Vieux ne tient pas à donner de précisions : "Par respect pour Dominique Strauss-Kahn, je me dois de rester à ma place. Il prendra ou non la peine de répondre à la presse. Je ne suis qu’un petit maillon dans une chaîne et je veux éviter de rentrer dans ce débat." 

  En tout cas, l’appartement du 13, rue Mayet a été revendu par Florence S. en décembre 2004. Peu de temps avant, Alex-Serge Vieux reprend, aux Etats-Unis, le journal Red Herring, qui, après avoir été un leader en matière de high-tech dans la Silicon Valley, vient de fermer avec l’éclatement de la bulle Internet. Le businessman français connaît, dans le même temps, des ennuis financiers avec sa société Dasar, créée en France en 1990 afin d’organiser des conférences internationales réunissant des dirigeants de l’industrie des technologies de l’information. Cette société sera finalement radiée en 2009, sur décision du tribunal de commerce de Nanterre (Hauts-de-Seine), pour "insuffisance d’actif". 

  Alex-Serge Vieux demeure aujourd’hui dans plusieurs conseils d’administration de sociétés de haute technologie. Depuis la côte ouest des Etats-Unis, il a évidemment suivi de près les déboires judiciaires de son ami. Mais c’est à Paris qu’il se retrouve désormais, bien malgré lui, l’un des témoins clefs de l’autre affaire DSK. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Franc-tireur (xxx.xxx.xxx.83) 3 août 2011 11:24

    @ Imhotep

    "Vendre" sa sauce avec autant de détours moralisateurs (la presse, le viol, les riches...) sur fond de complot, sur un dossier aussi ridicule qu’une histoire de cul qui aurait mal tournée, pouvant énormément nuire à chacun des protagonistes et leur entourage, est tout simplement pervers.

    Vous auriez du laisser la justice se saisir du dossier Banon au lieu de vous décrébiliser à prendre parti aveuglément.

    Vous êtes maintenant le rouage (involontaire ?) d’une manoeuvre politique visant à éliminer un candidat potentiel. Dommage pour la France de nous priver d’un débat probablement passionant.

    Une fois ceci fini, vous trouverez bien à dire que vous aviez bien fait, ou alors on ne viendra plus vous lire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 3 août 2011 11:51

    

    Mais mon pauvre il ne s’agit pas de cela. Vous vous décrédibilisez car DSK est archi foutu depuis longtemps, alors il ne s’agit pas de l’éliminer il l’est déjà. Il s’agit juste de justice.

    Par ailleurs faites donc comme moi et parlez des faits, ce que je fais et ne fais que cela. DSK annonce que ce que dit Banon est imaginaire, or l’appartement qu’elle a décrit existe. Point. Tirez en les conclusions que vous voulez, c’est votre problème. Si vous vous trouvez beau à vous regarder dans la glace et à adorer DSK c’est aussi votre problème et non le mien. Ici ce n’est pas une affaire politique c’est une affaire de mœurs. Je me moque parfaitement de l’aspect politique de l’histoire. Et si nous parlions politique un homme qui est gour-vernée par ce qu’il a entre les jambes n’a strictement aucune qualité pour diriger un pays, non seulement quand il ne pense qu’à cela, mais aussi car il est la cible extraordinairement facile des ennemis potentiels de la France, ennemis tant extérieurs qu’intérieurs (lobbies). Et le soutenir est non seulement d’un bêtise crasse, d’un manque de réflexion absolue mais aussi d’un amoralité supersonique.

    
    

    Si vous voulez croire au complot c’est aussi votre problème. 

    SVP ne me prêtez pas à l’envers vos vues. Je ne fais que comparer et n’accuse pas. Si vous vous lisez dans mes propos (ici il s’agit de l’Express et non de moi) que j’accuse DSK c’est que vous-même le croyez coupable. Moi je note ses incohérences et ses mensonges. Moi je note les cohérences de la femme de chambre, des indices, des faits, de Tristane Banon. Je laisse à chacun le soin d’en tirer leur conclusion. Je développe ces thèmes parce que la majorité de la presse et le fan club de DSK fait de la désinformation, plonge dans la boue ces deux femmes, insultes - tout comme vous - à tour de bras, lance des anathèmes, mais surtout ne parle pas du fond de l’affaire, des faits, des preuves, parle des contours quand il s’agit de ces deux femmes, ou comme vous le faites d’un simple histoire de cul sans importance, mais refusent que l’on parle des contours de DSK. Du reste j’en suis à me demander s’il n’y a pas des mots d’ordre du club DSK pour lâcher ses chiens, ou alors des missions confiées par les communicants de DSK pour surveiller Internet et venir mordre aux mollets de ceux qui pensent que la justice doit aller au bout, et cela personne ne peut ne pas le demander. Vous oubliez sans doute que le Grand Jury s’est prononcé au vu de preuves médico-légales et de témoignages en inculpant DSK. Ceci est un fait incontournable. Il y a eu une relation sexuelle, niée dans un premier temps par DSK, qui est un autre fait incontournable, on a retrouvé le sperme mêlé à de la salive là où la femme de chambre l’avait dit, nouveau fait incontestable, et sur son uniforme, cinq employés de l’hôtel ont eu le même témoignage et ont cru cette femme, les enquêteurs tant de la section spéciale d’agression sexuelle que du procureur ont cru cette femme, la spécialiste des agressions sexuelles de l’hôpital a cru cette femme, les conversations enregistrées après une autre traduction par un interprète guinéen a conforté le témoignage de cette femme de chambre, les clefs magnétiques ont conforté son témoignage. Voilà tout ceci ce sont des faits et de ceci j’ai parfaitement le droit d’affirmer que le témoignage de cette femme est crédible tout comme vous et vos sbires vous décrétez que ce n’est pas crédible. De quel droit auriez-vous la possibilité de ne pas trouver crédible ce qu’elle dit et de l’accuser de mensonge (et pourquoi non de pute, d’intéressée par l’argent) et moi non celui de la trouver crédible ? C’est cela votre sens de la justice ?

    Je vous mets au défi de trouver ou dans mes commentaires ou dans mes articles une accusation de viol ou d’agression sexuelle de DSK. Soyez cohérent, comme d’autres, demandez à vos amis et aux avocats de DSK de porter plainte contre moi pour diffamation. J’attends ce petit monde de pied ferme. Car je suis parfaitement clean, alors vos petites leçons de morale à deux sous je m’en tape comme vous ne pouvez l’imaginer. Je préfère mille fois être dans ma peau que dans la vôtre qui suinte la mauvaise foi, la vindicte erronée contre moi, les arguments fallacieux et de mecs virils de corps de garde, de soudards en fait.

    
    

    Allez, vos êtes en fait un très petit franc tireur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sabine (xxx.xxx.xxx.9) 3 août 2011 12:41

    

    J’avais lu cet article de l’Express. Voilà du journalisme.
    
    Ma question : que font les "journalistes" de Libé, Le Point, Marianne, du Figaro, du Monde, de l’obs n’en parlons même pas pour eux, et tous les autres ?
    
    Ils sont payés pour faire quoi, au juste ?

    Les gens sont-ils tellement bornés ou fanatiques qu’ils ne veulent que d’une presse inféodée à un camp politique plutôt qu’enquêtrice et révélatrice de faits objectifs ?
    Ce sont eux, en l’achetant, qui cautionnent cette presse, ils sont responsables.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Franc-tireur (xxx.xxx.xxx.19) 3 août 2011 13:11

    @  Imhotep

    Désolé d’avoir tapé là où ça fait mal.

    Votre réaction est à l’image de vos propos sur cette histoire.

    Non, tout le monde ne pense pas comme vous, heureusement !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 13:15

    

    @Franc-tireur, en même temps, ce sont toujours les mêmes qui défendent DSK bec et ongles... vous postez beaucoup mais vous n’êtes pas si nombreux que cela.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 3 août 2011 13:38

    

    Par Franc-tireur (xxx.xxx.xxx.19) 3 août 13:11

    @  Imhotep

    Désolé d’avoir tapé là où ça fait mal.

    Votre réaction est à l’image de vos propos sur cette histoire.

    
    

    
    

    Au moins vous m’aurez fait rire. Et vous le croyez sincèrement ? Vous n’avez tapé nulle part, ou dans l’eau, ou dans l’air.

    
    

    En fait, vous ne dites rien. Vous me faites penser à ces gaullistes qui disent : « une certaine idée de la France. » Et ensuite ? serait-on tenté de leur demander. C’est une auberge espagnole qui ne veut rien dire au fond mais qui permet de faire croire qu’on en a dit beaucoup. On laisse supposer que cela veut dire grandeur, puissance, honneur, mais cela ne veut rien dire d’autre que l’on a une certaine idée sans dire laquelle.

    Vous faites comme Jourdain de la prose sans le savoir. Vous ne dites rien et vous en êtes très satisfait. Tant mieux pour vous. J’aurais bien ri. Merci à vous.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Castel (xxx.xxx.xxx.46) 3 août 2011 18:03

    Vous n’avez tapé nulle part, ou dans l’eau, ou dans l’air.

    Il s’est même tiré une balle dans le pied !

    Bon, de toute manière, que DSK soit menteur, c’est une évidence. Il suffit qu’il dise qu’il est socialiste et tout le monde rigole. Maintenant, ces mensonges ne peuvent être que des petites anecdotes. La recherche de la vérité dans la vie privée de DSK me semble être une perte de temps, on sait déjà beaucoup trop de choses.

    Par contre, en ce qui concerne R. Diallo, il est vrai qu’elle me semble capable de mentir, comme le montre ce décriptage http://www.news-26.tv/cosmopolite/8....
    Mais cela ne signifie pas qu’il n’y a pas eu viol. Pour moi, un groupe de deux ou trois personnes peuvent avoir pousser R. Diallo a se faire violer par DSK pour finalement le discréditer à la face du monde. L’hypothèse du complot, alors qu’elle me semblait totalement dépourvu de fondement avant, me semble de plus en plus cohérente.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 18:13

    

    @Castel, en ce qui concerne Nafitassou Diallo, d’autres études comportementales démontrent qu’elle n’a pas menti.
    Si vous donnez la présomption d’innocence à DSK, donnez le bénéfice du doute à la plaignante aussi, ce qui équilibre le débat, n’est-ce pas ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sabine (xxx.xxx.xxx.9) 3 août 2011 19:04

    

    @Castel
    
    "être poussée à se faire violer"
    
    ...
    
    No comment.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 19:09

    

    @Sabine, oui, il vaut mieux... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Castel (xxx.xxx.xxx.46) 3 août 2011 19:56

    tout le monde sait que les femmes super soumises existent.
    Si elle n’a pas menti, alors, elle a des émotions quelque peu irrationnels je dirais.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Castel (xxx.xxx.xxx.46) 3 août 2011 19:59

    Si vous donnez la présomption d’innocence à DSK, donnez le bénéfice du doute à la plaignante aussi, ce qui équilibre le débat, n’est-ce pas ?

    Attention, je n’ai pas donner la présomption d’innocence à DSK, ne faites pas d’amalgames SVP. Comme vous tous, je possède un cerveau, c’est donc un droit voire un devoir de nuancer ses positions, voire de se remettre, de temps en temps, en question.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 21:02

    

    @Castel ajoutez à cela la jeunesse (24 ans à l’époque) et vous avez tous les ingrédients pour que les néophytes ne comprennent pas .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tonimarus45 (xxx.xxx.xxx.190) 4 août 2011 00:41

    bonjour—a franc titeur—oui quel dommage que l’on ait coupe l’herbe sous les pieds a ce monsieur..president de la republique il aurait pu "calcer" en toute impunite toutes les femmes qu’il voulait, consentante ou pas ;oui vraiement quel dommage
    —ceci dit je me demande souvent, quel est le type d’individu qui a pu ,a pres toutes ses casseroles voter balkany.je pense l’avoir trouve en vous ;non ??

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (xxx.xxx.xxx.80) 4 août 2011 00:44

    

    castel,
    les femmes super soumises existent et les mecs super nazes aussi>.. ;

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mor Aucon (xxx.xxx.xxx.199) 4 août 2011 03:11

    

    Imhotep a gribouillé en hiéroglyphes : « Je préfère mille fois être dans ma peau que dans la vôtre qui suinte la mauvaise foi, la vindicte erronée contre moi, les arguments fallacieux et de mecs virils de corps de garde, de soudards en fait. »

    J’ai pleuré. Comme du Kenneth Thomson mais plus émouvant encore. Vous êtes un artiste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Castel (xxx.xxx.xxx.50) 4 août 2011 08:51

    @ Ariane,

    Et les femmes sans discernement existent aussi ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Belarion (xxx.xxx.xxx.67) 4 août 2011 15:31

    

    L’appartement de DSK existerait bel et bien. Et après ? DSK n’a jamais dit que l’appartement était imaginaire ; il a dit que les FAITS que rapporte T Banon seraient imaginaires.
    Encore une fois tout est question d’interprétation.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sabine (xxx.xxx.xxx.9) 4 août 2011 16:14

    

    @ Belarion :
    
    pourquoi donner rendez-vous à une journaliste dans un appart privé et vide pour un entretien professionnel ? ça se passe comme ça d’habitude ?
    
    J’ai l’impression que vous ne voulez absolument pas voir quel genre d’homme est dsk, un homme qui importune les femmes, insiste, continue : témoignages de Ruquier, Ardisson, Filipetti, Schneidermann, Piroska Naggy, de journalistes étrangères poursuivies par des mails, ou confrontée au chantage : une interview en échange d’une soirée, de deux employées du Sofitel américain...
    Il ne semble pas complètement fou d’imaginer qu’un homme passe au degré supérieur en devenant violent ; ce qu’il faisait déjà ne peut-il s’apparenter à une violence psychologique ?
    
    Daniel Schneiderman : "c’est un type qui a un vrai problème avec ses pulsions"
    
    Ruquier : " on a tous eu des témoignages y compris dans notre équipe que cet homme est un homme pressant ; pas un séducteur parce qu’un séducteur c’est pas ça ; il faut que les défenseurs de dsk arrêtent de nous dire que cette histoire ne lui ressemble pas"
    
    Ardisson : "tout le monde le savait ; j’ai 14 copines qu’il a essayé de sauter ; on peut aimer baiser mais à ce niveau-là c’est une maladie."
    
    Ce que disent Banon et Diallo semble-t-il dès lors complètement inimaginable ?
    
    Pourquoi le défendre ainsi ? ne me dites pas que c’est la justice que vous défendez, je ne le croierai pas : défendriez-vous de façon tellement pointilleuse un quidam anonyme dans la même situation et qui serait peut-être déjà passé depuis longtemps devant un flic ou un juge ?
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Castel (xxx.xxx.xxx.50) 4 août 2011 16:41

    On apprend que DSK est justiciable, il faut déjà s’en réjouir, ça ne sera pas tous les jours dimanche. Voilà Lagarde au FMI, je sens que l’affaire va tomber à l’eau : pourtant, le problème reste le même : en France, nos dirigeants sont complètement protégés et se protègent mutuellement (puisque toute l’Europe de l’ouest voulait sa candidature !).

    La politique Européenne nous envoie toujours un double discours : on sait que les dirigeants français sont des pourris, mais on veut bien de votre ministre de l’économie pro-américain à la tête du FMI, c’est vraiment se moquer du monde !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Belarion (xxx.xxx.xxx.73) 4 août 2011 19:47

    

    @sabine,

    Je réagissais seulement au sophisme d’Imhotep :(1. DSK prétend que les faits rapportés par TB sont imaginaires/ 2.L’appartement existe réellement / 3. donc tout ce que raconte TB est vrai.)

    "pourquoi donner rendez-vous à une journaliste dans un appart privé et vide pour un entretien professionnel ? ça se passe comme ça d’habitude ?"

    Pas si l’on a pas une idée derrière la tête, bien sûr. C’est d’ailleurs ce qui me semble devoir quelque peu relativiser l’agression dont T. Banon dit être la victime : elle devait quand même se douter un peu de ce qui l’attendait ! (Je ne dis pas que cela excuserait pour autant le comportement de DSK si les faits étaient avérés).

    "Il ne semble pas complètement fou d’imaginer qu’un homme passe au degré supérieur en devenant violent ; ce qu’il faisait déjà ne peut-il s’apparenter à une violence psychologique ?"

    Tous les harceleurs ne deviennent pas forcément des agresseurs sexuels, ni a fortiori des violeurs. Je ne dis pas que c’est inimaginable non plus, mais seulement improbable (surtout dans les circonstances racontées par N.Diallo.)

    "ne me dites pas que c’est la justice que vous défendez, je ne le croierai pas : défendriez-vous de façon tellement pointilleuse un quidam anonyme dans la même situation et qui serait peut-être déjà passé depuis longtemps devant un flic ou un juge ?"

    Je ne prétend pas défendre la justice, mais je n’exclue pas de défendre avec la même rigueur un "quidam anonyme" si celui-ci déchaînait autant les passions contre lui que DSK — et surtout si son affaire me semblait aussi étonnante !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sabine (xxx.xxx.xxx.9) 4 août 2011 20:52

    

    @ Belarion
    
    "improbable" ?
    
    Relisez les 3 citations que je donne, notamment celle de Ruquier. D’ailleurs ces citations sont la seule partie de mon message que vous ne reprenez pas...car elles sont très parlantes et que vous ne sauriez les interpréter positivement pour celui que vous défendez.
    
    Pour moi c’est très probable au contraire qu’un "pressant" presse un peu trop, et perde la maîtrise de lui, que par ailleurs il a du mal à contenir dans des limites acceptables, au vu des témoignages, et notamment celui du journaliste Quatremer qui a vu de ses yeux vu le manque de retenue de dsk, alors qu’il avait par ailleurs constaté des dragues d’hommes politiques envers les femmes journalistes MAIS toujours de manière discrète. apparemment dsk ne se gênait guère en public...la dégringolade est d’autant plus dure quand on se croit au dessus de tout...
    
    Vous pourrez dire tout ce que vous voulez, on peut penser que le "terrain" est favorable à l’agression physique.
    
    Aux juges et jurés d’établir la vérité, et je l’accepterai quelle qu’elle soit si on leur donne réellement les moyens de le faire.
    
    Je vous accorde que faits imaginaires ne signifient pas appartement imaginaire. Mais c’est bien peu vu les éclairages sourcés et significatifs qu’Imhotep nous apporte.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Castel (xxx.xxx.xxx.50) 5 août 2011 08:26

    "T. Banon dit être la victime : elle devait quand même se douter un peu de ce qui l’attendait !"

    C’est pourquoi -il me semble- qu’elle aurait pu enregistrer son agression. Elle peut donc porter plainte 8 ans après. Sans le témoignage de bandes magnétiques et sa connaissance des locaux, il y aurait eu peu de chance que sa plainte aboutisse.
    Dans cette histoire, cela semble DSK qui a pris le plus de risque : s’en prendre à une jeune journaliste qui pourrait porter plainte ! (DSK connait son pouvoir au sein du parti socialiste, ça se voit)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ariane Walter (xxx.xxx.xxx.80) 3 août 2011 11:40

  

  Cher Franc-tireur,
  le problème est simple. il est là.
  Vous pensez que DSK est un grand homme politique. Et peu importent les moeurs de sa vie privée.
  je pense et d’autres que c’est un danger pour notre pays et un homme aux moeurs dissolues. Qu’il n’a rien d’un grand politqiue mais plutôt d’un politique soumis aux ordres des plus offrants.

  A partir de là, impossible de s’entendre.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Franc-tireur (xxx.xxx.xxx.19) 3 août 2011 13:06

    Chère Ariane,

    Penser que des politiques, sinon "grands" comme vous dites, ne peuvent être soumis aux plus offrants, est une utopie.

    Alors pourquoi nous servir ce discours bidon à chaque fois si ce n’est pour étouffer ceux qui veulent participer au débat, même DSK malgré ses "travers" ?

    Avouez votre partisanerie serait plus sincère envers vos lecteurs.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sabine (xxx.xxx.xxx.9) 3 août 2011 15:30

    

    @ franc-tireur
    non, désolée, j’ai pas envie que dsk participe aux débats, aussi intelligent soit-il ; un type harceleur et peut-être pire est humainement disqualifié. Vous faites passer ses compétences avant ses "travers" ? Les premières excusent les secondes ? Grave erreur.
    Moi je crois que beaucoup de gens en ont marre de ça justement, beaucoup veulent comme politiques des gens bien, qui ont du coeur, avant d’avoir de l’esprit et des diplômes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Castel (xxx.xxx.xxx.46) 3 août 2011 18:07

    c’est un jouissif comme la plupart des sionistes.

    Pas convaincu...

    Sinon, je trouve que le problème, ce n’est pas tellement qu’il est harceleur, c’est surtout qu’il se moque du monde. Il est perché, comme supérieur aux autres et il s’assoit sur les lois comme beaucoup d’ancien élu.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par marie-Pierre de Rieux (xxx.xxx.xxx.239) 3 août 2011 18:13

    

    Concernant le commentaire de barre de rire, je ne comprends pas que l’on laisse de tels écrits... Que fait la régulation sur Agoravox ????

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par marie-Pierre de Rieux (xxx.xxx.xxx.239) 3 août 2011 18:27

    

    @ Sabine :

    ... "beaucoup veulent comme politiques des gens bien, qui ont du coeur, avant d’avoir de l’esprit et des diplômes".
    
    Non, "Beaucoup" votent et voteront pour le plus qualifié pour le job... même si cela ne va pas voler très haut puisqu’ on va se taper une campagne avec Joly, Royal (non, elle n’y sera pas), Marine Le Pen etc... Qui reste t-il ???
    Je fais partie des gens qui auraient bien vu DSK à la tête de l’Etat. Et nous étions nombreux. Déçue, bien sûr ! Comment peut-on briser sa famille, sa carrière, l’espoir de 53% de Français pour un simple "sauté de veau" selon l’expression d’Anne Sinclair. Même deux "sautés de veaux" !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 18:38

    

    @Marie-Pierre, si on connaissait les penchants de nos présidentiables, ce serait beaucoup mieux.

    Beaucoup de personnes se posent la question de savoir ce qu’il se serait passé pendant les pauses à l’Elysée.
    De plus, nous ne savons ce que son travail sur le long terme va donner au FMI car c’est sur le long terme que l’on juge, sur des résultats. Pour l’instant, c’est trop frais....
    Et demandons leur avis à certains pays de l’UE... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sabine (xxx.xxx.xxx.9) 3 août 2011 19:16

    

    @ marie-Pierre de Rieux
    
    Pas moi en tout cas.
    
    
    Et vu l’état financier et social de la France, c’est sûr que par le passé ce sont les plus "qualifiés" qui ont été choisis.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tonimarus45 (xxx.xxx.xxx.190) 4 août 2011 01:01

    bonjour-ariane-ne perdez pas votre temps avec ce triste individu..il me fait penser a ce president d’un groupe de supporter de foot qui lors d’une emission tele,il y a quelques annees declarait ;je cite """"je m’en bas les couilles de ce qu’a pu faire t...e ,a m.....e il nous fait bander....pour c’est individu t...e aurait pu"" tuer pere et mere"", il n’en avait rien a foutre pourvu qu’il leur face plaisir(je n’ai pas donne le nom de la ville, nil e nom du dirigent mais peut etre certains s’en souviennent)."""".c’est un peu ce que nous dit franc tireur peu importe ce qu’a fait dsk ;on devait le laisser tranquille pour qu’il puisse se presenter a la presidentielle.
    ----.ignominieux et il ne s’en rend meme pas compte

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ariane Walter (xxx.xxx.xxx.80) 3 août 2011 11:45

  

  @ Imhotep,

  Amusant que l’Express devienne un journal d’investigation !! Après Charlène, DSK, mais nonobstant les sujets, ils proposent des enquêtes qu’ils sont les seuls à mener !!! Amusant !

  le coup de l’appart est une super claque pour DSK. Il a donner , pour louer, les cautions nécessaires...une garçonnière , c’est clair...
  Chaque jour qui passe l’enfonce.
  Vance, à qui sans doute on doit le demander, va avoir du mal à lâcher le morceau dans in état d’innocence absolue !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (xxx.xxx.xxx.80) 3 août 2011 11:45

    

    il a donné....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 11:48

    

    @Ariane, des journaux d’investigation, çela ne court pas les rues en France, si l’Express pouvait se reconvertir 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par marie-Pierre de Rieux (xxx.xxx.xxx.239) 3 août 2011 13:21

    

    @ Aliciabx
    Je suis abonnée à MEDIAPART. Un vrai site d’investigations.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 13:24

    

    @Mari-Pierre, je sais que Mediapart est un journal d’investigations, un des ses seuls en France, ce que je déplore car je souhaiterais que les médias fassent vraiment leur boulot.
    Je pense que Mediapart devrait se mettre un peu plus au travail sur le sujet et en toute objectivité, si cela est possible...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par marie-Pierre de Rieux (xxx.xxx.xxx.239) 3 août 2011 13:33

    

    @ Alicia, je suis de votre avis concernant MEDIAPART. Leur silence sur l’affaire DSK ne peut s’expliquer que par l’amitié qui doit lier Edwy Plenel avec DSK et son entourage.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Josephine (xxx.xxx.xxx.100) 3 août 2011 17:36

    @aliciabx :

    Tout le problème est là dans cette ( ces) affaires....Les amitiés puissantes de DSK ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par latortue (xxx.xxx.xxx.28) 3 août 2011 12:22

  

  pour toute cette caste politico financiere le droit de cuissage n’a jamais été abolis .Et le malheur c’est que quelque écus seront sufisant pour faire taire les victimes ,mais bon le pot de terre et le pot de fer !!!!!!!!!! toute la différence entre un riche et un pauvre .Depuis la nuit des temps l’argent et le pouvoir quand vous en êtes investit vous font croire que vous êtes invincible .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par marie-Pierre de Rieux (xxx.xxx.xxx.239) 3 août 2011 13:17

    

    @ Latortue, 

    le droit de cuissage existe partout dès qu’il y a une hiérarchie. Tous ces petits chefs dans l’administration qui pratiquent la promotion canapé ne font pas partie de la "caste politico financière". Et ils sont nombreux puisqu’ils n’ont ni l’argent ni le pouvoir pour attirer les femmes... Les "chefaillons" sont obligés de faire du chantage, de forcer les subalternes femmes pour arriver à leur fin. Et eux sont rarement condamnés..... parce que leurs victimes n’osent porter plainte. Tristane Banon avait toutes les clés (de par son éducation, son milieu) pour porter plainte il y a 8 ans. Elle ne l’a pas fait par "crainte pour sa carrière de journaliste". Qu’elle se taise maintenant ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 13:20

    

    @Marie-Pierre, je ne vous souhaite pas qu’un jour, il vous arrive la même chose.
    Mais nous serons là, le moment venu, pour vous soutenir si vous le souhaitez...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par marie-Pierre de Rieux (xxx.xxx.xxx.239) 3 août 2011 13:27

    

    @ Aliciabx, J’ai déjà été "harcelée" par un "chefaillon" quand je faisais mon premier stage. C’était très pénible et je me réveillais tous les matins en pensant que j’allais encore retrouver cette ordure. J’ai terminé mon stage dans un sale état.
    Aujourd’hui, à 50 ans, je pense que je ne risque plus rien. Mais j’ai une fille de 19 ans et s’il devait lui arriver la même chose qu’à moi, je peux vous garantir que je la pousserais à porter plainte, contrairement à ce qu’a fait Anne Mansouret.
    Et oui, je ne manquerais pas de solliciter votre aide.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 13:30

    

    @Marie-Pierre, je l’entendais bien ainsi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Zubi (xxx.xxx.xxx.113) 3 août 2011 13:56

    

    @Marie-Pierre

    Vous parlez de "promotion canapé".

    A mon avis c’est une expression qui date. Fini les promotions.

    Avec un chômage qui explose un peu plus tous les mois, vous devriez parler "d’embauche canapé" ou de "non licenciement canapé". Le harcèlement sexuel au boulot va suivre la même courbe que le chômage.
    Instrumentaliser, à des fins de manipulation politique, les cas Diallo et Banon comme le font Alicia, Ariane et les autres ne va pas surement pas aider les malheureuses. Quand on imagine comment cette affaire va finir, ça jouera même plutôt franchement en leur défaveur.

    Ce n’est que mon avis 
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par latortue (xxx.xxx.xxx.28) 3 août 2011 13:58

    

    Marie pierre
    oui il est affolant de voir comment la moindre parcelle de pouvoir peut changer une personne et lui tourner la tête ,et vous avez raison c’est valable a tous les étages, même les plus petits qui se sentent investis de responsabilités en profitent ou pour écraser ou pour harceler leurs subalternes .c’est consternant mais c’est l’éternelle histoire de l’humanité, et c’est ce que je voulais dire en parlant de pouvoir quand vous en êtes investit vous font croire que vous êtes invincible .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par marie-Pierre de Rieux (xxx.xxx.xxx.239) 3 août 2011 14:33

    

    @  Zubi
    J’ai dernièrement eu des échanges violents avec Ariane Walter. D’une mauvais foi totale, elle remettait en cause mon nom (pour elle c’était un pseudo ?!) et écrivait qu’elle m’avait reconnue (je faisais partie d’un groupe DSKanien) etc....
    je trouve l’article d’Alicia et surtout ses réponses à mes commentaires beaucoup moins partisans.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par marie-Pierre de Rieux (xxx.xxx.xxx.239) 3 août 2011 14:44

    

    @ latortue

    Entièrement d’accord avec vous !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Josephine (xxx.xxx.xxx.100) 3 août 2011 17:45

    @Marie-Pierre :

    Comment ça qu’elle se taise ?!
    Ne savez-vous pas qu’une majorité des femmes, éduquées ou non, ayant subi viols ou agressions sexuelles ne vont pas porter plainte !
    Si elle a craint pour sa carrière ,elle a aussi été découragée ( y compris par son premier avocat !) car elle s’attaquait à gros....On en a la preuve avec l’amnésie soudaine de ceux auprès de qui elle s’en est épanchée et par la couardise des journalistes ( à part Revel) que les soutiens du " grand homme" intimident.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 17:57

    

    @Zubi, nous voulons faire tomber des barrières afin qu’aucune femme (ou homme, cela arrive) ne subisse des comportements machistes.
    Hélas, il y en aura toujours qui se plieront pour cause de chômage ou de difficultés financières.
    Si il y avait une égalité dans les responsabilités hommes/femmes décideurs, nous n’en seriez peut-être pas là.
    Il y a encore du chemin à faire, donc nous continuons à nous rappeler au bon souvenir de certains messieurs...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 17:58

    

    nous n’en serIONS peut-être pas là.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par marie-Pierre de Rieux (xxx.xxx.xxx.239) 3 août 2011 18:02

    

    @ Joséphine,

    Quand on fait partie de la bande Beigbeder, que sa mère est une femme totalement libérée, que l’on raconte son histoire avec DSK en rigolant chez Ardisson.... franchement non, on n’a pas peur d’aller porter plainte !!!
    On fait comme Anne-Caroline,- dite Tristane-, Banon, on va porter plainte quand on a besoin de trouver une certaine notoriété ou d’un peu de fric...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 18:33

    

    @Marie-Pierre, vous ne connaissez pas les victimes de viol, cela se voit.
    Elles réagissent différemment selon les personnes.
    Rire et sourire, c’est un peu prendre ses distances avec son propre problème, comme s’il s’agissait d’une autre.
    Je vous conseille vivement de lire ceci :
    http://www.sosfemmes.com/violences/viol_abus_sexuels.htm

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par marie-Pierre de Rieux (xxx.xxx.xxx.239) 3 août 2011 19:01

    

    @ Alicia : merci pour le lien... je l’ai lu mais je n’ai rien appris que je ne sache. J’y mets de la bonne volonté mais je n’arrive pas à prendre Tristane Banon au sérieux. Notez bien que je ne remets pas en cause son témoignage... mais je ne crois absolument pas à son désarroi, au fait que cela fait 8 ans qu’elle vit mal etc.... Je connais trop bien ce milieu. Cette fille est une opportuniste. 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Josephine (xxx.xxx.xxx.100) 3 août 2011 19:06

    @Marie-Pierre :
    Notoriété avec cette sale affaire ! je pense qu’elle a davantage à perdre qu’à gagner.quand a évoquer sa vie libérée : et alors ? à ce titre donc, elle n’aurait aucunement le droit de se plaindre ?
    Ne portez pas de jupe trop courte ou de décolleté trop plongeant, car vous perdriez toute légitimité pour déposer une plainte en cas d’agression de cette nature !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 19:07

    

    @Marie-Pierre, pourquoi pensez-vous que la prescription est de dix ans, il faut du temps pour se remettre d’une telle affaire, si l’on s’en remet.
    D’après ce que j’ai entendu, il reste toujours des séquelles, rire ou sourire peut être causé par la gêne.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par marie-Pierre de Rieux (xxx.xxx.xxx.239) 3 août 2011 19:07

    

    Ahttp://www.rue89.com/2011/07/19/tristane-banon-naurait-pas-du-oublier-de-tuer-sa-mere-214854

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 19:21

    

    @Marie-Pierre, grâce à l’écriture, Tristane Banon a réussi à évacuer un peu ses blessures.
    La mère et la mère se sont retrouvées et c’est là un beau message d’amour.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sabine (xxx.xxx.xxx.9) 3 août 2011 19:22

    

    @ marie-Pierre de Rieux
    
    Pour écrire ceci sur T. Banon, il ne faut rien comprendre à la psychologie humaine. On n’est pas des machines !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par marie-Pierre de Rieux (xxx.xxx.xxx.239) 3 août 2011 19:51

    

    @ Sabine

    et pour écrire votre désir d’un monde politique issu des bisounours, cela démontre votre totale méconnaissance non seulement de ce milieu, mais aussi de celui de l’entreprise... Et même tout simplement des relations humaines.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par marie-Pierre de Rieux (xxx.xxx.xxx.239) 3 août 2011 20:00

    

    @ Alicia, pensez-vous honnêtement qu’il y a réconciliation entre la mère et la fille ??? Et que l’histoire de DSK va les rapprocher ? je vous rappelle qu’à l’époque Anne Mansouret avait eu une aventure avec lui, qu’elle a tout fait (selon les témoignages) pour empêcher sa fille de porter plainte.... Pour protéger sa fille ? Ah, non pas ça ! Pour obtenir un siège de député est plus proche de la vérité.
    Laissons ces deux femmes régler leurs problèmes en privé... mais à mon avis, T. Banon sortira dans quelques temps un bouquin où elle regrettera pour la deuxième fois de ne pas "avoir tué sa mère" dans le sens psychanalytique du terme ou même au sens propre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sabine (xxx.xxx.xxx.9) 3 août 2011 20:07

    

    @marie-Pierre de Rilleux
    
    Sans connaître le milieu politique de près, je devine bien qu’on n’est pas chez les bisounours !
    Mais y a quand même des degrés , non ?
    Je maintiens que vous ne connaissez rien à la psychologie humaine au vu de vos affirmations sur Banon. Vous croyez savoir, c’est tout.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 21:00

    

    @Marie-Pierre, Sabine n’est pas une demeurée, non plus. D’après vous, elle ne connaitrait rien. Tout le monde a ses acquis respectables et d’où qu’ils viennent.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 21:09

    

    @marie-Pierre, je en juge pas Anne Mansouret, elle a sa vie de femme.
    Elles e sont pardonnées mutuellement. Faire la paix entre mère et fille n’est pas aussi insensé que cela surtout quand la mère reconnait ses erreurs. Vous n’en avez jamais fait, je suppose ?
    

    Alicia, pensez-vous honnêtement qu’il y a réconciliation entre la mère
    et la fille ??? Et que l’histoire de DSK va les rapprocher ? je vous
    rappelle qu’à l’époque Anne Mansouret avait eu une aventure avec lui,
    qu’elle a tout fait (selon les témoignages) pour empêcher sa fille de
    porter plainte.... Pour protéger sa fille ? Ah, non pas ça ! Pour obtenir
    un siège de député est plus proche de la vérité.

    "mais à mon avis, T. Banon sortira dans quelques temps un bouquin où elle regrettera
    pour la deuxième fois de ne pas "avoir tué sa mère" dans le sens
    psychanalytique du terme ou même au sens propre.
    Et bien, laissez la écrire son livre si cela l’aide à la résilience. Et ce sera bien pour elle.
    L’écriture, la peinture ainsi que d’autres activités sont le moyen de retrouver la paix.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par marie-Pierre de Rieux (xxx.xxx.xxx.239) 3 août 2011 13:07

  

  Selon le Canard enchaîné, la  plainte de Tristane Banon serait irrecevable ...

  .... Sinon il faudrait requalifier un nombre incommensurable de plaintes abandonnées par le parquet depuis plusieurs décennies.... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pastori (xxx.xxx.xxx.57) 3 août 2011 13:13

    ça on le savait depuis le premier jour, mais l’essentiel était de vendre des livres. et ça c’est acquis.

     des livres qui vont d’ailleurs faire d’importantes révélations qu’on a gardé pour cela.

     sinon, à quoi servirait d’écrire sur ce qui a déjà été mille fois répété ?

    
    

    le reste n’intéresse que les sots.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 13:17

    

    @Marie-Pierre, en France, oui car le viol est couvert par des personnes avec la même vie que les mis en cause. Intimidations, pressions, menaces, il faut beaucoup de courage aux victimes pour aller en justice

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 13:18

    

    @Pastori et dsk de se faire élire, non ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Zubi (xxx.xxx.xxx.113) 3 août 2011 13:26

    

    Mouarf ......"le Canard enchaîné" mais vous retardez ma pauvre.

    Le Canard enchaîné dit rien que des âneries non vérifiées. Maintenant l’investigation c’est l’Express.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Zubi (xxx.xxx.xxx.113) 3 août 2011 13:33

    

    @ Alicia la Bordelaise

    dsk de se faire élire

    Non. Je pense que vous vous trompez.
    Il n’a jamais été question qu’il se fasse élire en France. Pas plus en 2012 qu’en 2007.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pastori (xxx.xxx.xxx.57) 3 août 2011 14:33

    pastori et dsk se faire élire ? moi ? comme président des joyeux lurons de Cléterbe ? ok. 

    si dsk veut me suivre je le nomme vice président. à nous deux , les luronne de Cléterbe vont se régaler. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 3 août 2011 15:38

    

    Attention à ne pas se tromper. L’affaire ne serait pas classée (et c’est Charlie Hebdo qui le dit et non le Canard) mais requalifiée. De tentative de viol on passerait à agression sexuelle. Ce qui entraîne de facto une prescription de 10 ans à trois ans. Mais cela, si la requalification est faite, serait une condamnation sans procès et donc sans possibilité à DSK de se défendre (ce qui serait une belle ironie) car s’il y a requaification c’est qu’il y a délit et agression sexuelle. La requalification est différente d’un non lieu et la prescription a un sens différent de l’innocence. Si c’est le cas alors DSK serait considéré comme avoir agressé sexuellement Banon et comme il n’y aurait pas procès c’est ce qui resterait. Mais on n’en est pas encore là.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pastori (xxx.xxx.xxx.57) 3 août 2011 19:16

    parce que vous croyez que cette histoire banon aurait favorisé l’élection de dsk ? la preuve !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 19:23

    

    @Pastori, heureusement...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 21:13

    

    @Zubi, quand même un peu ; on l’y a poussé, alors...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par FRIDA (xxx.xxx.xxx.177) 3 août 2011 22:20

    

    @Imohtep
    
    Je ne voulais pas intervenir sur ce fil, mais quans je lis "Ce qui entraîne de facto une prescription de 10 ans à trois ans. Mais cela, si la requalification est faite, serait une condamnation sans procès et donc sans possibilité à DSK de se défendre (ce qui serait une belle ironie) car s’il y a requaification c’est qu’il y a délit et agression sexuelle",
    Comment pouvez-vous dire ce genre de chose, je ne vais pas être désagréable (DSK/Banon n’ont rien à voir dans les termes juridiques et la procédure pénale), mais ce passage est à proprement ahurissant.
    Une requalification, c’est tout simplement donner une nouvelle qualification à certains faits, pour pouvoir leur appliquer les textes juridiques adéquats.
    Cette requalification peut se faire à n’importe quel stade et même la Cour de cassation la pratique. Mais dire que cela suppose que DSK sera condamner sans procès est tout simplement faux. Où avez-vous dans nos texte que l’on peut condamner quelq’un sans procès. Même quand la personne est absente, il y a un procès par contumace.
    Quand on ne sait pas de quoi on parle, il vaut mieut se taire.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gege061 (xxx.xxx.xxx.184) 3 août 2011 22:48

    

    Pardon pour mon ignorance mais quelle est la différence entre une agression sexuelle et une tentative de viol et comment prouver cette derniere ?
    Pour l’instant et sauf erreur de ma part la qualification n’est pas faite.
    Merci

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 23:11

    

    
    

    L’agression sexuelle

    Elle est définie par l’article 222-22 du Code pénal : " Constitue une agression sexuelle, toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise ".

    Le viol et les autres agressions sexuelles sont constitués lorsqu’ils ont été imposés à la victime dans les circonstances prévues par la présente section, quelle que soit la nature des relations existant entre l’agresseur et sa victime, y compris s’ils sont unis par les liens du mariage.

    http://enfantendanger.pagesperso-or...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 23:15

    

    @Geg061, les plaignantes ont porté plainte pour le cas cité ici :
    

    L’agression sexuelle

    Elle est définie par l’article 222-22 du Code pénal : " Constitue une agression sexuelle, toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise ".

    Le viol et les autres agressions sexuelles sont constitués lorsqu’ils ont été imposés à la victime dans les circonstances prévues par la présente section, quelle que soit la nature des relations existant entre l’agresseur et sa victime, y compris s’ils sont unis par les liens du mariage.

    http://enfantendanger.pagesperso-or...
    Il y a donc une qualification pour le moment. C’est la justice qui redéfinira ou laissera en l’état, selon les éléments en sa possession.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mor Aucon (xxx.xxx.xxx.199) 4 août 2011 02:35

    

    Frida,

    Imhotep se refère, par condamnation sans procès, à que DSK ne pourra se défendre puisqu’il n’y aura pas procès et qu’il sera harcelé ad nauseum par les vengeurs moralistes. Voilà la Justice que veulent ces pantouflards du web illuminés par le droit de la divine morale télé-réelle.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (xxx.xxx.xxx.57) 3 août 2011 13:10

  tiens, il y a du nouveau ?

  
  

  "Amusant que l’Express devienne un journal d’investigation"
  

  
  

  pas l’express mais agoravox. bientôt on va remplacer la police , la gendarmerie, la magistrature. des tas d’économies en perspective. bon pour la dette.

  
  

  tout délit sera jugé par agoravox et ses fins analystes.

  
  

  affaire du siècle, gare à ceux qui s’en foutent :"Je préfère mille fois être dans ma peau que dans la vôtre qui suinte la mauvaise foi, la vindicte erronée " hou là ! grave ! préocupant !
  

  
  

  au fait, il parait que Jeanne Dautracite vient de faire friser ses cheveux. mais je n’en suis pas sûr. une vérification serairt nécessaire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par 65beve (xxx.xxx.xxx.109) 3 août 2011 17:59

    Bonjour Pastori.

    Dans ces affaires DSK, les témoignages ne manquent pas.
    A croire qu’il y avait pas mal de monde caché sous le lit.

    cdlt
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 18:43

    

    @65beve, en même temps, lorsque l’on a beaucoup d’aventures, à moment donné, cela se sait.
    Il y a toujours un moment où les masques tombent...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pastori (xxx.xxx.xxx.57) 3 août 2011 19:23

    en effet ! plein de témoins prêts à jurer.

    
    

    cette histoire m’inquiète sérieusement car elle montre une grave dérive de la société..

    
    

     bizarre qu’une semaine avant l’affaire dialo, dsk adulé de tous, était donné élu par les français. deux heurs après, tous avaient retrouvé la mémoire car " ils savaient" !

    
    

    il suffit qu’une réputation soit établie par le buzz de comptoir, ça enfle au point d’éclater comme un orage, chacun a ses certitudes : je l’ai vu de mes yeux vus !! et on lapide.

    
    

    on a déjà une justice imparfaite, gardons nous de vouloir la rendre pire. c’est ça qui m’inquiète.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 3 août 2011 19:27

    

    @Pastori, les langues se délient car elles sont convoquées par les policiers. Autrement, on aurait continué l’omerta sur un homme puissant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Violette (xxx.xxx.xxx.153) 3 août 2011 13:19

  L’affaire Banon ne pourra trouver son compte qu’après le règlement de l’agression de Nafissatou Diallo. Quand on constate l’entreprise de démolition faite par la défense de DSK dans ce qui n’était surtout pas une histoire de cul qui a mal tourné, il faut sans cesse rétablir la réputation de cette femme de ménage par des témoignages qui ne manquent pas de valider sa version.

  Il est impératif de comprendre la détresse vécue par cette femme. Voici ce que déclarait la responsable du Centre qui l’a reçue :"Je n’ai pas mis en doute son témoignage. Et notre équipe est constituée de personnes formées et très expérimentées pour écouter les personnes ayant été violentées. Le verdict des procès correspond généralement à nos diagnostics." Source :
  http://www.lemonde.fr/dsk/article/2...

  Aussi, la psychologue embauchée dit dans Paris-Match que Nafissatou Diallo a été agressée. source :http://www.parismatch.com/Actu-Matc...

  Soutenir ces deux femmes est pour moi primordial.

  .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Zubi (xxx.xxx.xxx.113) 3 août 2011 13:23

  

  Bah merde alors 

  J’ai failli zapper l’article, j’aurai loupé la naissance d’un nouveau journal d’investigation : L’EXPRESS.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.