Du mauvais emploi que nous faisons des insultes

Le sujet que je traite ci-après
Est commun à tous les humains.
N’y trouveront matière à s’en choquer
Que les esprits chagrins.


Insulte contemporaine

Soyons honnêtes, nous avons tous et toutes insulté quelqu’un un jour ou l’autre.
Qu’on insulte pour se venger ou qu’on insulte pour agresser, l’insulte est un besoin aussi viscéral que boire et manger. Et nos ancêtres ont, de tous temps et bien avant nous, exprimé de même manière leur ressentiment ou leur frustration.
Toutefois, ils le faisaient avec une logique que, me semble t-il, nous avons perdue.

Ainsi parmi les insultes que j’ai retenues utilisées par nos ascendants, je citerai :

"Jobastre" pour qualifier une personne particulièrement crédule
"Cuistre" qui définissait un affreux vaniteux
"Paltoquet" dont était baptisé l’insolent
"Pleutre" qui désignait un froussard

Je nous connais peu d’insultes aussi bien accordées à leurs intentions de blesser ceux à qui elles s’adressent.

Parmi celles-là, je citerai :

"Enfoiré" pour désigner un personnage peu fiable par extension à foireux (individu souillé d’excréments ou projet qui ne peut que rater) et
"Enculé" que je suppose être une transposition du supplice subi par les individus qui étaient condamnés à être empalés.

À noter que j’estime stupide d’enjoindre à quelqu’un d’aller se faire « enculer chez les grecs ». Déjà l’acte n’est pas particulièrement prometteur de jouissance alors comment pourrait on s’attendre que l’interpellé soit prêt à débourser pour les frais de déplacement. D’autant que tout le monde n’a pas les finances nécessaires pour se payer un voyage en Grèce, même en charter.

Mais là où je m’étonne c’est de l’utilisation de certains mots ou injonctions selon moi en totale contradiction avec le sens insultant qu’on veut leur donner.
Ainsi, l’emploi du mot « con », d’après ce que j’en sais un dérivé des mots persan « kun » ou latin « cunnus », qui désigne le sexe féminin, m’apparaît être une insulte totalement inappropriée lorsqu’il est employé seul.
« Tu n’es qu’un con ! ».
Personnellement, je ne vois rien d’insultant dans ces propos sachant que beaucoup ne rêvent que d’embrasser un con ou à défaut y mettre leur nez.
Par contre, des expressions comme
« Sale con » ou « Petit con » ou « Pauvre con » évoquent déjà plus une notion insultante.
J’ajouterai enfin que je juge d’une insondable bêtise le fait d’avoir féminiser en « conne » un mot qui, à l’origine, désigne un attribut féminin.

Mais là où je suis sidérée, c’est de constater l’absurdité de certains mots ou injonctions sensés être utilisés comme insultes.
Ainsi le mot « fumier » employé pour injurier quelqu’un qui ne se conduit pas correctement.
Il suffit de se représenter l’utilisation qui est faite du fumier et des bienfaits qu’il dispense pour admettre que traiter quelqu’un de fumier c’est lui faire honneur.
Ainsi l’injonction « Va te faire baiser ».
Existe t-il un acte plus agréable que baiser ? Existe t-il au monde une seule personne qui n’ait envie de se faire baiser ?
Alors, par quelle aberration souhaiter le meilleur à celui à qui on n’espère que des désagréments ?

Moralité, pour bien s’injurier en bonne et dû forme, il serait bon, je pense, de remettre à la mode le vocabulaire de nos aïeux.
Et qui sait si cela ne contribuerait pas à nous intéresser à certains débats politiques au cours desquels des candidats, parlant de leurs adversaires, le traiteraient de pleutres ou de cuistres.

-*-*-*-*-*-*-

Le dessin qui illustre cet article est découpé à partir
d’une création de Led Ganache - 2006 - http://foutre.over-blog.com/

par La râleuse (son site) lundi 19 décembre 2011 - 20 réactions

(19 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

Par Constant danslayreur (xxx.xxx.xxx.122) 19 décembre 2011 10:28

Bonjour la râleuse, assez d’accord (sauf sur le fait d’aller me faire ceci cela, que ce soit chez les grecs ou pas d’ailleurs)

L’insulte est rarement... pertinente. Et le gros du troupeau ignore souvent et le sens du mot et l’histoire qu’il peut y avoir derrière.

Ainsi, je ne peux que sourire quand on traite d’intégriste ou de fondamentaliste un croyant fervent qui n’aspire qu’à vivre au mieux sa foi.

Sinon et outre le savoir, le souci premier semble être le manque d’imagination. Il n’y a qu’à lire le grand Greg pour s’en convaincre, l’insulte érigée en Art :

A propos de Lefuneste (tout un programme déjà) : « Il fût un temps où sa ressemblance avec le petit Jésus lui valut un triomphe… la décrépitude l’ayant frappé à l’âge de 3 ans, il s’est recyclé en cuistre. »

Ailleurs, ledit Lefuneste à Achile Talon « ... Parfaitement Môssieur vous avez un gros ventre ! Et je pèse mes mots ! Si on montrait votre photo à une baleine, elle croirait à une publicité pour fortifiant et se sentirait débile ! Je parie que traduit en ligne droite, votre équateur personnel ferait à peu près la distance Paris-Moscou ! On ne peut même pas dire que l’obésité vous guette : Il lui faudrait des lunettes noires pour soutenir pareille vision, la pauvre !

Pour résumer ma pensée, je vous trouve monstrueusement gras à lard, Eh Diplodocus gélatineux que vous êtes !
Et il n’y a plus que votre nez qui soit capable de faire contrepoids à un monument pareil ! »

Sans oublier les insultes plus élaborées après des échanges des plus savoureux :

-"Talon, je donnerais une fortune pour qu’on ne me parlât plus d’argent !"

- "Mh ? Excusez-moi Lefuneste, je rédigeais un chèque... Vous disiez ?"

-"Je disais et je dis toujours que mon âme de poète s’effrite en particules consternées sous le poids du matérialisme ambiant !
J’en ai assez de faire des comptes ! Je suis allergique aux écritures ! Le seul mot d’économie me donne des petits boutons ! Je veux rayer les chèques barrés de ma vie ! De l’air, Talon !"

-"La noblesse de cet élan n’a d’égale que l’envergure de son inconséquence. Je salue : ce n’est pas à la portée du premier irresponsable venu. Cela dit, comment réglez-vous donc vos petits frais et vos grosses dettes ?"

-"Avec des sous, hélas !
Des sous que je ne confie à personne ! Une tradition séculaire chez les Lefuneste qui, de père en fils, se sont appauvris dans le mépris ricanant des mécanismes financiers aliénants de l’opulence galopante !"

-"Vous m’évitez de longs voyages Lefuneste...

...En vous regardant, vous, mon simple voisin, plus besoin d’aller étudier au loin les coutumes désopilantes des rares peuplades où l’ordinateur n’a pas encore remplacé le tam-tam..."

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ZEN (xxx.xxx.xxx.123) 19 décembre 2011 11:05

Bonjour

Revenir à l’ancien, bonne idée, morbleu !

Une typologie de la connerie reste à faire ainsi que son autopsie

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Papybom (xxx.xxx.xxx.117) 19 décembre 2011 11:33

Bonjour La râleuse,

L’insulte est un plaisir dit vain, car improductive. Ce qui est divin, c’est de faire comprendre à un con, qu’il en est un, mais sans prononcer le terme.

Le con, terme que j’utilise dans mes délires et mes titres, a de multiples facettes.

On est toujours le con de quelqu’un, chantait Pierre Perret. Ce n’est pas con comme réflexion quoi con en dise.

Pourtant, est-il sage de qualifier de con DSK ? Le con sexuel est-il conflictuel ou un cache-sexe pour un incompétent….

Pour certains paillards, le con n’est pas le seul plaisir des dieux.

Bon courage pour les com-mentaires　 !

Cordialement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Fergus (xxx.xxx.xxx.236) 19 décembre 2011 13:31
  
  Bonjour, La Râleuse.
  
  J’ai bien apprécié cet article, déjà lu et approuvé en modération. Mais comme Papybom (que je salue également), je n’use quasiment jamais de l’insulte. Plus un interlocuteur est grossier, voire insultant à mon égard, plus je me montre courtois en usant de dérision. Je vous garantis que c’est très déstabilisant pour l’agresseur. Au besoin, à un "connard !" qui m’est adressé, il peut également m’arriver de lancer un "psychoptahe !" très efficace lui aussi car il laisse suggérer un état mental déficient.
  
  Cordialement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par La râleuse (xxx.xxx.xxx.115) 19 décembre 2011 15:24
  
  Merci Papybom de m’avoir ouvert la porte du Plaisir des Dieux.
  
  Vous êtes décidément un bon com-pagnon en outre du fait que vous me com-blez grâce à vos articles qui me donnent du plaisir con-tinûment.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par La râleuse (xxx.xxx.xxx.115) 19 décembre 2011 15:30
  
  Bonjour Fergus,
  
  C’est toujours un plaisir de vous recevoir chez moi.
  Je comprends que vous clouiez le bec des insulteurs.
  Se mettre en recherche d’un dictionnaire puis en recherche du mot par vous employé pour en comprendre la signification doit représenter suffisamment de temps (en heures) pour qu’ils se calment
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par hommelibre (xxx.xxx.xxx.68) 20 décembre 2011 00:25
  
  Fergus, j’approuve votre attitude. J’y souscris de plus en plus, bien que moi-même j’aie encore du chemin pour y arriver.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Constant danslayreur (xxx.xxx.xxx.122) 20 décembre 2011 08:26
  
  "C’est toujours un plaisir de vous recevoir chez moi."
  
  Aaahhh le cœur et ses raisons Je conçois parfaitement que ce ne soit pas le cas de tout le monde, voire que recevoir certains "chez vous" relève carrément du pénible.
  
  Cela dit, il se trouve par le plus grand des hasards qu’en publiant vous les avez - eux aussi - invités "chez vous", alors la moindre des choses c’est de faire l’effort de surmonter votre haut le cœur ne serait-ce que le temps de rendre la politesse en disant Bonjour à ceux qui vous le disent fussent-ils intégristes fondamentalistes option nazislamistes emm...quiquinant leur monde, les malpolis en tête.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par miha (xxx.xxx.xxx.231) 19 décembre 2011 11:40

Il est vrai que je trouve assez jouissif d’insulter quelqu’un avec des mots anciens et une tournure de phrase tout aussi ancienne, cela traduit une colère froide et maitrisée, genre : "Ventrebleu ! Votre avis m’importune et je préfère l’ignorer, petit insolent".

Par contre, dire aux banques qu’on refuse de rembourser LEURS dettes et qu’ils aillent se faire voir chez les Grecs, je trouve cela très approprié, compte tenu du contexte actuel.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par jordanne (xxx.xxx.xxx.2) 19 décembre 2011 15:25

la meilleure des insultes c’est bien souvent l’absence de réponse à une agression verbale, un gentil sourire ou une courtoisie distraite.
Pour ce qui est du mot con je l’ai déjà tellement dénoncé que je n’ajoute rien à vos propos.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Fergus (xxx.xxx.xxx.236) 19 décembre 2011 17:47
  
  A propos de "con", ne pas oublier qu’il s’agit d’un dérivé de "conil" (mot lui-même d’origine lapine, euh... pardon , latine : cuniculus), conil signifiant lapin.
  
  Peut-être faut-il voir dans la fourrure qui voisine le sexe féminin la relation entre les deux. Même le regretté Raoul de Godewarsvelde dans le succulent "En revenant de Marquette", chante le "noir lapin" : "Gros quinquin et noir lapin, y z’ont batillé comme des quiens !"
  
  Un de ces jours, j’écrirai un article sur Raoul. Parce qu’il le vaut bien, lui !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ddacoudre (xxx.xxx.xxx.14) 19 décembre 2011 19:11

bonjour la raleuse

j’ai aimé putain de con.
enculé chez les grecs du devrait pouvoir retrouver cela remonte au temps ou ils pensaient que la virilité se passaient à sa progéniture masculine par le sperme, d’où la nécessité de ne trouver qu’un lieu à un certain âge.
c’est fabuleux comme l’expression a passé les âges, tout comme des bachanales ou des orgies étaient du à la consommation de grains d’orges qui fermentaient dans des silos et développaient des champignons alucinogènes.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Marco07 (xxx.xxx.xxx.243) 19 décembre 2011 20:49

Bonjour, article intéressant !

Faisant moi-même les frais d’insultes quotidienne sur agoravox, je pense que je leur transmettrais le lien vers votre article ! On constate un tel manque d’imagination à ce niveau !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Intelle (xxx.xxx.xxx.195) 19 décembre 2011 22:23

Comme vous avez raison madame La Raleuse, pour une amoureuse de la langue française comme moi, ce fut un régal de lire votre article. Et j’aime assez l’idée de réutiliser des insultes du temps où l’on parlait un bon français, "cuistre", "paltoquet" ou "pleutre" sont tellement plus élégants à prononcer qu’ "enfoiré" ou "enculé", et cela impressionne l’interlocuteur !
Malheureusement il n’y a pas que les mots pour insulter qui sont mal employés, de plus en plus de gens parlent et écrivent mal, même ceux qui parlent à la télé font des fautes de syntaxe et n’emploient plus la forme interrogative dans leurs phrases "comment vous avez trouvé ceci ?" ou bien "vous faites quoi" ? Navrant.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par La râleuse (xxx.xxx.xxx.115) 20 décembre 2011 10:57

@ Constant danslayreur
qui semble me reprocher mes civilités à l’attention de Fergus.

Allons ne soyez pas jaloux, Constant et admettez que l’on puisse avoir ses préférés en fonction de ses affinités. Ça aussi, c’est humain.
Vous me faites d’ailleurs un faux procès car si vous avez la curiosité d’aller voir mes articles antérieurement publiés par AgoraVox, vous remarquerez que, si je ne le fais pas systématiquement, il m’arrive souvent de saluer mes lecteurs et de les remercier de s’intéresser à mes propos.
Par ailleurs, sachez-le, je respecte les opinions de tous, même quand elles me heurtent et je me fais une règle de ne supprimer aucun commentaire ; même pas ceux qui m’insultent ou me prêtent des intentions ou des idées qui ne me correspondent pas.
Le seul commentaire qu’il m’est arrivé de supprimer était celui d’un malotru qui insultait un autre lecteur en des termes que je ne pouvais tolérer.
Cordialement,

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Constant danslayreur (xxx.xxx.xxx.122) 20 décembre 2011 11:55
  
  Non, ni jalousie ni procès, beaucoup plus banal.
  
  Je me suis cassé le fondement à faire un long com, je ne vous demande pas d’apprécier Greg encore moins ma personne ce n’est pas le propos, mais j’estime que le dit effort me donnait au moins droit au retour de mon "bonjour" en lieu et place du mépris consistant à ignorer et le bonjour et le com et celui qui s’est évertué à le poster.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par La râleuse (xxx.xxx.xxx.115) 20 décembre 2011 13:15

@ Constant danslayreur

Ouh la la !
Où voyez-vous mépris de ma part ?

Parce que j’ai semblé ignorer votre commentaire ?
À ce propos, vous pouviez, sans me choquer, me dire que vous vous êtes cassé le cul pour l’écrire. Encore que je ne pense pas que ce soit votre outil de travail.
Bon, paroles malheureuses. Vous allez encore mal les interpréter
Cher Constant, je vous salue et vous prie de m’excuser si mon involontaire impolitesse vous a blessé.
N’y voyez aucun ostracisme. Il se trouve simplement que je ne suis pas une fan’ d’Achille Talon lui préférant le Chat de Gelück ou les réflexions de Mafalda, le petite argentine.
Me pardonnerez-vous ?
Je vous promets de lire et d’accorder la plus grande attention au prochain article que vous publierez… Si, bien sûr, je fréquente AgoraVox à ce moment là car il m’arrive de m’en absenter pour de longues périodes.

Allez, s’il vous plaît, acceptez la main que je vous tends.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Constant danslayreur (xxx.xxx.xxx.122) 20 décembre 2011 14:15
  
  Pas à ce point non plus, vous n’avez pas "fauté", c’était juste un reproche comme on peut en faire à ceux qu’on aime
  Bonne fin de journée
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par La râleuse (xxx.xxx.xxx.115) 20 décembre 2011 14:27

Au plaisir de vous revoir, Constant danslayreur.
Bonne fin de journée à vous aussi
et meilleurs vœux pour 2012.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Miklos (xxx.xxx.xxx.73) 26 décembre 2011 07:38

À propos du terme enculé : le sens est bien plus générique que celui du supplice du pal, cf. la définition qu’en donne le Trésor de la langue française ; en tant qu’insulte, elle est l’équivalent de pédé.

Quant à la pratique elle-même, il est aussi faux d’affirmer que "l’acte n’est pas particulièrement prometteur de jouissance" : il y a aussi bien des hommes que des femmes qui apprécient bien d’en être l’objet (sexuellement, s’entend).

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent