Economie digitale : Le gouvernement français passe le mur du con

Le Canard enchainé a l’habitude d’attribuer "un mur du con" aux idiots de service qui servent leur bêtise en plat de résistance aux médias. Ces derniers jours, les copains de Naboléon ont fait fort. Nos grabataires digitaux viennent de demander une taxation des revenus publicitaires online (1) et de passer la LOPPSI qui établit une censure officielle en France en mettant en place une liste de sites interdits.

Dans les deux cas, nous venons d’atteindre un point de non retour dans la médiocrité intellectuelle de nos élites politiques.

 

+ Taxation de la publicité online en France.

 

Nos parlementaires n’ont pas compris que la notion de territoire physique n’a aucune consistance dans le monde digital. 

 

Si une entreprise a son siège social à Mexico, héberge ses pages à Washington....et a une régie publicitaire en Suisse....comment sera recouvrée la taxe... même si elle est Européenne.

 

Notons que les députés UMP - médiocres digitaux en chef - ont bien mis "tout hébergeur dans l’EU devra... payer une taxe EU" pour "alimenter le débat".

 

Là encore ces mêmes parlementaires qui ont voté il y a quelques mois des aides aux médias leur tirent avec cette nouvelle disposition une balle dans la tête sachant que la quasi totalité des médias traditionnels "online" sont dépendants des revenus publicitaires touchés par cette taxe.

 

Une taxe, a priori, diminuerait leurs marges qui sont déjà bien négatives et pousserait d’ailleurs les régies françaises à fuir le territoire français pour réaliser des montages techniques qui leur éviteraient de payer une taxe.

 

En gros comme la LCEN de 2004, cette loi n’a comme seul effet de pénaliser l’économie digitale en France en donnant à toutes les entreprises étrangères un avantage fiscal. C’est simplement les emplois de demain dans un secteur en forte croissance qui sont menacés.

 

Où est le débat ? pourquoi un débat est nécessaire pour une disposition qui n’a aucune chance d’être adoptée au niveau européen et aucune chance de pouvoir être techniquement mis en place sauf à venir refroidir toute envie d’investir dans l’économie numérique en France.

 

Les parlementaires oublient de plus qu’il existe déjà une taxe : la TVA et qu’elle est payée pour tout échange de service au sein de l’UE et que donc leurs publicités online sont déjà taxées.

 

Entre incohérences multiples, oubli de la réalité, approximation technique ....la route "ouaib" française construite par nos politique ressemble de plus en plus à un pauvre chemin de terre construit par des ivrognes qui se sont vus promettre quelques caisses de vodka gratuites. 

 

Le problème est de savoir qui leur promet ces vodkas gratuites.

 

+ Le filtrage de l’internet français

 

Notre bande de cowboy web a frappé avec la LOPPSI : oubliant toujours que la notion de territoire physique n’est pas adaptée ils ont bondi sur la thématique pédophile pour justifier l’injustifiable en démocratie : l’état décidera ce que vous devez lire et regarder en consignant dans une liste noire les sites interdits.

 

Bien entendu cette liste ne pourra pas être publique car cela constituerait une publicité pour ces fameux sites pédophiles. Le contrôle "de la liste noire" devient donc le point central du problème : qui décide, quand, pour combien de temps et qui vérifie ceux qui vérifient.....

 

Même si le gouvernement français n’a aucune volonté d’y mettre des sites politiques par exemple, nous entrons dans une logique liberticide qui prépare les esprits à d’autres régressions sur nos droits fondamentaux. Car une fois accepté que notre accès à l’information doit être soumis à des autorisations préalables ou a posteriori, nous accepterons plus facilement d’autre recul qui porteront alors sur la nature de ces contenus. La limite bougera de plus en plus passant des sites pédophiles aux sites de téléchargement dits ’illégaux’ puis aux sites limites "politiquement" (nazis typiquement) puis.... aux sites qui ne respecteront telles ou telles versions officielles.

 

Ce processus est un processus de contamination des esprits. C’est la vodka gratuite dont je vous parlai dans le chapitre précédent.

 

Il y a un lien avec le dérapage sur la publicité online : ces deux processus s’appuient sur une masse politique inapte qui ne représente plus la population et qui, de plus, est enfermée dans un système hautement corrompu.

 

Inapte car elle est composée de professionnels de la politique dont le seul métier est de faire de la politique depuis des décennies.

 

L’accélération récente de la société à tous les niveaux les a déprécié plus vite que prévu. Le débat sur Internet est révélateur d’une classe politique qui a dépassé sa date limite de consommation et qui "pourri intellectuellement". 

 

Corrompu car ils sont entourés de gens plus intelligents qu’eux qui fonctionnent sous l’emprise de leurs intérêts immédiats. C’est le règne des conseillers de l’ombre et des lobbys qui dénaturent profondément l’idéal démocratique.

 

Le représentant du peuple n’est plus qu’un coquille vide balancée par les flots des lobbies modernes dans un environnement économique maltraité où la démocratie n’est plus qu’une illusion.

 

(1) challenge.fr sur la taxe google

par Pierre Jean Duvivier (son site) samedi 13 février 2010 - 44 réactions

Tweet

4%

D'accord avec l'article ?

 

96%

(63 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par zadig (xxx.xxx.xxx.138) 13 février 2010 09:33

  Petit détail

  Dans le Canard la rubrique c’est "Le mur du çon"
  et non pas "Le mur du con"
  Les canetons comprennent la nuance. .
  l
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par hunter (xxx.xxx.xxx.38) 13 février 2010 16:15

    

    autre petit détail, en français, on parle de "numérique" et non pas "digital".
    C’est un anglicisme, "digit" voulant dire chiffre en anglais.

    Cordialement

    H /

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zouzou (xxx.xxx.xxx.99) 14 février 2010 13:55

    On dirait un crétin des Alpes. Si s’en est un, je pense que ce pov’ gars est mort depuis un certain temps, et que si il lui reste de la famille, elle doit pas posséder les neurones suffisants pour lire cette article (ni même pour lire tout court).
    Et puis avouez qu’il illustre quand même assez bien l’article. Il ne semble pas très éclairé, ce monsieur.
    Tout ça pour dire que, on peut rire de tout mais pas avec vous.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zouzou (xxx.xxx.xxx.99) 14 février 2010 13:57

    désolée pour la fote à "cette"

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dup (xxx.xxx.xxx.212) 13 février 2010 09:37

  grabataires digitaux , peut être ,mais cupides infiniment. C’est tellement stupide . Il faudra une police du net qui scrute les pubs sur >2 milliards de pages, ensuite trouve le fort juridique pour chaque cas , et ensuite il y beaucoup de pubs sous forme d’articles thematiques sur un sujet qui est a mi chemin entre la pub et un article scientifique p. ex
  .Ce qui est inquiétant c’est l’abscence totale de projet de société et le parasitisme de cette élite. Ils sont tellement à bout de course et enfoncent le pays chaque jour que la fin est proche

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cassino (xxx.xxx.xxx.177) 13 février 2010 10:15

  

  Cette taxation de la Pub coûterait bp plus d’argent (par sa mise en œuvre) qu’elle ne rapporterait d’argent. Je pense toutefois que vous faites erreur, il s’agit en fait de taxer Google, qui on le sait vit essentiellement de la Pub (=les liens commerciaux qui s’affichent quand vous faites une recherche).
  Google est basé en Irlande et paye donc la TVA en Irlande. Quand vous êtes en société et que vous achetez un produit au sein de l’U.E, vous êtes dispensé de payer la TVA à partir du moment où vous pouvez fournir votre numéro d’enregistrement à la TVA. Vous payer la TVA quand le produit arrive en France et que vous le vendez, vous avez alors le montant de la TVA sur la vente et vous ne récupérez pas la TVA sur les achats puisque vous ne l’avez pas payée.
  Ce qu’il faudrait savoir c’est la façon dont s’établissent les factures de publicité de Google. Il n’est pas impossible que bp d’annonceurs français échappent ainsi au paiement de la TVA. Si c’est ça, la mesure ne serait pas si absurde que ça.
  Quant à faire la chasse aux sites pédophiles sur Internet, qui peut-être contre ? Est-ce qu’une telle mesure menace la liberté d’expression ? Des sites comme Agoravox sont l’avenir du Net alors que la Presse traditionnelle et tous les médias lèche-bottes sont en dés-avenir.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Verdi (xxx.xxx.xxx.33) 13 février 2010 11:14

  

  Excellent article. Confiez le pouvoir à des fous, il en résultera une catastrophe. Internet est le poil à gratter de Naboléon pour de multiples raisons. La principale : l’hypertrophié du moi ne supporte pas la contradiction. La seconde : il défend des intérêts privés, au premier rang desquels ceux du showbiz  : son cher amis "jauni" , sa chère et "talentueuse" diva d’épouse... De fait, LCEN , HADOPI et LOPPSI ne visent qu’à museler cette démocratie "emmerdante", trop contrariante, qui respire trop, trop intelligemment et trop rapidement au goût des crétins qui gouvernent la France, depuis 2002. Seule une réaction très dure pourrait mettre un terme à ce régime ignoble d’abrutis.
  
  Verdi

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Verdi (xxx.xxx.xxx.33) 13 février 2010 11:22

    

    Précision : "De fait, LCEN, HADOPI et LOPPSI ne visent qu’à museler cette... démocratie" (...) : je veux parler de la liberté d’expression sur le net.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre Jean Duvivier (xxx.xxx.xxx.73) 13 février 2010 11:21

  

  1 / la loi "vise" google :

  
  

  Ok...y-a-t-il une étude préalable qui montre la balance gain/profit vis à vis de nos PME / PMI sur l’utilisation du google ads. Pour information les revenus via Google Ads sont beaucoup plus faibles que le display "classique". En cela les supports ont plutot interet à ne pas utiliser du google ads si les emplacements sont demandés.

  
  

  Les google ads sont faits pour les particuliers ou les petites pme/pmi qui n’ont pas un accès aux grands contrats avec des agences car cela coute trop cher pour ces mêmes agences de prospecter "des petits". 

  
  

  La taxe Google va arranger qui ? admettons qu’il soit possible techniquement de le mettre en place (ce dont je doute).....google répercutera tout simplement la taxe sur son coût au click et la pme et pmi du coin ou le particulier paiera plus cher sa pub simplement pour engraisser des inaptes (les industries musicales) en les fonctionnarisant via un nouvel impot.

  
  

  2 /

  LA chasse au site pédophile ? vous rigolez ? un rapport en allemagne montre que le signalement suffit à supprimer 95% des sites..ils ont abandonné l’idée d’un filtrage. Pour chasser il vous avoir des effectifs....le gouvernement sarko réduit de 4000 policiers les effectifs de la police nationale. C’est un prétexte pour surtout lutter contre le détournement d’une certaine forme de droit d’auteur et plus si affinités.

  
  

  
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par vivien françoise (xxx.xxx.xxx.248) 13 février 2010 16:34

    

    Philippe Renève a posé une question, j’aimerais moi aussi avoir une réponse.
    Que ne ferait-on pas pour attirer le regard du lecteur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par latitude zéro (xxx.xxx.xxx.250) 13 février 2010 18:11

    

    Philippe Renève a posé une question, j’aimerais moi aussi avoir une réponse.
    Que ne ferait-on pas pour attirer le regard du lecteur.

    Et si c’était une image ... numérique ! ( c’est fou ce qu’on peut faire avec photoshop)

    Je ne pense pas qu’il s’agisse d’une vraie personne
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par latitude zéro (xxx.xxx.xxx.250) 13 février 2010 19:01

    

    EXCELLENT ARTICLE

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cassino (xxx.xxx.xxx.177) 13 février 2010 21:24

    

    Vous avez répondu à mon message concernant Google mais vous n’avez pas répondu sur le paiement de la TVA.
    Concernant le signalement l’Allemagne a toujours été très forte. Il y a même des émissions télé où on vous invite à dénoncer, sur des affaires que la police n’arrive pas à élucider. La dénonciation du voisin c’est peut-être votre modèle de Démocratie ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zouzou (xxx.xxx.xxx.99) 14 février 2010 14:14

    On ne veut peut être pas nous donner les chiffres en France parce que ça tirerait une balle dans le pied de toutes ces lois censées nous protéger des "dangers du net".
    Et concernant le signalement des sites pédophiles, je suis tout à fait pour, sans me sentir le moins du monde l’esprit d’un mouchard. Seul un esprit pourri peut laisser faire sans réagir contre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non667 (xxx.xxx.xxx.204) 13 février 2010 11:27

  à pierre jean
  très très bon article , entaché toutefois d’une erreur que l’on retrouve souvent pour ne pas dire tout le temps sur A.V. et qu’il serait important d’éradiquer une bonne fois pour toutes pour simplifier les débats .
  ici c’est "grabataire digitaux" pour nous dire que des politiques sont des cons hors pour arriver ou ils sont il faut beaucoup d’un certain talent !
  cc : ils ne sont pas du tout cons mais ils nous prennent pour des cons , c’est être con soi même pour les prendre pour des cons !!!!
  certes vous avez temperé en disant qu’il y avait derriere eux des lobbys intelligents hors ils sont parti intégrante de ces lobbys.
  bien vu que cette taxation n’est qu’un premier pas pour en arriver à une sensure politique totalitaire afin que ne reviennent pas les périodes les plus sombres de notre histoires et au delà ....ce que vous avez décrit  !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 13 février 2010 11:42

  

  "pour nous dire que des politiques sont des cons hors pour arriver ou ils sont il faut beaucoup d’un certain talent !"

  Absolument d’accord : Lorsque on est né avec des pulsions criminelles, on a le choix de soit passer la vie en prison, soit faire de la politique, ce dont les gens foncièrement honnêtes sont incapables.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non666 (xxx.xxx.xxx.37) 13 février 2010 11:45

  

  En fait , c’est pire que ça.
  
  Ce n’est pas de l’incomprehension de la part du gouvernement français du fonctionnement d’internet, c’est au contraire une volonté deliberée de sous-traiter les roles de police , comme d’autres traitent le renseignement ou le combat, a des officines privées : les fournisseurs d’accès.
  
  Tout en ayant la bouche qui deborde des mots "Democratie" , "Liberté" , ’Droit d’expression" , ceux qui controlent l’opinion publique, via les medias, ne supportent plus de voir ce controle leur echapper du fait d’internet.
  Or ce controle a un coup et des recettes : la Publicité est au premier rang
  
  Ils ont montré la presse gratuite du doigt car elle ne vivait que de ça et leur mangeait une partie de leurs revenus fixes.
  Lagardère a par exemple, laché les NMPP sur les distibuteurs de journaux gratuits qui ont attaqué un camions transportant des gratuits , a Lognes , vidant sa cargaison sur la chaussée...
  La Syndicat du livre a lui aussi été sollicité pour mettre des batons dans les roues de ceux qui refusaient de participer au controle de l’opinion....
  
  Malheureusement pour eux , Metro s’est implanté et du coup, ils l’ont cloné (20 minutes, direct soir....)
  
  Ils ont recidivé avec la TV publique en essayant de lui couper les recettes publicitaires qui lui faisaient defaut. TF1 etait en effet en perte de vitesse et il fallait trouver des pretextes pour "reorienter" toute la pub vers la chaine du parrain du fiston de Sarkozy...
  
  Aujourd’hui, la presse n’est plus crue par 60 % des français.
  Quand on ne sert que les interets de quelqu’uns, on finit par ne plus etre lu que par eux...
  La racaille qui controle les groupes medias pousse donc sa lmarionette a censurer le seul media qui leur echappe : Internet
  Or les sites d’info, comme celui ci, quand ils ne vont pas tendre la main contre services rendus au pouvoir et aux lobbies ne peuvent pas vivre sans cet argent.
  
  Sarkozy et ses sous-fifres essaient donc d’assecher le flux financier pour tuer toute voix dissonnante avec les concerts de louange de ses supletifs duement remunerés....
  Comme Rumsfled avec Halliburton , il sous traite le controle etatique aux officines privées qui obtiennent ainsi une partie du pouvoir regalien.
  Les mercenaires de Bush avaient le controle des salles de torture d’Abuh Grahib , les "black ops" illegales, le vidage des musées irakien, le pillage des données du ministere du pétrole.
  
  Sarkozy donne aux fournisseurs d’accès un pretexte pour augmenter leurs tarifs, maintenant que le marché est bien distribué contre une dime .
  Mais le service rendu est payant : il faut tuer l’information "hors de controle".
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cipango (xxx.xxx.xxx.170) 13 février 2010 14:46

    Salut,
    Je suis entièrement d’accord avec vous sur un point, les politiques ne sont pas toujours incompétents. De plus, ils ne faut pas oublier qu’ils ont de nombreux conseillers qui sont souvent des spécialistes sur les questions traitées. Bref, les prendre pour des idiots ne peut nous aider à comprendre la politique globale qu’ils mènent. Par exemple, la gestion de la grippe H1N1 peut être considérée comme un fiasco si l’on regarde les 2 milliards comme une conséquence. Mais si l’on ca n’était pas une conséquence, mais le but recherché ? On peut de même analyser le domaine économique, juridique et celui aussi de l’éducation. Et il en ressort bien des choses...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.37) 13 février 2010 15:43

    

    Oui Cipango.
    Comme nous l’avions evoqué sur un article de John Loyd, il existe une autre piste que cette com a outrance sur le H1N1.
    C’est la SEULE information mondiale AVEC la crise financiere qui ait été relayé dans TOUS les pays et egalement dramatisée.
    Le "risque pandemique permet , entre autre, d’interdire les reunions sans avoir recours a la loi martiale...
    
    La coincidence de la date"prévisible" de la grippe avec les "rentrées sociales" souvent chaude , en automne n’est surement pas un effet du hasard.
    Or les consequences de ce qu’il faudrait faire en cas de "niveau 5" atteint ont été abondemment diffusés dans les médias dès le moi de mai....
    
    Seulement pas de bol, le potentiel de revolte n’est pas encore atteint, on dirait.
    Les tensions existants de façons accrue, l’explosion sera surement aussi soudaine que violente et peut desormais se declancher, n’importe quand, sur n’importe quel pretexte.
    La racaille au pouvoir sait tres bien sa part de responsabilité.
    
    Elle sait qu’elle finira " au croc de boucher" , pour reprendre les expressions de sa Petitesse....
    Pour ma part, j’ai une liste tres precise de tous ceux qui ont voté le TCE, contre l’avis du peuple français, pour le jour de la Grande Purge...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 13 février 2010 18:00

    

    Bonjour Non,

    
    

    La télé numérique et l’empressement de notre nain à tous nous y coller, nous réserve de belles surprises, en appuyant sur un bouton hop plus de télé plus de téléphone plus d’internet même pas besoin de saboter les relais.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.37) 13 février 2010 19:52

    

    En effet Appoline, les nouvelles technologies permettent beaucoup de chose.
    De plus , la peur de deplaire risque de pousser les fournisseurs d’accès internet a des formes plus ou moins avouées d’auto-censure, de sites interdit , etc
    
    Cette forme de pression sournoise exonère d’autand plus les politiques qui joueront les pucelles innocentes en se proclamant bruyamment pour la liberté , tout en appuyant sous des pretextes falacieux et grossiers(pedophilie, protection de l’enfance, defense des pays pauvre contre le tourisme sexuel, lutte contre le "negationnisme"....) la pedale de la censure

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cassino (xxx.xxx.xxx.177) 13 février 2010 21:31

    

    non666 êtes-vous membre de la théorie du complôt ? Savez-vous que agoravox a refusé toute subvention du gouvernement, contrairement à Rue89 ou Médiapart ? Agoravox est une fondation, ne vit pas de la publicité mais de la contribution de Internautes ; comment Agoravox pourrait être menacé si ce n’est que par le fruit de votre imagination paranoïaque ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.37) 14 février 2010 10:55

    

    Oui, je crois aux complots.
    
    Oui, les complots mis en ouevre par les Etats existent.
    Tiens, je vous en cite 3 , au hasard , venant des etats unis
    
    1) L’Irak , Baassiste , donc laic et panarabiste aurait soutenu Al Quaida , cause de l’invasion dans la foulée du 11 Septembre.
    
    2) L’Irak , malgrès l’enquete de Blix , malgres l’absence d’elements de preuve (ou meme d’indice) et malgrès 10 ans d’occupations aurait tenté de mettre en oeuvre des armes de destruction massive. Colin Powell a meme sali son honneur en exhibant des "photos de camions sensés etre des unités de production d’armes chimique et biologique
    
    3) L’Irak etait sensé etre derriere les attaques a l’Anthrax....
    Et curieusement, quand il est devenu evident que les souches venaient des labos militaire US, les medias de Lagardère, Bouyghes, Weil, Rottschild , Bolloré , Arnault et de tous les autres bonimenteurs ont été d’une discretion et d’une reserve etonnante..
    
    
    J’en ai d’autres, si cela ne suffit pas.
    Donc OUI les complots existent.
    OUI les etats unis en ont commis AVANT chaque guerre pour mobiliser leur population et faire croire a de "laches agressions"
    
    OUI, je ne crois pas a l’explication officiele du 11 septembre et MOI, j’en ai la preuve scientifique.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.37) 14 février 2010 11:05

    

    Ouppsss, je me rends compte que je n’ai pas tout a fait repondu au nouveau troll.
    
    Comment agoravox pourrait etre menacé autrement que par ma paranoia ?
    C’est simple, allez voir en Italie ce que Berlusconi est en train de faire.
    Il veut tout simplement que tous les sites qui mettent a disposition des videos (YouTube, DailyMotion) soient traité comme des chaines TV ....
    
    Autorisation d’emettre, contrainte de possession de carte de presse.....
    L’Italie est juste sur CE domaine, en avance d’une repression sur ce qu’essait de fazire maladroitement nos incapables du gouvernement "français" (ou plutot de la section "France" de la gouvernance mondiale aux doigts crochus)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cassino (xxx.xxx.xxx.177) 14 février 2010 12:32

    

    Non666, entre ce que Berlusconi veut faire et ce que réellemnet il peut faire, il y a heureusement une très grosse marge. La licence creative common est quasiment acceptée partout, c’est pas un petit fascho italien qui va changer quelque chose.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 14 février 2010 14:18

    

    @ Cassino,

    Vous avez pris l’assaut du Monte du même nom. Berlusconi avec son air con et sa queue basse à l’argent et le pouvoir, il souffre comme notre nain d’intolérance à la frustration, il tentera biais après biais d’arriver à ses fins, alors rien n’est moins sûr quand une nation à un individu aussi cintré dans les pattes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par patroc (xxx.xxx.xxx.181) 13 février 2010 13:36

  

   Bon article.. Cà pue la dictature tout çà !..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pyralene (xxx.xxx.xxx.101) 13 février 2010 13:49

  

  Il y a un lien avec le dérapage sur la publicité online : ces deux processus s’appuient sur une masse politique inapte qui ne représente plus la population et qui, de plus, est enfermée dans un système hautement corrompu.

   Vous êtes bien gentil avec ce système , je remplacerais hautement par "totalement corrompu" ,
  il apparait très net-tement que le ouèbe les emmerde allégrement , et comme les chemins de l’enfer sont toujours pavés de bonne intentions , la cyberpédopornographie en est le prétexte tout trouvé pour museler le dernier sanctuaire de la liberté d’expression , ils se sont pas donné autant de mal pour réguler les marchés financiers....
   Bon billet !!..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par furio (xxx.xxx.xxx.132) 13 février 2010 13:53

  

  quand on voit la médiocrité crasseuse de notre talonetto 1er, on imagine la connerie des enfoirés qui lui servent de paillaissons.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (xxx.xxx.xxx.204) 13 février 2010 18:32

    à furio
    tout faux il ne sont pas médiocre ni cons mais vous prennent intelligemment pour un con ,ce n’est pas pareil et ça a l’air de marcher 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.20) 13 février 2010 14:00

  

  @L’auteur,

   Bravo pour cet article. Je vais d’ailleurs le raccrocher à un de mes futurs articles.
   
  @Furio,
   
   Attention il y a des mauvais et des bons enfoirés. 
   Pour certains d’entre eux, on ne peut pas dire toute la vérité. C’est pas BCBG. La preuve.
   Mais on en discute par ici. 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean (xxx.xxx.xxx.104) 13 février 2010 14:09

  Le controle d’internet est une nécessité pour certains... Par exemple pour ceux qui avaient ourdi l’invraisemblable projet d’administrer à chaque Français deux piqures contre une pandémie grippale complètement imaginaire, mais bien lucrative pour certains... Que serions-nous devenus si nous n’avions disposé que de la propagande des médias à la botte qui visaient tous, sans exception, à nous affoler et à nous pousser en troupeau vers les centres de vaccination ?
  Le bide majeur et justifié de la campagne de vaccination, c’est bien à internet qu’on le doit.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean (xxx.xxx.xxx.104) 13 février 2010 15:04

  A Cipango
  J’ai tendance à penser comme vous que la gestion de la prétendue pandémie de grippe du cochon n’est pas le fruit d’une erreur, mais de choix lucides et raisonnés... Que 94 000 000 de doses aient été commandées et 30 000 000 réservées prouve bien que deux piqures étaient prévues par Français dans le scénario initial, alors meme qu’il n’y avait qu’un nombre infime de "victimes" de ladite grippe du cochon et que tous les spécialistes libres s’entendaient pour dire qu’elle serait beaucoup moins grave que la grippe saisonnière sur laquelle, paradoxalement, le mutisme officiel était complet.
  Pour compendre ce qui se passe dans le domaine éducatif, il faut se reporter au processus dit de Lisbonne, lequel voue le système éducatif à l’avancement de la "société de la connaissance et de l’éducation tout au long de la vie", aimables euphémismes dont je vous laisse le plaisir de découvrir toute la portée...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par l’arbre (xxx.xxx.xxx.205) 13 février 2010 15:29

  

  Je ne voudrais pas être pessimiste ......
  La majorité d’entre vous à hélas raison , l’article de même .
  Peût être avez vous remarqué que quelque soit le sujet abordé, il n’est que question de ; taxes , répréssion , suppréssions etc
  Non ils ne sont pas idiots , plutôt "malins " malgrès quelques "pas fufuts" qui servent d’avant garde .
  Tous vos commentaires pertinents , rassurent , il leur sera plus difficile d’arriver à leurs fins ( oui il y en à plusieurs ) .
  La vigilences de tous , mettra t’elle un frein à leurs démontages de nos acquis , notre ’ liberté ’ déjà surveillée, est en péril , le devoir de mémoire nous impose de se pencher en arrière  : pas si loin !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par latitude zéro (xxx.xxx.xxx.250) 13 février 2010 18:47

    

    Le site www .bisounours.com que avez demandé n’est pas accessible.

    Ce site est susceptible de provoquer des troubles à l’ordre publique et de porter atteinte à la sûreté de l’état et à la cohésion nationale

    Ce site est en violation avec

    la loi n°2010-1094 du 29 août 2010  d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure  LOPPSI2

    
    

    Nous comptons sur votre compréhension et vous invitons à faire une nouvelle recherche

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par latitude zéro (xxx.xxx.xxx.250) 13 février 2010 19:45

    

    Voila ce qui risque d’arriver à terme si on les laisse faire !!
    le contrôle total
    Le rêve pour le "Nouvel Ordre Mondial"

    Juste quelques sites " citoyens" autorisés ( et aux internautes surveillés ) pour nous faire vivre une démocratie de façade, dans lesquels nous n’aurons rien à débattre ( en admettant qu’on en ait le courage ) puisqu’aucune info alternative ne passera sans l’avalisation du système.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par David Meyers (xxx.xxx.xxx.131) 13 février 2010 18:17

  Quant à faire la chasse aux sites pédophiles sur Internet, qui peut-être contre ?
  
  Sauf que ca ressemble étrangement à une autre chasse, pratiquée à la montagne, la chasse au dahu.
  
  A part Frédéric Lefebre et les "journalistes" de TF1 qui sont semble-t-il abonnés à de tels sites...
  
  qui est déjà "tombé" par hasard sur un site pédophile qui fait tant peur à nos âmes sensibles ?
  
  Soyons sérieux.
  Les sites en www. truc muche qui s’amuseraient à proposer ce genre de récération seraient (sont) aussitôt éjectés des DNS et ne répondraient plus aux requetes en quelques heures. Car l’internet n’est pas une zone de non droit (et non Monsieur Lefebrve) mais un réseau où la "justice" est relativement expéditive (déni de service, blocages techniques etc...). On l’a vu d’ailleurs pour le site jaimelesartistes.
  
  Reste bien sur que les pédopornographes utilisent le réseau mais certainement pas par les protocoles et les URL du web de Monsieur ou Madame Tout le Monde. (autres réseaux que le www, adresses dites privées, reroutages DNS multiples ou modifiés plusieurs fois par jours, transferts chiffrés etc...).
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ChatquiChouine (xxx.xxx.xxx.37) 13 février 2010 20:44

  

  Bon article PJD, et bien écrit.
  
  J’ ai déjà eu l’ occasion de constater les petite attaques insidieuses contre le Net émises par certaines de nos "personnalités" (Mitterand, Séguela, Chabot, etc...)
  
  Cela ne laissait rien présager de bon car, comme pour beaucoup d’autres sujets, le scénario est toujours le même, désignation de l’ennemi, exagération de la menace, attaque en règle.
  Vous prenez des exemples aussi divers que la guerre en Irak, la menace terroriste, le piratage sur internet, la grippe H1N1, ça marche à tous les coups.
  
  Je me doutais bien que cet espace de liberté qu’est Internet serait attaqué prochainement, car notre indigente presse écrite suffoque de son obséquiosité vis à vis de nos monarques, qu’ils soient de droite comme de gauche et l’ ecoeurement des lecteurs vis à vis de ces laquais n’est que peu comptatible avec leur chiffre d’affaire.
  
  Ainsi donc les attaques commencent, doucement, maladroitement et toujours drapées d’intentions vertueuses (pédophilie,contenu racistes, etc....).
  Une fois que les outils seront en places, rien n’ empêchera d’appliquer "la" vraie censure.
  
  Avez-vous entendu un de nos seigneurs s’insurger contre la censure d’ Internet en Chine, en Tunisie ?
  Au delà des diatribes anti politiques, je crois que ce qui dérange le plus nos élites est la perte de l’assymétrie de l’information, celle qui fait que l’on peut vous manipuler à loisir en utilisant des mécanismes classiques d’ asservissement librement consenti. 
  
  
  C’est cette assymétrie de l’information qui a permis à un régime stalinien, Nord Coréen ou Chinois de tenir aussi longtemps.
   Quelle triste ironie de voir le soi-disant ennemi de toujours de ces régimes, le libéralisme, déterrer les même armes pour assurer sa survie.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Blé (xxx.xxx.xxx.101) 14 février 2010 07:45

    En ce qui concerne la presse papier et les médias audiovisuels, le mal est fait. Les gens ne goberont plus tout ce que les médias dominants voudront leur servir.

    L’U M P s’est grillé tout en ayant les grands média dans sa poche. Je serai l’U M P et son chef, je m’inquiéterais beaucoup plus qu’ils ne le font car à force de nous prendre pour des imbéciles, ils prennent de l’assurance et cette assurance les aveugle.

    Il n’y a pas que sur internet où les infos circulent sur la désinformation des journalistes dominants, mais le pouvoir en place est incapable de s’en rendre compte et c’est aussi bien.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean (xxx.xxx.xxx.104) 14 février 2010 10:32

  En ce qui concerne la presse papier et les médias audiovisuels, le mal est fait. Les gens ne goberont plus tout ce que les médias dominants voudront leur servir.
  Blé
  
  L’affaire de la fausse pandémie de grippe du cochon a été la goutte d’eau qui fait déborder le vase !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par curieux (xxx.xxx.xxx.112) 14 février 2010 15:24

  

  Et le 11/9. L’autre guignol Leconte a dit que 20% des Français(horreur)ne croyaient pas à la VO. Moi, avant que je n’avais pas le haut débit, je ne connaissais du 11/9 que ce que la presse en disait et je n’avais guère d’opinion. En quelques jours, grace finalement à la cabale contre Bigard, je me suis interessé par le Net et j’ai vu comment ces salopards, criminels de paix et de guerre avient manipulé l’opinion. Aujourd’hui je peux dire à d’autres personnes que l’attentat a été un complot des néo-cons contre les Américains et le monde entier. Si tous les Français avaient le temps et voyaient les vidéos, ce ne serait pas 20, mais 80% qui seraient contre la VO . Resteraient bien sûr, les gens de mauvaise foi ou de peu d’intelligence ainsi que nos journaleux de merdias, qui militireraient encore contre la NEBULEUSE, oui vraiment nébuleuse, Al-Qaïda.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par curieux (xxx.xxx.xxx.112) 14 février 2010 15:24

  

  Avant que j’ai le haut débit

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par l’arbre (xxx.xxx.xxx.205) 14 février 2010 18:50

  

  Il y à un certain temps qu’il est paddé le mur !
  C’est tout bonnus maintenant.......

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par l’arbre (xxx.xxx.xxx.205) 14 février 2010 18:52

  

  Il y à un certain temps qu’il esr passé le mur  !
   nous en sommes à tout bonnus .......

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.