par Ludewic Mac Kwin De Davy (son site) vendredi 31 octobre 2008 - 26 réactions Ecouter en mp3 (Readspeaker)

6%

Article intéressant?

 

94%

(38 votes) Votez cet article

• Faire un don
• Imprimer cet article
• Ecrire un commentaire
• 

Elections américaines : l’ivresse du désespoir...

L’excitation autour de cette campagne surtout venant des zones géographiques où la misère a atteint des proportions inhumaines est réellement indécente.

A quelques jours de l’élection présidentielle américaine, la fièvre politique s’est emparée de l’Amérique faisant dire à de nombreux analystes que le pays de l’Oncle Sam vit l’un des moments historiques et cruciaux de son histoire. L’enjeu est effectivement à la hauteur de cette mobilisation sans précédent, car jamais auparavant un candidat aux couleurs mélangées et au carrefour des cultures n’aurait été aussi proche d’occuper le bureau ovale et de détenir entre ses mains le pouvoir de l’homme le plus puissant du monde.

 

Sur fond de crise financière et économique, les Américains sont appelés à se rendre aux urnes pour choisir un successeur à la calamité Bush et en ayant en esprit que leur choix aura certainement un impact majeur sur un avenir qui s’annonce brumeux. Ils ont ainsi le choix entre un messie qui leur promet le miracle du changement sans qu’il ait fait preuve dans sa courte carrière politique d’un sens affirmé de la responsabilité et de la décision. Un candidat démocrate tombé du ciel avec le magnétisme d’un gourou, l’on dira le charisme d’une « rock star » - pour parler comme les millions de groupies - de jeunes partisans aux journalistes aveuglés ou séduits - maniant parfaitement le verbe et surfant à n’en plus finir sur le sentiment de déception profond de ses concitoyens après presque une décennie de règne désastreux du sieur Bush. Barack Obama a décidément de la baraka, surgir de l’anonymat au moment où le peuple américain serait prêt à s’accrocher à un boa pour ne pas se noyer dans le marasme gigantesque actuel, et promettre des lendemains qui chantent les mélodies de l’utopie et du rêve. Et voilà que le monde entier reprend en chœur ce refrain invraisemblable du « believe in your dreams » comme si les expériences du passé étaient définitivement effacées de la mémoire collective. C’est avec consternation et une colère maladroitement contrôlée que l’on peut assister ces derniers temps à une vraie folie mondiale autour d’un homme qui a derrière lui les mêmes lobbies qui ont contribué à mettre la majorité de l’humanité à genoux. Le véritable changement à noter depuis le début de cette campagne, c’est celui dans la manière d’arnaquer mentalement les hommes, leur vendre un produit sur lequel ils renvoient inconsciemment leur fantasme, une société multiculturelle où tout devient possible.

 

D’un autre coté, ils ont ce vieux briscard de la politique politicienne américain, le Maverick qui a toujours suivi son instinct de survie allant jusqu’à se mettre au ban du Parti républicain. John McCain incarne le délire de l’héroïsme surjoué et sanctifié par un peuple qui a besoin de croire en ses symboles pour ne pas sombrer dans sa propre démesure. L’homme a de l’expérience à revendre, mais un solide manque de jugement, il parle à l’Américain moyen avec un vocabulaire sorti tout droit de la NRA, et il le lui rend bien. Maîtrisant les arcanes du pouvoir, le républicain a semblé un temps perdre du terrain face à son rival plus à l’aise devant les lumières des caméras, mais quand l’on entend un électeur démocrate dire que jamais il ne voterait pour un Noir et qui en outre se prénomme Hussein, il paraît évident que McCain sait qu’il a des chances de créer la surprise. Durant des mois, on a entendu des spécialistes, repris en écho par les milliers de blogueurs, affirmer que sauf « énorme bourde » le républicain était cuit, dans certains éditoriaux de journaux européens on va jusqu’à écrire l’oraison funèbre de McCain amplifiant ainsi chacun de ses dérapages supposés et passer sous silence les insuffisances de son adversaire. On entretient de cette façon la fièvre électorale mondiale et on fait monter la température pour que peut-être, au lendemain de ce 4 novembre, l’humanité se réveille avec la gueule de bois.

 

L’excitation autour de cette campagne surtout venant des zones géographiques où la misère a atteint des proportions inhumaines est réellement indécente. Comment peut-on comprendre qu’un maire d’une ville française dépense près de quinze mille euros pour déployer une banderole à l’effigie de Barack Obama alors qu’il existe dans cette même ville une catégorie de citoyens vivant dans des bâtiments d’une insalubrité inacceptable ? Comment peut-on comprendre que au cœur de la ville de Cotonou l’on puisse acheter à des prix effrayants des espaces publicitaires pour idolâtrer le Jésus noir de ce siècle où le culte de la niaiserie semble désormais entrer dans les mœurs, tandis que la ville est plongée dans les ténèbres et privée d’eau depuis des jours ? Comment comprendre l’enthousiasme de ces chanteurs antillais qui entonnent l’hymne à l’obamania rappelant avec le sourire de la naïveté que leur « frère » sera dans quelques jours le roi du monde alors qu’ils ont un mal fou à définir et à établir le lien avec l’Afrique ? Comment comprendre l’empressement des dirigeants occidentaux à afficher leur proximité avec le candidat démocrate portant fièrement des tee-shirts Obama tandis qu’au sein de leur société le modèle tant magnifié d’intégration et de non-discrimination est un échec retentissant ? Le pire dans ce cirque dans lequel l’on rencontre les plus grands numéros et les plus talentueux des illusionnistes c’est qu’à force d’en faire toujours autant, c’est-à-dire trop, l’on fait passer les problèmes les plus sérieux au troisième plan.

 

L’élection de Barack Obama ne changera pas la face du monde, elle ne changera pas la souffrance des enfants qui se font exploiter dans les ateliers de la honte en Asie ; elle ne changera pas l’existence des sans-domicile fixe qui se meurent dans les rues de Paris en ces temps de froid ; elle ne changera pas la violence du puissant et son arrogance ; rien empêchera les anges noirs du complexe militaro-industriel de continuer à provoquer des conflits armés et à pousser le monde un peu plus dans le précipice du chaos absolu. Le business continuera qu’importe l’identité du nouvel occupant de la Maison-Blanche. Et le folklore autour de cette élection montre à quel point le citoyen ordinaire se laisse détourner des vraies questions. Avec une couverture médiatique totalement surdimensionnée frisant le voyeurisme, l’aveuglement collectif mondial a atteint un degré absolument impensable il y a peu donnant là matière à réfléchir sur la responsabilité de ce quatrième pouvoir qui décide sans l’avouer de l’actualité et écarte l’essentiel pour toujours plus de superflu. Encore quelques jours d’hystérie américaine retransmise quasi spontanément et quotidiennement, les injustices que subissent les anonymes, les tragédies que vivent les plus démunis, les urgences humanitaires et écologiques, les drames sanitaires et les extrémismes politiques et idéologiques, tout ce qui aujourd’hui fait de la terre un vaste cimetière à ciel ouvert, est réduit au silence par les trompettes du sensationnel. On trouve plus réjouissant de payer des fortunes pour avoir sur son plateau un expert en élection présidentielle américaine afin qu’il explique au téléspectateur endetté et angoissé par l’avenir et résidant à des milliers de kilomètres de cette chère Amérique, que le sort du monde ou presque est désormais entre les mains d’un peuple fébrile. Quand l’on commente les sondages arrivant toutes les heures au rythme haletant d’une série yankee et que l’on assiste outré au spectacle inédit du président élu d’un des plus grands pays européens, heureux comme un adolescent, recevant en grande pompe un sénateur américain, on se dit que notre époque est décidément drôle.

 

Le monde vote Obama ! déclarait il y a quelques semaines un grand quotidien international. Le même monde qui dans sa majorité est analphabète, illettré et perdu dans les fouillis du zapping politique. Ce monde-là, sans s’en rendre compte, se cherche des héros, des idoles pour croire en quelque chose et fuir la misère de son quotidien. Le brouhaha autour de cette élection est affligeant surtout qu’à côté les souffrances des marginaux sociaux sont toujours sévères, mais restent inaudibles. On parle trois secondes du tremblement de terre au Pakistan avec ses centaines de morts, on passe furtivement sur les atrocités au Congo, l’euphorie atteint des sommets vertigineux, ainsi que les donations massives en direction de deux candidats, qui seront élus pour renforcer l’impérialisme américain, sont de plus en plus importantes. Le changement a un prix, il faut donc se serrer la ceinture et vider son épargne pour envoyer son champion s’asseoir dans un siège appartenant à l’establishment. Le plus dramatique dans cette histoire c’est que tout ce carnaval traduit au fond l’état de ce monde définitivement atteint d’une sorte d’ivresse du désespoir.

Mots-clés

Amérique du Nord International Géopolitique

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40. Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

1 Choisissez votre pays de résidence France Metropolitaine DOM/TOM Allemagne Australie Belgique Canada Espagne Etats Unis Grande Bretagne Israel Italie Luxembourg Maroc Russie Suisse 2 Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS Appelez le 08 99 78 46 66 1.91 € / appel 3 Entrez ensuite, ci-dessous, le code qui vous a été envoyé pour obtenir votre badge pendant 2 mois

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• 0 vote

  Par aquad69 (xxx.xxx.xxx.34) 31 octobre 2008 15:37

  Bonjour Ludewic,
  
  merci de votre très salutaire coup de gueule, profondément vrai oh combien !
  
  Que peuvent donc penser de ce gigantesque et sinistre carnaval permanent que l’on nomme "civilisation moderne" les derniers représentants humains doués de clairvoyance, dans les ultimes régions de ce Monde où les mots "dignité" et "intégrité" ont encore un sens et sont encore compris ?
  
  On nous assure que tous les "experts" modernes sont aujourd’hui au travail pour trouver les "solutions", mais on se gardera toujours de donner la parole à ceux qui savent, et connaissent profondément la Nature humaine.
  
  Il n’est d’ailleurs peut être pas accidentel que ce soit sur ces régions et pays, les dernières à ne pas s’être soumises et "intégrées"à la silhouette moderne, de l’Afrique à l’Asie centrale et en passant par l’Afghanistan, par exemple, que s’abattent aujourd’hui toutes les calamités et les misères possibles...
  
  Cordialement Thierry

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par aquad69 (xxx.xxx.xxx.34) 31 octobre 2008 15:52

    ..."s’être soumises et intégrées à la silhouette moderne"...
    
    Désolé, c’est un bug du site.
    
    J’en profite pour rajouter une chose : il existe chez nous (en Europe) un conte, "le joueur de flûte", ou l’on voit un personnage envoûter et mener à leur perte tous les enfants d’une ville.
    
    De même, à travers cette ivresse du désespoir, le Monde moderne donne l’impression de danser frénétiquement au son des flûtes des sorciers, comme un possédé et sans plus avoir le pouvoir de s’arrêter !
    
    Que Dieu nous garde...
    
    Cordialement

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par George Cake (xxx.xxx.xxx.75) 1er novembre 2008 22:50

    Dieu, c’est pas Obama ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Lapa (xxx.xxx.xxx.141) 1er novembre 2008 00:08

  

  Enfin un article intelligent traitant des élections US.
  merci à l’auteur.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par George Cake (xxx.xxx.xxx.75) 1er novembre 2008 22:43

    Un article lucide et non partisan qu’on attendait depuis longtemps.
    Le seul sur cette élection que j’ai eu du plaisir à lire ici, et qui ne me fait pas désespérer de son auteur comme des réactions. Merci m’sieur, grâce à vous il y en a, dont moi, qui se sentent un peu moins seul aujourdhui.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.149) 1er novembre 2008 09:08

  Bonjour, un très bon article d’opinion qui sort des sentiers battus concernant les élections us.
  
  Plein de bonnes questions ds votre article....
  
  et je dois dire que cela me soulage.....merci pour cette autre vision que vous proposez, elle est plus saine que ce que je peux lire parfois.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par marcoB12 (xxx.xxx.xxx.115) 1er novembre 2008 11:10

  

  Joliment dit. Obama est un très bon orateur, mais il suffit d’examiner ses propositions (je l’ai
  fait en particulier pour son programme énergétique) pour constater qu’il n’y a rien de bien nouveau sous le capot de la belle voiture.
  Certains peuvent faire le pari qu’il cherche d’abord à faire plaisir à tout le monde pour être élu.
  Une étape que certains ont négligée à leurs dépends...
  Je pense qu’il n’est pas meilleur que ce qu’il dit et qu’il n’a aucune vision novatrice ni aucune
  intention de réformer profondément le système en place.
  Pour le précédent a peu près tout le monde pensait avoir affaire à un "bourrin" et on n’a pas été déçu, il faut le reconnaître.
  A côté de G.W.Bush il ne peut que passer pour un sauveur.
  Son avenir me paraît bien meilleur que celui de ceux qui vont l’élire (quoi qu’il fasse).
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par J. GRAU (xxx.xxx.xxx.227) 1er novembre 2008 12:40

  Merci pour cet article. En guise de complément, je conseille aux internautes de lire cet éditorial intéressant de Serge Halimi (Monde diplomatique).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par fergus (xxx.xxx.xxx.97) 1er novembre 2008 13:14

  

  D’accord avec la tonalité générale de l’article. Cela dit, on ne peut nier que cette élection a une portée symbolique planétaire car elle est porteuse d’espoir pour toutes les minorités du monde. Qu’un candidat républicain BLANC affronte un candidat démocrate BLANC dans le même contexte socio-économique et l’élection n’aurait, à l’évidence, pas suscité plus d’enthousiasme que d’habitude dans les populations du globe. Mais il se trouve que l’un des candidats est METIS et présenté, à la sauce américaine, comme un NOIR (ce qu’il assume d’ailleurs pleinement).
  
  Et cela change radicalement la donne, car si la politique qui sortira de la probable administration 100% démocrate qui se mettra en place dès janvier 2009 se situe dans la ligne des précédentes administrations démocrates, un énorme pas n’en aura pas moins été fait dans l’émancipation des minorités, et cela jusque dans notre pays où l’élection d’Obama devrait ouvrir des perspectives de carrière accélérée à nos Noirs et nos Beurs jusque là encore trop discriminés pour l’accession à des postes de haute responsabilité tant en entreprise ou en politique.
  
  Et l’on devra cela à une nation qui, il y a moins d’un demi-siècle, pratiquait encore l’apartheid dans ses états sudistes et ne reconnaissait pas aux Noirs le droit de vote. C’est en cela, en cette radicale et prodigieuse transformation, que cette élection est un évènement qui dépasse, de très loin, l’accession d’un homme à la Maison-Blanche. Que l’énorme couverture médiatique et les nombreux fantasmes qui en résultent puissent irriter, je le conçois d’autant mieux que je suis moi-même régulièrement irrité par ce tapage. Cela n’enlève pourtant rien au fait que l’évènement entrera par la grande porte dans l’histoire avec un grand « H ».

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.100) 1er novembre 2008 13:35

  A l’auteur
  
  Excellent article !!!!!!!Bravo !!!!!!!!!!!!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Sahtellil (xxx.xxx.xxx.181) 1er novembre 2008 18:11

  

  Bonjour Ludewik,
  
  "ce monde définitivement atteint d’une sorte d’ivresse du désespoir." Très belle image, et tellement vraie.
  
  Rien à jeter du reste. Excellent article, hors des sentiers battus. Je déplore juste que la majorité des avoxiens l’aient zappé. Serait-ce parce que c’est un "énième" opus sur les élections US ou pour des considérations qui ne diront jamais leur nom, liées par exemple à la carte de visite de l’auteur ? La question se pose, et pas qu’aujourd’hui, avec insistance sur ce site dit "citoyen".
  
  BMD
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Sahtellil (xxx.xxx.xxx.124) 3 novembre 2008 21:13

    

    Pardon Ludewik pour l’exemple que je vais oser  ; vous ne m’en voudrez pas, je le sais. Le parallèle avec mon propos ci-dessus est trop frappant.
    
    Aujourd’hui, pour une affaire familiale où tout le monde avait faux, j’ai eu l’outrecuidance de faire remarquer que la seule à avoir flairé la vérité est la "bonniche" de quelqu’un de proche. Ce dernier me regarda brièvement avant de passer à autre chose, son regard disant clairement : "Pourquoi tu la ramènes avec les dires de la souillon alors que "nous" sommes là pour parer à "tout" ? A noter que la jeune fille en question est parfaitement "blanche", plus que son employeur qui d’ailleurs n’est pas raciste pour un sou. Mon objet est de mettre en exergue les résidus subconscients d’une classification sociale à la vie dure, qui déterminent cette vision réductrice et ghettoïsatrice de tous ceux abusivement frappés du sceau "inférieurs", par conséquent insusceptibles de facto d’intelligence.
    
    BMD
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Booz (xxx.xxx.xxx.244) 1er novembre 2008 18:16

  

  Comment toi l’Africain peux-tu écrire cela ?
  
  "L’excitation autour de cette campagne surtout venant des zones géographiques où la misère a atteint des proportions inhumaines est réellement indécente. Comment peut-on comprendre qu’un maire d’une ville française dépense près de quinze mille euros pour déployer une banderole à l’effigie de Barack Obama alors qu’il existe dans cette même ville une catégorie de citoyens vivant dans des bâtiments d’une insalubrité inacceptable ?"
  
  Je ne sais pas à quelle ville de France tu fais allusion mais c’est ignorer tous ces malheureux Africains qui crèvent en mer méditerranée dans l’espoir d’atteindre l’Europe.
  
  Tes propos sont plus indécents que la misère qui règne dans cette ville.
  
  
  Je ne suis pas un fan d’Obama, mais je trouve que beaucoup, en particuliers d’Africains ou d’Afro-américains lui font souvent de bien mauvais procès ;
  
  Pas assez noir
  
  Enfance dorée
  
  Trop bonne éducation
  
  Pas descendant d’esclave
  
  A croire que certains Africains ont encore plus de préjugés raciaux anti-noir que des membre du KKK.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par George Cake (xxx.xxx.xxx.75) 1er novembre 2008 22:49

    Ainsi, parcequ’il est noir, Obama devrait être soutenu obligatoirement par les autres noirs... .
    Vous ne faîtes ici que refléter l’opinion majoritaire : un afro qui défend Obama soutient un des siens, mais un blanc qui soutient McCain est un raciste. Vous ajoutez simplement qu’un afro qui ne le défend pas est pire.
    Pourtant, un blanc qui critique McCain serait lui dans le vrai.
    Si Obama perd, le suspendrez-vous au dessus de votre lit, en tenue sexy, crucifié ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Booz (xxx.xxx.xxx.244) 1er novembre 2008 23:44

    

    "Ainsi, parcequ’il est noir, Obama devrait être soutenu obligatoirement par les autres noirs... ."
    
    C’est pas ce que je dis, c’est même l’inverse. Je trouve étrange que des noirs soient anti-Obama par qu’il est noir 8ou pas assez noir) ou qu’un blanc soit contre Mccain parcequ’il est blanc.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par fhefhe (xxx.xxx.xxx.13) 1er novembre 2008 23:52

  

  Bien ( Surtout que je suis d’accord avec Vous quant à son soutien Financier....Si il était Elu...."Ils" vont le lui rappeler )
  A méditer.... !
  De par les "Dégâts" fait pendant 8 ans par Bush....
  Si Obama gagne.....
  Certains diront
  " On laisse encore le sale Boulot aux Noirs....
  ( Cf : Dessin Humouristique de l’ Express de cette semaine)
  Et ce n’est que le Début....
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par freedom2000 (xxx.xxx.xxx.231) 2 novembre 2008 00:52

  

  Enfin un article réellement pragmatique, bravo !!!!
  
  Cela change des niaiseries qu’on a pu lire au sujet d’Obama, en particulier ceux de JC Allard qui titrait quelque chose du genre " L’élection d’Obama ou ce serait la fin assurée de l’Amérique.."
  
  Et assez de bêtises du genre "si McCain est élu, il mourra avant la fin de son mandat (on oublie les progrès de la médecine et puis 73 ans, c’est encore jeune de nos jours) ou " Obama se fera descendre par des tireurs (à quoi servent les services de protection ? Le temps des Kennedy ou Reagan est révolu)
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par ARFF (xxx.xxx.xxx.83) 2 novembre 2008 15:16

  puissant coup de gueule bien écrit !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Zepekegno (xxx.xxx.xxx.236) 2 novembre 2008 15:59

  

   Merci à l’auteur pour un des seuls articles vraiment lucides concernant cette gigantesque couillonnade... Tout cela me fait penser à une phrase que j’ai lu quelque part et dont le nom de l’auteur m’échappe : "il est des unanimités qui effraient". Quand on voit les espoirs placés sans raisons valables en un homme dont nous ne savons finalement pas grand-chose, on peut légitimement en déduire que la manipulation des foules est un secteur plein d’avenir.
   Malgré un accés de plus en plus facilité à l’information et à la culture , l’Homme du 21éme siècle reste (par paresse ? par nihilisme ? ou par déni volontaire de sa responsabilité ?) sous certains aspects aussi naïf qu’un enfant. Cette Obamania fabriquée de toutes pièces a au moins le mérite de nous forcer à faire face à ce terrible constat.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Booz (xxx.xxx.xxx.244) 2 novembre 2008 16:58

  

  Les Africains ne comprennent pas l’Occident :
  
  
  Jamais l’Amérique ne choisira un président noir....le premier qui l’a compris c’est Obama lui-même, il ne se présente jamais comme le candidat des blacks et même si il parle souvent de son père noir il n’oublie jamais de faire référence à sa grand-mère blanche qui "avait peur lorsqu’elle croisait un noir dans la rue"
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Tony Pirard (xxx.xxx.xxx.2) 2 novembre 2008 18:57

   Nous pouvions résumer le titre en : Temps de haute ansietés
  
  L’ideologie de tout le pouvoir et de toute l’existence par l’hábit de consumer laisse les gens malades,tant du point de vues dusquells ont le d’argent tant quant ceux que n’a pas.Ceux que ont perdent tous les parãmettres de valeurs humain ;ceux que n’a pas se cassent dans ce tension..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Charles Bwele (xxx.xxx.xxx.206) 2 novembre 2008 20:57

  

  @ L’auteur
  
  Superbe. Pertinent. Efficace... Comme d’habitude.  
  
  Amicalement
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Fanfan1204 (xxx.xxx.xxx.202) 2 novembre 2008 21:18

  

  Oui c’est un très bel article.
  Obama, s’il gagne, ne sera pas à la fête et après la couleur de l’espoir, risque l’incarner celle du désespoir car il ne peut remédier aux problèmes de l’amérique et du monde. Le veut-il d’ailleurs ?
  Et oui, l’indécence de l’argent mis dans cette campagne quand il y aune telle crise devrait nous heurter.
  Mais les américains n’ont jamais été intéressés que par leur nombril. Comme vous dites, Un tremblement de terre passe 3 mn (et encore !) aux infos.
  
  Obama parlet-il du réchauffement climatique ? des OGM ? des milliers de morts tués par balle aux USA ? non, je ne crois pas. Il ne s’attaquera pas aux lobbies. Ni à l’avenir de la planète.
  Alors que croit que le monde qui voterait pour lui ? qu’il serait moins pire que Mac Cain qui veut en découdre avec les russes, les iraniens ? Peut-être.
  
  J’avais lu que Mc Cain pourrait nous faire regretter Bush. C’est dire.....
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par herve33 (xxx.xxx.xxx.101) 3 novembre 2008 09:50

  

  Bravo pour cet article qui résume très bien que Obama ne fera pas de miracles car il est issu du même milieu , même idéologie de ceux qui sont responsables de la crise actuelle .
  
  Certains de ces discours de campagne utilisent les même clichés , les mêmes mensonges que l’administration Bush , à savoir guerre contre le terrorisme pour soutenir le lobby militaro industriel . de toute manière a t-il vraiment le choix , il ne serait jamais élu si il s’attaquait ouvertement à ce lobby .
  
  De toute manière , les US n’ont pas fondammentalement changé , pour eux le partage des richesses s’apparente au toujours au communisme , et malheureusement il faudra que la situation se dégrade encore et que le style de vie américain devienne un cauchemar pour que les choses bougent en profondeur .
  
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 3 novembre 2008 13:48

  

  A défaut d’ivresse, les américains auront le désespoir.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par mcarmen (xxx.xxx.xxx.221) 3 novembre 2008 18:09

  Le bruit médiatique fait en France autour de cette élection depuis des mois me fait penser à la tactique du poulpe qui libère de l’encre pour aller où bon lui semble. Je rejoins cet auteur qui nous interpelle sur l’absence de visibilité des autres candidats à la présidence des Etats-Unis.

  Nous ne sommes plus au temps du « Pain et des Jeux » de l’empire romain, mais au temps de la « Représentation du pain et de la vie réelle » de l’empire du Profit.

  Quelle que soit leur nationalité et leur couleur, les mammouths pleins aux as écrasent les insectes : si cette analyse est juste, alors les dés sont déjà jetés, quel que soit celui qui monte la dernière marche aux states...

  "Les drapeaux de nos deux pays contiennent les mêmes couleurs. Faites tout ce qui est en votre pouvoir pour que la ressemblance s’arrête là." disait Michael Moore dans la préface de ’Dégraissez-moi ça’ en avril 2000 !

  J’ai pour ma part le sentiment qu’on enferme les peuples dans des drapeaux.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Espace rédacteur (pas encore inscrit?)

Mot de passe oublié?

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.