• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > En finir avec le chômage de masse, c’est possible !

En finir avec le chômage de masse, c’est possible !

Créer 2 millions d'emploi est non seulement nécessaire, mais possible !

Avec près de trois millions de chômeurs sans aucune activité, soit plus d’un actif sur dix, plus du double que l’Allemagne et 40% de plus que la Suède, le chômage de masse est un cancer qui ronge la France.

La solution ne peut venir de plus d’emplois publics, car, au contraire, c’est l’accroissement de la dépense publique qui entrave l’économie de notre pays, et conduit à celle du chômage.

Rien à attendre non plus de nouvelles réglementations, car, à vouloir protéger tout le monde, on enfonce les moins qualifiés dans l’exclusion.

Or ce chômage de masse n’est pas une fatalité, si on agit simultanément de manière décisive pour :

- Réinsérer par le travail les exclus et leur permettre d’acquérir des compétences nouvelles,

- Créer des emplois à forte valeur ajoutée en tirant parti des atouts de la France dans la mondialisation

À ces conditions, ce sont plus de deux millions d’emplois qui seront créés en cinq ans. L’objectif est ambitieux, mais ne fera que nous rapprocher de la situation actuelle de l’Allemagne.

Ce chiffrage ne tombe pas du ciel, mais résulte de travaux approfondis avec des experts multiples, comme l’économiste Pierre Cahuc, de McKinsey, et d’une évaluation prudente des effets de chaque mesure.

Alors, comment est-il possible de combler notre retard ?

D’abord, un million d’emplois par une baisse massive des charges focalisée sur les emplois destinés aux plus fragiles, ce en supprimant toutes les charges sociales salariales au niveau du SMIC, et progressivement jusqu’à 1,4 SMIC, et aussi pour les jeunes la première année. Financée par un transfert des charges vers l’impôt, la TVA par exemple, elle relancera l’embauche des moins qualifiés et des jeunes sans abaisser leur pouvoir d’achat.

Ensuite, un autre million en libérant l’économie et en donnant la chance aux entreprises françaises de rivaliser avec leurs concurrentes, ceci en actionnant cinq leviers majeurs :

1. Briser les dogmes qui bloquent l’apprentissage, et plus généralement la formation initiale, pour faire de l’emploi des jeunes une vraie priorité nationale. Une centaine de milliers d’emplois sont attendus sur le seul apprentissage.

2 En finir avec la peur d’embaucher en conjuguant nouveaux droits et devoirs sur le marché du travail. Remplacer le code du travail de 3500 pages, par un code simple, court et compréhensible, reposant sur un contrat de travail unifié où tout serait discuté sans présomption légale et dans le respect du cadre européen. Supprimer toute référence au temps de travail, et créer une indemnisation transparente pour tous, salariés comme employeurs.

3. Remettre à plat le paritarisme en centrant partenaires sociaux et État uniquement sur la stratégie, et en régionalisant la gestion des organismes de Sécurité Sociale, d’assurance chômage, de la politique de l’emploi, et de la formation professionnelle. Supprimer les commissions administratives paritaires. Privilégier le recours à des tiers privés, associatifs ou non, pour l’exécution opérationnelle. Rendre obligatoire le suivi d’une formation qualifiante,

4. Refondre le dialogue social en donnant aux associations représentant les exclus, un statut de partenaire social, créer un chèque syndical, financé par l’entreprise, que chaque salarié ou chômeur pourra remettre à l’organisation de son choix. Renforcer le rôle des délégués syndicaux en leur ouvrant l’accès au conseil d’administration avec droit de vote, et en contrepartie alléger les contraintes administratives liées à la gestion paritaire en entreprise et revoir les seuils sociaux,

5. Relancer l’entrepreneuriat et l’innovation, au travers d’une refonte de la fiscalité pour encourager la prise de risque et ne plus sanctionner la réussite, ne pas taxer ce qui reste dans l’entreprise. Aller vers un meilleur partage de la création de valeur avec les salariés et un allègement des contraintes inutiles.

Ainsi, en alliant plan d’urgence pour les plus fragiles et desserrement de l’étau qui bride le potentiel français, on mettra fin au chômage de masse, et donc récréera les conditions de la confiance et du consensus social.

Il est urgent de s’y atteler ! Nous Citoyens y est prêt.

Denis Payre (fondateur) et Robert Branche (Vice Président)

PS : Le détail de nos propositions emploi sont disponibles en ligne


Moyenne des avis sur cet article :  1.68/5   (47 votes)




Réagissez à l'article

179 réactions à cet article    


  • Agor&Acri Agor&Acri 7 octobre 2014 16:38

    hi hi smiley

    il est marrant cet article.

    Ne surtout rien changer ;
    Ne surtout rien remettre en cause du système.

    Juste prendre d’avantage de mesures libérales à peine enrobées d’un très léger enduit social.

    Quels sont les mots-clés de l’article ?
    Baisser les charges, libérer l’économie, briser les dogmes, privilégier le recours à des tiers privés, ...

    Non, finalement, ça ne me fait pas rire.
    C’est juste lassant.
    Ca me fait bailler.

    Nous Citoyens,
    le parti qui, 45 ans après Pompidou, pourrait réutiliser le slogan qui avait été le sien en 1969 :
    «  Le changement dans la continuité ».

    Allez, salut vieilles branches !


    • oriann 7 octobre 2014 16:49
      « en supprimant toutes les charges sociales salariales au niveau du SMIC, et progressivement jusqu’à 1,4 SMIC »
      Je trouve ça plutôt neuf comme discourt, un coût du travail moins élevé, c’est favoriser l’embauche, c’est diminuer le chômage, c’est diminuer les dépenses associées aux chômeurs, c’est redynamiser ces travailleurs, et dynamiser leur consommation
      c’est plutôt bien non ?

    • Nicolas_M bibou1324 7 octobre 2014 16:53

      Non.


      Dynamiser la consommation, c’est une autre façon de dire « refourguer des trucs inutiles aux français »

      Diminuer le chômage, c’est une autre façon de dire que même si les français, en majorité, n’aiment pas leur travail, il faut les forcer à travailler (voir lien dans mon post plus bas)

      Un coût du travail moins élevé, ça signifie perdre des sous, on est déjà endetté jusqu’au cou.



    • Agor&Acri Agor&Acri 7 octobre 2014 17:12

      @oriann,

      « Je trouve ça plutôt neuf comme discourt »
       smiley

      Je n’ose pas imaginer qu’il s’agisse d’autre chose que d’un trait d’humour « pince-sans-rire ».

      En tout cas, c’est gentil d’être venu vous inscrire sur Agoravox
      et de consacrer votre 1er commentaire pour apporter une touche de fraîcheur, à cet article qui fleure bon la vieille rengaine étriquée libéralo-tsoin-tsoin.

      Heureusement que ce n’est pas un message de soutien au Parti, sinon vous auriez été suspecté d’être là en service commandé et d’avoir ouvert votre compte à cette seule fin.

      Bien à vous.


    • devphil30 devphil30 7 octobre 2014 17:15
      Quelle innovation !!!!
      Pendant ce temps les chômeurs voient leurs prestations baisser en montant et dans la durée 
      Les associations caritatives se chargeront de nourrir une population de plus en plus précaire et exclue ...

      Le problème n’est pas dans le coût des cotisations sociales mais dans la délocalisation des emplois vers des pays à bas coût , ou se trouve nos industries en 2014 ???

      Philippe 

    • mimi45140 7 octobre 2014 17:23

      Si vous trouvez cela neuf , vous n’êtes sûrement pas vieux .


    • Robert Branche Robert Branche 7 octobre 2014 19:46

      Je crois que vous avez mal lu ce qui est écrit dans l’article : c’est au contraire un changement en profondeur que nous proposons ! Tout sauf la continuité.


    • VIP erre 7 octobre 2014 22:34


      Les vieilles branches vous salue, mais qui des branches pourries ? 

    • VIP erre 7 octobre 2014 22:35






      Les vieilles branches vous salue, mais quid des branches pourries ? 


    • Robert Branche Robert Branche 7 octobre 2014 23:57

      Ah ah ah so fun smiley


    • mimi45140 8 octobre 2014 11:00

      Continuez, vous avez un vrai discours politique , ce ne sont pas vos propositions qui ne nous conviennent pas , mais les citoyens qui ne comprennent rien . Pour vous si le monde ne change pas c’est du fait des citoyens qui sont trop bornés pour comprendre , votre parti , c’est quoi. 

       (nous citoyens ) ?.

    • Nicolas_M bibou1324 7 octobre 2014 16:51

      Pour moi, vous raisonnez mal. Voici pourquoi :


      Pour répondre à une problématique, il convient en premier lieu de définir le besoin. Ici nous parlons d’une nation. Le besoin est donc celui des citoyens français : à savoir se loger, se nourrir, s’habiller, avoir suffisamment d’argent à dépenser en smartphone et être capable de pourvoir à l’éducation de ses enfants. Donc ça, c’est l’objectif principal.

      On peut définir un objectif secondaire, le bien être des français au quotidien, avoir un travail en adéquation avec leurs envies.

      Maintenant, voyons les données nécessaires à résoudre cette équation. La France est un pays où le travail est essentiellement à forte valeur ajoutée. Cela signifie qu’une personne travaillant en France, produit plus de richesse qu’elle n’en a besoin. Cela signifie qu’avec une répartition plate des richesse (on pourrait aussi dire communiste, je ne le souhaite pas, c’est pour l’exercice), avec 90% de chômage on atteint l’objectif principal.


      Une solution à cette problématique (ce n’est pas forcément la seule) est d’augmenter le chômage ainsi que le taux du chômage. En prélevant d’avantage les entreprises pour payer les chômeurs, et en diminuant la TVA pour augmenter le pouvoir d’achat, et en prélevant davantage sur les impôts des travailleurs. On atteint ainsi les 2 objectif ci-dessus. 

      Votre solution est mauvaise, car si elle satisfait l’objectif primaire, elle ne remplit pas du tout l’objectif secondaire.

      Pourquoi votre raisonnement est mauvais ? Parce que le but de votre plein emploi est de satisfaire les financiers, et non le peuple français. Le peuple français ne souhaite pas le plein emploi. Le peuple français souhaite le confort et la richesse. Le plein emploi est présenté dans votre article comme la seule manière possible d’y parvenir. C’est profondément vicieux et surtout mensonger.

      • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 7 octobre 2014 19:09

        Par bibou1324 (---.---.---.126) 7 octobre 16:51

        Le processus que vous décrivez ressemble énormément au REVENU de BASE...


      • Robert Branche Robert Branche 7 octobre 2014 19:48

        Comment pouvez-vous sérieusement proposer un système où une minorité des Français travailleraient pour que les autres ne travaillent pas ! Ce n’est plus de l’idéalisme, c’est une forme d’exploitation du Français par le Français ! smiley


      • Jeff84 7 octobre 2014 20:26

        C’est exactement le système de redistribution socialiste qui existe en France et ailleurs : une majorité vote la confiscation de la richesse produite par une minorité. La démocratie sans respect des droits individuels n’est que l’application de la loi du plus fort.


      • bourrico6 10 octobre 2014 10:00

        C’est exactement le système de redistribution socialiste qui existe en France et ailleurs : une majorité vote la confiscation de la richesse produite par une minorité.

        euh.... non pépère, c’est une minorité qui confisque le richesse produite par une majorité.
        C’est d’ailleurs pour ça que les riches sont de plus en plus riches, les pauvre sont toujours pauvres, et le gros des troupes qui était au milieu est en train de glisser vers la pauvreté.

        Pourquoi la plupart des gens ont recours à des fumisterie ou à des mensonges comme celui la pour critiquer le « socialisme ».
        Soit vous n’avez rien à dire, soit vous êtes bêtes, mais franchement, on peut faire mieux sans se fatiguer, et sans passer pour une buse.


      • Nicolas_M bibou1324 7 octobre 2014 17:03

        Au passage, petite parenthèse sur la situation de votre Allemagne chérie, qui va rentrer en récession ...


        Vous savez, l’Allemagne où les travailleurs sont pauvres, font souvent plusieurs boulot, rentrent tard et ne voient jamais leurs enfants ... ben on dirait que ça ne suffit pas à faire survivre votre sacro-sainte croissance. Et le chômage augmente là bas. Votre modèle à l’air génial. Economie pourrie, citoyens sacrifiés. Top.

        • devphil30 devphil30 7 octobre 2014 17:19

          Comme les Anglais , pays du libéralisme exacerbé ou les patrons se frottent les mains car ils peuvent faire travailler les gens sans contrainte horaire , ni véritable protection sociale.

          Charles Dickens est de retour avec Olivier Twist ...

          Philippe 

        • Robert Branche Robert Branche 7 octobre 2014 19:49

          Renseignez vous un peu plus sur l’Allemagne, et vous verrez qu’il y a beaucoup moins de pauvres que chez nous. Ceci notamment parce que le logement y coûte beaucoup moins cher.


        • foufouille foufouille 7 octobre 2014 19:56

          et ta connerie ?
          HARTZ IV ?
          pas de smic
          le « minitel rose » est une offre d’emploi raisonnable
          etc


        • devphil30 devphil30 7 octobre 2014 17:11

          A l’auteur , c’est sûr qu’après avoir été rapporteur à la commission efficacité de la dépense publique déjà tout un programme et on imagine l’efficacité de votre action.


          Probablement payé très cher pour dire qu’il faut faire des reformes , rien de nouveau l ’ouest ....

          Pour l’article , vous évoquez des charges sociales , je préfère le terme de cotisations sociales ensuite à quoi servent ces cotisations sociales ??

          Quand vous regardez une fiche de paye on voit apparaître différentes pour les retraites , le chômage , les prestations familiales , la sécurité sociale donc votre mesure va permettre de faire travailler des salariés sans qu’ils cotisent , très bien pourquoi pas mais les régimes sociaux sont en difficulté et dans le temps c’est encore une fois reporter le problème pour plus tard.

          Vous financez la baisse des cotisations par de la TVA , c’est effectivement un bon moyen pour relancer la consommation !!!! 

          Ce type de mesure a été mainte fois mise en oeuvre sur les bas salaires dont le seul résultat fut de bloquer les évolutions de salaires car au delà d’un montant le patron se retrouve à payer des cotisations donc il maintient le salarié à bas coût.

          « Réinsérer les exclus » ... un vaste programme , vous allez chercher des exclus pour leur faire quoi comme travail et quelle rémunération ??
          Probablement un travail avec un salaire en dessous des minimums sans paiement des cotisations , la belle affaire des patrons ....

          L’apprentissage ,c’est bien beau mais pour des métiers manuels qui sont de plus en plus sous traités à des entreprises basées en Europe ( Pologne , Espagne , Portugal ) , c’est en fait conduire à mener dans le mur des jeunes qui ne pourront trouver un travail car le dumping social européen jouera contre eux.

          Le code du travail , son abrogation pure et simple permettrai effectivement de créer un nombre important d’embauche d’esclaves comme au 19 ième , 

          Remettre au privé la gestion de la formation etc .... encore une mesure de retrait de l’état régalien qui va dans le sens d’une déréglementation conduisant dans une impasse sociétale et par une fracture grandissante des classes sociales.

          Le dernier point pourrait paraître le plus humain mais je suis méfiant avec la notion de partage des résultats avec les salariés car on fait dire ce que l’on veux à un bilan ...

          La déréglementation et la main mise du privé sur l’état a toujours conduit à la paupérisation de la majorité et à l’enrichissement d’une minorité.
          Cet écart de richesse plombe l’économie et la croissance , fausse l’action et la force de l’état , ces distorsions conduisent immanquablement à des révoltes 

          Vous comprendrez que je ne cautionne pas votre article 

          Philippe 




           



          • Robert Branche Robert Branche 7 octobre 2014 19:53

            Il est frappant de voir que quand vous n’êtes pas d’accord avec ce qui est écrit, vous le croyez, mais quand on avance quelque chose avec lequel vous seriez d’accord, vous nous suspectez de mentir !

            C’est avec ce genre de procès d’intention que l’on n’avance pas dans notre pays.
            Quant à ma situation personnelle, je ne gagne rien à ce que je fais pour Nous Citoyens. Au contraire cela me coûte de l’argent. Je ne me plains pas, ayant la chance d’avoir une activité professionnelle qui m’a permis de gagner plus que convenablement ma vie. Je fais simplement cette précision parce que vous semblez croire que je poursuis un quelconque intérêt personnel.
            Ma seule motivation est de contribuer au redressement de mon pays.

          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 octobre 2014 06:43

            Robert Branche
            Pour redresser l’économie de la France, il faut sortir de l’ UE et de l’euro, retrouver la souveraineté, et redonner aux Gouvernements les manettes qu’ils ont perdues avec les Traités européens.


            Cette construction européenne et la zone euro n’ont pas été faits pour faire une zone économique prospère, mais pour ligoter les gouvernements, dans le but de faire une « révolution conservatrice à la Reagan- Thatcher. »

            C’est Robert Mundell, l’inventeur de l’euro qui explique, qu’il s’agit d’une stratégie délibérée.
            Il s’agit d’envoyer « les Etats providence aux égouts ! » .

            C’est à cela que vous servez, à faire croire aux Français qu’il faut en finir avec le modèle social français. Mais contrairement à Mundell, vous ne dites pas la vérité, vous essayez de faire croire que vous œuvrez dans l’intérêt des Français.

          • foufouille foufouille 7 octobre 2014 17:12

            - Réinsérer par le travail les exclus et leur permettre d’acquérir des compétences nouvelles,
            -> avec ou sans camps ?

            Financée par un transfert des charges vers l’impôt, la TVA par exemple, elle relancera l’embauche des moins qualifiés et des jeunes sans abaisser leur pouvoir d’achat.
            -> super idée liberkaka
            reposant sur un contrat de travail unifié où tout serait discuté sans présomption légale et dans le respect du cadre européen. Supprimer toute référence au temps de travail, et créer une indemnisation transparente pour tous, salariés comme employeurs.
            ->liberkaka vient de voir une liberté imaginaire
            Relancer l’entrepreneuriat et l’innovation, au travers d’une refonte de la fiscalité pour encourager la prise de risque et ne plus sanctionner la réussite, ne pas taxer ce qui reste dans l’entreprise.
            -> avec un salaire roumain ?
             :->


            • devphil30 devphil30 7 octobre 2014 17:22

              Bonne conclusion d’un article propagandiste du Medef pour des gens nantis qui pensent que ceux qui ne travaillent pas sont des parasites qu’il faut remettre au travail.


              « Arbeit macht frei » , le travail rend libre ...

              Philippe 


            • Robert Branche Robert Branche 7 octobre 2014 19:57

              Nous n’avons jamais dit que ceux qui ne travaillent pas sont des parasites. Nous pensons au contraire que ce sont des personnes qui veulent travailler, mais ne trouvent pas d’emplois (sauf des exceptions qui restent marginales).

              Ceci vient d’abord du manque de dynamisme du développement économique qui freinent la croissance.
              Ensuite de la complexité de notre système collectif et du poids des charges sociales sur les bas salaires qui fait que la croissance ne se traduit pas en emplois nouveaux.
              Enfin du manque d’adaptation d’un nombre croisant de personnes aux besoins des entreprises, d’où la nécessité d’un plan ambitieux de formation.

            • foufouille foufouille 7 octobre 2014 20:00

              libéral puant


            • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 7 octobre 2014 22:51

              foufouille, égal à lui-même...
              On dirait Sarkozy : Un Vrai charretier.
              (pardon aux charretiers)


            • devphil30 devphil30 8 octobre 2014 06:30

              Je vous ai répondu sur votre vocabulaire libéral des charges sociales.

              Supprimons les cotisations sociales et voyons si 1 Million d’emploi seront créé !!!!

              Les emplois sont crée par la demande intérieure et les exportations , ou sont nos industries que vos amis du patronat ont délocalisés en Europe centrale , en Afrique du nord et en Asie ????

              Yvon Gattaz dans la ligne de son père a annoncé 1 million d’emploi avec des baisse de charges comme vous dites si bien , son père avait fait le type de promesse en son temps.

              Yvon Gattaz à ensuite fait un retro pedalage pour dire qu’il essaierait , c’est du vent , tout ce que pend le patronat est pris sur les travailleurs et va directement dans les poches des actionnaires.

              C’est étonnant les dividendes distribués cette année ( 20 milliards si je me souviens ) et combien pour ceux qui se lèvent tôt pour aller bosser ????

              Votre article est de la foutaise de libéral qui veux supprimer l’état régalien pour mettre en place une dictature de l’argent.

              Vous habitez dans le 11 ième d’après vos écrits alors vous n’avez rien compris à la vie , à la misère , relisez Germinal et les conditions d’avant 1900 et vous comprendrez mieux pourquoi il y a eu des révoltes , les congés payé s de 1936 et le CNR après 1945.

              Vous soutenez et préconisez des mesures qui vous détruiront si un jour elle devait être appliqué , pensez vous que l’on puisse travailler jusqu’à 65 ans alors qu’ 50 ans on est pratiquement bon à mettre au rebut mais les retraites sont calculés jusqu’à 62 ou 63 ans , tout cela est fait pour paupérisaer les Français en leur inculquant un sentiment de culpabilité en plus.

              Par contre il semble normal que des nantis bien riches puisse faire fructifier leur capital , s’augmenter à outrance ( Mr Gattaz ) , disposer de parachutes dorés , de stock option induisant une gestion calamiteuse des entreprise juste dans le but de faire monter le cours des actions tant que ce capitalisme perdurera le chomage existera et ce n’est pas en suivant vos preceptes libéraux que la France repartira , la demande intérieure ne vient pas en mettant les gens à la rue.

              Philippe


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 octobre 2014 06:49

              Les « charges sociales » font partie du salaire.


              En Suisse, qui n’est ni dans l’ UE, ni dans l’euro, on voit que les salaires sont de 7829 euros en moyenne par mois. C’est pourtant un tout petit pays, sans ressources naturelles et sans accès à la mer.

            • Aristoto Aristoto 7 octobre 2014 17:31

              On veut pas travailler petit chenapans ( d’autre qualificatifs sont proscrits par ce site sinon je me serai pas privé )

              Je répète donc monsieur Robert et tu ouvre grand tes oreilles : On Ne Veut Pas Travailler, Petit CONApans ! Capic !

              Si ça te botte tellement ta ka aller trimer dans une mine pour ton bonheur personnel !

              On te tondera comme tous le reste de la politicaille à l’insurécution, ne te fait donc pas de soucis, petit bigleux ( Les bigleux de ton genre je les tabassais à l’école ) !

              Cordialement.


              • devphil30 devphil30 8 octobre 2014 06:32

                C’est pas très aristocrate comme langage mais il faut enfoncer le clou pour que ces libéraux comprennent mieux qu’à force de saigner tous le monde , ils vont aussi se faire saigner mais pour de vrais.


              • Aristoto Aristoto 7 octobre 2014 17:39

                Robert donne moi une adresse d’une de tes boite que je viennent ’saisir ma chance’ ! Un taf tranquille comme le tien à glandouiller toute la journée dans un bureau !


                • abelard 7 octobre 2014 17:43

                  Quand même marrant de constater à quel point les conneries ont la vie dure !

                  Un discours d’abruti qu’on nous sert depuis des décennies !

                  Mais comment fait on pour être aussi stupide ?
                  Je serai très curieux d’analyser le cerveau de ce type qui se croit obligé d’écrire des articles.
                  Pas besoin d’attendre sa mort, son cerveau, à le lire, il ne s’en est jamais servi...


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 octobre 2014 06:59

                    abelard,
                    Il ne fait que répéter ce que la Commission européenne demande à la France d’appliquer, pour « redynamiser l’économie française et renforcer la compétitivité des entreprises »... .
                    Il faut « des réformes structurelles », c’est à dire devenir le Bangladesh.


                    « Feuille de route de Matignon » publiée en Juin, et en cours d’application.

                    * baisse des indemnités chômage, en cours, celle des cadres a été actée en Juillet.
                    * hausse du prix du gaz, 4%, c’est fait.
                    * hausse de l’électricité qui suivra.
                    * réforme du RSA en cours
                    * gel des retraites en cours
                    * baisse des aides à la natalité, c’est fait
                    * baisse des remboursements de la Sécu et privatisation, en cours.
                    * hausse des la TVA, 10 centimes sur les timbres, 2 centimes sur le gasoil.
                    3 euros de plus pour la redevance télé. La suite ne saurait tarder.
                    * seuls sociaux à faire sauter, on en cause.
                    * travail du dimanche au même salaire que les jours de semaine, à l’étude.
                    * 39h payées 35, à l’étude.
                    * suppression su SMIC et des CDI, cela ne saurait tarder.
                    etc etc

                  • foufouille foufouille 7 octobre 2014 17:45

                    c’est issue de « nous citoyens » ?


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 octobre 2014 07:00

                      foufouille,
                      Il ne va pas dire « nous européens, défenseurs du MEDEF » !


                    • rocla+ rocla+ 7 octobre 2014 17:59

                      curieux comme quand un article parle de travail et de trucs çacomme 

                      il arrive tous les (-----------------)  avec tout plein de (---------------------)
                      pour dire (--------)  .

                       C ’est constructif  comme  fil .

                      Salut les (------------) 

                      • Yohan Yohan 7 octobre 2014 20:34

                        Ils n’aiment pas les riches, ils n’aiment pas les patrons, ils n’aiment pas le travail. On en peut rien pour eux.... La logique voudrait qu’ils n’aiment pas l’assistanat, puisque l’assistanat, c’est le fruit du travail des riches ;, des patrons et du travail d’autrui. On en leur demande pas d’être logique mais de cesser de se foutre de notre gueule. D’ailleurs, s’ils ne sont pas contents, ils peuvent aller se faire mettre où il veulent...en Afrique en Syrie ou en Corée du Nord. Là bas ce serait un paradis pour les y’a qu’à faut qu’on smiley


                      • bourrico6 8 octobre 2014 14:19

                        T’as oublié tonton Adolf, pour faire passer tes cibles pour des nazis antisémites.

                        Histoire d’avoir un tableau complet de ton argumentaire ô combien passionnant.


                      • foufouille foufouille 8 octobre 2014 15:08

                        il oublie de dire qu’il est un larbin qui fait semblant de travailler.


                      • rocla+ rocla+ 8 octobre 2014 15:13

                        Et Foufouille est est couillon qui fait semblant de dire des trucs .


                        T’ est le larbin de ton cerveau ramolli  dunaze de chez nazebroke .

                      • foufouille foufouille 8 octobre 2014 15:44

                        tiens un larbin adorateur du MEDEF qui va voir sa retraite baisser


                      • Yérémiah Yérémiah 7 octobre 2014 18:03

                        « le chômage de masse est un cancer qui ronge la France »

                        et ta sœur ?

                        le chômage de masse est un cancer pour le racket fiscale mis en place par la mafia étatique et c’est tout !

                        on va pas payer éternellement des taxes et impôts pour remplir le compte en banques des parasites politiques marionnettes des banquiers. alors la tu rêves !

                        nous pouvons parfaitement nous organiser sans l’état alors ton travail et ses ponctions afférentes tu peux te les garder, merci bien.


                        • howahkan Hotah 7 octobre 2014 18:04

                          ça me fait vraiment penser à cela..mangeur de crottes


                          • Trelawney Trelawney 7 octobre 2014 18:22

                            Merci pour ce moment de franche rigolade. C’est pile poil dans le sujet


                          • VIP erre 7 octobre 2014 20:17


                            Excellent, franche rigolade, merci grand chef Howahkan Hotah ! smiley

                          • lsga lsga 7 octobre 2014 18:10

                            N’importe quoi... 


                            ces articles sont vraiment infectes, réactionnaires, anti-progressistes. Comment peut-on à ce point projeter de jeter volontairement le prolétariat dans l’aliénation du travail et oser le présenter comme un progrès ? Un bonne nouvelle ?

                            Ce genre de texte me fou la nausée... On n’a pas besoin de 2 Millions de français aliénés de plus. On n’a pas besoin que 2 millions de pov types aillent bosser tous les jours dans vos jobs pourris et inhumains. 


                            En 1995, personne ou presque ne se doutaient qu’en 2005 Internet serait partout.
                            En 2014, personne ou presque ne se doute qu’en 2024 les robots humanoïdes et l’énergie solaire seront partout. 

                            Vous êtes des conservateurs de gauche, des nationalistes sociaux, des keynésiens qui croient que le Capitalisme est éternel. Vous n’êtes pas prêts. 

                            • San-antonio San-antonio 8 octobre 2014 00:45

                              Zut, ca me fait mal de le dire, mais pour une fois je suis d’ac avec Isga.
                              Cet article est un tel ramassis d’ineptie que le commenter relève de la perte de temps.
                              coluche : « 
                              @ l’auteur, comme le disait le regretté Michel : »Tout le monde gueule Ouais y’a déjà 3 millions de personnes qui réclament du travail.... C’est pas vrai. De l’argent leur suffirait.« ...

                              Et encore le clown en question n’avait mleme pas idée du niveau d’automatisation que l’avenir allait apporter, et, avec lui, des millions d’emplois détruits et non remplaçables. A l’époque de Colucci, les marchés occidentaux étaient encore en croissance. 30 ans plus tard on déborde sous les trucs et machins inutiles, chaque foyer a plus de voitures qu’une fratrie entière dans les 70’s, les occidentaux (dont je suis...) bouffent tellement que le pb de santé #1 en devient l’obésité, chacun a accès a des millions d’oeuvres artistiques pour la modique somme de son abonnement internet, bref ca déborde. Le tout sur une planète aux ressources finies.

                              Et on se pose encore des questions existentielles pour »relancer la croissance« et »augmenter le nombre de jours travaillés« par résorption du chômage.
                              Dites-moi sincèrement : qu’est-ce qu’il faut faire pur devenir »expert gouvernemental". Parce qu’à ce niveau là, je prends !


                            • colere48 colere48 8 octobre 2014 17:04

                              @ Isga
                              Il m’en coute, mais je dois dire que je préfère votre approche, au moins il y a un vrai contenu et des solutions.

                              Entre l’auteur dont j’hésite à penser qu’il est un ignorant des choses dont il parle, ou un incompétent notoire, ou un escroc patenté, ou un manipulateur perfide, et probablement un peu de chacune des propositions...
                              et le sieur Rocla dont je n’hésite pas à penser qu’il est généralement ignorant des sujets qu’il commente et dont le seul argumentaire est l’insulte

                              Entre ces 2 là le sujet, sérieux s’il en est , ce trouve réduit à un dialogue de guignol !!!

                              Savez vous messieurs que 850 postes d’instituteur n’ont pas été pourvu au dernier concours de l’éducation national !  par manque de candidat !! (tient le privilège de la fonction de les attire plus nos jeunes ?)

                              Savez vous que dans la plupart des produits manufacturés la part de la main d’œuvre est trop faible pour qu’on lui impute une quelconque responsabilité dans le manque de compétitivité qu’on lui impute afin de justifier les salaires faibles et le « rêve » de SMIC à 800€ ! (et pourquoi pas 400 ou 200 allez lâchez vous les vautours)

                              Savez vous que depuis 1996, la fortune cumulé des 500 plus riches français a été multipliés par 15. Ces 500 fortunes ont grossie de plus de 15% en un an , atteignant une richesse de 390 milliards d’Euros

                              Savez vous que contrairement à l’affirmation « il n’y a plus d’argent en France » que l’épargne de tous les français bas record sur record pour atteindre la somme de 12 000 milliards d’euros !!

                              Voilà ce ne sont pas des « solutions » mais des pistes de réflexion !!


                            • Jacques_M 7 octobre 2014 18:10

                              L’automatisation va débarquer dans tous les domaines : ce ne sera plus seulement le robot qui effectue 10.000 fois la même soudure par jour, mais qui pourra faire plusieurs choses compliquées en même temps et pour un prix dérisoire.

                              Ces robots seront fabriqués en grande série et par qui ? ... eh ! bien par d’autres robots ... alors votre système basé sur le travail, c’est de la rigolade.
                              ( Les patrons chinois commencent déjà à remplacer de plus en plus de travailleurs par des machines ... cela leur revient moins cher).

                              De plus, quand on se rendra compte de l’inutilité (voire de la nocivité) d’activités dans le domaine des médias, de la pub, de la bourse, du management, des banques, des assurances, des rapporteurs de commission, etc ...


                              • lsga lsga 7 octobre 2014 18:20

                                voilà !


                                ça fait plaisir de voir qu’il reste encore des progressistes Jacques_M !

                                une animation qui a fait le buzz outre-atlantique sur le sujet : Human Needs Not to Apply


                              • Jacques_M 7 octobre 2014 18:26

                                Merci Isga !



                              • Robert Branche Robert Branche 7 octobre 2014 20:02

                                Et donc une fois cette automatisation utopique complètement réalisée, que se passera-t-il ? Miraculeusement, une manne financière tombera sur tous les individus ?

                                Non, l’important est d’intégrer les conséquences de cette automatisation croissante et le développement des technologies numériques, pour inventer de nouvelles entreprises et de nouveaux emplois plus riches et plus intéressants.
                                Sinon c’est toute la France qui sera au chômage, et vivra aux crochets du reste du monde.
                                Avez-vous envie d’être l’Inde du 21ème siècle ?

                              • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 7 octobre 2014 22:54

                                ... en effet, à ceci-près que je doute que le « reste du Monde » l’entende ainsi. La France crèvera la dalle. Les ergots dans la merde, en chantant Cocorico de plus en plus fort. D’ailleurs nous y sommes, lisez un peu partout (touches scroll up / scroll down).


                              • Aristoto Aristoto 8 octobre 2014 16:14

                                Robert tu te faisait souvent tabassé à l’école ! Tu devait être le petit bigleux de service qui croyait tout sur rien...ou l’inverse ! PArce que ceci expliquerai enfin ton arrirration mentale dont tu fait une parfaite démonstration depuis un jour !


                              • lsga lsga 9 octobre 2014 17:30

                                Robert : inutile de parler au futur, parlons au présent, c’est mieux.

                                Donc aux USA, un grand mouvement d’ampleur pour défendre les salariés de la restauration a eu un grand succès. C’est le mouvement « Low Pay Is Not Okay », dont on ne parle JA-MAIS en Europe, alors qu’il s’agit du plus grand mouvement de grève que les USA ont connu depuis 50 ans. Voir leur site


                                Mac Donald, par voie de publicité dans la presse, a fait savoir que il augmentait de plus de 1$ les salaires des employés, il serait meilleur marché pour lui d’entièrement automatiser ses restaurants. Voir cet article

                                Dans les 5 ans qui viennent, les premiers humanoïdes capables d’exécuter des ordres qui leur sont donnés oralement vont devenir grand public, et seront vendu moins de 2000€ pièce. Ils existent déjà, vous les trouvez dans les fablabs. Ces robots vont remplacer TOUTE la petite main d’oeuvre non qualifié (grossomodo : tout le travail actuel des clandestins).

                                La Google Car fonctionne déjà à San Francisco, et les voitures sans pilotes sortiront dès 2015 (sauf en France, bien sûr, où la Gauche réactionnaire fera tout pour protéger Renault et Peugeot, ces anciens collabos qui ont refusé d’investir dans l’électrique et l’automatique, trop bobo à leur goût de néo-nazi). Bref, rien qu’aux USA, on estime à plus de 10% des actifs le nombre de personne qui ont un travail consistant à conduire un engin (voiture, camion, tractopelle, fenwick, etc.)

                                Bref, il va se passer ce qu’il se passe déjà en ce moment-même : UNE GIGANTESQUE BAISSE DU COÛT DE PRODUCTION GRÂCE À L’AUGMENTATION DE LA COMPOSITION ORGANIQUE DU CAPITAL, DONC UNE CRISE GIGANTESQUE DE SURPRODUCTION, CAD UN EFFONDREMENT DES PROFITS, CAD UNE REMISE EN CAUSE DIRECTE DE LA PROPRIÉTÉ PRIVÉE DES MOYENS DE PRODUCTION. 


                              • Michel DROUET Michel DROUET 7 octobre 2014 18:12

                                « Briser les dogmes autour de l’apprentissage »

                                Je suis d’accord : j’ai commencé ma vie professionnelle par l’apprentissage.

                                Mais pour qu’il y ait des apprentis, il faut des boîtes qui acceptent d’en prendre et ce n’est pas le cas, alors...

                                Il faut sortir des incantations et des recettes toutes faites qui nous sont proposées régulièrement par le Medef et autres officines patronales qui nous conduisent droit dans le mur, comme d’habitude.


                                • Robert Branche Robert Branche 7 octobre 2014 20:03

                                  Tout à fait, c’est pourquoi nous sommes en train de réfléchir sur des propositions de refondation de l"apprentissage


                                • foufouille foufouille 7 octobre 2014 20:05

                                  simple, tu ouvres des camp de libéralisation par le travail. en allemand : arbeit macht frei


                                • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 7 octobre 2014 22:57

                                  Point Godwin glorieusement atteint. Bravo. Où qu’on va maint’nant Fouille ? à l’échafaud ?


                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 octobre 2014 07:08

                                  Michel Drouet,
                                  Pour qu’il y ait des apprentis, il faut qu’il y ait des entreprises tout court.
                                  Et qu’elles aient un carnet de commandes rempli, sinon, que font -elles de salariés supplémentaires ?
                                  Les apprentis sont comptabilisés comme salariés.


                                  C’est l’ Union européenne qui a liquidé l’industrie française, voici ce qu’il en reste.

                                • Michel DROUET Michel DROUET 8 octobre 2014 08:57

                                  Comme quoi, par exemple ? Une aide de l’Etat qui prendrait tout à sa charge, comme d’habitude ?
                                  Vous êtes en train d’inventer sans doute un système oùu il faudra payer pour travailler...


                                • armand 7 octobre 2014 20:13

                                  je m’en doutais depuis un moment mais là vraiment l’auteur vit sur mars ou à wallstreet. Pour moi la seule solution est le RU , sinon aucune chance. Va y avoir de l’embauche chez les crs et associés....


                                  • Robert Branche Robert Branche 7 octobre 2014 20:28

                                    Pour information je ne vis ni sur Mars ni à Wall Street, mais dans le 11ème à Paris smiley

                                    Une question de béotien : que veut dire « RU » ?

                                  • foufouille foufouille 7 octobre 2014 21:04

                                    trop compliqué pour un libertaryen du MEDEF
                                    revenu universel


                                  • devphil30 devphil30 8 octobre 2014 06:16

                                    Excellent la non connaissance du RU par l’auteur .............
                                    Il a du bien étudier son sujet et la refonte des fondements de la société....

                                    Même De Villepin pas vraiment à gauche en avait parlé

                                    Philippe


                                  • Robert Branche Robert Branche 8 octobre 2014 06:20

                                    Désolé d’être moins que vous visiblement, un spécialiste des acronymes du discours politiques smiley


                                  • rocla+ rocla+ 7 octobre 2014 20:21

                                    à  ce stade de la discussion il serait intéressant de connaitre les 

                                    propositions des divers intervenants de ce fil pour créer des 
                                    emplois et combattre le chômage . 

                                    Propositions réelles et applicables . 

                                    Merci par avance pour les nombreuses réponses .

                                    • Robert Branche Robert Branche 7 octobre 2014 20:27

                                      J’attends effectivement leurs suggestions.

                                      Si leurs propositions s’avèrent meilleures que les nôtres, nous sommes prêts à les adopter.

                                    • Yohan Yohan 7 octobre 2014 20:37

                                      Ils n’en ont pas de proposition, c’est une posture. Un mec comme Foufouille serait dans la mendicité en Inde, mais il trouve toujours à redire au système libéral sans se rendre compte qu’il profite plutôt d’un système libéral communiste ...


                                    • Jeff84 7 octobre 2014 20:40

                                      Pff, qu’est-ce que vous attendez de ces gauchistes ? D’après eux, il suffit de contrôler davantage, de prendre encore un peu plus à ceux qui produisent de la richesse, et tout ira mieux.
                                      Pourtant, la solution est facile : le chômage de masse, comme dans tous les pays du monde, est apparu en France avec le socialisme. En 80, on avait 3% de chômage, puis tonton 1er est arrivé, et on est passé, oh surprise, à 11% en quelques années. En supprimant le socialisme, le chômage disparaîtra de lui-même.


                                    • Yohan Yohan 7 octobre 2014 20:46

                                      Si les gauchistes avaient un peu de cohérence, il aurai smileyent fait comme Noah, ils seraient partis en Corée du Nord smiley. Bizarre qu’ils soient encore là...


                                    • foufouille foufouille 7 octobre 2014 21:07

                                      @yohan
                                      pauvre faignasse fils de bourgeois sous traitant pour popolemploi
                                       smiley


                                    • rocla+ rocla+ 7 octobre 2014 21:10

                                      Une curiosité dans le jardin zoologique  des recalés de l’ histoire , 

                                      l’ insulte . Des jamais qui ont créé le moindre emploi . 


                                      J ’ insulte donc je suis .

                                    • VIP erre 7 octobre 2014 23:17

                                      Qui les connaît vraiment ? Ce sont des agents de renseignement plus ou moins officiels, des voyous en bisbille avec le milieu ou des aventuriers tuyautant les douanes sur les trafics en tout genre. Ils sont comptables, honteux de cacher de l’argent au fisc ou citoyens scrupuleux motivés par des objectifs plus ou moins avouables. Tous, ils informent les services de l’État et l’aident à faire respecter la loi. Peu estimés, ces informateurs sont traités de balances, de donneuses, de sycophantes - voire de collabos. Mais, sans eux, la « police serait une grande handicapée. Sourde et aveugle » écrit Christophe Cornevin. Grand reporter au Figaro, il est l’auteur d’une enquête passionnante, Les Indics. Plongée au coeur de cette France de l’ombre qui informe l’État (Flammarion) dont nous publions ici les bonnes feuilles. Du portrait du célèbre Vidocq, forçat mouchard devenu chef de la Sûreté de Paris, à la secrète Brigade nationale de répression de la délinquance fiscale créée en 2010, Christophe Cornevin explore l’univers opaque du renseignement, les rapports complexes de l’indic et de son agent traitant, la valse à mille temps des taupes et des infiltrés. Vous allez découvrir comment les services de police, mais aussi la gendarmerie, les douanes ou le fisc protègent, rémunèrent et parfois manipulent leurs précieux informateurs. Entre cafardages miteux et révélations glorieuses, c’est toute une face cachée de la France d’aujourd’hui qui s’éclaire un peu.

                                      PUBLICITÉ

                                      L’allemand ?Apprenez l’allemand avec Babbel et LeFigaro

                                      Démarrer

                                      1/5
                                      Un très secret bureau central des sources

                                      Le cœur de la matrice se situe au sein du très secret Service interministériel d’assistance technique (SIAT). Derrière son intitulé apparemment banal, pouvant presque faire songer à de la maintenance informatique, cette unité se révèle être le fer de lance des services répressifs de l’Etat afin d’infiltrer le crime organisé. Aux confins de la police judiciaire et de la sécurité publique, implanté au sein du quartier général de la Direction centrale de la police judiciaire (DCPJ), rue des Trois-Fontanot à Nanterre, dans les Hauts-de-Seine, le SIAT ne forme pas seulement une cohorte de « zombies », superflics de l’ombre qui vivent aux côtés des voyous jusqu’à les faire tomber. Il recrute aussi les taupes et, surtout, gère en père tranquille l’une des plus impressionnantes pépinières d’indics que la France ait connue, via le Bureau central des sources (BCS). Personne ou presque ne connaît son existence. Trop confidentiel pour que le grand public y mette son nez. Car à la moindre indiscrétion, des gens peuvent se trouver en danger. Sa mission est d’immatriculer l’ensemble des informateurs de la police nationale sans lesquels les services de terrain ne pourraient élucider la moitié des énigmes criminelles dont ils ont la charge. Ces sources très précieuses font l’objet de toutes les attentions. Elles sont choyées et leurs identités, jalousement gardées pour ne jamais être identifiées (...)


                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 octobre 2014 07:16

                                      Les suggestions, c’est de sortir de l’ UE et de l’euro pour préserver le modèle social français, et passer des accords de coopération avec des pays du monde entier, comme le font les BRICS.
                                      « Programme de Libération Nationale » de l’ UPR.


                                      Tout ce qui nous attend, si nous restons dans l’ UE, c’est le modèle grec.

                                    • San-antonio San-antonio 8 octobre 2014 12:28

                                      Je plussoie,
                                      Je fus directeur Opérationnel d’une petite boite en France il y a de cela moins de 5 ans (entreprise passée de 150 à 34 employés suite à un plan de délocalisation sauvage en Bulgarie).
                                      Il faut savoir que le transfert en « pays low cost » de la production amenait une baisse de compétitivité de 7% au lieu des 13% de hausse clames haut et fort par ces ordures de la Direction.
                                      Bref, malgré tout, cette entreprise dégageait (selon mes calculs) 500K€ de marge nette (avant impôts donc) par ... mois. Pour 34 personnes...

                                      Le salaire le plus élevé après le Directeur était le mien : moins de 4 fois le SMIC. Les autres se baladaient entre 1000 et 2000 Euros nets incluant ancienneté et tutti quanti.
                                      Les personnes sous ma responsabilité bossaient (impeccablement !) comme des esclaves à des conditions de salaire misérables aux vues des profits qu’engrangeait la boite.
                                      J’ai fait une demande pour embauches supplémentaires pour alléger ces personnes surchargées : refusée. Il m’a été répondu : "aux problèmes de timing, il vous faut répondre par d’autres outils que l’accroissement de MO". Autrement dit fouetter les mecs. Quand on est descendant d’esclave on a juste envie d’uriner a la g.. de l’enfoiré de Directeur vous sortant des saloperies pareilles et sans broncher en sus.

                                      Quant à demander une augmentation mensuelle même de 20 misérables Euros (! !??!??) par tête pour les personnes de mon service, c’était comme arracher le bras de cet enfoiré de directeur totalement à la solde des share holders planqués entre la Suisse et Monaco pour la plupart.

                                      A 500 K€ / mois donc 6 M€ par an, redistribuer ne serait-ce que le 1/3 de la marge nette aux employés de manière égale (je ne vois pas en quoi le poste de Directeur Opérationnel que j’occupais me donnerait un droit à une meilleure part du gâteau, ma différence de salaire étant, par nature, censée « récompenser » mon niveau de responsabilité supérieur), cela signifierait une prime annuelle de 57000 Euros par personne. Donc jusqu’à 110 000 Euros par famille (avant impôts…).

                                      @ l’auteur, je ne parle pas au niveau systémique ou national, mais en connaisseur de la réalité sur le terrain.

                                      Ca en fait du pouvoir d’achat, en particulier dans une petite ville rurale, qu’en pensez-vous ?


                                    • bourrico6 8 octobre 2014 14:22

                                      Propositions réelles et applicables .

                                      Quelle rigolade, quand on voit plus loin la proposition « réelle et applicable » du bouffon de Capitaine, ce type n’a honte de rien. smiley

                                      J ’ insulte donc je suis .

                                      Dixit le bouffon qui m’a traité de, je cite : « bourricot, fils de pute ».

                                      T’es ridicule mon pauvre. smiley


                                    • Aristoto Aristoto 8 octobre 2014 16:18

                                      Vous arracher les couilles tout à chacun avec mes dents !
                                       
                                      ça vous va comme contre-proposition !

                                      Bande de singe arriéré : vous êtes donc rester coincé dans la phase primitive de l’ennuie !

                                      Sachez que l’ennuie a ete instaurer dans l’esprit du singe-homme pour que celui ci après avoir bouffer et niquer se mette à faire autre chose que la même activité tout au long ! Vous vous etes encore a votre stade anale évolutif vous comprenez pas encore que l’avenir de l’homme s’inscrit dans les étoiles !

                                      Je m’ennuie alors je suis !


                                    • Lancelot 9 octobre 2014 07:16

                                      C’est incroyable de lire de pareille bêtises vous avez la mentalité d’un enfant de 5 ans les usa ils sont pas socialistes la bas pourtant il y’a 25% de chômage parmi les hommes entre 25 et 54 ans !La gauche et la droite passe leur temps a se renvoyer la balle grandissez un peu la droite et autant responsable que la gauche du chômage et de la crise ce sont les ultra riches la ploutocratie oligarchique qui contrôle la politique les politiciens ne sont que de vulgaire marionnettes !!


                                    • Jean Keim Jean Keim 7 octobre 2014 20:39

                                      Ça va mal mais on ne change surtout rien, c’est tout bénéfice pour les profiteurs. 

                                      Bon je vais encore rabâcher mais il le faut : actuellement 9 millions de sans emploi et dans le (très) meilleurs des cas 500 000 emplois à pourvoir, alors la solution est simplissime, partager le boulot ( le vrai celui qui est utile) et partager les richesses produites, voilà même un énarque peut comprendre. 

                                      • Jeff84 7 octobre 2014 21:12

                                        Et allez, le bon vieux vol (pardon, redistribution), avec la mensonge habituel du partage du travail : si le travail est réellement partagé, pas besoin de « partager les richesses ».
                                        Dans mon secteur, nous sommes en manque chronique de personnel, et pourtant aucun de ces « partageurs de travail » ne vient. Bizarre, non ?


                                      • rocla+ rocla+ 7 octobre 2014 21:16

                                        c ’ est des que de la gueule .


                                        Rien dans le pantalon . 

                                        Le RU  leur suffirait .

                                        Branleurs professionnels voilà leur CV .

                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 octobre 2014 07:32

                                        jeff 84 :
                                        Le partage des richesses se fait en France par :


                                        * Les salaires, ce qui suppose des Syndicats intègres et non financés par Bruxelles.
                                        * Les impôts qui financent les services publics.
                                        * La Sécurité sociale.
                                        * Le droit du travail
                                        * Les acquis sociaux.

                                        Tout ce qui est dans le collimateur de Bruxelles, et du MEDEF.
                                        L’UE et l’euro ont été mis en place pour cela, envoyer les Etats providence aux égouts !

                                        Le Gouvernement doit appliquer ces mesures, mais ce serait un autre gouvernement, les mesures à prendre seraient exactement les mêmes. Suffit de lire les propositions de Sarkopipo.

                                      • Jean Keim Jean Keim 8 octobre 2014 08:41

                                        @jeff84,

                                        Je ne comprends par réellement votre commentaire, dans le système financier et économique actuel, partager le travail serait de partager les salaires et rien d’autre, dit simplement si dans une entreprise, au nom du partage on embauche 10% de personnel en plus, le personnel initial verra son salaire raboté de 10% afin de pouvoir rémunérer les nouveaux embauchés, c’est pas génant pour les gros revenus, c’est inadmissible pour les petits. 
                                        Pour l’entreprise ce ne peut être que juteux surtout si au nom d’un pacte solidaire quelconque il y a en plus des incitations pour les patrons du genre, primes à l’emploi, cadeaux fiscaux, allègements de charge, sans parler de la pub médiatico-hypocrite.
                                        N’est-il pas possible d’instaurer un monde dans lequel le travail n’a d’autre objectif que de produire ce que la communauté a réellement besoin et le partage de ce qui est produit, nous avons tous les mêmes réels besoins, pour le reste , le superflu, libre à chacun de se le fabriquer. 
                                        Dans une telle organisation, l’argent doit redevenir (ce qu’il n’a peut être jamais été), un outil d’échange à l’utilisation limitée dans le temps avec impossibilté de le thésauriser, de l’accaparer, de le faire fructifier ou de spéculer.
                                        Ceux qui ont à perdre sont ceux qui on trop.

                                      • foufouille foufouille 8 octobre 2014 10:00

                                        "Dans mon secteur, nous sommes en manque chronique de personnel, et pourtant aucun de ces « partageurs de travail » ne vient. Bizarre, non ?"
                                        faut recruter en espagne ou en pologne. ils sont prêt à bosser pour 5€/h.
                                         :->


                                      • Jean Keim Jean Keim 8 octobre 2014 12:30

                                        @ rocla+,

                                        Pourquoi toujours vous retranchez-vous derrière des propos outranciers, est-ce une forme de pudeur ?
                                        Le RU n’est pas forcément une mauvaise idée si en contrepartie il est demandé d’assurer un service civil.


                                      • foufouille foufouille 8 octobre 2014 13:10

                                        un RU est sans conditions


                                      • Jean Keim Jean Keim 8 octobre 2014 13:51
                                        @ foufouille,
                                        Un RU n’existe pas, si un jour il est créé, il sera ce que l’on en fera CQFD, un service civil n’est qu’une hypothèse parmi d’autres, le volontariat pourrait être un bon moteur. 

                                      • foufouille foufouille 8 octobre 2014 14:06

                                        un RU est sans conditions sinon c’est plus un RU.


                                      • rocla+ rocla+ 7 octobre 2014 20:53

                                        Vala , on demande comment ils feraient pour créer du taf combattre 

                                        le chomdu , zarbi , plus person au téléfon . 

                                        Je conclue que les commentateurs plus haut critiquant l’ article c’ est juste 
                                         des bras cassés .

                                        D’ inutiles parleurs pour ne rien dire . 

                                        Des genres de rien du tout . 



                                         

                                        • VIP erre 7 octobre 2014 21:16


                                          Capitaine Rocla

                                          L’auteur est un démagogue qui est là pour recueillir l’assentiment des lecteurs, les convertir à sa religion.

                                          Le reste n’est que diversion... un peu comme on dirait au peuple « dites nous de quoi vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer » !

                                          Et, justement, il se targue d’agir au nom des citoyens dixit « nous citoyens » ce qui n’est qu’une imposture ! 





                                        • rocla+ rocla+ 7 octobre 2014 21:19

                                          Bonsoir Vip ere 


                                          Et que font ses contradicteurs  ? 

                                          Des insultes . 

                                          Des diminués .

                                          Le sujet ?  Créer du taf .

                                        • VIP erre 7 octobre 2014 21:59


                                          Capitaine Rocla



                                          Vous vous méprenez sur les intentions de l’auteur qui n’ a pour seule motivation que d’amener les lecteurs à penser dans le sens de son rapport remis au gouvernement dont nous avons déjà ici et là entendu, une synthèse du dit rapport et les recommandations qui s’ensuivent, à la télé gouvernementale par le biais du personnel politique.

                                          Le gouvernement quant à lui doit tailler dans les dépenses, et missionne pour cela de pseudo experts pour savoir où il doit raboter et pour cela il paie Robert BRANCHE et d’autres experts auto proclamés afin de constituer une base de données des dépenses compressives. 

                                          R. BRANCHE est un indic qui cherche d’autres pistes auprès des lecteurs. 

                                          Du chômage, il se contrefiche comme le gouvernement et le patronat.
                                           




                                        • Robert Branche Robert Branche 8 octobre 2014 00:10

                                          @VIP Erre

                                          Contrairement à vos affirmations, je ne suis payé par personne pour mon investissement dans Nous Citoyens, comme la centaine de personnes qui participent à nos travaux, et nos 12000 adhérents.
                                          Au contraire, non seulement chacun est bénévole, mais dépense de son propre argent pour permettre au mouvement d’exister !
                                          Nous ne sommes missionnés par personne, et notamment ni par le gouvernement, ni l’UMP, ni le FN Ou l’ UDI. Nous sommes indépendants et travaillons pour proposer une nouvelle voie pour refonder la France.

                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 octobre 2014 07:38

                                          rocla
                                          ** Pour mettre fin aux délocalisations et créer des entreprises, il faut remettre en place le contrôle des capitaux, qui a été supprimé par l’article 63 du TFUE.


                                          ** Il faut remettre en place la banque de France avec ses prêts à taux 0%, et ne plus emprunter aux banques privées.

                                          ** Il faut une monnaie qui soit adéquate à la compétitivité de l’économie française.

                                          ** Il faut que la France négocie ses intérêts à l’ OMC, et pas un quelconque Commissaire européen qui a supprimé des pans entiers de l’économie française.

                                          Il faut donc sortir de l’ UE, des Traités européens et de l’euro.
                                          Il n’y a pas d’issue économique à attendre de l’ UE et de l’euro.

                                        • VIP erre 7 octobre 2014 21:02


                                          Robert BRANCHE


                                          J’ai lu votre rapport et l’audit n’a pas d’autre objectif que celui de réaliser 200 Milliards d’Euros par an d’économie à l’Etat, vous êtes un bon apôtre de Bruxelles, votre zèle imbécile ne peut qu’aboutir à exploiter davantage les salariés, sans résorber le chômage de masse, en raison de votre analyse totalement erronée sur la question.

                                          Analyse superficielle, sans recherche sur les causes politiques et profondes du non emploi !

                                          Les causes sont nombreuses, mais c’est vous l’expert, n’est ce pas ?

                                          • prong cyrus 7 octobre 2014 21:36

                                            « Goche ... droate .. goche droate » , c’ est traumatisant a vous lire ca rappelle l’ armée ;) y a peut etre moyen de sortir de ces querelle de clocher , les gens en ont marre de « marché au pas » , toujours pour les même elite (la junte) .

                                            arrêtons de ponctionner les petit artisan qui veulent gagner leur vie , Pendant que les grosse fortune bénéficie d’ optimisation fiscale , arrêtons de voler les paysans qui eux se casse le dos , supprimons les agence d’ interim ou nationalisons les , ainsi pole emploie aura peut être des vrai emploi a proposer ...


                                            • prong cyrus 7 octobre 2014 21:44

                                              vu d’ ici ca ressemble beaucoup a ca https://www.youtube.com/watch?v=lRQj1H8CY5g


                                            • VIP erre 7 octobre 2014 22:12



                                              L’indigence de ses propositions en matière de logement démontre son absence d’intérêt pour la question du logement ! En définItive que rien ne change.Malgré des dépenses publiques importantes sous forme d’aide à la construction ou à l’accès au logement (près de 40 milliards d’euros par an), la France détient depuis des années le triste record du nombre de ménages mal logés. Cela ne concerne pas seulement les plus démunis mais 3,6 millions de personnes. Plusieurs blocages caractérisent la « chaîne du logement » en France, notamment :
                                              • La faible mobilité des occupants du parc HLM, qui empêche de nouveaux ménages aux revenus modestes d’y accéder.
                                              • L’absence d’une offre locative accessible et suffisamment abondante dans le parc privé.

                                               

                                              Nous prônons une politique du logement responsable :

                                              • Aider les ménages qui en ont réellement besoin à accéder aux logements sociaux
                                              • Simplifier les règles de construction et d’urbanisme
                                              • Instaurer un nouveau régime de confiance entre propriétaires et locataires.

                                              NB : Ce texte n’est qu’une brève présentation de nos orientations sur ce sujet. Nos commissions thématiques travaillent actuellement à l’élaboration de propositions concrètes qui seront mises en ligne progressivement pour être débattues sur notre plate-forme collaborative.







                                              • Robert Branche Robert Branche 8 octobre 2014 00:13

                                                Sur le logement, nous avons une commission interne qui travaille sur le sujet. Nous communiquerons d’ici la fin de l’année de premières propositions.

                                                Comme vous l’indiquez, il est clair que c’est une politique qui disfonctionne fortement !

                                              • VIP erre 7 octobre 2014 22:19

                                                « Nous prônons une politique du logement responsable :

                                                • Aider les ménages qui en ont réellement besoin à accéder aux logements sociaux
                                                • Simplifier les règles de construction et d’urbanisme
                                                • Instaurer un nouveau régime de confiance entre propriétaires et locataires. »


                                                Des mesures indigentes qui renforcent les propriétaires et non pas l’accès à la propriété par le plus grand nombre !



                                                • VIP erre 7 octobre 2014 22:30




                                                  Soudainement aussi muet qu’un carpe ! 



                                                  • prong cyrus 7 octobre 2014 22:45

                                                    17% de popularité c’ est bizarre ça rappelle le score de quelqun qui as trahis ses electeur ;)


                                                    • prong cyrus 7 octobre 2014 22:47

                                                      Voila une bonne piste , tenir ses engagements ;) il pourrais peut être faire passer ;)


                                                    • Robert Branche Robert Branche 8 octobre 2014 00:21

                                                      En postant ici cet article, je ne cherche pas des soutiens. Au contraire je communique auprès de personnes qui sont majoritairement opposées a ce type de propositions.

                                                      Je ne suis donc pas surpris par le taux d’approbation !
                                                      J’aime recueillir des avis d’opposants, mieux comprendre leur point de vue et progresser ainsi dans nos propositions.
                                                      Je n’ai pas peur de la confrontation, au contraire !

                                                    • prong cyrus 8 octobre 2014 04:30

                                                      Il faut pourtant le soutien du peuple pour gouverner un pays , le rendre fort et pérenne , sans le peuple on arrive vite a une dictature camouflé , et donc a la chienlit comme disait le général.
                                                      c’ est justement ce que mes petite pointes signifiaient message que j’ espère vous avez bien reçu.

                                                      Cette fois ci il ne faudra pas compter sur le front républicain pour faire obstacle a MLP ou sarko et cautionner ainsi un pouvoir qui s’ éloigne de plus en plus du peuple.

                                                      plus haut dans l’ une de vos réponse a un post qui vous accusait d’ habiter sur mars ou a wallstreet , vous citiez le 11 em comme un quartier normal (alors que le quartier est plutôt branché , architecturalement très réussit , lourd d’ un passé historique (promis je ne ferais aucune allusion a la bastille ;) ), réalisez vous la maladresse de vos propos ?, ce n’ est quand meme pas la goute-d’ or ou un hlm de banlieue ...

                                                      un autre post , mettais en lumière l’ inadéquation du nom de votre « mouvement » , « nous citoyen » , l’ arborer en ce moment de crise est encore une fois maladroit , il donne l’ idée d’ une « élite citoyenne » oppose au peuple que l’ on qualifie volontiers de populisme voire de populace . Ce genre de « maladresse » est vite pris pour du mépris et comme en 1789 ça sera le principale ferment d’ une insurrection populaire qui prendra corp dans la crise economique que le pays ( et plus généralement le monde traverse ).

                                                      Pour désamorcer ce phénomène , il vous faut tenir compte de la volontés populaire , le consulter par des référendum , ou pour minimiser les cout , le faire sur un des site en .gouv , modéliser les choix politique et économique proposé ( par tout les parti politique ) sous forme de shemas/simulateur , et enfin bien sur APPLIQUER au lieu de simplement promettre , la le peuple choisira toujours le moins pire car il est beaucoup moins bête qu’on ne le pense surtout si on lui permet démocratiquement de choisir sa destiné.

                                                      Sortir de l’ euro ou pas ? il y a bien sur la réalitée economique qu’ il faudra financer , il y a de nombreuse piste autre que le liberalisme , plein de mécanisme nouveau a inventer , et non pas seulement de vielle recette qui prenne l’ eau a rafistoler.

                                                      Prenons la TVA , comment expliquer que le nécessaire (nourriture , medecine dentaire , logement soit trop taxer alors meme que des produit de luxe (rolex en or , bateau somptueux )le soit si peut ? ne faudrait t’ il pas pour la justice sociale discerner chaque produit en fonction de ce critere :
                                                      - les consommable ( nourriture , santé) 1% car on ne les accumule pas et on ne peut s’ en passer
                                                      -les utilitaire (logement , voiture ) 3% car on les accumule , et dans un effort économique de toute la societée on peut les réduire un petit peut
                                                      -le facultatif (bijoux , ornement , résidence secondaire ) 20%
                                                      - le luxe de base (voyage touristique , sport d’ hiver , voiture de haute gamme (mercedes , bmw) , nourriture de standing (saumon , caviar , chef a domicile , ) 30%
                                                      - le superflux (Villa a 4 million d’ euro sur la cote souvent bati au detriment de la loi litoral , voyage en avion « falcon » la ou une place en seconde dans un tgv suffit , vigile privé dans des « guetos » de nantis ou la securitée est quand meme moins problematique qu’ en banlieu, )
                                                      -le luxe indecent (champagne christal a 1000€ la bouteille que l’ on utilise pour s’ eclabousser en boite a monaco , voiture de sport (ferrari , porsche) que l’ on batit pour rouler a 300 km/h sur des route limité a 130 , voir meme 90 , Peinture de maitre qui sont soustrait a leur place legitime dans un musée , ) , que l’ on devrai taxer a 60%
                                                      -hyperluxe ( club de foot , requisition du domaine publique pour des fetes elitiste du gouvernement , achat des média par les puissant ) 150%

                                                      Bien sur pour que le système soit coherent il faut l’ equilibrer par un nouveau projet societal ( taxation des robot , revenu universel convertible uniquement en produit de premiere necessité , n’ importer en france que ce qui nous manque , n’ exporter que les excedent , mobiliser les chomeur pôur des travaux d’ utiltee publique , revenir a des remuneration decente ( part du capitaine ) , taxer les revenu des action , redevelopper les campagne (exode urbain) , redevelopper l’ artisanat local , etc , etc )

                                                      bonne nuit a vous en esperant que vous , que vous oublierez cinq minute d’ etre ingenieur pour redevenir ingenieux , il vous reste deux ans et des poussiere si l’ insurection ne vous prend pas de vitesse.


                                                    • Robert Branche Robert Branche 8 octobre 2014 05:40

                                                      Oui bien sûr pour gouverner, il faut le soutien de la majorité des français, et nous nous présenterons le moment venu en cherchant à lobtenir.

                                                      Le titre du mouvement « Nous Citoyens » n’est méprisant pour personne et s’appuie sur la mobilisation de tous ceux qui le rejoignent, aujourd’hui 12000, demain nous espérons beaucoup plus. Sans cela rien ne sera possible.
                                                      Ce nom est surtout en opposition avec les partis classiques et les professionnels de la politique auxquels nous ne faisons pas confiance.
                                                      Nous sommes en train d’élaborer un programme complet qui va comprendre des propositions sur tous les sujets, ceux que vous abordez et d’autres (parcours éducatif, faire société, développement economique, retrait, logement, justice, organisation territoriale, Europe...).
                                                      Comme vous, nous croyons au référendum, et si nous sommes élus, nous proposerons immédiatement de faire valider les dispositions clés par référendum.
                                                      Enfin oui je n’habite pas dans un HLM, mais je ne vois en quoi cela me disqualifierait de parler, animer et proposer. J’ai travaillé et travaille encore, et paie un loyer...

                                                    • VIP erre 8 octobre 2014 07:44


                                                      Par Robert Branche (---.---.---.35) 8 octobre 00:21

                                                      En postant ici cet article, je ne cherche pas des soutiens. Au contraire je communique auprès de personnes qui sont majoritairement opposées a ce type de propositions.

                                                      Je ne suis donc pas surpris par le taux d’approbation !
                                                      J’aime recueillir des avis d’opposants, mieux comprendre leur point de vue et progresser ainsi dans nos propositions.
                                                      Je n’ai pas peur de la confrontation, au contraire !Par Robert Branche (---.---.---.35) 8 octobre 05:40

                                                      XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

                                                      Oui bien sûr pour gouverner, il faut le soutien de la majorité des français, et nous nous présenterons le moment venu en cherchant à lobtenir.



                                                      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


                                                      Robert Branche prétend à 00:21 « je ne cherche pas de soutiens »
                                                      pour admettre à 05:40 « il faut le soutien des français »

                                                      Naturellement, à travers son parti, il cherche à se présenter... LA LANGUE DE BOIS DES POLITICIENS QUI DISENT UNE CHOSE ET SON CONTRAIRE FAIT DEJA DE SON DISCOURS DEMAGOGIQUE
                                                         


                                                    • Robert Branche Robert Branche 8 octobre 2014 07:48

                                                      Non désolé, ce n’est pas aujourd’hui le temps de l’élection, mais celui du débat. Donc je maintiens qu’aujourd’hui dans cet article, je ne cherche pas de soutien !

                                                      Les élections ne sont pas pour tout de suite (je ne crois pas à un scénario les anticipant...)

                                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 octobre 2014 07:50

                                                      Robert Branche,
                                                      Les Français ne veulent pas voir disparaître le modèle social qui est le leur.
                                                      Ils ne veulent pas de la mondialisation, dans laquelle l’ UE nous a mis.
                                                      Ils ne veulent plus entendre parler de l’ Europe.


                                                      « La mondialisation n’était aucunement inéluctable ».

                                                      Vous soutenez des banches pourries :
                                                      USA et Union européenne, Nouvel ordre Mondial, Mondialisation, qui n’ont aucun avenir.

                                                      Comme a dit Poutine en 2007 dans son discours de Munich :
                                                       « Le Nouvel Ordre Mondial conçu par Washington, n’a aucun avenir.
                                                      Ce qui compte c’est le principe consacré de la Souveraineté des Etats :
                                                      non- alignement sur Washington, non- confrontation et non - ingérence dans les affaires des autres Nations ».

                                                    • foufouille foufouille 8 octobre 2014 10:07

                                                      Ce nom est surtout en opposition avec les partis classiques et les professionnels de la politique auxquels nous ne faisons pas confiance.

                                                      ah ? ton programme est celui du MEDEF. idiot utile


                                                    • prong cyrus 8 octobre 2014 13:39

                                                      Vous êtes un technocrate démagogue , comme le régime actuel ( et bien des précédents) , toute en contradiction cimenté de langue de bois , bon courage pour la SANCTION POPULAIRE.Responsable mais pas coupable ca ne marchera plus non plus .


                                                    • prong cyrus 8 octobre 2014 13:54

                                                      « Bonjours fifi ,

                                                      la plupart de tes arguments , correspondent bien au sentiment d’ une bonne partie des gens qui m’ entourent toute tendance politique et social confondus.

                                                      F.A. , semble effectivement être un moindre mal , par rapport a un clown techno démagogue comme celui ci , incapable meme de se rendre comte de la realité du peuple.
                                                      un seul bémol sur ton argumentation :
                                                       »Ils ne veulent plus entendre parler de l’ Europe.« => tu aurais pu préciser »sous cette forme ci " dont ce monsieur est un parfait produit.


                                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 octobre 2014 18:19

                                                      cyrus,
                                                      « L’UE sous cette forme là ».
                                                      Il ne peut y avoir qu’une seule forme d’UE , c’est celle -ci.


                                                      Lier ensemble 28 pays qui n’ont pas la même histoire, pas la même culture, ni les mêmes économies, ni les mêmes intérêts, et leur enlever leurs droits régaliens, revient à les neutraliser.
                                                      Comme dans n’importe quel cas de colonisation.

                                                      Pour en avoir une autre, il faudrait remettre à plat tous les Traités, que les 28 pays soient de la même couleur politique, avec le même projet, au même moment.

                                                      Ce qui n’arrivera jamais, c’est une question de calcul de probabilités.
                                                       « Une autre Europe est -elle possible ? » Non.

                                                      La seule issue, c’est de redevenir un pays indépendant et souverain, et de signer d’autres accords de coopération avec d’autres pays, européens, ou d’ailleurs dans le monde.
                                                      Il y a près de 200 pays dans le monde..., pourquoi se limiter à ceux là, avec des Traités léonins ? 

                                                    • VIP erre 8 octobre 2014 00:01

                                                      EN CHINE DEMOCRATIQUE


                                                      « Les autorités chinoises ne s’en cachent plus, deux millions »d’analystes en ligne de l’opinion publique« sont payés pour surveiller jusqu’aux tréfonds du Web en République populaire de Chine. Cette armée de fins limiers doit dénicher tout signe de mécontentement social dans les commentaires des internautes et les signaler aux autorités. Xiao, rêvait d’être journaliste. Il est finalement devenu l’un d’entre eux. 
                                                       
                                                      À la différence des internautes du »parti des 50 cents« - ces propagandistes payés 50 centimes de yuan pour chaque commentaire en ligne, qui va dans le sens des autorités -, le travail des »analystes d’opinion« est officiellement reconnu par l’État chinois. Des sessions de formation ont même été lancées l’année dernière en grande pompe. Cinq journées d’apprentissage organisées conjointement par le »Quotidien du Peuple« , le journal officiel du parti communiste, et le ministère des Ressources humaines et de la Sécurité sociale.

                                                      Interrogé par le »Beijing News« sur son travail, un analyste donnait cet exemple : »Des internautes ont commencé à commenter la grippe H7N9 en ligne. On a donc signalé ça plus haut. Les dirigeants du gouvernement provincial ont pensé que ça pourrait avoir des effets négatifs de laisser s’exprimer l’opinion publique. Ils ont donc demandé aux medias [traditionnels] de moins traiter le sujet.« 
                                                       
                                                       
                                                      CONTRIBUTEURS
                                                       »Ça ne paye pas mal, mais c’est écœurant« 
                                                      Xiao Jun (pseudonyme) a travaillé récemment comme analyste en ligne d’opinion pour un groupe de médias publics. Pour des raisons de sécurité, il ne donne pas de détails sur les cas qu’il a soulevés.
                                                       
                                                      Au début, je n’avais pas dans l’idée de me proposer pour ce poste. Je voulais être journaliste et j’ai envoyé mon CV à plusieurs médias. Mais il n’y a pas beaucoup de postes disponibles dans ce domaine. Quand je suis arrivé dans ma boite, on m’a proposé ce poste. Ça ne paye pas mal, mais c’est écœurant. [Les analystes en ligne de l’opinion publique seraient payés entre 4 000 et 8 000 yuans par mois, soit environ entre 450 et 900 euros, NDLR].
                                                       
                                                      Les autorités municipales ou provinciales nous payent pour que nous leur envoyons des rapports. On utilise des logiciels élaborés développés en Chine par China Telecom ou encore Barfoo. Ils nous permettent de faire remonter des commentaires d’internautes. On peut aussi chercher spécifiquement des commentaires négatifs. Il y a beaucoup de personnes qui se plaignent de fonctionnaires locaux corrompus, de détournements de fonds, etc… On envoie tout ça à des responsables, parfois au niveau de la municipalité parfois au niveau de la province. Quand je tombais sur quelque chose de vraiment important, il pouvait arriver que j’envoie un SMS directement au gouverneur de la province.
                                                       
                                                      Parfois, les responsables en question choisissent un de ces cas et en font un exemple de mauvais comportement à ne pas suivre. Il arrive aussi qu’on reçoive des plaintes directement sur certaines personnes. Et il est tout à fait possible que ces cas nous soient signalés dans le cadre de lutte de pouvoirs entre responsables. 
                                                       
                                                      Mais nous devons absolument tout faire remonter car si des dirigeants apprennent certaines choses par d’autres bais, là, on peut avoir des ennuis.
                                                       
                                                       »Ça m’a appris comment les autorités gèrent les choses et je commence à comprendre leur psychologie« 
                                                       
                                                      Le media pour lequel je travaillais tient aussi un forum. Si un commentaire posté sur la plateforme pose problème, nous le signalons et il arrive qu’il soit supprimé. Des dirigeants viennent aussi directement vers nous quand ils sont inquiets par rapport à certains commentaires et qu’ils veulent qu’on les retire. Et quand nous trouvons des posts problématiques sur d’autres sites, on les signale aussi. C’est aux dirigeants de gérer la suite.
                                                       
                                                      Je ne dis pas aux gens que j’ai fait ce métier. Je n’étais rien d’autre qu’un ’indic’. Mais ce travail m’a permis de travailler mon écriture et si un jour je travaille vraiment comme journaliste, je pense que cette expérience me sera utile. Finalement, ça m’a appris comment les autorités gèrent les problèmes et je commence à comprendre leur psychologie.
                                                       
                                                      FRANCE 24 a eu accès à une capture d’écran d’un des logiciels de veille utilisé par ces analystes. Parmi les informations que le logiciel avait fait remonter on pouvait trouver des commentaires se plaignant de fraudes à des élections locales, de la corruption de certains policiers ainsi que des critiques sur les taxis qui surfacturent les clients. 
                                                       
                                                      La capture d’écran ci-dessous est la page d’accueil du logiciel. Sur les onglets on peut lire : »L’actualité de l’opinion« , »Surveillance globale d’Internet« , »Surveillance ciblée« et »Surveillance de Weibo« (le principal site de microblogging chinois). 
                                                       
                                                       
                                                      3La Chine a rendu publique l’existence de cette armée d’analystes en octobre 2013, soit quelques semaines après avoir sorti une nouvelle législation punissant de prison les internautes diffusant des informations jugées »diffamatoires« et relayées plus de 500 foisDepuis ce texte, certains internautes demandent, en ne plaisantant qu’à moitié, à ce que leur commentaires ne sont pas trop retweetés. »

                                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 octobre 2014 07:53

                                                        Le contrôle des citoyens européens n’a rien à envier au système chinois...
                                                        Bruxelles a débloqué 2,5 millions d’euros pour payer des trolls pour contrer les euro sceptiques.


                                                      • VIP erre 8 octobre 2014 07:55

                                                        Fifi dit :
                                                         Nous citoyens » n’est aucunement indépendant des politiques structurelles prônées par la Commission européenne... !


                                                        Très juste, c’est la feuille de route de Bruxelles et Robert BRANCHE a planché sur les compressions de dépenses, il l’a indiqué dans son rapport, « efficacité de la dépense publique » rejoignant en cela la position de Fabius, à moins que ce ne soit l’inverse, pour mettre en place des coupes à la dépense publique.

                                                        • Ruut Ruut 8 octobre 2014 08:12

                                                          Mondialisation actuelle = concurrence déloyale.
                                                          La mondialisation n’est viable que si les taxes d’importations empêche une production étrangère a produire moins chère que localement.

                                                          Pour le moment l’état ne fait pas son travail de régulation et de protection -> chômage de masse pour cause de délocalisation massive.


                                                          • rocla+ rocla+ 8 octobre 2014 08:17

                                                            On en lit des balavasseries sur Agoravox .


                                                            Des celui là et pas l’ autre , et en Chine ça pine , et le Médef en patte d’ eph 
                                                            et le libéralisme bibisme , le Ru  guru  …..et regarde moi comme 
                                                            j’ te monte un com de 50 lignes . 


                                                            Elucubrations . 

                                                            Je l’ ai déjà dit comment combattre le chômage et avoir du taf pour tous .

                                                            Il suffirait  simplement que 10 % des travailleurs créent une entreprise et

                                                            embauchent 10 personnes . 

                                                            Suis pas doué en calcul mais à vue de nez il y aurait plus de chômage .

                                                            Pas le peine de parler de Marx , de syndicats , de n’ importe quoi .

                                                            Vala

                                                            • foufouille foufouille 8 octobre 2014 10:09

                                                              « 

                                                              Il suffirait simplement que 10 % des travailleurs créent une entreprise et
                                                              embauchent 10 personnes . 
                                                              Suis pas doué en calcul mais à vue de nez il y aurait plus de chômage . »

                                                              et leurs clients seront imaginaires ?


                                                            • c’est pas grave 8 octobre 2014 13:32

                                                              « et leurs clients seront imaginaires ? »

                                                              les libéraux feignent de ne pas comprendre qu’une politique de l’offre ne fonctionne qu’en période de forte croissance
                                                              en période de récession , une telle politique est suicidaire car elle ne peut conduire qu’à une contraction de l’activité
                                                              cela dit , « Nous citoyens » étant une dent du râteau UMP , libéral et ultra-européiste , on s’empêchera de s’étonner


                                                            • prong cyrus 8 octobre 2014 14:04

                                                              non , le capitaine propose une solution simple basée sur les PME , artisanat , et agriculteur , au lieu de la politique actuelle qui favorise les grand groupe internationaux. Dans le contexte actuel a cause du dumping économique , c’ est imaginaire , Mais pour sortir du système actuel , il faudra toute une refonte du système sociétal , et la les client deviendront réels . Il faudra bien sur renoncer a certain luxe tel que le dernière iphone6 pliable qui représente assez bien ce que le systeme « techno-demagogue » est capable de produire : « du vent a prix d’ or »


                                                            • bourrico6 8 octobre 2014 14:14

                                                              Yakafokon !!

                                                              Et comme relevé plus haut, le bouffon de service ne va pas réfléchir deux seconde pour savoir quel type d’entreprise, quels débouchés, et donc quels clientèle, rien, nada, yakafokon épifétou !!

                                                              Dingue ça, la solution universelle au chômage structurel était cachée ici, et c’est ce génie de Raclure qui nous la sort.... sont vraiment tous des cons les gens dans le monde.


                                                            • sleeping-zombie 8 octobre 2014 08:45

                                                              hello,

                                                              Quand j’ai lu le titre, je me suis dis « rétablir l’esclavage ? »
                                                              Puis j’ai quand même lu l’article, on n’est jamais à l’abris d’une bonne surprise...

                                                              Les propositions de l’article :
                                                              préambule : moins de taxes aux entreprises : c’est ce qu’on fait depuis 30 ans, avec les résultats qu’on connait..
                                                              point 1 : rétablir le travail des enfants : non seulement c’est complètement con, mais en plus ça nous forcera à compter tout enfant sans emploi comme chomeur, donc ça augmentera le chomage
                                                              point 2 : supprimer le code du travail : c’est à se demander pourquoi il a été inventé.
                                                              point 3 : rendre obligatoire le suivi d’une formation : payée par qui la formation ? comme si le diplome garantissait l’emploi. Puis j’aime bien ce coté « obligatoire », il conforte mon apriori sur l’article
                                                              point 4 : gloubiboulga technique pour faire semblant de s’occuper des pauvres, mais inapplicable en réalité. Faire d’une association représantant les exclus un « partenaire social » ? qu’est-ce que ça veut dire concrètement ?
                                                              point 5 : moins de taxes pour les entreprises. L’auteur se répète bien sur, mais quand on est bien de droite, on a quelques obsessions difficile à cacher...


                                                              • prolog 8 octobre 2014 08:45

                                                                Nous sommes dans une logique qui consiste à faire tout ce qui rapporte du profit et ne pas faire ce qui n’en rapporte pas.

                                                                Du coup, baisse sensible du chomage = hausse des salaires = baisse des profits.

                                                                Mécaniquement, l’activité va se stabiliser autour d’un taux de chomage. Le terme pudique est « taux de chômage n’accélérant pas l’inflation ». Aucun complot, juste la suite logique de ce qu’on appelle business.

                                                                Le chômage est psychologique, ses causes sont dans nos têtes.

                                                                Avec de tels articles qui cherchent les causes et solutions ailleurs, vous ne faites que renforcer tout ca. Mais à priori c’était votre but.


                                                                • howahkan Hotah 8 octobre 2014 08:50

                                                                  le but de ces personnes comme robert, tout a un prix !! est de détruire un pays pour le voler, de détruire un modèle, une culture par haine des autres purs,par adoration u beau d’or exactement comme l’ont fait les bolcheviques De Lev Bronstein dit Trotski ..inspiré de Marx, bien sur..on est en plain dans la démolition sioniste et amis de ce qui marche et de ce qui est en travers du chemin de Jérusalem capitale mondiale..

                                                                  le bolchevisme qui a son pendant de l’autre coté de la planète avec les néo cons de Friedman...UK, France sont totalement sous la coupe usioniste et pour connaitre la suite apprenez l’histoire de cette pseudo gauche sioniste par vous meme..vous allez saisir l’arnaque ..

                                                                  voyons ce que dit Poutine de ce Bolchevisme :

                                                                  -

                                                                  Sur l’opposition

                                                                  On se souvient que pendant la Première Guerre mondiale, à l’heure où soldats et officiers russes se sacrifiaient et se comportaient en véritables héros sur les champs de bataille, les bolcheviques désiraient ardemment, à l’inverse, la défaite de la Russie. Ils ont œuvré à la disloquer de l’intérieur et fini par la détruire – la Russie s’est déclarée vaincue face à un pays qui lui aussi a perdu la guerre. C’est absurde mais c’est précisément ce qui est arrivé – et c’est une démonstration parfaite d’une entreprise de trahison des intérêts nationaux russes. Des gens comme ça, nous en avons aussi aujourd’hui. On en trouve, malheureusement, dans toutes les sociétés du monde. Quoi qu’il en soit, je pense que ces gens-là ne pourront jamais accéder aux positions premières au sein de notre État, que les fondements mêmes de notre État ne le permettront pas.


                                                                  • howahkan Hotah 8 octobre 2014 08:56

                                                                    c’est ce qui se passe en Europe,autre temps autre méthodes ,meme but final...........
                                                                    la fameuse lutte finale,cela voulait dire cela..

                                                                    de toutes façons vous persistez tous a coopter la compétition sans rien y comprendre ....ce qui arrive est logique,previsible,inévitable, le pire qui s’annonce aussi bien sur......et et ne vous lâchera pas tant que ??????????

                                                                    cette fois ci il est inévitable de se sortir les doigts du cul ....mais pour le moment ça n’est pas encore cela...car déjà de comprendre le problème n’est déjà pas un fait..


                                                                  • howahkan Hotah 8 octobre 2014 09:10

                                                                    pour le moment « ils » vont donc continuer.....un fou ne s’arrête pas il faut l’arreter !! 


                                                                  • rocla+ rocla+ 8 octobre 2014 10:03
                                                                    il serait non moins intéressant de savoir lequel parmi les commentateurs 
                                                                    a été assujetti à 

                                                                    Urssaf

                                                                    RSI 

                                                                    Remboursement TVA

                                                                    Taxe Professionnelle 

                                                                    Médecine du Travail 

                                                                    Contrôle Inspection du Travail 

                                                                    Inscription Registre du Commerce 

                                                                    Timbre fiscal 

                                                                    Service des extincteurs 

                                                                    Réglementation Handicapés 

                                                                    Code du Travail 

                                                                    et toute asmala d’ autres prescriptions en tout genre  

                                                                    pour parler finalement de choses qu’ ils ne connaissent pas pour 
                                                                    ne pas l’ avoir vécu .




                                                                    • foufouille foufouille 8 octobre 2014 10:11

                                                                      ce serait bien que tu ais pas de retraite ni sécu sans avoir cotiser.


                                                                    • Yohan Yohan 9 octobre 2014 09:35

                                                                      La plupart des gens qui commentent ici sont assujettis au RSA, à la CAF et à la CMU. Apparemment c’est plus facile de ne rien faire et de ne pas mettre ses gosses à l’école et de partir faire le djihad.

                                                                      Voilà la belle société qu’on nous a concocté à force de casser les valeurs du travail.

                                                                    • foufouille foufouille 9 octobre 2014 09:42

                                                                      sans eux, tu serais au chomage, plus de contrats popolemploi. à moins que papa te trouve un emploi fictif


                                                                    • bourrico6 10 octobre 2014 08:43

                                                                      La plupart des gens qui commentent ici sont assujettis au RSA, à la CAF et à la CMU. Apparemment c’est plus facile de ne rien faire et de ne pas mettre ses gosses à l’école et de partir faire le djihad.

                                                                      Voilà la belle société qu’on nous a concocté à force de casser les valeurs du travail.

                                                                      Tu parles de toi ?
                                                                      Non parce que les autres, je pense pas que tu les connaissent personnellement si ?
                                                                      Tu connais la plupart des gens qui commentent ici ?
                                                                      Ou plus simplement t’es qu’une sale ordure qui raconte de la merde parce qu’il n’a rien d’autre à dire.


                                                                    • rocla+ rocla+ 8 octobre 2014 10:25

                                                                      Génial comme réponse de Foufouille .

                                                                      Frustré ? 

                                                                      Niqué dans la tête ? 

                                                                      Cas socce ?

                                                                      • foufouille foufouille 8 octobre 2014 10:57

                                                                        pov vieux.
                                                                        j’oubliais : tu devras rouler sur des chemins de terre et faire soigner si tu as du cash. pas d’impôts pas de services


                                                                      • JL JL 8 octobre 2014 11:14

                                                                        Blablabla !

                                                                        Le Medef est accroc aux subventions et baisses de charges. Si ça créait des emplois, ça se saurait.

                                                                        Les entreprises n’ont pas vocation à assurer le plein emploi mais à faire du profit : profits et plein emploi sont antinomiques.

                                                                        La solution c’est évidemment l’État employeur dernier recours, je m’explique : au delà d’un certain taux de chômage, et pour un chômeur au delà de ses droits aux allocations de recherche d’emplois ou d’indemnités de chômage, l’État doit lui procurer un emploi d’intérêt collectif correspondant à sa qualification. Point barre.


                                                                        • soi même 8 octobre 2014 12:19

                                                                          @ Jl, l’État paternaliste c’est finie, il faut innover si l’on ne veut pas se faire dévorer par la finance économique qui dite et commande la politique de l’État !

                                                                          L’État est mort, car elle a vendue son âme à la toute puissance économique financière, aujourd’hui c’est la finance qui dite ses lois, si l’on veut restauré l’autorité de l’État, elle passera par la reconnaissance de plein droit de la société civile à son existence de s’organiser d’une manière autonome comme la seul médiatrice avec le monde économique !


                                                                        • JL JL 8 octobre 2014 20:19

                                                                          Soi même, pour vous c’est pas du paternalisme que de donner du travail aux chômeurs ?

                                                                          Désolé, je vois les choses autrement.


                                                                        • JL JL 8 octobre 2014 20:30

                                                                          Au temps :

                                                                          Je voulais dire : pour vous c’est du paternalisme que de donner du travail aux chômeurs ?


                                                                        • soi même 8 octobre 2014 11:52

                                                                          Bien voyons, le secteur privé qui va sauver le chômage de masse, en favorisant le relancent l’entrepreneuriat et l’innovation ?
                                                                          Franchement avant d’avoir écrit c’est article, vous avez combien d’heure de cogitation à votre actif ?

                                                                          Vos positions sont la même daube que à été les crédits subprimes au usa, tous dans la création d’entreprise, avec cela il y a de nouveaux croisés pour le pleins emploi qui se crée, plus de chômeur puisqu’ils sont tous entrepreneurs, le rêve, la compétitivité, l’excellence, le talent, l’excellence merveilleux de la nouvelle croissance économique, d’ailleurs pour qui ?

                                                                          Et bien non, votre article ne vaut pas un clou, car ce n’est pas en favorisant l’entreprise à tous crains que cela va se résoudre, certes vous avez raison la fonction publique ne peut résoudre le chômage, si cette fiscalité qui ressemble à des montagnes russes, mis c’est internationalisme irresponsable des différents partenaires sociaux, cela pourrait se résoudre, si déjà l’État arrêterait de faire les cons avec la fiscalité, si au lieux de faire jouer la compétitivité la régle serait la solidarité économique des entreprises, et puis un aspect que vous garder bien d’aborder, quand une entreprise conclue un contra de travail avec une personne, il y a un engagement réciproque, et si c’est engagement était suivie par l’entreprise au cas d’un licenciement, il serait tous à fait logique que la personne privé d’emploi soit totalement à la charge de l’entreprise, qui voudrait dire que l’employeur avant de licencier une personne serait dans l’obligation de payer à perte un revenus tant que cette personne ne serait pas replacer !

                                                                          Ne vous inquiétez pas, cela finira bien part venir, en attendant nous pouvons toujours espérer que nos élus se trouvent sans traitement et aux chômages pour incompétence !


                                                                          • rocla+ rocla+ 8 octobre 2014 13:44



                                                                            l serait non moins intéressant de savoir lequel parmi les commentateurs 
                                                                            a été assujetti à 

                                                                            Urssaf

                                                                            RSI 

                                                                            Remboursement TVA

                                                                            Taxe Professionnelle 

                                                                            Médecine du Travail 

                                                                            Contrôle Inspection du Travail 

                                                                            Inscription Registre du Commerce 

                                                                            Timbre fiscal 

                                                                            Service des extincteurs 

                                                                            Réglementation Handicapés 

                                                                            Code du Travail 

                                                                            et toute asmala d’ autres prescriptions en tout genre 

                                                                            pour parler finalement de choses qu’ ils ne connaissent pas pour 
                                                                            ne pas l’ avoir vécu .


                                                                            Finalement personne de ce fil n’ a jamais été à son compte :

                                                                            Un idiot souhaite de ne pas avoir de retraite , un autre fou 
                                                                            compte sur l’ Etat pour le prendre en charge alors qu’ on a une dette 
                                                                            de 2.000.000.000.000.000.000 d’ Euros ( l’ art de faire payer
                                                                            à ses enfants sa subsistance ) d’ autres crient en l’ air des 
                                                                            trucs idéologiques rigolos .

                                                                            Mais d’ entrepreneur aucun . 


                                                                            Sauf des entrepreneurs en moinssages …. smiley mais quels ânes .

                                                                            • bourrico6 8 octobre 2014 14:17

                                                                              blablabla, et blablabla.

                                                                              On s’en cogne de tes salades, t’as rien à dire de toute façon, juste à faire le bouffon et à prendre les gens pour des cons.
                                                                              Y a qu’a voir le niveau de pertinence de ta proposition.

                                                                              Y a du chômage, suffit de créer des boites... mais bien sur dugland.


                                                                            • rocla+ rocla+ 8 octobre 2014 14:20

                                                                              Chère Raclure Dugland Bourrico , 


                                                                              t’ as créé combien d’ empois dans ta vie  ? 

                                                                              Rien , une merde .

                                                                            • soi même 8 octobre 2014 16:38

                                                                              Et au baba au rhum !


                                                                            • bourrico6 10 octobre 2014 08:48

                                                                              t’ as créé combien d’ empois dans ta vie ?

                                                                              C’est quoi le rapport avec le fait que tu sois un con qui écris des idioties ?


                                                                            • rocla+ rocla+ 10 octobre 2014 08:59

                                                                              Quelques commentaire d’ un gugusse demandant des arguments :


                                                                              Par bourrico6 (---.---.---.180) 10 octobre 08:48

                                                                              t’ as créé combien d’ empois dans ta vie ?

                                                                              C’est quoi le rapport avec le fait que tu sois un con qui écris des idioties ?

                                                                              Par bourrico6 (---.---.---.180) 9 octobre 15:41

                                                                              Me traiter d’âne ne t’empêche pas de continuer à écrire de la merde à ce que je vois.


                                                                              Par bourrico6 (---.---.---.180) 9 octobre 10:19

                                                                              C’est de plus en plus à chier tes bouffonneries mon pauvre.


                                                                              • Par bourrico6 (---.---.---.180) 9 octobre 09:41

                                                                                Ah ben bien sur, simplet à une explication toute simple... comment ne pas y avoir songé plus tôt.
                                                                                Et il en profite pour chier sur les instits en passage, comme ça, discrètement.
                                                                                C’est sur que ce genre de comportement t’autorise à ouvrir ta grande gueule.


                                                                              • Par bourrico6 (---.---.---.180) 8 octobre 16:31

                                                                                 Tu ne te trompes pas : je méprise en effet les gus dans ton genre qui tutoient sans y avoir été autorisé

                                                                                J’ai pas besoin de ton autorisation tu te prends pour qui ?
                                                                                La d’ou je viens le « vous » n’existe pas alors oui, je t’emmerde, toi et ton torche cul.

                                                                                En tout cas t’as le niveau pour faire carrière ici.

                                                                                des centaines du genre là , et ce genre de benêt prêtent 
                                                                                à l’ amélioration de l’ espèce humaine  … smiley

                                                                            • bourrico6 10 octobre 2014 09:05

                                                                              Ah tu fais dans le Morice maintenant ?
                                                                              Toujours incapable de répondre à la moindre interrogation ?
                                                                              On préfère prendre des extraits hors de tous contexte pour justifier quoi ?
                                                                              Pour justifier le fait que tu soi un peu concon et pas que sur les bords ?

                                                                              Sachant que tu m’as traité de fils de pute à plusieurs reprise, je pense que tu devrais t’abstenir de jouer la vierge effarouchée.
                                                                              Tu veux que j’’aille aussi récupérer tes pelletées d’injures ?

                                                                              Mais s’il te plait, argumente encore sur ta solution miracle contre le chômage.
                                                                              Allez, redis nous que pour lutter contre le chômage, il faut créer des boites et embaucher, allez, redis le encore, je ne me lasse pas d’admirer ta clairvoyance. smiley


                                                                            • DanielD2 DanielD2 8 octobre 2014 14:04

                                                                              Est-ce vraiment nécessaire d’écrire un article sur Agoravox pour nous sortir tout ce qu’on peut entendre h 24 à la télévision ?

                                                                              A ce propos, il y a un truc qui me taraude : Si on baisse les charges pour les entreprises, donc moins à payer pour les patrons, et qu’on compense en augmentant la TVA, donc moins de pouvoir d’achat pour les salariés, ça ne reviendrait pas par hasard à baisser les salaires de façon détournée parce qu’on à pas les couilles de dire aux gens « il faut baisser vos salaires »  ? J’ai bien l’impression que si.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès