En Sarkoland ça se passe comme ça : cadeau pour Boutin 9 500 € net par mois

Il est fort intéressant de se rappeler que Christine Boutin se flatte, et le crie sur tous les toits, qu’elle est l’égérie politique de la chrétienté. Oui elle est le pôle religieux de l’alliance sarkozyaque, et elle a rappelé que sa sensibilité viendrait à manquer à la droite si elle état écartée (ce qu’elle était effectivement). Elle connaît ses évangiles sur le bout des doigts, notamment les passages sur les marchands du tempe, le partage des petits pains etc.

 Donc, disais-je, notre bonne Boutin, dont le vilain directeur de cabinet usait et abusait d’un logement à prix Mammouth (écrasé) et qu’elle avait vertement tancé pour son impudence, lit les Evangiles, selon Saint Nicolas. Et cette expression que l’on emploie parfois de façon péjorative, la charité chrétienne, elle l’a combinée avec ce proverbe païen : charité bien ordonnée commence par soi-même.

 

Petit retour en arrière. A la suite du min remaniement ministériel, la Christine est laissée sur le bord du trottoir, mise dehors par le grand chef, et courageuse comme pas deux, elle s’attaque au sous-fifre, en l’occurrence le fantôme triste Fillon. Le Figaro nous dit du reste, ente les lignes, qu’il ne faut insulter l’avenir et Christine sait où est l’avenir, la suite le démontrera : Christine Boutin se cherche désormais un point de chute. Si elle a vertement critiqué Matignon, la présidente du Parti chrétien-démocrate a épargné Nicolas Sarkozy. Alors même que l’Élysée ne s’est manifesté que le lendemain de son éviction.

 

La Christine n’est pas sans ressources puisqu’elle est conseillère générale des Yvelines avec 2 605 € bruts (Le Monde). Cela sans honte, ne l’empêche nullement de continuer à toucher pendant six mois son traitement de ministre (Le Figaro) 14 129 € nets. On a vu pire. Je suppose que les chômeurs en fin de droits doivent applaudir, comme dirait Mélenchon. Il se peut même qu’elle cumulât dans cette période si difficile avec sa retraite de député qui avoisinerait les 6 000 €. Il faut en effet trois législatures pleines pour toucher à taux plein sa retraite de député. Elle a été député pendant 21 ans. Soit la bagatelle de 22 000 € nets et bruts, pour ne rien faire. Et à cela doit sans doute s’ajouter sa retraite de salariée puisqu’elle a plus de 65 ans et a travaillé au moins 18 ans.

 

La Christine avait fait ses menaces : elle était l’appoint qui ferait gagner la droite, l’appoint chrétien, l’appoint des bonnes consciences, et l’avait fait savoir à qui de droit. Voilà donc qu’elle va tomber dans la misère, une fois ses indemnités de ministres légalement, mais amoralement, touchées se terminant. Rappelons que Nicolas Sarkozy lui a, en parfaite illégalité, touché de septembre 2007 au 31 décembre 2007 son ancienne rémunération de ministre dont la loi n’autorise sa poursuite que six mois après avoir quitté le gouvernement (soit de mars 2007 à septembre 2007 le concernant). On se demande quand et qui va lui demander des comptes à propos de ce viol de la loi. Et qui et quand va poursuivre ceux qui l’ont permis : trésor public entre autre.

 

Nous sommes donc au bord du gouffre pour la Christine, qui se retourne vers le château afin de trouver une solution pour ses fins de mois difficiles. On lui confie donc une vraie mission - « ce n’est pas une mission bidon, c’est une mission très importante, avec des rendez-vous au plus haut niveau » - qui donne du vrai travail : Six mois plus tard [après son éviction du gouvernement nda], Nicolas Sarkozy se penche à nouveau sur le sort de Christine Boutin. Nous sommes le 1er décembre : pile au moment, note le Canard enchaîné, où son traitement de ministre - 14.129 euros net par mois - arrive à son terme réglementaire. Lui échoit alors une mission sur les « conséquences de la mondialisation ». A la clef, une voiture avec chauffeur, des bureaux dans le XVe arrondissement de Paris et un secrétariat particulier. Seul hic, les indemnités mensuelles ne dépassent pas 1300 euros.

 

Ainsi en est-il de la Catho de service, comme elle s’appelle elle-même (rappel du Figaro) n’apprécie pas le salaire qui pourtant est dévolu à cette mission. Elle vaut bien mieux, ou plutôt bien plus. Il faut savoir que ces 1 300 €, plus chauffeur, s’ajoutent aux 8 600 € qu’elle touche par ailleurs. A près de 10 000 € par mois on n’a plus rien c’est vrai. A l’indécence en période de crise d’avoir continué à toucher son salaire de ministre catho tout en touchant d’autre part de quoi mettre un peu de beurre normand dans des épinards bretons, elle a l’outrecuidance, en pleine crise grecque, pleine crise économique et financière, en pleine hausse et des déficits (la sécurité sociale va dépasser tous ses records en 2010), en pleine hausse du chômage, en plein tour de vis des dépenses, quand l’Espagne et tant d’autres pays diminuent drastiquement le salaire des ministres, d’aller au portail doré à l’or fin du boulevard Saint Honoré, pour demander une rallonge : Qu’à cela ne tienne, le 28 avril dernier, nouvelle démarche de l’Elysée pour élever Christine Boutin au grade de « collaborateur de cabinet » d’Eric Woerth, le nouveau ministre du Travail et de la Solidarité. La rémunération passe alors à 9500 euros mensuels net, avec effet rétroactif au 1er avril. Pas plus compliqué que cela en Sarkoland. On paye qui il faut payer. On peut s’interroger comment on peut transférer un poste si facilement, devenant collaborateur du ministre dont la femme vient d’entrer au Conseil de Surveillance d’Hermès sans rien connaître à ce métier, mais en connaissant bien la finance (elle gère la fortune de Bettencourt, pas l’évadée, l’autre qui donne 1 milliard d’euros à son photographe, la Liliane au même prénom que madame Marchais, belle ironie) venant d’un autre poste. On peut s’en étonner quand partout c’est le gel des dépenses, partout c’est serrage de ceinture puissance 10.

 

On mesure à l’aune de cette rémunération le décalage entre le discours et la réalité. On mesure surtout qu’il y a au moins deux mondes : celui de ceux qui payent et celui de ceux que l’on paye très bien. Il est vrai que ce gouvernement cumule les cumulards telle l’autre Christine (un prénom qui doit marquer l’appât du gain) qui ne touche pas moins de 3 500 € mensuellement pour une activité de conseillère municipale qu’elle n’a exercée qu’une fois en 19 séances, en deux ans, déjà que d’être payé pour travailler 19 jours en deux ans à raison de 3 500 euros par mois est particulièrement scandaleux, on imagine que d’être payé pour, en plus, ne pas venir, dépasse l’acceptation de la plus grande bienveillance. C’est vrai qu’en Sarkoland cela se passe comme cela. N’est-ce pas Fadela Amara qui met à la disposition, maître d’hôtel et repas compris de ses deux frères qui sont, de plus, assez exigeants, ce qui est interdit en lus par la république, l’appartement de fonction et ce d’autant plus qu’elle ne paye pas la taxe d’habitation car ce serait une appartement réservé aux réception ministérielles.

 

Voici quelques questions :

- Pourquoi un poste qui est rémunéré à 1 800 €, c’est-à-dire qu’il est estimé à ce prix-là devrait-il être rémunéré 9 500 pour l’exact même travail ?

- Pourquoi ne serait-ce pas des conseillers du ministère du travail et de l’empli qui se préoccuperait de cette mission, alors qu’ils sont déjà si nombreux ?

- N’y a-t-il pas déjà des tonnes et des tonnes d’études sur les conséquences sociales de la mondialisation ? Je pense notamment au BIT, à toutes les centrales syndicales, tous les sociologues, tous les chercheurs et tiens donc à l’Europe et ses bureaucrates qui pondent dossier sur dossier.

- N’est-ce pas indécent en période de crise de proposer cet emploi à quelqu’un qui cumule sa retraite et son indemnité d’élue ?

- Comment peut-on assumer une mission qui n’est vraiment pas du bidon, et en même temps son travail d’élue rémunérée pour ce faire ? Ne doit-on pas lâcher l’un ou l’autre ?

- Quel est l’intérêt réel de cette mission dont on a par ailleurs de sur-abondantes études et dont on sait que le pouvoir actuel n’aura qu’une influence minime et surtout que comme toutes les missions missionnées par Sarkozy cela ne servira à rien comme celle sur la télévision, celle d’Attali, celle sur la justice, celle sur la constitution etc. ?

- Est-ce à ça que va servir le grand emprunt ?

- A quoi servent les ministres dont c’est le boulot et qui sont payés eux-aussi pour cela ?

- Peut-on légitimement se poser la question de savoir si la Christine ne s’est pas vendue pour 30 deniers ?

- L’emportera-t-elle au paradis ?

 

Ca marche comme ça en Sarkoland les copains casés : Proglio, Hess, Vals, Pérol, Richard, Solly, Woerth, Darcos, Albanel, Boutin, Jean, Djauni ... et le tout sur la cassette vidée de l’Etat, donc sur notre dos sans notre accord.

 

Vignette Wikipédia, Christine Boutin

 

par Imhotep (son site) jeudi 10 juin 2010 - 96 réactions

Tweet

22%

D'accord avec l'article ?

 

78%

(55 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Fergus (xxx.xxx.xxx.228) 10 juin 2010 10:16

  

  Bonjour, Imhotep.
  
  A l’évidence, Sarkozy a acheté à Boutin son silence avec un job bidon comme Jacob avait acheté son droit d’aînesse à son frère Esau pour une poignée de lentilles. A cette différence près que la vorace Boutin ne bosse pas pour des haricots, mais pour de la bonne oseille !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 10 juin 2010 10:27

    

    C’est ce qu’on appelle de la tambouille politique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Actias (xxx.xxx.xxx.133) 10 juin 2010 20:45

    

    Le constat est juste (j’aime bcp les cathos qui se tortillent les méninges pour rester cohérent avec l’enseignement de Jesus - fauché, hippi, herrant - quand il gagnent 10 fois plus qu’un "autre" lambda).

    Tous le problème c’est qu’imothep focalise son brillant talent sur Sarkiki une fois de plus, comme si c’était lui qui avait inventé les fonctionnaires inutiles payés à prix d’or.
    Ok vous n’aimez pas Boutin, je peux comprendre, moi j’ai de la sympathie pour elle parce qu’elle fait partie d’une espèce en voie d’extinction, alors allez y défoulez vous, il y a de quoi lui mettre le nez dans son caca.

    Mais la vraie question n’est pas de savoir comment se scandaliser, comment la faire partir, comment s’en servir contre sarko ... la vraie question c’est COMBIEN y’en a t il d’autres dans son genre, depuis combien de temps et combien ca a couter a la collectivité (je vous rappelle qu’on emprunte de l’argent sur le dos des generations a venir pour les payer). J’ai l’impression que ca n’intéresse personne. Quoi ? vous allez me sortir qu’il ne faut pas monter les uns (fonctionnaires inutiles payés par les cons qui bossent) contre les autres (les cons qui bossent) ? mdr

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PhilVite (xxx.xxx.xxx.195) 10 juin 2010 10:27

  

  Imhotep, comment faut-il vous le dire ? La seule chose qui intéresse nos politocards, c’est l’intérêt du pays !! Un point c’est tout !
  Si, par mégarde, ils empochent deux ou trois prébendes, c’est vraiment à leur corps défendant.
  Vraiment, ils sont forcés. Peuvent pas faire autrement...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yoann (xxx.xxx.xxx.11) 11 février 2011 23:32

    

    LOL philvite, je rectifie :

    La seule chose qui intéresse nos politocards, c’est l’intérêt des copains du CAC40 !! Un point c’est tout !
     

    Merci Imhotep, encore un super article sur sarkozy et sa clique !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.153) 10 juin 2010 10:30

  

  ah les goinfres... jamais assez, toujours plus, encore et encore, tout pour ma gueule... le libéralisme quoi !
  heureusement que le canard est là pour soulever ces lièvres bien fédérateurs pour les "pauvres cons qui paient toujours pour les nantis qui s’en foutent plein les poches sans rien foutre" ; des anecdotes comme ça, participent de la colère qui gronde plus fortement jour après jour dans les foyers des citoyens cocufiés par le système démocratique perverti par l’ump... c’est bon ça, encore, encore des scandales qui nourrissent la révolte !
  Poeple have the power 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par patdu49 (xxx.xxx.xxx.202) 10 juin 2010 19:03

    

    pour ma part, une personne qui peut se vanter de MERITER un revenu supérieur à 5 fois le salaire d’un ouvrier qui trime à l’usine.
    ou seulement même l’admettre.
    
    je met la personne au même niveau qu’un nazi humainement parlant, quand on sait que des millions de personnes qui n’ont même pas accès a un minimum décent poiur vîvre dans la société.
    ils faut vraiment être un pervers narcissique pour oser contester ce que je marque.
    
    aucune personne ne bosse 5 x 8 = 40h par journée de 24h, ça n’existe pas.
    
    aucun metier n’est 5 fois + pénible, qu’un métier d’ouvrier du batiment au smic, ça n’existe pas.
    
    tout le reste comme reflexions, qui viendrait tenter de me demontrer le contraire, c’est du blabla de connards, de bourgeois, de trous du cul de fils à papa etc ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tiberius (xxx.xxx.xxx.31) 11 juin 2010 00:51

    

    @ patdu49

    Donc, selon toi, l’écrivain Dan Brown qui a vendu 82 millions d’exemplaires de son roman Da Vinci Code serait un nazi ! 

    Forcément puisque même à 50 centimes de droits d’auteur sur chaque livre, ça lui fait encore des revenus plus de 30.000 fois supérieurs au salaire d’un ouvrier !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par phiconvers (xxx.xxx.xxx.112) 11 juin 2010 01:24

    

    Moi, tu vois, patdu49, un plombier parisien qui gagne 3 fois mieux sa vie qu’un docteur en physique du CNRS, ça me fout les boules pour l’avenir de la France...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par patdu49 (xxx.xxx.xxx.212) 11 juin 2010 07:03

    

    je ne peux pas répondre, à la place du mec qui a écrit son bouquin, car je ne sais pas si il est ok avec mes écrits ou non.
    
    s’il me répond qu’il MERITE + de 5 fois le salaire d’un ouvrier, alors ma réponse sera OUI, il a un petit cerveau de nazi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par patdu49 (xxx.xxx.xxx.212) 11 juin 2010 07:20

    

    ça depend si on parle du patron plombier ou de l’ouvrier.
    
    si l’ouvrier fait 35h et le patron 50h semaine par exemple, et si le patron ne fait pas que des devis, mais s’il se casse aussi le dos etc à bûcher ou non ..
    
    maintenant le chercheur, s’il a fait des études pendant x années, même si il a un boulot propre ou pas trop ereintant, mérite quand même un bon salaire evidemment.
    
    perso comme ça, à l’arrache, à chaud, je dirais salaires corrects :
    chercheur 1900€ net
    ouvrier plombier 2200€ net
    patron plombier 3200€ net
    
    ça se discute, c’est que mon point de vue.
    moi qui suis pas manuel, je choisirais plutot chercheur, je pense là dans les 3 choix.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tiberius (xxx.xxx.xxx.31) 11 juin 2010 10:04

    

    @ patdu49

    S’il te répondait qu’il n’a pas mérité les revenus en question, cela signifierait que ceux-ci sont le produit d’un vol. 

    Donc selon tes brillantes déductions, tout auteur ayant suffisamment de talent pour vendre plus 100.000 livres est soit un nazi, soit un voleur.

    Bref, toi, tu devais vraiment briller du temps de tes études car tu m’as l’air foutrement perspicace.

    Bonne journée Einstein.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par patdu49 (xxx.xxx.xxx.212) 11 juin 2010 17:02

    

    je vois pas bien le rapport entre perspicacité et études ..
    
    et arrête de déformer mes propos stp ..
    soit donc déjà sincère avec toi même, pour commencer.
    
    si demain j’hérite dune grosse somme, ça sera dégeulasse par rapport un un mec qui lui héritera pas, .. pour prendre un exemple, car un héritage, il n’y a AUCUN merite.
    
    je vais pas sacrifier pour autant mon héritage, ça fera pas de moi un salaud, par contre je militerais toujours autant pour dire que c’est dégueulasse, et que defiscaliser les transmissions de patrimoine c’est completement débile et injuste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tiberius (xxx.xxx.xxx.31) 11 juin 2010 19:58

    

    @ patdu49

    Traiter de nazi quelqu’un qui gagne et mérite plus de 5 fois le salaire d’un ouvrier est d’une stupidité monumentale.

    Ce n’est pas davantage notre niveau d’étude que l’ampleur du travail que nous consacrons à notre tâche qui définit nos revenus mais ce que l’on appelle les lois de l’offre et de la demande. C’est-à-dire : Plus tes compétences seront utiles à la société, plus elles auront de valeur. Logique non ?! En revanche, plus il y aura de gens ayant les mêmes compétences que toi, plus cette valeur déclinera. Par exemple : Les maçons sont aussi utiles que les chirurgiens, mais il y a bien plus de gens capables de faire de la maçonnerie que de gens capables d’être chirurgiens. Voilà pourquoi un maçon travaille plus que le chirurgien pour un salaire moindre. Ce n’est pas tellement le fait que le chirurgien ait beaucoup étudié qui lui vaut son salaire. C’est d’abord le fait que qu’il est utile à nombre de ses semblables et que du fait de l’ampleur de ses études, les hommes et femmes qui partagent les mêmes compétences que lui sont peu nombreux. Si tu fais de longues études dans un domaine qui ne présente d’intérêt pour pratiquement personne, tu ne devras pas t’étonner qu’un patron plombier gagne davantage que toi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par patdu49 (xxx.xxx.xxx.173) 13 juin 2010 11:44

    

    tu continues a déformer mes propos, t’es con ou tu le fais pas exprès ?
    
    j’ai dis un mec qui defendrait que une difference de 1 à 5 serait légitime net d’impot, à composition égale du foyer fiscal (nombre de personne l’occupant) , j’ai pas dit "chaque personne qui gagne + que"
    
    certains gagnent + que ça, quasimment dés la naissance, quand même pas le de la faute du bébé non plus hein ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par patdu49 (xxx.xxx.xxx.173) 13 juin 2010 11:56

    

    dailleur on peut parler des chirurgiens si tu veux
    
    je connais pas leurs revenus précisement .. qui doivent varier enormement entre chaque spécialités ..
    
    mais là encore je ne vois pas ce qui pourrait justifier de gagner 500% de plus qu’un mec qui bosse à l’usine ...
    ou qu’un mec qui va avoir 10 mecs sous ses ordres, + gestions des planning, etc, pour gagner 50% de + que le smic ..
    
    je considère le milieu de la santé, dailleurs comme faisant parti des castes de privilégiers en France.
    
    dans le milieux du BTP aussi, il y a de sacrés margoulins, qui s’en foutent plein les fouilles, cela dit, des escrocs etc .. aussi ...
    
    et on trouve des inégalités dans les 2 domaines ..
    
    milieu médical, des agents de services hospitalier, sous-payés, des toubibs surpayés
    milieu BTP, des patrons surpayés qui margent à donf, et des ouvriers exploités et sous-payés.
    
    et idem dans pleins de milieux professionnels ..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tiberius (xxx.xxx.xxx.31) 13 juin 2010 17:32

    

    Je vois, monsieur pinaille... je vais donc réécrire les choses plus clairement.

    Traiter de nazi une personne qui peut se vanter de mériter un revenu supérieur à 5 fois le salaire d’un ouvrier est d’une imbécilité RARE ! (je ne déforme pas tes propos je les ai repris mot pour mot).

    Et je te ré-explique à partir d’un exemple, à quoi tient l’imbécilité RARE de la chose.

    Tout écrivain qui vend plus de 100.000 livres aura des revenus plus de 5 fois supérieurs à ceux d’un ouvrier. Or si cet écrivain prétend mériter ses revenus, il serait pour toi un nazi. Le problème, c’est que s’il prétend ne pas les mériter, c’est que ceux-ci sont forcément le produit d’un vol. Bref, tes propos impliquent que tout écrivain un peu talentueux sera donc forcément soit un nazi, soit un voleur !!!!

    Cette proposition est tellement grotesque, que moi à ta place, je serais tenté de me pendre de honte pour l’avoir formulée en public.

    Voilà ! Les choses sont-elles maintenant suffisamment claires dans ta tête ou bien est-ce que quelque chose coince encore quelque part ?! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Radis Call (xxx.xxx.xxx.237) 13 juin 2010 18:03

    De l’inconvénient d’utiliser le mot nazi sans précaution...

    D ’un autre coté un écrivain qui produit un best seller doit-il automatiquement toucher le jackpot ?

    Surtout quand on sait le nombre de best seller qui ont été écrits par des "nègres"

    Bien sûr les écarts de revenus actuels sont illégitimes : cela va de 1 à 500 ou 1000 : il existe des revenus de un million d’euros et même plus...

    Ces écarts devraient être corrigés par la fiscalité mais nous ne sommes plus au temps de F.D Roosevelt , encore que l’on s’approche de la période post 29 aux US....( J’espère pas en Europe , mais rien n’est moins sûr ! )

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tiberius (xxx.xxx.xxx.31) 13 juin 2010 19:01

    

    @ Radis Call

    Prenons le cas particulier des romanciers. Si tu corriges par l’impôt l’écart de revenus entre les plus gros et les plus faibles vendeurs, cela constituera non seulement un encouragement pour les moins talentueux des romanciers, mais pire, cela constituera une injustice flagrante. Car dans les faits, ça reviendra au même que d’accorder aux plus mauvais romanciers un pourcentage de droits d’auteurs sur chaque livre plus élevés que celui dévolu aux meilleurs. Bref, une incitation manifeste à la médiocrité !!!

    Car il va de soi que pour vendre comme Dan Brown 82 millions d’exemplaires d’un livre, il faut nécessairement du talent !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.12) 13 juin 2010 19:06

    

    ...ou de bons directeurs marketing, un budget pub énorme, et un réseau de distributeur talentueux, des relations dans les médias, une histoire attrape-couillons...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tiberius (xxx.xxx.xxx.31) 13 juin 2010 19:17

    

    @ rienafoutiste

    Non c’est totalement faux !

    Si c’était aussi facile, tous les grands et riches éditeurs auraient des auteurs qui vendent autant que Dan Brown. Or ce n’est pas le cas ! Le succès de Dan Brown est exceptionnel et tient donc forcément à son talent. Ce ne serait pas très glorieux de notre part de refuser de l’admettre. 

    Il y a des gens talentueux en ce monde un point c’est tout !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par patdu49 (xxx.xxx.xxx.173) 14 juin 2010 05:57

    

    toi même Tiberius, t’as à mes yeux une mentalité de petit nazi, pendant qu’il y a des pauvres partout, d’essayer de defendre l’indefendable.
    
    un mec qui écrit des bouquins, ou un bouquin, tu viens me dire que plafonner, s’il est celibataires, ses revenus par l’impot, à 7500€ net, mensuel et net d’impots
    
    en imaginant un smic à 1500€ net , soit donc 5 fois le revenu minimum temps plein.
    
    que ça ne serait pas correct au niveau éthique ? moralité, justice sociale et fiscale ? que ça serait injuste, que ça serait ne pas reconnaitre un talent, que ça serait encourager la médiocrité !!!!!! rien que ça ... bah t’as une belle mentalité de merde ... incroyable, mais vrai ..
    
    t’arrives à te regarder dans un miroir à oser écrire de telles choses, pendants des gens sont dans la misères, ... bah dis donc ...
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tiberius (xxx.xxx.xxx.31) 14 juin 2010 15:15

    

    Tu veux parler de justice, eh bien allons-y ! 

    Au Malawi en Érythrée ou encore en Mauritanie, il y a des familles de plus de 10 enfants qui vivent avec moins de 10€ par mois alors que les adultes comme les enfants travaillent chacun plus de 80 heures par semaine. Et pendant ce temps, combien es-tu toi même payé pour ne rien foutre ? 

    Dis-moi, te considères-tu toi aussi comme un nazi ?

    En France, le salaire minimum dépasse le revenu moyen mondial et n’importe quel bénéficiaire du RSA reçoit plus d’argent à ne rien faire que la moyenne des Africains n’en gagne en bossant 12 heures par jour et 7 jours sur 7.

    Alors dis-moi où est la justice là-dedans ?!!!

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par patdu49 (xxx.xxx.xxx.229) 15 juin 2010 05:50

    

    moi ça va, je me considère comme un humaniste
    
    et je trouve scandaleux effectivement les inégalités aussi entre pays dit pauvres et pays dit riches.
    
    par contre pour les comparaisons, faut quand même prendre aussi le cout de la vie ..
    
    enfin bref voilà, t’as autre chose à rajouter ?
    
    je présume que tu restes campé sur ta notion de la " justice " ..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tiberius (xxx.xxx.xxx.31) 15 juin 2010 10:40

    

    Je dois dire que je trouve assez cocasse de voir un égoïste se prendre pour un humaniste.

    Car tu es un égoïste et un privilégié. La preuve : si l’on devait répartir les richesses mondiales équitablement entre chaque individu de cette planète, chacun recevrait à peine plus de 550€ mais il devrait travailler pour cela au moins 70 heures par semaine !!! Car si les Français privilégiés peuvent se permettre de bosser 35 heures pour gagner 33 fois plus que les Africains, la grande majorité des humains doit bosser 84 heures par semaines sans congé payé pour produire ce qui fait marcher ton PC ou ce que tu t’enfournes dans le bec sans te poser de question. Donc, pour être parfaitement juste, il ne faudrait pas se contenter de répartir équitablement les revenus, il faudrait aussi répartir équitablement l’effort nécessaire pour produire l’ensemble de toutes les richesses mondiales. Alors es-tu prêt à aller bosser dans les mines africaines pendant 70 heures par semaines pour extraire le métal qui va constituer les composants électroniques de ton ordinateur ?

    humaniste... tu me fais bien rire 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (xxx.xxx.xxx.119) 16 juin 2010 21:23

    Par Tiberius

    
    

    bonjour

    
    

    Quant on veut jouer les savants il faut être logique

    
    

    Certes il y a plus pauvre  mais le mot  pauvre  ne se limite pas au gain local comparé

    ex... 1. au Bali  un café coûte  5 centimes €  en France cela devient  1.80 € ou  2 €

    soit 400 fois ou 40.000%

    L e coefficient du salaire pour vivre décent au  Bali est de 1 S . V .05 SOIT ils peuvent mieux vivre

    en économisant la mointié

    
    

    Or en Fance c’est 1. pour S et pour V. 2. Donc un deficit de 1. 

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Papybom (xxx.xxx.xxx.117) 10 juin 2010 10:32

  

  Bonjour a vous, Imhotep,

  La politique est une rente. Aujourd’hui, Madame Boutin, hier Darcos, Aillagon…

  L’establishment se recase est un article enrichissant (surtout pour les ex…)

  La France ne rêve que de Foot, puis viendra le Tour de France…

  Dormez bien, la Guillotine est au rencard　 !

  Cordialement.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par iris (xxx.xxx.xxx.174) 10 juin 2010 10:35

  aussi un tas de commissions pour un oui ou pour un non !! et l’on nous dit qu’il ya trop de fonctionnaires !! ils regardent la télé pendant leur travail ?pour qu’on leur colle encore expert et audit ??
  pour annoncer de chiffres que personne ne peut controler
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.253) 10 juin 2010 10:39

  

  bon , je ne perds pas de temps lire l’article dont on devine facilement le contenu qui , je suppose dénonce FORT JUSTEMENT toute les coûteuses missions a la discrétion du pouvoir pour lesquelles "l’utilité" reste a démontrer
  
  Bien sur pour Imhotep , c’est un excellent prétexte pour son sport favori qui consiste avec partipris evident a tirer à boulets rouges sur tout ce qui relève de la "sarkozye
  "
   Au passage , , si l’on peut descendre une concurrente du héraut Béarnais...
  
  Deux questions toutefois à l’auteur
  
  Que pensez vous du fait que F Bayrou dispose du service de protections des personnalités à la charge du contribuable ?
  
  Si , en qualité d’élu du 64 ,ses prises de positions courageuses contre l’Eta ( sic , on cherche encore ,cela se serait....) en ferait une cible possible des autonomistes Basque, le Modem udf qui bénéficie ( outrageusement) du troisième financement politique français ( donc a la charge AUSSI du contribuable ..) devrait assurer la sécurité de son leader ! n’est ce pas ?
  
  Deuxième question : Que pensez vous du rapprochement de Bayrou de Sarkozy , a nouveau confirmé ces derniers jours ?
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.73) 10 juin 2010 13:38

    

    Bouhhhhhhh .. !!! 
     le monde est trop injuste !
    je suis d’accord pour convenir du scandale des commissions inutiles, onéreuses et refuges pour les amis /alliés du pouvoir et voici que je me fais moinsé !
    
    Ou est ce que cela cloche ?
    parce que je rappelle que F Bayou bénéficie aussi de quelques " accommodements" de la généreuse république (lire le contribuable) en qualité de pairs de cette clique ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.65) 10 juin 2010 10:57

  

  Une fois n’ est pas costume , je suis d’ ac-o-d’ ac pour dire que d’ utiliser autant de pognon dans une commission pour remettre la France en selle alors qu’ une dragée Fuccaca à moins d’ un euro aurait autant dégagé , ne fait que réveiller les incessantes luttes intestines .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZenZoe (xxx.xxx.xxx.167) 10 juin 2010 11:20

  

  Personnellement, si on m’avait proposé la mission, j’aurais dit oui tout de suite, même sans chauffeur et garde du corps. J’aurais mis l’argent de côté pour mes vieux jours.

  On peut toujours mettre Boutin en cause (et on aura raison), mais il ne faut pas oublier que ce n’est pas elle qui signe les chèques.
  Si elle n’avait pas accepté, on aurait refilé la mission à un autre adversaire potentiel pour le faire taire. Le futur candidat à la présidentielle a le choix, il ne manque pas d’adversaire à faire taire.
  C’est lui qui signe les chèques, c’est lui à qui on doit demander des comptes.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (xxx.xxx.xxx.228) 10 juin 2010 12:49

    

    Ce qui est amusant chez Sarkozy, c’est sa faculté à renier sa parole. Plus inélégant que lui, tu meurs ! C’est ainsi qu’il vient de reconduire Aillagon au Château de Versailles alors, croix de bois,c roix de fer, qu’il avait promis le poste à Darcos. Mais celui-ci n’est pas trop critique et ne devait par conséquent pas être neutralisé. Critiques, Boutin et Baroin l’étaient de plus en plus, et vidaient leur sac dans les médias, d’où la mission bidon grassement rémunérée de l’une et le poste ministériel de l’autre !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rêv’olution (xxx.xxx.xxx.229) 11 juin 2010 00:17

    d’accord, mais le problème concernant Boutin est le rôle que Madame Propre se donne, via son étiquette catho, la bible qu’elle dresse comme un drapeau

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PtitLudo (xxx.xxx.xxx.144) 10 juin 2010 11:28

  

  C’est le contrecoup de la politique d’ouverture (même si là il s’agit d’une semi-ouverture), à savoir que toutes ces prises, une fois relâchées dans la nature, deviennent des dangers potentiels.
  
  Il faut donc absolument leur trouver un lot de consolation, au frais du contribuable, bien sûr.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.252) 10 juin 2010 11:42

  et Lies Hebbadj avec ses 3 femmes, ses 17 enfants, ces 175000 euros de RSA/API sur 3 ans, ses employés clandestins, son activisme musulman, il en pense quoi l’Imhotep ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 10 juin 2010 12:02

    

    Eux sont inquiétés par la justice. Cela vous dit quelque chose.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lemoncitron (xxx.xxx.xxx.99) 10 juin 2010 11:44

  

  Le Point du 27/05/10 :

  C’est une nomination qui ne devrait pas passer inaperçue. Pierre Bachelot, fils de la ministre de la Santé Roselyne Bachelot, a été nommé à la direction générale de l’Institut national de prévention et d’éducation pour la santé. Il entrera en fonction mardi. Il s’agit d’un poste de chargé de mission directement attaché auprès de la directrice générale de l’Institut, une fonction qui existait déjà ponctuellement, mais qui a été mise en valeur dans le cadre de l’élaboration du projet d’établissement de l’INPES et du changement récent de l’organigramme. Pierre Bachelot sera chargé de développer une stratégie d’influence ou de lobbying, notamment auprès du Parlement, et de veiller à ce que la santé soit intégrée dans toutes les politiques publiques.

  Pierre Bachelot, qui est âgé de 41 ans, est diplômé de l’Institut supérieur des Arts de Paris. Son cursus professionnel est lié au parcours politique de sa mère. L’actuelle ministre de la Santé a été députée RPR du Maine-et-Loire, puis députée européenne, ministre de l’Écologie. Pierre Bachelot a été assistant parlementaire de sa mère entre 1992 et 2002, attaché parlementaire au cabinet de la ministre de l’Écologie (de mai à juin 2002), puis conseiller parlementaire de juin 2002 à mars 2004, une fonction qu’il occupait également au cabinet de la ministre de la Santé depuis juin 2007... De 2004 à 2007, Pierre Bachelot a également été responsable des relations institutionnelles d’un groupe industriel spécialisé en environnement.
  
  L’affaire Boutin tombe à point pour Roselyne vu que les journaleux français ne sont pas multi tâches, ils ne pourront (n’oseront) pas traiter Boutin ET Bachelot en même temps. Et du coup cette nomination scandaleuse passe entre les gouttes.
  
  pffff 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (xxx.xxx.xxx.228) 10 juin 2010 12:53

    

    Précision pas inutile : l’Institut avait défini le profil de la personne à recruter : Bac+5 type Sciences-Po.
    Rien à voir avec le cursus de Bachelot fils dont on a appris ce matin à la radio les compétences en... céramique !
    Mais depuis l’affaire de l’EPAD, il faut s’attendre à tout dans les allées du pouvoir sarkozyste !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JoëlP (xxx.xxx.xxx.169) 11 juin 2010 09:09

    

    En plus la directrice de l’INES à été nommée par Bachelot, avant elle travaillait pour son cabinet... On peut se demander combien parmi les 140 personnes de l’INPES sont des pistonnés. On peut se demander combien il existe d’INPES pour donner du boulot aux fils et aux copains de...

    Maintenant que le cas Boutin est "résolu", il faut que la presse s’intéresse au cas Bachelot et à l’INPES.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.65) 10 juin 2010 12:12

  

  Madame Franck ,

  Quel beau collier de perles rares autour de votre cou gracile  !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (xxx.xxx.xxx.222) 10 juin 2010 12:39

  

  Mauvaises langues !
  Elle est si dévouée
  Une sainte femme !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 10 juin 2010 12:55

  

  Rectificatif : en France, ça se passe comme ça, même si depuis Sarko, la transparence sur ces questions a tendance à s’accroître.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 10 juin 2010 13:39

    

    1- cet argument que cela existait avant est immoral car dans ce cas on n’arrête plus personne car par définition depuis Abel et Caïn il y a toujours eu avant un délinquant

    2- ce n’est pas en plus une vérité d’airain que cela fut à ce niveau

    3- la transparence n’existe pas :

    a- l’opération chirurgicale de Sarkozy

    b- montrez-moi sur l’agenda de l’Elysée si l’on voit toutes les réunions des élus UMP conviés au repas royal, toutes les réunions qui ne sont pas des secrets d’Etat avec les caciques de la majorité

    c- où en sont les documents qui devaient être transmis dans l’affaire Karachi ?

    d- montrez-moi sur cet agenda présidentiel les rdv avec Tapie, les décorations données à Albert Frère et Paul Desmarais, tous deux étrangers (Belge et Canadien) n’ayant rien fait de signalé pour la France

    e- où sont les communiqués de presse parlant des 5 NISSAN 4*4 mis à disposition gracieusement à Megève au roi et à sa famille ?

    f- est-ce par l’Elysée que l’on a appris ce salaire mirifique de Boutin ?

    g- est-ce par l’Elysée que l’on a appris le voyage d’Estrosi par Jet privé pour revenir de NY ?

    h- pourquoi ne peut-on pas faire d’enquête sur les enquêtes et sondages de l’Elysée ?

    i- est-ce par l’Elysée que l’on a appris les contrats faramineux (illégaux) entre Buisson, Giacometti et l’Elysée ?

    j- est-ce par l’Elysée que l’on a appris l’augmentation du salaire du Président de la république ?

    k- est-ce par l’Elysée que l’on a appris que Nicolas Sarkozy s’est inscrit après les délais légaux sur les listes électorales ?

    l- est-ce par Nicolas Sarkozy que l’on a appris qu’il a déposé après délais légaux sa déclaration d’impôt ?

    m- est-ce par l’Elu-ysée que l’on a appris la vérité sur la conversation téléphonique entre Bush et Nicolas Sarkozy en août 2008 à propos du déplacement en Georgie du Président français, celui-ci disant le contraire de la vérité, vérité prouvée par des enregistrements des conversations ?

    n- est-ce par l’Elysée que l’on a appris la vérité sur le malaise vagal de Nicolas Sarkozy ?

    o- est-ce par l’Elysée que l’on a appris la vérité sur la présence de Nicolas Sarkozy au mir de Berlin ?

    p- est-ce par l’Elysée que l’on a su le coût du cocktail de NY ?

    q- est-ce par l’Elysée que l’on connaît les coûts mirifiques des déplacements du roi dans la campagne de France ?

    r- est-ce par l’Elysée que l’on connaît le coût d’aménagement du royal avion ?

    s- est-ce par l’Elysée que l"on a appris l’escapade mexicaine du couple royal, faisant croire par le site internet de l’Elysée que Sarkozy travaillait ?

    t- est-ce par l’Elysée que l’on a appris les multiples rencontres entre Pérol et le sulfureux Imad Lahoud ? 

    u- est-ce par l’Elysée que l’on a appris que la société Heine a été constituée avec l’aval de Nicolas Sarkozy ?

    v- est-ce par l’Elu-ysée que l’on a appris que Nicolas Sarkozy a conseillé un certain tennisman français à déposer de l’argent sur certains comptes en Suisse quand il était avocat ?

    w- est-ce par l’Elysée que l’on a appris que son ami Lefebvre salarié par le ministère de l’intérieur avait en même temps une société de lobbying, PIC conseil, dans les domaines des jeux et de l’alcool, du BTP, secteurs qui dépendent de ses ex services ?

    x- est-ce par l’Elysée que l’on a appris que le fils Pierre, sans aucune mission, sans aucun pouvoir ni politique ni économique, était du voyage au Maroc, du voyage au Mexique aux frais des Français ?

    y- est-ce par l’Elysée que l’on a appris que les dépenses du 14 juillet ont explosé ?

    z- est-ce par l’Elysée que l’on a appris que les sondages payés par l’Elysée étaient mis à disposition de la presse amie à des prix défiants toute concurrence ?

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.73) 10 juin 2010 13:58

    

    effectivement, c’est moche que Nicolas ne vous ait pas tenu informé de tout cela !!
    Mais en 2012, avec Bayrou 1er , nul doute que vous serez au coeur du pouvoir pour services rendus au Bearnais !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 10 juin 2010 14:07

    

    Je disais juste que cette situation est davantage le propre de la France que de l’actuelle présidence de Sarkozy.

    Cela a été bien pire ou alors, vous méconnaissez totalement Chirac et je vous invite donc à lire mes articles à son sujet.

    La transparence ne fait en effet que balbutier à travers par exemple et notamment le fait que les comptes de l’Elysée soient enfin désormais soumis au contrôle de la Cour des comptes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lemoncitron (xxx.xxx.xxx.99) 10 juin 2010 15:03

    

    imhotep, voila une bien belle liste de dépenses somptuaires. Edifiant. 
    
    Néanmoins le roi arthur n’a pas entièrement tort, les autres aussi se sont goinfrés et l’omerta qui régnait était au moins aussi forte qu’aujourd’hui, peut être même plus. Je ne crois pas que du temps de pompidou par exemple, on en savait plus qu’aujourd’hui (la preuve votre liste, impensable à l’époque).
    
    Je me rappelle par exemple que TOUS les journalistes étaient au courant de l’histoire de mazarine (! ?) pingeot et aucun n’a moufté. Je comprends qu’ils refusent de s’occuper de la vie privée des politiques (ce qui je trouve les honore comparé aux anglo-saxons) mais le problème c’est que cela s’est fait avec l’argent des contribuables. Et ça a coûté bonbon.
    
    Je pense que tant qu’on aura pas instauré un mécanisme permettant au citoyen de contrôler réellement ce que l’on fait de son argent, les dérives monarchiques ne feront qu’empirer...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.212) 10 juin 2010 15:21

    

    Cela a été bien pire ou alors, vous méconnaissez totalement Chirac et je vous invite donc à lire mes articles à son sujet.

    ou ça ?

    ah là.. ben euh... même pas vu.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 10 juin 2010 15:51

    

    C’est pourtant pas compliqué de cliquer su mon profil pour voir s’afficher mes articles enfin Morice !

    http://www.agoravox.fr/actualites/s...

    http://www.agoravox.fr/tribune-libr...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yakaa (xxx.xxx.xxx.230) 10 juin 2010 13:13

  

  Une chose est sûre : les 9 500€ ne servent pas à rémunérer quelques pipes et autres gâteries faites au roitelet ou aux joueurs de l’équipe de France.  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pascalou (xxx.xxx.xxx.36) 10 juin 2010 16:16

    c’est la boutade que j’ai cherchée en vain mais vous l’avez trouvée à ma place. Bravo pour votre sens de l’humour !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 10 juin 2010 13:16

  

  mauvais pour l’indice des prix à la consommation si le prix de la dinde augmente !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par liberta (xxx.xxx.xxx.67) 10 juin 2010 13:23

  rappelez vous----- après avoir été jetée, Boutin a ouvert son grand bec contre sarkozy, et depuis décembre on ne ;l’entend plus !!!!!!!!!!!!
  
  Sarkozy en grand monarque a appliqué le "fait du prince" et se sert de notre argent pour faire tairela voix dissonante de cette grande chrétienne
  
  elle applique les principe de sa foi religieuse, étant en cela une application du système Vatican - elle avait bien appris la leçon
  
  mais tout cela est bien triste pour mon porte monnaie !!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par tipiman (xxx.xxx.xxx.117) 10 juin 2010 13:41

  Mais enfin, pourquoi ne voulez-vous pas que C.B. ( non, non, pas l’autre, quoique.. ), s’étant mise dans la position du missionnaire, ne jouisse pas...de certains privilèges ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Den (xxx.xxx.xxx.100) 10 juin 2010 13:58

  si C.B s’est mise dans la position du missionnaire (merci 20 Minutes), dans quelle position s’est mis Delanoë et sa subvention à hauteur de 22M€ (pompé sur NOS impôts) pour financer un centre cultuRel ? A genou la tête, en avant ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (xxx.xxx.xxx.222) 10 juin 2010 14:20

  

  C.B. vient d’opérer un repli tactique

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 10 juin 2010 15:20

    

    Mais l’ami Woerh se moque de nous puisque c’est son ministère qui a salarié ladite CB. Et le plus judicieux est de supprimer carrément cette mission inutile et mille fois redondante.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lemoncitron (xxx.xxx.xxx.99) 10 juin 2010 16:12

    

    C’est pas un repli, il veut surtout étouffer le débat qui commence à s’instaurer en France sur les rémunérations des politiques. Ca commence à devenir critique, ils ont chaud aux fesses nos dirigeants.
    
    Par exemple on pourrait parler de christine lagarde et de son poste de conseillère municipale qu’elle n’honore jamais mais dont elle ne refuse pas les émoluments.
    De frederic mitterand qui place ses petits protégés à des postes hauts placés.
    
    La liste est longue, infinie même et très oecuménique puisqu’on y retrouve tout le spectre politique français.
    
    Il parait que le seul jour de l’année où TOUS les députés votent comme un seul homme (même les femmes), c’est pour décider de leurs salaires et de leurs avantages.
    
    Désespérant...
    
    PS : d’un autre côté sarkozy en tire un certain bénéfice politique : la boutin est grillée. Heureusement qu’elle est pas créole 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par FYI (xxx.xxx.xxx.5) 10 juin 2010 14:27

  

  Quand l’Ancien Régime refait surface !
  Le corollaire ? Confier ses deniers a des intermédiaires et sous la contrainte en plus.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.51) 10 juin 2010 15:10

  

  Salut,

  Remarque à ce tarif là moi je veux bien bosser au delà des 60 ans et dans les mêmes conditions.

  A peluche

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.212) 10 juin 2010 15:15

  

  9500 balles pour s’habiller avec ce torchon ? ah non...

  
  

  au fait, j’ai vu un reportage cathodique sur Boutin la catho : sur son bureau, un ordinateur... oui, mais sans câble de courant, pas branché. Pour la DECO : je travaille, j’ai un ordi.

  
  

  la prochaine fois, la mère de bénitier, qu"elle emprunte les factices d’IKEA... ça lui coûtera moins cher !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.212) 10 juin 2010 15:19

  

   "Parti chrétien-démocrate" 

  
  

  déjà ça ne va pas : le pape n’est pas élu au suffrage chrétien à ce que je sache. Et les évêques pas choisis au mérite. Au stupre ?

  
  

  faudrait créer au Vatican une brigade du stupre.

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kelbo.khaos (xxx.xxx.xxx.198) 10 juin 2010 15:25

  
  

  NÉ(E)-COIFFÉ(E) OU CUL-BÉNIT(E) (Butinons ce qu’il reste !)

  
  

  Il y a, comme ça, des fois, des petits "arrangements avec le ciel", quand il recompte ses étoiles, naines brunes, géantes rouges, pulsars tourbillonnants, météorites chondriteuses, comètes sans queue …

  
  

   "Ta gravitation nous dérange un peu, ta trajectoire risque de te faire venir brouter dans notre champ d’influence, on va te mettre sur orbite basse avec un trou noir à la clef qui finira bien par absorber ton gros nuage de gaz (au prix qu’il est ! ).

  
  

  Ainsi résonne parfois la grosse voix d’un petit gérant en poste, en écho répercuté des deux grands chambellans de l’ordonnancement de nos sphères terrestres : le Pouvoir et le Pognon, frères jumeaux, s’il en fût !

  
  

  Sacrées élues multicasquettes, que l’on géo-croise au purgatoire de ces ciels…de lits de républiques, dictatures , sous lesquels on peut se prélasse mollement ,couché sur ses gros avantages en nature, laquelle est parfois si généreuse…

  
  

  Une mission quasi-divine, et on repart pour un tour de manège après avoir décroché le pompon, poussé par le doigt d’un petit dieu d’occasion, qui sait fort bien où le mettre pour faire avancer son schmilblik.

  
  

  La prédestination a-t-elle un fondement important ? Certes, les gènes, ça peut aider, mais un tableau d’honneur, ça s’obtient, de même que toute récompense à un asservissement à un être supérieur, hiérarchique à défaut de suprême. 

  
  

  Il est donc nécessaire de bien se pénétrer de la mécanique terrestre immédiate, plutôt que de la céleste, afin de ne pas rester dans l’ignorance d’une classification temporelle du fonctionnement de la machine, parmi les singularités de notre passage sur cette planète, qui pourrait parfois prêter à se gausser…grassement. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pascalou (xxx.xxx.xxx.36) 10 juin 2010 15:51

  Sur ce coup-là, Nicolas s’est fait escroqué. Pour le même prix, je suis sûr qu’il aurait pu avoir Zahia.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par drourim (xxx.xxx.xxx.56) 10 juin 2010 15:56

  

  Christine Boutin dite CB
  comme Carte Bancaire

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PhilVite (xxx.xxx.xxx.176) 10 juin 2010 16:23

  

  Affaire Boutin, affaire Boulin.
  Faut demander à Pasqua de régler ce problème. Il n’est pas à une lettre près !    

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (xxx.xxx.xxx.231) 10 juin 2010 16:31

  

  Quel salaud ce Sarko...

  Il achéte tout le monde......

  En ce moment il achéte meme Bayrou.....

  Avec nos sous.....

  Nos sous pour Bayrou....ce monde est fou....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.73) 10 juin 2010 17:22

  

  Vous voyez que cela s’arrange , Imhotep !
  Même le modem a participé aux Assises de la refondation du centre, dorénavant placé sous la présidence de Jean Louis Bourlanges  !
  ( vous savez celui que les militants Bayrouidolatre avaient hué pour oser s’opposer a la création a main levée du modem ....)
  Le senateur Jacqueline Gouraut bien entouré de Michel Mercier ,Marc-Philippe Daubresse, Jean-Christophe Lagarde, Serge Lepeltier, François Sauvadet, Pierre Méhaignerie, Jean-Louis Bourlanges, Nicolas About, Fabienne Keller, Thierry Benoit, Damien Abad, Charles-Amédée de Courson, Jean-Léonce Dupont
  
  Le parlement de l’alternance de Sarnez à hue en passant par le ps s’éloigne chaque jour....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.73) 10 juin 2010 17:26

  

  J’oubliais l’essentiel ! petite consolation, Ni Christine Boutin, ni aucun autre representant de sa formation n’etait invité !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vipère (xxx.xxx.xxx.108) 10 juin 2010 17:50

  

  Bonjour à tous,
  
  L’alliance vénale d’un tartuffe politique et d’une grenouille de bénitier, aux frais de qui ? 
  
  du con-
  tribuable,
  
  du con-con-
  tribuable.
  
  
  
  
   
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.3) 10 juin 2010 18:10

  Bravo, Imhotep, il faut dénoncer ces salaires scandaleux.

  Salaires de élus socialistes en Seine Saint Denis, paradis du socialisme, du cumul et de la solidarité avec les plus faibles. 
  

  Rémunérations brutes (hors indemnités) : 

  Asensi François (PC) ; 9730€ ;député (7 008 €), maire du Tremblay (3 377 €), pdt syndicat d’aménagement SAPFA (1 404 €). Ecrêté.
  Bartolone Claude (PS) ; 9730€ ;député (7 008 €), pdt. CG (5 441 €). Ecrêté.
  Mahéas Jacques (PS) ; 9730€ ;sénateur (7 008 €), maire de Neuilly-sur-Marne (3 377 €), v.-pdt SEDIF (702€). Ecrêté.
  Pajon Michel (PS) ; 9730 € ;député (7 008 €), maire de Noisy-le-Grand (2 776 €).
  Le Roux Bruno (PS) ; 9635 € ;député (7 008 €), Cr gén. (2 627 €).
  Braouezec Patrick (PC) ; 9480 € ;député (7 008 €), pdt. CA Plaine Commune (2 247 €), Cr mun. Saint-Denis (225 €).
  Kern Bertrand (PS) ; 8884 € ;maire de Pantin (6 257 €), Cr gén (2 627 €).
  Voynet Dominique (V) ; 8768 € ;sénatrice (7 008 €), maire de Montreuil (1 760 €). 
  Guigou Élisabeth (PS) ; 8507 € ;députée (7 008 €), maire-adj. de Noisy-le-Sec (1 499 €).
  Dilain Claude (PS) ; 8165 € ;maire de Clichy-sous-Bois (4 115 €), pdt CA Clichy-Montfermeil (4 110 €). Ecrêté.
  Fourcade Michel (PS) ; 8039 € ;maire de Pierrefitte-sur-Seine (3 377 €), Cr gén. (2 627 €), v.-pdt CA Plaine-Commune (2 035 €).
  Roger Gilbert (PS) ; 7805 € ;maire de Bondy (4 128 €), v.-pdt CG (3 677 €).
  Guiraud Daniel (PS) ; 7617 € ;maire des Lilas (3 940 €), v.-pdt CG (3 677 €).
  Popelin Pascal (PS) ; 7596 € ;v.-pdt CG (3 677 €), maire-adj. de Livry-Gargan (1 838 €), pdt Barrages-réservoirs de la Seine (1 979 €), v.-pdt SEDIF (702€).
  Ségura Gérard (PS) ; 7457 € ;maire d’Aulnay-sous-Bois (4 128 €), Cr gén. (2 627 €), v.-pdt syndicat d’aménagement SAPFA (702 €).
  Taïbi Azzedine (PC) ; 7429 € ;v.-pdt CG (3 677 €), maire-adj. de Stains (3 752 €).
  Chevreau Hervé (Modem) ; 7357 € ;maire d’Epinay-sur-Seine (4 620 €), v.-pdt CA Plaine-Commune (2 035 €), v.-pdt SIPPEREC (702 €).
  Constant Emmanuel (PS) ; 7309 € ;maire-adj. Noisy-le-Grand (2 840 €), v.-pdt CG (3 677 €), v.-pdt SIAAP (792 €).
  Assassi Eliane (PC) ; 7233 € ;sénatrice (7 008 €), Cr mun. de Drancy (225 €).
  Brard Jean-Pierre (DVG) ; 7233 € ;député (7 008 €), Cr mun. Montreuil (225 €).
  Buffet Marie-George (PC) ; 7233 € ;Députée (7 008 €), Cr mun. Blanc-Mesnil (225 €).
  Goldberg Daniel (PS) ; 7233 € ;député (7 008 €), Cr mun. de La Courneuve (225 €).
  Valls Corinne (DVG) ; 7054 € ;maire de Romainville (3 377€), v.-pdte CG (3 677 €).
  Ralite Jack (DVG) ; 7008 € ;sénateur.
  Gatignon Stéphane (PC) ; 6755 € ;maire de Sevran (4 128 €), Cr gén. (2 627 €).
  Bernard Josiane (PC) ; 6368 € ;maire-adj. de Bagnolet (1 899 €), v.-pdte CG (3 677 €), v.-pdte SIAAP (792 €).
  Beaumale Michel (PC) ; 6163 € ;maire de Stains (4 128 €), v.-pdt. CA Plaine Commune (2 035 €).
  Paillard Didier (PCF) ; 6163 € ;maire de Saint-Denis (4 128 €), v.-pdt. CA Plaine Commune (2 035 €).
  Salvator Jacques (PS) ; 6135 € ;maire d’Aubervilliers (4 100 €), v.-pdt. CA Plaine Commune (2 035 €).
  Poux Gilles (PC) ; 6114 € ;maire de la Courneuve (3 377 €), v.-pdt CA Plaine-Commune (2 035 €), v.-pdt du SEDIF (702 €).
  Rouillon-Dambreville Jacqueline (PC) ; 6004 € ;maire de Saint-Ouen (3 377 €), Cr gén. (2 627 €).
  Bagayoko Bally (PC) ; 5576 € ;v.-pdt CG (3 677 €), maire-adj. de Saint-Denis (1 899 €).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (xxx.xxx.xxx.231) 10 juin 2010 19:08

    

    A la lecture des noms de ces nouveaux riches, on voit que les "Chances pour la France" le sont aussi pour le PCF....

    On voit aussi qu’ils sont payés , ces cumulards , aux décibels émis...... au Braouzec le pompon...normal....tout en gueule ce pourri

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Marc.M (xxx.xxx.xxx.114) 10 juin 2010 18:14

  

  Copinage et coquinage, les deux nouvelles mamelles de la république bananière mafieuse de Sarkozy.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (xxx.xxx.xxx.71) 10 juin 2010 19:32

  

  Les sangsues de la République pompent à tout va, tout ce qui est pris n’est plus à prendre.
  Je tire mon chapeau à Apathie qui est rentré dans le lard de la mère Boutin, qui s’assoie sans vergogne sur les péchés capitaux. Les cathos dans son genre ont souvent un problème avec le greed.
  La défense de Boutin est un must d’hypocrisie qui devrait être repris dans tous les médias du monde pour illustrer la déliquescence de notre appareil politique et l’absence de morale personnelle.
  J’attends sa démission, bien qu’on sache tous qu’en République bananière française, les élus qui se gavent ne démissionnent jamais

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par django (xxx.xxx.xxx.67) 10 juin 2010 19:36

  

  calmoset bulgroz ne diovent pas payer d’impôts car il son d’accord avec tous les aigrefins qui volent.
  .
  si c’était leur fric....il diraient pas ça, à moins qu’ils soient masos et se réjouissent d’engraisser la boutin et ses compères divers et variés
  .
  et pas la peine de dire " les autres c’est pareil". c’est pareil en effet, il ne faut supporter aucun vol dans nos poches, venant de qui que ce soit

  mais entre un salaire normal d’élu et des emplois bidons c’est pas exactement la même chose..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par PtitLudo (xxx.xxx.xxx.144) 11 juin 2010 09:31

    

    Oui, d’autant que ce sont ceux-là même qui se permettent de donner la leçon.

    Dans le même genre, se rappeler d’un membre du cabinet de la même Christine Boutin qui dénonçait les passes-droits aux HLM alors que lui même en bénéficiait d’un beau !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Rik (xxx.xxx.xxx.148) 10 juin 2010 19:43

  Elle est payée au kilogramme de connerie, c’est pas possible, et pour dire combien cela va coûter à la République, ils l’appelaient en lapsus Boudin sur France Intox.
  Elle est fière de beaucoup voyager en Europe, rencontrer des gens influents, tout cela pour 17 500 € par mois, avec 4 secrétaires et chauffeur svp.
  Elle a vraiment honte de rien pour venir sous anti-dépresseur défendre son portefeuille devant des caméras.
  Finement joué par sharklo, qui d’abord la placarde en la surpayant pour un boulot bidon, puis en l’exhibant sur des plateaux tv pour une fois extrêmement agressifs avec elle, et c’est tant mieux dans ce style de situation.
  Il va falloir une grosse guillotine pour la Bertha

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par django (xxx.xxx.xxx.67) 10 juin 2010 19:52

  

  hé oui dans le temps les pris la main dans le sac, ils se tiraient une balle. aujourd’hui ils paradent à la télé.

  sur le fond, les scandales sont annoncés à un tel rythme que le citoyen n’a pas fini de s’offusquer qu’on nouveau lui est proposé.

   il se ré-offusque. et paf, un autre scandale. sa première offuscation n’est pas épuisée qu’une nouvelle commence, faisant oublier la précédente.
  
  comme il en a marre de s’offusquer en permanence, ça fini par glisser et d’oubli en oubli, tout passe comme une lettre à la poste.
  
   le futur président est prévenu. il fait annoncer chaque jour un scandale de son régime, et il pourra faire tout ce qu’il veut en toute impunité ;
  
  d’accord ça ne durera que 5 ans mais en 5 ans...................

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par django (xxx.xxx.xxx.67) 10 juin 2010 20:00

  

  hé oui avant les élus qui étaient pris la main dans le sac ils se tiraient une balle

  aujourd’hui ils paradent à la télé : -" oui, je suis mis en éxamen pour détournement de fonds publics et j’en suis très heureux car je pourrai avoir accès au dossier..."...

  sur le fond, les scandales sont annoncés à un tel rythme que le citoyen n’a pas fini de s’offusquer qu’on nouveau lui est proposé.
   il se ré-offusque. et paf, un autre scandale. sa première offuscation n’est pas épuisée qu’une nouvelle commence, faisant oublier la précédente.
  
  d’oubli en oubli, tout passe comme une lettre à la poste. tiens les gardes du corps pour les uns et les autres, oubliés ! les hotels à 600 euros des bleus....oubliés...pourtant c’est pas vieux ! cxhassés par boutin. demain autre chose, on oubliera boutin....

  et les milliards de bachelot avec ses vaccins ?? c’est pas pets de lapins ça ! l’enquête, fini ?
  
   le futur président est prévenu. il fait annoncer chaque jour un scandale de son régime, et il pourra faire tout ce qu’il veut en toute impunité ;
  
  d’accord ça ne durera que 5 ans mais en 5 ans...................

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par django (xxx.xxx.xxx.67) 10 juin 2010 20:12

  

  il y a un peu trop de mauvaises langues sur ces fils.

  mâame boutin a fait voeu de pauvreté.
  
  comme tous les catholiques pratiquants qui obéissent à la parole du Christ qui n’avait qu’une tunique, et disait : "l’argent rend fou" !, ", les premiers seront les derniers."....

  son salaire est reversé à l’église pour être distribué aux pauvres.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rik (xxx.xxx.xxx.148) 11 juin 2010 00:18

    C’est vrai, elle a fait voeu de pauvreté d’esprit
    Paix à sa triste âme

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Actias (xxx.xxx.xxx.133) 10 juin 2010 20:56

  

  Arretez  ! vous ne vous rendez pas compte que la mondialisation ca va bientôt être un phénomène mondiale ? vous voulez que la France reste encore à la traine ?
  Il faut des gens courageux et compétents comme Mme. Boutin pour réfléchir et étudier ce mouvement nouveau. Elle est rémunérée à hauteur de ses compétences et de sa connaissance du sujet, comme tout le monde !

  (PS : c’est pour me faire pardonner d’avoir poster en début d’article, ceci dit j’ai essayé d’ébaucher une défense de Mme. Boutin, je vois pas de meilleur argumentaire et pourtant même si j’étais sincère ca ressemblerait encore a de l’humour)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par django (xxx.xxx.xxx.67) 10 juin 2010 21:13

  

  on avait compris votre humour actias

   vous lui en voulez tant que ça à boutin ?
  remarquez c’est plus percutant comme vous faites qu’une critique directe.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Airbus (xxx.xxx.xxx.178) 10 juin 2010 21:49

  

  Bonsoir à tous,
  
  Le cas CB, n’est que l’arbre qui cache la forêt. Vous pourrez à loisir remplacer CB par un choix dans une liste non exhaustive de votre département, de votre région.
  
  ’Justice sociale et mondialisation ’ (le point) : grande mode qui ne trompe plus personne, inventer un thème bidon pour placer ou se placer en attendant. C’est ce qu’on appelle une comission Théodule.
  
  ’j’ai entendu les Français qui ont des petits salaires et qui ne peuvent pas comprendre’ (le point) : Infecte d’un puritanisme bien pensant. Madame sait, les gueux, eux ne savent rien. Cela est tout à fait dans la lignée ’les français ont fail, qu’ils mangent de la brioche’.
  
  ’Parce qu’il y a beaucoup de gens qui sont dans cette situation et qui vont aujourd’hui ou demain être confrontés au même problème’ : en clair les copins coquins cachés vos billes. Elle cherche à jouer la personne bien charitable, ce qui ne trompe personne, c’est du pipo.
  
  Moralité, son pseudo mea culpa n’aurait pas eut lieu si le canard n’avait donné l’info, en d’autres termes, si rien n’avait été dit, elle continuerait son manège à 20000 euro/mois, sans scrupule, sans honte.
  
  Ces personnes, politiques, experts, conseillers n’ont qu’un but, se placer eux et leur s proches. Ils n’ont aucun remord, pas de conscience, rien ! Les lois ne sont là que pour nous séparer du bas peuple de celui du peuple monarchique. Ils sont tellement obnubilés par leurs lambris, névrosés d’une pensée bien pensante, responsable mais jamais coupable, qu’ils sont les champions de l’amoralité.
  
  Ces élites, qui n’en n’ont que le nom ne se renouvellent pas, et c’est sans doûte la que viendra un clash et ça c’est très mauvais. Je ne l’ai prend pas pour des iditos mais bien des personnes complétement détachées de la réalité et dont le traitement psychiatrique serait hautement utile.
  
  Voir des bac+5 à la caisse de Aldi et des Jean Sarkosy bac +1 prétendre à l’EPAD, les exemples étant moutls et variés, crées des distorsions énormes dans la population.
  
  Le système s’éffondrera sous ses propres contradictions, mais allez dire cela à tous ces prédateurs....
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par wesson (xxx.xxx.xxx.62) 10 juin 2010 21:50

  

  Bonsoir Imhotep,

  je vous trouve bien méchant.

  Non seulement Madame Boutin va devoir terminer son rapport qui ne pourra pas être le copiage d’un autre - car il n’est à n’en pas douter que ce rapport sera attendu et scruté, mais en plus elle devra le faire gratos !

  Versons une larme de compassion pour cette sainte femme que l’abnégation a poussé à se serrer la ceinture, ce qui au demeurant ne fera pas trop de mal à sa mine : elle avait un peu profité ces derniers temps ....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par django (xxx.xxx.xxx.67) 10 juin 2010 21:53

  

  elle vient de renoncer à son salaire. merci le Canard !

  mais comment on saura si elle ne le touche pas vraiment ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.163) 10 juin 2010 23:42

  

   Quand même madame Boutin, vous qui nous parliez de logement social, vous qui vous prétendez chrétienne, vous avez fumé quoi pour devenir aussi déviante et aussi sarkozyenne !!

  Décidément Sarkozy convertit tout le monde centristes, socialistes et chrétiens, avec du pognon !!

  On comprend pourquoi nos amis de la mondialisation n’ont aucun problème à opérer en France, nous avons des politiques qui laissent leurs convictions au vestiaire pour du pognon et une carrière avec retraite dorée....

  Ce n’est pas nouveau, mais en 2010, que dire des promesses des politiques d’arrêter le cumul de fonctions depuis 2000, je ne vois pas grand monde donner l’exemple, j’ai même l’impression que c’est pire qu’avant, nos charmants politiques cumulent des fonctions ds le privé, bcp ds des cabinets d’avocats d"affaires", bcp dans la com, dans le conseil, en plus de leur fonctions d’élus et de leurs différents mandats !!

  n’oublions pas non plus que nous avons un des premiers ministres le plus cher payé d’Europe.... madame Boutin touche déja 6000euros garantis d’un ancien poste !!
  Qu’attendons nous pour descendre dans la rue ou couper des tetes !!

  Cette meme classe de nantis apres avoir été complices (des complices grassement payés de la mondialisation, comme madame Bachelot et son chèque aux grands groupes de la pharmacofolie...), ont le culot et l’indécence de nous présenter le nouveau minimum aux démunis comme un exploit, à 450euros par mois....

  De qui se moquent cette classe de nantis qui émargent en moyenne à 10000euros, plus avantages à nos frais ?? je trouve cette classe politique du sérail parisien indécente et déplacée.... et méprisants comme jamais pour demander "un effort" aux français alors qu’eux se gavent dans une pseudo démocratie qui ressemble de plus en plus à une royauté d’un autre age !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par FYI (xxx.xxx.xxx.5) 11 juin 2010 02:27

    

    "Qu’attendons nous pour descendre dans la rue ou couper des tetes !!"
    
    Voilà pourquoi  !
    
    Il faut mettre des mots à nos maux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par phiconvers (xxx.xxx.xxx.112) 11 juin 2010 01:37

  

  L’arbre qui cache la forêt. Dans le monde politique, dans celui des affaires (les échanges croisés au sein des conseils d’administration) mais aussi généralement dans la société. La France changera aussi quand les centaines de milliers de gens qui touchent allocs, indemnités diverses et autres RMI ou plutôt RSA et pompent la Sécu sans vergogne sans se soucier le moins du monde de savoir si ces prestations autrement plus coûteuses dans leur globalité ont effectivement été conçues pour eux décideront de renoncer à ce que les lois leur octroient par démagogie ou imperfection. Mme Boutin, que je méprise doublement en raison du tort qu’elle cause aux catholiques, n’a violé aucune loi et a simplement cru pouvoir bénéficier du système, comme le font l’immense majorité des Français et étrangers résidents, en mettant très loin dans leur priorité l’intérêt commun.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.200) 11 juin 2010 02:28

  

  La Boutin de la République.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par iris (xxx.xxx.xxx.174) 11 juin 2010 09:42

  voila elle y a renonçé à la télé.....
  mais l’élysée n’at til pas des fonds secrets.. ???..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par no_move (xxx.xxx.xxx.57) 13 juin 2010 10:47

  

  moi je dirais simplement : laissez ces histoires de côté. Toute la classe politique vit dans un luxe outrageant pour le peuple. C’est pas nouveau à ce que je sache.

  @ l’auteur : si vous raffolez de ces petites injustices pour déclencher des polémiques stériles et sans aucun intérêt je vous suggère quelques idées pour vos prochains articles :

  - les patrons du cac
  - les footballeurs
  - tous les politiciens
  - les vip
  - les journalistes en vue

  ça va faire pas mal d’article déjà, mais si vous manquez d’inspirations je suis là pour vous fournir d’autres pistes....

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.198) 13 juin 2010 10:56

    Il y aussi les polygames d’Afrique dont on peut parler,a parés Lies hebbadj et ses 17 enfants, voir l’édifiante histoire du JDD de ce jour :

    
    

    1 homme, 4 femmes, 46 enfants.

    
    

    Adama (prénom modifié par discrétion), Malien aux 4 femmes voilées incapables de s’exprimer en Français. "D’abord agent d’entretien, il a cessé de travailler quand le montant des allocations familiales est devenu suffisant pour nourrir son monde"

    
    

    Le JDD fait le calcul que les seules allocations familiales pour 40 enfants sont de 6157 Euros (sans les aides au logement). Apparemment, il n’y a pas de barème au delà de 40 enfants.

    
    

    Dans son village du Mali où Adama a grandi "on parle de sa réussite avec admiration. Il voudrait que ça continue".

    
    

    Le problème est que 2 de ses femmes ont été "décohabitées" au terme de 10 années d’effort. 

    
    

    Le prix de cette "décohabition" n’est pas indiqué".

    
    

    Le drame d’Adama ? : devoir désormais "prendre le RER pour honorer les mères de ses enfants".

    
    

    Ma question est la suivante : cette famille d’une bite, 4 femmes et 46 enfants coûte elle plus chère à la Société que Mme Boutin ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.133) 13 juin 2010 15:42

    

    ces 6000 euo nourriront 46 gosses par une grosse grenouille de bénitier ump

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par heraclite (xxx.xxx.xxx.52) 13 juin 2010 14:54

  @ Bulgroz
  Vous avez parfaitement raison. Pour cette raison vous serez attaqué par la multitude des mouches venimeuses. Ce que vous dites est bien plus grave et VRAI que ce qu’a pu dire Zemour qui sera trainé devant les tribunaux de l’inquisition politiquement correcte.
  @ l’auteur
  Ce que vous dénoncez de la part de la "Sarkozie" (?) est une pratique courante de la ripoux-blique française depuis déjà des lustres.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par tchoo (xxx.xxx.xxx.146) 13 juin 2010 20:54

  M’en vais débuter bientôt une étude pour le Ministère de l’Agriculture,
  Je vais donc demander que l’on aligne ma rémunération sur celle de Chrsitine
  Pour la voiture et le secrétaire, c’est peut-être trop ?
  Je voudrait pas abuser !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.