• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Entre accueillir toute la misère et fermer nos frontières, il y a (...)

Entre accueillir toute la misère et fermer nos frontières, il y a l’acte d’humanité

Quand en 1990 , Michel Rocard, premier ministre de François Mitterrand a lancé cette phrase historique : « « La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde » , beaucoup se sont arrêtés là en oubliant la suite du discours de Rocard que je rappelle ici :

« Mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part  » concluait Michel Rocard…..

Depuis cette époque et même avant, des débats parfois houleux, souvent polémiques ont séparé les adeptes de la régularisation de tous les sans papier et ceux qui veulent zéro immigration !

Je ne parle pas ici des xénophobes qui eux voudraient que l’on renvoie les « immigrés chez eux » même ceux qui sont régularisés depuis bien longtemps !?

Je pense qu’il faut à la fois limiter l’immigration et à la fois régulariser les immigrés qui sont en France depuis longtemps et dont les enfants sont scolarisés.

Il faut aider les nations, africaines notamment pour qu’elles se développent et non favoriser une immigration qui fait perdre à ses pays des forces jeunes.

Aujourd’hui, le débat par rapport au flux d’immigrés venus de Libye, de Syrie et d’ailleurs se situe dans un contexte dramatique…..

Ce sont des femmes, des hommes et des enfants menacés de mort :

  •  directement parce que ce sont des opposants politiques aux fractions rivales au pouvoir dans ces nations détruites ;
  •  ou parce que leurs habitations ont été détruites et qu’ils fuient la guerre.

Faut-il rappeler ce que certains oublient : c’est que la destruction de la Libye comme Etat est de la responsabilité directe des puissances occidentales, de leurs dirigeants et notamment de Nicolas Sarkozy qui est responsable de la mort de dizaine de milliers de Libyens ?

 

Faut-il rappeler encore que les puissances impérialistes occidentales, pour des raisons économiques et stratégiques ont militairement brisé l’unité de l’Irak et de la Libye, détruit militairement des régimes qui canalisaient voire combattaient l’islamisme radical ?

 

Faut-il rappeler qu’aujourd’hui dans ces pays brisés, ce sont les intégristes soutenus objectivement par nos gouvernements qui règnent en maîtres ?

 

Alors oui, il faut marquer notre solidarité réelle avec ces familles qui risquent leur vie.

Il ne s’agit pas que la France accueille « toute la misère du monde » mais qu’elle prenne sa part d’autant plus que ce sont « nos » politiques au pouvoir qui sont responsables directement ou indirectement de cette irruption dramatique de cette population désespérée.

Des Municipalités ont décidé d’accueillir plusieurs familles et de les accompagner.

C’est un acte solidaire nécessaire à saluer et un acte qui ne met pas en danger l’économie et la « démographie » des villes.

Je voulais terminer en exprimant ma colère devant les discours qui dénoncent le risque d’une islamisation.

Colère pour deux raisons :

  • D’abord parce que ces personnes confondent les musulmans et l’islamisme, donc un peuple et une force qui est l’ennemi de ce peuple.
  • Ensuite parce que les réfugiés sont divers. Prenons par exemple les kurdes qui sont en nombre en France, beaucoup de sont pas musulmans et ils combattent l’islamisme radical.

 

Jean-François Chalot

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.06/5   (34 votes)




Réagissez à l'article

88 réactions à cet article    


  • foufouille foufouille 29 août 2015 09:32

    faudrait aider les français en premier. et créer les millions d’emplois qui manque.
    bourgeois.


    • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 29 août 2015 11:38

      @foufouille

      Ca fait depuis 1973 que tout le monde dit ça, l’urgence c’est la masse de réfugiés qui arrivent maintenant et il faut s’en occuper tout de suite.

      Cependant, il ne faut surtout pas faire comme Chalot en disant « venez à moi les petits balayeurs de rue » pendant que nos patrons bien de chez nous se réjouissent d’avoir de la main d’oeuvre bon marché qui est en route. Car si Chalot pense qu’avoir plein de pauvres va faire avancer sa cause, il se gourre grave (suffit de regarder les néonazis en Allemagne)

      Il s’agit de les accueillir dignement, mais faire en sorte que ça soit temporaire.


    • Goldored Goldored 29 août 2015 14:24

      @foufouille
      Quel altruisme. Quelle sens de la générosité.
      Occupons-nous d’abord des « Français »... et laissons les autres crever sans rien faire.
      Chouette programme.


    • Goldored Goldored 29 août 2015 14:25

      @Goldored
      *Quel sens de la générosité !


    • andromerde95 30 août 2015 01:00

      @Goldored
      on a pas les moyens de s’occuper tous le monde correctement donc faut faire un choix et d’ailleurs ça commence à m’irriter les riches blancs dans des quartiers en or à l’abris de l’immigration, faire des leçons d’altruisme et de générosité aux petits blancs au smic ou au chômage qui sont les seuls à subir l’immigration.


    • Le p’tit Charles 29 août 2015 09:33

      ENVAHIR un pays ce n’est en rien de l’immigration mais un acte de guerre..du terrorisme à l’état pur.. !


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 29 août 2015 09:39

        Les Kurdes sont bombardés par les avions de la Coalition, la Turquie en particulier.

        Ce qui n’aident pas les réfugiés non plus, sont les gens comme Chalot, qui vivent dans le déni de réalité des guerres de pillage et de chaos, menées par les USA, les Monarchies du Golfe, Israël, et les Pays européens, dont la France, qui soumettent leur Défense et leur Politique étrangère aux intérêts de l’ OTAN. (article 42 du Traité de l’ Union européenne TUE).


        C’est bien la moindre des choses que d’accueillir les survivants de pays que nous avons contribué à détruire pour nous approprier leurs ressources en hydrocarbures ou en uranium...

        • berry 29 août 2015 11:02

          @Fifi Brind_acier
          Vous avez pas tout compris, vous !
           
          Vous devriez vous rendre compte que que des gens comme Soros, BHL ou l’ambassadeur des Etats-Unis en France militent en permanence pour que la France accueille plus d’immigrés africains. Ces gens-là ne nous veulent pas du bien.
          C’est largement documenté, vous pouvez vous renseigner.
           
          Cette invasion est organisée par les néo-conservateurs pour dominer les nations européennes.
          Les immigrés actuels passent par la Lybie et la Turquie, deux pays pro-américains.
           
          Pour le proche-orient, c’est la méthode dure : la domination américaine par la force des armes et la division des états.
          Pour l’europe, les américains privilégient une méthode plus douce : la division des sociétés par la corruption des élites politiques et la subversion immigrée.


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 29 août 2015 20:50

          @berry
          Vos explications ne tiennent pas la route :
          1- L’ Europe est en démographie montante depuis 1950, et la progression pour 2050 est de plus 35%. Chiffres de l’ INSEE.
          En 1950 l’ Europe géographique avait 547 millions d’habitants
          En 2010, 738 millions d’habitants, ce qui est bien plus que les USA.


          2- Les 10 anciens pays de l’ Est proposent des salaires minimum mensuels entre 161 euros par mois, pour la Roumanie, et 336 euros pour la Pologne. Aucun besoin de migrants.
          Avec les accords de Schengen et les travailleurs déplacés, il y a tout ce qu’il faut dans l’ UE.
          Comparatif des salaires européens.

          Mais comme votre fonds de commerce, c’est de vous en prendre aux immigrés et à l’ Islam, on comprend que vous ne vérifiez même pas les arguments que vous avancez.

        • jaja jaja 29 août 2015 09:46

          L’impérialisme, (y compris l’impérialisme français) pille toute la richesse du Monde il peut bien prendre une partie de la misère qu’il répand partout par ses guerres....

          Depuis le début de l’année 2014, l’office international des migrations dénombre plus de 3000 morts en Méditerranée. Ils sont 22 000 à avoir perdu la vie depuis 2000... Encore 74 corps, dont quatre enfants, asphyxiés dans un camion en Autriche cette semaine... Et la Méditerranée qui charrie des cadavres à n’en plus finir....

          Mais les« migrants » (je n’aime pas ce terme pour des gens qui sont en fait des réfugiés fuyant les horreurs de la guerre, la répression, la faim...) qui pensaient ici trouver la paix sont pourchassés (ainsi que leurs soutiens) par un pouvoir qui a perdu toute notion d’humanité qui est pourtant une valeur cardinale de la gauche...

           De l’air, ouvrons les frontières !

          Le NPA demande, à Paris comme ailleurs :

          un lieu d’accueil collectif pour permettre aux migrants de s’organiser ;

          des solutions décentes d’hébergement, pérennes et ne disséminant pas les migrants ;

          une réforme du droit d’asile et sa mise en œuvre respectueuse de ce droit fondamental ;

          Une politique européenne d’asile et d’accueil ;

          la fin des interventions militaires impérialistes provoquant ces flux migratoires ;

          la liberté d’installation et de circulation ;la régularisation de tous les sans-papiers.



          • foufouille foufouille 29 août 2015 10:09

            @jaja
            tu seras donc OK pour payer leurs soins et partager ton logement.
            ce que tu ne fais pas pour les français dans la merde (blancs ou pas).
            avec 5000 000 de chômeurs, on a pas besoin d’immigration.


          • jaja jaja 29 août 2015 10:27

            @foufouille

            Plutôt que de te prendre pour le centre de la terre (« on a pas besoin d’immigration » sans nous dire qui est on, sinon les racistes) essaie de te battre contre les interventions militaires impérialistes de ton propre pays. C’est ce qui génère l’afflux de réfugiés (et non de migrants) qui te gênent tant...

            La protection sociale (au sens large) ce n’est pas que pour Foufouille... Tu crains quoi ? Que tes allocs diminuent au profit de gens que tu laisses se faire bombarder sans que ça ne te gêne ? Et dans ton commentaire plus haut c’est tout juste si tu ne me traites pas ouvertement d’égoïste...

            Achète toi une glace... moi secouru par la société c’est normal, je chie bleu, blanc, rouge mais surtout pas les autres....


          • César Castique César Castique 29 août 2015 10:33

            @jaja

            « L’impérialisme, (y compris l’impérialisme français) pille toute la richesse du Monde... »


            Qu’est-ce qu’ils deviendraient si on les laissait se dém...der tout seuls avec leur pétrole, leur uranium, leur manganèse, leur cuivre, leur cobalt, leur phosphate, leur gaz naturel, leur platine ?

            T’as déjà pensé à ça, chimérique ?

          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 29 août 2015 10:42

            @foufouille
            Les Français sont bien plus solidaires que vous ne le pensez.
            Ils versent de l’argent aux restaus du coeur, et à des tas d’associations


          • jaja jaja 29 août 2015 10:43

            @César Castique

            Ils vendraient alors leurs matières premières au prix qu’ils fixeraient eux-même... N’oublie pas, crétin, que c’est lorsque Saddam Hussein a voulu augmenter le prix de son pétrole nécessaire à l’équilibre financier de son pays que les USA àont commencé à lui chercher des poux dans la tête...

            Quand à Areva au Niger, ses conditions de travail sont proches de l’esclavage mais César qu’astique (ses petits soldats) n’en a rien à foutre...


          • jaja jaja 29 août 2015 10:47

            @jaja

             Pour une fois d’accord avec Fifi, la solidarité existe dans ce pays... D’ailleurs à Paris les riverains du XVIIIème et XIXème arrondissement se sont mobilisés pour venir en aide aux réfugiés chassés par la police... Apport de nourritures, duvets, café etc...


          • hunter hunter 29 août 2015 10:59

            @foufouille

            Oui, oui, il est d’accord ! il partagera même sa femme, et proposera sa fille !

             smiley

            Adishatz

            H/


          • foufouille foufouille 29 août 2015 11:03

            @jaja
            je suis mort de rire, petit bourgeois.
            5000 000 de chômeurs, sans oublier les autres qui ont juste des difficultés à se soigner, c’est pas suffisant.
            tes aides sont réserver à tes amis, c’est pour faire beau.
            les SDF sont combien ?


          • César Castique César Castique 29 août 2015 11:03

            @jaja

            « Ils vendraient alors leurs matières premières au prix qu’ils fixeraient eux-même... »



            Les dessous de table aidant, ils ne seraient pas vraiment plus élevés qu’ils ne le sont actuellement...Chimérique un jour, chimérique toujours,,,,


            « N’oublie pas, crétin, que c’est lorsque Saddam Hussein a voulu augmenter le prix de son pétrole... »


            Comme si Saddam pouvait à lui tout seul manipuler les cours du pétrole àla hausse de façon réellement perceptible smiley

          • jaja jaja 29 août 2015 11:03

            @hunter

            Je ne suis pas un facho comme Hunter donc je ne dispose pas de mes enfants.. j’ai effectivement une fille qui n’a pas eu besoin de moi pour trouver un beau brun venu d’ailleurs... les deux m’ayant donné trois adorables petites filles métis...

            Le premier qui prétend y toucher je l’abat comme un chien...


          • hunter hunter 29 août 2015 11:09

            @César Castique

            Ils ont vécu des milliers d’années, avant qu’une bande de gens s’estimant supérieurs à tout ce qui vit sur cette planète, aie besoin de leurs ressources !

            Ils vivaient à leur rythme, et selon leurs principes.....arrêtez de croire que notre façon de vivre est la meilleure et doit être imposée partout !

            On voit ce que ça donne, rien qu’en regardant la dégradation mondiale des écosystèmes.....

            Adishatz

            H/


          • hunter hunter 29 août 2015 11:13

            @jaja

            Pas de problèmes cher gaucho, j’ai de quoi répondre !

            Que le meilleur gagne !

            Au fait vous avez accueilli combien de migrants chez vous ?

            Je ne suis pas facho, mais bon pour vous ça serait trop difficile à comprendre, donc vous comprendrez que je renonce à la moindre explication à vous fournir.

            Adishatz

            H/


          • jaja jaja 29 août 2015 11:14

            @César Castique

            « Comme si Saddam pouvait à lui tout seul manipuler les cours du pétrole àla hausse de façon réellement perceptible  »

            Tu devrais apprendre comment ça s’est terminé pour Saddam... Effectivement à lui tout seul il ne pouvait pas et l’a payé de sa vie...


          • jaja jaja 29 août 2015 11:23

            @hunter

            « Au fait vous avez accueilli combien de migrants chez vous ? »

            Si vous étiez moins stupide vous ne poseriez pas cette question idiote. Ma fille ayant comme compagnon un ex-sans-papiers vous vous doutez bien que je l’ai hébergé en même temps que je l’ai défendu devant les tribunaux et dans la rue !

            Merci au passage à Maître Irène Terrel qui l’a si brillamment défendu....


          • jaja jaja 29 août 2015 11:30

            @foufouille

            Je ne savais pas que les ex métallos en retraite devenaient des petits bourgeois... Bon dit par un facho raciste et acariâtre comme toi c’est d’une portée relative...

            Sache que le chômage j’ai connu... Il était une époque où les militants avaient du mal à se faire embaucher, même en trichant...


          • foufouille foufouille 29 août 2015 11:41

            @jaja
            manifestement tu ne connais aucune personne dans la merde et habites dans une société merveilleuse avec pleins de travail et d’aides.
            j’appelle ça le monde des bourgeois ou des copains. car dans le vrai monde, si ton logement est pourri, tu peut crever dedans.
            les aides juste pour le RSA et pas plus.
            donc dans le vrai monde, tu as peu de travail, de soins ou d’aides. tu te fais radier rapidement si tu es blanc, radier un pas blanc serait vite raciste.
            et plus les années passe et plus c’est la merde.
            alors importer des bons esclaves pour le MEDEF ne va pas arranger les choses vu que le SMIC est un salaire de ministre pour un africain.


          • hunter hunter 29 août 2015 12:03

            @jaja

            Oh quel héros vous faîtes !

            Que dois-je faire, vous écrire un panégyrique, vous envoyer un p’tit billet .....
            Je pourrais peut-être aussi lancer une pétition pour que votre municipalité voue érige une statue, ça vous irait une jolie statue, avec sur le socle, une jolie phrase du genre « A un grand collabo, la nation envahie reconnaissante ! »

            vous êtes un vrai humaniste, une gloire de la gauche bien-pensante, un phare de la pensée éclairant mon existence de raclure fascisante, bobo et khmer vert ( je vous résume les qualificatifs que les gens de votre obédience m’ont généreusement donné), oh je m’incline devant tant de mansuétude, de générosité.......

            Bon ça va là, où vous envoyez quand même vos brigades antifas pour me rosser tout de suite ?

            Qu’elles se rassurent vos brigades, mes guns seront prêts à les accueillir !

            Adishtz, ô héros du grand remplacement, au service des banques et des multinationales !

            H /


          • hunter hunter 29 août 2015 12:39

            @jaja

            Ah oui, les XVIII et XIX èmes arrondissements, ex quartiers populaires, dont les parasites de la comm’, de la pub et de l’événementiel ont chassé les anciennes familles modestes pour transformer les gourbis en lofts, dans les 90s !

            quelle référence !

            Pas de scrupules à envoyer les pauvres gens du cru à 60 kilomètres en banlieue se taper 4 heures de transports en commun par jour....pas grave, c’étaient des souchiens des portugais ou des algériens, là depuis longtemps ( et souvent de nationalité française), donc qu’ils crèvent....

            Chez ces gens-là, ces bien-pensants qui votent PS, pour l’immigré, c’est comme tout, il y a une tendance à la mode : de nos jours, c’est le kosovar (d’ailleurs qu’est-ce qu’il vient foutre le kosovar ? le Kosovo n’est qu’une immense base de la Pax Americana ! S’il veut se barrer, qu’il aille donc chez Barack !) , l’érythréen, qui est tendance.....

            Je vois où le grand humaniste jaja doit crécher.......continuez à donner des leçons bien entendu, votre crédibilité vient de prendre quelques points !

            H/


          • César Castique César Castique 29 août 2015 12:50

            @hunter


            « Ils ont vécu des milliers d’années, avant qu’une bande de gens s’estimant supérieurs à tout ce qui vit sur cette planète, aie besoin de leurs ressources ! »

             

            Ben oui... Ces gens, comme vous dites, avaient les capacités et les moyens d’y aller, donc ils y sont allés, et quand ils ont vu ce qui était en déshérence, ils se sont servis. C’est le contraire qui aurait été surprenant.


            « Ils vivaient à leur rythme, et selon leurs principes.....arrêtez de croire que notre façon de vivre est la meilleure et doit être imposée partout ! »


            A part vos préjugés, je ne vois pas à partir de quoi vous essaieriez d’imaginer ce que je crois ?

             

            Personnellement, je pense que l’Afrique a passé à côté d’un modèle de développement conforme à son identité et à sa culture, et s’il y en a qui croient que notre façon de vivre est la meilleure, je crains que ce ne soient d’abord les Africains eux-mêmes.


            Un Marcel Zadi-Kessy m’avait paru « dans le juste » par ses idées en matière de développement de proximité et de gestion des communautés villageoises, ça ne correspondait au monde que les jeunes Africains voyaient à la télé. Maintenant, c’est trop tard.


          • mmbbb 29 août 2015 14:25

            @jaja Pourquoi ne pas les envoyer en Russie le pays le plus vaste du monde ? Ja ja j’aime bien tes lecons de morale


          • César Castique César Castique 29 août 2015 18:58

            @jaja

            « Tu devrais apprendre comment ça s’est terminé pour Saddam... »



            Eh oui... 


            Dire que s’il avait pris ses cliques, ses claques, sa smala et ses milliards, il aurait fini autrement qu’au bout d’une corde, les cervicales brisées (la position de la tête ne trompe pas).


            Mais ça ne devait pas se passer comme ça...

          • Agafia Agafia 29 août 2015 20:57

            @hunter
            + 100000000000000000000000000000000 


          • andromerde95 30 août 2015 00:51

            @jaja
            ton npa a soutenu le bombardement en libye par l’otan, c’est toi le raciste c-à-d un mec qui a la haine de la france quand elle a une couleur blanche, ceux qui détruisent le tiers monde c’est pas les petits blancs et c’est seulement eux qui accueillent l’immirgtaion soutenue par ceux qui détruisent le tiers monde.


          • andromerde95 30 août 2015 00:53

            @jaja
            le gauchard un fasciste c’est quelqu’un pour le génocide d’un peuple et qui collabore avec le génocide de son peuple au cas où. d’ailleurs en accueillant des envahisseurs, (déf de envahisseur : personne entrant illégalement sur un territoire) tu collabores comme en 40.


          • andromerde95 30 août 2015 00:56

            le bobo jaja tuas accueilli un seul clandestin très temporairement mais le petit blanc dans un quartier populaire a chez lui dans son quartier des tonnes de clandestins qu’il paye en permanence et avec qui il est en concurrence en permanence. et vous devez être un riche bobo pour pouvoir nourrir et loger un clandestin.


          • jaja jaja 30 août 2015 01:00

            @andromerde95

            Je suis né et ai toujours vécu dans les quartiers populaires... Mais bon ton seul souci ici c’est de dégueuler comme toutes ces petites ordures racistes sur ce fil dont l’humanité fait largement défaut...


          • jaja jaja 30 août 2015 01:05

            @Andromerde qui ne sait pas lire et qui répand les calomnies de ses amis fachos et qui ferait mieux de s’occuper de sa Marine partie lécher le cul de l’impérialisme US et de l’ambassadeur israélien et de son mec Louis Aliot qui visite sans honte les colonies de Cisjordanie avec ses amis sionistes :

            « Cette guerre (Libye) comme celle d’Afghanistan ou de Côte d’Ivoire sert les intérêts des grands groupes capitalistes français à l’ombre des USA. Elle vise à préserver les positions des grandes puissances pour contrôler les sources d’approvisionnement en pétrole et garder la main sur le Proche et le Moyen-Orient, canaliser, étouffer le processus révolutionnaire. Une excellente publicité aussi pour les marchands d’armes. Ainsi des millions d’euros sont engloutis dans les missiles et les bombes alors que l’État ne cesse de répéter qu’il faut faire des économies sur les écoles, sur le système hospitalier, sur les prestations sociales et geler les salaires...
            Loin d’aider les peuples à conquérir la démocratie et la liberté, les armées des grandes puissances en sont les fossoyeurs.
            Arrêt des bombardements  ! À bas les aventures militaires de Sarkozy  ! Pour le droit à l’autodétermination du peuple libyen  !
             »

            http://www.npa2009.org/content/non-%C3%A0-la-guerre-des-grandes-puissances-en-libye



          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 30 août 2015 09:27

            @Cadoudal
            Nous ne sommes plus au temps de Jaurès.
            L’UE dispose de toute la main d’oeuvre dont elle a besoin, avec des salaires entre 161 et 336 euros dans les anciens pays de l’ Est.


          • jaja jaja 30 août 2015 10:54

            @Cadoudal  :« Allez le collabo, explique nous pourquoi Jaures était un facho... »

            Rien ne me fait plus plaisir que d’affranchir l’ignorant que tu es sur le bonhomme...Jean Jaurès, bien sûr, n’est pas ma tasse de thé ni ne devrait être celle d’aucun authentique socialiste. Dans l’oeuvre de Jaurès se trouve tous les germes de la trahison future des socialistes et leur collaboration avec le patronat. Sa déclaration que tu cites partiellement dans ton commentaire oublie de dire que Jaurès était, hélas, un colonialiste convaincu et un antisémite. Donc un raciste accompli qui ne mérite pas les éloges de toute la classe politique de MLP à Mélenchon)...

            Ainsi le passage que tu copies plus haut en commentaire n’est qu’une infime partie (et pas la pire) de ce que pensait ce bonhomme... Exemple : la mise sous tutelle par la force des colonies françaises qui trouvait grâce à ses yeux... »

            «  Notre grand humaniste exprime les choses très clairement : les indigènes doivent produire (c’est-à-dire travailler pour les colons) et maintenir l’ordre (tout en étant subordonnés aux officiers français). Le fait qu’on les manipule en les faisant " participer à l’administration de rares affaires " est la manière républicaine de les exploiter. »
            Discours pour l’Alliance française, Albi, 1884 (la suite dans le lien plus bas)...

            Quand à l’antisémitisme ici encore Jaurès est loin d’être glorieux à l’exemple d’ailleurs de beaucoup de socialistes du XIXème siècle :

            « Nous savons bien que la race juive, concentrée, passionnée, subtile, toujours dévorée par une sorte de fièvre du gain quand ce n’est pas par la force du prophétisme, nous savons bien qu’elle manie avec une particulière habileté le mécanisme capitaliste, mécanisme de rapine, de mensonge, de corset, d’extorsion »
            ( Discours de J. Jaurès au Tivoli en 1898 ; cité par B. Poignant, Ouest-France 13 décembre 2005

            Et ce n’est pas tout ! Car Jean-Jaurès se montre également capable d’être un brillant collaborateur du patronat et bien éloigné de la lutte des classes. Ce qu’un Cadoudal reproche au NPA il ne sait le voir chez Jaurès ce qui explique la fausseté de son jugement comme chez tout tenant de l’extrême droite :

            « Il n’y a de classe dirigeante que courageuse. A toute époque, les classes dirigeantes se sont constituées par le courage, par l’acceptation consciente du risque. Dirige celui qui risque ce que les dirigés ne veulent pas risquer. Est respecté celui qui, volontairement, accomplit pour les autres les actes difficiles ou dangereux. Est un chef celui qui procure aux autres la sécurité, en prenant sur soi les dangers.

            Le courage, pour l’entrepreneur, c’est l’esprit de i’entreprise et le refus de recourir à l’Etat ; pour le technicien, c’est le refus de transiger sur la qualité ; pour le directeur du personnel ou le directeur d’usine, c’est la défense de la maison, c’est dans la maison, la défense de l’autorité et, avec elle, celle de la discipline et de l’ordre.... »...
            Jean JAURÈS - 28 mai 1890 - La Dépêche de Toulouse

            La suite de ce torchon ici :

            http://www.contreculture.org/AG%20Jaur%E8s.html

            Donc pour conclure, non Jean Jaurès n’était pas ce socialiste mythique admiré par la classe politique et dont la geste est relayée par tous les médias à la botte. (y compris celle des faux anti-système pro capitalistes de l’extrême droite). Et il est très dur de rétablir la vérité à son sujet... Toutes les forces politiques de la gauche à l’extrême droite le plaçant sur un piédestal tout en cachant soigneusement ses parts d’ombre aux yeux des gogos abusés (comme toi par exemple).

            Son opposition à la guerre de 14 est la seule chose positive à mettre à son crédit...

            Pour finir, non je ne fermerai pas ma gueule comme tu le souhaite et j’espère même qu’on sera de plus en plus nombreux à l’ouvrir pour aboutir à une société où les moyens de production et d’échange deviendront la propriété commune des travailleurs après expropriation de ces capitalistes que tu défends (peut-être à l’insu de ton plein gré smiley )...


          • jaja jaja 30 août 2015 11:14

            @Cadoudal

            Euh le facteur de Neuilly a été muté et travaille aujourd’hui dans le XIXème arrondissement de Paris. Par ailleurs ton commentaire est idiot dans la mesure où la fixation des prix du pétrole dépend d’un accord entre pays producteurs et n’a rien à voir avec la façon de produire ni avec qui... Rien n’empêche de faire appel à de la main d’oeuvre extérieure dans une entreprise nationalisée... (les Chinois sont très demandeurs même si ce n’est pas une bonne solution)....

            Ainsi Saddam Hussein a cherché un accord avec le Kowëit sur le prix du baril et c’est alors qu’il a réalisé, avec le refus de ce dernier, (et des pays arabes sous influence US) qu’il était baisé jusqu’au trognon.... et que ses dépenses extérieures ne pouvaient plus être compensées par ses recettes... C’est l’explication de son attaque militaire sur le Kowëit et le début de sa fin.

            Il est à noter que l’expropriation des installations pétrolières des multinationales, sans indemnités ni rachat, permet de former les travailleurs locaux qui sont déja nombreux à maîtriser les techniques d’exploitation... De plus, un éventuel ralentissement de la production ne ferait que faire monter les prix et donc la gêne pour les pays consommateurs...

            Ce qui ne serait pas si catastrophique pour les pays producteurs... A moins qu’une fois encore les impérialistes occidentaux ne se lancent dans une guerre d’agression comme ils ont l’habitude de la faire dès que leur contrôle sur les matières premières est menacé.


          • Aristide Aristide 30 août 2015 12:11

            @jaja


            Que Jaurès ne soit qu’un homme bien imparfait, coupable même, n’enlèvent rien à son analyse sur le dumping social provoqué par une main d’oeuvre étrangère.

            On peut facilement évacuer d’une main le problème de la main d’oeuvre et de son cout. Il est évident que l’apparition d’une main d’oeuvre non formée provoque au mieux une stagnation des conditions de travail, au pire une baisse.Il n’y a qu’à voir la baisse des conditions de travail dans le secteur de la restauration, du transport routier, ... 

            Il est assez étonnant que vous évacuiez ce problème sans donner d’autre réponse que la mise en cause de celui qui le pose. 


          • jaja jaja 30 août 2015 12:31

            @Aristide

            Je n’évacue pas ce qui n’est pas un problème sauf pour la droite... La baisse des salaires et le non respect de la législation du travail dans la restauration (comme ailleurs) est due au patronat qui cherche une main d’oeuvre sans -droits à exploiter...

            Résoudre cette question est d’aligner syndicalement les sans-papiers avec les travailleurs Français en obligeant les patrons voyous par la régularisation de leurs salariés à respecter la législation sous peine de se retrouver devant les tribunaux....

            Il est, par exemple, cocasse de voir la coordination rurale 47 , proche du FN, exiger de la Préfecture qui cherchait à limiter l’immigration réclamer « On veut des Polonais et des Marocains » et pas des « bras cassés » de français... Autrement dit ces gangsters voulaient tout simplement employer (et emploient) des ouvriers travaillant 70 heures payées 35....
            http://www.monde-diplomatique.fr/2014/09/BAQUE/50768

            Des papiers pour les clandestins et subitement ils savent trouver (comme leurs camarades Français) la porte des Unions locales syndicales pour faire respecter leurs droits malgré les menaces des patrons....


          • Aristide Aristide 30 août 2015 13:16

            @jaja


            Voilà donc enfin une réponse, il ne s’agit pas de remettre la résolution du problème à la « fin du capitalisme ». Par contre sachez que vous rentrez avec les deux pieds dans ce que vous ne cessez de critiquer chez les réformistes : « améliorer le système actuel est contre productif car cela lui donne les moyens de continuer en démobilisant les »exploités« .

            C’est cette contradiction que le NPA et tous les partis révolutionnaires ne peuvent gérer que très difficilement : s’opposer en permanence au système en évitant de le soutenir par des améliorations qui rendraient les exploités moins exploités, les pauvres moins pauvres, les riches moins riches, ... et donc la révolution moins probable.

            Maintenant sur le fond, vous ne pouvez contester que l’afflux d’une population prête à accepter des conditions de travail assez difficiles pèse sur les travailleurs »locaux« , même si c’est normal compte tenu de leur passé. Leur arrivée provoque bien involontairement une baisse globale de la valeur travail. Tout ceci bien sur dans le système actuel où même le travail obéit au lois capitaliste de l’offre et de la demande. Régularisés ou pas, le nombre de travailleurs sans formation augmentant, les salaires sont poussés à la baisse ou au mieux à la stagnation. 

            Je comprends bien que vous allez me démontrer assez facilement que »hors du capitalisme« ce ne sera pas le cas, mais on retombe donc dans le dilemme de »l’amendement du capitalisme« et du réformisme.

            J’espère que vous ne verrez pas une agression dans cette question, : »Est ce que l’afflux de population déshéritée n’est pas du « pain béni » pour les révolutionnaires ?". Avec en réponse, gagnant à tous les coups en agrandissant le nombre de mécontents et d’exploités ?


            PS : Sur Jaures, je suis sur que vous pouvez tenir compte du temps pour replacer tous ces discours dans leur époque, sur les juifs et le colonialisme, il a largement évolué postérieurement à leur tenue. Le procédé de dénigrement de la parole sur un sujet par l’attaque sur d’autres me semble assez contestable. Marx et autres ne sont pas exempt de propos contestables ou discutables qui ne remettent pas en cause l’analyse, même si on la partage pas.



          • jaja jaja 30 août 2015 14:01

            @Aristide

            « C’est cette contradiction que le NPA et tous les partis révolutionnaires ne peuvent gérer que très difficilement : s’opposer en permanence au système en évitant de le soutenir par des améliorations qui rendraient les exploités moins exploités, les pauvres moins pauvres, les riches moins riches, ... et donc la révolution moins probable. »

            Soutenir le système n’amène jamais des améliorations pour la classe ouvrière. Seule la lutte permet d’arracher des concessions au plan salarial,des conditions de travail et du temps de travail. Donc le NPA n’est pas contre les luttes revendicatives des travailleurs. Bien au contraire il les soutient et y participe pleinement. D’ailleurs les militants du NPA sont organisés dans les syndicats sur leurs lieux de travail où ils impulsent des luttes et des grèves pour l’amélioration salaires...entre autres

            Et ces luttes forment les nouveaux militants et ne sont donc en rien un frein à la Révolution comme vous le dites. Au plan politique vous confondez en fait programme d’urgence (présenté par exemple aux élections) et le programme maximum de l’organisation . Programme maximum qui ne peut voir le jour que par la révolution socialiste et jamais par les élections...

            Sur le fond de votre discours sur l’immigration est biaisé car vous ne voulez pas accepter le fait que la régularisation de tous les salariés clandestins supprime la possibilité au patron de ne pas respecter le code du travail....et parmi ses articles ce dernier comprend le droit à la formation pour tous les travailleurs...

            « J’espère que vous ne verrez pas une agression dans cette question, : »Est ce que l’afflux de population déshéritée n’est pas du « pain béni » pour les révolutionnaires ?". »
            Je sais faire la différence entre une agression et une question... Bof une fois régularisés les travailleurs ex sans-papiers se comportent et réagissent en gros comme tous les autres travailleurs quelles que soient leurs origines... Si c’était du pain béni pour les révolutionnaires ça se saurait....

            Sur Jaurès je ne faisais que répondre à la provocation de Cadoudal qui m’imposait de faire la démonstration que Jean Jaurès était un colonialiste et un raciste.... Mots dont la définition n’a pas changé depuis le XIXème siècle.... et qui ont toujours été combattus par les révolutionnaires à l’exemple de Louise Michel et par les peuples colonisés....

            « Marx et autres ne sont pas exempt de propos contestables ou discutables qui ne remettent pas en cause l’analyse
             »

            Bon pour faire bref, l’analyse de Marx n’est effectivement pas, selon moi, exempte de contenus discutables... Les concepts de travail simple et de travail complexe par exemple qui « obligeraient » à rémunérer différemment les prolétaires et les intellectuels, y compris sous la première phase socialiste, après la révolution, sont pour moi au mieux une faute... Mais bon c’est une longue discussion. Nul homme ne possède la science infuse Marx pas plus qu’un autre.

            Comme le dit la chanson « Il n’y a pas de sauveur suprême »


          • Aristide Aristide 31 août 2015 19:59

            @jaja


            Vous évacuez assez facilement l’amélioration du système en le dénommant le soutien au système. Même si tous les améliorations sont apportées par la lutte, ce qui est le cas sauf dans certaines exceptions, les 35 heures et autres réformes, c’est dans le but d’améliorer le système actuel par exemple par la fixation d’un salaire minimum, etc ...., rien n’indique que ceux qui mènent ces luettes sont tous des révolutionnaires. D’ailleurs ces luttes sont souvent efficaces quand elles sont menées par une large majorité, et vous concevez assez facilement que ce ne sont pas tous des révolutionnaires. La plupart d’ailleurs sont d’affreux réformistes qui n’adhèrent pas aux concepts que vous défendez, Je ne vous apprendrai pas que les syndicats les plus représentatifs ne sont pas révolutionnaires.


            Du point de vue théorique, je conçois assez difficilement que l’amélioration des conditions de vie ne nie pas à la « potentialité » de révolte« , tout simplement par un processus assez naturel d’ »embourgeoisement« , accès à la propriété, conditions de vie et de santé, améliorations globale du niveau de vie, ....

            Vous pouvez admettre que l’arrivée d’une population non formée constitue pour le patronat une bonne raison à la baisse des salaires sur les secteurs où cette main d’oeuvre est mobilisable. Que vous souhaitiez la régularisation est humainement défendable et même assez »charitable« , là je vous taquine, vous voulez la »justice« pas la »charité« , mais vous ne pouvez vous abstenir des conséquences en terme de salariat par l’apparition d’une main d’oeuvre disponible et prête à accepter des conditions de travail plus difficiles et moins rémunérés.

            Sur Jean Jaures, je ne puis accepter cet anachronisme qui vous permet de le faire passer pour un antisémite avéré, un colonialiste à la limite même un esclavagiste. En premier lieu, les mots n’avaient pas le sens actuel ensuite vous ne pouvez ignorer les propos tenus dans la seconde partie de sa vie où il a pu bien heureusement se rendre compte de ses erreurs d’analyse passés.

            Sur Marx, je ne peux que partager votre opinion sur la relative »limite" de toutes les théories et des hommes qui les défendent, même si vous le dites doucement. Vous pouvez facilement admettre que les expériences menées sur la base des théories marxistes n’ont pas été de francs succès ... 





          • andromerde95 31 août 2015 22:08

            @jaja
            « Je suis né et ai toujours vécu dans les quartiers populaires... Mais bon ton seul souci ici c’est de dégueuler comme toutes ces petites ordures racistes sur ce fil dont l’humanité fait largement défaut... »

            —dans ce cas là pourquoi tu aimes l’immigration vs l’avis de 90 % des blancs vivant dans des quartiers remplis d’immigrés ?
            solution 1 ) tu es atteins du syndrome du collabo, du larbin et de Stockholm
            2) ta famille est immigré

            et c’est toi le raciste tu es pour le génocide du peuple fr.

          • andromerde95 31 août 2015 22:12

            @jaja
            « Sur le fond de votre discours sur l’immigration est biaisé car vous ne voulez pas accepter le fait que la régularisation de tous les salariés clandestins supprime la possibilité au patron de ne pas respecter le code du travail....et parmi ses articles ce dernier comprend le droit à la formation pour tous les travailleurs... »


            « Résoudre cette question est d’aligner syndicalement les sans-papiers avec les travailleurs Français en obligeant les patrons voyous par la régularisation de leurs salariés à respecter la législation sous peine de se retrouver devant les tribunaux.... »
            —l’immigration égale aussi fait baisser les salaires et les ramène tous au smic.

            « Je sais faire la différence entre une agression et une question... Bof une fois régularisés les travailleurs ex sans-papiers se comportent et réagissent en gros comme tous les autres travailleurs quelles que soient leurs origines... Si c’était du pain béni pour les révolutionnaires ça se saurait.... »
            —les subsahariens sont payés 13 % moins à qualification égale que les autochtones http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/immigres-un-salaire-moyen-parfois-inferieur-13-47111



          • jaja jaja 31 août 2015 22:36

            @andromerde95

            Oui et les femmes souvent -20% ! Quand aux clandestins employés par les petits patrons-gangsters de l’agriculture et proches du FN c’est -50%...

            D’où l’urgence d’aligner tout le monde syndicalement en renforçant le pouvoir des syndicats et des inspecteurs du travail.....


          • jaja jaja 31 août 2015 22:42

            @andromerde95

            Si tu allais entretenir ta couche de conneries en allant astiquer tes croix celtiques tout en me lâchant la grappe... hein !


          • andromerde95 1er septembre 2015 07:55

            @jaja
            voilà les patrons aiment l’immigration et le travail des femmes or toi t’es féministe et immigrationniste ;)


          • berry 29 août 2015 10:10

            Des immigrés en France, c’est bien pour le PS, ça fait des électeurs socialistes en plus.
             
            Mais pas de migrants en Israël, pas question, NIET.
            Faut pas rigoler avec la sécurité et la tranquillité des patrons.
            Quand même !


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 29 août 2015 10:48

              @berry
              L’art de prendre les problèmes à l’envers...
              Ce ne sont pas des migrants, mais des réfugiés, des survivants de guerres que vous financez par vos impôts. Et dont vous êtes indirectement responsables, puisqu’elles sont faites en votre nom.


              Si vous n’êtes pas d’accord prenez- vous en à l’ OTAN et à l’ UE, puisque les pays de l’ UE sont dans l’OTAN depuis le Traité de Maastritch. En vous en prenant aux victimes, vous protégez les donneurs d’ordres, ce qui est bien, en fait, le rôle du FN.

            • berry 29 août 2015 11:23

              @Fifi Brind_acier
              Je viens de vous répondre plus haut.

              Les organisateurs des guerres de l’Otan et de l’invasion immigrée en Europe, ce sont les mêmes.

              Les néo-conservateurs américains (qui sont surtout juifs et trotskistes) ne veulent pas d’un nouvel ordre mondial avec des états européens forts, ils veulent des états faibles qu’ils dominent de la tête et des épaules.
               
              Tout leur est bon pour obtenir cette domination, aussi bien l’utilisation de djihadistes en Bosnie, de nazis en Ukraine, que la destruction des peuples européens par l’immigration.


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 29 août 2015 20:58

              @berry
              Il n’y a pas de migrants volontaires, les gens quittent tout, pour sauver leur peau.

              Ce sont les mêmes qui font les guerres, emploient des mercenaires islamistes et ont mis en place des mafias en Libye, qui gagnent plus d’argent avec les traversées que n’en rapportent la drogue ou la prostitution.


            • César Castique César Castique 30 août 2015 00:50

              @Fifi Brind_acier

              « Il n’y a pas de migrants volontaires, les gens quittent tout, pour sauver leur peau. »


              C’est vraiment dommage qu’ils abandonnent celle de leurs femmes, de leurs enfants et de leurs vieux, aux mains de leurs ennemis. 

              Dans le cas contraire, ce serait des gens tout à fait estimables. Et même respectables. Mais alors là, vraiment...

            • César Castique César Castique 29 août 2015 10:27

              « ...beaucoup se sont arrêtés là en oubliant la suite du discours de Rocard... »



              Ils n’ont rien oublié du tout. Ils s’en tiennent à la version initiale du propos.


              « ...que je rappelle ici : « Mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part  » »


              En fait, il s’agit d’un ajout postérieur de plusieurs mois, voire d’un an ou deux. 



              • berry 29 août 2015 10:29

                « MERDE IN FRANCE » comme le dit la chanson de Jacques Dutronc.
                 
                Pour rester un peu dans le même registre, signalons que l’autoroute A1 est complètement bloquée depuis hier par des « gens du voyage ».
                Des milliers d’automobilistes ont passé la nuit dans leur voiture et la situation ne va pas s’arranger de sitôt : l’enrobé des voies a été détruit par les feux de pneus et d’arbres et devra être refait.
                 
                Comme pour l’affaire des migrants, les pied-nickelés du gouvernement ne régissent pas.
                Ou alors disons qu’ils ne veulent pas froisser leur électorat naturel.
                 
                Des gitans en plus, ça fait des électeurs socialistes en plus, c’est bon pour le PS.


                • César Castique César Castique 29 août 2015 10:36

                  @berry

                  « Pour rester un peu dans le même registre, signalons que l’autoroute A1 est complètement bloquée depuis hier par des « gens du voyage ». »


                  Soixante personnes peuvent tenir la République en échec pendant plus de douze heures.

                  Marine Le Pen en parlera certainement dans son discours de rentrée politique, à Brachay.

                  En direct, à partir de 11:30 sur BFMtv, et vraisemblablement sur LCI et i-télé aussi.

                • non667 29 août 2015 11:42

                  C’est l’histoire de toute la misère du monde, qu’on ne peut accueillir dans sa totalité, mais dont on doit prendre sa part, selon les termes bien connus de Michel Rocard.
                  justement michel était sur europe 1samedi 25 -4-2015 et à répété sa phrase . moyennant quoi il a dit aussi que l’on ne pouvait pas l’empêcher en dressant des barbelés (couteuses et d’ailleurs inefficaces ) à toutes nos frontières !
                  mais pas un mot sur l’autre solution politique gratuite facile , et qui pourrait même rapporter ! :

                  - sortir de schengen, ue,otan ....etc
                  1°- dénoncer unilatéralement le droit d’asile
                  2°- dénoncer tout les droits sociaux des étrangers illégaux (= hors la loi ) (ame,dl, cmu ,regroupement familial etc.... ) plus aucun droits sauf celui de retourner d’où ils viennent
                  3°rétablir le contrôle au faciès
                  4°regrouper les illégaux dans des centres de réexpéditions  adaptés au conditions minimum de survie (pain et eau ,conditions d’hygiènes restreintes )
                  5°séparation des femmes et enfants d’avec les hommes !
                  pour les récalcitrants au départ , au bout d’une semaine  :
                  6° les femmes seraient vendues a des réseaux de prostitutions 
                  7°pour les enfants à des réseaux pédophiles (je vois fréderique mitterrant en saliver ! )

                  une bonnes campagne médiatique la dessus (qui se fera toute seule vu le scandale )

                  bref le contaire de la déclartation de hollande d’en régulariser 700 /sur les 5000 d’europe

                  prendre sa part ? ce sont les illégaux qui vont décider s’ils font parti de la part ?


                  • berry 29 août 2015 11:50

                    A-t-on encore le droit de manifester dans nos pseudo-démocraties ?
                     
                    Le gouvernement serbe pro-américain interdit une manifestation anti-immigration.
                    http://breizatao.com/2015/08/28/serbie-le-gouvernement-interdit-une-manifestation-anti-immigration-et-planifie-la-submersion-du-pays/
                     
                    Le gouvernement allemand pro-américain interdit une manifestation anti-immigration.
                    http://www.20minutes.fr/monde/1674915-20150828-violences-antirefugies-justice-allemande-retablit-appel-interdiction-manifester-heidenau-week-end
                     


                    • hunter hunter 29 août 2015 12:18

                      @berry

                      De quelles démocraties parlez-vous ?

                      Allons allons, vous savez très bien que la démocratie, c’est un truc de livres d’histoire, ça a eut existé, quelque part en Grèce, il y a bien longtemps !

                      Il n’y en a jamais eu d’autres depuis, nulle part, sauf peut-être chez nos amis helvètes, quoi que......

                      La seule manifestation à laquelle vous avez droit, autorisée par les phares droit-de-l’hommistes gauchisants, c’est une fête de bienvenue pour ces pauvres immigrés (ayant quand même sorti des milliers d’euros pour le passeur, mais bon.....), sera une « fête de bienvenue », comme il y en a eu une en Allemagne, où vous êtes incités à apporter des offrandes, à tous ces pauvres gens, ces « chances » qui daignent venir bosser (dans des pays où il n’y a plus de boulot), pour payer vos retraites, en se faisant exploiter au black dans divers établissements commerciaux !

                      Amenez du pognon, de la bouffe (attention, du hallal, pas de cochon malheureux), vos filles pour les réconforter, vos femmes, vos cartes de crédit, merde soyez généreux que diable !

                      Hébergez-les (vous irez dormir deux trois semaines avec le chien dans la cuisine, le temps que Jaja, Chalot, l’écureuil rouge et toute la compagnie), leur dégote un petit hôtel sympa voire un appart’, payé avec vos impôts....votre femme leur montrera combien la locale souchienne est accueillante pour l’étranger.....

                      Pendant ce temps là des centaines de milliers de gens comme Foufouille peuvent à peine se soigner, galèrent, mais ça, les gauchiasses s’en branlent, c’est juste des gens d’ici, des souchiens, comme ils disent, donc c’est pas grave !

                      Ah quel beau pays que le pays des droits de l’homme.......

                      Adishatz

                      H/


                    • foufouille foufouille 29 août 2015 12:05
                      Une forte croissance démographique

                      L’Afrique a environ 1,1 milliard d’habitants. La population a doublé dans les trente dernières années (la population européenne a augmenté de 15 % pendant la même période). De plus, des Africains ont quitté l’Afrique pour émigrer, en particulier vers l’Europe. Cette forte augmentation est due à une natalité qui reste forte et à la baisse importante de la mortalité (qui reste cependant élevée).

                      Cette augmentation de la population a des conséquences importantes :

                      • L’agriculture africaine est insuffisante pour nourrir plus de personnes, les personnes sous-alimentées ou mal nourries sont encore nombreuses ;
                      • Il faut faire un gros effort financier pour l’équipement et le fonctionnement du système scolaire, or les finances des États africains sont insuffisantes et pour une bonne partie d’entre elles utilisées au profit d’une minorité ;
                      • Enfin, il faut fournir du travail à une population de plus en plus nombreuse. Mais le développement de l’industrie ou celui des services est très lent, alors que l’agriculture traditionnelle, concurrencée par les importations de produits agricoles provenant des pays développés, ne peut faire vivre correctement les paysans.

                      • mmbbb 29 août 2015 14:44

                        @foufouille Vous oubliez aussi de dire que les africains vendent leurs meilleures terres arables : Chine Egypte Arabie Saoudite etc Cela s’appelle de la gestion sur du long terme ! Et il est vrai que ces problemes sont devant nous puisque les pays du pourtour mediterraneen va voir sa population doublee. Dans une generation ou plus la civilisation europeenne sera aux oubliettes.


                      • foufouille foufouille 29 août 2015 14:57

                        @mmbbb
                        en chine les paysans ont dévasté une partie du cachemire en élevant des chèvres en trop grand nombre.
                        en afrique tu as quand même de la place en dehors des villes, et le gouvernement peut toujours reprendre ses terres qui ne sont pas en chine.


                      • foufouille foufouille 29 août 2015 12:10

                        http://www.assistancescolaire.com/enseignant/elementaire/ressources/base-documentaire-en-geographie/le-taux-de-natalite-dans-le-monde-world_birth
                        superbe carte qui démontre que sans aucun problème, ces pauvres qui possèdent 3000€ minimum en liquide (30 smic local) devront émigrés.


                        • jymb 29 août 2015 12:12


                          Transposer à autrui nos bons sentiments est une erreur (volontaire ou pas...) magistrale

                          Si demain ( hélas tout peut arriver) je suis amené à fuir l’insupportable en France - insupportable qui se rapproche à grands pas - ma première démarche de reconnaissance envers mon pays d’accueil sera de me fondre complétement dans la société, même au prix d’un pagne, de festins de vers blancs, de baignade dans les lac gelés, de cérémonials animistes, d’enfants qui seront prénommés Ingeborg, Gerhard, ou Fleur de Lotus
                          Qu’avons nous constaté en France ces quarante dernières années ? exactement l’inverse, avec un communautarisme forcené et aggravatif méprisant et agressif envers tout ce qui à pu constituer brique par brique notre pays, rejetant en très grand nombre toute démarche personnelle d’intégration.

                          Ceux qui arrivent savent également que passé la frontière seule une infime minorité repartiront quelles que soient les décisions administratives et les comportements personnels ultérieurs. Passé l’obstacle d’entrée le risque d’expulsion est en pratique négligeable

                          Non, les français ne sont pas égoïstes, mais ils n’ont pas vocation non plus à être laminés


                          • soi même 29 août 2015 13:37

                            Comme c’est drôle, une question philosophique donc je fais aucune confiance à Chalot pour la résoudre et pour causse c’est un doctrinaire borné  !


                            • foufouille foufouille 29 août 2015 14:09

                              je me rappelle l’opération bol de riz en 85 pour les pauvres chinois qui crevaient de faim. nous collégiens, tous super riches car blanc pour les profs gauchistes, devions manger un bol de riz à la cantine.
                              pour économiser et verser le fric aux pauvres chinois. à la fin de l’année, deux chinois grassouillet sont venus en avion visiter le collège.
                              donc en afrique et asie, il y a beaucoup de place pour ces gens là. et beaucoup de riches avec les poches pleines. ces pays ont une armée aussi.
                              ce n’est pas à nous de nous serrer la ceinture pour les conneries des bourgeois.
                              noir ou blanc.


                              • legrind legrind 29 août 2015 14:25

                                « Mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part » concluait Michel Rocard…..
                                La désintégration ethnico religieuse de notre nation ce n’est pas assez ? Il en faut plus ? Ça viendra et quelque-chose me dit que les Charlie n’y retrouveront pas leurs petits..


                                • liberty1st liberty1st 29 août 2015 15:10

                                  Un discours sensé et humain bien rare sur Agoravox !


                                  •  C BARRATIER C BARRATIER 29 août 2015 15:58

                                    Article de bon sens. Les associations dont le fonds de commerce est l’aide aux immigrés clandestins ne vont pas assez loin dans leur reflexion. Ces immigés pourraient se voir offrir un toit dans des régions où le travail trop dur de la terre a fait fuir tous les habitants. Là on vivait en autarcie il y a moins de 100 ans ; En bossant tout simplement.On produisait tout ce que l’on mangeait.
                                    En attendant, il faut avoir envers ces immigrés l’attitude des populations qui ont accueilli nos compatriotes par exemple lors des menaces vis à vis de ceux qui pensaient autrement (les buchers de l’inquisition), et le pays d’accueil s’en est trouvé enrichi.
                                    Accueillons et rendons autonomes, plutôt que d’enfermer ces gens dans l’assistanat.

                                    Des familles sont en train de le faire.
                                    En tout cas, n’oublions pas notre fibre humaine, Elle nous grandit


                                    • foufouille foufouille 29 août 2015 16:20

                                      @C BARRATIER
                                      "Ces immigés pourraient se voir offrir un toit dans des régions où le travail trop dur de la terre a fait fuir tous les habitants."
                                      c’est où ?


                                    • ZenZoe ZenZoe 29 août 2015 16:00

                                      Pourquoi s’en référer toujours à ce qu’a ou aurait dit Michel Rocard pour parler d’immigration ?
                                      Il est qui lui, le Pape, Gandhi, Confucius ? Je ne comprends pas qu’on ait besoin d’aller chercher dans des archives de 40 ans des propos tenus par juste un ancien ministre, pas mauvais ni idiot certes, mais pourquoi lui donner autant de poids ?

                                      En démocratie, le seul poids qui compte, c’est le peuple, la seule stratégie à adopter, celle que veut le peuple. Rien d’autre. Et on dirait bien que le peuple préfèrerait que les frontières se ferment. C’est comme ça. Mais peut-être que je me trompe, peut-être qu’on n’est plus en démocratie ?


                                      • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 29 août 2015 16:24

                                        Les immigrants clandestins ne viennent pas pour travailler car il n’y a déjà pas assez d’emplois pour les autochtones. Ils vont donc venir profiter de l’assistanat. Mais qui va payer, Chalot ? Non, bien sûr, il va réclamer des subventions auprès de l’état pour faire fonctionner son association afin de se donner la belle image du sauveur.
                                        Alors, qui va payer ?


                                        • foufouille foufouille 29 août 2015 16:58

                                          @Gilles Mérivac
                                          MAIS si ils vont travailler, sous le SMIC pour la plupart.


                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 29 août 2015 21:02

                                          @foufouille
                                          Pas besoin, les pays de l’ Est proposent des salaires minimum de 161 euros à 336 euros.
                                          Vous confondez avec les années 60. L’Europe n’a pas besoin d’immigration, sa population est croissante depuis les années 50. Le FN ferait bien de vérifier les chiffres avant de raconter n’importe quoi.


                                        • Claude Courty Claudec 29 août 2015 21:56

                                          Si tous nos maux perdurent et s’amplifient partout dans la monde, en dépit de rares exceptions et pauses ici ou là ; si le chômage et la pauvreté augmentent, si les inégalités sociales se creusent, si les revendications et les violences se multiplient, si le climat et l’environnement se dégradent chaque jour davantage, les raisons en sont l’augmentation considérable de la population mondiale et celle de la richesse globale qu’une partie de cette même population génère par son activité, avec l’aide du progrès ; le partage de cette richesse, entre nations comme entre individus, étant une toute autre affaire où s’affrontent, moins des faits et des chiffres que des sentiments.

                                          Chaque jour, 200 à 250 000 êtres humains supplémentaires déferlent sur la planète. Par l’effet de la structure pyramidale de la société et du sort qui les fait naître ce qu’ils sont – des pauvres ne pouvant enfanter que des pauvres, quel que soit l’avenir de chacun. Assujettis aux taux de natalité les plus élevés, les pauvres, qui représentent la grande majorité de ces nouveaux arrivants, vont s’ajouter à ceux qui surpeuplent déjà la base de la pyramide sociale. Et les y rejoignent les victimes, de tous horizons et de toutes conditions, d’une bataille pour l’emploi aux dimensions désormais planétaires, pendant que le sommet de cette même pyramide sociale ne cesse de s’élever.

                                          Et c’est ainsi que le nombre nous entraîne vers le pire.

                                          Pour approfondir cette réaction :

                                          http://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.com


                                          • gianni11 30 août 2015 09:33

                                            là bas c’est l’enfer et c’est normal d’en fuir ...


                                            • jaja jaja 30 août 2015 10:55

                                              @Cadoudal :« Allez le collabo, explique nous pourquoi Jaures était un facho... »

                                              Rien ne me fait plus plaisir que d’affranchir l’ignorant que tu es sur le bonhomme...Jean Jaurès, bien sûr, n’est pas ma tasse de thé ni ne devrait être celle d’aucun authentique socialiste. Dans l’oeuvre de Jaurès se trouve tous les germes de la trahison future des socialistes et leur collaboration avec le patronat. Sa déclaration que tu cites partiellement dans ton commentaire oublie de dire que Jaurès était, hélas, un colonialiste convaincu et un antisémite. Donc un raciste accompli qui ne mérite pas les éloges de toute la classe politique de MLP à Mélenchon)...

                                              Ainsi le passage que tu copies plus haut en commentaire n’est qu’une infime partie (et pas la pire) de ce que pensait ce bonhomme... Exemple : la mise sous tutelle par la force des colonies françaises qui trouvait grâce à ses yeux... »

                                              «  Notre grand humaniste exprime les choses très clairement : les indigènes doivent produire (c’est-à-dire travailler pour les colons) et maintenir l’ordre (tout en étant subordonnés aux officiers français). Le fait qu’on les manipule en les faisant " participer à l’administration de rares affaires " est la manière républicaine de les exploiter. »
                                              Discours pour l’Alliance française, Albi, 1884 (la suite dans le lien plus bas)...

                                              Quand à l’antisémitisme ici encore Jaurès est loin d’être glorieux à l’exemple d’ailleurs de beaucoup de socialistes du XIXème siècle :

                                              « Nous savons bien que la race juive, concentrée, passionnée, subtile, toujours dévorée par une sorte de fièvre du gain quand ce n’est pas par la force du prophétisme, nous savons bien qu’elle manie avec une particulière habileté le mécanisme capitaliste, mécanisme de rapine, de mensonge, de corset, d’extorsion »
                                              ( Discours de J. Jaurès au Tivoli en 1898 ; cité par B. Poignant, Ouest-France 13 décembre 2005

                                              Et ce n’est pas tout ! Car Jean-Jaurès se montre également capable d’être un brillant collaborateur du patronat et bien éloigné de la lutte des classes. Ce qu’un Cadoudal reproche au NPA il ne sait le voir chez Jaurès ce qui explique la fausseté de son jugement comme chez tout tenant de l’extrême droite :

                                              « Il n’y a de classe dirigeante que courageuse. A toute époque, les classes dirigeantes se sont constituées par le courage, par l’acceptation consciente du risque. Dirige celui qui risque ce que les dirigés ne veulent pas risquer. Est respecté celui qui, volontairement, accomplit pour les autres les actes difficiles ou dangereux. Est un chef celui qui procure aux autres la sécurité, en prenant sur soi les dangers.

                                              Le courage, pour l’entrepreneur, c’est l’esprit de i’entreprise et le refus de recourir à l’Etat ; pour le technicien, c’est le refus de transiger sur la qualité ; pour le directeur du personnel ou le directeur d’usine, c’est la défense de la maison, c’est dans la maison, la défense de l’autorité et, avec elle, celle de la discipline et de l’ordre.... »...
                                              Jean JAURÈS - 28 mai 1890 - La Dépêche de Toulouse

                                              La suite de ce torchon ici :

                                              http://www.contreculture.org/AG%20Jaur%E8s.html

                                              Donc pour conclure, non Jean Jaurès n’était pas ce socialiste mythique admiré par la classe politique et dont la geste est relayée par tous les médias à la botte. (y compris celle des faux anti-système pro capitalistes de l’extrême droite). Et il est très dur de rétablir la vérité à son sujet... Toutes les forces politiques de la gauche à l’extrême droite le plaçant sur un piédestal tout en cachant soigneusement ses parts d’ombre aux yeux des gogos abusés (comme toi par exemple).

                                              Son opposition à la guerre de 14 est la seule chose positive à mettre à son crédit...

                                              Pour finir, non je ne fermerai pas ma gueule comme tu le souhaite et j’espère même qu’on sera de plus en plus nombreux à l’ouvrir pour aboutir à une société où les moyens de production et d’échange deviendront la propriété commune des travailleurs après expropriation de ces capitalistes que tu défends (peut-être à l’insu de ton plein gré  )...


                                              • berry 30 août 2015 11:06

                                                Les Etats-Unis financent l’envoi de clandestins en Europe, d’après le magazine autrichien Info Direkt qui cite une note des services de renseignement militaire autrichien.
                                                 
                                                http://www.voltairenet.org/article188416.html
                                                 


                                                • ben_voyons_ ! ben_voyons_ ! 30 août 2015 12:38

                                                  @berry

                                                  Sa famille aurait déboursé l’équivalent de 12.000 euros pour financer un voyage qui a déjà duré trois mois de la Syrie en passant par la Turquie, la Grèce, la Macédoine, la Serbie puis la Hongrie.

                                                  http://www.20minutes.fr/monde/1675203-20150830-crise-migrants-budapest-si-situation-change-va-vivre-drames-humains

                                                  Oui, douze mille euro, vous avez bien lu...
                                                  On nous prend vraiment pour des andouilles...


                                                • wakatanka wakatanka 30 août 2015 13:25

                                                  c’est quand même énorme que les frontières n’existent plus pour les marchandises, mais qu’elles existent encore pour les humains.


                                                  depuis le temps que ça existe, faudrait passer à autre chose 
                                                  ce serait + simple pour tout le monde si les frontières n’existaient plus du tout 

                                                  Plus de frontières, plus d’états....

                                                   un jour ou l’autre, va bien falloir hein, ça suffit les conneries archaïques


                                                  • César Castique César Castique 30 août 2015 15:07

                                                    @wakatanka

                                                    « c’est quand même énorme que les frontières n’existent plus pour les marchandises, mais qu’elles existent encore pour les humains. »


                                                    Rien de plus normal !

                                                    Les marchandises, ça se consomme, les humains, ça s’additionnent !

                                                    C’est pas fait juste pour meubler, ce qui se trouve entre les deux oreilles.

                                                  • berry 30 août 2015 14:32

                                                    Le gouvernement dit « français », et avant tout pro-américain et pro-israélien, jette le masque ce matin. Il est favorable ouvertement à une politique de remplacement de population. Charlot va être content.
                                                     
                                                    - fabius s’en prend à la Hongrie qui a érigé un grillage à sa frontière, au lieu de la soutenir alors qu’elle essaie de faire respecter la loi et de refouler les clandestins qui rentrent de manière illégale ! (Il était interrogé par l’indéboulonnable Elkabbach, 77 ans, qui trône depuis 45 ans dans nos médias. En quel honneur d’ailleurs, quelqu’un l’a élu ?)
                                                     
                                                    « La Hongrie doit-elle démanteler ce mur ? »Bien sûr« , a-t-il tranché. »La Hongrie ne respecte pas les valeurs communes de l’Europe, donc il faut que les autorités européennes aient une discussion sérieuse et même sévère avec les responsables« .
                                                    mais encore :
                                                     »Quand je vois un certain nombre de pays d’Europe qui n’acceptent pas ces contingents, je trouve ça scandaleux« , a-t-il déclaré, »en particulier des pays situés à l’est de l’Europe« .
                                                     
                                                    - valls, notre premier ministre fraichement naturalisé, n’est pas en reste :
                                                     »les migrants qui fuient la guerre, les persécutions, la torture, les oppressions, doivent être accueillis »
                                                     
                                                    Les guerres sont provoquées par son gouvernement, mais il oublie de nous le dire, bien sûr. Enfin, passons...
                                                    Il nous parle de tortures, d’oppression, c’est pour nous apitoyer et faire passer la pilule, mais quand il s’agit de réfugiés économiques qui viennent d’ethiopie ou d’ailleurs, il fait quoi ?
                                                     
                                                    Ben.... il les laisse rentrer également, ça fait plaisir à l’occupant américain et ça fait des électeurs PS en plus, c’est déjà bien, non ?.
                                                     


                                                    • Laurent 47 30 août 2015 23:26

                                                      Il y a une chose que je n’arrive pas à comprendre !

                                                      En ce moment, toute la misère du monde est provoquée au Moyen-Orient par les Etats-Unis, lesquels après quasiment détruit l’Irak ont « ordonné » à leurs larbins européens de porter la guerre en Libye et en Syrie.
                                                      Alors, plutôt que de tenter d’accueillir « toute la misère du monde » en Europe, pourquoi ne pas leur ouvrir les portes des Etats-Unis, ce grand pays démocratique qui a fait fuir les irakiens, les libyens, et les syriens, de leurs pays en guerre à cause de la volonté délibérée de Washington ?
                                                      Après tout c’est un grand pays d’immigration, ce territoire qui appartenait aux amérindiens avant que les cowboys n’y débarquent !
                                                      On peut peut-être se servir des deux Mistral pour le transport. Au moins ils serviront à quelque chose, au lieu de rouiller à Saint-Nazaire !

                                                      • franc 31 août 2015 04:23

                                                        ce n’est pas la peine de jouer sur les sentiments et faire pleurer les chaumières comme le diable de l’Exorciste ,ça ne prend plus ,ça ne marche plus .

                                                        -

                                                        le peuple français est en train d’être noyé sous le flot de la mase des immigrés , des réfugiés des pays en guerre ou non ,la France a déjà fait plus que prendre sa part d’accueillir la misère du monde au point de devenir elle m^me un pays de misère ave six millions de chomeurs et dix millions de mal-logés et où un demi millier de SDF meurent chaque année ,tandis que ceux qui trouvent un logement sont entassés dans des cages à lapins sans espaces verts qui diminuent dramatiquement chaque année avec la disparation des centaines d’hectares de terres agricoles.

                                                        -

                                                        s’il faut aider ces migrants extra-européens fuyant la guerre ou pas ce serait de les regrouper dans des camps de réfugiés établis hors de l’Europe ,dans le s pays de la zone continentale des conflits ayant la m^me culture que les pays d’origines de ces migrants pour respecter l’équilibre des cultures et écarter les tensions et oppositions culturelles et les conflits futurs ethnico-religieux 

                                                        -

                                                         Mais le plus important ce n’est pas une question de richesse mais une question de culture . il faut sauver la culture française millénaire et la civilisation européenne qui risquent de disparaître par la colonisation des cultures allogènes dans le remplacement des populations .L’homme ne vit pas seulement de pain mais encore de bonne culture d’où jaillit la source du bonheur 

                                                        -

                                                        il n’ ya pas que la dimension individuelle ,il ya aussi la dimension des peuples et la dimension de l’humanité mais encore la dimension verticale de la transcendance qu’il faut tenir compte pour l’élévation et le progrès de l’humanité

                                                        -

                                                        et dans cette guerre pour défendre et protéger le peuple français et les peuples européens et leurs cultures millénaires il se pourrait que la mort de milliers ou de millions d’envahisseurs et colonisateurs étrangers comptent légitimement moins que la sauvegarde de la vie des peuples et des cultures européenne et du peuple français en particulier .la Nation ,c’est à dire le Peuple avec sa Culture, transcende l’individu. 

                                                        -

                                                        Oui ,l’histoire est tragique ------------------(’Hegel)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité