• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Essayons tous le Burkini

Essayons tous le Burkini

Nous devrions tous faire l'essai du burkini. Oui, autant les hommes que les femmes, tous.

Après tout, il n'y a pas que les femmes qui ont ce désir de coquetterie. Bien des hommes ont aussi ce goût de l’élégance vestimentaire tout comme plusieurs lesbiennes, bisexes, gays, trans, queers ainsi que tous ceux qui se regardent le sexe sans savoir comment s'orienter. Le goût de plaire est universel et tous sont en droit de pouvoir porter le saillant burkini.

Tous devraient faire l'essai du burkini, mais plus précisément les grands défenseurs de ce vêtement que l'on dit pour la femme moderne et même "libérée". Les grands partis politiques qui en font la promotion et qui se battent pour interdire son bannissement devraient tous organiser des journées d'essai du vêtement afin de récolter l'évaluation de la population.

Des partis comme le parti du Québec Solitaire qui prône le repli communautaire, tant sexuel, culturel que religieux devrait organiser des jours d'essai dans les piscines municipales de toutes les grandes villes du Québec.

Tous les Pays ouverts et évolués devraient aussi mettre sur pied des journées de plage « essai du burkini ».

Toute la population pourrait ainsi avoir à sa disposition un burkini dernier cri pour en faire l'essai. Cette expérience possiblement révélatrice pourrait aussi être accompagnée d'une option d'achat si l'essayeur ou l'essayeuse découvre les vertus de ce vêtement si controversé. 

Sans en avoir fait l'essai, on peut facilement relever plusieurs avantages au costume de bain couvrant de la tête aux chevilles. Outre les pieds, nul besoin de se mettre d'écran solaire. La peau et même les cheveux sont totalement protégés des nocifs rayons solaires.

Le vêtement offre aussi l'avantage de vous présenter à la plage totalement décoiffé ou encore le cheveu très gras sans que cela ne paraisse le moindrement.

Pour que l'essai du vêtement soit vraiment valable, il faut que ces jours d'essai se fassent lorsque le ciel est sans nuages et que le mercure indique au moins 30°C. Pour rendre valide l'évaluation, les personnes doivent au moins passer deux à trois bonnes heures au soleil avec bien sûr la possibilité de bains à volonté. 

De grands miroirs devraient aussi être en place pour que chaque personne puisse juger de sa fière allure avec ce vêtement pour le moins "pudique".

 

Le burkini est-il "religieux" ???

Plusieurs de ses promoteurs affirment que non. Ce serait tout comme le hijab, le niqab ou la burka, que pure coquetterie.

D'autres mettent en doute que ces vêtements ne soient que des éléments de la mode dernier cri.

 

Qui donc peut dire aux femmes comment se vêtir ???

Dans nos sociétés où la liberté individuelle est sacrée (sauf dans les propos), nul ne peut dire aux femmes comment se vêtir. Mais force est de constater que seuls les dieux tels allah, yahvé et quelques autres ainsi que leurs puissants représentants sur terre (tous des mâles et aucun LBGTQ et Cie) peuvent dire et même obliger les femmes à une tenue vestimentaire très spécifique.

La femme est, dans bien des cas, considérée comme une sorte d'animal de compagnie qui doit marcher selon les directives de leur protecteur qui lui veille à ce que allah et ses copains ne soient pas irrité par ces femmes rebelles qui voudraient outrepasser le bon goût religieux.

Peut-être verra-t-on un jour l'apparition de la laisse Christian Dior pour traîner sa femme en toute sécurité. Aujourd'hui la laisse psychologique (invisible) est amplement suffisante. Les femmes marchent au pas pour satisfaire les représentants de ces dieux bienveillants, mais toujours sujets à des sautes d'humeur qui peuvent vous entraîner à subir des sévices gravissimes.

 

Peut-on dénoncer la niaiserie ?

NON.

Il est totalement interdit de dénoncer les niaiseries religieuses sous peine d'être accusé de racisme. Eh oui ! Il semble que la religion est désormais une "race" (sic) ! 

La volonté politique occidentale de favoriser le repli communautaire est de plus en plus flagrante. On fait la promotion et on favorise le communautarisme, tant le culturel que le religieux et même le sexuel (la vague LBGTQ et Cie). 

Diviser pour régner ! Le repli communautaire est la politique à adopter si on veut avoir une population non-homogène qui n'a pas pour symbole identitaire le drapeau de son Pays. Jamais une population divisée ne représentera une menace pour ses dirigeants. Ces dirigeants "courageux" qui prennent des actions contraires à l'intérêt collectif de leur population pour le plus grand bien de ces très nantis qui nous vendent du burkini.

 

Salutations,

 

Serge Charbonneau

Québec


Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

65 réactions à cet article    


  • Etbendidon 23 août 2016 10:36

    Ah enfin un article sur le burkini sur agoravox
    il était temps
     smiley


    • Neo 23 août 2016 11:06

      Etbendidon,

      T’inquiètes pas y en aura d’autres ... On est en pleine saison faut suivre la vague ... smiley


    • hunter hunter 23 août 2016 12:22

      @Etbendidon

      C’est vrai, ça manquait !

       smiley

      Adishatz

      H/


    • OMAR 23 août 2016 17:33

      Omar9

      Par contre, rien sur le string...

      Remarque, peut-être parce qu’un fil entre deux fesses, c’est pas tellement voyant....
      Je parle du fil, pas du trou.....
      Vicieux !!!!


    • Montdragon Montdragon 23 août 2016 22:04

      @OMAR
      Omar me tue quand il défend toujours l’indéfendable...ça t’arrive d’être laïc camarade ?


    • OMAR 23 août 2016 22:31

      Omar9

      @Montdragon

      Oui ça m’arrive parfois, un chouia..

      Mais demander à un dragon d’être spirituel, c’’est franchement.....incandescent...


    • Ouallonsnous ? 24 août 2016 17:09

      @Etbendidon

      Dire qu’il y a des gens pour écrire sur ce non événement !!!!


    • Robert GIL Robert GIL 23 août 2016 10:47

      « Si quand tu es dans un pays où l’Islam n’est pas la religion du pays et que ta façon de t’habiller attire sur toi des regards haineux, change-là » !... qui a dit ça ? ... lire la suite


      • tashrin 23 août 2016 11:52

        Qui donc peut dire aux femmes comment se vêtir ???
        Donc sous pretexte de libérer les femmes de l’oppression de ceux qui pretendent l’enfermer dans un burkini vous les soumettez à d’autres injonctions directes qui leur expliquent comment elles doivent etre habillées pour etre des francaises correctes...
        Vous voudriez pas juste leur foutre la paix en fait ? Est ce qu’on dit aux hommes que s’ils portent un jean ils sont comme ceci et s(’ils portent une chemise ils sont comme cela ? Est ce qu’on le tolererait ?
        Je suis athée, hostile aux religions quelles qu’elles soient, mais là ce que vous preconisez, ca revient à soumettre une categorie de la population à des normes et interdits vestimentaires que vous meme refuseriez.


        • Serge Charbonneau Serge Charbonneau 23 août 2016 15:09

          @tashrin

          Combien d’emplois et combien de lieux requièrent une tenue vestimentaire bien précise tout en interdisant certains vêtements jugés inadéquats ou pas assez « huppés » ?

          Il y en a un tas, et ce, depuis des lustres.

           

          Mais en ce qui concerne les vêtements porte-drapeau religieux, ça n’a rien à voir avec la tenue vestimentaire, mais très directement la marque religieuse insistante et même provocatrice.

           

          De plus, qui donc oblige les femmes à porter de tels vêtements ?

           

          C’est bien à ce point qu’il faut s’attarder. Les femmes sont obligées de porter cette tenue, elles n’ont pas le choix.

           

          Personne ne dit aux femmes comment s’habiller sauf leurs puissants représentants religieux.

          Il ne faut pas inverser la réalité.

           

          « Une Pakistanaise battue pour avoir refusé de porter le voile »

           

          « Assassinée pour avoir refusé de porter le voile : lettre ouverte à Katia Bengana »

           

           

          Serge Charbonneau

          Québec


        • Serge Charbonneau Serge Charbonneau 23 août 2016 15:17

          @tashrin

          Moi aussi, je suis athée, mais pour ma part je ne suis pas hostile aux religions.
          Je suis hostile à l’ingérence religieuse dans notre société et force est de constater que plusieurs favorisent cette ingérence religieuse en s’appuyant sur le prétexte des libertés individuelles.

           

          L’ingérence religieuse ne fait que créer tensions et divisions dans la population.

          On favorise le ghetto religieux.

          Tout comme on favorise le ghetto culturel, ou ethnique et même sexuel (LGBTQ et Cie).

           

          Il faut bien voir que l’on espère que les gens s’identifient en premier à leur religion, leur orientation sexuelle, leur culture de leur Pays d’origine et même leur ethnicité plutôt que de s’identifier au drapeau et à la culture historique de leur Pays où ils vivent.

           

           

          Serge Charbonneau

          Québec


        • Fisspair 23 août 2016 15:26

          @Serge Charbonneau
          Véritable athée en peau de lapin qui reste le cul entre deux chaises ....
          La Terre est plate et ronde à la fois
          Darwin et le créationnisme dans le même cerveau
          ...
          Vraiment rien à tirer des grenouilles de bénitier canadiennes


        • Serge Charbonneau Serge Charbonneau 23 août 2016 16:06

          @Fisspair

          Les diversions utilisant les techniques usées du Troll de service sont toujours intéressantes à observées.

          Insultes et stupidités pour éviter le débat de fond sérieux.
          De la diversion.
          Mais vous aurez neau tenter de divertir afin d’éviter la réflexion sérieuse sur le sujet, votre mission est vouée à l’échec.

          Serge Charbonneau
          Québec


        • OMAR 23 août 2016 17:42

          Omar9

          Vous êtes magnifiquement persuasif, @Serge Charbonneau

          Il faut et il suffit qu’un seul quidam se prétendant musulman et qui commet un acte condamnable, et c’est toute la communauté musulmane qui doit être culpabilisée et condamnée....

          Mais racontez-nous le drame de cette femme morte étranglée par son foulard dans un escalator, alors qu’au témoin n’est venu essayer de l’aider...
          http://www.journaldemontreal.com/2014/02/02/deces-tragique-de-naima-rharouity—rassemblement-au-metro-fabre


        • tashrin 24 août 2016 09:47

          @Serge Charbonneau

           De plus, qui donc oblige les femmes à porter de tels vêtements ?

           https://www.rtbf.be/info/societe/detail_la-loterie-de-l-indecence-le-dessin-qui-reagit-au-debat-sur-le-burkini-cree-le-buzz?id=9381952

          Ce dessin (très juste apr ailleurs) résumé à lui seul l’ambiguité de votre discours. C’est aussi risible que se pretendre garant de la paix dans le monde tout en fourguant des armes à la planete entière... Discours à geometrie variable en fonction des interets du moment. On trouve egalement le même sur la democratie, qui nous sert à donner des lecons aux autres tout en s’en exonerant nous memes...

          Des jeunes femmes voilées uniquement et d’autres qui se baignaient en short / tshirt ont été verbalisées hier... La prochaine etape c’est quoi ? Je porte la barbe, vous me laissez combien de temps avant d’être déporté pour adhesion supposée aux theories salafistes ?

          Au nom de la defense supposée des valeurs franco francaises, on trahit jusqu’au plus profond des principes inebranlables de notre droit. Vous faites donc directement le jeu de ceux que vous pretendez combattre


        • Serge Charbonneau Serge Charbonneau 24 août 2016 15:08

          @tashrin

          Votre dessin a une grave lacune, il occulte complètement le pourquoi du port de ce fameux vêtement obligatoire pour les femmes islamistes à la plage ou à la baignade.

          Ce débat ne concerne aucunement le port d’un vêtement, mais bien l’obligation pour certaines femmes de le porter sous peine de voir les foudres de allah ou plutôt de ses représentants sur terre. 

          http://www.manifeste.org/article.php3?id_article=87

          Serge Charbonneau
          Québec


        • zak5 zak5 23 août 2016 11:53

          Essayer le burkini ? Rien l’empêche, certainement pas pour ceux qui ne croient pas que Dieu puisse etre un législateur

          Mais demandons aussi aux musulmanes voilées d’essayer la tenue d’Eve. Impossible Allah leur interdit ça 

          je me demande si les musulmans seront d’accord si les nudistes revendiquent la liberté de circuler nus dans les rues, sur les plages publiques, à l’école et les universités, au travail, au sport

          car si l’on réfléchit bien, c’est ce que demandent certains musulmans. Que la femme voilée de la tète aux pied puissent circuler dans les rues, les plages publiques, à l’école et les université, au travail, au sport 

          cette histoire de liberté de porter le voile est globalisante


          • leypanou 23 août 2016 12:56

            @zak5
            je me demande si les musulmans seront d’accord si les nudistes revendiquent la liberté de circuler nus dans les rues, sur les plages publiques, à l’école et les universités, au travail, au sport  : allez dire çà aux violeurs, ils seront d’accord, cela fait un travail de moins à faire !


          • fred.foyn 23 août 2016 11:59

            L’islam à ses dogmes, comme celle de l’église catholique et toutes les autres...
            Je ne pensais pas les français aussi raciste ?
            Zont plus les mêmes valeurs depuis qu’ils bouffent des rillettes...

            • Serge Charbonneau Serge Charbonneau 23 août 2016 15:25

              @fred.foyn

              Expliquez-moi comment la race est associée à la religion ?

              Il n’y aurait donc pas de musulmans français selon vous ?
              Ni aucun musulmans américains ou canadiens et même québécois ?

              Chez moi, ma voisine avec qui je jouait dans mon enfance s’est convertie musulmane et porte le voile. Je fustige régulièrement ma voisine pour ce port du voile. 
              Je serais donc « raciste » selon vous ?

              Ma voisine et moi, nous sommes exactement de la même race et de la même culture.
              On lui a tordu le cerveau du côté islamique. Ç’aurait pu pu être juif ou chrétien, born again ou même raëlien, mais bon ce fut islamique.

              La folie religieus n’a rien à voir avec la race.

              Ceux qui disent que la terre est platte et que la femme est un animal de compagnie à garder en cage de tissu n’appartiennent à aucune race spécifique.

              Serge Charbonneau
              Québec


            • fred.foyn 23 août 2016 15:52
              @Serge Charbonneau
              (Chez moi, ma voisine avec qui je jouait dans mon enfance s’est convertie musulmane et porte le voile. Je fustige régulièrement ma voisine pour ce port du voile. 
              Je serais donc « raciste » selon vous ?)
              heu...raciste..intolérant ou stupide...choisissez mon bon (c’est mon impression !)

            • Serge Charbonneau Serge Charbonneau 23 août 2016 16:02

              @fred.foyn

              Vous disiez bien :

              « Je ne pensais pas les français aussi raciste ? »

              « Racistes » disiez-vous ?

               

              Expliquez-moi où est l’association à « la race » lorsqu’on critique le ridicule des religions.

               

              Je suis peut-être intolérant ou stupide, pour certains, mais de m’accuser de raciste, c’est totalement déplacé.

               

              L’accusation de racisme contre ceux qui luttent contre l’ingérence religieuse dans la société est une accusation totalement ridicule.

               

              Serge Charbonneau

              Québec


            • OMAR 23 août 2016 17:54

              Omar9

              @Serge Charbonneau

              Ainsi donc, celui qui se convertit à l’Islam a systématiquement le cerveau tordu !!!

              Depuis que Harper et des gus comme vous soutiennent aveuglement Israël ?
              http://meteopolitique.com/Fiches/guerre/Canada/Moyen-Orient/Gouvernement-Harper-au-Canada-soutient-aveuglement-Israel_index.htm

              Ou depuis le lacement du film anti-Islam « l’Innocence des musulmans » ?
              http://www.lapresse.ca/cinema/nouvelles/201211/28/01-4598712-linnocence-des-musulmans-un-canadien-condamne-a-mort-craint-detre-enleve.php


            • fred.foyn 23 août 2016 17:58
              @Serge Charbonneau...Apprenez la langue Française...
              La notion de race humaine fut employée pour établir des classifications internes à l’espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels. Le concept de « race » n’est plus utilisé pour la taxinomie du vivant....

              Le pamphlétaire Gaston Mary, collaborateur à La Libre Parole, le journal d’Édouard Drumont, est la première personne connue à avoir utilisé le mot « raciste » en 1894, selon Charles Maurras.

              Toutefois, l’adjectif «  raciste  » et le nom « racisme » ne s’installent dans le vocabulaire général en France qu’à partir des années 1930. Le premier auteur qui semble avoir utilisé le mot « raciste » est Léon Trotski en 1930 dans son Histoire de la révolution russe, avec un sens culturel pour qualifier le groupe des Slaves traditionalistes qui défendaient leur culture et leur mode de vie national. Les deux mots font leur entrée pour la première fois dans un dictionnaire français, dans le Larousse en 1932...

              Si je dis qu’en Afrique il y a des noirs, je suis raciste ?


            • Serge Charbonneau Serge Charbonneau 23 août 2016 19:45

               @OMAR

              « Ainsi donc, celui qui se convertit à l’Islam a systématiquement le cerveau tordu !!! »

              Pourquoi donc visez-vous donc uniquement l’islam ?
              Toutes les croyances fondées sur la stupidité sont critiquables. Les cerveaux tordus ne se retrouvent pas uniquement du côté de l’islam.

              Tous les intégristes religieux véhiculent des absurdités et considèrent ceux qui ne croient pas à leurs balivernes comme étant des hérétiques ou des mécréants ou encore des personnes à éliminer soit par décapitation ou sur un bucher.

              Serge Charbonneau
              Québec


            • Serge Charbonneau Serge Charbonneau 23 août 2016 19:47

              @fred.foyn

              Le troll possède l’art de parler pour ne rien dire !

              Serge Charbonneau
              Québec


            • leypanou 23 août 2016 12:54

              Aujourd’hui la laisse psychologique (invisible) est amplement suffisante.  : non, Serge, quelques lois bien opportunes complètent au besoin, sous des prétextes aussi fumeux que ridicules (sauf bien sûr les besoins de sécurité, un laxisme de ce côté étant exploitable par des malades aux cerveaux lavés).

              Et surtout, ceux qui veulent interdire ne valent pas mieux que ceux qui veulent obliger.

              Bientôt, on -en France- sera comme en Iran ou ailleurs où il y aura un Ministère pour la répression du vice et de la propagation de la vertu. (vous au Canada, vous avez même des ministres Sikhs avec leur turban, ainsi que dans la police montée).


              • Thorgal 23 août 2016 12:56

                Je n’essaierai jamais une bure qui nie ! Une bure qui me raconte pas des salades, je dis pas.


                • MPsuffragette (---.---.51.198) 23 août 2016 13:02

                  Énième tribune sur le burkini peut être. Mais une des plus percutante. La demonstration de l’absurdité des religions par l’humour est un biais intéressant. En revanche, la fin me déçoit. Croire que les politiques ont un dessein (diviser pour mieux régner) n’est qu’ une hypothèse. Pour moi, ils n’ont rien de visionnaires ; ce sont des opportunistes (les affaires sont les affaires, peu importent les conséquences). En France, aucun homme politique ne dénonce l’irrationalité des religions or qui croit encore que Moise a « ouvert » la mer rouge et que jesus a fait des miracles ? La religion est devenue un tabou.


                  • Serge Charbonneau Serge Charbonneau 23 août 2016 15:29

                    @MPsuffragette

                    La religion n’est pas devenue un tabou, mais bien une panacée.

                    Et concernant l’hypothèse d’un dessein conscient, on ne peut que constater l’état des lieux.

                     

                    Serge Charbonneau

                    Québec


                  • MPsuffragette (---.---.55.117) 23 août 2016 16:38

                    @Serge Charbonneau Merci pour votre réponse. La religion est certes une panacée (opium selon Marx ) mais c’est aussi un conformisme, un moyen de se sentir appartenir une communauté. Aujourd’hui au 21ème siècle, il serait temps que l’occident prenne ses distances avec des fables nées au Moyen orient durant l’Antiquité et le Moyen âge dans un contexte diamétralement opposé à celui d’aujourd’hui (bedouins dans le désert etc...).

                    Dans les siècles qui ont précédé, des intellectuels et politiques ont demystifie et combattu les 3 religions monothéistes. Aujourd’hui qui ose parler d’athéisme, d’agnosticisme sinon dans les forums et encore ! Quel homme politique a le courage de rappeler que DIeu n’est qu’une hypothèse ???

                    Bref, ces 3 religions sont plus anachroniques que jamais et pourtant, probablement du fait de l’islam radical et conquérant, elles reviennent en force dans les discours et débats de société or dans les faits les occidentaux « croient » de moins. C’est désespérant et inquiétant.


                  • Serge Charbonneau Serge Charbonneau 23 août 2016 19:36

                    @MPsuffragette

                    Je partage totalement votre opinion.

                    Salutations,

                    Serge Charbonneau
                    Québec


                  • DTC (---.---.106.28) 23 août 2016 13:38

                    ça doit coller les bollocks.


                    • homosapiens 23 août 2016 16:02

                      Un peu d’humilité :

                       « L’histoire de la poutre et de la paille vous connaissez ? je vous renvoie donc à vos classiques »

                      Des cabines de bain mobiles pour se baigner en toute dignité

                      http://www.laboiteverte.fr/des-cabines-de-bain-mobiles-pour-se-baigner-en-toute-dignite/

                      Du XVIIIème siècle au début du XIXème il était courant de voir ces cabines de bain mobiles sur les plages.

                      A l’époque en France il était mal vu, surtout pour les femmes, d’êtres vues en tenues de bain.
                      Il fallait donc trouver un moyen pour permettre aux gens de se changer et de se rendre au bord de l’eau à l’abri des regards.

                      Elles auraient été inventées en 1750 par Benjamin Beale, bien qu’on ai des témoignages de leur existence plus tôt.

                      On rentrait dans la cabine en tenue de ville et on se changeait pendant que la cabine était tirée vers l’eau par des boeufs ou des chevaux.

                      Il était essentiel que la cabine empêche de voir les baigneurs depuis la plage.
                      Une fois qu’on avait fini de s’amuser dans l’eau il suffisait d’hisser un drapeau pour signaler qu’il fallait ramener la cabine au sec.

                      Dès qu’il fut plus acceptable pour les hommes et les femmes de se baigner ensemble et d’être vu en « maillot » leur usage fut complètement abandonné dans les années 1910-1920.


                      • pemile pemile 23 août 2016 16:50

                        @homosapiens « la poutre et de la paille vous connaissez »

                        Alors qu’il s’agit de religion, vous nous ramenez à une époque où la France ne s’était pas encore libéré du pouvoir de l’église !

                        Vous nous faites un inventaire des us et coutumes si sympathiques en 1750 smiley


                      • OMAR 23 août 2016 17:56

                        Omar9

                        Serge, c’est « La Meute » qui a rédigé ou préconisé votre article ?
                        http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201512/28/01-4935114-la-meute-un-groupe-contre-linvasion-de-lislam.php


                        • zak5 zak5 23 août 2016 18:23

                          @OMAR

                          Vous qui n aimez pas que l on vous taxe de salafiste vous faite la mme chose avec vos interlocuteurs


                        • OMAR 23 août 2016 22:51

                          Omar9

                          @zak5

                          Vous pouvez me taxer de tout ce que vous voulez, cela ne m’indispose nullement.
                          Surtout qu’avec vous, si je me tais, je passe pour un soutien inconditionnel du wahhabisme et salafisme, si je condamne, je fais dans la « taqiya...

                          Et maintenant il vous arrive même de m’accuser de traiter l’auteur de salafiste !!!!
                          Vous devez avoir un problème avec votre comprenette.

                          @sampiro,

                          Je n’ai pas de »sœurs" musulmanes et m’en branle totalement du port ou pas du birkini, est-ce clair ?

                          Par contre, êtes vous pour ou contre le port du string et les seins nus pour vos propres sœurs dans une plage ?


                        • fx487 (---.---.70.136) 23 août 2016 23:59

                          @OMAR

                          Vous savez, il y a deux écoles pour expliquer le vote FN, une qui dit qu’il est du à des rapports difficiles avec l’immigration. Cette école a des arguments sérieux à faire valoir, par exemple le vote FN très fort dans le Sud-est de la France.

                          Une autre école pense que la droitisation d’une partie de l’opinion est une guerre contre la mondialisation en général. Mondialisation que la France a ratée en témoigne son déclin économique, son PIB/hab étant désormais plus proche de l’Espagne (qui a pourtant ramassé) que de la Suède ou du Danemark, et atteignant à peine les 2/3 des USA. France qui a déjà une circonscription administrative d’un autre état plus puissante qu’elle (l’état de Californie). C’est d’ailleurs plutôt que le pays n’a jamais voulu de l’économie mondialisée. Je ne sais pas si vous vivez en France, mais qui y vit sait très bien une chose : on n’est pas en Corée, aux USA ou en Suisse.

                          La France peut se modérer si elle constate un regain de sa puissance. Si elle dame le pion aux Chinois ou aux Américains, à tout autre puissance ancienne ou émergente, elle se modérera. Inutile de penser à des pays déclinants et à glorieux passé comme l’Espagne ou le Portugal, eux ont accepté de décliner et ne jalousent personne (la France, c’est une autre question et ne l’accepte pas).

                          Le scénario le plus probable est que le pays va continuer son lent déclin et que comme aujourd’hui, les Arabes de France serviront de bouc émissaire. Ce n’est pas optimiste certes, mais je n’ai aucune autre explication.

                        • OMAR 24 août 2016 10:31

                          Omar9

                          Bonjour @fx487

                          J’ai autant de respect pour l’électorat FN et pour ceux des autres partis.

                          Et je vous étonnerai en vous avouant que je partage quelques idées avancées par le FN.

                          Qui ne veut pas de la sécurité ?
                          Qui accepte les tapages nocturnes, l’insalubrité, les incivilités ?
                          Qui admet qu’une personne sans papier vienne piquer un boulot à moindre salaire d’un jeune français qui s’ouvre vers la vie ?
                          Et puis ces accoutrements venus des ténèbres, qui puisse s’en accommoder et les défendre ?

                          Mais voila, il y a des dérives, des stigmatisations, puis, quand aucun média, lobby ou personnalité ne sont là pour vous défendre, ça devient la culpabilisation suivie de toutes les actions les plus méprisantes, les plus déshonorantes contre une communauté, la mienne.

                          Cova, sampiero et la clique, sont pour moi des rigolos et des pauvres types, car tant qu’ils versent leur fiel et leur venin sur Agora, cela leur sert d’exutoire, et sont physiquement inoffensifs.
                          Par contre, il existe des tarés extrémistes ; semblables à ces djihadistes de merde, et ce sont eux dont j’appréhende le passage à l’acte violent.
                          Sinon, et vous l’avez très bien résumé, que la France retrouve toute sa grandeur et sa force économique, et tout entrera dans l’ordre.
                          Bonne journée.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Serge Charbonneau

Serge Charbonneau
Voir ses articles







Palmarès