Est-il possible de gouverner sans tactiques minables ?

Gouverner c'est en théorie prendre la bonne décision, sans se préoccuper de savoir si c'est de droite ou de gauche.

Les critiques très violentes à l'encontre de l'UMP lues par Harlem Désir lors de son sacre ce week end (ou les attaques frontales de Jean-François Coppé en sens inverse) rappellent que le clivage gauche droite existe toujours. Mais ne serait-il pas temps de les abandonner ?

Prenons un exemple récent. L'Assemblée nationale a voté le 20 juillet dernier, dans le cadre des débats autour du projet de loi de finances rectificative, la suppression de la franchise médicale de 30 euros imposée en 2011 aux étrangers sans papiers bénéficiaires de l'Aide médicale d'Etat (AME). Ce forfait avait été institué sous Chirac. Etait-il, à ce titre, odieusement fasciste ? La réalité est qu’une explosion du nombre des bénéficiaires de l'AME a frappé les caisses publiques : ainsi, en 2011, le dispositif lié à l'AME a bénéficié à 220 000 personnes (+ 185 % en dix ans)pour un coût global de 588 millions d'euros. Ce coût était de seulement 75 millions d'euros en 2000, année de sa création. Les conditions d’accès pour les bénéficiaires sont assez stupéfiantes : ils doivent résider en France depuis plus de trois mois (même illégalement) et n’ont alors aucune avance de trésorerie à faire ; contrairement aux français, leurs soins sont pris en charge à 100 %, aussitôt. 

Pour contrer les effets négatifs sur l’opinion, un ticket forfaitaire de 30 euros était demandé lors des consultations, somme peu élevée qui permettait une participation symbolique du malade à l’ensemble du système de santé français.

Car en effet, les scanners, les hôpitaux, les médicaments, tout ceci est payé par l’impôt. Dès l’instant où une personne vierge de tout paiement d’un quelconque financement de ce système a accès aux soins gratuits, les autres - qui ont payés, eux - peuvent à bon droit trouver cela légèrement dispendieux.
Il est bien entendu normal qu’un être humain en danger soit soigné là où il est, même si il vient d’ailleurs. C’est le minimum de l’humanité, et toute suppression par le législateur de ce geste serait condamnable. Mais le chiffre très conséquent inhérent à la France (400 000 étrangers au moins en situation irrégulière selon le BIT) devait a minima, vu l’état de nos déficits, prévoir qu’une participation modeste pour l’étranger malade lui permettait de souscrire à l’effort collectif. Cette tâche que remplissait fort bien le ticket forfaitaire n’était pas, en outre, immorale.

Cette suppression absurde et décidée à la hâte a montré hélas que chez les socialistes le désir de redresser les comptes publics doit se plier au préalable à des considérations idéologiques.
C’est exactement pourquoi, du reste, le gouvernement Ayrault ne procède pas à la mise à niveau de la TVA sur nos voisins européens (21 % au lieu de 19, 6 % ), au seul motif que Sarkozy voulait le faire si il avait été réélu.

Serait-il enfin possible que les décisions collectives soient débarrassées de leur attendus idéologiques ?

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Mwana Mikombo (---.---.---.21) 29 octobre 2012 15:28

  « Gouverner c’est en théorie prendre la bonne décision, sans se préoccuper de savoir si c’est de droite ou de gauche. »

  C’est FAUX ! Gouverner, c’est faire les poches du contribuable sous la protection de la droite et de la gauche.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cogno4 (---.---.---.179) 29 octobre 2012 15:40

    « théorie »
    
    Enfin je dis ça....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Dwaabala (---.---.---.35) 29 octobre 2012 15:39

  

  Ce qui est minable, ce sont les comptes d’épicier dont on nous soûle à longueur d’émissions.

  On peut penser que demander 30€ pour chaque acte à quelqu’un dont la situation est éminemment précaire n’est pas rien pour lui et que la France a assez de cœur (dans son peuple imposable) et de moyens (du côté de la Finance) pour l’en dispenser.

  Quant à invoquer le relèvement de l’impôt le plus scandaleux qui soit, celui de la TVA, cela relève de la provocation.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jacques Raffin (---.---.---.137) 29 octobre 2012 16:33

    

    Il ne faut pas lui en vouloir. De la part d’un peuple qui continue si bien à piller le reste du monde, le partage des richesses acquises n’est pas une chose naturelle…

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Dwaabala (---.---.---.35) 29 octobre 2012 20:44

    

    Si vous aviez écrit ce j’ai écrit ( ne criez pas !), j’aurais pu vous rétorquer ce que vous dites.

    Vous abordez là un sujet de fond : celui de l’Impérialisme, dont on sait qu’il corrompt même les malheureux qu’il exploite et les dirigeants qui prétendent les mener.

    À bientôt dans d’autres articles ou commentaires, mais il était difficile de laisser passer sans réagir les monstruosités de l’article.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Démosthène (---.---.---.240) 29 octobre 2012 16:44

  Quelle est cette maladie qui touche toute la merdiacratie ?
  Au point que les idiots en reprennent les stigmates.

  Il est donc ’ raisonnable ’ de quantifier la valeur humaine ?

  Il est donc ’ plausible ’ de rationner les soins ?

  Quelle est ce dévoiement de l’humain qui permet une telle ignominie ?

  Celle du profit...

  Le lien ?

  La volonté de réduire les coûts alors que les besoins ne peuvent que croître.

  La population est-elle en voie d’extinction ?
  Non.

  La France va même compter plus d’habitants que l’ Allemagne d’ici les 20 prochaines années...

  La population Française vieillissante va forcément coûter plus cher à la collectivité.

  Et les structures publiques nécessaires tant en terme d’éducation que de santé seront elles-aussi plus importantes qu’elles ne le sont aujourd’hui...
   
  Quelle est cette affection psychiatrique qui permet à la fois d’imposer le postulat de la diminution des soins tout en réduisant les coûts et d’inciter chacun à ’ penser ’ que c’est le mieux pour lui-même ?

  Est-il possible de gouverner sans se foutre de laggle des électeurs ?
  Non.

  Ils le font depuis très longtemps.

  Le seul ’ rare ’ moment de l’histoire contemporaine durant lequel ce ne fut pas le cas fut le sortir de la seconde guerre mondiale.

  Et elle ne fut pas le fait des ’ élus ’,
  mais leur fut imposée.

  Je vois d’ici les idiots/manipulateurs qui vont nous ’ dire ’ que les ’ lois ’ ont été formulées/votées alors par les élus,
  mais il voudront bien se souvenir de qui les a alors imposées aux gouvernants/élus,
  ces lois...

  Après,
  on peut aussi prendre comme modèle de santé publique le tout privé,
  mais il va falloir en comparer le coût et les services,
  pour ne pas parler de ’ bénéfices ’...

  Quant au vaudeville que nous livre le clivage droite/gauche depuis le début de la 5 ème république,
  ils n’ont pas encore compris que les Français ont dépassé le stade de la crédulité.

  Pour finir avec votre ’ texte ’ qui voudrait dénoncer un combat ’ idéologique ’ entre la ’ droite ’ et la ’ gôche ’ au sujet de la fiscalité,
  avec comme point d’orgue l’évidence de l’augmentation de la taxe la plus inéquitable qui puisse exister,
  veuillez ne pas prendre les lecteurs pour des idiots.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par foufouille (---.---.---.187) 29 octobre 2012 17:10

  

  jf coppe est bien a 100% pour une petite affection
  il sait meme pas comment faire pour ne plus l’etre
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Soi même (---.---.---.146) 29 octobre 2012 18:16

  

   

  Est-il possible de gouverner sans tactiques minables oui cela est possible et en même temps, ils ne le veuillent plus.

  Marie France Garaud FR3 23 octobre 2012

  https://www.youtube.com/watch?featu...

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JacquesLaMauragne (---.---.---.109) 29 octobre 2012 19:22

  

  @ l’auteur

  Votre argumentation ci-dessus me parit quelque peu fallacieuse ou alors vous n’avez pas vraiment réfléchi à la question qui a l’air de tant vous préoccuper.

  Vous écrivez, notamment :

  "Car en effet, les scanners, les hôpitaux, les médicaments, tout ceci est payé par l’impôt. Dès l’instant où une personne vierge de tout paiement d’un quelconque financement de ce système a accès aux soins gratuits, les autres - qui ont payés, eux - peuvent à bon droit trouver cela légèrement dispendieux.« 

  Etant donné que la moitié des Français ne payent pas d’impôts, vous les condamnez donc à ne pas se faire soigner.... ??? !!!!

  D’autre part, vous ne relevez pas le fait qu’une consultation chez un médecin généraliste conventionné ( la majorité d’entre eux) est de 23 € et non pas de 30€.
  Le »ticket forfaitaire" n’était donc pas juste.

  jf.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chmoll (---.---.---.120) 30 octobre 2012 10:32

  

  si si , avec des minables tout court

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (---.---.---.235) 30 octobre 2012 11:39

  Tous les articles d’Agoravox ne pourrons rien nous apprendre sur le pourquoi du comment

  Le fait est là qui impose une conclusion claire , nette et précise  :

  C’Gouvernement gouverne dans l’improvisation la plus totale

  Ce qui est décidé le matin par l’un est infirmé dans l’aprés-midi par un autre

  Les amateurs incapables du PS sont au pouvoir

  http://www.lefigaro.fr/politique/20...

  Chaque jour apporte son lot d’indécisions

  Il est impossible que ce bordel dure encore pendant 4 ans et demi

  http://compte-a-rebours-francois-ho...
  .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par alberto (---.---.---.139) 30 octobre 2012 13:10

  

  Calmos : Tu as raison, il est temps que cesse ce bordel !

  Ce bordel qui dure depuis 20 ans...

  Avec un accroissement de la dette publique d’année en année,

  Une dégradation inexorable des finances publiques,

  Une désindustrialisation lente et continue,

  Une augmentation permanente du chômage,

  Un inexorable déficit du commerce extérieur,

  Une hausse continue des impôts et taxes en tous gentes,

  Mais au fait, qui était aux manettes depuis ces 20 ans écoulés ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (---.---.---.235) 30 octobre 2012 13:26

  Alberto

  Je te trouve bien restrictif....20 ans dis-tu ?

  Parce que tu penses que les 10 années précédant les 20 années écoulées étaient des années « merveilleuses » ?

  Elles ont été le début de la fin

  Mitterrand est la pire chose qui soit arrivé dans l’ère moderne de la France

  Hollande avec les mêmes protagonistes de ces annnées calamiteuses sera le coup de grâce de C’Pays

  Le quinquennat Hollande va nous faire entrer dans le tiers-monde

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par alberto (---.---.---.139) 30 octobre 2012 13:42

  

  Calmos  : l’Individu Mitterrand était un maquereau de droite déguisé en arsouille de gauche...

  Cet intermède passé on aurait pu espérer que des élus honnêtes droits dans leurs bottes ayant le sens de l’intérêt général allaient reprendre les affaires en main et remonter le pays : que nenni, ils ont rapidement enfilé les bottes de Mitterrand pour faire pire !

  Aujourd’hui, revoilà la gauche : on pourrait peut-être ne pas se montrer trop pressé pour redresser ces 20 ans (30 selon toi) de bordel ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.235) 30 octobre 2012 14:59

    Mais certainement que c’était un arsouille de la Droite la plus extrême

     (J’ose penser qu’aujourd’hui avec le Net sa main-mise sur C’Pays ne pourrait se faire)

    Mis au pouvoir par qui ?

    Poser la question c’est y répondre

    Les même qui après nous avoir refilé Mitterrand ont voulu nous refiler DSK et pour finir nous ont refilé Hollande

    Ce Pis-Aller va être la goutte d’eau qui va casser la cruche

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.