• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > ....Et Mahmoud Ahmadinejad humilia Nicolas Sarkozy !

....Et Mahmoud Ahmadinejad humilia Nicolas Sarkozy !

Telle une larve pataugeant dans la bouse, comme un coq chantant toujours, les pieds dans sa merde, la France de Sarkozy vient d’être copieusement humiliée par l’Iran de Mahmoud Ahmadinejad. En beauté en plus. Clotilde Reiss est libérée après que la France ait payé…..450 000 euros. Pour sa liberté conditionnelle, une caution de 210 000 euros avait déjà été payée. Pour son retour en France, 240 000 euros supplémentaires. C’est cher payé pour le contribuable français, vache à lait qui ne dit mot. 

Pire, affreux, honteux. Le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, en signant l’arrêté d’expulsion de l’Iranien Ali Vakili Rad, a montré que la justice française était aux ordres du pouvoir. Condamné en 1994 à Paris à la réclusion criminelle à perpétuité pour l’assassinat de Chapour Bakhtiar, l’ancien premier ministre du shah, en 1991 à Suresnes, 9-2 (Hauts-de-Seine), le malfrat iranien a été reçu en grande pompe à Téhéran. Enorme. Donc, la Justice fait semblant de travailler. Avant lui, c’est d’abord la cour d’appel de Paris qui a rejeté une demande d’extradition vers les Etats-Unis formulée à l’encontre de Majid Kakavand, soupçonné par les autorités américaines d’avoir contourné l’embargo imposé à l’Iran pour y faire parvenir du matériel ayant servi à la confection de missiles. Sarkozy tient tête aux Etats-Unis et se couche devant Mahmoud Ahmadinejad. De plus en plus fort. L’Iran obtient deux libérations, des hommes jugés dangereux, et de l’argent. La France : Clotilde Reiss, une belle "espionne", qui se permet de photographier une manifestation et envoie de surcroît les photos en France. Pourquoi ? Malgré son démenti, hier, sur l’antenne de RTL, ça sent le soufre. Mais, en réalité, qui a gagné au change ? L’Iran et Ahmadinejad.

Nicolas Sarkozy est nu. Le roi est à poil, et ce n’est que le début, avec maintenant les soupçons de plus en plus criards sur son implication dans le Karachigate. Quand on pense que les grands médias édulcorent tout pour ne pas froisser le locataire élyséen, on se doute bien des collusions incestueuses entre cette presse-là, et le pouvoir, au détriment de la vérité. C’est risible. Dans une tribune publiée sur AgoraVox le 29 août dernier intitulée Clotilde Reiss, Florence Cassez, Salah Hamouri : la grande diplomatie hypocrite, dans laquelle je parlais donc des prisonniers français “embastillés” hors de France, de Salah Hamouri dont on ne parle jamais en passant par Clotilde Reiss et Florence Cassez, j’avais déjà de vrais soupçons sur l’amour immodéré que Clotilde Reiss portait à l’Iran. Les faits sont effectivement troublants. Découvrez ou redécouvrez la vidéo d’un bonimenteur : Nicolas Sarkozy en dessous, et l’extrait de ma tribune sur AgoraVox…en attendant la prochaine humiliation de la France.

Le mystère élucidé

Sans douter un seul instant de l’innocence de Clotilde Reiss, il est tout de même important de préciser certaines choses que la presse occidentale en général cache. Ces dernières pourraient, en effet, inquiéter un pays qui est sur le qui-vive comme l‘Iran. A juste titre d’ailleurs. Un parcours de recherche abracadabrantesque comme le dirait Chirac mais, encore une fois, il est possible de faire plusieurs cursus à la fois.

  •  Le père de Clotilde Reiss travaille au Commissariat à l’Energie Atomique (CEA).
  •  Clotilde Reiss, titulaire d’une licence en histoire a fait finalement Science Po. Tout est encore normal. Mais, elle ira en Iran faire un stage, il y a deux ans, pour le compte du CEA. Elle rend un rapport sur… le nucléaire iranien. Etonnant pour une non-scientifique.             
  •  Clotilde Reiss se retrouve aujourd’hui en Iran en tant que “lectrice de français” à l’Université d’Ispahan, siège d’une des centrales nucléaires iraniennes. Fait troublant. Pourquoi l’Iran ? Ne nous embrouillons pas l’esprit.

En conclusion, on comprend sans ambages que, il y a des Français à part entière, et d’autre, à part. Aussi, il y a des pays intouchables, et d’autres, voués aux gémonies. Quelle honte en effet, quand on se souvient un tant soi peu des coups de gueule de certains :

- “Clotilde Reiss doit être libérée sans condition”

- “Nous demandons immédiatement la libération de Clotilde Reiss” et tutti quanti.

Une vraie diplomatie de pacotille. En définitive, la France paye donc 210 000 euros pour sa liberté conditionnelle, aidée par la… Syrie, ce pays jugé terroriste par nos médias et tous les penseurs et désinformateurs autorisés, qui squattent les médias hexagonaux depuis 30 ans. Comme un couperet, la vérité finalement, les affranchira...

>>>Allain Jules


Moyenne des avis sur cet article :  3.76/5   (100 votes)




Réagissez à l'article

104 réactions à cet article    


  • Shaytan666 Shaytan666 20 mai 2010 10:16

    Faux et archi faux, la France a payé 250 000€, la caution de 210 000€ a normalement été rendue et si ce n’est pas le cas et bien comme je disais sur une autre de vos « daubes », ce sont des voleurs et des gens sans paroles.


    • Allain Jules Allain Jules 20 mai 2010 10:34

      Shaytan666,


      Mon pauvre ami, véhiculez votre haine, refusez la vérité, portez des oeillères, soyez autiste ad vitam aeternam, c’est votre problème.

      Primo : Quand je constate qu’une personne ne fait que de la daube, je ne prête aucun intérêt à ses écrits.

      Deusio : quand j’avance des choses sans pouvoir le prouver, je m’abstiens de déblatérer (Faux, la France a payé tant,.... si ce n’est pas le cas alors, il y a vol ). Constatez par la même, votre vacuité abyssale.

      Tertio : Si dans le métro on distribue de la viande pour de vrais gens qui se battent, vous n’aurez que des os. C’est votre niveau.




    • Shaytan666 Shaytan666 20 mai 2010 11:05

      Le but d’une caution est justement de faire payer quelqu’un pour qu’il respecte sa parole et DOIT être rendue si le contrat a été respecté, ce qui est le cas ici.
      Si vous louez une voiture, on vous demande également une caution, quand vous la rendez et bien on vous rend votre caution, c’est exactement la même chose pour une caution locative.
      Aux USA quand quelqu’un est libéré sous-caution il lui est interdit de quitter l’Etat, dans beaucoup de cas les cautions sont prêtées par des agences spécialisées, si le prévenu ne respecte pas sa parole, on lui met des chasseurs de primes aux trousses. Ben oui, c’est un métier qui datte du far-west mais a toujours un bel avenir.


    • Yann Amare 21 mai 2010 11:23

      Pour humilier le nabot suprême guide de la nation il suffit de dire qu’il est une petite merde incompétente et dépensière, c’est pas plus compliqué que ça, point n’est besoin de gloser bêtement...


    • Allain Jules Allain Jules 20 mai 2010 10:39

      @Brice,


      Ça alors, je suis tout retourné. En lisant votre post, j’ai ri de bon coeur. Ce n’est pas Sarko c’est la France ? Mort de rire. Avant la polémique, il voulait récupérer la libération de cette fille hélas, trop de faits troublants. 

      Revenez sur terre. Seule la vidéo montre que c’est un bonimenteur. Il souille la France partout dans le monde depuis 3 ans.

      En ce qui concerne l’Iran, j’ai bien peur de vous dire qu’un pays aux abois ne peut gagner ainsi, excluant les Européens de son nucléaire. La Turquie, le Brésil sont des pays émergents. 

      Qui vous a menti à propos de la Chine et de la Russie ? Vous prenez vos rêves pour de la réalité ? Tant mieux.



    • coqenstock coqenstock 20 mai 2010 11:58

      Moumoud corrompu ? c’est peut-être bien le seul sur cette terre qui ne le soit pas.. smiley


    • sisyphe sisyphe 20 mai 2010 13:40

      Par BRICE (xxx.xxx.xxx.3) 20 mai 10:29

      du calme jules...il ne s’agit pas de sarko mais de la FRANCE.
      Il s’agit d’une otage d’un pays qui décline et dont le pouvoir n’a plus que quelques banderilles comme arme.
      la russie et la chine lui tournent le dos...il s’agenouille devant la turquie et le brésil...la belle affaire.

       smiley smiley smiley

      Ou comment ne rien comprendre, ne rien savoir, et lancer des affirmations grotesques !

      La Russie et la Chine se rapprochent de plus en plus de Téhéran, et du nouvel axe : Téhéran - Damas - Ankara

      L’accord conclu sur l’échange de produits nucléaires entre le Brésil, l’Iran, et la Turquie, marque une nouvelle donne, (au grand dam des Etats-Unis) dans tout le Moyen et Proche-Orient, marquant un renversement des alliances qui va coûter très cher aux Etats-Unis

      Enfin, on rappellera que notre petit Ubu de l’Elysée a « félicité » le président Lula et même Bachar Al Assad, pour leur rôle dans la libérationde l’agent Clotilde Reiss.

      Il faut se renseigner un minimum avant de proférer des contre-vérités ; autrement, on ne fait que dévoiler son ignorance...

      Try a next time ...

       smiley


    • raissa 20 mai 2010 14:11

      je vais mettre 20 ans en galérant au maximum pour rembourser 140000 euros à ma banque. Alors 450000 !!!! ça m’insupporte. Moins que les milliards, jetés dans la poubelle européenne ...mais quand même !!!!!


    • A. Nonyme A. Nonyme 20 mai 2010 10:40

      Vous avez raison Julles, il est formidable Mahmoud ! 


      Quel homme face à notre petit Nicolas ! Mahmoud un grand démocrate, un saint homme devrais-je dire, qui fait tirer sur la foule des manifestants. Un exemple pour nous et que vous défendez avec vigueur ! Merci.

      • Allain Jules Allain Jules 20 mai 2010 10:44

        @A.Nonyme,


        Arrêtez votre enfumage. Ici, il ne s’agit pas de démocratie mais de diplomatie. Là, Mahmoud gagne haut la main, malgré les élucubrations de Nicolas, très grand démocrate devant l’Éternel....mon oeil !.

        C’est de ça qu’il s’agit et il serait honnête de le reconnaitre au lieu de botter en touche. 

      • A. Nonyme A. Nonyme 20 mai 2010 10:58

        Désolé, question enfumage, je ne vous arrive pas à la cheville. Vous ne vous vous appuyez que sur des bruits, des rumeurs et des « on dit ». A moins que vous n’ayez la photocopie du chèque ? 


        Pas la peine de justificatif me direz-vous : on sait très bien que ces affaires là finissent souvent par se régler de manière sonnante et trébuchante. Alors quoi ? Si ce n’était pas pour bouffer du Sarko, ce qui doit avoir des vertus thérapeutiques chez vous, quel besoin d’en faire tout un fromage ?

        Et quand bien même ce serait une victoire diplomatique de l’autre abruti, je ne vois vraiment pas en quoi il faudrait la célébrer et s’en réjouir ! A moins que... Vous savez comment on appelle ceux qui jouent contre leur camp, Julles ?

      • Free Palestine Free Palestine 20 mai 2010 10:58

        @A.Nonyme
        Démocrate qui signifie ce terme ? tellement dévoyé dans la bouche de criminels en puissance et de ceux qui ne respectent la démocratie qu’en baillonant la parole contestataire,on va vous offrir une laisse d’or bien méritée vous le caniche de luxe du Sarkozysme tombant.


      • Allain Jules Allain Jules 20 mai 2010 11:16

        @Parséus,


        Petite diversion au passage avec un hors sujet retentissant. 

        On parle ici de diplomatie. Selon vous, qui a gagné la partie ? Soyez au moins franc. Le poker menteur de Sarkozy a trouvé ses limites.

      • A. Nonyme A. Nonyme 20 mai 2010 11:20

        @ Free Palestine (Ex Abdel).


        Toujours aussi dérangé mon garçon ! Remarquez, vos quelques lignes subliment l’incohérence de vos propos et là, je ne peux que vous féliciter.

      • Free Palestine Free Palestine 20 mai 2010 11:23

        @A.nonyme
        Pourquoi ex ? j’ai eu quelques démêlés avec vos amis démocrates, la patte est toujours là l’ami.
        Je ne t’empêche pas de lécher le cul de Sarkozy ne m’ empêches pas de dire ce que je pense du personnage et de ses aficionados


      • coqenstock coqenstock 20 mai 2010 11:41

        Ah bon ? on aurait, nous et les US, des leçons de démocratie à donner....j’ai beau chercher , je ne vois pas à qui , ah si peut-être !! à Israél qui aime bien les génocides de temps en temps.....
        Moumoud , il déclare la guerre à personne , lui au moins...En fait c’est tout le contraire , ils veulent tous lui casser la gueule , parait-il qu’il aurait du pétrole et qu’il fournirait la Chine....Pourquoi aller en Iran chercher le pétrole , alors qu’il y en a plein dans le golfe du Mexique en distribution libre....


      • tourn en ron 20 mai 2010 17:07

        ceux qui jouent contre leur camps sont les sarkosiste ces bien ça non ! je dirais que ils n’ont jouais que pour leur amis lagardere , bouygues etc ... etc... !!! mais je doit fantasmé dirons certains et oui ceux qui m’accuserons de ça sont pour sure des supo des poli tic de leur fuite en avant et de la débandade. sarko président de la france democratico-financière marionnette des bildeberg , les fossoyeurs d’une france qui boitent et donc ils ce foute la france n’est pour qu’une table de jeux donc ils sont a la foi , le croupier , le banquier et le joueur pas la peine de vous dire qui gagne a la fin pas nous en tout cas bref ! ! ! un saint homme devrais-je dire, qui fait tirer sur la foule des manifestants. ils me fait penser a sarko qui lui ne fait rien quand ils y a des manif et que les manifestant sont dans leur juste droits , ils leur fait un doigt d’honneur très démocratique qui je trouve être aussi violent venant d’un president d’une (vrai) démocratie que venant d’un pays de dictature qui tire sure sont peuple la réponse est la même crever car nous ne somme pas la pour le bien du peuple mais pour le bien de certains qui eut savent être reconnaissant a l’égard du politique avant même qu’ils fassent quoi que ce soit pour eut ! tiens dans tes dent et circuler maintenant y a rien a voir 


      • Yohan Yohan 20 mai 2010 19:19

        Monsieur Allain Jules Meynier, Vous avez une étrange conception de la « tribune citoyenne »
        Cet article haineux, injurieux, partial et probablement de source douteuse est une honte pour Agoravox.
        On voit bien que la haine de votre pays et de Sarko vous mine le cervelas au point de vous faire basculer dans la mollahttitude, mais je doute quand même que votre protégée Ségolène ne prise votre conception de la Ségolénitude.
        En tout cas, si pour vous, la presse citoyenne se résume à balancer vos diatribes haineuses, et qu’on la tolère ici, c’est qu’elle devient plus merdique encore que celle qu’elle prétend vouloir remplacer
        Comme dirait l’autre : ce torchon, c’est de la merde....


      • Free Palestine Free Palestine 20 mai 2010 10:54

        Alain Jules vous êtes grandiose ! humiliation le mot est faible, un véritable camouflet pour le nain aux pantoufles trop grande.


        • Allain Jules Allain Jules 20 mai 2010 11:12

          @Free Palestine,


          C’est vrai, c’est pire. Et dans ce cas, j’aime bien la diversion de ceux qui refusent de voir la vérité en face venir nous parler de démocratie alors que leur champion est...NU, à POIL.



        • Free Palestine Free Palestine 20 mai 2010 11:15

          Sarkozy est à la rue et ses amis les illusionnistes avec, d’ailleurs nous ne les nommeront pas de peur de finir devant la 17e chambre et quand on connait l’indépendance de la justice Française....



        • King Al Batar King Al Batar 20 mai 2010 11:02

          Bonjour Allain Jules,

          Vous dites : "

          « En conclusion, on comprend sans ambages que, il y a des Français à part entière, et d’autre, à part. »

          Est ce que vous voulez parlez de Salah Hamouri ? Moi il y a quelquechose qui me gène dnas cette histoire.... Pourquoi il a plaidé coupable ce con ?

          Vous trouvez pas ca bizarre qu’une espionne, puisque c’est ce que vous démontrez plaide non coupbale, que même des gamines de 18 ans qui se font choper en rep. Dominicaine avec de la drogue dans leur sac, et font plusieurs années de prison là bas aant d’être libéré ont clamé leur innoncence du début à la fin.
          http://www.lepost.fr/article/2009/12/24/1855926_francaises-emprisonnees-en-republique-dominiquaine-elles-sont-graciees.html

          Et l’autre il est soupsonné d’avoir eu l’intention de commetre un acte terroriste et il plaide coupable.... Peut etre l’est il vraiment ? Cela ne vous a jamais traversé l’esprit ?

          Je pense que les Polices Irariennes ou Dominicaines n’ont rien a envier à l’Israelienne, en ce qui concerne les capacités de faire avouer un crime.

          Peut etre que si on n’en parle pas c’est qu’il est coupable.

          PArce que de vous à moi, si on m’enferme pour un crime que je n’ai pas commis, quite à crever je clamerai mon innocence. Je ne plaiderai pas coupable pour prendre 7 ans au lieu de 14. Et à mon avis il y en a pau qui le ferai dans ce contexte. Faut arreter un peu de raconter des conneries au lecteur aussi, ou alors il faut tout ecrire.

          C’est bizarre j’ai lu votre article sur le cas Hamouri, j’ai pas lu qu’il avait plaidé coupable....Omission volontaire ?


          • Allain Jules Allain Jules 20 mai 2010 11:10

            @King Al Batar,


            Son procès fut une parodie. Reiss aussi a plaidé coupable. Le saviez-vous ? C’est de l’esbroufe. la France n’est pas capable de dire stop à Israël, c’est tout.



          • Free Palestine Free Palestine 20 mai 2010 11:18

            Albatar

            salut
            Il est passé devant un tribunal militaire d’une armée d’occupation, est ce que tu sais ce que signifie pour un palestinien la justice militaire israélienne,tu devrais juste te renseigner un peu.


          • King Al Batar King Al Batar 20 mai 2010 11:44

            Allain Jules c’est quand meme bizarre ce que vous ecrivez....

            Vous demontrez que Reiss est coupable, et vous affirmez qu’elle a plaidé coupable (et je vous crois sur parole). Donc c’est normal, puisqu’elle l’est.

            Et Salah Hamouri, il a plaidé coupable, mais il ne l’est pas.... ?

            Si la France s’est investit d’avantage dans le dossier Reiss, c’est peut etre aussi que c’est plus logique de faire liberer un prisonnier pour espionnage que pour tentative d’attentat terroriste.

            Vous m’enleverez pas de l’idée que c’est bizarre.

            Je ne pense pas avoir besoin de vous démontrer que je suis farouchement opposé à la politique Israelienne, j’en ai suffisament parlé ici. En revanche je fais attention quand même car on ne sait pas grand chose sur ce dossier qui soit réellement concret, a part le fait qu’il ait plaidé coupable.

            Le fait que ce soit un tribunal militaire ne change rien en ma suspicion, quand on plaide coupable, ben soit on l’est, et dnas ce cas la rien à dire. Si on ne l’est pas, c’est qu’on est très con, parce que le seul moyen que la France puisse demander sa libération c’est qu’il clame son innocence. Ce qu’il n’a jamais fait....


          • King Al Batar King Al Batar 20 mai 2010 11:48

            MAis sinon allain Jules, vous avez raison, j’ai l’impression qu’il a bien baissé son froc quand meme nabot 1er....

            Et Free palestine, salut !

             smiley


          • stephane 20 mai 2010 11:10

            D’accord avec vous A Julles, la diplomatie iranienne a le vent en poupe ces temps derniers. D’une grande habileté, elle récolte aujourd’hui des « retours sur investissements » si j’ose dire : un accord sur le nucléaire avec les brésiliens et les turcs qui embarasse bien les « démocraties occidentales ». Lula comme Erdogan sont des partenaires importants et difficiles à désavouer dorénavant autant pour les USA que pour la France. C’est donc tant mieux, un certain équilibre réapparait et permettra peut etre d’éviter une initiative malheureuse des « champions de la paix ».
            Par ailleurs la région si convoitée connait des évolutions géopolitiques importantes avec le rapprochement de la Turquie et de la Syrie avec l’Iran. Là aussi, cela devrait freiner les ardeurs de ceux dont l’unique but est d’isoler l’Iran pour mieux l’envahir et mettre la main sur ses ressources.
            Coltilde Reiss apparait alors comme la cerise sur le gateau iranien, tant -comme vous l’avez montré -les gesticulations de Sarkozy ont finalement aggravé son cas et mené à ce camouflet.

            C’est parce qu’ils avaient enfumé tout le monde que les USA de Bush, prétextant des ADM, avaient pu s’en prendre à l’Irak sans provoquer de réaction ; et parce que S Hussein était isolé.
            Le scénario ne s’appliquera pas si facilement avec l’Iran, c’est le sens des accords qui viennent d’etre passés. Réjouissons nous, plus un certain équilibre se dessine et plus le spectre d’une intervention catastrophique pour tout le monde s’éloigne. En tout cas c’est tout ce que l’on peut souhaiter !
             


            • Allain Jules Allain Jules 20 mai 2010 11:24

              @Stephane,


              Un succès diplomatique tous azimuts. Il n’y a rien à dire. Les Iraniens sont vraiment les maîtres incontestés de la diplomatie.



            • titi titi 20 mai 2010 11:35

              En attendant prenez une carte de l’Iran...

              Que voyez vous à la frontière Ouest ? Les américains...
              Que voyez vous à la frontière l’Est ? Les américains...
              Que voyez vous à la frontière Nord ? Les américains...
              Que voyez vous au Sud ? Les américains...

              Moralité : c’est peut être les pro de la diplomatie, mais y en a qui les surpassent...


            • gogia 20 mai 2010 12:35

              titi, tu confonds diplomatie et violence meurtrière sans état d’âme, bouh quelle faute de français, faire des amalgames aussi grotesques montre le vice à peine voilé en toi.


            • titi titi 20 mai 2010 13:43

              « titi, tu confonds diplomatie et violence meurtrière sans état d’âme »
              Bah non je confonds rien du tout.

              Je montre juste que ca a beau être des super diplomates, ils n’en sont pas moins encerclés. Quelle que soit la méthode employée.

              J’ajouterai que même la France a sa base dans le Golfe persique... d’ailleurs le fond de ma pensée c’est que la création de cette base n’est pas étrangère au déclenchement de l’affaire Reiss (inauguration de la base mai 2009, début de l’affaire Reiss juillet 2009)...


            • titi titi 20 mai 2010 11:33

              « En beauté en plus. Clotilde Reiss est libérée après que la France ait payé…..450 000 euros. Pour sa liberté conditionnelle, une caution de 210 000 euros avait déjà été payée. Pour son retour en France, 240 000 euros supplémentaires. C’est cher payé pour le contribuable français, vache à lait qui ne dit mot.  »

              Personnellement, en tant que gros contribuable au budget de l’Etat, je préfère cent fois qu’un terroriste soit relaché même coupable, plutot qu’une innocente soit privée de liberté.

              Le chantage et le terrorisme sont la marque de la diplomatie Iranienne.
              C’était déjà le cas en 1995 avec le blocus de l’ambassade de France à Téhéran. A l’époque la France avait envoyé un porte avion faire des ronds dans l’eau et bloqué l’ambassade d’Iran à Paris.

              Je suis pas sûr qu’à l’époque cela n’ait pas couté plus de 450000 + 210000 euros.

              Donc finalement c’est pas si cher payé...


              • katalizeur 20 mai 2010 11:40

                @ l’auteur

                bonjour allain jules....et bonjour tout le mondeuhhhhhhhhhhhhhh....

                comme d’hab toujours a la pointe de l’info....bravo..

                pour le sujet du jour...il s’agit en fait d’une double quenelle....bien introduite avec rien qui depasse ...pas une bavure.. du travail d’artiste....bravo mahmoud frere muslim....

                donc une pour sarko....et une pour la communauté des cinq pays sionistes jusqu’a la moelle...

                j’en profite pour felicité le GRAND TURC...muslim lui aussi...LULA le bresilien et CHAVEZ notre grand resistant mondial..coqueluche de tous les opprimés de la terre victime du sionisme criminelle.........


                • morice morice 20 mai 2010 11:42

                  Telle une larve pataugeant dans la bouse, comme un coq chantant toujours, les pieds dans sa merde, la France de Sarkozy...


                  euh vous pensez y arriver comme ça ??

                  ce n’est pas avec ce genre de propos, Jules, ce n’est pas avec ce genre de propos : les gens qui vous lisent pataugent dans la bouse, selon vous et vos propos outranciers...

                   « j’avais déjà de vrais soupçons sur l’amour immodéré que Clotilde Reiss portait à l’Iran. Les faits sont effectivement troublants ». 

                   « Clotilde Reiss, une belle »espionne« , qui se permet de photographier une manifestation et envoie de surcroît les photos en France. Pourquoi ? Malgré son démenti, hier, sur l’antenne de RTL, ça sent le soufre ».

                  Ne tombez donc pas dans le panneau enfin !! l’auteur du racontar est connu !! 
                  Vous tombez dans le panneau d’un homme qui n’est pas digne de foi : sans chercher à vérifier, vous buvez ce RAGOT... de  Pierre Siramy , alias Maurice Dufresse, affabulateur notoire. L’homme se sait coincé, il contre attaque

                  et il est «  est en pleine campagne de promotion de son livre »25 ans dans les services secrets« , paru en mars chez Flammarion. »

                  « Pire, affreux, honteux. Le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, en signant l’arrêté d’expulsion de l’Iranien Ali Vakili Rad, a montré que la justice française était aux ordres du pouvoir. »

                  même pas : c’est marqué dans la loi, sa sortie .... vous avez faux sur 3 points, et vous embarquez le lecteur dans votre DELIRE là...

                  bref, Jules, vous avez TOUT FAUX, là, encore une fois !

                  • A. Nonyme A. Nonyme 20 mai 2010 11:51

                    Tiens ? C’est le jour de clairvoyance de Morice !


                  • Biscottine Biscottine 20 mai 2010 13:25

                    Pierre Siramy affabulateur ? smiley Il a exercé de hautes responsabilités à la DGSE où il a travaillé pendant 25 ans. C’est un grand professionnel.

                    Contrairement à Morice, ex-journaliste musical, dont la seule connaissance du monde du renseignement et de la géopolitique provient de la lecture de liens piochés sur Google smiley


                  • Clojea CLOJEA 20 mai 2010 16:42

                    Je confirme !


                  • Clojea CLOJEA 20 mai 2010 16:44

                    Je confirme que c’est le jour de clairvoyance de Morice....


                  • cmoy patou 20 mai 2010 18:43

                    Pierre -syramy =Promotion pour un bouquin sa retraite ne lui suffisait pas il fait parti de tous ceux qui en veulent toujours plus !

                    http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr/2010/03/23/les-expertsles-lilas-pierre-siramy/


                  • Biscottine Biscottine 20 mai 2010 19:05

                    Ah si en plus vous citez « Abou Djaffar », vous allez vraiment l’enfoncer Morice smiley

                    Vous savez qui c’est « Abou Djaffar » ?


                  • Yohan Yohan 20 mai 2010 19:23

                    Merci Momo de dénoncer cet article ordurier


                  • DEEVIN 20 mai 2010 11:57

                    @ l’auteur,

                    la liberté de cette jeune fille a couté bien peu en réalité. Mais si vous trouvez que c’est encore trop que n’avez-vous proposé plus tôt de vous offrir comme otage en échange. Cela n’aurait rien couté à la France et vous auriez pu faire vos dévotions directement à cet Ahmadinejad qui a toute votre admiration. Il n’est peut-être pas trop tard pour vous proposer en Afghanistan à la place des reporters toujours retenus.

                    • A. Nonyme A. Nonyme 20 mai 2010 12:26

                      Ah, bonne idée DEEVIN !
                      Un coup à gagner la guerre ça : Allain Jules, l’Arme de Détalibanisation Massive. C’est presque trop dur pour eux...
                      Mais à la réflexion, j’ai peur qu’il les saoule tant et tant que sa langue serait vite arrachée, et ça, c’est moche. smiley


                    • Bulgroz 20 mai 2010 12:14

                      Si vous vomissez tant la France, pourquoi n’envisagez vous pas, Jules, de la quitter ?

                      Il y a plein de vos dégueulis sur le parquet. 

                      En ce qui me concerne, j’aurai envie d’être cannibale, non pas pour le plaisir de vous manger mais pour le plaisir de vous vomir.


                      • Bulgroz 20 mai 2010 13:43

                        Ribagel Birtre ,

                        Je retiens la formule bien que pour le chier faut l’avoir au préalable digéré.

                        et les suceurs de bites islamistes, c’est carrément indigeste.


                      • Allain Jules Allain Jules 20 mai 2010 12:46

                        @Calmos,


                        Le roi de la diversion oublie de dire ceci : LA FRANCE LIBERE L’ASSASSIN DE CHAPOUR BAKHTIAR. Ça, c’est la vraie honte.Le reste n’est que du folklore, le mensonge. L’enfer c’est les autres.....

                        LA VIDÉO prouve vos mensonges via Sarko

                      • morice morice 20 mai 2010 19:08

                        Le roi de la diversion oublie de dire ceci : LA FRANCE LIBERE L’ASSASSIN DE CHAPOUR BAKHTIAR. Ça, c’est la vraie honte.



                        on l’aurait fait avec n’importe quel assassin, c’était le temps incompressible de sa peine : cessez de raconter n’importe quoi bon sang !

                      • Hijack Hijack 20 mai 2010 23:42

                        Il était libérable avant même que Reiss soit arrêtée !!!
                        D’ailleurs, il est resté en taule plus longtemps à cause de l’affaire Reiss.

                        Contrairement à ce que veulent faire croire les médias et surtout Sarko, Mahmoud n’a jamais demandé la libération de l’assassin de Bakhtiar ... il a dit simplement que la France aussi détient des prisonniers iraniens, sachant très bien que l’assassin de Bakhtiar était sur le point d’être libéré.

                        Polémique sur les sommes payées pour la libération de Clotilde ...
                        Si on divise 450 000 € par 38 M de contribuables, cela fait moins de 0,012 €.
                        Pas de quoi ruiner ni la France, ni les français.


                      • Allain Jules Allain Jules 20 mai 2010 12:42

                        Oh que c’est bon !


                        Oh quelle joie !

                        Oh je suis heureux !

                        De lire autant de posts d’une mauvaise foi caractéristique, je sens que j’ai touché juste. 

                        Entre haine et racisme, certains, à cours d’argument, parle de l’amour de la France. Où est le rapport avec la France de Sarkozy, ai-je mentionné, et la France, celle des vraies valeurs ?

                        Je crois plutôt que c’est de la malhonnêteté intellectuelle, ce refus de voir comment un pays décline depuis 3 ans sous une certaine présidence, qu’on soutient mordicus. Je crois plutôt que ceux qui acceptent cette déperdition, aiment vraiment la France des caniveaux, affaiblie, ridicule devant la face du monde etc. C’est triste.

                        Je me gausse surtout de tant de faiblesse et de mensonge !





                        • A. Nonyme A. Nonyme 20 mai 2010 13:12

                          Du calme Jules, vous allez vous faire dessus !


                        • Allain Jules Allain Jules 20 mai 2010 13:24

                          @A.Nonyme,


                          Si je ne peux plus rigoler, ça devient grave. Même le « dictateur » Ahmadinejad n’interdit pas le rire.

                        • A. Nonyme A. Nonyme 20 mai 2010 16:43

                          Pourquoi écrivez-vous dictateur entre guillemets ? Parce qu’il y a eu des élections ? Qu’il fallait choisir entre mollah mous ou mollah durs ? smiley


                        • morice morice 20 mai 2010 19:09

                          la France, celle des vraies valeurs ?


                          elle n’est pas celle de l’injure et des choses présentées de façon biaisée, avec aucune base sérieuse à vos affirmations : vous vous enfoncez, là...

                        • Hijack Hijack 21 mai 2010 21:17

                          Ah zut ... si tu dit que la mauvaise foi c’est tjrs les autres, c’est que c’est vrai !!!
                          Que peut on faire pour nous faire pardonner ... oh Grand Sage ???
                          Et promis ... on ne réfléchira plus.


                        • Allain Jules Allain Jules 20 mai 2010 12:54
                          Tiens, une information que je viens de recevoir via mon mail

                          DIFFUSER LE PLUS LARGEMENT POSSIBLE

                          Ensemble créons des emplois !!!!!!
                          Le gouvernement supprime les 20 euros de réduction pour les
                          télédéclarants...(déclaration par Internet)
                          Faites donc tous votre déclaration sur papier cette année.
                          Si tout le monde suit, ils seront obligés d’embaucher pour faire saisir nos feuilles .
                          NOUS AU MOINS ON CREERA PEUT-ETRE DES EMBAUCHES.
                          FAITES PASSER A TOUS VOS CONTACTS
                          Petite info complémentaire croustillante :
                          On s’en doutait mais la Direction des Services Fiscaux vient de le confirmer !
                          SARKOZY ne paye aucun impôt depuis plus de 12 ans.
                          Alors que depuis son élection ses revenus se décomposent ainsi :
                          Indemnité mensuelle du Président de la République : 24.874, 55 Euros
                          Retraite de député ( à vie ) : 9.298,21 Euros
                          Retraite de ministre ( à vie et convertible après son décès en rente viagère pour ses héritiers, les
                          petits Sarko sont tranquilles)8.776,34 Euros
                          Retraite de maire de Neuilly ( à vie ) : 6.241, 92 Euros soit un total mensuel plutôt gentillet de :
                          49.191,02 Euros !!!
                          La misère en somme ! Et quelle somme ! Même si, tout à fait légalement, 30 % de ces revenus ne
                          sont pas imposables, il reste tout de même à notre agité de l’Elysée un revenu imposable mensuel de
                           : 34.435,71 Euros !!!
                          On se demande où Cecilia est partie trouver mieux ! Mais sur ces petites rentes, Sarko ne paye plus
                          aucun impôt, malgré les réclamations qui lui sont faites depuis 1995 !!! Et ce n’est pas tout !
                          Sarko a déclaré pour l’ISF un patrimoine de 1.576.394 Euros, juste avant l’élection
                          présidentielle. Or il est propriétaire, outre de trois assurances-vie totalisant 897.654
                          Euros, de :
                          - 1 appartement de340 m² à Neuilly
                          - 3 studios de rapport dans le 6ème
                          - 1 résidence d’été de 11 pièces et 13.000 m² de terrain à c= F4té d’Ajaccio ( son
                          intérêt pour la Corse n’est pas désintéressé..)
                          - 1 appartement pour les sports d’hiver au dessus de Chamonix ( 120 m² )
                          Sans compter quelques jolies collections de tableaux non assujetties à l’I.S.F.. Inutile de
                          valoriser ces babioles !
                          Le tout ne dépasse sûrement pas 1.576.394 Euros (*) Vous qui peinez sous le labeur et les charges,
                          diffusez largement ces VERITES autour de vous !!!
                          Assez de la France qui travaille et de la France qui empoche !
                          VOUS DEVEZ TOUS TOUT SAVOIR !!! Car pour TOUS, il faudra que la justice passe !


                          (*) Toutes ces informations sont vérifiables sur le site de la Recette Principale de Neuilly.



                          • morice morice 20 mai 2010 19:12

                            « DIFFUSER LE PLUS LARGEMENT POSSIBLE »


                            ici c’est pas un mail.... et pas votre bureau.

                            encore moins l’annexe d’une cour d’école avec le principe de passe à ton voisin..` les chaînes de St Antoine, JAMAIS sur le net : on ne vous l’a jamais dit ????

                            et en prime vous êtes RIDICULE, c’est un hoax :


                            LAMENTABLE !

                          • Bertrand Desmoison Bertrand Desmoison 20 mai 2010 21:44

                            Vos interventions paternalistes-colonialistes sous chaque article d’Allain Jules ne vous grandissent pas Morice.


                          • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 mai 2010 21:55

                            Critiquer les grands hommes, c’est blasphémer et c’est virtuellement mortel. Veuillez je vous prie rendre grâces aux esprits de ces lieux que je ne nommerai pas, poussière que je suis à votre image.


                          • Bertrand Desmoison Bertrand Desmoison 20 mai 2010 22:09

                            Bonsoir Cosmic,

                            il y a un journaliste qu’« on ne nommera pas » qui diffusait ce genre d’emails hoax afin de tester les aptitudes d’éventuelles futures recrues.
                            Le journaliste en question que l’« on ne nommera pas » est payé par la DGSE, depuis de longues années.

                            C’est curieux, non smiley


                          • agent orange agent orange 20 mai 2010 13:00

                            Quoi ? Clothilde Reiss a été libérée ? Et entière et non égratignée ou lapidée par dessus le marché ?
                            Vraiment je m’attendais au pire, vu la mauvaise pub que se coltinent les mollahs.
                            La prison d’Evin n’est plus ce qu’elle était ! Ah le temps béni de la SAVAK du Shah qui torturait avec la bienveillance de l’occident et celui des fastes de Persépolis pendant que le peuple crevait de faim.
                            Il est vrai qu’aujourd’hui Evin est surpassé par Guantanamo, Abhu Graib, Bragram... quelques exemples notoires ou encore comme la station de VOA à Penh en Thailande, moins connu.


                            • Allain Jules Allain Jules 20 mai 2010 13:37

                              @Agent Orange,


                              Vous mentez honteusement !

                              Le Shah n’a jamais torturé personne, c’était un saint....lol.

                              C’est une boutade. Vous avez tellement raison que personne n’osera vous répondre.

                              Je n’ai jamais vu des gens qui acceptent ainsi d’être abusé par un homme. J’ai lu un post où un mec me traitait de con. J’ai simplement rigolé de bonheur. Quand un con vous traite de con, vous êtes certainement un génie. Bon, je ne le suis pas.







                            • W.Best fonzibrain 20 mai 2010 13:31

                              Gloire à l’iran

                              Gloire à Ahmadinejad

                              sus aux occidents, qui sont vieux, peu nombreux et endéttés
                              les occidentaux sont sur la fin, c’est trop marrant

                              gloire aux pays du sud qui ont été humilié depuis 200 ans

                              c’ezst beau un monde qui change


                              • curieux curieux 20 mai 2010 13:46

                                Le ramassis de sarkozizistes veille. Vous étiez déjà moinssé. C’est vrai : Vive ahmadinejad qui a des couilles au cul, pas comme notre nabot aboyeur. Bizarrement, pour les chemises rouges, on a entendu personne, même pas la poufiasse Clinton. Il est vrai que seuls les Ricmols ont le droit de dire qui est une démocratie et qui est une dictature. Pour la Birmanie, rien bien que le pouvoir actuel soit arrivé par la force des armes.
                                Mais, que je suis con, la Birmanie n’a pas de pétrole, ni de gaz. Donc les dictateurs peuvent dormir tarnquilles.


                              • LE CHAT LE CHAT 20 mai 2010 15:07

                                @curieux

                                la Birmanie n’a pas de pétrole, ni de gaz.

                                Tu dois pas beaucoup lire les articles en dehors de la rubrique des chiens écrasés , même ici certains ont causé du scandale des gens exploité par Total là bas !


                              • curieux curieux 20 mai 2010 19:29

                                Au chat
                                Bien sûr, la Birmanie produit quelques gouttes dans l’océan du Golfe du Mexique.
                                Donc, je révise mon jugement : si un pays a du pétrole et que les compagnies occidentales peuvent l’exploiter, le pouvoir ne peut être une dictature.
                                La meilleur preuve est Kadhafi qui a été reçu avec ses chameaux, ses chamelles, sa tente et son barbecue sur la pelouse de l’Elysée. En plus, il s’occupe des droits de l’homme en ce moment. J’ai du lire ça dans les faits divers. Mais on n’en parle pas beaucoup.


                              • curieux curieux 20 mai 2010 19:35

                                A Calmos
                                Je ne sais pas où vous avez été chercher cette réplique remplie d’humour.
                                En tous cas, c’est le nabot qui s’est bien fait entuber. et par des couilles de Mollah. Ca doit lui rester dans la gorge si l’instrument est assez long


                              • LE CHAT LE CHAT 21 mai 2010 08:47

                                @curieux

                                Bien sûr, la Birmanie produit quelques gouttes dans l’océan du Golfe du Mexique.

                                à ce niveau là , tu dois pas être curieux au niveau de la géographie non plus !  smiley


                              • Allain Jules Allain Jules 20 mai 2010 13:56
                                La France embrigaderait de jeunes
                                chercheuses pour jouer les espions

                                TÉMOIGNAGE PARU DANS 24H.CH

                                Après l’affaire Clotilde Reiss,
                                une étudiante dénonce
                                « l’irresponsabilité » des
                                diplomates français. A elle
                                aussi, l’un d’eux avait
                                demandé de « rédiger des
                                notes » dans un pays chaud.
                                C’est un démenti catégorique.
                                Non, Clotilde Reiss n’a jamais été
                                une espionne. La jeune Française,
                                libérée dimanche après
                                d’intenses tractations entre Paris
                                et Téhéran, nie avoir travaillé
                                pour le renseignement français.
                                Une jeune chercheuse – appelons
                                la Laetitia – doute pourtant de la
                                bonne foi de cette simple lectrice
                                de l’Université d’Ispahan, retenue
                                dix mois pour atteinte à la sûreté
                                de l’Etat.
                                Car dans son pays de recherche,
                                une nation exotique en
                                pleine guerre civile, Laetitia a elle
                                aussi été approchée par les services
                                secrets. C’était il y a plusieurs
                                mois. Bénévolement, elle devait
                                fournir des informations sensibles
                                à des « employés » de l’ambassade
                                de France, sous forme de
                                notes, sur les conflits interethniques
                                et politiques qu’elle couvrait.
                                Pression
                                L’IFRI, l’Institut français de recherche
                                en Iran, pour lequel travaillait
                                Clotilde Reiss, a toujours
                                dépendu directement du gouvernement
                                français, comme l’ensemble
                                du réseau des Instituts français
                                de recherche à l’étranger.
                                Selon Laetitia, ce réseau servirait
                                de vivier d’informations au renseignement.
                                Au grand dam de la
                                communauté scientifique, qui
                                craint pour son indépendance et
                                sa crédibilité aux yeux des autorités
                                et des populations locales.
                                « A Paris, on presse les agents
                                des ambassades pour avoir un
                                maximum d’informations, ce qui
                                conduit à des dérives », juge Laetitia.
                                « Ces derniers sont poussés
                                àmanipuler cyniquement les jeunes
                                chercheurs. Depuis le 11 septembre
                                2001, ils ont du mal à
                                percevoir certaines réalités de
                                terrain et se servent de nous. Ils
                                savent aussi que si nous sommes
                                accusés d’espionnage, il leur sera
                                facile de nous faire passer pour
                                de naïves oies blanches, prises en
                                otage par des gouvernements paranoïaques.
                                Nous sommes de la
                                chair à pâté. Or ce qu’a fait Clotilde
                                Reiss n’est pas anodin. Si
                                elle a rédigé une note sur la
                                politique intérieure ou la prolifération
                                nucléaire en Iran, elle a
                                commis un acte d’ingérence dans
                                les affaires intérieures d’un pays
                                tiers. »
                                Le mutisme de Clotilde Reiss
                                n’a pas surpris Laetitia. « Si elle
                                parle, prédit la jeune fille, sa
                                carrière sera brisée. »

                                BLAISE GAUQUELIN VIENNE

                                • Allain Jules Allain Jules 20 mai 2010 13:58

                                  A NOTER QU’IL N’Y A QUE LES PETITS D’ESPRITS ET LES ESPRITS CHAGRINS QUI NE COMPRENNENT RIEN PAS TOUT ÇA.




                                • fourreau 20 mai 2010 16:44

                                  @ Allain
                                  Alors là je comprends ton coup de sang et je t’envoie un autre perso sur ta boîte. C’est urgent avant parution !


                                • W.Best fonzibrain 20 mai 2010 14:10

                                  excellent alain jules


                                  • Allain Jules Allain Jules 20 mai 2010 14:30

                                    @Fonzibrain,


                                    Merci !

                                  • LE CHAT LE CHAT 20 mai 2010 14:31

                                    il faut voir les bons cotés de la chose , le coté à moitié plein de la bouteille , ça fait une place dans une cellule pour un criminel bien de chez nous !  smiley

                                    et puis il faut relativiser les choses , tu tues trois bébés , tu écopes de 3 ans et demi de prison , tu tues l’ancien premier ministre d’une dictature, une saloperie de politicard , tu chopes 18 ans incompressible , y’a comme une echelle des sanctions à revoir !


                                    • Voris 20 mai 2010 14:36

                                      Sarkozy est un comédien. On le voit encore ici sur la photo sur un tournage avec Philippe Noiret. A gauche, l’acteur qui joue le rôle du croque-mort.


                                      • boubi boubi 20 mai 2010 17:52

                                        Chapeau l’artiste , ahmadinejad est un vraiment une personne de qualité.


                                        • cmoy patou 20 mai 2010 18:34

                                          @allain Jules,
                                          Vous écrivez je vous cite : C’est cher payé pour le contribuable français, vache à lait qui ne dit mot.

                                          Curieux que l’on ne vous entende jamais dénoncer ceux et celles qui profitent indûment du système notamment des prestations sociales, genre polygames,chômeurs touchant le rmi et bossant au noir,femme seules avec enfant et vivant avec un compagnon mais ne le déclarant pas pour toucher les allocations de parent isolé enfin toutes les aides qui attirent les miséreux de tous les pays et qui avec les banksters vont mettre ce pays a genoux.

                                          Dénoncer donc tous ceux qui ont profités du bouclier fiscal a droite comme a gauche, les privilèges de nos hommes politiques et autres cadres sup.........

                                          Je préfère que mes impôts servent a une jeune étudiante d’autant plus si elle a servie mon pays que de contribuer à l’entretien d’un assassin.

                                          " Il est souvent plus grand d’avouer ses fautes que de n’en pas commettre. "
                                          La Rochefoucauld


                                          • curieux curieux 20 mai 2010 19:39

                                            Je préfère que mes impôts servent a une jeune étudiante d’autant plus si elle a servie mon PAYS que de contribuer à l’entretien d’un assassin.

                                            Pourquoi ? Vous habitez aux Etats-Unis ?



                                            • Charles Martel Charles Martel 20 mai 2010 19:40

                                              un article citoyen de qualité, tout en analyse fine et non partiale, on voit véritablement le connaisseur de la géopolitique mondiale qui n’hésite pas à aller au fond des choses et sait faire abstraction de grilles de lectures simplistes


                                              • Shaytan666 Shaytan666 20 mai 2010 19:48

                                                C’est également mon opinion ! Tiens je vous plusse pour cette fine analyse  smiley


                                              • curieux curieux 20 mai 2010 20:38

                                                20h38 - 37% d’opinions favorables pour l’article. Finalement, faut pas se fier aux commentaires
                                                Reste 33% négatif, on dirait un sondage sur le nabot


                                                • curieux curieux 20 mai 2010 20:38

                                                  67% positif - 33 négatif


                                                • curieux curieux 20 mai 2010 20:40

                                                  J’avais pas vu : sur la photo, Ahmadinejad ne lui a pas mis un doigt mais deux


                                                  • Christoff_M Christoff_M 20 mai 2010 21:19

                                                    Papa travaillait dans les centrales, et la fifille d’élite nantie, était surement la bas pour étudier les papillons... pour que meme Kouchner se mobilise, ça devait etre qque chose cette fifille !!

                                                    Marrant à voir cette manie de voir des espions chez les autres, les « méchants » et chez nous il n’y a que des chercheurs et des étudiants naifs et immatures qui vont se jeter dans la gueule du loup....

                                                    Décidément, on pouvait se moquer des farces et des mensonges du grossier Bush, mais nous depuis Kouchner, Sarkozy et autre Lellouche, nous atteignons des sommets...


                                                    • Yohan Yohan 20 mai 2010 21:46

                                                      Et alors !!! même si c’était une espionne,disons plutôt une informatrice, qu’est que ça change puisqu’aucun pays ne recconnait ses espions ?. C’est un consensus international et quasiment universel, On voit qu’AJM a manqué les bonnes séries TV de sa jeunesse.
                                                      Alors, moi ce que j’en dis, c’est que ceux qui, comme AJM, nous la jouent pucelle effarouchée sont souvent des petites branleuses qui roulent du cul mais ne baisent pas..


                                                    • A. Nonyme A. Nonyme 20 mai 2010 22:09

                                                      Yohan : yeah !


                                                    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 mai 2010 21:52

                                                      Quel grand homme, Mahmmoud ! C’est pas un gay ! Depuis le temps qu’Alain en julbil’ !


                                                      • Shaytan666 Shaytan666 21 mai 2010 10:03

                                                        Bien vu Cosmic  smiley Un ancien de la DGSE m’a même dit que l’autre sur la photo c’était AJM  smiley


                                                      • curieux curieux 20 mai 2010 21:54

                                                        Faut aller aux Etats-Unis.
                                                        http://www.voltairenet.org/article165465.html
                                                        Ca, c’est une démocratie


                                                        • cmoy patou 20 mai 2010 22:06

                                                          Non,non en Iran oui.
                                                          Foulard fleuri sous le tchador noir et sourire déterminé, la présence de Zahra Rahnavard sur les podiums électoraux, la main dans celle de son mari, l’ex-premier ministre Mir Hossein Moussavi - du jamais-vu en Iran - avait été la première surprise de la campagne pour l’élection présidentielle du 12 juin 2009. A ceux qui la critiquaient, elle répondait : « L’homme a besoin de la femme. Il faut deux ailes à l’oiseau pour voler... »
                                                          Les intégristes s’en prennent aux statues iraniennes

                                                          Très connue pour ses talents de sculptrice, Zahra Rahnavard enseigne à l’université, à Téhéran. Un métier dont se méfient les fondamentalistes les plus intégristes, et exercé par une femme de surcroît. Alors comment vit-elle cela au jour le jour ?

                                                          Aux pressions politiques s’ajoutent les pressions artistiques. « Dans les universités, vous savez, il est interdit d’étudier la statuaire féminine, alors on travaille surtout sur l’art abstrait. Sauf quand la mairie nous commande, par exemple, des statues pour décorer les parcs et les places publiques », répond-elle fataliste. Et puis, elle ajoute, préoccupée : « Il faut faire savoir qu’en Iran, les intégristes, qui veulent effacer toute trace artistique du pays, sont en train de voler et de faire disparaître toutes les statues des lieux publics ! »

                                                          De fait, la presse iranienne, ces dernières semaines, s’est souvent fait l’écho de ces étranges « disparitions » d’objets d’art. Zahra Rahnavard est elle-même l’auteure d’une statue allégorique de la « mère », très connue, qu’elle qualifie « d’art abstrait figuratif » et qui orne une place célèbre de Téhéran, la place Mohseni. Craint-elle pour son oeuvre ?

                                                          « Ils ont déjà essayé de s’en prendre à cette statue, explique-t-elle avec une pointe d’humour. Un jour, ils ont enroulé des cordes autour d’elle pour la faire tomber, mais les gens du quartier, alertés, sont arrivés. Et pour les faire lâcher prise, ils ont menacé, si la statue disparaissait, de rebaptiser la place Mohseni en... place Rahnavard ! » Impensable dans le climat actuel. La statue est restée. Mais la mairie a tout de même fait jeter un voile dessus.

                                                          Depuis, M. Moussavi, l’un des candidats malheureux soutenus par les réformateurs, n’a cessé de contester la réélection du président Ahmadinejad, prenant rapidement la tête du grand mouvement « vert » d’opposition.

                                                          http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2010/05/20/l-iran-une-immense-prison_1360395_3218.html


                                                        • Christoff_M Christoff_M 20 mai 2010 23:28

                                                          enlèves ton masque Benjamin, on t’a reconnu...

                                                          c’est pas toi que ta n’yahoo


                                                        • Le péripate Le péripate 20 mai 2010 22:05

                                                          C’est une bonne nouvelle ? À lire la jubilation qui se dégage du texte, on dirait que oui.

                                                          C’est drôle, et inquiétant.


                                                          • Francis, agnotologue JL 20 mai 2010 22:08

                                                            péripate, de quoi alimenter vos connaissances au sujet des emplois utiles. Si vos travaux des champs vous en laissent le temps bien entendu ! 


                                                            • grangeoisi grangeoisi 20 mai 2010 23:01

                                                              Ce média pue !

                                                               Certains rédacteurs, ces cons plexés font dans l’outrance, dans la démesure pour essayer de faire de l’audience et racolages médiocres.

                                                              Audience et hurlements devant l’entrée d’un tribunal où on expédie et condamne sans jugements, sans auditions et bien sûr sans quelque qualité que cela soit pour parler de notre pays et porter jugement de fond.

                                                              Pauvres de vous ! Quelle médiocrité !


                                                              • Christoff_M Christoff_M 20 mai 2010 23:26

                                                                Engranger, faire de l’audience, de la pub, Agoravox a perdu son âme...

                                                                étrange la fondation n’amène pas forcément des règles fondatrices..


                                                              • mokhtar h 21 mai 2010 02:08

                                                                Tout s’éclaire d’un jour nouveau avec l’identité dévoilée de la donzelle..
                                                                Finalement, il ne s’agit plus que d’un échange de prisonniers entre deux Etats , la France et l’Iran. Et M. Sarkozy n’a même pas à être critiqué d’avoir accepté de faire libérer à si bon compte la petite, même si apparemment il aurait été humilié par M. Ahmadinedjad. C’est juste un échange de bons procédés entre services secrets.
                                                                La France en a l’habitude, récemment, il y a à peine quelques semaines, elle a forcé la main au gouvernement malien à libérer quelques terroristes pour faire libérer un autre barbouze français, tenu en otage par El Qaida au Mali. Là, c’est beaucoup plus grave parce qu’elle a cédé à des terroristes.
                                                                Il faut tout de même que les gens sachent ou se rendent compte que des occidentaux en pays ennemi ou hostile, n’ont rien à faire là bas, sauf des missions de barbouzeries et assimilés. Et qu’ils ne s’étonnent pas, vu qu’il est ainsi est NORMAL et COMPREHENSIBLE que les gens du coin les attrapent et les monnayent au prix fort. C’EST LA GUERRE, ou presque,VOUS SAVEZ !!!


                                                                • mokhtar h 21 mai 2010 02:26

                                                                  @ à Brice
                                                                  j’ai même l’impression que nos amateurs professionnels ont zappé une donnée essentielle : la puissance de frappe des STATES qui ne laisseront pas l’iran dériver dans les mains des mollahs.
                                                                  L’irak n’a pas servi de leçon ?
                                                                  ce n’était pourtant que l’hors-d’oeuvre... 
                                                                  en bon entendeur, salut !

                                                                  Salut, et bien entendu. Cependant, les STATES NE SONT PAS AUSSI FOUS. L’Iran a déjà échappé à l’Occident depuis plus de 50 ans. Il n’y pas l’ombre d’un doute que l’Occident y est honni, et particulièrement les STATES et les anglais.
                                                                  Certes la puissance de frappe des STATES est considérable, ils ont cependant la capacité de destruction sans avoir celle de vaincre. Or l’Iran, dispose d’une très grande capacité de nuisance dans la région et peut faire de très très gros dégâts avant de tomber. Et malheureusement pour les STATES, le risque zéro est loin d’être acquis, Mais alors, très loin. A un point inimaginable. C’est pour cela qu’ils ne font que de la frime avec leur quincaillerie. D’ailleurs, ils ne sont même plus foutus de supporter financièrement une autre aventure militaire injustifiée.
                                                                  Vous remarquerez que l’Iran a écouté sagement la Turquie et le Brésil, en mettant de coté les machins du groupe des six, histoire de les humilier. Et çà, c’est aussi un échange de bons procédé également.


                                                                  • Christoff_M Christoff_M 21 mai 2010 04:21

                                                                    Avertissement au petit Nicolas qui se croit encore à la tête d’un état de l’Ouest puissant, que Barak il est son grand ami et que les méchants barbus sont comme dans les films de sa jeunesse !!

                                                                    L’a rien compris au film le pépère, faudrait peut être qu’il réalise qu’avec son brillant Morin (encore un qui a pas été promu pour sa capacité de réflexion !!!)

                                                                    il risque pas de faire la loi après avoir démantelé l’armée et ringardisé au possible notre force de frappe... il doit se regarder chez lui et se repasser ses discours du haut de ses estrades à trois marches, avec son pupitre tricolore, et sa récitation, qui nous ferait passer de Gaulle pour moderne !!

                                                                    Qu’il arrête de menacer les soi disant méchants avec un pétard mouillé ( les states ont torturé en secret des prisonniers en combinaison orange, Israel a encore bombardé des civils pendant que leur resp étaient assis à des tables de négociations....), sinon l’arroseur de sentences pourrait se retrouver arrosé.... l’histoire de Clotilde est un avertissement !!!


                                                                    • DEEVIN 21 mai 2010 09:09

                                                                      A quelque chose malheur peut être bon soutient la sagesse populaire. De toute évidence nous assistons à une évolution de fond dont l’ampleur n’a pas encore été relevée : l’attractivité de l’Iran l’emporte désormais auprès de certains esprits sur celle de la France. Il est à craindre un basculement des flux migratoires vers le pays des mollahs, bien plus accueillant et intelligent que le notre, ce qui serait très chagrin pour notre économie et notre diversité culturelle dit-on.


                                                                      • Christoff_M Christoff_M 22 mai 2010 03:39

                                                                        Arretez de jouez les saintes nitouches, Sarkozy et sa clique sont soutenus par les sionistes...

                                                                        Donc nous sommes mal placés pour donner des leçons avec un pouvoir aussi douteux, Kouchner, Lellouche et cie au service de la CIA et d’Israel !!

                                                                        Par contre à par ses coups de gueule, il n’a aucun poids face à l’Iran, c’est un minus qui montre tous les jours ses limites ( Obama ne peut pas blairer son coté simiesque...)...

                                                                        Alors c’est bien de faire des grands discours, comme pour Betancourt, mais une fois sur place, il ferme son clapet et sort ses billets, il n’a rien ds le slip, s’il n’a pas une armada derrière lui et dix gardes du corps...

                                                                        le Malheur , c’est qu’à l’étranger ça commence à se savoir, et les rapts et les rançons vont se multiplier, voila ce que c’est que de jouer au vassal caniche derrière les USA et Israel, au lieu d jouer la France européenne, qui était bien plus respectée sous Chirac et Villepin !!


                                                                      • Voris 21 mai 2010 09:57

                                                                        450 000 euros  ! ça alors, je croyais que Mahmoud écrasait les prix...


                                                                        • Shaytan666 Shaytan666 21 mai 2010 10:04

                                                                           smiley  smiley  smiley


                                                                        • Hijack Hijack 21 mai 2010 21:24

                                                                          On s’en fout de ce qu’a fait la Clotilde Reiss ... Le seul truc vraiment louche, c’est le comportement de Sarko/Kouchner (pour ne parler que ce ces 2 là ...) dès son arrivée, leur air grave ou faisant semblant de l’être etc ...

                                                                          Il n’y a pas que les esprits chagrins et petits qui peuvent comprendre ça ... lol

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès