- vendredi 24 mai 2013
Exclusif : le journaliste grand-reporter Brice Couturier fait 4 révélations fracassantes au sujet de Chavez et du Venezuela
C'est hélas passé inaperçu dans notre démocratie où des populistes de mauvais aloi ne cessent de s'en prendre aux journalistes, mais le chroniqueur grand reporter Brice Couturier a fait jeudi matin sur France Culture pas moins de 4 révélations fracassantes sur le Venezuela de l'autocrate dictatoro-fascisto-antisémito-orang-outango Chavez.
Certes Brice Couturier n'est pas né de la dernière pluie et sa présence au sein du comité de rédaction de la revue le Meilleur des Mondes explique indéniablement beaucoup de choses. On se souvient que le principal fait d'armes de la revue est sa courageuse résistance face aux manifestations en 2003 d'opposants à la guerre en Irak. La revue affirmait notamment qu'elle n'avait "aucune confiance dans la parole de Saddam Hussein assurant n'avoir ni armes de destruction massive ni liens avec les terroristes", ce qui en filigrane revenait aussi à dire "nous avons pleine confiance dans les assertions du gouvernement Bush sur les ADM en Irak et sur les liens entre Saddam Hussein et Al-Qaïda". Chacun aujourd'hui est en mesure de savoir combien une telle position manifestait une prescience supérieure à la moyenne. On sait à présent ce qu'un tel soutien à la courageuse mais difficile guerre au terrorisme de Georges Bush avait de pertinent et de judicieux : l'Irak est aujourd'hui un pays uni, libéré, démocratique et en plein développement.
Or, nous le disions, Brice Couturier fait partie de cette remarquable revue et nous avons pu admirer jeudi dans les Matins de France Culture combien décidément ces gens sont en avance sur tout le monde. Le chroniqueur fit en effet pas moins de quatre révélations fracassantes sur le Venezuela du gorille stalino-antisémito-nationaliste Chavez, ce qui fait quand même beaucoup pour un homme qui n'est jamais allé à Caracas. Toute révélation auquelle le journaliste n'a pas eu le temps d'apporter le premier début d'un semblant d'une once d'ombre de preuves mais il nous semble que l'on peut tout du même faire confiance à la parole de quelqu'un écrivant dans la revue le Meilleur des Mondes dont la prescience, nous pensons l'avoir démontré en préambule, n'est plus à démontrer. Voici les quatre révélations inouïes faites ce matin-là par notre atlantico-sioniste préféré :
1. Chavez a la main mise sur l'ensemble du spectre médiatique vénézuelien ; n'importe quel touriste peut s'en rendre compte en se rendant à Caracas dans un kiosque à journaux : on n'y trouve que des dépliants à la gloire du Lider Superbo (c'est le nom que les partisans chaviste donne à leur idole) ; à la télévision, c'est encore pire ;
2. Le gorille métis antisémite paye les gens pour se faire élire, par le moyen grotesque de "programmes sociaux" type rendre la vue à des centaines de milliers d'individus atteints de la cataracte, ce qui fait autant d'électeurs dans la poche, construire des logements sociaux, redistribuer les immenses latinfundias des nantis aux paysans pauvres, subventionner des produits de première nécessité, faire venir des médecins cubains dans les barrios pour suppléer la défection des médecins locaux (occupés au golf), on en passe et des plus populisto-fascisto-orang-outango-communiste ;
3. Chavez aide par une étroite collaboration l'Iran à obtenir la bombe nucléaire (on imagine que Brice Couturier présentera bientôt un dossier explosif à la tribune de l'ONU) ;
4. Contrairement à ce que pensent savoir des "messieurs-je-sais-tout", Henrique Capriles Radonski n'est pas un candidat de droite néo-libérale, mais bien un candidat de gauche, dans la lignée d'un Lula ; pour preuve, il est soutenu par le parti social-démocrate du coin (membre de l'Internationale socialiste comme le regretté et courageux Papandréou, qui a tant apporté en son temps à la population grecque).
Avec ces quatre révélations de haute tenue, sans compter celles de l'invitée Renée Frigosi (notamment l'allégence complète du gorille métis Chavez aux narco-trafiquants), l'auditeur de France Culture était décidément gâté ce matin-là. Et il savait au moins où passait l'argent de la redevance audiovisuelle ; car en effet, il ne fait aucun doute que pour fournir autant de révélations exclusives, Brice Couturier a dû se taper auparavant des mois et des mois d'une enquête rigoureuse et exhaustive. Pour ceux qui auraient raté ce grand moment de radio, lorsque l'excellence de nos journalistes français approche la perfection d'une chaîne comme Fox News aux Etats-Unis, c'est ici (à 15'12).
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
Par Pierre (---.---.---.116) 6 octobre 2012 09:53
Un peu de dérision, cela fait du bien après avoir lu le lot quotidien de stupidités que nous livre les médias mainstream. Merci de nous avoir donné un résumé de cette interview hautement instructive.
-
Par Yvance77 (---.---.---.54) 6 octobre 2012 10:01
Salut,
Je préfère malgré tous ses défauts Chavez au libéralisme made in USA et aux laquais qui accompagnent cette doxa.
Lui au moins a permis de réduire la pauvreté, l’analphabétisme (dans des proportions gigantesques) etc.. La médecine est accessible à tous (avec voir aux USA si c’est le cas !)
Nationaliser des richesses issues du sol vénézuélien au profit du peuple est sans aucun doute sa plus grande réussite (ce qui sans doute a mis sa tête à prix d’or du coté des lobbies yankees)
Alors si j’ai vraiment à choisir ... je continuerai de soutenir Chavez sans souci, quant aux manges-merdes journaleux qui ferment les yeux sur les exactions commises par nos société occidentalisées, qu’ils la bouclent. Leur cirage de pompe à l’endroit des politiques qui tuent les peuples est plus qu’abject
-
Par Yvance77 (---.---.---.54) 6 octobre 2012 10:34
« l’autocrate dictatoro-fascisto-antisémito-orang-outango Chavez. »
Ah j’ai failli oublier, vous avez omis de mentionner que Chavez mange une fois par mois des petits-enfants au dîner... c’est normal ?
-
-
-
Par Michel Maugis (---.---.---.123) 6 octobre 2012 13:40
@Nanaboso
Il semble que vous ne vous êtes pas rendu compte que cet article a été écrit sur le mode ironique. -
Par Cassino (---.---.---.114) 6 octobre 2012 21:00
Tous ceux qui ont plussé Nanaboso agissent-ils au premier, second ou troisième degré ?
Le troisième degré c’est approuver quelqu’un qu’il n’a pas compris que c’était du deuxième degré, le summum de la finesse ?
-
Par Leviathan (---.---.---.83) 6 octobre 2012 10:41
Brice « Couturieur » est en effet, un Hasbara-propagandiste particulièrement nauséabond, sévissant sur Isra... euh... France Cutlure...
-
-
Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.135) 6 octobre 2012 11:01
le journaliste grand-reporter Brice CouturierQuoi ??????????????????????????????
« Journaliste ? » « Grand ? » « reporter ? »
Vous vivez sur la lune ?
Couturier, un chien de garde et un arriviste sans foi ni loi qui s’enrichit en foutant le feu à tord et à travers, pourvu que ça vende... ah oui et j’oubliais : un très objectif (on le voit bien là) directeur de cabinet de sondage... Neutre par... euh... devoir ?
Article à dégueuler. Consternant. A dû être écrit par :
- Sa femme,
- Sa mère,
- Son fils
- lui-même
(Barrer la mention inutile)
-
Par Disjecta (---.---.---.114) 6 octobre 2012 11:17
Bon, je me permets juste de conseiller à Nanaboso, Emmanuel Aguéra (et Alexis Barecq mais là je suis moins sûr) de relire l’article : il y a quelques indices diffus laissant à penser que tout cela ne serait pas à prendre exactement au premier degré...
Ceci dit, vos réactions sont intéressantes car si cet article se veut parodique, le degré de mauvaise foi des opposants à Chavez est tel qu’on les suppose tout à fait capable d’écrire de telles âneries.-
Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.135) 6 octobre 2012 12:36
Bon, je me moinsse, ça vous fera plaisir...
Maisi je puis me permettre, la première fois, annoncez la couleur, parce que vous me faîtes penser à Guy Bedos qui venait s’étonner en petit saint, qu’après le sketch « Vacances à Marrakesh », le public d’extrème-doite venait le féliciter...(« vous pensez, même dans l’avion, l’hotesse... le pilote... c’était des arabes ! »)
Désolé de vous avoir fait ombrage, mais il semble que l’on récolte ce que l’on sème, cher Disjoncté.
Ou alors faut choisir ses graines... surtout quand on sème chez le voisin.
Dommage quand-même, vous allez en ravir certains... probablement les mêmes que ce cher Bedos. -
Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.135) 6 octobre 2012 12:39
Vous pouvez d’ailleurs le constater par vous-même là-dessous, cher propagandiste à l’envers : Vous marquez contre votre camp, bravo de l’exercice... mais à défaut d’être à la hauteur du-dit exercice, il faut savoir rester humble, honnête et simple.
A moins, comme vous le sous-entendez, d’ailleurs, qu’on soit trop cons pour vous, auquel cas que faites-vous là ? -
Par joelim (---.---.---.104) 6 octobre 2012 13:27
Y a une catégorie d’article qui s’appelle parodie...
-
Par curieux (---.---.---.30) 6 octobre 2012 13:39
Pas étonnant qu’il y ait de nombreux votes négatifs. Ceux ci dont l’admirateur de Momo comprennent tout à l’envers.
-
Par curieux (---.---.---.30) 6 octobre 2012 13:42
@ AZguera
Je ne comprends pas, vu votre manque d’humour, que vous ayez été voir Bedos. -
Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.135) 6 octobre 2012 20:37
Curieux, vous portez bien votre nom. Si d’aventure les « indices diffus » l’avaient été moins vous en auriez été au même point que je le fus. Mais il s’avère qu’il est plus important sur ce site de paraître que de partager des idées.
J’ai changé d’avis sur l’article puisque l’auteur l’a terminé en me critiquant (glorieux ! n’est-ce pas ?) car pour lui aussi il est plus important qu’’il ne l’est pour moi de reconnaître une erreur, ne serait-elle que sémantique. Fi des partages d’opinion !
La honte est donc de reconnaître ses limites. J’ai reconnu les miennes, et il semble que je sois bien seul dans ce cas.
Rassurez-vous, le con c’est l’Autre. TOUJOURS.
Mais ne vous achetez jamais de miroir. Y’a danger. -
Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.135) 6 octobre 2012 20:40
et d’autres ont de la chance d’avoir le cul propre.
-
Par curieux (---.---.---.28) 6 octobre 2012 23:43
Aguera
Moi ; en général, je prends tout au second degré. Evitez de parler de con et de cul, ca fait plutôt chanson de corps de garde. Et puis pour voir si on a le cul propre (la, je n’ai pas compris), il me faut un miroir que vous m’avez déconseillé d’acheter.
-
-
-
Par Pierre (---.---.---.116) 6 octobre 2012 11:44
Bravo pour vos références ! Un quotidien étasunien écrit en espagnol et publié à Miami. On doit s’attendre à une objectivité sans faille. C’est vrai parce que je l’ai lu dan le journal.
-
Par Yves Dornet (---.---.---.75) 6 octobre 2012 12:13
Teotl,
l’intérêt de kadhafi et de chavez pour le peuple... et pourquoi pas ahmadinejad et assad aussi -
Par Yves Dornet (---.---.---.75) 6 octobre 2012 12:48
sauf que c’est facilement vérifiable...
-
Par Michel Maugis (---.---.---.123) 6 octobre 2012 13:46
@Yves Dornet
Vous oubliez deux détails.Le népotisme concerne l’enrichissement personnelle, c’ est le propre de tout "dictateur bourgeois ?Chavez ne vous plait pas, donc il est bien, lui, il n’ assassine pas comme certains présidents.Il y a des milliers de Chavez en Amérique Latine, même des Chavez anti-chavistes.
-
-
-
-
Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.135) 6 octobre 2012 12:41
Tu es moins con que moi Foufouille ! J’ai tout pris au 1er degré, et l’auteur m’en a engueulé....
-
Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.135) 6 octobre 2012 20:28
mea culpa, errare humanum est... quand aux enfonceur de clous enfoncés, grand-bien leur fasse.
D’ailleurs Bedos ne me fais plus rire depuis longtemps...
-
-
Par Le péripate (---.---.---.42) 6 octobre 2012 12:02
Je suis d’accord : l’argent de la redevance est beaucoup mieux employé avec Mermet, son rendez-vous publicitaire chaque mois pour un autre journal subventionné, le très fameux Monde Diplomatique soutien indéfectible aux communistes tropicaux.
D’ailleurs il conviendrai de supprimer les émissions qui ne feraient pas preuve de constance dans l’antilibéralisme, qui est comme chacun sait l’avenir de l’humanité.Rappelons que la diversité des points de vue est un piège tendu par l’oligarchie contre chacun de nos fonctionnaires pourtant si bien nourri intellectuellement par la distribution gratuite dans toutes les salles de prof de France du fameux et néanmoins tout aussi subventionné Alternatives Économiques.
Il ne faudrait pas que tous ces efforts soient ruinés par les interventions des libéraux valets du capitalisme néolibéralisé.
-
Par Aldous (---.---.---.209) 6 octobre 2012 12:49
dictatoro-fascisto-antisémito-orang-outangoJ’ai cessé de lire là.-
Par Yves Dornet (---.---.---.75) 6 octobre 2012 12:52
Aldous n’a encore rien compris...
-
-
-
Par Morpheus (---.---.---.247) 6 octobre 2012 13:38
On voit que la combinaison puissante du chlore dans les piscines et de la compétition font du ravage au cerveau. Qu’attendent nos >représentants< pour faire interdire ces deux poisons ?
-
Par morice (---.---.---.184) 6 octobre 2012 14:09
Le gorille métis antisémite paye les gens pour se faire élire,
c’est QUOI cette appellation ?vous pensez expliquer quelque chose avec ce genre d’expression ?-
Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.135) 6 octobre 2012 20:29
Tu vois Momo, on te hait tellement que voilà pas que ça me rejaillit dessus...
Y’a vraiment des cons... -
Par Michel Maugis (---.---.---.54) 7 octobre 2012 00:30
@morice
« C’est quoi cette appellation »C’est par elle que les impérialistes nomment Chavez, ceux là mêmes qui disent que Bachar El Assad massacre son peuple, les Adler et compagnie .
-
-
Par cassandre4 (---.---.---.82) 6 octobre 2012 14:14
Je suis sidéré de constater qu’un tel article, évidemment écrit au 2ème degrés, (y a pas photo) soit pris « à la lettre » par la plupart des ténors qui tartinent à longueur d’année sur ce cite, c’est hallucinant !
-
Par curieux (---.---.---.101) 6 octobre 2012 15:33
Je te plusse. En effet « sidérant » et « hallucinant » . saisissant, prodigieux, surprenant, étonnant, inattendu, pharamineux, Leur manque d’humour est manifeste.
-
Par zomboid (---.---.---.198) 6 octobre 2012 15:43
Comme quoi la chose la mieux partagée reste quand même la...
-
-
Par cevennevive (---.---.---.79) 6 octobre 2012 15:11
Bonjour l’auteur,
L’ironie, l’humour, ont une saveur particulière. Et pour les apprécier, puis pour les priser totalement, il faut une certaine habitude...
Peut-être ceux qui ne les ont pas vus dès le début de votre texte ont-ils trop « la tête dans le guidon » de leur colère ?
Allez, sachez rire un peu ! C’est bientôt la seule chose qui nous restera !
En tous cas, bon article, où l’on peut déterminer votre position sans déceler une quelconque injure.
Cordialement.-
Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.135) 6 octobre 2012 20:59
Très drôle, ce sujet, en effet.
Toutes mes excuses pour être trop con (ou la tête dans le guidon, comme vous voudrez, chère élite).
C’est, comme disait Desprosges, « on peut rire de tout... »
Même avec des Dornet ?
Car il disait aussi, « ... ça dépend avec qui »
Après, ok, chacun sa mère... -
Par cevennevive (---.---.---.79) 7 octobre 2012 11:39
Effectivement, Dornet ne me fait pas beaucoup rire.
Sauf peut-être sa photographie tenant lieu d’avatar, lorsqu’il se tenait la tête (depuis il en a changé) semblant signifier que ses pensées bouillonnaient à un tel point que cela lui donnait la migraine...
-
-
Par CARAMELOS (---.---.---.123) 6 octobre 2012 15:47
@ Disjecta , merci pour votre papier et bon courage pour la suite .
Mais quelle horreur ... Pas l’article, mais la somme des commentaires à 85 % plus débiles les uns que les autres ( cherchez-vous dans les 15 % ) . Pour certains, des réflexions simplettes aucune argumentation , des expressions classiquement insultantes et méprisantes, aucun répit pour la liberté d’expression. Vous vous dites tolérants et démocrates, defenseurs des Droits de l homme ? Éclat de rire ... Des endoctrinés ! Point de respect pour celui qui donne un éclairage un peu différent de la soupe servie au quotidien. Dans la grande majorité des individus lobotomisés, des polycopiés de la machine à penser universellement admise distillant par le biais d’une « élite » dite intellectuelle, des pseudos concepts humanistes sans cesse rabâchés qui ne peuvent avoir aucun effet sur les faits ou situations qui devraient être réellement dénoncés et combattus. Bon vent dans l’imposture, aux Hugo Chavez et consorts un peu trop nombreux sur cette planète.-
Par CARAMELOS (---.---.---.123) 6 octobre 2012 23:05
Au moins cinq qui ne se reconnaissent pas dans mon propos ! On peut jouer encore longtemps. Juste une question combien de beaux penseurs ici bas sont volontaires pour aller soutenir Chavez à l ’ONU contre Brice Couturier ? Bien évidemment des journalistes de France Culture seront invités à participer aux débats.
Au fait à quand le bûcher les démocrates ?
Moins 400 ?
-
-
Par non667 (---.---.---.25) 6 octobre 2012 16:18
à disjecta
étonnez vous que sarko et flamby soient passé président ! la majorité des français à pris leurs promesses au 1° degrés ! -
Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.135) 6 octobre 2012 20:30
Comme quoi... les degrés ont leurs dangers... question de maîtrise.
-
-
Par joelim (---.---.---.104) 6 octobre 2012 17:07
En fait l’article est une chausse-trappe pour qui saute la lecture de quelques lignes notamment au début.
J’aurais lu le nom de l’auteur (avant il y avait un bloc auteur avec avatar...) avant de survoler l’article que j’aurais compris (il m’a pas habitué à écrire des choses comme ça).C’est vrai que ce n’est pas vraiment une parodie puisqu’il y a un fond informatif, c’est simplement la présentation de ce fond qui est au 2e degré.Ce qui est intéressant est d’une part, qu’on ne s’étonne plus qu’un article propagandiste (lu au 1er degré) puisse exister. En effet à force d’en voir... Je suis d’ailleurs contre leur interdiction à priori car toute tentative de cette sorte serait dévoyée.D’autre part les gens semblent étonnés qu’on prenne l’article au 1er degré mais ils ne comprennent pas qu’on peut parfois lire l’article en « lecture rapide ». Moi je suis allé assez directement aux 4 points afin d’évaluer l’article, ne souhaitant pas forcément le lire vu le caractère sirupeux du titre.Je pense qu’il aurait juste fallu instiller un minimum de doute dans le chapeau (c’est la partie en gras sensée mettre en perspective l’article) pour ne pas induire en erreur.-
Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.135) 6 octobre 2012 20:55
« Ce qui est intéressant est d’une part, qu’on ne s’étonne plus qu’un article propagandiste (lu au 1er degré) puisse exister. »
c’est un réel problème que je me pose régulièrement, et notamment en modération.
Je m’interdis en effet de tous « refus » basé sur l’opinion, me limitant aux défauts techniques relevant du manque de titre ou de l’incompréhension banale.
Mais où donc se situe la limite entre propagande et opinion ? En effet, le portrait de l’auteur en dirait plus long, mais l’honnêteté intellectuelle voudrait qu’on ne juge que la chose écrite, qui dans le cas présent, vous eût mené là où elle m’a mené : dans la confusion.
Mais plus révélatrice est la manière dont, après que j’ai accusé réception de mon fourvoiement, les esprits intelligents, au lieu de s’en réjouir, en ont simplement joui.
Je me pose donc au final moins de questions sur la qualité de la modération que sur celle des commentateurs, plus imbus de leur image que du partage de leurs opinions. Ne pourrait-on pas commencer par supprimer ce système puéril de notation débile qui attire les fameux « imbus » en mal de reconnaissance diverses sur ce site ? Ces notes prolongent -en les déviant du sujet- les bavassements au détriment du fond, dont finalement on se demande lequel il est...
C’est typiquement le cas sur ce fil, mais là, l’auteur y est pour quelque chose, c’est un peu différent.
-
-
Par Arafel (---.---.---.66) 6 octobre 2012 20:01
Une bonne bobo aux ordres...elle vit dans son petit monde de privilégiés à elle...........
Le pire c’est que elle se s’aperçoit même pas dans ses explications, qu’elle nous parle des politiques français... -
Par Alinea (---.---.---.66) 7 octobre 2012 15:16
Non merci : Brice Couturier, je le laisse à des courageux comme vous ; comme d’ailleurs France Culture, quasi entière.
Naïvement je pensais qu’avec une gauche, même mollassonne, au pouvoir, cette chaîne que j’ai écoutée avec bonheur, redeviendrait un peu ce qu’elle fut ! Que nenni.
Ce qu’a fait Sarkozy et ses sbires depuis dix ans reste gravé dans le marbre comme on dit ! -
Par Serpico (---.---.---.206) 9 octobre 2012 01:26
Jamais la désignation « baltringue » n’a été aussi adaptée à nos « journalistes » et à nos « intellectuels » de merde.
On leur désigne un « méchant » et on leur crie « chope-le », ils foncent...
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Chavez ou la stupéfaction des crétins
- Le FN ou le molosse de la rente
- Michel Onfray vs Robespierre et Chavez ou l’audace du grand penseur
- François Hollande : du « Young Leader » de compétition
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- Le Plavix : le groupe Sanofi accusé d’entraver la libre concurrence (...) par
- Boston : on supprime les traces (et les personnes avec !) par
- Tout le monde a sous-estimé François Hollande par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Honneur à Médiapart
- Ma langue
- Anglais à l’Université : la langue qui cache la diversité de la forêt
- Marine Le Pen se fracasse sur le parvis de Notre Dame !
- Le sacrifice de Dominique Venner
- Moustaki, le dernier Alexandrin
- Londres : un soldat massacré à la machette au nom de l’islam
- Psychiatriser la vie ?
- L’ « entropie galopante » conduit naturellement vers le totalitarisme au 21ème siècle
- Autoentrepreneurs
Derniers commentaires
-
Exclusif : le journaliste grand-reporter Brice Couturier fait 4 révélations fracassantes au sujet de Chavez et du Venezuela
Very funny, but, usefulness. Sorry ! Prendre la chose au second degré : étant donné que ce (...)
09/10 07:48 - L’immigré -
Exclusif : le journaliste grand-reporter Brice Couturier fait 4 révélations fracassantes au sujet de Chavez et du Venezuela
Jamais la désignation « baltringue » n’a été aussi adaptée à nos « journalistes » et à (...)
09/10 01:26 - Serpico -
Exclusif : le journaliste grand-reporter Brice Couturier fait 4 révélations fracassantes au sujet de Chavez et du Venezuela
Bravo pour reconnaître ton erreur et ne t’inquiète pas, ça arrive à tout le monde de se (...)
08/10 20:18 - totof -
Exclusif : le journaliste grand-reporter Brice Couturier fait 4 révélations fracassantes au sujet de Chavez et du Venezuela
Non merci : Brice Couturier, je le laisse à des courageux comme vous ; comme d’ailleurs (...)
07/10 15:16 - Alinea -
Exclusif : le journaliste grand-reporter Brice Couturier fait 4 révélations fracassantes au sujet de Chavez et du Venezuela
Effectivement, Dornet ne me fait pas beaucoup rire. Sauf peut-être sa photographie tenant lieu (...)
07/10 11:39 - cevennevive -
Exclusif : le journaliste grand-reporter Brice Couturier fait 4 révélations fracassantes au sujet de Chavez et du Venezuela
@morice « C’est quoi cette appellation » C’est par elle que les impérialistes (...)
07/10 00:30 - Michel Maugis
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération