Facebook, c’est de la merde !

Voilà (le titre comme l’illustration) ce que vous répètent chaque jour les âmes charitables. Et moi, c’est Caroline, bonjour, je suspends les petits points, et je considère que mon temps n'est JAMAIS perdu, c'est une expression idiote inventé par des matérialistes qui pensent que les activités peuvent être partagées entre "utiles" et "inutiles", ces dernières regoupant la pensée, l'écriture, le rêve, la flânerie, les parlottes avec les copines - mais il y a quand même une tonne de repassage qui attend depuis des lustres...

Voilà aussi ce que nous a affirmé, d’une manière plus policée certes, notre prof’ d’informatique dûment rémunérée par le Conseil Général pour nous enseigner les rudiments de la cybernétique que nous, pauvres victimes du baby-boom, étions totalement incapables de découvrir en solitaire à l’instar de nos rejetons gâtés ayant eu la chance insigne d’être vaccinés à la souris dès leur premier sourire.

Alors que nous avions passé 4 longs jours sans fin et avec faim à apprendre comment mettre en page une lettre commerciale à l’américaine, ce dont je me moquais royalement comme d’un article de FOG (en cherchant la chose au monde dont je n’avais vraiment rien à cirer, c’est la première idée qui m’a sauté à l’esprit, et tant pis pour Le Point ), elle nous a gratifiés de ses ultimes conseils avant de nous lâcher, seuls et totalement inconscients, sans protection aucune, devant les écrans blancs de toutes les errances :

1 – Ne faites JAMAIS de double-clic sur Internet (j’ai demandé stupidement : « Pourquoi, sinon, ça explose ? » mais je n’ai toujours rien compris à cette recommandation).

2 – N’allez JAMAIS sur Facebook , c’est extrêmement dangereux (alors là, silence consterné dans les rangs des ignares, personne n’avait aucune idée de ce que cela pouvait bien vouloir dire.)

Mais comme, vous l’avez remarqué, j’ai l’âme naturellement frondeuse, l’esprit de contradiction très développé et que tous les interdits m’attirent, je m’y suis aussitôt précipitée, sur ce Facebook si décrié ! Depuis, je me roule avec délectation et quotidiennement dans la boue immonde de ce lieu maudit où étaient censées m’attendre les perditions les plus diaboliques.

Eh oui, « dire du mal » de FB, c’est extrêmement tendance dans les familles et les villages français, chez les curés, les gendarmes, les profs d’informatique, bref tous ceux qui marchent au pas d’une pensée unique dont la crainte principale est d’être contredite.

Ouh là là là là ! Parler avec des gens que vous ne « connaissez » pas, afficher à la face du monde votre date de naissance, votre tronche, vos goûts, vos opinions, vos désirs et vos délires, mais voyons « ça ne se fait pas », inconscient que vous êtes des risques majeurs encourus par un tel déballage malsain mettant en jeu votre intégrité la plus totale…

Et pourtant, bravo Mark Zuckerberg, autrement nommé montagne de sucre (ou de blé, non ?) par mes amis du réseau : votre idée géniale, bien mieux que des fenêtres, nous a ouvert des horizons inédits, nous a appris à « créer des liens » (tiens, ça n’était pas la belle définition d’ « apprivoiser » que le Renard donnait au Petit Prince ?), à débattre de tout avec tout le monde et à partager des informations, des idées, des textes, des images, et même des œuvres d’art, d’un bout à l’autre de la planète.

Quoique, en regardant dernièrement l’émission d’ARTE intitulée « Tous rebelles ! Le réseau c’est nous », j’aie un peu compris ce qui pouvait faire peur aux croquants de L’Auvergnat furieusement anti-FB : c’est une contestation planétaire qui, depuis 2011, s’est installée durablement sur le net, démarrant des réseaux sociaux puis descendant dans la rue, renversant sur son passage quelques régimes dictatoriaux et essayant de faire vaciller les bases de la finance internationale ( Les Anonymous et Occuper Wall Street, c’eût été impossible sans la puissance de la toile…). A l’image de la culture populaire, ces groupes issus du web ont leurs propres règles, et surtout pas de chef, toute hiérarchie y étant proscrite. Evidemment, « Ni dieu ni maître » à la puissance dix millions (alors que jusque-là, y’en avait pas un sur cent !), on comprend que ça fasse trembler dans les chaumières de la bien -pensance hexagonale…

Curieusement, ce phénomène est peu relayé par les médias traditionnels (on les comprend, ils craignent pour leur taf !). Alors qu’articles et reportages sur les politiques sont pléthore jusqu’à l’indigestion, ils parlent peu de ce nouveau pouvoir qui, par-delà la limite des contre-pouvoirs, pourrait bien devenir le VRAI pouvoir grâce à sa dimension internationale.

Et qu’on ne vienne pas me dire que le virtuel n’a rien à voir avec le réel, et qu’il faut « vivre dans la vraie vie » ! Elle est ici, la vraie vie, bien plus que dans les bureaux, les usines, les écoles où chacun gagne péniblement sa croûte sans avoir le temps de se parler, et en craignant pour son emploi au moindre bavardage ou à la plus petite incartade.

Grand merci à mon « amie Facebook » qui, incidemment, m’a soufflé le titre de ce billet et, en conséquence, l’idée du sujet. Avant, j’écrivais des articles stupides pour des journaux stupides et des publicités performantes pour des firmes avides de profits – mais ça c’était avant. Maintenant, je peux enfin crier à la face du net ce que je pense vraiment, et le partager avec ceux qui approuvent (ou pas, d’ailleurs…) !

Et puis, internet en général et FB en particulier, c’est la seule chose qui fonctionne encore au cœur de ce sacré mois d’Août désertique, quand tout s’est délité dans la langueur supposée du repos des guerrier(e)s et de l’exode obligatoire.

Faudrait être fou pour ne pas en profiter !

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par L’enfoiré (---.---.---.199) 17 août 2012 13:06

  

  Caroline,
   Encore une chose. Sur votre mur, pas moyen d’ajouter de commentaires.
   Est-ce voulu ?
  Un enfoiré de connard qui n’a de passion que pour les choses bien faites
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Caroline Courson (---.---.---.107) 17 août 2012 13:14

    

    Réponse : non !

    Ca doit être une erreur technique...

    Ou la faute de ce sacré Zuchero ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lionel (---.---.---.191) 17 août 2012 13:14

  L’auteur écrit :

  « c’est extrêmement tendance dans les familles et les villages français, chez les curés, les gendarmes, les profs d’informatique, »

  
  

  Merci pour cette bonne nouvelle, les gens sont bien moins cons qu’on veut nous le faire croire. Il n’y a pas de statistique sur le rejet de facebook, votre point de vue nous donne une idée...

  
  

  Il y a quelques semaines, une dame que j’ai rencontré, m’a rapportée une conversation avec un officier de police qui lui a dit en gros « facebook, c’est incroyable, dès que l’on contrôle quelqu’un on a juste à lire sa page facebook pour tout savoir ... » Merci pour cet article et vivre les familles françaises, les villageois, les curés, les gendarmes, les profs d’informatique qui pensent pas eux même et qui ont l’esprit critique !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lerenard (---.---.---.114) 17 août 2012 13:20

  

  j’aime fb je ne dit tout net fb c’est comme la citizen band on se fait des copains dans le monde entier
  par contre l’erreur de beaucoup et de ne pas sortir couvert
  on a inventé les pseudos et les avatars c’est pas pour rien
  comme au temps de la cb on discutais avec des pseudo et ne se dévoiler qu’en privé jamais à l’antenne
  voila ce que j’ai a dire sur le sujet 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Caroline Courson (---.---.---.107) 17 août 2012 13:28

    

    Tout est dit, lerenard :

    
    

    « On se fait des copains dans le monde entier »

    
    

    C’est un « essentiel » de FB qui n’a pas encore été abordé...

    
    

    Chine, Tunisie, Egypte, Turquie, Roumanie, Canada, Grèce (je parle pour moi) : où peut-on faire connaissance et discuter avec des amis lointains ailleurs que sur Facebook ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leo Le Sage (---.---.---.106) 17 août 2012 14:01

    @AUTEUR/Par Caroline Courson (xxx.xxx.xxx.107) 17 août 13:28
    Vous dites : « où peut-on faire connaissance et discuter avec des amis lointains ailleurs que sur Facebook ? »
    C’est bien la preuve que vous ne connaissez pas.
    La majorité des personnes que j’ai connu c’était hors FB.
    
    Les meilleurs que je connaissais n’y ont jamais mis les pieds...
    
     
    Cordialement
    
    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par AB Berurier (---.---.---.229) 17 août 2012 14:07

    

    Waouhh !! Des copains dans le monde entier, assis chez soi derrière son ordinateur.

    J’ai un scoop pour vous, il y a déjà un certain temps, quelqu’un a inventé un truc de dingue qui s’appelle les voyages.
    Vous devriez essayer, c’est vachement instructif.
    Bon d’accord, il faut lever son cul de sa chaise et rencontrer des vraies personnes, vivre selon leur mode de vie, manger ce qu’ils mangent etc., je sais c’est compliqué, il vaut mieux dialoguer avec des avatars c’est moins risqué.

    Personnellement je n’ai pas de compte Facebook et j’ai des amis de plus de 30 nationalités différentes sur tous les continents. je vais chez eux, ils viennent chez moi, nous comparons nos modes de vie et chose incroyable nous discutons sans dire une seule fois LOL.

    Etonnant non ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Caroline Courson (---.---.---.107) 17 août 2012 14:11

    

    Esprit de contradiction chevillé au corps ?

    
    

    Vous me connaissez, pour parler à ma place ??? 

    
    

    J’ai beaucoup voyagé, et connu plein d’amis à l’étranger... Tout comme à l’école, au travail, dans les magasins, les associations, les différentes communautés de la « vraie vie ».

    
    

    Facebook est simplement un « plus » qu’on peut ignorer ou ne pas négliger dans son aspiration aux relations sociales.

    
    

    Mais pourquoi cela vous dérange-t-il autant ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leo Le Sage (---.---.---.106) 17 août 2012 14:16

    @AUTEUR/Par Caroline Courson (xxx.xxx.xxx.107) 17 août 14:11
    Vous dites : « J’ai beaucoup voyagé, et connu plein d’amis à l’étranger... »
     
    J’ai un doute là...
    Parce que TOUTES les personnes que je connais qui ont beaucoup voyagé sont ouverts d’esprit ce qui n’est pas votre cas.
    Même vos écrits ne montrent pas que vous voyagez des masses...
    Vous êtes donc la première que je connaisse dans ce cas.
    
    Vous dites : « Facebook est simplement un »plus« qu’on peut ignorer ou ne pas négliger dans son aspiration aux relations sociales »
    Vraiment ?
    C’est clair, vous ne connaissez vraiment pas les problèmes de FB.
    
     
    Cordialement
    
    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par AB Berurier (---.---.---.229) 17 août 2012 14:59

    

    Ce qui me dérange profondément dans cette histoire, c’est que pour satisfaire le minuscule égo de certaines personnes (et soyez assurée que je ne parle pas de vous), personnes persuadées que leur vie de zombie passionne des millions de gens on jette à bas les droits et les libertés élémentaires des autres.

    Des personnes ont manifesté, parfois violemment, pour que les projets de loi ACTA, SOPA soient retirés et qu’Internet puisse resté un espace de discussion libre, ouvert et sans contrainte ce qui est à l’opposé même de Facebook où tout ce que vous direz pourra être retenu contre vous.

    Actuellement si vous n’avez pas de profil Facebook (profil, le mot est important) , vous êtes au mieux considéré comme un extraterrestre au pire comme l’homme de Néanderthal.

    Désolé, mais je refuse d’être un mouton

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nestor (---.---.---.41) 17 août 2012 15:15

    

    Salut AB ...
    
    "Actuellement si vous n’avez pas de profil Facebook (profil, le mot est important) , vous êtes au mieux considéré comme un extraterrestre au pire comme l’homme de Néanderthal."

    Je te créais un compte ...

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pallas (---.---.---.54) 17 août 2012 13:37

  Par L’enfoiré,

  Vous avez raison j’ai omis le coté totalitaire d’Internet, tel comme meilleur exemple que vous avez cité, faire ses Impôts en Ligne, quasiment devenu obligatoire.

  Internet devient non plus un outil de communication, mais étatiste dans la forme la plus administrative.

  L’avenir d’internet semble bel et bien allé dans ce sens la.

  Mais je ne m’inquiète pas, la crise écologique majeur va s’en occuper gaiement.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par MYOSOTIS (---.---.---.92) 17 août 2012 14:07

  Facebook aurait un concurrent : thechangebook !!!

  Perso pas encore inscrite sur facebook ni ne twite ! pas confiance, pas envie de passer des heures à vérouiller mon profil, histoire qu’on ne me pique pas mon identité et comme je n’ai pas de patience, certaines subtilités de protection m’échapperont et donc voilà !

  Ca m’aurait tentée sinon malgré tout pour le côté se faire des amis avec qui parler politique et les rencontrer en vrai si habitant dans ma ville mais bon tout se passe à Paris généralement ! en province, il ne se passe que dal !

  Bonne journée

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sam turlupine (---.---.---.90) 17 août 2012 14:12

  

  Décidément ...
  Les défenseuses de la liberté d’expression sur leur cher fesse-bouc, n’acceptent guère la contradiction, et se retrouvent à manier les ciseaux (le repliement de certains intervenants), dès que des avis divergents s’expriment...

  C’est beau, la liberté d’expression à sens unique : aussi beau qu’un miroir sans tain !
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Adrien (---.---.---.56) 17 août 2012 15:08

    

    sam, c’est pour son bien qu’on le replie, sinon un jour ou l’autre des gens vont finir par le lire et se rendre compte. LOL

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Caroline Courson (---.---.---.107) 17 août 2012 14:21

  

  Monsieur Sam Turlupine,

  
  

  Je n’ai replié QUE les commentaire qui étaient insultants à mon égard (me traitant de débile, d’imbécile etc...).

  
  

  C’est mon droit le plus strict.

  J’accepte de bon coeur les avis divergents.

  
  

  Mais la liberté d’expression n’a jamais inclus les insultes !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sam turlupine (---.---.---.90) 17 août 2012 15:13

    

    Non, madame Courson ; certains des posts que vous avez repliés ne contiennent aucune insulte, ni injure ; tout le monde peut s’en rendre compte en les dépliant.

    Vous outrepassez votre « droit » en faisant subir une censure, à des gens qui ne pensent pas comme vous.

    Pas étonnant de la part de quelqu’un qui se revendique de cette auge narcissique qu’est fesse-bouc.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Adrien (---.---.---.56) 17 août 2012 17:47

    

    Léo : « Je vous défie même de trouver une insulte de ma part ».

       ok comme personne ne s’y colle à t’expliquer ce que c’est qu’une insulte et comme j’ai 5 mn à perdre, je vais les consacrer à continuer mon oeuvre de salubrité publique en participant à ton instruction.

    
    

    « On sait que votre embonpoint dépasse la norme anorexique » : insulte à la personne, réductio ad corpus pour les femmes : insulte ultra-classique de rabaissement des idées de la femme à son corps.

    « Esprit facilement manipulable » : idem, suspicion de faiblesse du fait qu’elle est une femme, alors que tu ne la connais pas en tant que personne.

    « Mais vous êtes folle de rester sur face de bouc ma chère » : insulte directe (« folle ») + réduction à une relation sexuée (« ma chère ») et appropriation de la personne (« ma »)

    « La femme et la techno ne vont peut-être pas ensemble » : déclaration misogyne et insultantte, cliché ultra-classique fait pour rabaisser et insulter.

    « c’est pour cela qu’elle s’y accroche ? » : nouvelle insulte

    « Vous n’y connaissez rien en informatique ni en vie privée » : encore une insulte, attaque à la personne, alors que tu ne connais rien de sa « vie privée ».

    
    

    Léo, ça te va comme première leçon de sagesse ? je te l’ai dit : il ne suffit pas de se déclarer « sage » ni une « personne respectueuse » quand on n’est ni l’un ni l’autre mon p’tit gars. Quant à tes insultes perpétuelles sur les homos, je ne t’en parle même pas car tu es largement en retard en imagination pour l’insulte homophobe............ faut encore travailler.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Adrien (---.---.---.56) 17 août 2012 17:50

    

    Salut Nestor, nos com se sont croisés. 

    Le petit léo, il doit faire des efforts pour quitter cette sotte arrogance. Il est peut-être gentil le p’tit gars, mais il le cache bien !..... un peu de repliements ne peut lui faire que du bien.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nestor (---.---.---.41) 17 août 2012 18:06

    

    Adrien ...

    Tu me fais penser à une personne que j’estime bien ... celui qui a recours à la forêt.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nestor (---.---.---.41) 17 août 2012 18:07

    

    Adrien, Bien sûr je ne dis pas ça dans le vide, j’ai cru comprendre que ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Caroline Courson (---.---.---.107) 17 août 2012 18:13

    

    Merci Adrien !

    
    

    Vous avez fait la récap’ que je n’ai pas eu le temps de faire moi-même, ayant pas mal de travail par ailleurs, et merci de votre aide.

    
    

    Effectivement, les commentaires que j’ai replié (la mort dans l’âme, je ne l’avais encore jamais fait !) comportent des atteintes personnelles inadmissibles.

    
    

    J’ai donc effacé, et je m’efface aussi, par la même occasion. Je suis très peu douée pour les pugilats, et je n’ai aucune envie de commencer à apprendre.

    
    

    Il y a ici, me semble-t-il, de la place pour les opinions les plus diverses et contradictoires - si elles ne sont pas du moins haineuses ou racistes. Ca n’était aucunement le cas de mon article. je suis donc étonnée, et peinée, qu’il ait pu susciter autant de désagréments, pour moi comme pour les lecteurs.

    
    

    Mais c’est ainsi, dommage, dommage....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Caroline Courson (---.---.---.107) 17 août 2012 18:15

    

    « repliés » avec un s, je ne voudrais pas non plus que l’on m’attaque sur mon orthographe 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Adrien (---.---.---.56) 17 août 2012 18:18

    

    Je sais, on s’est plu à nous confondre dans l’injure, mais....... quien sabe ? non, je plaisante, mon clone n’est pas moi.

    Salut, et donne quelques réprimandes au petit, tu as l’air d’avoir de l’influence sur lui.

      à +

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Adrien (---.---.---.56) 17 août 2012 18:21

    

    Caroline, faut aussi se défendre !  une bonne fessée virtuelle aux malotrus et aux malfaisants, cela fait toujours plaisir. Ce n’est pas du pugilat : c’est de l’instruction........

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Caroline Courson (---.---.---.107) 17 août 2012 18:27

    

    Je préfère, Adrien, utiliser mon énergie à créer plutôt qu’à détruire...

    C’est la seule leçon (fessée virtuelle ?) que je pourrais donner !!!

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nestor (---.---.---.41) 17 août 2012 18:30

    

    « quien sabe ? »

    mentonen qué mo lo chabô ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nestor (---.---.---.41) 17 août 2012 18:53

    

    Salut Wald ...

    « Tu as du voir ce qui se passait sur les fils, du moins je suppose »

    Oui bien sûr je regarde, j’’y jette un œil et c’est ça qui m’a sûrement induit en erreur. D’ailleurs l’autre soir j’ai failli intervenir, mais je me suis dit laisse tombé ...

    Dans tout les cas comme je te l’ai déjà eu dit l’estime est réciproque et à une personne comme toi je ne peux souhaiter que le meilleurs et dans tout les cas j’aurais toujours plaisir à te croiser ... Je trouve d’ailleurs dommage qu’une personne comme toi n’ai plus envie de partager sa culture, ses connaissances et donner ses points de vues sur des sujets qui sont souvent apportés sur l’agora ... C’est dommage mais si tel est ton choix je me dis que de toute façon venant de toi ce choix est plus que réfléchit et que si cela peut t’amener plus de sérénité ou autre je ne peux que te comprendre et qu’approuver ...

    Prend bien soin de toi Wald, profite de la vie et je te le redis, j’espère vraiment que l’on aura un jours la chance de se recroisé ...

    À plus mon ami !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leo Le Sage (---.---.---.106) 17 août 2012 20:36

    @AUTEUR/Par Adrien (xxx.xxx.xxx.56) 17 août 17:47
    Pauvre adrien on voit bien que tu ne sais pas ce qu’est une vanne...
    Aucune de ce que tu as cité ne sont des insultes sauf si on a un esprit étriqué...
    C’est donc ton cas adrien n’est-ce pas ? Sinon tu ne te serais pas permis de tels propos...
    
    Ceci n’est pas une insulte : « On sait que votre embonpoint dépasse la norme anorexique »
    Je ne connais même pas son physique : est-elle grosse ou maigre ? J’en sais rien, une photo ne prouve rien.

    Vous dites : « Esprit facilement manipulable » : idem, suspicion de faiblesse du fait qu’elle est une femme, alors que tu ne la connais pas en tant que personne"
    Ce qu’elle écrit donne cette impression mais ce n’est pas spécifique à une femme...
    Il m’arrive même d’écrire esprit faible et la personne ne voit pas çà comme une insulte...
    Normal, la personne intelligente a très bien compris, toi tu n’es pas intelligent ? Tsss...
    
    Vous dites : «  »Mais vous êtes folle de rester sur face de bouc ma chère«  : insulte directe ( »folle") + réduction à une relation sexuée (« ma chère ») et appropriation de la personne (« ma »)"
    Phrase incomplète car il manque ce qui est essentiel dans la phrase : les smilleys...
    Les smiley insistent encore plus sur le fait que ce sont des vannes...
    Merci de ne pas mentir...
    
    Vous dites : «  »La femme et la techno ne vont peut-être pas ensemble" : déclaration misogyne et insultantte, cliché ultra-classique fait pour rabaisser et insulter"
    En Français peut-être veut dire qu’il y a un doute...
    Rassurez moi, vous n’êtes pas trop mauvais en français ?
    
    Vous dites : «  »c’est pour cela qu’elle s’y accroche ? «  : nouvelle insulte »
    C’est quand que j’ai dit çà ?
    Ce n’est pas une insulte pour autant...
    
    Vous dites : «  »Vous n’y connaissez rien en informatique ni en vie privée" : encore une insulte, attaque à la personne, alors que tu ne connais rien de sa « vie privée »"
    Ce n’est toujours pas une insulte...
    Elle n’y connait rien en informatique c’est ce qu’elle a dit mon cher.
    Vie privée = vie privée dans le sens informatique : le sujet est l’informatique.
    Privacy is the key in this discuss.
    
    Le fait qu’elle soit d’accord avec toi prouve qu’elle n’a rien compris à ce que j’ai écrit donc :
    1/ elle ne connaît pas l’informatique
    2/ elle ne connaît pas la notion de vie privée en informatique, ce qui découle de 1)
    3/ Elle écrit : "Effectivement, les commentaires que j’ai replié (la mort dans l’âme, je ne l’avais encore jamais fait !) comportent des atteintes personnelles inadmissibles"
    Je vais sur internet depuis fort longtemps, depuis ses début et personnellement à part quelques comiques personne ne s’est jamais permis de prétendre que je l’ai insulté sauf ici sur agoravox.
    Et une fois ailleurs car je n’étais pas doué dans la langue en question : j’ai d’ailleurs été excusé.
    Tu as bien lu UNE seule fois !
    Ici par contre deux fois et une tentative que la personne a vite mis aux oubliettes...
    L’autre imbu de lui même et ici, parce qu’elle n’a pas bien lu ce que j’ai écrit, la preuve elle a plié la partie qui n’est qu’UNE réponse à la question de Nestor.
    
    Elle écrit : « peinée, qu’il ait pu susciter autant de désagréments, pour moi comme pour les lecteurs »
    Or, les lecteurs peinés étaient des lecteurs de mauvaises foi...
    Justement ils n’ont même pas lu ce que j’ai écrit n’est-ce pas ?
    
    Pas d’insultes donc... 
    Désolé mais peu mieux faire. 
    
    Autre chose Adrien ?
    
    @Caroline
    Je ne vous dois aucune excuse mais vous si puisque vous avez replié ce que j’ai écrit sans raison.
    Même Nestor s’en est plaint
    
     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leo Le Sage (---.---.---.106) 19 août 2012 00:04

    @Par maldolino (xxx.xxx.xxx.128) 18 août 16:40
    Vous dites : « L’Enluminé , encore une fois , nous donne son planning. »
    

    Merci valdor car venant de toi de telles insultes sont comme des fleurs...
    
    Vous dites : « Qui pourrait vivre sans ces infos fondamentales. ? »
    C’est vrai la preuve tu commentes... 
    
     
    Cordialement
    
    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lionel (---.---.---.191) 17 août 2012 15:08

  Et si des agences de renseignement pouvaient créer des faux profils (faux amis) afin d’influer sur l’opinion public ne vivant plus que dans l’instantanée ? Et si cela pouvait aider à faire des révolutions colorée ou à désigner des sorcières ?

  
  

  
  

  
  

  Caroline, même si je suis de beaucoup en désaccord avec vous sur ce coup, les insultes que vous recevez, surtout sur votre anatomie, sont dégeulasses et inacceptables. En tout cas, j’aurais préféré être en désaccord avec vous en réel.

  
  

  Repliez donc à votre guise... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lionel (---.---.---.191) 17 août 2012 15:11

    Entre les deux paragraphes, se trouvait un copié-collé :

    
    

    http://fr.sott.net/articles/show/27...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par T.R. (---.---.---.1) 17 août 2012 15:17

  

  C’est un article bien écrit, exprimant un avis dont l’originalité est aussi criante qu’un stéréotype usé.

  Chère auteure, je ne pense pas que tout étaler de sa vie sur Facebook soit une bonne chose en soi. A l’évidence, on cherche à mieux connaître les gens dans leur vie privée, pour tout simplement obtenir plus de contrôle sur eux. Et comme Facebook a d’ores et déjà besoin de beaucoup plus d’argent qu’il n’en gagne pour l’instant, il monétisera évidemment - d’ailleurs il le fait déjà - ses utilisateurs, au profit de ses vrais clients, à savoir les annonceurs publicitaires. Cette stratégie commerciale, on la connaît déjà à la télévision, où les programmes abrutissants permettent ainsi le succès du fameux « temps de cerveau disponible ». Le but in fine est précisément de rendre les gens disponibles au marketing et à l’achat. Quoi de mieux que de connaître leurs vies, leurs goûts, leurs réseaux sociaux, leurs âges et le contenu qu’ils mettent dans leurs profils pour les cibler ?

  Donc votre article est celui d’une utilisatrice émerveillée par les nouvelles technologies, et complètement naïve face à ses dangers. Faut-il pour autant arrêter Facebook ? Non, évidemment, car il a l’utilité que vous décrivez très bien. Faut-il faire attention à ce qu’on y écrit, à ce qu’on y fait, à celles et ceux qui peuvent consulter nos données ? Ca signe la limite de votre réaction, qui est agréable, mais qui manque de pertinence.

  Bien à vous.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nestor (---.---.---.41) 17 août 2012 15:21

    

    Salut TR ...

    "Donc votre article est celui d’une utilisatrice émerveillée par les nouvelles technologies, et complètement naïve face à ses dangers."

    T’as tout compris ...

    Du style de l’uranium qui a la couleur de l’or ... C’est trop beau HEIN ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (---.---.---.199) 17 août 2012 15:34

    

    T.R.,
     C’est exactement ce que j’ai dit dès le départ : un bon article.
     Je l’ai d’ailleurs accroché en commentaire dans un des miens.
     Si FB n’existait pas, il faudrait l’inventer.
     Mais il existe aussi bien d’autres dans le monde.
     Quand le film sur la vie de Zukerberg est sorti, j’ai sorti un autre « Le livre des figures sociales ou sociables ? ».
     Avec un «  ? » à la fin de la phrase.
     Ce qui prouve que l’on peut y trouver de tout.
     Même à boire et à manger...  
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Old Dirty Bastard (---.---.---.1) 17 août 2012 16:10

  

  Bonjour !
  Une fois de plus je vais mettre mes deux docs (martens (en 44)) dans le plat a gratin
  non Facebook n’ est pas fun.
  non ce n’ est pas une entreprise comme les autres
  et non Zukerbeg n’ est pas un mec bien .
  Pour info : Face de bouk vient d’ acheter à une entreprise israélienne ( ça s’ invente pas ) un système de reconnaissance facial par camera .
  En Clair : chaque fois que ta face de B.. ( bouffon) vas être vus par une caméra elle seras reconnue et ton profil de b... s afficheras à qui veux bien le voir. Plutôt sympa comme outil . d abord c’ est pour d la pub ( lien en dessous ) dans chaque magasin ou tu entreras sur ton portable tu recevras des offres ( réduc et autre promo ) Mhh c est bon ca .. - bien sur rien de choquant c est pour le bien de ton porte monnaie .
  Maintenant imagine un peu ce que ça peut donner pour des mamif ou des prise de position politique !! ...
  C’ est ça le but de face book .. nous fliquer H24. Tous savoir sur tous l’ monde et c’ est nous qui remplissons leurs fichiers .. et on en redemande en plus .. tes vacances dans un fichier de la CIA tu aimes ??
  Mais bon c est peut être ma parano...
  http://www.dailymail.co.uk/sciencet...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Démosthène (---.---.---.250) 17 août 2012 16:26

  

  Bonjour,

  
  

  Cela fait plusieurs années que je suis sur Facebook, j’y ai un profil presque depuis l’origine et ai suivi attentivement les évolutions consécutives des chartes de confidentialité. Il a été mon moyen de communication favori, m’a offert l’avantage de retrouver des amis d’enfance et d’en découvrir de nouveaux. J’essaie actuellement de peser le pour et le contre de ma présence sur FB. Mes réflexions et recherches rejoignent souvent certains de vos contradicteurs ci-dessus. Je pense que certains points mériteraient éclaircissements :

  
  

  - Facebook est-il gratuit ?
  Au sens ou l’on ne paye ni à l’entrée ni à la sortie avec de l’argent, facebook est effectivement gratuit, cependant l’inscription passant par la signature d’une charte déléguant à facebook la propriété de l’ensemble des informations que l’on y met, alors oui on paye facebook. Et comme la récolte puis la revente des données se fait dans l’opacité la plus totale, on ne sait pas quel « prix » on paye constamment pour utiliser FB. A l’heure où l’on parle de traçabilité des prix et des origines pour le moindre pois chiche, je trouve cette opacité malvenue... FB fait croire à l’utilisateur une gratuité alors que l’information est plus que jamais marchandise...

  - Quelle importance si FB collecte mes données ?
  Je considère qu’il y a deux risques principaux en dehors de l’utilisation commerciale décrite précédemment. La centralisation de toutes les données de tous les utilisateurs dans ce que l’on appelle des ferme de serveurs relient ces deux risques. Si une dictature venait à poindre le pays dans lequel les serveurs sont entreposés alors la simple réquisition de la « ferme de serveurs » donnera accès à toutes les données de tous les utilisateurs. De même, une tentative réussie de hacking de cette « ferme » permettrait d’avoir accès à ces données. Si l’on considère que donner ses infos personnelles à FB n’est pas bien grave, je suis pas sur qu’il en aille de même pour des organisations moins officielles ou des régimes dictatoriaux... La logique voudrait qu’on éparpille ces données pour limiter le nombre de personnes touché en cas de problème de ce type. Or d’un point de vue légale Facebook ne peut le faire car, avec sa politique, il risquerait des poursuites judiciaires dans de très nombreux pays (et même dans certains états des USA si mes souvenirs sont bons !).

  
  

  - Que faire alors puisque les alternatives semblent inexistantes ?

  Elles existent, j’en teste actuellement deux d’entre elles, Diaspora* et Friendica, ce sont des alternatives libres qui stockent les données de manières décentralisées, l’utilisateur reste propriétaires des données qu’il y publie. Une suppression y est une véritable suppression et non un absence d’affichage d’une donnée toujours conservée. Par ailleurs un des avantages du libre est que l’utilisateur, même non informaticien profitent de la compétence des informaticiens de la communauté. Ces derniers par intérêt personnel, curiosité, vigilance citoyenne ou autre raison peuvent à tout moment vérifier le code de la plateforme pour savoir ce qui est fait de leurs données, si elles sont cryptées etc... Cette garantie est pour moi le meilleur rempart contre l’exploitation abusive des données personnelles d’autant que la plateforme devra alors respecter les lois de tous les pays où au moins un serveur est installé.

  
  

  Ces réflexions ont été en partie regroupées par un autre ici https://sortirdefacebook.wordpress.com/ , j’ai simplement repris les grandes lignes avec mes mots, j’espère avoir réussi à éviter l’écueil d’explications trop techniques.

  
  

  Pour conclure, j’aimerais attirer l’attention sur le fait que les informaticiens utilisent pour la plupart des sites des bases de données qui ont pour but de pouvoir organiser, trier, retrouver le plus simplement possible des données au milieu d’un très grand nombre de données. Je ne connais pas la structure de FB, mais une fois l’accès à la base de données effective, il est fortement probable qu’une ou deux lignes de codes suffisent à extraire toutes les données d’un utilisateur, ou des utilisateur français, ou de ceux qui se connectent souvent à paris etc... etc... Pas aussi simple que chercher dans google mais presque...

  FB est un outil qui, comme le marteau ou la tronçonneuse, nécessiterait qu’on ai une connaissance optimal des risques avant de l’utiliser, mais dont le modèle économique est basée sur le fait que la plupart ne prendra pas la peine de lire attentivement la notice...

  
  

  En espérant, avoir donné un éclairage nouveau sur les enjeux de FB,

  Cordialement

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (---.---.---.199) 17 août 2012 16:48

    

    Démosthène,
     Merci de rappeler quelques pierre d’achoppement.
     Pour ce qui est du dernier point, vous n’êtes pas sans savoir qu’il n’y pas longtemps, une nouvelle présentation est arrivée : Timeline.
     On laissait le choix à l’utilisateur entre l’ancien et le nouveau format.
     En septembre prochain, c’est fini.
     L’utilisateur devra installer Timeline ou ce sera fait pour lui.
     Je n’ai pas encore changé la présentation.
     Ce qui serait intéressant, plutôt que chercher en permanence les poux dans la tête de l’autre, de savoir si ceux qui sont passé au Nouveau Testament, sont aussi fébriles que les fanatiques de l’Ancien, pour peu qu’ils aient connu les deux bien entendu.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tof (---.---.---.134) 17 août 2012 17:11

    Intéressant.
    Merci également pour le lien en référence.
    Un commentaire qui fait avancer le débat, en somme...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Démosthène (---.---.---.39) 17 août 2012 17:38

    Tiens, un compte homonyme crée pour l’occasion, je ne savais même pas que cela était faisable sur Agoravox...

    --------------

    « - Quelle importance si FB collecte mes données ? »
    Non, très cher homonyme, je reformule la question :

    Quelles incidences à la collecte et à la ’ valorisation ’ de mes données ET de mon activité sur le oueb ?

    Vous doutez encore de la fiche signalétique vous concernant, et reprenant vos ’ caractéristiques ’ que détient fesse-de-bouc ?

    Libre à vous de ’ croire ’ que les caractéristiques dont fesse-de-bouc dispose à votre sujet se limitent à ce que vous avez bien voulut renseigner, vous aurez l’occasion de déchanter lorsque vous voudrez supprimer votre compte...
    Vous découvrirez alors l’ampleur de la base de données que fesse-de-bouc détient sur vous, et que vous ne pourrez supprimer de leurs données.
    Et ce même en les assignant à le faire devant la justice.

    Friendica est très bien, mais réservé pour le moment aux Linuxiens et uniquement en Anglais, Espagnol ou Allemand.

    Les enjeux de fesse-de-bouc sont loin, très loin d’être limités à ce que vous êtes capable de percevoir...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Démosthène (---.---.---.250) 17 août 2012 18:33

    

    @homonyme,

    Je suis entièrement d’accord avec vous, à moins de connaître et d’être capable d’appréhender la structure globale de facebook, je pense qu’il est impossible d’en estimer réellement les enjeux. J’espérais seulement par mon message pouvoir apporter qq éléments de réflexion pertinents, bien que sortis du contexte technique, afin d’éviter de devoir expliquer comment fonctionne, par exemple, l’interaction entre les cookie FB et du bouton « J’aime »... Cela dit j’ai un bon dossier sur le sujet, je sais passage sur une page contenant un bouton ’J’aime’ est recensé avec la localisation et probablement un bon lot d’information, durée de connexion, lien suivi depuis la page, que les refus de tag sur certaines photos aboutissent tout de même a un tag FB, mais caché etc, etc... Il y a un bon article d’Ecran sur le sujet que Tof avait cité dans l’une de ses première réponse, « Facebook : La mémoire cachée »

    Pour Friendica, je suis confus ! J’ai testé sous Linux et n’ai même pas fait attention que c’était spécifique...

    Note pour l’homonymie : il s’avère que ce compte a été crée pour être relié à Pearltrees ou j’ai un compte sous la même identité numérique que je vous invite à parcourir à l’occasion.
    Je me demande combien de fan de la grèce antique et/ou de « la stratégie d’Ender » l’utilise ! Cela dit pour éviter les confusions, je peux peut-être changer de pseudo, le lien vers le pearltrees n’en souffrira pas, il faudra que je regarde si il y a une procédure en ce sens.

    @L’enfoiré :
    " Ce qui serait intéressant, plutôt que chercher en permanence les poux dans la tête de l’autre, de savoir si ceux qui sont passé au Nouveau Testament, sont aussi fébriles que les fanatiques de l’Ancien, pour peu qu’ils aient connu les deux bien entendu."

    L’apparence Timeline ou non ne changera malheureusement rien à la gestion des données personnelles...

    Cordialement

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kalagan75 (---.---.---.47) 17 août 2012 16:55

  à lire je pense

  
  

  http://www.numerama.com/magazine/23...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (---.---.---.199) 17 août 2012 17:46

    

    J’ai été lire.

    
    

    Une phrase m’a interloqué :

    « Pour les entreprises, recruter des personnes influentes sur Twitter, Facebook ou Google+ est certainement un avantage, surtout dans les métiers liés à la communication.  »

    Pour les entreprises, ce n’est en fait pas ces outils sociaux qui sont préconisés mais LinkedLn.

    Bizarre que ce dernier reste dans l’ombre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kalagan75 (---.---.---.47) 17 août 2012 18:01

    le réseau social que tu cites est utilisé pour se créer un « réseau d’amis » professionnels .

    
    

    dans l’article , le community manager va utiliser sa propre liste d’amis pour promouvoir un produit lié à l’entreprise . si tu as 10 000 amis ou si tu gères des pages fans avec 500 000 inscrits , ta « valeur » en tant que community manager n’est plus à prouver mais en plus l’entreprise t’embauchant compte bien utiliser tes « amis »

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Caroline Courson (---.---.---.107) 17 août 2012 18:45

  

  Je voudrais, pour en terminer là, ajouter juste une petite précision issue de ma faible expérience du net : je suis depuis 3 ans sur Facebook, et depuis 3 mois seulement ici, sur Agoravox. 

  
  

  Mon compte Facebook est « ouvert », tout le monde peut donc y avoir accès.

  Jamais une seule fois, en 3 ans, je n’ai eu à déplorer des propos tels que je viens d’en lire aujourd’hui.

  (autre précision, je n’ai pas été payée par Zuckergerg !)

  
  

  Sans commentaires - mais je vous laisse tous juger, simplement...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.74) 17 août 2012 18:50

    

    tu devrais chercher un peu plus
    il y a eut des morts
    et d’autres trucs degeux du style « les handicapes sont inutiles, faudrait les tuer »

    tout depend, bien sur, de ta celebrite
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kalagan75 (---.---.---.47) 17 août 2012 19:11

    facebook est une invention fantastique tant que tu l’utilises avec intelligence . 
    toute technologie ouverte a ses failles , agoravox également 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nestor (---.---.---.41) 17 août 2012 19:40

  

  « Mon compte Facebook est »ouvert« , tout le monde peut donc y avoir accès.

  Jamais une seule fois, en 3 ans, je n’ai eu à déplorer des propos tels que je viens d’en lire aujourd’hui. »

  Peut-être aussi qu’il ne faut comparer,et prendre en considération qu’ici sur agoravox quand vous écrivez des articles ou que vous postiez des commentaires, ceux qui peuvent y répondre ne sont pas comme sur facebook que des personnes que vous avez accepté comme amis ...

  Ici c’est varié c’est pour ça que cela vous semble avarié ... Mais ne perdez pas votre courage, ce n’est pas parce que l’on n’est pas d’accord avec une personne que l’on ne l’aime pas, si personne prenez son courage à deux mains pour écrire des articles sur agoravox et y créer échange et discorde ce site n’existerait sûrement pas ...

  Agoravox, n’est pas facebook madame, mais en ce qui me concerne vous y êtes la bienvenue et comme vous l’aurez compris ici peu de gens aiment la censure ou le repliement, même si les échanges sont parfois très crus ...

  Voilà !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (---.---.---.199) 17 août 2012 20:27

    

    En effet, Nestor.
    Le repliement, c’est bizarre, cela attire le regard. Je ne peux pas imaginer que c’est le but recherché.
    Quand à la censure, elle n’est valable que quand les règles d’utilisation sont outrepassées.

    Quant à Caroline qui dit « Mon compte Facebook est »ouvert« , tout le monde peut donc y avoir accès. »
    Accéder, oui. Commenter, non. Il faut être accepté comme ami. Dix commentaires dont cinq de Caroline elle-même avec une certaine rage de sa part. Ceux qui sont ici pour commenter et qui ne serait pas d’accord avec elle, sont, d’après Caroline, je la cite, « des connards ».

    Je sais que pour Agoravox, il faut s’enregistrer, mais il ne faut pas être l’ami de personne pour pouvoir avoir le plaisir de se faire appeler « Connard ».
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.40) 17 août 2012 22:02

    

    « Ceux qui sont ici pour commenter et qui ne serait pas d’accord avec elle, sont, d’après Caroline, je la cite, »des connards".

    on voit le genre
    egocentriste
    tout le monde doit etre comme moi

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nestor (---.---.---.41) 17 août 2012 22:48

  

  Salut L’Enfoiré ...
  

  « Quant à Caroline qui dit »Mon compte Facebook est « ouvert », tout le monde peut donc y avoir accès. Accéder, oui. Commenter, non. Il faut être accepté comme ami. Dix commentaires dont cinq de Caroline elle-même avec une certaine rage de sa part« . 

  Ben c’est bien ce que j’avais cru comprendre dans un de tes commentaires de cette aprem, où tu lui as fait pare qu’il t’était impossible de lui faire un commentaire sur sa page ...

   »Ceux qui sont ici pour commenter et qui ne serait pas d’accord avec elle, sont, d’après Caroline, je la cite, « des connards ».

  Ho merde ... Franchement pas de bol pour elle, elle est tombé sur un nid alors ...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par COVADONGA722 (---.---.---.137) 17 août 2012 23:37

  

  yep , une dame si cultivée, si diplomée et ne pas percevoir que fessebouc se résume à cette pensée de Jules Renard
  
  « que cette vie me paraitrait belle si, au lieu de la vivre , je la regardais vivre »
  
  
  
  Asinus:ne varietur
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (---.---.---.178) 18 août 2012 09:16

    

    Je choisirai une autre citation pour l’occasion.

    Celle de Philippe Geluck lias Le Chat que j’adore : « Un groupe de loups, c’est une horde. Un groupe de vaches, c’est un troupeau. Un groupe d’hommes, c’est souvent une bande de cons. »

     

    Mais ne le répétez par à Caroline. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jordanne (---.---.---.242) 18 août 2012 14:14

  

  Bonjour
  Pour ma part je ne cherche pas à porter un jugement sur votre addiction à FB ; chacun a les siennes, moi je fume, vous, vous allez sur FB.
  Bien c’est effectivement votre problème et nous avons tous compris que rien ne vous persuaderait que le fait de se créer un profil FB peut vous être préjudiciable.
  Juste une chose, votre prof vous aurait dit :
  

  "1 – Ne faites JAMAIS de double-clic sur Internet (j’ai demandé stupidement : « Pourquoi, sinon, ça explose ? » mais je n’ai toujours rien compris à cette recommandation).

  2 – N’allez JAMAIS sur Facebook , c’est extrêmement dangereux (alors là, silence consterné dans les rangs des ignares, personne n’avait aucune idée de ce que cela pouvait bien vouloir dire.)« 

  Ce qui semble vouloir dire qu’en effet elle était consciente que le fait de laisser ses données personnelles sur le Net est dangereux et que son conseil ne manquait pas de finesse..
  Faites donc une recherche sur »double click et doubleclick" à l’aide du moteur de recherche de votre choix, vous comprendrez sûrement ce qu’elle a voulu dire.
  Pas si bête cette enseignante !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par louviellas (---.---.---.2) 18 août 2012 15:48

  

  Facebook, Twitter et un « klout score » d’au moins 35 dans les conditions d’embauche au poste de Community Manager.

  Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans l’univers du sport.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par RBEYEUR (---.---.---.204) 18 août 2012 15:57

  

  Lapider Facebook ?
  
  Certes, si l’on accepte aussi de lapider une certaine forme d’exploitation d’internet !
  
  Facebook  comme toute application interactive, nécessite, par nature, une exigence du respect de nos libertés individuelles proportionnelle aux services rendus.
  
  Exemple, par notre adhésion à Facebook nous lui confions certaines de nos données personnelles que nous acceptons de diffuser à certaines personnes, puis, si nous décidons de discontinuer cette adhésion, Facebook nous dit que ces données personnelles sont effacées.
  Mais quelles assurances avons-nous de la réalité de cet effacement ?
  Quelles sont les moyens de vérifier cette affirmation et, le cas échéant, d’exercer les contraintes qui s’imposent ?
  Aucun !
  
  Autre exemple, un ordinateur non connecté à internet, ou à un autre réseau interactif, permet, de par cet isolement, une totale maîtrise de son contenu.
  Par contre, cette maîtrise n’existe absolument pas dans le cas d’une connexion à internet via Windows.
  En effet, dès l’initialisation du processus d’initialisation de l’ordinateur (boot strap) et avant même d’avoir la disposition réelle de la machine, Windows aura fouillé l’ordinateur de fond en comble.
  La constatation de ce fait consiste à surveiller le voyant de la « boite de liaison » internet qui clignote lorsqu’il y a circulation de données.
  Avant l’engagement du boot strap ce voyant est éteint, le clignotement signalant une communication de données s’engage dès le début du boot strap.
  
  Nous sommes dans la situation où on viendrait fouiller notre habitation dans tous ses recoins et dans toute son intimité, sans le moindre accord de notre part...
  
  Alors, savoir si  Facebook est de la merde ou pas, est-ce vraiment l’essentiel ?
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leo Le Sage (---.---.---.106) 19 août 2012 00:08

    @Par RBEYEUR (xxx.xxx.xxx.204) 18 août 15:57
    
    

    Vous dites : « Lapider Facebook ? »
    

    Facebook n’a pas beaucoup d’avenir donc il mourra tout seul, faites moi confiance...
    
    

    Vous dites : "En effet, dès l’initialisation du processus d’initialisation de l’ordinateur (boot strap) et avant même d’avoir la disposition réelle de la machine, Windows aura fouillé l’ordinateur de fond en comble"
    Rassurez moi, vous n’êtes pas informaticien ? 
    Parce que ce que j’ai mis en gras est faux... [sauf le Vous dites et le « @... »]
    
     
    Cordialement
    
    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par herbe (---.---.---.4) 18 août 2012 16:01

  

  J’ai déjà tenté de convaincre Ariane sur un autre récent fil, de choisir ce que je crois être la voie de la liberté...

  Je ne ferai rien de tel ici. (selon moi c’est un dialogue de sourds)

  
  

  Juste montrer avec humour que rien de nouveau sous le soleil :

  « Combien de fois avons-nous tenté de convaincre notre auditoire de migrer vers du libre ? Et... d’essuyer malheureusement souvent une fin de non recevoir. »

  la suite ici :
  

  http://www.framablog.org/index.php/post/2007/03/18/Ubuntu-vs-Mac-Veronica-Mars
  

  
  

  Dans la vidéo il y a une accro à OS X, mais je pense qu’on peut y substituer n’importe laquelle des grandes séductions technologiques à la mode.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leo Le Sage (---.---.---.106) 19 août 2012 00:10

    @Par herbe (xxx.xxx.xxx.4) 18 août 16:01
    Vous dites : "Dans la vidéo il y a une accro à OS X, mais je pense qu’on peut y substituer n’importe laquelle des grandes séductions technologiques à la mode"
    Au moins nous sommes quelques uns à avoir tout compris de ce qui se passe ici, dont vous il va de soi...
    
    Je ne me fatiguerais plus à venir commenter les prochains articles de cette Caro...
    Oser me traiter d’insulteur, quel culot !
    
     
    Cordialement
    
    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par herbe (---.---.---.4) 19 août 2012 09:51

    

    @Leo le Sage

    Oui j’ai vu que le dialogue ne s’est pas bien passé entre vous.

    Je fais le voeu cependant que, malgré des divergences de vues (ici profondes voire irréconciliables) ,vous puissiez l’un et l’autre vous retrouver sur d’autres débats.

    A mon humble avis ce n’est pas très constructif pour l’échange et le partage en général de se radicaliser définitivement, il se pourrait que sur d’autres idées vous puissiez être proches et ce serait dommage de ne pas en profiter pour fumer le calumet de la paix 

    
    

    Je reviens brièvement sur FaceBook pour une contribution qui ne sera pas génératrice de discorde bien au contraire :

    Je commence par une question, FaceBook a t’il pu contribuer à la réduction des inégalités de plus en plus marquantes et frappantes ?

    Je vous laisse méditer là dessus en donnant quand même une piste qui est pour moi une réflexion fondamentale (je reposterai à l’occasion, car là on peut radoter ) :

    http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20120618.OBS9008/comment-un-geek-a-failli-sauver-l-economie-mondiale.html
    

    L’enjeu est énorme ! et tout le monde est gagnant, on parie sur cette utopie ?

    
    

    PS : pour ceux qui ont un peu de temps ils peuvent voir aussi cette émission (qui contient aussi le lien cité) : http://www.franceculture.fr/emission-place-de-la-toile-l%E2%80%99individu-au-centre-de-l%E2%80%99economie-numerique-2012-06-23

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par herbe (---.---.---.159) 19 août 2012 15:10

    

    PS bis pour ceux qui n’ont pas de temps : l’essentiel dans un article interview des invités de l’émission de france culture :
    

    http://www.paristechreview.com/2012/06/07/economie-multitude/ 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nestor (---.---.---.41) 19 août 2012 10:49

  

  P’tain il y a eu un sacré ménage de fait ici ... À croire que Mark Zuckerberg est passé par là ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par RBEYEUR (---.---.---.151) 19 août 2012 13:32

  

  ENTRE LA SOTTISE ET UN DÉBAT SÉRIEUX ET INTELLIGENT ?
  
  Á propos de Leo Le Sage dans sa reprise de ma contribution du 18 août à 15h57.   
  
  J’ai dit (et je maintiens sauf discussion sérieuse) : « … Lapider Facebook ?...Certes, si l’on accepte aussi de lapider une certaine forme d’exploitation d’internet !... ».
  Il réplique par : « Facebook n’a pas beaucoup d’avenir donc il mourra tout seul, faites moi confiance... ».
  Ah bon !
  Où ? Quand ? Comment ? Pourquoi ?
  
  J’ai dit (et je maintiens sauf discussion sérieuse) : « … dès l’initialisation du processus d’initialisation de l’ordinateur (boot strap) et avant même d’avoir la disposition réelle de la machine, Windows aura fouillé l’ordinateur de fond en comble…. »
  Il réplique que la conjecture « …Windows aura fouillé l’ordinateur de fond en comble…. » est fausse !
  Ah bon !
  Où ? Comment ? Pourquoi ?
  Si ma conjecture est contestable, alors où sont les explications, les démonstrations  et les arguments ?
  Lorsqu’un débatteur pose une conjecture, l’intérêt culturel d’un débat réside dans des contredits permettant de la décortiquer !
  Cette totale absence de discussion démontre bien un analphabétisme culturel certain !   
  Le fait de se borner à dire « c’est faux », sans aucune forme de « procès », est, à cet égard, tout à fait caractéristique…
  
  Il dit aussi :
  « …Rassurez moi, vous n’êtes pas informaticien ?... ».
  Comme indiqué dans  mon profil, je suis Éboueur et seulement titulaire du certificat d’études primaires.
  Mais cela ne réduit évidemment pas mon droit de discuter, dans tous les domaines, en tant qu’individu libre de pensée et d’esprit n’ayant aucunement l’obligation de présenter une quelconque patte blanche, appartenance ou peau d’âne...    
  Pour ma part, je n’ai aucunement besoin d’être rassuré sur ce qu’est Leo Le Sage, ses écrits sont très explicites à ce sujet …
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par noux (---.---.---.15) 19 août 2012 14:53

  

  Vous parlez d’un monde de brute.....

  Mais en attendant, vous vendez un site de merde qui est coté en bourse.
  En gros vous soutenez l’usure et la spéculation.

  pathétique....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nestor (---.---.---.41) 19 août 2012 16:35

    

    Salut Maldolino ...

    Je peux te retrouver le dernier si tu veux y a pas de souci ...
     Comme je vois que ça te turlupine ...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par L’enfoiré (---.---.---.12) 19 août 2012 17:25

  

  « Turlupiner » un mot que j’aime bien.
  Voilà que notre presse locale arrive dans le jeu et demande de faire un test « accro à Facebook »

  Le texte :
  Les réponses à six questions simples permettent de déterminer le degré d’addiction à Facebook.
  Cette grille d’évaluation a été développée par une équipe de la Faculté de psychologie de l’université de Bergen (Norvège) et présentée dans la revue « Psychological Reports ». En introduction, l’un des auteurs explique, dans le prolongement des résultats d’études antérieures, que le risque de dépendance à Facebook concerne davantage certains profils d’utilisateurs, comme les jeunes, les personnes anxieuses et les femmes.
  Les chercheurs, spécialisés dans le phénomène d’addiction à Internet, et en particulier aux réseaux sociaux, ont mis au point une échelle d’évaluation spécifique à Facebook ; sur base d’entretiens impliquant quelque 400 sujets (à peu près autant de femmes que d’hommes). La «  Bergen Facebook Addiction Scale » repose sur six questions. Réponses possibles : très rarement, rarement, parfois, souvent et toujours.
  • Passez-vous beaucoup de temps à penser à Facebook et/ou à ce que vous allez faire sur Facebook ?
  • Ressentez-vous l’envie d’utiliser Facebook toujours plus ?
  • Utilisez-vous Facebook pour oublier vos problèmes personnels ?
  • Avez-vous déjà essayé de réduire votre « consommation » de Facebook, sans succès ?
  • Devenez-vous agité ou anxieux lorsque vous êtes dans l’impossibilité d’utiliser Facebook ?
  • Etes-vous tellement présent sur Facebook que cela induit un impact négatif sur votre travail ou vos études ?

  Si vous avez répondu « souvent » ou « toujours » à au moins quatre de ces questions, Facebook n’est pas loin (du tout) d’être une drogue.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.