Fils de pute, sale con, enculé... Rolex !

Que de bien jolis mots. Pardon ! de bien jolis éléments de langage à donner en exemple à une jeunesse qui se cherche et qui voit mal son avenir dans un monde dominé par les égos portant Rolex au poignet, bling-bling de partout, instruits ou pas, mais dont l’intelligence, la moralité, l’élégance, la classe... se sont écriées à leur naissance : courage fuyons !

 

Pendant que la crise bat son plein, que le chômage est à 10 %, que le nombre de pauvres augmente, que la réforme des retraites va encore faire payer les salariés du privé… notre pays continue sa plongée en arrière, au temps des privilèges. Un haut fonctionnaire se fait payer ses cigares par le contribuable. L’autre loge dans son appartement de fonction sa famille et quelques proches parents. L’autre loue un avion privé pour un aller / retour en Martinique à 129 000 euros. Plus risible encore est la secrétaire d’Etat qui critique des chambres payées 650 euros par la FIFA aux footballeurs français alors qu’elle, réserve une suite à 700 euros la nuit. Et que dire de nos parlementaires qui bénéficient d’une retraite à taux plein, 6 000 euros nets par mois, après avoir travaillé seulement 20 ans, alléguant le poids de l’histoire et le fait qu’ils ont à faire des CDD successifs. Les malheureux ! Ils oublient que les vrais CDD aimeraient bien avoir leur retraite à taux plein après seulement 20 ans de cotisations.

 

Quel exemple pour celui qui ne peut pas payer ses quelques cigarettes quotidiennes ?

 

Quel exemple pour le maçon qui travaille depuis l’âge de 17 ans et qui devra demain travailler jusqu’à 62 ans à moins que le médecin lui reconnaisse une invalidité de 20 % due à la pénibilité de son travail. Ah, s’il avait eu la chance d’avoir le pénible travail de s’asseoir sur un siège du Parlement, d’être danseur à l’Opéra (retraite à 40 ans), d’être gardien de la paix ou douanier (retraite à 52 ans), etc., il trouverait sûrement la réforme des retraites plus juste. 

 

Quel exemple de justice l’Etat peut bien vouloir donner à une jeunesse en perte de repères ?

 

La France part à vau-l’eau. Socrate où es-tu, l’argent les a rendus immoraux !

 

Et puis que dire du Chef de l’Etat qui n’approuve pas, depuis l’étranger mais encore devant moult caméras, les propos du footballeur Anelka alors que lui-même avait voulu passer ses collègues au kärcher et les a défier sur la dalle d’Argenteuil, en région parisienne. Sans parler du fait que certains d’entre-nous, français d’origine ou pas, sont aussi traités de sales cons !

 

Comment choisir le droit chemin si le mauvais exemple vient d’en haut ?

 

Comment une telle ambiance, pleine de grossièretés, d’insultes et d’abus de toute sorte, peut-elle se terminer ?

 

Comment ne pas craindre demain à une nouvelle explosion comme la France l’a connue en 2005 ?

 

Tous les ingrédients semblent disponibles. Plus personne ne respecte personne. Tout le monde peut insulter tout le monde. Des hauts fonctionnaires se conduisent comme des voyous ou des crèves la faim, mendiant cigares ou quelques mètres carrés ici ou là, comme pour pouvoir subsister sans avoir à toucher à leur paie de quelques 13 ou 15 000 euros mensuels, voire plus s’ils cumulent leur retraite et leur indemnité d’élu départemental ou régional.

 

Mais je suis peut-être vieux jeu. Cela est peut-être normal de nos jours d’agir de la sorte !

 

C’est peut-être comme cela qu’il faut construire la France de demain, par l’insulte, le mensonge et la cupidité, notamment.

 

Si c’est cela la méthode que les nombreux consultants de nos gouvernants leur préconisent, alors ils ne sont pas payés pour rien. Leur concept passe effectivement aisément au stage de la réalité !

 

Photo wikipédia : le buste d’Aristote, le père de la philosophe morale.

par j-p. bédol lundi 21 juin 2010 - 50 réactions

Tweet

4%

D'accord avec l'article ?

 

96%

(64 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.232) 21 juin 2010 10:24

  

  Juste les derniers soubresauts d’un monde qui s’effondre...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.191) 21 juin 2010 10:24

  

  
  la loi de la jungle pour les singes, la loi du plus fort pour les autres...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.162) 21 juin 2010 10:48

    

    Mais quel philosophe lapidaire vous faites...
    C’est quoi la différence entre la loi de la jungle et celle du plus fort, banane ?
    C’est qui les singes ?
    Au cas où il s’agirait de certains de vos contemporains, je pense que vous pouvez voir leur réaction à votre qualificatif en lisant l’Équipe.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.121) 21 juin 2010 11:06

    

    la loi de la jungle pour les Gugus, la loi du plus fort pour les autres...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DESPERADO (xxx.xxx.xxx.69) 21 juin 2010 14:09

    Rienafoutiste

    Joli coming out.

    A quand les pendaisons aux arbres des parcs ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.248) 21 juin 2010 15:18

    

    qui se sent morveux qu’il se mouche

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DESPERADO (xxx.xxx.xxx.69) 21 juin 2010 17:38

    qui a de la purée dans le cerveau, se trépane.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.104) 21 juin 2010 17:43

    

    qu’est-ce qu’ils en pensent les défenseurs de l’indéfendable de la manif de Belleville, où la communauté asiatique accuse les jeunes maghrébins et africains de vols et violences à répétition.
    
    Dites-nous tout, racisme ? complot ? manipulation ? diversion ?...
    
    ça va être dur pour ce cas...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DESPERADO (xxx.xxx.xxx.69) 21 juin 2010 19:30

    rienafoutiste

    ce genre de manifestations c’est rien de neuf !

    Américanisation de la France ! C’est la faute à qui ?

    Oui, je sais , les noirs, les arabes,les gitans , enfin tout ceux que tu nommes singes.

    Mais à ta lecture on se rend compte que tu possède un système nerveux de crustacé.

    Du coup je ne vais plus m’attarder sur ton misérable cas.

    "Do the right thing !" de Spike Lee.

    http://www.youtube.com/watch?v=muc7...
    

    Avec 20 ans de retard !

    20 ans !

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.191) 21 juin 2010 20:06

    

    
    
    ... et je sentais poindre l’aube de jours nouveaux et libérateurs, l’Amérique !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Papy 30 (xxx.xxx.xxx.87) 21 juin 2010 10:26

  

  Bien belle réaction qu’on ne peut qu’approuver.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hige (xxx.xxx.xxx.65) 21 juin 2010 10:28

  

  Bon article mais attention, vous êtes à deux doigts de tomber dans le populisme, cette nouvelle insulte à la mode chez nos politiques et autres "zélites" pourris jusqu’au trognon pour museler  ;)
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par j-p. bédol (xxx.xxx.xxx.206) 21 juin 2010 10:41

    

    non bien sûr. Aux policiers, aux professeurs des écoles, etc.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Salade75 (xxx.xxx.xxx.2) 21 juin 2010 21:04

    Ceux qui sont au pouvoir sont élus, et surtout très réélus !!
    Les élus ne sont que l’image du peuple qui vote.
    Et ma foi, ils ressemblent bien aussi à nos footballeurs stars.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Et hop ! (xxx.xxx.xxx.129) 21 juin 2010 10:35

  

  "un monde dominé par les égos portant Rolex ... (qui) se sont écriées à leur naissance : courage fuyons !"

  
  

  Courage, chassons les !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par j-p. bédol (xxx.xxx.xxx.206) 21 juin 2010 11:10

  

  Le Gus
  
  Je ne comprends pas votre agressivité ! Avez-vous une Rolex ? Peut-être une Kelton !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.162) 21 juin 2010 17:12

    

    Mon commentaire s’adressait à l’autre primate (singe pour singe).
    Je n’ai pas de Rolex, je n’en rève pas et si on m’en offre une je la revendrai pour m’acheter un deuxième vélo plus léger et plus "loisir" que celui qui me sert tout les jours.

    Au cas où vous ne l’auriez pas remarqué "rienafoutiste" est un provocateur xénophobe que je soupçonne d’être un autre avatar de Tall, déjà viré d’agoravox à de nombreuses reprises.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.151) 21 juin 2010 11:52

  

  LeGus est belge et porte une comtoise autour du coup...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yann Amare (xxx.xxx.xxx.178) 21 juin 2010 12:27

  Je m’en contrefous

  Tu t’en contrefous

  Il s’en contrefout

  Nous nous en contrefoutons

  Vous vous en contrefoutez

  Ils s’en contrefoutent

   

  Je m’en branle

  Tu t’en branles

  Il s’en branle

  Nous nous en branlons

  Vous vous en branlez

  Ils s’en branlent

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bo (xxx.xxx.xxx.237) 21 juin 2010 12:34

  

  Suis étonné qu’une assoce n’est pas encore attaqué pour propos "homophobes" : "enculé ne doit plus considéré comme une insulte" !.......
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par django (xxx.xxx.xxx.146) 21 juin 2010 12:52

  

  pendant que vous faites joujou au ballon , une grosse affaire de racaille se prépare : tsunami !

  anelka : grosse indignation !

  bétancourt : - woerth et Cie : silence radio

  et pourtant....ça va saigner.

  vous avez dit racailles ?
  
  l’amusant c’est que l’accent est mis dans la presse sur qui a aidé ou pas, qui est responsable, la pauvre madame abusée.. woerth... c’est pas l’essentiel

  qui a enregistré les conversations est secondaire. ce qui compte ce qu’il y a dedans !

  mais le fond du problème : Y a t-il eu fraude ? dans ce cas, aucune grade à vue ?

  la madame... la fille

  un seul va payer : le domestique !

  bizarre

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par django (xxx.xxx.xxx.146) 21 juin 2010 13:34

  

  une équipe nationale doit être une équipe d’amateurs
  
  Comme aux jeux olympiques

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DESPERADO (xxx.xxx.xxx.69) 21 juin 2010 14:16

    Django

    c’est le cas.

    Une belle bande d’amateur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par django (xxx.xxx.xxx.218) 21 juin 2010 20:34

    

    votre post insulte les amateurs.

    ce terme ne veut pas dire mauvais mais non professionnel.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par chuppa (xxx.xxx.xxx.252) 22 juin 2010 07:51

    Stop au rêve !! Des amateurs aux jeux olympiques : s’est n’importe quoi, tu connais les primes d’arrivée du 100m , la rémunération des nageurs, des tennisman. Il y a longtemps que les JO sont devenus les JO professionnels.
    Mai d’accord avec toi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DESPERADO (xxx.xxx.xxx.69) 23 juin 2010 16:45

    pour moi amateur = incompétent.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 21 juin 2010 13:47

  

  Ben voila, il l’a, sa diversion, Sarkozy !
  Il va pouvoir démanteler bien tranquillement nos retraites pendant que tout le monde s’énerve pour des futilités footballistiques (pléonasme)...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Taverne (xxx.xxx.xxx.178) 21 juin 2010 14:45

  

  La République n’est plus solidaire,
  La République n’est plus exemplaire :
  La République n’est plus !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par François51 (xxx.xxx.xxx.92) 21 juin 2010 16:32

  

  "la réforme des retraites, va faire payer les salariés du privé"
  ce qui veut dire, que les salariés de la fonction publique ne sont pas concernés par cette réforme ?
  il aurait été plus normal d’écrire les salariés du privé, et du public. cette "réforme" concerne bien l’ensemble du monde du travail non ? ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (xxx.xxx.xxx.107) 27 juin 2010 14:28

    "bien l’ensemble du monde du travail non"
    Non.
    Puisque les régimes spéciaux ne seront pas touchés.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par srobyl (xxx.xxx.xxx.49) 21 juin 2010 18:27

  

  Un petit suppositoire qui a glissé subrepticement, pile poil pendant cette coupe du monde, parfaitement indolore....
  
  Dans une période ou beaucoup ont du mal à joindre les 2 bouts, certains ont trouvé un bon moyen de s’en sortir : faire bosser leur femme !
  Le groupe LVMH dirigé par Bernard Arnaud, grand ami de notre président, accueille dès à présent 2 petites nouvelles au sein de son conseil d’administration :
  - Mme Bernadette Chirac, jeune espoir de la finance française, grande spécialiste du luxe à travers le monde, est nommée au conseil d’administration de LVMH.
  - Mme Florence Woerth, femme de notre ministre du travail est nommée au conseil de surveillance de la Sté Hermès, filiale de LVMH. Gageons que cette nomination assurera à son mari une partie de sa retraite et ne l’obligera pas à travailler jusqu’à 63 ans.
  Mme Woerth était déjà en charge de la gestion du patrimoine de Liliane Betancourt, 1ère fortune de France !!!
  Petit détail : la participation au conseil d’administration d’une entreprise donne droit à des "jetons de présence" venant rémunérer ce pénible travail.
  Ainsi, Mme Chirac recevra 650 000 € par an en juste retour de son dévouement à la cause du luxe français et Mme Woerth 400 000 € !
  A part çà, on nous invite à nous serrer la ceinture et à faire des efforts !
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par deagol (xxx.xxx.xxx.217) 21 juin 2010 18:56

  qui à dit : les hommes passent leur temps a se déposséder les uns les autres et à la fin, c’est toujours le plus fort qui gagne

  alors qui à dit ça ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par galien (xxx.xxx.xxx.19) 21 juin 2010 19:43

  C’est vrai, l’affaire Woerth est autrement plus importante qu’un pays qui vacille, la dernière chose qui symbolisait vaguement la cohésion nationale est d’en train d’imploser.
  Et pourquoi la diversion ne serait elle pas dans l’autre sens ?
  Chut, chut il faut rien dire, vive les vuvuzelas ... dans le débat public, l’aveuglement est assourdissant.
  Plates excuses pour avoir utilisé deux gros mots, cohésion et nation !
  L’heure de rendre des comptes à sonné.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.154) 21 juin 2010 20:09

  

  Plutôt que de se focaliser sur des propos de vestiaire, pourquoi ne pas se rappeler le scandale de la confirmation de Domenech :
  l’etrange-maintien-de-raymond-domenech

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Radis Call (xxx.xxx.xxx.237) 22 juin 2010 10:09

    Domenech est un révolté qui s’ignorait :

    http://www.lemonde.fr/sport/video/2...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lerma (xxx.xxx.xxx.125) 21 juin 2010 21:42

  

  Franchement,le manipulateur reste quand même DOMENECH qui aura utilisé des grands joueurs sans cervelle car la défaite annoncée depuis des années venant de l’incompétence de cet entraineur nommé pour servir de fusible par une FFF dont la masse salariale et des avantages en nature ne doivent pas être triste !

  Anelka aurait du s’expliquer et mettre en accusation l’entraineur sur la conception même de la stratégie de jeu

  Au lieu de cela,surbooké de fric,il s’en fout,un peu comme DOMENECH qui sent fout,lui même surbooker de fric

  Reste le citoyen français qui regarde le "spectacle" et peut mieux comprendre comment une défaite comme 1940 à pu se produire uniquement par des gens qui n’ont n’ont rien à foutre de voir leur pays s’écrouler

  http://www.tvargentine.com

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pyralene (xxx.xxx.xxx.245) 21 juin 2010 23:54

  

  Ce titre ne respecte pas la charte ! ..... 
  billet pertinent ! merci

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JAMES (xxx.xxx.xxx.90) 22 juin 2010 00:00

  ce titre respecte peut être CARLO ???

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par etiennegabriel (xxx.xxx.xxx.86) 22 juin 2010 07:53

  Bien d’accord avec vous. Petite précision ceux qui se font payer 12000€ de cigares pour l’un, plus de 100 000€ un vol de luxe aux caraïbes pour l’autre, ne sont pas fonctionnaires mais ministres ou secrétaires d’étât.
  A ce titre ils sont les gardiens des deniers publics.
  Défaillance ? Trahison ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (xxx.xxx.xxx.107) 27 juin 2010 14:36

    Attention à ne pas non plus créer une diverssion.
    
    Les 12000 euros de cigares sont une insulte à la population.
    
    Il n’empêche c’est 0,022 % du déficit quotidien de la sécu.
    
    Ces 12000 euros, si ils n’avaient pas été dépensés cela n’aurait rien changé à la réalité des comptes du pays.
    
    Cela aurait été symbolique. Pas plus.
    
    Attention à ne pas se concentrer sur des symboles et éviter l’essentiel.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par 65beve (xxx.xxx.xxx.108) 22 juin 2010 09:47

  Bonjour,
  Peut-être un début de réponse aux questions pertinentes de l’auteur ce jeudi qui vient...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZenZoe (xxx.xxx.xxx.167) 22 juin 2010 12:31

  

  Je vais aller un peu à contre-courant : je ne suis pas spécialement outrée par les mots d’Anelka. On lui tombe dessus à bras raccourcis parce qu’il fallait bien trouver une cible à éliminer pour calmer le jeu, mais :
  

  • ces mots-là ne sont pas inhabituels dans la bouche de beaucoup de gens. Le langage devient de plus en plus grossier sans qu’on y trouve particulièrement à y redire, et j’imagine qu’ils sont prononcés de temps en temps par des sportifs énervés. Sur un terrain de foot, on n’est pas dans un salon mondain du 16ème.

  • il a manqué gravement de respect à l’entraîneur, soit. Domenech le sortait du match, ce qu’il a fait, l’éliminait de celui d’aujourd’hui, ce qu’il aurait du faire sur-le-champ, et on n’en parlait plus.

  • les mots auraient du rester au vestiaire. Tout le monde peut péter les plombs de temps à autre et ce qui est privé doit le rester.
    

  • il ne donne pas l’exemple. Oui certes... Mais un enfant bien éduqué en général ne va pas soudain devenir un voyou au langage dévoyé parce qu’il entend 2 ou 3 gros mots. En plus, ils en entendent de bien pires partout ailleurs, par les adultes même qui les entourent (disputes, embouteillages, ...)
    

  • si le match avait été fabuleux et que les Bleus l’avaient gagné, aucune histoire de gros mots ne serait sortie. Les enfants, puisqu’on se soucie d’eux, sentent bien quand de l’hypocrisie est dans l’air.
    

  
  Bref, je m’étonne de cette soudaine rectitude des gens. Anelka est ce qu’il est. Sa vulgarité, condamnable bien sûr, n’est quand même qu’un détail dans ce qui semble être une dégringolade générale annoncée. Il ne faudrait pas qu’il en porte seul le poids.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Dingo117 (xxx.xxx.xxx.234) 27 juin 2010 01:05

    Et si Domenech emploie le même langage de Sarkozy à l’entraînement, "Pôv’ Con, Casse -toi !", etc... ?
    Tel maître, tel chien.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (xxx.xxx.xxx.107) 27 juin 2010 14:55

    Personnellement, je considère qu’un mec qui va à un salon, qui s’approche de la ’caravane présidentielle’ jusqu’à être à un metre du président pour finalement refuser de lui serrer la main est un pov’ con.
    
    
    Concernant l’affaire Anelka ce qui me coque le plus, c’est qu’après s’être fait insulté de la sorte, Domenech a trouvé des excuses du genre : c’est pas sa faute, c’est la faute à la pression.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par flagada (xxx.xxx.xxx.12) 27 juin 2010 07:02

  je propose : écouter la Marseillaise et l’appliquer à la lettre.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Musima (xxx.xxx.xxx.214) 27 juin 2010 13:30

  

  je m’indigne, tu t’indignes, il s’indigne etc...
  Je t’insulte, tu m’insultes, il s’insulte etc..

  A quoi sert de s’indigner de ceci ou cela puisque c’est à jet continu que ceux-là mêmes qui tentent d’analyser (en réalité, nous n’analysons rien du tout, nous ne faisons que donner notre point de vue... donc, rien de la Vérité) insulte le premier qui écrit son "point de vue" !???

  Bonne éducation et intelligence de base passe par l’écoute des opinions de l’autre. Et comme on voit la "réalité" exclusivement par le truchement de notre propre filtre intérieur, ce que nous dirons aux autres sur tel ou tel sujet restera en tout état de cause une hypothèse parmi d’autres. D’où l’absolu nécessité d’apprendre à écouter, à juger si l’on veut, mais poliment, merde !!!! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par j-p. bédol (xxx.xxx.xxx.164) 27 juin 2010 15:42

  

  Attention si on considére que les cigares du haut fonctionnaire ce n’est pas grand’chose car c’est à piene 0.0022% du déficit de la sécu quotidien, ALORS il faut aussi entendre que chacune de nos dépenses, qui creusent ce déficit de façon espsilonienne, ce n’est vraiment rien. Les minuscules ruisseaux font les gros, puis les rivières puis les fleuves.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.222) 28 juin 2010 00:23

  

  Platon nous montre que le niveau de la république dépend de ses élites...

  Quand on a des romains en phase terminale au pouvoir, il ne faut pas s’étonner que la vulgarité et les comportements de parvenus (indignes d’élus dignes de ce nom) prennent le dessus !!
  La violence et la pagaille dans la rue ne sont que la suite logique, d’une pseudo élite au pouvoir, qui veut donner des leçons de conduite, alors que certains de ses éléments se comportent de manière vulgaire et douteuse !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.222) 28 juin 2010 00:24

    

    l’affaire des cigares n’étant qu’une cacahuète pour occuper les roquets journaleux qui ne vont pas chercher plus loin que leur bout du nez !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.222) 28 juin 2010 00:30

    

    si on a jeté l’affaire Boutin à la meute (étrange seule femme catho à etre fustigée)...

    c’est que dans les types du pouvoir actuel il y a bien pire, Bachelot en tete !!

    Mais entre bons bourges, parvenus et franc macs pour la plupart, on se serre les coudes pour maintenir les privilèges de caste, renforcés tous les jours par les cabinets d’avocats affairistes qui travaillent pour le pouvoir, avec une note très salée pour les contribuables à qui on demande de travailler et de payer pour engraisser encore plus une minorité de surprotégés du système sarkozyen actuel !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.