Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Florence Cassez ou les excès de la communication politique

Florence Cassez ou les excès de la communication politique

« Florence Cassez, c’est un peu un prix Goncourt du combat pour la justice », écrit aujourd’hui-même un rédacteur d’AgoraVox. Ah bon ? Je vois, pour ma part, son cas sous un angle très différent...

Que Florence Cassez soit libérée, c'est indiscutablement une très bonne chose pour elle-même et pour sa famille. Mais si la jeune femme est libre désormais, elle le doit sans doute nettement plus aux vices de forme qui ont émaillé son parcours judiciaire qu'à une innocence établie de manière indiscutable.

Je ne veux pas affirmer par là qu'elle était complice de son compagnon, Israel Vallarta Cisneros, qui croupit dans un quartier de haute sécurité mexicain pour une série d’enlèvements et de meurtres. Mais en acceptant de vivre (sur un pied plutôt luxueux) avec un criminel dont tout le monde savait à quelles activités il se livrait, Florence Cassez s'est au minimum rendue coupable de « recel d'activités criminelles », même si elle n'a jamais participé, de près ou de loin, au moindre enlèvement et a fortiori à la moindre exécution.

Sept ans passés, dans ces conditions, dans les prisons mexicaines, représentent une peine évidemment suffisante, et nous aurions sans douté été choqués, pour la majorité d’entre nous, que l’incarcération de Florence Cassez soit prolongée. Mais il est sans doute réducteur et inapproprié de brosser d’elle le portrait d’une jeune fille imprudente et naïve dans la mesure où sa relation avec Vallarta a été suffisamment longue pour que Florence Cassez ne puisse être restée totalement ignorante de la manière dont son compagnon avait organisé ses exactions avec ses complices.

Subsistent, en marge de cette libération, des questions sur l'attitude des autorités françaises. Qu'elles se soient mobilisées depuis l’arrestation de la jeune femme en 2005 pour une ressortissante française confrontée à des procédures judiciaires dans un pays étranger est normal, et nulle critique ne peut être émise sur ce plan. Mais avec l’affaire Cassez on est sans doute allé très loin, et sans doute au-delà du raisonnable, notamment avec Nicolas Sarkozy qui, comme d’habitude, en a fait beaucoup trop, allant jusqu’à provoquer une brouille avec Felipe Calderon qui a entraîné l’annulation de « L’année du Mexique en France » et sans doute nui à notre compatriote du fait de violent éclairage médiatique qui s’en est suivi et qui a contribué à cristalliser la colère de l’opinion mexicaine.

Ce type d’affaire se gère dans la discrétion la plus totale, et il ne fait guère de doute qu’un traitement plus approprié eût sans doute permis à Florence Cassez d’être rapatriée plus rapidement dans une prison française en vue d’une rapide libération. Mais on ne peut évidemment pas réécrire l’histoire…

Cette affaire n’en met pas moins le projecteur sur le sort de ces compatriotes incarcérés dans des prisons étrangères. Ils sont, paraît-il, au nombre de… 2215 ! La plupart sont sans doute coupables des faits qui leur ont valu d’être condamnés. Mais il est probable également que quelques-uns ont été victimes de jugements arbitraires ou de peines disproportionnées en regard des fautes commises. Tous ces Français bénéficient-ils de la même sollicitude des autorités ? On aimerait le croire, mais il est évident que la réponse est négative. Certains parmi eux sont sans doute totalement innocents, mais ils ne bénéficient ni de la présence à leur côté d’un avocat vedette comme Frank Berton, ni du calcul de caciques politiques désireux de soigner leur image !


Les réactions les plus appréciées

  • velosolex (---.---.---.81) 24 janvier 2013 13:50
    velosolex

    Bravo Fergus pour cet article qui tend à séparer le bon grain de l’ivraie.
    Sur l’affaire Cassez, sans doute qu’elle n’est pas tout à fait finie.
     Et que bien des gens ne continueront pas à mettre leur raison au garde à vous, sous prétexte « de ne pas contrarier sa libération ! »

    Pour mon compte, j’ai toujours été assez irrité de voir le sort de nos compatriotes traité avec plus de considération que les autochtones, une fois délocalisé à l’étranger.

    D’un seul coup, cette personne et son sort vont occulté le sort de bien plus malheureux dans notre pays. Quand à leur innocence, elle ne sera plus évalué de façon objective, mais en rapport avec ce que la presse en traduira, en terme de jeunesse, ou d’identification, jusqu’à vouloir nous faire avaler des couleuvres.

    Imaginons un instant que cette fille est été la copine d’un des acteurs « d’action directe », vivant dans une ferme du centre, avant que la police n’intervienne et les boucle, pour de longues années...
    Son sort aurait il ému autant deux présidents de la république ?
    J’en doute....Elle aurait bel et bien moisi en quartier de haute sécurité !

  • rené descendre (---.---.---.133) 24 janvier 2013 17:06
    Magma des cendres rouges

    aujourd’hui j’ai eu le droit au dindonnement d’abrutis au bureau tout rejouis de la libération de la sus nommée. Bien sur 7 ans c’est sans doute suffisant ou trop, mais a force d’entendre les merdia comme dit je ne sais plus qui ici, influencer l’opignon publique en occultant que les quartels de la drogue c’est plus de 80.000 morts.

    est elle assez concon pour vivre avec un trafiquant avec une kalachnikov in the pocket pour lui faire croire qu’il avait une fabrique de fraises tagada.. ça m’étonnerais quand même. Demain vous abritez ou vivez avec quelqu’un de criminel, vous risquez gros aussi. De plus on compare la justice francaise et la mexicaine, or ce ne sont pas les même, pour des malfrat qui connaissent les lois

    on ne va pas non plus beatifier cette personne outre mesure.

     

     

  • Fergus (---.---.---.28) 24 janvier 2013 16:20
    Fergus

    Bonjour, Radix.

    Jusqu’à preuve du contraire, Florence Cassez n’a pas été innocentée, comme l’a souligné un procureur mexicain : sa libération n’est intervenue qu’en raison des nombreux vices de forme, mais les questions de fond restent toujours posées.

    Quoi qu’il en soit, on peut quand même estimer que son temps de détention est suffisant.

  • Fergus (---.---.---.28) 24 janvier 2013 14:08
    Fergus

    Bonjour, Velosolex.

    D’accord avec votre commentaire.

    J’ai failli ajouter un paragraphe su tous ceux qui, dans notre pays, souffrent de traitements inéquitables sans que cela émeuve « en haut lieu ». Je ne l’ai pas fait pour éviter une accusation de démagogie. Non que je craigne d’être vilipendé, mais pour tenter de rester, dans l’article, au coeur du sujet : l’affaire Cassez et le différentiel de traitement entre ceux qui sont médiatisés et servent la com’ officielle, et ceux dont nul membre du gouvernement ne se soucie.

    Merci à vous d’avoir élargi le débat. On pourrait d’ailleurs l’élargir encore plus en pointant du doigt l’absence quasi totale de compassion, et surout d’action, au sommet de l’Etat pour venir en aide à tous ceux qui, sans avoir jamais été coupable de la moindre action illégale, n’en sont pas moins réduits à crever à petit feu dans la rue.


Réagissez à l'article

201 réactions à cet article

  • velosolex (---.---.---.81) 24 janvier 2013 13:50
    velosolex

    Bravo Fergus pour cet article qui tend à séparer le bon grain de l’ivraie.
    Sur l’affaire Cassez, sans doute qu’elle n’est pas tout à fait finie.
     Et que bien des gens ne continueront pas à mettre leur raison au garde à vous, sous prétexte « de ne pas contrarier sa libération ! »

    Pour mon compte, j’ai toujours été assez irrité de voir le sort de nos compatriotes traité avec plus de considération que les autochtones, une fois délocalisé à l’étranger.

    D’un seul coup, cette personne et son sort vont occulté le sort de bien plus malheureux dans notre pays. Quand à leur innocence, elle ne sera plus évalué de façon objective, mais en rapport avec ce que la presse en traduira, en terme de jeunesse, ou d’identification, jusqu’à vouloir nous faire avaler des couleuvres.

    Imaginons un instant que cette fille est été la copine d’un des acteurs « d’action directe », vivant dans une ferme du centre, avant que la police n’intervienne et les boucle, pour de longues années...
    Son sort aurait il ému autant deux présidents de la république ?
    J’en doute....Elle aurait bel et bien moisi en quartier de haute sécurité !

    • Fergus (---.---.---.28) 24 janvier 2013 14:08
      Fergus

      Bonjour, Velosolex.

      D’accord avec votre commentaire.

      J’ai failli ajouter un paragraphe su tous ceux qui, dans notre pays, souffrent de traitements inéquitables sans que cela émeuve « en haut lieu ». Je ne l’ai pas fait pour éviter une accusation de démagogie. Non que je craigne d’être vilipendé, mais pour tenter de rester, dans l’article, au coeur du sujet : l’affaire Cassez et le différentiel de traitement entre ceux qui sont médiatisés et servent la com’ officielle, et ceux dont nul membre du gouvernement ne se soucie.

      Merci à vous d’avoir élargi le débat. On pourrait d’ailleurs l’élargir encore plus en pointant du doigt l’absence quasi totale de compassion, et surout d’action, au sommet de l’Etat pour venir en aide à tous ceux qui, sans avoir jamais été coupable de la moindre action illégale, n’en sont pas moins réduits à crever à petit feu dans la rue.

    • Radix (---.---.---.217) 24 janvier 2013 16:05
      Radix

      Bonjour Vélosolex

      Vous devriez vous informez avant de faire un procès d’intention !

      Comparez la justice française et la « justice » mexicaine il faut oser !

      Si elle a été libérée et innocentée c’est que toutes les soi-disant preuves sont tombées, elles avaient été fabriquées à partir d’un reportage télé bidonné.

      La chute de l’ancien président (qui avait tout intérêt à sa condamnation) a permit de lever les pressions sur les magistrats.

      Les membre d’actions directes avaient des copines et elles ne sont pas en tôle !

      Et pour finir : 60 ans de prison, cela n’existe pas en France !

      Radix

    • Fergus (---.---.---.28) 24 janvier 2013 16:20
      Fergus

      Bonjour, Radix.

      Jusqu’à preuve du contraire, Florence Cassez n’a pas été innocentée, comme l’a souligné un procureur mexicain : sa libération n’est intervenue qu’en raison des nombreux vices de forme, mais les questions de fond restent toujours posées.

      Quoi qu’il en soit, on peut quand même estimer que son temps de détention est suffisant.

    • Radix (---.---.---.217) 24 janvier 2013 17:00
      Radix

      Bonjour Fergus

      Suffisant ?

      Pour quelqu’un d’innocent ?

      Je ne sait pas qui est suffisant ici mais certainement pas les sept ans de prison pour une magouille politique !

      Radix

    • velosolex (---.---.---.81) 24 janvier 2013 17:03
      velosolex

      Radix

      Bon, d’accord, la comparaison avec le gang d’action directe est un peu poussé ( et n’est que l’indice de mon exaspération), néanmoins, comme j’argumente Fergus, elle n’est été libéré que par rapport à un vis de procédure.
      S’il fallait sortir ceux qui sont victimes d’un pareil abus, il n’y aurait plus personne dans les prisons mexicaines. Induscablement, elle a bénéficié d’un traitement particulier. Quand à sa culpabilité....Il faut avaler beaucoup de couleuvres pour admettre que cette fille, qui n’est pas la bécassine qu’elle voudrait nous faire croire, est pu être dupe des activité de son ex....

      Cette fille n’est pas en tout cas Louise Michel, , ni Regis Debray, enfermé pendant de longues années dans les prisons Boliviennes, si ma mémoire est bonne, pour raisons politiques.

      Comment expliquer que deux présidents s’intéressent à une personne accusé de crimes de droit commun, au point d’en faire une icone ?
      Il y a là une aberration, qui nous montre à quel point la politique se confond maintenant avec le populisme et la démagogie, pour ne pas dire l’absence de sens,

      A l’heure qu’il est, j’apprends que cette jeune personne remercie d’abord Sarkozy.
      Mais à quoi cà sert que la bonne Trierweiler, se décarcasse ?
      Sainte mère des tweets !
      C’est un coup de poignard dans le dos.

    • Radix (---.---.---.217) 24 janvier 2013 17:22
      Radix

      Vélosolex

      Visiblement tu n’as pas suivi l’affaire d’assez près, ni regarder la politique mexicaine confrontée à la corruption des policiers et des politiciens, aux gangs de drogues, aux enlèvements...
      A tel point qu’ils ont remplacé les policiers, totalement corrompus, qui luttaient contre les cartels pour les remplacer par l’armée... Avec le même résultat !

      Électoralement, c’était payant pour Calderon et son chef de la police d’inculper une étrangère dans cette affaire, c’était dire au mexicain :« Vous voyez, nous combattons une mafia internationale ».
      Ce qui a surtout permis la libération de Florence c’est la défaite de Calderon aux élections, cela a libéré des langues qui sinon se seraient probablement tues encore longtemps.

      Radix

    • velosolex (---.---.---.81) 24 janvier 2013 17:37
      velosolex

      Radix

      la justice Mexicaine est effectivement corrompue, ça personne ne l’ignore.
      Possible qu’elle est été victime de surenchère, en effet.
      Pourtant, le témoignage des mexicains, qui ne la jugent pas si blanche qu’elle voudrait paraitre, n’est pas à mépriser.
      Qu’elle sorte donc. tout le monde est d’accord sur ce point. 7 ans, c’est plus qu’assez !

      Mais si elle a été victime d’enjeux qui la dépasse, au Mexique
      C’est tout aussi vrai en France.
      Au dela de la personne, le cas Cassez révèle bien la capacité pour les politiques de s’emparer de n’importe quelle affaire, pour tenter de la récupérer, jusqu’à la nausée.
      Jusqu’au ridicule, car il pourrait bien que la Florence, les manipule maintenant à leur tour.
      Ce remerciement, d’abord adressé à Sarko, en est déjà l’illustration comique....

    • Radix (---.---.---.217) 24 janvier 2013 17:50
      Radix

      Je crois que tu mélange tout vélosolex.

      Je n’aime pas Sarko et j’ai trouvé sa gestion de l’affaire très maladroite, mais vu de la prison où se trouvait Florence la perspective change non ?

      Ensuite il est faux de dire qu’elle n’a pas remercié Hollande, elle l’a fait ce midi, si elle a commencé par Sarko c’est que c’est lui qui est intervenu le premier.

      Et pour finir je ne crois pas que deux président se seraient mouillé dans cette histoire si il ne la savait pas innocente !

      Radix

    • Serpico (---.---.---.206) 24 janvier 2013 18:03
      Serpico

      Radix : « je ne crois pas que deux président se seraient mouillé dans cette histoire si il ne la savait pas innocente ! »

      ----------

      Et voila pourquoi on va finir république bananière !

      Ce que vous avez dit est une horreur intégrale.

    • Yohan (---.---.---.33) 24 janvier 2013 18:06
      Yohan

      Commentaire sensé de Radix. Les politiques ne s’engageraient pas aussi loin s’ils avaient le moindre doute... Quant aux policiers mexicains, ils sont capables de tout, même de fabriquer des preneurs d’otage. Si la justice mexicaine reconnait maintenant que les témoignages des otages ont un caractère douteux, et vu ce qu’on sait déjà sur le film bidonné, une justice de droit qui se respecte ne peut que décider de casser le jugement, ne serait-ce qu’au bénéfice du doute. 

    • velosolex (---.---.---.81) 24 janvier 2013 18:17
      velosolex

      Radix

      S’ils la savaient innocente, ils en auraient évidemment apporté la preuve !

      D’autres se prononcent sur le fond, parlant effectivement de récupération politique, mais cela ne vaut pas valeur d’absolution.

      Il y a tout de même des témoignages concordants qui parle d’une voix française, alors qu’ils avaient les yeux bandés.

      Les Mexicains,qui connaissent en effet mieux leur justice que moi, sont très dubitatifs, concernant son innocence, et c’est un euphémisme. Comment la petite amie d’un gang mafieux qui ne faisait pas dans la dentelle, travaillant et torturant les gens, peut-elle être absolument crédule ?

      Comment ce type, qui n’est pas un ange, aurait il pris le risque d’héberger Florence, en des lieux si chargés et à risque, s’il n’avait pas confiance en elle.
      Même un romancier hésiterait à traiter l’affaire ainsi, ou peut être dans un de ces mauvais romans photos italiens : Le Mafieux au grand cœur, la gourde venant de sa province.....

      Pour ma part, je n’ai qu’une envie maintenant : C’est le silence radio.
      Mais je serais faché que cette fille récupère une fortune sur le dos de cette affaire, qui n’est tout de même pas à son avantage.
      Mais allez savoir si on ne va pas lui faire une place en tête de gondole dans un cabinet quelconque ?

      En tout cas, la façon ou non, qu’elle aura de clore l’affaire, en refusant de la commenter
      Ou au contraire en faisant sa pelote en la faisant fructifier
      Nous en apprendra beaucoup sur sa personnalité.

      Arriviste ne reculant devant rien, ou non ?

      L’avenir éclairera peut être le passé !

    • ptimarc (---.---.---.78) 24 janvier 2013 18:25

      je ne vois pas le rapport entre le fait que son arrestation ait ete bidonnée avec le fait que cela prouve son innocence.à l’époque de son arrestation,on avait pu lire sur un quotidien mexicain,le témoignage d’une femme sequestrée par ce couple « infernal ».à moins que cela ne soit« aussi » un mensonge,elle mettait en cause directement F.cassez.

      cela dit,huit années,c’est sans doute la peine qui lui aurait ete infligée en france,peut etre moins.

      quand on veut jouer au gangster il faut assumer.

      elle peut s’estimer heureuse,car si les faits qui lui sont reprochés avaient eu lieu aux états-unis,on entendrait plus parler d’elle.

    • Radix (---.---.---.217) 24 janvier 2013 18:32
      Radix

      Vélosolex

      Visiblement il y a des lacunes dans tes infos.

      Florence étais gérante d’un Hôtel et avait quitté son ex depuis un bon moment et elle ne vivait pas dans le ranch où a été faite la mise en scène de la fausse arrestation.
      Les flics l’on arrêté à son hotel et ensuite l’on amenée au ranch pour le bidonnage.

      C’est la-dessus qu’elle a été condamnée et ensuite innocentée lorsque la manipulation a été découverte.

      Radix

    • Fergus (---.---.---.28) 24 janvier 2013 20:31
      Fergus

      Bonsoir, Ptitmarc.

      En effet, le bidonnage de son arrestation ne démontre en aucune manière qu’elle n’est coupable de rien. Eu égard au fléau des enlèvements au Mexique, ce reportage bidonné avait un objectif de communication qui ne remet pas en cause le traitement de fond de l’affaire.

    • Folacha (---.---.---.128) 25 janvier 2013 05:52
      Folacha

      Florence Cassez a l’intention d’écrire un livre ...

    • Fergus (---.---.---.28) 25 janvier 2013 08:54
      Fergus

      Bonjour, Folacha.

      Je ne sais pas s’il s’agit là d’une information, mais c’est en tous les cas une probabilité.

    • Fergus (---.---.---.28) 24 janvier 2013 14:14
      Fergus

      Bonjour, Edelweiss.

      En realité,ce qui a sauvé Florence Cassez est la conséquence de la mise dans la lumière crue des médias des nombreuses irrégularités juridiques commise par tant par des policiers que par des magistrats. A tel point que l’on parle maintenant d’une possibilité d’élargissement de Vallarta pour les mêmes motifs alors que plusieurs de ses crimes ont bel et bien été avérés. Si tel était le cas, ce serait un coup dur pour l’image de Cassez car les arguments avancés par Berton ou Romero (son innocence) tomberaient ipso facto à l’eau.

    • Radix (---.---.---.217) 24 janvier 2013 18:08
      Radix

      Donc d’après toi, Fergus, si on n’a pas de preuves pour condamner quelqu’un cela ne veut pas dire qu’il est innocent ?

      Si on libère son ex au prétexte qu’on a bidonnées des preuves, cela veut dire qu’elle est coupable !
      La culpabilité par similitude de corruption policière ?
      Sauf que Vallarta a avouer lui !

      A ce compte on peut mettre tout le monde en taule sans se préoccuper de broutilles comme des fait, des preuves ou même d’une enquête !

      Radix

    • Radix (---.---.---.217) 24 janvier 2013 19:03

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès