France 2 et la « hiérarchie » des infos

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.62) 14 février 13:33

  

  Et hier, toujours dans le JT de France 2, moins de trente secondes accordées à la dégradation de la France par Moody’s. Lien.

  Pujadas a clairement choisi de soutenir Sarkozy. Comme en 2002 et 2007.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aldous (xxx.xxx.xxx.209) 14 février 14:35

  

  Rien, pas une seconde, sur la pénurie de bois chez les facteurs de sabot de basse-auvergne ?

  Ha non ça c’est sur Bouygues1 !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par doctorix (xxx.xxx.xxx.87) 14 février 16:29

  Au moins, quand ils parlent de la pluie et du beau temps, ils ne nous balancent pas de mensonges sur La Libye, l’Iran et la Syrie.

  Si vous voulez de la bonne info sur ces sujets capitaux, allez faire un tour sur :

  http://www.mondialisation.ca/index.php?context=home 
  

  Vous y trouverez un tas de données sur ce qui nous concerne vraiment : l’aller simple (et sans retour) vers la troisième guerre mondiale.

  Il est temps de reprendre le contrôle de notre info, vendue aux trois marchands de canons que sont Bouygues, Dassault et Lagardère.

  Panem et Circences, ça va bien un moment.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par OMAR (xxx.xxx.xxx.26) 14 février 16:41

  

  Omar 33

  Bonjour Jacques.

  Excellente observation et pertinentes suggestions.

  Mais il faut parler aussi du contenu de l’information.

  Par exemple, quand cette chaine présente durant 6 minutes les corbillards de soldats français morts en Afghanistan, puis juste après, des voitures brulées en banlieues, quels sentiments éprouvez envers les beurs et les musulmans de France ?

  Si vous l’ignorez, demandez dons à Pujadas...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ursulin (xxx.xxx.xxx.39) 14 février 17:00

  

  Mais il m’avait semblé que la nouvelle formule "sans pubs" était justement faite pour que le contenu d’une émission soit axé sur autre chose que l’audiance...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JacquesLaMauragne (xxx.xxx.xxx.40) 14 février 17:26

  

  Eh oui, ursulin, il vous avait semblé......

  Omar, je suis d’accord avec vous !

  jf.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.62) 15 février 00:40

    

    Bonsoir Jacques.

    C’est le moment de ressortir la fameuse profession de foi de Sarkozy, le 14 janvier 2007, quand il s’est déclaré candidat devant une foule exaltée de militants UMP :

    « Je ne vous trahirai pas, je ne vous mentirai pas ! Je serais le président du pouvoir d’achat et vous me jugerez sur mon bilan ! »

    Cinq ans après, ses paroles ont une « valeur » assez truculente.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JacquesLaMauragne (xxx.xxx.xxx.40) 15 février 01:49

    

    En effet Peachy !!!

    jf.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par paul (xxx.xxx.xxx.180) 14 février 18:22

  Si le Pouvoir choisit les patrons de chaines publiques, qui eux mêmes choisissent les différents rédac-chefs de leurs services, c’est bien en fonction de choix -politiques notamment .

  La course à l’audience nivelle par le bas les infos : il faut accrocher le téléspectateur .
  De l’info sans infos, déstructurée pour mémorisation minimale et surtout grande misère de l’info sociale . On a vu ce rôle de conditionnement - raté - pour le référendum de 2005 .
  40 % du public prétend ne pas faire confiance aux journalistes ( assises du Journalisme et de l’Information 2011 ) : pour une remise en question, il faudrait une autre structure dans l’audiovisuel et un autre CSA aussi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JacquesLaMauragne (xxx.xxx.xxx.40) 14 février 18:35

  

  En effet, Paul.

  jf.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par doslu (xxx.xxx.xxx.246) 15 février 15:43

  Bonjour à tous
  Pourquoi encore appeler "ça" un journal
  moi je dirait un "magazine" tout au plus
  autant le 13h que le 20h

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JacquesLaMauragne (xxx.xxx.xxx.40) 15 février 17:23

  

  D’accord avec vous doslu, "ça" n’est pas un journal télévisé digne de ce nom.

  Mais pas d’accord avec vous pour appeler "ça" un magazine !
  Car dans les vrais magazines de la presse écrite , toutes tendances confondues, on respecte encore la "hiérarchie" des sujets traités.

  jf.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.