Front National : Va Falloir Se Mettre Au Travail, Les Gars !

Elle est partout, la Marine. Presse, radio, télé, du jamais vu... De loin, comme ça, on pourrait se dire qu’ils veulent la tuer, tu vois ; je veux dire médiatiquement, trop de Le Pen tuant la Le Pen !… Bon sang, mais c’est bien sûr, qu’on s’écrie ! Ils l’invitent, tous, sur les plateaux, jusque Radio J, jusque dans l’impensable quoi, la surexposition au cube, jusqu’à ce qu’on en puisse plus. Qu’elle nous sorte par les yeux, les pores, tout. Qu’elle devienne repoussoir. Ah ! que c’est terriblement bien joué ! Que c’est finaud de chez intelligent.

Mais non. Y’a pas de finaud. Y’a pas d’intelligence. Y’a que du lourdaud. Du cocu de première. A chaque fois, c’est la même, en long, large, elle te les rétame tous. Une véritable exécution.
Dézingué l’Aphatie, rectifié l’Elkabbach, désossée la Chabot. Tous, elle les retourne tous... Et pourquoi ? Parce qu’ils sont pétris de certitudes, de dédain, de dégoût. Parce qu’ils bossent pas, surtout. La fleur au fusil, qu’ils y vont. De fait, c’est un massacre. Une boucherie. Et la donzelle, elle repart, à chaque fois, avec de nouveaux électeurs dans « sa besace ». Les doigts dans le nez. Sans rien faire. Ou quasi.

Elle déroule, UMPS par-ci, UMPS par-là, c’est du velours, du sur-mesure, et vas-y qu’elle cogne, toujours au même endroit, qu’elle enclume, et y’en a pas un pour la renvoyer dans ses cordes, d’où elle vient, d’où elle est et restera, soit pour parler crûment : à l’extrême droite… Française, monsieur, l’extrême droite Française !... C’est pas de la gnognotte, ça, dis, pour qui connaît l’Histoire, qui s’est fadé tous les dégueulis du père Destouches (de souche), de Bagatelles à l’Ecole en passant par Les Beaux Draps. C’est cette France-là, mon pote. Affirmatif. Mais crois-tu que les présumés finauds, les supposés intelligents, lui mettraient ça dans les chicots ! Que nenni ! Ça louvoie, ça pose des questions de mollasson, ça croit pouvoir piéger la fifille au pépère, mais rien du tout !... Oh, ça lui cherche bien, des fois, des relents d’antisémitisme de type héréditaire, mais sur la pointe des pieds ; y savent pas s’y prendre les mal dégourdis.

Pourtant, tout, ils ont tout, les preuves, les dossiers, les éléments. Y’a qu’à lire. La presse d’extrême droite, celle qui soutient très activement le Front National. Les Rivarol, Flash, Nations Presse Hebdo, La Voix Des Français, Le Choc Du Mois, Minute, Présent, et j’en passe, jusqu’à la Courtoisie de Radio, c’est de l’édifiant. Du brut de chez brut : qu’on y cause de lobby juif, de francs-maçons, de révolution nationale, de la « race blanche », comme jadis chez les Brasillach, les Maurras, la même prose, le même combat.
Quoi que vous croyiez ? Que le Front refilé à une « mère de famille », ça y deviendrait, par je ne sais quel miracle ultra-catholique, de la bonne petite droidroite radicale mais fréquentable !... Du tout !... L’extrême droite, ça reste l’extrême droite. Allez donc demander au Buisson, il en vient, il en connaît l’esprit, les recoins. Comme Michel de Rostolan, Yvan Blot, Jean-Yves Le Gallou, Bruno Mégret. Demain Vanneste, Ciotti, Jérôme Rivière et compagnie... Si ça tourne à l’eau de boudin pour l’agonisante, la suicidaire, l’UMP shootée au Sarkophage, en 2012, ça je te l’affirme, ils vont pas, deux fois, se faire prier, ces foutus laïcs, pour aller pointer chez Front.
T’as tout le Club de l’Horloge qu’est sur les dents, prêt à basculer. Recta.
Et avec eux, les anciens d’Occident, du GRECE, ceusses du Parti de la France.

Pourquoi crois-tu qu’ils reprennent à tirelarigot, un à un, petit à petit, comme des moins que tout, tous les arguments du Front, d’Hortefeux à Guéant en passant par dame Brunel ? Parce qu’entre ces types-là, ceux de l’UMP et le Front, c'est une feuille de papier à cigarettes qui les sépare. Pas plus.
Mais crois-tu que ces sagouins de journalistes ils te mettraient au (sale) parfum ? Qu’ils t’affranchiraient ?... Penses-tu ! Ça fait mumuse avec la Marine, ça se croit malin, ça explose l'audience, les compteurs, mais ça fait son lit, bel et bien, à la Marine… Et sais-tu quoi ? Ce sont les mêmes qui, l’an prochain, viendront te dire qu’il faut faire barrage au Front National, no pasaran, sursaut républicain et tout le merdier ! Comme en 2002 !... T’en souvient-il ? De ce « NON » en Une de Libération ? De ce JT de Tf1 du PPDA, en date funeste du lundi 22 avril 2002, où, d’un air grave, il t’annonce qu’il va, lui et sa rédaction, t’expliquer ce que c’est vraiment que le Front National ? Et qui c’est, ce Jean-Marie Le Pen ?... Jean-foutre, va ! que ne l’as-tu pas fait avant, sombre commercial de l’empire Bouygues !
Eh bien, c’est reparti !... Comme en 40, que j’ai envie de dire.

Ah, puis faut voir comment qu’ils l’accueillent la Marine, les Calvi, les Chabot, les Denisot et consorts. Qu’on y voie bien la pince à linge sur leur nez. Qu’on pige bien que c’est pas leur tasse de thé. Ça la rembarre, la coupe, taisez-vous, mais taisez-vous donc, Madame Le Pen ! Ça fait dans le « mais bien sûr ! », le « ben voyons ! », ça goguenardise, hausse des épaules, mais à part ça ? Nib !
Sauf que, l’auditeur, il le voit itou. La différence de traitement. Et ça lui plaît moyen. Vois-tu. Même que ça le renforce dans son choix. Que si c’était possible, en 2012, c’est pas un bulletin estampillé Marine qu’il y mettrait dans l’urne mais deux. Juste pour les faire caguer.

C’est frontalement qu’il faut la prendre, la bourgeoise (car c’en est une ! elle sort pas de la cuisse du peuple, faut pas se méprendre, ça nous vient des beaux quartiers, cette affaire… la misère : elle connaît pas ! Elle a pas idée de ce que c’est). Pas faire son chichiteux, son journaliste de salon. Son confortable. Faut la mettre au pied du mur, calmement, patiemment, à l’usure. Sans dédain. Sans dégoût. Faut les bosser les dossiers, faut se sortir les doigts comme on dit, et fissa.
Que fout-elle à l’AEMN, auparavant l'Euronat, la péronnelle, soit avec les pires xénophobes d’Europe, des racistes avérés, certifiés, si elle n’est pas d’extrême droite ?
Que faisait-elle, de même, avec les autres d’ITS (Identité, Tradition, Souveraineté) même qu’on y trouvait la fifille Mussolini ?
A quand un reportage sur les fêtes du Front, saucisson, pinard, avec bien en évidence, des ouvrages de révisionnistes, ah que voilà de la lecture qu’est sans la moindre ambigüité !
La dédiabolisation, c’est de l’attrape-couillons, un énorme, immense piège à cons.

Or donc, va falloir se mettre au taf, les mecs. Nous montrer le visage du Front. Ce qu’il est vraiment, et restera toujours : un parti d’extrême droite. Avec tout ce que ça trimballe de nauséabond.
Tu vas te bouger, mon journaliste, et plus vite que ça ! Ranger ton Grand Journal ridicule, grotesque, pipolisant, finie la grosse rigolade ! et te mettre au turbin. Tu vas pas bricoler comme en 2002, soit attendre le mois d’avril de l’an prochain pour faire ta pleureuse, ton donneur de leçons, avec l’air bien compassé, et nous chanter l’air du « front républicain » à balles deux. Parce que cette fois, sache-le, ça ne marchera pas.
Alors : au boulot !

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.152) 28 mars 2011 10:07

  A chaque élection, la majorité des français vote soit pour l’UMP qui représente les intérêts du grand capital, soit pour le PS représentant ceux de la grande bourgeoisie. Et maintenant ils vont se rabattrent sur le Front National qui a fait de la peur de l’étranger son fond de commerce. Dans tous les cas le salarié est perdant, car aucun de ces partis ne remet en cause le système, pire, ils le cautionnent en apportant chacun sa petite touche démagogique pour flatter son électorat. Du nationalisme réactionnaire au libéralisme économique, il faut tout rejeter  !....

  
  http://2ccr.unblog.fr/2010/11/16/le-communisme-le-fascisme-leglise-et-le-capitalisme

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Taverne (xxx.xxx.xxx.38) 28 mars 2011 10:38

  

  Montrons le visage du front ! Car sous le front, il y a la bouche, tordue de haine et avide de pouvoir pour enrichir l’autre clan des riches. Il y a les yeux trop petits pour voir la misère qu’il l’exploite seulement à des fins populistes. Mais très grands quand ils regardent en bavant le gâteau des avantages du pouvoir. Il y a les oreilles, bouchées, qui n’entendent pas les vraies aspirations de ce peuple trompé et re trompé par une bande de pourris. Oui, montrons le visage du front !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Taverne (xxx.xxx.xxx.38) 28 mars 2011 10:39

    

    Sans parler du menton qui donne des coups en avant pour impressionner. A menton en-avant, front très fuyant...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 28 mars 2011 12:06

    

    @Taverne
    
    tu veux être nominé la prochaine remise des godwin d’or ?
    
    C’est pathétique ! il manque plus que le ventre fécond de la bête immonde !
    la haine , elle est chez ceux de votre clan européiste qui refusent de partager le gateau !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.98) 28 mars 2011 10:38

  

  Va Falloir Se Mettre Au Travail, Les Gars !

  Ca me rappel l’élection précédente, la valeur travail, travailler plus pour gagner plus etc … Résultat la valeur produite par le travail a été transférée dans le portefeuille des actionnaires et le travailler plus pour gagner plus, on en rirait presque … Je constate que le foutage de gueule continu et qu’une majorité de mouton est près à suivre ses bourreaux jusqu’à l’abattoir.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 28 mars 2011 10:41

  

  Encore une article attrape-couillon comme ceux qu’on peut lire sur rue89.
  Il y est témoigné une incapacité flagrante à comprendre les vrais problèmes de notre temps, ainsi que l’irrévocable scission entre "souverainistes" et "mondialistes".
  La véritable extrême droite, c’est celle qui a toujours eu le soutien des banksters, de la finance internationale et des marchands d’armes. Elle est au pouvoir aujourd’hui.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.94) 28 mars 2011 11:17

  

  @Cocasse : eh bien je vous remercie de votre intervention. Pourquoi ? A cause de ce terme : bankster.
  Utilisé par le Front National (mais aussi, les souverainistes), cf : "Le Front National contre l’Europe des Banksters".

  Mais savez-vous, au moins, qui a créé ce terme ? A qui et quoi, il renvoie ? Donc, ce qu’il cache ?
  Il est primordial de le savoir (et je sais que Marine Le Pen et l’extrême droite le savent).

  Monsieur "Cocasse", c’est Louis Ferdinand Céline qui a inventé ce terme de "Bankster". Vous le trouverez dans L’École Des Cadavres.
  Il me répugne de le citer, cependant, pour bien que vous compreniez, et que tout le monde comprenne bien que ce terme ne réapparaît pas aujourd’hui par hasard, voilà ce que l’on peut lire chez Céline :

  "Vous travaillez juste pour bouffer, vous autres, pour subsister, tout l’excédent passe aux Juifs, au Pouvoir International juif, à la grande famille juive, aux banksters juifs. C’est classique. C’est comme ça. En fait d’Aryens, dans les grands trusts, les grandes affaires, il n’existe que des prête-noms, des paravents, des alibis, des maçons vendus, des prétextes, des caïds, des juifs synthétiques…"

  Voilà, monsieur à quoi le terme "Bankster" renvoie. Voilà ce qu’il cache. Tout le nauséabond, le dégueulis.

  C’est ça, monsieur, l’extrême-droite. Le Front National. Et une partie des souverainistes.

  Encore faut-il connaître l’Histoire, monsieur "Cocasse".

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 28 mars 2011 11:36

    

    Ce terme est employé partout, ne soyez pas malhonnête ! Et sur des sites n’ayant rien à voir avec "l’extrême-droite" !
    J’ignorais même l’origine du mot. Mais n’importe qui pourrait facilement le ré-inventer sans connaitre son origine ! Bank + gangster : c’est un jeu de mot à deux balles qui vient facilement à l’esprit. Trouver cette expression est à la portée du premier imbécile venu.

    Vous avez quelque chose contre les souverainistes ?
    Je juge sur acte de ce qu’on produit les mondialistes : la dépossession, la misère, le chômage, la dépendance industrielle, le fascisme économique, la mise sous tutelle législative, et pour finir la guerre d’agression impérialiste !
    Vous êtes d’accord avec cela sans doute ? La voilà, votre extrême-droite.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.94) 28 mars 2011 11:46

    

    @Cocasse : non monsieur, ce que vous décrivez ce n’est pas l’extrême-droite. Les termes sont précis. Ils renvoient à des pensées et des actes précis.
    Ce que vous me décrivez-là, c’est un ultra-libéralisme. Le profit à tout prix. Une saloperie, j’en conviens. Que je combats, aussi.
    Je ne suis pas d’accord sur la qualification. L’extrême-droite, monsieur, c’est autre chose.

    Quant à "Bankster", vous pouvez dénier, le fait est.
    Jeu de mots, ou pas. Il renvoie, il signifie.
    Et ce n’est malheureusement pas "le premier des imbéciles" (comme vous dites) qui l’a "créé". Justement pas. En revanche, ceusses qui le reprennent sont des imbéciles. Voire pire que des imbéciles (puisque en connaissance de cause). Mais je crois avoir exprimé ce que j’en pensais.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 28 mars 2011 14:59

    cocasse,

    "Je juge sur acte de ce qu’on produit les mondialistes : la dépossession, la misère, le chômage"

    oui, mais...

    il y a d’autres voies, moins dangereuses, pour lutter contre ça.

    Sage vous le redit : revoyez votre histoire...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Madoff (xxx.xxx.xxx.249) 28 mars 2011 15:05

    

    Donc toute personne qui citerai le mot bankster sait automatiquement à quoi il réfère et montre même des relans antisémites ??

    c’est brillant ...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.94) 28 mars 2011 15:42

    

    Diantre Madoff ! ... Vous auriez des nouvelles de Goldman Sachs, mon ami, par le plus grand des hasards ? ... Brillant, aussi. N’est-il ?

    NB : Z’êtes sûr pour "relans" ... (je note, cependant, que vous savez - au moins - orthographier "antisémite", c’est déjà ça).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par at974 (xxx.xxx.xxx.130) 28 mars 2011 16:01

    

    Employer des termes sans en connaitre la signification permettant par là même les insinuations, les clins d’oeil, c’est cela qui est grave.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jakback (xxx.xxx.xxx.112) 28 mars 2011 18:00

    

    Les illuminatis sont des Banksters qui se nomment entre autre Rockfeller, Rotschild initiateurs des Bilderberg et autre Think Thank esclavagiste mondialiste.
    

    1

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Madoff (xxx.xxx.xxx.249) 29 mars 2011 18:05

    

    Tiens ! une remarque censée de votre part, je vous en remercie : " relents " donc :)

    En tout cas votre agressivité est assez caractéristique de l’hystérique nerveux lorsque l’on daigne lui mettre le nez dans le caca ...
    c’est intéressant mais au final vous n’avez pas répondu à la question posée .
    Dommage ca permettrait d’apprécier un peu votre état d’esprit

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par 65beve (xxx.xxx.xxx.146) 28 mars 2011 11:26

  
  A l’auteur,

  Fais très attention toi, tu vas avoir des ennuis ! (Fred dans le SAV des émissions).

  Excellent article, merci.

  cdlt
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Madoff (xxx.xxx.xxx.249) 28 mars 2011 15:08

    

    heu ca pourrait marcher si la personne en question prenait des vrais risques.
    Mais cracher sur FN serait plutôt un sport natioanl pour ces gens , le meilleur moyen en France pour vous faciliter la reonnaissance .

    Remarque qui n’a aucune pertinence donc ...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (xxx.xxx.xxx.219) 28 mars 2011 12:07

  

  @ l’auteur,
  
  j’aime bien vos articles.
  
  Je suis moi aussi, un utilisateur du mot banksters. Et je vous trouve pathétique à vous voir prendre la défense des professionnels de l’industrie financière contre de prétendues attaques frontitses : chacun sait que l’industrie financière n’a rien à craindre du Front national.
  
  Ce n’est pas parce que c’est Céline qui a inventé ce mot qu’il est interdit de l’employer, hein !?
  
  D’ailleurs , aujourd’hui, Céline aurait peut-être écrit :

  "Vous travaillez juste pour bouffer, vous autres, pour subsister, tout l’excédent passe aux Pouvoir International à la grande famille des banksters"
  
  Pour ma part, peu me chaut que les banksters soient juifs, je n’ai rien contre les juifs. En revanche, j’ai de sérieux griefs contre les industriels de la finance qui s’accaparent le patrimoine mondial de l’humanité que les politiques corrompus vendent aujourd’hui à la découpe.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.94) 28 mars 2011 12:32

    

    @JL : où avez vous lu et lu que je prenais "la défense des professionnels de l’industrie financière" ? Nulle part. Vous pouvez fouiller, refaire tous les articles publiés, vous n’y lirez et verrez que le contraire. Justement.

    Je ne dis pas qu’il est interdit d’employer le terme "Bankster" (pourquoi il serait interdit de le faire ???) je rappelle son origine. C’est différent. C’est une information. Je crois qu’il est important de la connaître. C’est tout.
    D’autre part, je le rappelle à quelqu’un, en l’occurrence, qui, me semble-t-il, est peu, prou, pro-FN. Ou tout du moins, semble - à lire ses différents commentaires ; pas que celui-ci - partager les vues et opinions de ce parti que 52% des français trouvent désormais "comme les autres" (à qui la faute ?).

    Ceci étant, vous verrez quand nous serons en plein dans la campagne présidentielle, comment le débat tournera. Et là, peu vous importera moins. Les termes. Les allusions.
    On nous a déjà fait, y’a quelques semaines le coup "du candidat qu’est pas du terroir" (DSK, comme par hasard) alors permettez que je nourrisse quelques inquiétudes quant à la suite. Là, nous verrons qui est "pathétique". Mais bon, il n’y a pire aveugle (avant c’était borgne) que celui qui ne veut pas voir (ici, le danger).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.219) 28 mars 2011 12:45

    

    Philippe Sage,
    
    excusez le mot pathétique, et svp, ne vous emportez pas.
    
    La même chose s’est produite au sujet du sigle UMPS : à en croire les médias, il est tabou parce qu’ultilisé par le seul FN.
    
    Le FN a bon dos !
    
    Si les frontistes ont coutume de dire que le FN pose les bonnes questions, ce n’est pas un hasard : ce discours du FN fait doublement le jeu de l’UMPS, puisque d’une part, le FN n’a pas de solution (ce n’est pas sa vocation) et d’autre part, last but not least, il diabolise les bonnes questions ! On est prié de ne pas poser les questions que le FN a posées !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 28 mars 2011 15:02

    JL,
    *
    "Si les frontistes ont coutume de dire que le FN pose les bonnes questions,"

    pour les questions, ils sont ok !

    mais faut voir les réponses...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olorin (xxx.xxx.xxx.186) 28 mars 2011 15:11

    Je ne suis pas d’accord, les questions (et leur articulation) sont importantes. Et les escrocs de la famille le Pen ne posent pas les bonne questions. Le politique se situe autant dans la formulation des questions que l’ont peut y apporter.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.94) 28 mars 2011 15:15

    

    @JL : oh mais je ne m’emporte pas  .... Je reste très vigilant, c’est tout.

    Pour le reste :

    1 - l’UMPS - ou le sigle : UMPS - est également utilisé, si je ne m’abuse, par Nicolas Dupont-Aignan.
    A ce propos, rappelez-vous de la campagne 2007 ... Qui s’insurgeait contre ce système UMPS ? .. Bayrou ! ... Sauf qu’il ne le nommait pas, il parlait de "bipartisme" ajoutant que les médias (TF1 en tête) étaient pour ce "bipartisme" et l’encourageaient. Ce en quoi, il n’avait pas tort. Le "champ journalistique" se trouve très bien, lui, dans ce système droite/gauche. Il le promeut et s’en repaît (de fait, les journalistes ne travaillent plus, ils "routinent").
    Ceci étant, que l’extrême droite en fasse son axe, son fond de commerce, voilà qui est à la fois logique (pourquoi s’en priverait-elle, vu que c’est un boulevard) et inquiétant. D’autant plus inquiétant quand on écoute les réactions affligeantes des différents responsables du PS et de l’UMP (excepté François Hollande, si vous me le permettez, qui reste très au-dessus de cette classe politique particulièrement médiocre).

    2 - Il me semble que cette article parle aussi des journalistes et du champ journalistique. Ne l’oubliez pas.

    3 - Je ne crois pas, moi, que l’extrême droite pose les bonnes questions. L’extrême droite ne parle que de faits divers. Jamais de politique. Soit : jamais de l’essentiel.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (xxx.xxx.xxx.212) 28 mars 2011 12:43

  en effet, un clown de cirque pour amuser les attardés. le père était plus rigolo. la fille se force à sourire mais quand elle serre les dents et vocifère, elle fait froid dans le dos.

  
  

   mais ça faire vendre la presse.

  faisons les parler de programme, et voir comment vite ils se dégonflent !

  
  

  10% qui narguent les 90% autres !! et qui prétendent progresser !!
  

  
  

  pourquoi le fn n’a pas présenté de candidats partout ? parce il n’a pas l’audience pour le faire s’il l’avait fait il serait ce matin à 3% car il aurait pris la raclée partout.

  pourquoi le fn n’a que deux élus ? parce que personne n’en veut nulle part.

  
  

  il faut arrêter de parler de ce groupuscule et s’occuper des vrais problèmes.

  
  

  que les harengs qui ont envie de se laisser en fumer se laissent enfumer. les français ont d’autres chats à fouetter que de parler sans arrêt d’une secte familiale et privée sans avenir, sans projet viable et sans compétence..

  
  

  alors ça sert à quoi ?

  
  

  sachant que la droite est hors course pour 2012 (qui en voudrait encore ?) il reste pour tous ceux qui ne sont pas nantis à peser sur la gauche afin que le programme qui sera élaboré soit celui qui convient au pays, 

  et songer à choisir parmi les nombreux talents celui ou celle qui sera le mieux placé pour l’appliquer, sachant qu’il ne pourra plus y avoir de roitelet, mais un gouvernement et un parlement qui gouverne, avec une vrai proportionnelle.

  
  

  les perdants d’aujourd’hui ne doivent pas être amers mais se rassembler avec tous les gens honnêtes et sincères pour réparer les considérables dégâts et préparer des jours meilleurs car ça va être long et laborieux.

  
  

  il n’y a aucune autre solution valable.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par terreetciel (xxx.xxx.xxx.52) 28 mars 2011 12:48

  

  La langue de bois a des limites les français trouve quelqu’un qui dit ce qu’on leur interdit même de penser. Alors toutes les alertes au passé ils s’en moquent, ils vivent un enfer au présent
  Les partis qui se proclament "républicains" ont tellement nié la vérité que quand ils se décident à la dire ça passe pas du nout

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 28 mars 2011 14:08

    

    Bien sur !
    Mais cet article est juste une vindicte arriérée, une ode au prétendu retour de "la bête immonde", ne tenant absolument pas compte de l’effort réel de changement, de la personnalité de MLP et de sa nouvelle équipe. Changement qui lui a d’ailleurs valu les foudres de Rivarol et de Minute, ce que l’auteur semble ignorer tant sa vision est restée coincée dans les années 70.

    On est au niveau zéro de la diabolisation du FN.
    On aurait presque l’impression qu’il a été écrit par Cohn Bendit. On y retrouve la même hargne exacerbée de gauchisme extrémiste, sautant sur la moindre idée ou valeur un peu trop patriote pour la traiter de "fascisme".

    Cohn Bendit, c’est le mec qui a cette définition de la démocratie :
    - Votez pour moi ou un de mes potes, c’est la démocratie.
    - Votez autrement, et vous êtes un peuple irresponsable de ceux qui ont mis hitler au pouvoir.
    D’ailleurs pour ce genre de personne, chaque fois que le peuple vote "mal", il ne faut pas en tenir compte, cela donne le Traité de Lisbonne.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olorin (xxx.xxx.xxx.186) 28 mars 2011 15:04

    @ Cocasse :
    "on aurait presque l’impression qu’il a été écrit par Cohn Bendit. On y retrouve la même hargne exacerbée de gauchisme extrémiste"
    Hola, vousne seriez pas resté conicé à la fin des années 60 vous ? Cohn Bendit, dans le genre gauchiste extrémiste, pourquoi pas de Villepin, pendant que vous y êtes ?

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 28 mars 2011 17:20

    

    Malgré sa dérive ultralibérale, CB a tout à fait gardé son coté gauchard, il suffit de l’entendre gueularder à tout va (sa façon de débattre).
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Olorin (xxx.xxx.xxx.186) 28 mars 2011 13:08

  très bon article.

  Il eu été bon aussi de rappeler ça :
  

  Des exemples de ces représentants du Front national :
  http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...
  http://www.lepost.fr/article/2011/0...

  "Alexandre Gabriac n’est pas un inconnu pour les frontistes. Conseiller régional, militant FNJ pro Bruno Gollnish, il est aussi membre du comité central du FN, comme le note David Doucet sur Twitter.
  Le jeune homme a déjà eu affaire à la justice. En 2009, condamné en 2009 pour "injures raciales" et "violences volontaires en réunion", rappelle LeMonde.fr (article payant).
  Comment expliquer que le FN ne découvre que maintenant le passé sulfureux de son candidat ?"
  

  http://www.lemonde.fr/politique/art...

  Et puis il y a Edouard de Brisoult (ça ne s’invente pas !), un autre candidat FN, encore en lice pour le second tour des cantonales dans le Rhône, qui présente un profil Facebook particulièrement intéressant. Edouard de Brisoult semble en effet passionné par l’histoire de la Seconde guerre mondiale puisque son profil regorge de photos en lien avec l’Allemagne (drapeau nazi, reproduction d’Hiltler et de Pétain, affiche de soldats SS). Détail : il se présente comme un "national-socialiste"...

  Visiblement le sus-cité Edouard de Brisoult (ça ne s’invente pas !) a fait hier le ménage dans son profil facebook suite à publications d’articles à son sujet.
  

  Mais les photos d’écran sont là :

  http://www.lepost.fr/article/2011/0...

  et là :

  http://societe.fluctuat.net/blog/48...
  
  

  "Edouard de Brisoult, candidat Front National aux Cantonales 2011, étale fièrement sur son compte Facebook sa passion pour Hitler, le National-Socialisme, Pétain, et sa haine des immigrés.
  

  Les photos ahurissantes postées sur le profil de Brisboult ont commencé à tourner sur twitter vendredi après-midi, distillées par Emille Josselin du PS, ou les journalistes Guy Birenbaum et Samuel Laurent.

  Il faut dire que le candidat FN, qui se déclare carrément "national socialiste" dans la case opinion politique et milite pour l’Oeuvre Française, ne fait pas dans la dentelle. Un démenti à l’idée reçue que le FN version Marine Le Pen serait débarrassé de ses relents fascistes et d’une certaine nostalgie pour l’Allemagne d’Hitler et la France de Pétain."

  Sinon ils viennent chercher des vieux séniles (regardez la vidéo, elle vaut le détour !) pour les inciter contre leur grée d’être candidats contre leur volonté... Ils ne trouvent pas assez de nazis, alors ils prennent des légumes...
  http://www.letelegramme.com/ig/doss...
  

  Certains candidats n’avaient même pas de programme, c’est dire leur respect pour les électeurs...).
  Et tous avaient la tête à la Pen sur les affiches ! (ah, le culte du chef ! Ils poussent le délire jusqu’à employer la chirurgie esthétique...).

  http://www.politis.fr/Toute-ressemb...

  
  Bon, et puis, je ne rappelle pas les saloperies faites et dites par le père, qui est toujours aux commandes du FN (c’est lui qui détient l’argent).
  Extrait du Canard enchainé : "J.-M Le pen a tout prévu. Il reste le patron de Cotelec, un mini-parti dont la seule raison d’être est de collecter des fonds pour les prêter au FN, en contournant les règles du financement des partis. En 2009, le Front national a reçu 2,6 millions de Cotelec. Et c’est cette même association qui a payé la location du Palais des Congrès de Tours (...) qui a accueilli, les 15 et 16 janvier, le sacre de Marine.")

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 28 mars 2011 14:13

    

    Là je ne m’en fait pas, les derniers éléments tendancieux n’en ont plus pour longtemps.

    Malheureusement, je ne peux faire la liste trop longue de tous les escrocs divers de droite et gauche, spécialistes en détournement de fonds, pots de vins, abus de biens sociaux.
    La liste est trop longue...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olorin (xxx.xxx.xxx.186) 28 mars 2011 14:52

    "Là je ne m’en fait pas, les derniers éléments tendancieux n’en ont plus pour longtemps."

    Tu parles des Le pen et du FN ?

    "Malheureusement, je ne peux faire la liste trop longue de tous les escrocs divers de droite et gauche, spécialistes en détournement de fonds, pots de vins, abus de biens sociaux.
    La liste est trop longue..."

    
    

    Je ne parle pas ici de corruption, parce que si j’avais voulu faire la liste de celle du FN, je n’aurai pas fini... (la famille le Pen est bien spécialiste en détournement de fonds, pots de vins, abus de biens sociaux). Et le fait qu’il y ai de la corruption dans les autres partis n’excuse en rien celle du FN. D’autant plus qu’il se se présente comme immaculé. Comment qu’y disait l’autre ? "République irréprochable", il me semble...

    Dans mon commentaire, je parle de fachos (et de vieux séniles). C’est d’ailleurs marrant cette tendance qu’ont tous les petits nazillons à se reconnaître dans le FN et ou l’UMP (quand ils veulent faire croire qu’ils sont rangés des voitures)... A croire que le FN les attire comme des mouches...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olorin (xxx.xxx.xxx.186) 28 mars 2011 14:58

    Et Comment expliquer que le FN ne découvre que maintenant le passé sulfureux de son candidat (dont sa condamnation), qui est membre du comité centrale du FN ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Madoff (xxx.xxx.xxx.249) 28 mars 2011 15:36

    

    Oolorin et si on faisait la liste des affaires de financement occultes de partis politique , fraude , escroquerie , abus de bien sociaux , création d’emplois fictifs municipaux ,détournements de fonds etc etc ... de la classe politique UMPS on trouve quoi ?

    On fait un rapide comparatif ?

    Tellement la haine les aveuglent , ils perdent toute cohérence dans leurs propos ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.94) 28 mars 2011 15:53

    

    @Olorin : la plupart des éléments que vous apportez (merci, cependant) sont en liens dans l’article.

    Ceci étant, puis-je vous dire qu’avec @Marc Gelone, @Madoff, ou @Cocasse, vous perdez votre temps. Ces trois lurons sont même prêts à nier que l’on trouve toute la panoplie des livres révisionnistes sur les stands du Front National. Or, pourtant, ils y sont (en vente) bel et bien.
    C’est une réalité.
    En autres ... Car l’on trouve des tas d’autres choses dans les fêtes du Front. Qui ne laissent aucun doute sur l’identité réelle de ce parti.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olorin (xxx.xxx.xxx.186) 28 mars 2011 17:05

    @ Madoff.
    Mais qui te parle de l’UMP ou du PS et de ses corrompu ? J’ai juste parlé de la corruption au FN. Vous êtes en boucle ? Ceci dit, si vous voulez faire une comparaison, rapporté à la confiture à laquelle il peux être tenté de céder, je vous assure que le FN soutient aisément la comparaison. Il leur manque surtout des élus, pour pouvoir taper un peu plus dans le pot de confiture. Le truc, c’est que dès qu’il y en a un au pouvoir (quelque pouvoir que ce soit), c’est une faillite dans tous les domaines... Mais cotisez au FN, la famille Le Pen a besoin d’un nouveau château...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 28 mars 2011 17:18

    

    Tu rêves, c’est fini ce temps là.
    Sans l’appui ou la tolérance du "lobby", MLP ne passerait même pas dans les médias.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olorin (xxx.xxx.xxx.197) 28 mars 2011 18:31

    Quel temps est fini ? celui des châteaux ? Ils auraient donner leur patrimoine à des nécessiteux sans nous le dire ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Madoff (xxx.xxx.xxx.249) 29 mars 2011 17:04

    

    @ Vous êtes mignon :)

    Je n’ai pas de carte de parti politique et je n’ai jamais voté car j’ai bien compris depuis longtemps le piège qui vous est tendu.
    Maintenant si vous voulez faire jouer votre fan du PS je ne vous retiens pas.
    je remets juste les pendules à l’heure , reprocher à un parti quelque chose que les principaux partis aux pouvoirs font en puissance 10 c’est vraiment malhonnête .

    Maintenant comme vous avez l’air d’avoir un " préféré " je m’incline et vous laisse à votre aveuglement ..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Madoff (xxx.xxx.xxx.249) 29 mars 2011 17:05

    

    @Olorin

    faute de frappe

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 28 mars 2011 13:41

  

  Une bonne nouvelle , la défaite du fasciste rouge Maxime Gremetz , la démocratie est sauvée ! On a évité les soviets !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.98) 28 mars 2011 14:28

    

    LE CHAT, tsss tsss, pas vous s’il vous plait. Bien que nous ne soyons pas du même bord à propos des idées politiques, j’ai toujours eu un certain plaisir à lire vos commentaires acerbes et teintés d’humour mais là, franchement, assimiler les communistes Français à des bolcheviques, c’est risible ! Communiste = Soviets & FN = Nazis, vous ne trouvez pas que c’est un peu cliché. Quoi qu’il en soit, trop à gauche ou trop à droite et c’est la perte d’équilibre assuré. Cordialement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 28 mars 2011 14:48

    

    Salut Gabriel ,
    
    Même le PCF l’a viré tellement il est infréquentable , ce clown de Gremetz !il en est m^me pas à avoir fait sa perestroika !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Taverne (xxx.xxx.xxx.38) 29 mars 2011 08:36

    

    Godwin d’or pour le chat ! 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Petitou (xxx.xxx.xxx.56) 28 mars 2011 16:11

  

  C’est marrant comme à chaque fois que quelqu’un expose ses idées tout le monde vient lui taper dessus en faisant semblant de n’avoir lu que la moitié de son article.
  L’auteur est contre le FN soit, c’est son droit.
  Il m’a semblé à la lecture attentive de son article que la critique ne porte pas tant sur le FN dont il pense qu’il n’a pas changé d’un iota (ce qui est discutable) mais plutôt sur le traitement médiatique du FN. Au lieu justement d’en appeler à une haine primaire et aussi inféconde qu’inutile, il appelle les journaleux de merde à faire leur boulot, à arrêter de se la jouer père la morale dès qu’ils ont Lepen en face d’eux et apporter une information un tant soit peu impartiale et justement informative. Parce que leur opinion personnelle sur le FN on en a rien à battre. Et que l’auteur dit à juste titre que la condescendance avec laquelle est traité Marine LePen ne peut que renforcer le vote de ses partisans. C’est simple, même à moi ça me donnerait presque envie de voter pour elle tellement il la prenne pour la dernière des connes alors que je vote Bové !
  Ca suffit d’en appeler à la République pour tout et n’importe quoi. La République supporte bien le FN alors ce n’est pas le système médiatique qui doit nous dire où sont les méchants et les gentils. Se faisant ils ne font que renforcer le FN et l’aversion des gens pour la classe dominante qui nous lave la tête quotidiennement.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.94) 28 mars 2011 16:42

    

    @Petitou : en gros, oui, c’est ça qu’il fallait lire. Au moins, il y en a un qui l’aura vu et lu. Pourtant ça crevait les yeux, que je parlais avant tout du "champ journalistique". Tenez, hier, sur i>télé, Martine Aubry a fait sa déclaration, Copé aussi, Duflot, etc.
    Et donc, itou, Marine Le Pen.
    Et devinez quoi ?
    Autant ils ont diffusé les déclarations de Aubry, Copé, Duflot, etc. dans leur intégralité - je parle bien de : déclarations ! pas d’interviews avec un journaliste-plateau d’i>télé - autant Marine Le Pen, ben non. Ils ont coupé avant la fin.
    Eh bien ça, voyez, effectivement, ça peut renforcer un vote - ou une intention de vote. Parce que la différence de traitement peut paraître - et elle l’est - insupportable pour l’auditeur.
    C’est un exemple. Mais il y en a tellement. La façon dont Chabot s’adresse à Marine Le Pen. Mais jamais elle n’oserait le faire avec un Copé ! Jamais !
    C’est aussi de ce traitement journalistique (Aphatie totalement goguenard face à Marine Le Pen, c’est plus possible ..) qu’il est question dans cet article.

    Que les journalistes aient un problème avec le FN, je crois que tout le monde s’en est rendu compte. Mais qu’ils laissent leur dégoût, leur dédain au vestiaire, et qu’ils fassent leur boulot ! C’est quand même la moindre des choses.
    Parce que sinon - mais je crois que c’est déjà fait - l’électeur de base les mettra dans le même sac que le concept lepénien d’UMPS (c’est aussi le but, sous-jacent, du FN).

    Effectivement, on en a rien à cirer des états d’âme des journalistes (ils se prennent pour qui, en plus ? d’où ils peuvent nous dire quoi lire, quoi écouter, quoi penser, quoi voter ? Intellectuellement, ils n’ont aucune légitimité pour) tout ce qu’on leur demande, c’est de faire LEUR TRAVAIL ! Or, ils ne bossent pas. Je peux vous le certifier. Je connais ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 28 mars 2011 17:32

    

    Faire leur boulot comment ? En rabâchant de vieux machins qui n’ont plus cours ?
    En re-pompant comme vous des articles biaisés tirés de rue89 ?

    Le FN "parti de facho", sorte d’amoncellement anarchique avec quelques groupuscules extrémistes, c’est fini mon vieux ! Déjà le borgne était beaucoup plus nuancé que ce qu’on voulait faire croire.
    Il restera de ci de là quelque élément tendancieux à écarter.

    FN parti républicain, pleins de gens le révèlent : Même Jospinou, dénonçant la supercherie de 2002. Tout ces gens sérieux et censés qui prennent cette position, cela doit vous énerver, non ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.94) 28 mars 2011 18:08

    

    @Cocasse : Oh non, non, ça ne m’énerve pas. Il m’en faut plus. Mais bon, on verra en avril prochain, mon gars. Là oui, ce sera "cocasse".
    L’affaire, elle est pliée (faut dire que Sarkozy a bien aidé à) c’est DSK qui va mettre tout le monde d’accord. A priori.
    Je ne suis pas de ceux qui s’en réjouissent.. Mais ça ne m’énerve pas non plus.

    Ce qui m’amuse, en revanche, c’est le bordel qu’y aura à droite. Là, oui, je me réjouis. l’UMP va exploser. Mais ça, c’est pas mon problème.

    NB : je ne lis pas Rue89. Mais si ça vous fait plaisir.... Cherchez plutôt du côté du Monde Diplomatique. Ça a un peu plus de gueule que Rue89.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cocasse (xxx.xxx.xxx.29) 28 mars 2011 20:06

    

    Mais tu sais, cela ne m’amuse pas.
    Met de coté le fait que je prêche pour ma paroisse, bien qu’en réalité, je ne fais que choisir l’option qui me semble la plus réaliste.

    Je suis attéré par le devenir de notre pays.

    Chaque mandat mondialiste nous entraine davantage vers un point de non-retour, dont je redoute qu’il soit déjà dépassé, puisque la désindustrialisation a déjà placé notre pays sous dépendance, alors que l’europe supranationale nous prive de toute option stratégique.
    Chaque nouvelle et chaque avancée néfaste me rappelle que la France est en danger, que sa dislocation est avancée.

    Entamer des batailles de clocher sur internet est bien beau, mais soit assuré que je mesure avec lucidité et désespoir l’avenir qui nous est réservé.

    Cordialement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.94) 28 mars 2011 16:51

    

    @Bibi C : Les sujets que vous citez ne sont pas les sujets de l’article. Remontez d’un commentaire, allez lire @Petitou, il a compris, lui, le sens.

    Sur les questions que vous évoquez, nonobstant, j’ai eu l’occasion de dire ce que j’en pensais. Un article, c’est un angle. Bref, c’est pas un roman.
    D’autre part, je ne suis pas un humaniste. Où avez-vous lu et vu que j’aimais mon semblable ?

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.228) 28 mars 2011 16:41

   Un sondage BVA pour Les Echos, France Info, et Absoluce, publié ce matin, montre l’opposition massive des électeurs à ces propositions du FN.

  Les chiffres sont sans appel : 82% des Français disent non à la sortie de la zone euro et donc au retour du franc (en plus, quatre électeurs du FN sur dix seulement, veulent revenir au franc) et 84% écartent l’hypothèse d’une sortie de la France de l’Union européenne !

  Morale de l’histoire : il ne suffit pas d’être "installé" dans le paysage politique nouveau. Désormais, il va falloir répondre réellement aux attentes des français, qui ne semblent pas obligatoirement prêts à tolérer toutes les thèses populistes que le FN voudrait faire passer...

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 28 mars 2011 17:38

    

    La sortie de l’euro leur sera présentée comme le TCE, par la terreur du "non".
    Les Français ne voudrait pas sortir de l’UE, combien de temps leur faudra t-il pour comprendre et s’informer sérieusement ? Enfin peu importe, il faudra un parti qui soit là pour ça le jour "où", si ce jour arrive avant la destruction de la France.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TOHT (xxx.xxx.xxx.162) 28 mars 2011 17:34

  Oui et non, que le niveau des journalistes des médias ne soient pas celui d’un hubert beuve-mery, et qu’ils n’auront certainement pas le Pultizer cette année j’en conviens. Mais, depuis quelques mois on est en plein dans le registre Frontiste. Grande présence systématique jusque dans l’intimité (on nomme le politque par son prénom, typique de la connivence dénoncé pour un autre personnage, non !!!) et l’arguement de victimisation "tout le monde il est contre moi" en boucle. Donc, oui et non il faut attendre d’avoir en face de véritables politiques avec débats et convictions fortes pour réequilibré tout ca.
  
  Je ne cache pas le fait d’être contre le FN, donc commentaire partial, équilibré mais partial. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (xxx.xxx.xxx.212) 28 mars 2011 18:00

  cocasse fait partie des 84% des frontistes contre la sortie de l’Europe ?

  et des 60% des frontistes qui sont contre la sortie de l’euro ?

  
  

  
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par machiavelle (xxx.xxx.xxx.23) 28 mars 2011 18:53

  

  "Ce n’est jamais l’Homme qui prend le pouvoir, mais c’est toujours le pouvoir qui finit par posséder l’Homme en le soumettant aux conditions qu’impose son exercice,

  et plus cette exercice dépend d’une économie hautement industrialisé, et plus le pouvoir réduit la marge de manoeuvre de son détenteur qui dès lors n’a pas d’autre choix que de se soumettre, de partir, ou d’être elliminé"

  La politique est une impasse tout comme la Cité dont elle gère la révolte contre nature.

  Tout ce que la politique touche, elle le transforme inlassablement en guerre et en division. Que ce soit au travers du détournement politique de l’identité culturelle des peuples ayant engendré le Nationalisme facteur de guerre, ou au travers du détournement politique du refus de la guerre par les peuples, désormais instrumentalisé dans Un Nouvel Ordre Mondiale qui ne sera rien d’autre qu’une guerre d’asservissement technologique totale de la Cité contre l’ensemble du vivant dans sa globalité.

  il n’y a pas de solutions politiques, car l’existence de la politique et de la Cité dont elle gère les affaires, est LE probléme ... (Jacques Ellul)

  La Cité est le symbole d’une lointaine révolte humaine contre les lois de la Nature régissant la vie et son équilibre, et la politique n’est que la gestion de cette révolte contre Nature cherchant à défier techniquement la mort en soumettant la vie, et l’economie aujourd’hui industrialisé son moyen d’action.

  La Cité c’est Babylone la grande prostitué qui finira par dévorer ses propres enfants, mais jamais n’abandonnera sa quéte d’intemporalité, autrement dit sa révolte contre Nature envers la mort pourtant indispensable au renouvellement de la vie.

  La politique demeure une impasse, tant que la Cité ne demeure pas entravé par des lois qui la transcende et dépasse sa seule petite réalité politique régit par la quéte d’un bonheur immanent historiquement illusoire et facteur de guerre sans fins.

  La politique qui gère les affaires des sociétés établis sur le modéle de la Cité est un echec et une impasse historique qui inlassablement se répétera jusqu’à l’enfermement des populations dans des cités soutteraines à l’abri du chaos planétaire que les sociétés établis sur le modéle de la Cité auront elles mêmes engendrés soit par la guerre militarisé soit par la guerre économique marchande.
  

  Mais l’espoir réside cependant dans le fait que les sociétés établis sur le modéle de la Cité ne sont pas une fatalité "naturelle" et encore moins inhérente à l’existence humaine.

  Le FN qui malgré sa diabolisation demeure un parti politique républicain et démocrate reconnu par la constitution française, n’a en réalité pas d’autres utilité que d’entretenir une peur stratégique, permettant aux autres partis d’accéder au pouvoir sans se contraindre à un quelconque engagement electorale, tout en évitant ainsi une abstention massive des déçus de la politique.

  Quand bien même le FN parviendrait un jour au pouvoir, et pour les raisons qui sont expliqués plus haut, celui ci n’aurait de toute façon pas d’autres choix que de se soumettre aux conditions qu’impose l’exercice du pouvoir dans nos sociétés hautement industrialisés.

  Dans tout les cas le FN au pouvoir, ne pourra que rassembler ses plus grands détracteurs et ses plus fidéles partisans dans une terrible déception commune... tout comme ce fut le cas avec bien d’autres partis politiques qui avant d’accéder au pouvoir promettaient eux aussi et parfois avec la plus grande sincérité, Monts et merveilles à leurs electeurs.
  

  Mais peut être faudra t’il encore attendre quelques décénnies avant qu’une majorité d’individus prennent finalement conscience que la politique demeure une impasse sans solutions, tout comme la Cité dont elle gère les affaires et la révolte.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.158) 28 mars 2011 21:30

  Mais ces " journaleux " font au contraire leur " job " aux ordres de ceux qui détiennent le vrai pouvoir , d’abord ceux qui détiennent financièrement ces journaux , puis les oligarques au service du système ultralibéral , et donc , de ce fait , en recevant la MLP ils participent à la montée de son " courant"pour la stratégie suivante : rendre invisible et inaudible les vrais opposants à l’oligarchie donc ce système .
   la faire passer au 2ème tour , pour que le messie du PS ( qui est de la droite sociale ) décroche la place du palais et ainsi continuer ce système d’une manière plus subtile mais inexorable d’installer leur totalitarisme économique fasciste et implacable !
  Bon c’est vrai , ces journaleux ne se fatiguent en rien puisqu’ils nous préparent un 2002 inversé , mais le système mondialiste continuera sa destruction de l’état pour leur NWO !
  La seule manière de contre-carrer leurs desseins c’est de voter JLM , afin que le Front de Gauche passe au 2ème tour face à n’importe quelle droite !
  Ou bien de voter blanc ou s’abstenir en masse pour imposer une 6ème République pour une vraie démocratie du peuple !
  Mais la manipulation médiatique va s’emballer et les citoyens de l’Hexagone craignent le système socialiste et donc boudent le vote FdG
  RA .
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vincent (xxx.xxx.xxx.188) 29 mars 2011 02:32

  Extrême droite, c’est vite dit !

  C’est de la formule toute faite pour faire peur, parce que le FN est
  l’un des rares partis à représenter un risque pour l’oligarchie mondialiste.

  Tous les grands partis "classiques" sont à la solde de cette oligarchie,
  qui commence à faire tomber le rideau sur sa vraie idéologie
  en révélant leur objectif de gouvernement mondial, où tout individu sera
  fiché, contrôlé, prédestiné à une fonction dès sa naissance, etc...

  ... Et qui va-t-en guerre contre tous ceux qui ne vont pas dans sa direction,
  quitte à faire des millions de morts !

  Ce sont ceux-là les vrais partis d’extrême droite,
  ceux dont la politique va dans le sens de ceux qui détruisent la planète
  et asservissent l’humanité pour l’appât du gain et du pouvoir.

  Aucun de ces partis
  (UMP, PS, Front de gauche, Ecolos, etc..) ne fait rien pour le peuple.
  Ils parlent, ils élabore des théories quand ils sont dans l’opposition,
  ils prennent des mesurettes occasionnelles pour calmer le contribuable
  quand ils sont au pouvoir, mais aucun n’a jamais remis en cause
  la loi scélérate de Pompidou sur la monnaie nationale !

  Ils sont TOUS là, pour soutenir l’élite mondiale.
  Ils représentent juste plusieurs facettes du même monstre,
  pour toucher le maximum de pourcentage de la population.

  N’inversons pas les valeurs s’il vous plaît !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.152) 29 mars 2011 07:16

  ENVERS DE L INTOX . LE FN EN BAISSE

  La seule relative bonne nouvelle au lendemain des élections cantonales de mars 2011 est l’envers d’une intox massive : Une réalité dissimulée par la très grande majorité des commentateurs.

  LA GRANDE INTOXICATION :

  En nombre de suffrages, le Front National a baissé entre le premier tour de 2004, et le premier tour de 2011. Oui, vous avez bien lu, baissé !

  Il y a eu moins de bulletins FN glissés dans l’urne en 2011, qu’en 2004 (1 490 315 contre 1 379 902 en 2011, plus de 100 000 voix perdues).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 29 mars 2011 09:30

    

    vu le taux d’abstention , ils ont tous baissé !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.