dimanche 19 mai 2013

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Accueil du site > Tribune Libre > Fukushima fait peur aux allemands...mais pas aux français !

par Turpitudes (son site) mercredi 1er juin 2011 - 13 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)

(26 votes) Votez cet article

Fukushima fait peur aux allemands...mais pas aux français !

Y’a pas à dire en Allemagne, y’a quand même de sacrés péteux. Deux catastrophes nucléaires en 30 ans et voilà que nos cousins germains annoncent un arrêt net de huit de leurs centrales tout de suite et des neuf autres que compte leur parc dans la décennie à venir soit une sortie du nucléaire programmée à 2022. C’était à prévoir puisque comme le soulignait alors Piet dans le Zélium du mois de Mai, des chaînes allemandes, autrichiennes et suisses avaient demandés, suite à la catastrophe japonaise, de ne pas diffuser certains épisodes des Simpson. Rappelons pour nos lecteurs non avertis que dans cette série animée américaine, le personnage principal Homer est un employé incompétent et jaune de peau de la centrale nucléaire de Springfield.

local/cache-vignettes/L236xH300/2614596144jpf0e6-f987c.jpg

Ouh pinaise !

En France, au grand désarroi de nos amis écolos, on en est loin et la fermeture potentielle de nos 59 centrales paraît utopique puisque après le stress test des banques voilà maintenant que depuis Mars on réfléchit à de puissants et infaillibles tests de résistance sur 143 réacteurs européens donc, nous le précisions plus haut, 59 bleu-blanc-rouge.

Mais revenons sur Fukushima si vous le voulez bien. Fukushima à qui rien ne pouvait arriver, s’est donc pris il y a maintenant deux mois, un tsunami de plein fouet. Et puis pendant deux semaines on a suivi, avec haleine, les états successifs des réacteurs 1, 2, 3 et puis tout comme Tchernobyl, les déplacements des nuages…où va-t-il aller ? Est-il dangereux ou nous vous t’il du bien ?

Et puis bof, une turpitude en chassant une autre, on est passé à autre chose. On apprend tout de même que les fonds marins sont devenus hautement radioactifs (non ??), qu’il faut éviter de consommer du poisson, que des employés ont été fortement irradiés, que les répliques sismiques continuent de fragiliser la centrale, qu’on a beau arroser ça se réchauffe encore et encore, que Tepco perd des milliards d’euros, et que les japonais ne veulent plus de leur premier ministre. La routine quoi…

local/cache-vignettes/L287xH300/Japon-game-o0a1b-f5372.jpg

Le bouton ON/OFF de la centrale Fukushima en panne

Tepco peut maintenant annoncer la réelle gravité de l’état de la centrale puisqu’on est déjà tellement gavé d’infos et d’images sur ce sujet qu’on a même plus envie d’avoir peur ; d’ailleurs ces derniers pensent à nous rassurer en nous indiquant pouvoir stabiliser la température des réacteurs pour Janvier 2012.

Mais bon, comme hier un typhon nommé Songda, se dirigeait vers la centrale et devait être aujourd’hui même au dessus de Tokyo… vous allez voir que leur fichu objectif à Janvier 2012 va encore une fois de plus ne pas pouvoir être atteint.

Mais bon sang Angela ? T’as déjà vu un tsunami dans ton pays ? Pourquoi donc t’obstines tu à fermer tes centrales et à faire tourner plus d’éoliennes et brûler plus de charbons ?

Les tests de résistance européens ne t'inspirent pas confiance ? Mais Nicolas Sarkozy l’affirmait lui-même en Mars : « Si une centrale ne passe pas les tests de sûreté, elle sera fermée, c’est clair »

Pourtant ces tests prennent bien en compte les catastrophes naturelles, rappelons que tout est la faute à ce vilain tsunami au Japon ! Mais peut-être Angela fais-tu parti de ces râleurs invétérés : « Trop facile à passer les tests » entend-on par ici « C’est comme le BAC tout le monde va l’avoir » clament d’autres par là-bas…

local/cache-vignettes/L300xH210/62653233_pjpb135-f54da.jpg

Bon OK les menaces terroristes et autres crash aérien, à la demande de la France via Eric Besson et au grand dam du commissaire allemand à l’Energie, ne seront pas a priori pris en compte ; c’est qu’il ne faudrait pas quand même que ces fichus tests concluent à la fermeture de l’ensemble des centrales françaises !

Amis écolos, la guerre du nucléaire parait perdue d’avance…à moins que…mais oui ! Une solution existe petits hommes verts ! Un petit avion de tourisme estampillé Greenpeace qui, par pur hasard, s’abîme sur Fessenheim et le rapport de force entre pro et anti nucléaires changera vite de camp.

Par contre les Allemands risquent de faire grave la gueule avec les efforts qu’ils font dans leur reconversion énergétique de voir péter une centrale à quelques kilomètres de leur frontière…

Article original :

http://turpitudes.over-blog.com/article-fukushima-le-nucleaire-allemand-homer-simpson-et-les-autres-75222102.html

Dessins de presse :

Le nucléaire, c'est propre - Lasserpe - http://lasserpe.blogs.sudouest.fr

Pendant ce temps à Fukushima - NA ! - http://www.dessinateur.biz/blog

Game is not over - Ysope - http://ysope.over-blog.net

Tsunami - Large - http://large.canalblog.com

par Turpitudes (son site) mercredi 1er juin 2011 - 13 réactions

(26 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Gabriel (---.---.---.98) 1er juin 2011 11:17

Tant que nos dirigeants, accoquinés avec les industriels et les financiers qui payent leurs campagnes électorales, agiront pour leurs biens personnels et non pour celui de la nation, le peuple bouffera des radiations, des OGM, des médicaments tueurs, des pesticides et toutes sortes de saloperies qui rapportent à cette clique de chacals.

Il faut vous dire Monsieur, que chez ces gens là on ne pense pas Monsieur, on compte ….

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Gabriel (---.---.---.98) 1er juin 2011 11:32

Et de plus ils vont créer, grâce aux développement de ces énergies renouvelables, des milliers d’emplois !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par jako (---.---.---.172) 1er juin 2011 11:28

Exact Orion, ils sont déja référence pour les maisons « zéro conso », et disposent de lois contraignante en regard des permis de construire ( triple isolation, panneaux solaires pour l’eau chaude etc etc...)
Vous dites dans 11 ans en France comme d’habitude, pas si sur, la Suisse et l’Allemagne ainsi que la Hollande commence à envisager un réglement global de ce problème

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Cassino (---.---.---.78) 1er juin 2011 14:45

Dans 20 ans la production d’électricité d’origine nucléaire en France se limitera à l’EPR de Flamanville.
En 2012 ce sera une réalité indiscutable, comme la chute de Sarko, l’abrogation de la Loi Nome, la renatialisation totale d’EDF, et la distribution de l’eau deviendra un service public, municipalisé ou d’Etat.
Dans 20 ans l’électricité sera à 95 % d’origine renouvelable (5% restant pour le nucléaire) avec un ajustement production-consommation à 0,1 % près, et une production d’électricité qui aura doublé, remplaçant en grande partie le pétrole et le gaz.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Gabriel (---.---.---.98) 1er juin 2011 11:17

Tant que nos dirigeants, accoquinés avec les industriels et les financiers qui payent leurs campagnes électorales, agiront pour leurs biens personnels et non pour celui de la nation, le peuple bouffera des radiations, des OGM, des médicaments tueurs, des pesticides et toutes sortes de saloperies qui rapportent à cette clique de chacals.

Il faut vous dire Monsieur, que chez ces gens là on ne pense pas Monsieur, on compte ….

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Harfang (---.---.---.249) 1er juin 2011 12:47
  
  Mais je suis sûr, sûr, qu’on nous prend pour des cons. Mais j’en suis certain : quelque chose ne tourne pas rond !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jako (---.---.---.172) 1er juin 2011 11:28
  
  Exact Orion, ils sont déja référence pour les maisons « zéro conso », et disposent de lois contraignante en regard des permis de construire ( triple isolation, panneaux solaires pour l’eau chaude etc etc...)
  Vous dites dans 11 ans en France comme d’habitude, pas si sur, la Suisse et l’Allemagne ainsi que la Hollande commence à envisager un réglement global de ce problème
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Gabriel (---.---.---.98) 1er juin 2011 11:32
  
  Et de plus ils vont créer, grâce aux développement de ces énergies renouvelables, des milliers d’emplois !
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par TotoRhino (---.---.---.114) 2 juin 2011 10:06
  
  Et l’Allemagne de détenir alors le marché ; la France ayant perdu sont temps avec son nucléaire qui de toute façon est condamné.
  On a l’opportunité de suivre l’Allemagne, de partager nos connaissances pour devenir peut être les n°1 de l’énergie renouvelable, conserver notre indépendance énergétique, relancer la recherche, créer des emplois dans un domaine novateur et porteur, mais non, on s’enferme dans notre acquis qui n’a pourtant plus de place dans notre avenir.
  La France n’est plus qu’une coquille vide, elle n’est le moteur de rien dans cette Europe, nos dirigeants sont des parasites incapables d’avoir une vision d’avenir sur le long terme. Pour eux, la France est comme un Kleenex que l’on jette une fois utilisé...
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par TSS (---.---.---.50) 1er juin 2011 13:39

Fukushima fait peur aux allemands...mais pas aux français !
Aux guignols lobotomisés qui nous gouvernent,ce qui fait une grosse difference... !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Tiberius (---.---.---.31) 1er juin 2011 14:13

Si les Allemands étaient sincères dans leur refus d’utiliser l’énergie nucléaire, ils ne se contenteraient pas de fermer leurs centrales, ils s’interdiraient également d’acheter du courant à la France ou tout autre pays qui produit de l’électricité nucléaire.

Mais, ÇA, il ne faut pas y compter...

Cette décision d’Angel Merkel est donc purement démagogique.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par colza (---.---.---.186) 1er juin 2011 19:36
  
  Tout faux...
  " En 2010, la France a importé 6,7 TWh (milliards de kWh) nets d’Allemagne, soit la production d’une tranche nucléaire ! Sauf que la France importe de l’électricité surtout en hiver, donc en provenance des centrales à charbon allemandes. La pointe de consommation hivernale en France est de 96 gigawatts, alors qu’elle est de 80 gigawatts en Allemagne, dont la population compte 16 millions d’habitants de plus !"
  http://www.mediapart.fr/journal/int...
  Si vous êtes abonné !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Tiberius (---.---.---.31) 1er juin 2011 23:14
  
  La question n’est pas ce que fait l’Allemagne AUJOURD’HUI mais ce qu’elle fera DEMAIN, une fois les centrales nucléaires fermées. Car à ce moment-là, il faudra forcément importer de l’électricité au moins le temps de construire des centrales au charbon. Or je n’ai pas entendu Mme merkel dire qu’elle refuserait d’acheter l’énergie nucléaire française...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Cassino (---.---.---.78) 1er juin 2011 14:45

Dans 20 ans la production d’électricité d’origine nucléaire en France se limitera à l’EPR de Flamanville.
En 2012 ce sera une réalité indiscutable, comme la chute de Sarko, l’abrogation de la Loi Nome, la renatialisation totale d’EDF, et la distribution de l’eau deviendra un service public, municipalisé ou d’Etat.
Dans 20 ans l’électricité sera à 95 % d’origine renouvelable (5% restant pour le nucléaire) avec un ajustement production-consommation à 0,1 % près, et une production d’électricité qui aura doublé, remplaçant en grande partie le pétrole et le gaz.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par clodius (---.---.---.152) 1er juin 2011 20:37

5 milliards la centrale x 59 = 295 milliards + le problème des déchets....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Marco07 (---.---.---.243) 1er juin 2011 22:18

Détail...

Ce n’est pas 59 centrales, mais 59 (ou 58) réacteurs, pour 19 centrales http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_r%C3%A9acteurs_nucl%C3%A9aires_en_France

Cordialement.

(juste une remarque, censurer les simpsons est un crime, j’espère qu’ils seront jugés et lapidés)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par stefreggae (---.---.---.225) 2 juin 2011 09:32

Quel est le prix d’une vie

http://www.truthout.org/work-fukushima-you-have-be-ready-die/1302159600

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent