• samedi 4 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > G.20 : Ce qui a été oublié
0%
D'accord avec l'article ?
 
100%
(27 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

G.20 : Ce qui a été oublié

G.20

 « Le G20 de Londres signe incontestablement le début d’une nouvelle ère » titrait le figaro au lendemain de cette heureuse réunion au sommet. Dans un mouvement d’effervescence, un emballement médiatique se met en route. « Le nouveau monde se met en marche » s’exalte le Journal du dimanche. On serait presque tenté d’y croire...

La pensée unique dans toute sa splendeur est ébahie, admirative à en devenir crédule et naïve. Il faut dire que la photo de famille est belle, le sourire de nos chefs d’Etat est radieux. Le résultat l’est moins. 

Alors bien évidemment il ne s’agit pas de faire preuve d’un pessimisme incroyable car les mesures décidées lors de cette réunion sont tout à fait louables. Cependant il est toujours possible de regarder le verre à moitié plein ou a moitié vide. Ici c’est la seconde hypothèse qui sera présentée afin de mesurer le chemin (et il est long) qu’il reste a parcourir.

 Les agences de notations :

 Une agence de notation est une société commerciale chargée de noter les titres émis par des banques ou des entreprises. La note évalue la solvabilité du titre. En d’autre terme plus un crédit a des chances d’être remboursé et plus la note sera élevée ( « AAA » pour un titre de très bonne qualité). Cette note influence directement le cours en bourse du titre. En effet si la note est bonne on peut dire, sans rentrer dans les détails, que ce titre a de fortes chances de se vendre cher sur le marché des capitaux.

Les agences de notations sont accusées d’avoir surnoté des titres émis par certaines institutions financière alors que les individus qui les avaient souscrit étaient peu solvables.

Les agences ont donc faussé la donne en masquant les risques pris par les banques et leurs crédits subprimes.

Le problème de ces agences est qu’elles sont payées par les entreprises qu’elles notent ! C’est un peu comme si les restaurants payaient le guide michelin pour obtenir des étoiles...

Les agences de notation, qui ont dissimulé une partie du risque pris par les institutions financières, ne seront pas placées sous le contrôle d’une institution publique. Apparemment les dirigeants n’ont soit pas bien compris ce qu’il s’est passé dans cette crise , soit font preuve de mauvaise volonté. A voir...

La surveillance des marchés « de gré à gré »

Un marché de gré à gré ou « Over the counter » , ce qui signifie hors bourse, est un marché sur lequel la transaction s’effectue directement entre le vendeur et l’acheteur. C’est un peu comme acheter une voiture d’occasion directement au propiétaire sans passer par un concessionnaire. Seulement les garanties concernant le voiture sont moins importantes.

Un marché de gré a gré est moins transparent qu’un marché organisé (en bourse) car les opérations y sont moins réglementées et moins surveillées. Ces marchés sont donc le lieu de l’utilisation des produits dérivés et échappent à tout contrôle.

Le contrôle des fonds spéculatifs

Les hedges funds réunissent des fonds auprès des clients, qu’ils font fructifier. Leur seul et unique objectif est d’obtenir une rentabilité maximale. Ils sont connus pour leur recours fréquent aux ventes à découvert et aux LBO ( leverage by out). Une LBO consiste à acheter une entreprise en difficulté puis rétablir la rentabilité de celle-ci en minimisant les coûts et en maximisant les profits (restructuration, délocalisation...). Lorsque le cours en bourse remonte, l’entreprise est revendue. L’opération se fait au prix de conséquences sociales très lourdes (chômage...)

Ces fonds sont également à l’origine d’une spéculation accrue et notamment sur les matières premières.

Une plus grande transparence et un plus grand contrôle de ces fonds s’avèrent imporant.

Pourtant, concrètement rien... Ah si, la création d’un conseil de stabilité financière ! Ses prérogatives ? eh bien, on ne sait pas encore... 

   Les centres off shore ? La question n’a même pas été évoquée...

  Les paradis fiscaux ? La liste « noire » initiale de L’OCDE a totalement fondu, elle ne comporte plus aucun nom ! Où sont donc passés les paradis fiscaux ? Ont-ils disparus ? Bien sûr, non, mais ils ont « promis » de « collaborer ». Ouf, nous sommes rassurés... A n’en plus douter, le secret bancaire a vécu ses dernières heures... 

   La question des grands déséquilibres macroéconomiques mondiaux ? Les déficits publics européen et américain contre l’excès d’épargne des pays émergents, cela n’intéresse personne ? C’est pourtant l’un des phénomènes qui a nourri la crise...

  La spéculation sur les matières premières a causé de nombreux maux dans les pays pauvres, cependant aucune piste ne semble être avancée.

 L’augmentation du ratio des fonds propres des banques afin de réduire leur prise de risque : RIEN, mais pour quoi faire ?

  La question de la répartition des bénéfices entre le travail et le capital ? Pas d’avancées.

Quand on sait que le cabinet d’avocats de Nicolas Sarkozy a reversé cette année tous ses bénéfices à ses actionnaires et rien aux salariés, on comprend pourquoi il n’avait pas intérêt a ce que l’on aborde la question !

J.B.R

Retrouvez d’autres articles sur http://www.acturevue.com

par Acturevue (son site) vendredi 22 mai 2009 - 28 réactions
yahoo
0%
D'accord avec l'article ?
 
100%
(27 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Serge (xxx.xxx.xxx.14) 22 mai 2009 10:04
    Serge

     à l’auteur...Très bon article d’analyse pour "ouvrir les yeux" à ceux qui ont cru dans cette comédie/spectacle du G20 !

    Une seule remarque:ne pensez vous pas que le titre..."G20,ce qui a été sciemment occulter ! " ne serait pas plus proche de la vérité sur cet "écran de fumée " que fut le G20 ?
  • Par Serge (xxx.xxx.xxx.14) 22 mai 2009 10:14
    Serge

    Un petit rappel pour conforter votre analyse...l’inénarrable C.Lagarde ( elle a du par la suite se faire "taper sur les doigts"...car les grands médias aux ordres n’ont jamais repris cette déclaration ! ) avait déclaré à propos du G20...


    " Il faut que les mesures que nous allons prendre soient VENDABLES EN TERMES POLITIQUES AUX OPINIONS PUBLIQUES."

    On ne pouvait pas mieux qualifier l’objectif réel de ce G20 !!!
  • Par Leviathan (xxx.xxx.xxx.230) 22 mai 2009 11:31
    Leviathan

    Les véritables décideurs sont au groupe Bilderberg. Cette année, il s’est déroulé en Grèce du 14 au 17 Mai une fois de plus dans le black-out des médias le plus totale.

    AFP / 14 mai 2009 13h57
    Grèce : mesures de sécurité maximales pour le groupe "Bilderberg" à Athènes

    "ATHENES - Le groupe de Bilderberg, qui réunit chaque année des personnalités de l’élite mondiale de la politique et des affaires, a entamé jeudi une conférence de deux jours dans un palace près d’Athènes protégé par des mesures de sécurité exceptionnelles, a constaté l’AFP.



    Les abords de l’Astir Palace, hôtel de luxe de la banlieue balnéaire de Vouliagméni où se retrouvent pour leur réunion annuelle les membres du groupe de Bilderberg, étaient patrouillés par des dizaines de policiers et l’accès à l’établissement était interdit au public et à la presse.

    Un patrouilleur de la marine grecque ainsi que des bateaux transportant des plongeurs d’élite étaient visibles à quelques mètres des côtes de la péninsule qui abrite l’hôtel.

    Selon la presse grecque, les organisateurs de la réunion toujours entourée d’une discrétion proche du secret qui nourrit les théories du complot autour du groupe de Bilderberg, ont demandé qu’elle soit protégée par des patrouilleurs des garde-côtes, des plongeurs, 2 avions F16 et un hélicoptère de la police.

    Parmi les personnalités invitées cette année à la réunion figurent notamment selon la presse grecque, le secrétaire américain au Trésor Timothy Geithner, le président de la Banque mondiale Robert Zoellick, l’émissaire américain Richard Holbrooke, les reines Sophie d’Espagne et Béatrix des Pays-Bas, le président de la Banque centrale européenne Jean-Claude Trichet, le président de la Commission européenne José Manuel Barroso et le ministre suédois des Affaires étrangères, Carl Bildt.

    Il n’était pas possible de confirmer la présence de ces personnalités auprès des organisateurs mais selon un porte-parole de la BCE, M. Trichet doit y participer, tout comme, selon son ministère, M. Bildt.

    Le journaliste espagnol d’origine russe Daniel Estulin, un spécialiste des conférences Bilderberg, a indiqué aux médias qu’elle doit se pencher cette année sur la crise économique mondiale.

    Les conférences Bilderberg réunissent chaque année décideurs et leaders d’opinion occidentaux pour une sorte de Forum de Davos secret et interdit à la presse.

    La première a eu lieu en 1954 aux Pays-Bas, dans l’hôtel Bilderberg de Oosterbeek (centre des Pays-Bas), dont elle a gardé le nom.

    Plusieurs sources prêtent les origines de ce groupe au Polonais Joseph Retinger (ami de l’écrivain Joseph Conrad), à l’ancien Premier ministre belge Paul van Zeeland et à l’ancien Pdg du groupe de produits de grande consommation Unilever, Paul Rijkens.

    Inquiets des tensions grandissantes entre l’Europe et les Etats-Unis, ils auraient monté une conférence destinée à rapprocher l’élite des deux côtés de l’Atlantique."

  • Par Yannick Harrel (xxx.xxx.xxx.119) 22 mai 2009 10:34
    Yannick Harrel

    Bonjour,

    Je ne pense pas que le G20 accouchera réellement d’avancées notoires à terme. Tout d’abord parce que les différents gouvernements ont refusé de remettre en cause le système spéculatif lui même. Inutile d’aller plus loin pour espérer que l’économie réelle et l’emploi soient les gagnants du futur.

    Et ensuite parce que je crois que la crise les dépasse eux-mêmes.

    Cordialement

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox