mardi 9 février 2010

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Accueil du site > Tribune Libre > Grippe A : Le vaccin actuel serait sans effet sur le mutant (...)

par John Lloyds mercredi 25 novembre 2009 - 227 réactions Ecouter en mp3 (Readspeaker)

29%

Article intéressant?

71%

(67 votes) Votez cet article

Grippe A : Le vaccin actuel serait sans effet sur le mutant D225G

Alors que l’Oms vient de publier un rapport qui, contredisant le précédent, confirme que des cas avérés de mutation dans divers pays (Norvège, Brésil, Chine, Etats-Unis, Mexique, Japon, Ukraine) ont été observé depuis avril - on remercie ses fonctionnaires de nous avoir averti il y a quelques jours -, la vague pandémique ukrainienne, volontairement non différentiée entre grippe saisonnière, H1N1, H1N1 D225G, voire autres affections virales pulmonaires encore non officialisées, déborde de ses frontières.

Environ 1,7 millions de malades, 100.000 hospitalisés, 400 morts (chiffres du 24/11) en un peu plus de trois semaines en Ukraine, rien ne semble vouloir arrêter la progression qui semble suivre son rythme de croisière à 500.000 malades supplémentaires par semaine. Sans qu’on sache dans quelle proportion se situent les affections pulmonaires graves dont on a pu apprécier les sordides descriptions dans les nombreux témoignages qui parviennent sur les sites d’information alternative : poumons noirs, brûlés, gorgés de sang, hémorragies pulmonaires, décès en quelques jours.

Le Belarus subit les mêmes maux. Le récent témoignage d’un médecin local décrit une maladie similaire « qui est comme un feu qui, s’il n’est pas éteint, brûle tout […] la structure du virus est celle d’une grippe espagnole ». Curieusement, rien ne filtre de ce pays, les dernières statistiques fiables datent du 10 novembre, et indiquaient 223.000 malades.

Aux Etats-Unis, où des pathologies similaires viennent d’être signalées dans l’IOWA (voir mon précédent article), c’est une vague de résistance au Tamiflu qui vient d’être signalée par Niman, où, contrairement aux affirmations de Roche qui défendent une mutation spontanée, il avance la théorie que c’est déjà le D225G qui se transmet par supports multiples en se recombinant. Il sera difficile, maintenant que l’OMS a admis l’existence d’une mutation aux Etats-Unis, de ne pas y voir le D225G, d’autant avec les similarités pathologiques de l’IOWA. Raison de cette résistance farouche des médias américains ? C’est la même souche que la grippe espagnole de 1918 !

http://www.recombinomics.com/News/11230901/D225G_1918_US.html

Alors que Niman explique qu’en finalité les échantillons de Norvège contiendraient essentiellement le D225E, plutôt que le D225G, présent sur un seul échantillon norvégien, mais majoritaire dans les échantillons ukrainiens , arrive la question du jackpot :

« A : - Est-il possible d’accéder au D225G avec un vaccin ?

Niman : - La cible du vaccin n’était pas le clone avec le D225G

A : - Reposons la question à nouveau : Peut-on raisonnablement penser que le vaccin contienne de quoi atteindre le D225G ?

Niman : - Non. D225G n’est pas dans le vaccin actuellement utilisé dans les vaccinations (il était dans un clone non sélectionné pour la chaîne de fabrication) »

Si Niman avertit que le virus se propage toujours, et pense qu’il va poursuivre sa propagation avec la chute des températures, il ne se prononce pas pour 2010. Personne ne s’étonnera donc du forcing médiatique à faire gober l’actuel vaccin à tous les moutons planétaires. Si D225G doit prospérer, il y aura bien un second vaccin à gober en 2010, et nul doute qu’on passera du gavage médiatique au gavage physique, c’est-à-dire qu’il sera obligatoire, quelles que soient les saloperies qu’il pourra contenir.

LIENS

Belarus :

Article Original : http://www.charter97.org/ru/news/2009/11/21/23888/

Traduction anglaise : http://ukraineplague.blogspot.com/

Dernières statistiques en belarus : http://www.recombinomics.com/News/11100903/Belarus_QMillion.html

Résistance au Tamiflu : http://www.recombinomics.com/News/11230902/H274Y_Explode.html

Réponses de Niman : http://fluboard.rhizalabs.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=3314&p=22701#p22701

Propagation du virus :

http://www.recombinomics.com/News/11240903/Ukraine_397.html

Mots-clés

Grippe A H1N1

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS

Appelez le 08 99 78 46 66 1.91 € / appel

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

0 vote

Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.106) 25 novembre 2009 11:19

Quand je n’aime pas un auteur, je commence par éviter de le lire. Si je pourris votre quiétude intellectuelle, j’en suis ravi.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
0 vote

Par Tristan Valmour (xxx.xxx.xxx.26) 25 novembre 2009 12:20

Bon John, il faut arrêter un peu votre parano. Vous citez moins de trois sources, et encore. Les unes sont la source des autres. Cela réduit considérablement la crédibilité de vos propos.

Vous vous êtes construit ce qu’on appelle un « modèle mental » et vous allez associer toutes les infos à ce modèle lorsqu’elles relèvent de la même thématique. Plus le réseau neuronal est ancien, plus vous allez le renforcer et créer ainsi une conception (prior knowledge). Vous ne croyez pas en Dieu, mais au Diable, une force supérieure et occulte qui s’incarne dans les avions d’épandage, un complot planétaire pour éradiquer la race humaine, etc. Bref, ce qui était croyance se mue en foi. Et cette foi rassure quelque part, parce que l’Homme a besoin de reculer les frontières, or la Terre a été explorée. Il y a un besoin humain de croire en une tragédie, une force supérieure contre laquelle on se bat, et au cinquième acte, on meurt tous alors qu’au quatrième, on croyait encore la vaincre.

Oui les gouvernements mentent, ils l’ont toujours fait, ce n’est pas nouveau. Mais imaginez qu’ils révèlent certaines choses, les gens extrapolent alors et c’est la panique, le chaos. Parce qu’on fonctionne ainsi. Et oui la science se trompe parce que la vérité scientifique est un leurre. Elle est toujours temporaire et fragile. Nous sommes si ignorants.

Où je vis il n’y a pas de panique, tout le monde est calme. Pourtant chaque vie humaine compte et croyez-moi que le gouvernement se soucie de ses administrés, ne serait-ce que parce qu’ils ne sont pas nombreux et que d’autre part il a tant dépensé en éducation. Donc, pas de complot planétaire. Cela ne m’a empêché d’appeler en France et aux US des amis qui enseignent en faculté de médecine et pharma ainsi que des médecins pour savoir exactement de quoi il retourne.

Un vaccinologue a préconisé la vaccination, et à titre personnel, il s’est fait vacciner. Un docteur en pharmacologie qui travaille dans un labo s’est aussi fait vacciner et il le conseille. Un professeur en chirurgie dentaire, qui a aussi une dizaine d’autres diplômes préconise de ne pas se faire vacciner. Deux professeurs de médecine ne se font pas non plus vacciner. Au final, c’est un choix personnel parce que la science du vivant est encore trop jeune pour connaître avec exactitude comment fonctionne le vivant. Voilà ce qu’il en ressort.

Mais quand je leur parle de vos articles, ils sont unanimes pour dire que vous racontez n’importe quoi. Et croyez-moi que s’il y avait un complot ils me l’auraient dit vu l’amitié que nous nous portons.

Quant aux médecins que j’ai contactés, sans doute ceux qui connaissent le mieux le sujet parce qu’ils sont au contact des patients, ils me disent de ne pas s’inquiéter, même s’il est vrai qu’ils ont connaissance de patients trentenaires qui ont été plongés dans un coma artificiel parce que leur corps était trop faible pour lutter contre le H1N1. Mais c’étaient des patients apparemment fragiles. Je dis « apparemment » parce que ces médecins de ville n’ont pas été en contact direct avec ces patients, mais ont recueilli le témoignage de collègues. Eux-mêmes ne savent pas s’ils ont été en contact avec des patients infectés par le H1N1, tout simplement parce qu’ils sont incapables de faire la distinction avec la grippe saisonnière. Ils disent que c’est la même chose, et que toutes les stats qui sortiront seront fausses. Certains de ces médecins se sont fait vacciner, d’autres pas. J’ai constaté que les généralistes qui avaient une double casquette liée aux médecines non allopathes (naturopathe, etc.) ne se faisaient pas vacciner. En fait, chacun agit en fonction de son savoir, ou plutôt de son ignorance. Rien de plus banal.

Au final, on n’avance pas beaucoup pour savoir s’il faut se faire vacciner ou non. Mais le plus important, je crois, était de savoir qu’il n’y avait pas de complot pour éradiquer la race humaine.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
0 vote

Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.106) 25 novembre 2009 11:27

"Vraiment curieux : j’ai beau chercher partout, je ne trouve aucune information sur cette épidémie mortelle ukrainienne"

A ton âge t’a toujours pas comrpris le principe de la propagande ?

"Les références de JL : un site en anglais , repris nulle part..."

Le forum flutrackers en question est une base de données d’initiative privée renseignée en temps réel, que parcourent des milliers d’internautes simultanément. Un boulot qu’aurait du faire un gouvernement un tant soit peu consciencieux, ou des médias officiels, s’ils avaient été professionnels. Mais comme ce n’est pas estampillé Sarko-Show, je comprend que pour beaucoup, c’est de la confiture au cochons

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
0 vote

Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.106) 25 novembre 2009 12:59

@Valmour

Tristement naïve, toute cette prose. Vous pensez pensez peut-être que la trilatérale va faire du mailing pour annoncer ses intentions ?

Parmi toutes vos relations, aux avis autorisés selon vous, combien ont prévu le 11 septembre ? A l’époque personne, ou presque (un seul à ma connaissance, grand partisan de la théorie du complot), ne l’a vu venir, moi y compris, ces histoires de complots, déjà en vogue à l’époque, ne m’interessaient pas. Pourtant c’est en raison du 11 septembre qu’il y a actuellement des gouvernements totalitaires qui se mettent en place, les nôtres. Et sous vos yeux, le pays de la liberté, avec sa statue flamboyante, pratique la torture quasi-officiellement dans des camps de concentrations tout-à-fait officiels.

Alors les avis des autruches, et d’autant ceux de la jet set médicale aux ordres ... de l’ordre (précisemment), imaginez ce que j’en fais. Les gens aiment à penser que tout va continuer comme avant, que ce n’est qu’un mauvais passage. Ils montaient ainsi par trains entiers vers des destinations que mêmes les pires théoriciens du complot ne pouvaient imaginer. Chacun sa vision. Pour ma part je préfère l’enseignement de l’histoire, cet éternel retour nietzschéen, qu’une vision du monde profane et béate.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

0 | 100 | 200

0 vote

Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 26 novembre 2009 15:03

un article récent [4] suggère que le Tamiflu pourrait justement exacerber la virulence du virus H1N1 ; c’est d’ailleurs l’occasion de remarquer que dans les décès de jeunes gens qui ont été outrageusement médiatisés ces derniers temps, la prescription de Tamiflu semble avoir été systématique.

On ne peut pas discuter de ce vaccin sans penser en termes de rapport bénéfice/risque – alors qu’il est patent que le bénéfice de ce vaccin (c.-à-d. les risques de la grippe et l’efficacité de la vaccination) a été honteusement exagéré par une propagande ignoble dont nos autorités sanitaires ont pris la tête.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Léon (xxx.xxx.xxx.153) 26 novembre 2009 15:09

Mais ont-il bu aussi du Coca-cola ? Parce que on pourrait suggérer aussi un rapport entre les deux...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Léon (xxx.xxx.xxx.153) 26 novembre 2009 15:18

Et, au fait, mon petit JL : personne, absolument personne ne t’oblige à vous faire vacciner !

Pour information : à J+3 je vais très bien.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 26 novembre 2009 15:33

Je ne parle pas aux cons, ça ne les instruit pas !

Je sais que ça n’instruit pas les cons parce qu’ils ne se donnent pas la peine de répondre sur le sujet, en l’occurence ce qui est dit dans le lien. Personne ne les oblige à lire, mais alors, qu’ils la ferment !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par claude (xxx.xxx.xxx.227) 26 novembre 2009 18:25

mais c’est qu’il s’énerverait, le petit monsieur !

prenez donc une bonne camomille, à moins que vous ne préfériez la valériane ou une petite infusion de fleurs de bach anti-stress, ça vous calmera les nerfs !

vous pourrez y ajouter quelques granules d’ambre grisea ou d’arnica montana ou d’ignatia en dilution 5 ch ...

et surtout n’oubliez pas de prendre des infusions de romarin pour renforcer vos défenses immunitaires face à la grippe !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.106) 26 novembre 2009 18:54

"Grandghana ( et Lloyds) : Il est toujours très intéressant de voir comment les illuminés de votre genre traitent leurs contradicteurs "

C’était un échange uniquement entre Grandghana et moi. S’il est à disposition publique, c’est pour que des mécréants comme toi évoluant exclusivement sur une droite euclidienne puissent apprécier qu’il existe d’autres valeurs au-delà de ton misérable champ d’application utilitariste.

"Et, au fait Grand John, vous n’avez pas répondu à ça :"

Mon pauvre Léon, il aura déjà fallu 50 échanges pour que tu daignes revoir ("D’accord, enfin un lien sérieux. 397 morts pour une population de 46 millions d’habitants") ton misérable chiffre de 67 dècès pour celui que j’avais annoncé dans mon article, j’hésite pour ce qui te concerne entre la mauvaise foi et la fixation pathologique (ou les deux), j’ai autre chose à foutre que de te torcher à longueur de posts, d’autant quand tu manipules ce que j’ai écrit.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Avalon_Girl (xxx.xxx.xxx.84) 26 novembre 2009 21:39

Enchantée de parcourir vos lignes, David !

C clair qu’en termes de comm°, AV a l’air de se brancher de + en + sur les RP de l’Elysée.

Par ailleurs, c en effet une bonne idée, par les temps qui courent, d’avoir une solution de repli Xtérieure, à défaut d’avoir déjà déguerpi loin des gerbes (dans tous les sens du terme) d’épi fascisantes !

L’Equateur me paraît pas mal du tout,
le Panama n’est pas sans charme,
et le Chili a bien des atours ...

J’espère k Dieu reconnaîtra les siens,
mais c quand même pas certain, il m’a l’air distrait, le brave homme.

J ne sais pas si mai 2007 sonna le glas de notre coopération nationale,
mais à partir de septembre 2001, çà sentait déjà la franche escalade (3 tours qui s’effondrent, quel beau symbole franc-maçon),
et le tout début de l’avalanche contemporaine date certainement des pivots respectifs des assassinats de Marilyn & Kennedy (l’un préfigurant rituellement l’autre).

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Léon (xxx.xxx.xxx.99) 29 novembre 2009 11:36

Ah, non, mon bonhomme, c’est écrit noir sur blanc et tout le monde pourra vérifier. Et pour l’instant c’est vous qui vous faites torcher et c’est vous qui mentez comme un arracheur de dents. Vous avez bien traduit :

however, rare sporadic cases of oseltamivir resistant 2009 influenza A (H1N1) viruses have been detected worldwide. A total of 21 cases of oseltamivir resistant 2009 influenza A (H1N1) viruses have been identified in the United States since April 2009

par :
"Aux Etats-Unis,[...] c’est une vague de résistance au Tamiflu qui vient d’être signalée par Niman,"

D’autre part, la statistique en question concerne bien toutes les grippes confondues ?

Pitoyable pitre...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Léon (xxx.xxx.xxx.99) 29 novembre 2009 11:37

Je parle des chiffres de l’Ukraine... Escroc...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

0 vote

Par claude (xxx.xxx.xxx.227) 26 novembre 2009 15:46

c’est l’hôpital qui se fout de la charité !

les documents sur lesquels vous vous appuyez n’ont aucune crédibilité, car élaborés sans aucun respect des protocoles scientifiques, ni publiés dans des revues savantes à comité de lecture.

vous reprenez les délires paranoïaques des hygiénistes, les dérives sectaires de certains médecins qui ont préféré abandonner l’exercice contraignant de la médecine de terrain pour se lancer dans l’élaboration de pratiques "new-age", pseudo-orientales, plus rémunératrices en monnaies sonnantes et trébuchantes.et véritables attrappe gogos.

ce ne serait qu’une anecdote amusante, si la santé des personnes n’étaient mise en cause.

vous pondez un article, sans prendre la peine de vous renseigner sur ce qu’est un virus, ni sur le mode d’action des anti-viraux. nous ne savez rien de la recherche médicale, des propocoles d’études et de soin.
vous balayez d’un revers de main méprisant, le nombre de morts, certes minime, que cette épidémie a entrainées aux états-unis.

ce sont des gens comme vous qui font le lit des charlatans, et le malheur de personnes trop crédules.

vous êtes libre de jouer avec votre santé et celle de votre famille. mais de grâce, lisez au moins un cours de virologie de pcem1 avant de vous lancer à relayer n’importe quoi !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par truffe puante (xxx.xxx.xxx.68) 26 novembre 2009 17:52
  
  Arfff !!! Et les scientistes médicaux à la solde des labos qui organisent l’empoisonnement des gens. C’est qui cette Claude truffe qui emploie des arguments qu’on peut tourner dans tous les sens ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 26 novembre 2009 18:29
  
  Les labos s’y connaissent en stat comme moi je m’y connais en médecine !
  
  Et c’est partir d’études statistiques qu’ils nous abreuvent de leurs certitudes.
  
  On ne peut pas discuter de ce vaccin sans penser en termes de rapport bénéfice/risque – alors qu’il est patent que le bénéfice de ce vaccin (c.-à-d. les risques de la grippe et l’efficacité de la vaccination) a été honteusement exagéré par une propagande ignoble dont nos autorités sanitaires ont pris la tête.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Léon (xxx.xxx.xxx.153) 26 novembre 2009 18:32
  
  Vous pourriez au moins, JL mettre tout cela entre guillemets....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 26 novembre 2009 19:17
  
  Mettre ça entre guillemets ? Pour quoi faire, puisque c’est aussi ce que je pense. J’ai mis le lien, ça suffit !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par claude (xxx.xxx.xxx.227) 26 novembre 2009 20:49
  
  que vous vous fassiez vacciner ou non, c’est votre problème,
  en revanche,quand on raconte des conneries ,pour en faire un article, il est légitime de se faire remettre en place.
  
  votre article est de la pure désinformation. vous érigez la malhonnêteté intellectuelle en système de pensée.
  
  comme tant d’aautre vous voulez le beurre et l’argent du beurre. en gosse de riche, vous voulez l’impossible : que les avantages sans les inconvénients.
  
  reste à souhaiter que vous ne tombiez jamais réellement malade, là on verrait si vous feriez autant le fanfaron ! en général les gens de votre trempe, ceux qui crachent dans la soupe, sont les premiers à "appeler leur mère" et à supplier qu’on les sauve !
  
  vous n’êtes qu’un petit monsieur !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par claude (xxx.xxx.xxx.227) 26 novembre 2009 20:50
  
  truffe puante
  
  on ne vous a pas sonné ! restez dans la soue, là où est votre place : dans la boue !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.106) 26 novembre 2009 21:14
  
  Héhé, on dirait que la corde sensible a été touchée dans sa profondeur Ne vous étouffez pas dans votre bave.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Salsabil (xxx.xxx.xxx.33) 26 novembre 2009 20:53

Je trouve assez étonnante cette fronde contre ce papier qui ne fait que reprendre des chiffres et des informations vérifiées et vérifiables.

Après que vous interveniez sur le traitement même du sujet, pourquoi pas, mais est-ce bien utile lorsqu’il s’agit simplement d’une compilation des différentes informations (sourcées) que l’on peut trouver en tentant d’y donner un sens logique ?

Pour votre gouverne, le lien que vous jugez sérieux, Léon, émane d’un blog dont j’avais donné le lien lors du précédent article de l’auteur et qui apparaît dans les sources citées en fin d’article, comme quoi...

Sachant que comme l’a très bien dit Wesson, on ne sait plus quoi penser sur toute cette histoire, je ne vois pas en quoi il faudrait rejeter une certaine partie de ce qui est publié !

La seule chose effective est que l’on est en droit de se poser nombre de questions et d’avoir sévèrement de quoi s’inquiéter. Le politique de l’autruche n’a jamais servi qui que ce soit.

Et si l’on parle de désinformation alors soyons équitables, il y en a largement autant du côté "officiel", sans parler du formidable foutoir dans lequel cette affaire est gérée !!!

Personnellement j’observe tout cela avec grand intérêt, je pense à mes enfants et je garde énormément de recul face à tout ce qu’on essaie de nous faire ingérer (dans tous les sens du terme), de gré ou de force...

D’ailleurs parmi ceux qui dénigrent ce genre d’article on peut trouver un point commun avec ceux qui les jugent pertinents : la trouille.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.106) 26 novembre 2009 21:21
  
  Salut ma belle
  
  C’est pas une fronde, c’est un article qui gêne les pro-vaccins par sa large diffusion sur le net, qui en viennent à ériger leur profession de foi en affaire personnelle. Merci d’avoir recadré à sa juste mesure.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par yvesduc (xxx.xxx.xxx.4) 26 novembre 2009 23:56

John, merci pour vos articles. Une question toutefois : dans une vision froide et cynique, qui est sûrement celle de certaines élites dirigeantes, l’intérêt des Occidentaux n’est-il pas de créer la zizanie chez les autres ? Un pays qui s’infligerait à lui-même une épidémie dévastatrice s’handicaperait durablement et mettrait longtemps avant de s’en remettre, économiquement parlant. Il se retrouverait distancé par ceux qui ne se seraient PAS infligés ce "remède de cheval". Les pays à niveau de vie intermédiaire (Russie et Europe de l’Est par exemple) sont dès lors de bonnes cibles mais il convient dans ce cas de protéger notre population contre une éventuelle contamination venant d’eux, d’où le vaccin... (même mal fait) Quant aux pays pauvres, ils ne pèsent rien sur les ressources et réduire leur population ne présente guère d’intérêt. Mais pour revenir aux pays intermédiaires, leur réduction démographique ne soulagera qu’un temps la pression sur les ressources vu justement que leur développement n’est pas le nôtre. L’idéal, pour les États-Unis, ne serait-il pas une guerre en Europe ? Au Japon ?...

Et comment passez-vous de la pandémie dévastatrice, si elle a lieu, au conflit armé ? Contre qui ? Il faudrait pour cela que l’opinion attribue ses malheurs à l’Iran, à la Russie ou qui sais-je d’autre mais alors, comment expliquer que la propagande ne prenne pas ce chemin pour l’instant ?

Une chose est certaine, les labos font de bonnes affaires en ce moment...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.106) 27 novembre 2009 01:00
  
  Pour l’instant mon pronostic reste inchangé. L’effondrement financier se précise de jours en jours. J’ai été surpris par la capacité du système à maintenir une situation financière intenable. Depuis près d’un an, Goldman Sachs et Consorts tiennent les bourses à bout de bras par des achats massifs provenant des assouplissments quantitatifs et transformés en dette publique. La thune des banques centrales tourne en circuit fermé, en créant une bulle encore plus monstrueuse que les précédentes, le carry trade, et rien n’arrive à l’économie réelle, qui poursuit sa mort lente. Mais cet attentisme qui met les gouvernements dans leurs derniers retranchements ne saurait durer longtemps.
  
  Toutefois, je ne pense pas que l’économie s’effondrera d’abord. Ce serait pour l’élite dominante reconnaître son échec. Il y aura un évènement au semblant indépendant qui fera office de bouc émissaire ; une pandémie pourrait convenir, mais aussi une guerre, qui ferait une bonne table rase, comme en 40 (qui n’est que la conséquence de 29). Avec toutefois un false flag déclencheur, l’Iran est trop protégée, et l’Otan a besoin de l’opinion, un peu comme en Afghanistan, où ils courent après des terroristes fictifs.
  
  La pandémie, pas mal non plus. Mais pas celle-là, qui ressemble plus à un tour de chauffe. Un virus plus virulent, qui justifierait vaccinations obligatoires et quarantaines. Ensuite, l’économie peut se casser la gueule, c’est la faute au virus. Tout sera déjà en place, les lois liberticides en place depuis 2001, les fachos sont déjà au pouvoir, reste les militaires à mettre dans les rues. Le virus fera un peu de nettoyage, et dans les vaccins, obligatoires, on met les saloperies voulues en fonction du résustat recherché. Nec plus ultra, les différents vaccins actuels seraient un test live préliminaire sur cobayes consentants. Ils avaient déjà expérimenté le squalène pendant la guerre du golfe, là avec quelques centaines de millions de blaireaux, c’est le labo idéal pour tester différentes formules (et avec l’immunité juridique).
  
  Bon, ça n’est que mon impression du moment, et bien sûr j’espère avoir tort. Mais je crois que nous allons être fixé très vite. Mais je pense que tous les individus lucides ont intérêt à avoir prévu une "stratégie de repli", pour reprendre l’idée des très éclairés posts de David et d’Avalon ci-dessus.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par friedrich (xxx.xxx.xxx.206) 27 novembre 2009 02:18
  
  Les pirates informatiques vont avoir du boulot dans le monde qui se prépare, ce sera du Matrix avec des combats moins classes. Pour la stratégie de repli/survie on devrait déjà commencer à créer des réseaux tant que le net est encore libre
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Léon (xxx.xxx.xxx.99) 29 novembre 2009 11:46
  
  " Pour l’instant mon pronostic reste inchangé."
  Bon, ben alors c’est pour quand : après-demain ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Mutant (xxx.xxx.xxx.56) 27 novembre 2009 03:13

Comme mon message s’est évaporé lors de la prévisualisation, je ne vais pas le réécrire.

En quelques mots :
Les recombinaisons et les mutations sont proportionnelles au nombre de malades.
Pour diminuer ces risques, il faut diminuer le nombre de malades.
C’est un enjeu encore plus important que celui de la lutte contre la présente épidémie de H1N1-2009-V01.1

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par BA (xxx.xxx.xxx.70) 29 novembre 2009 14:10

Saint Etienne, département de la Loire :

Grippe A/H1N1 : un virus mutant avait tué un jeune Stéphanois.

Aurélien Ferrier, 26 ans, le premier patient « sain » décédé de la grippe A en France a succombé à un virus mutant, selon le résultat de nouvelles analyses.

http://www.leprogres.fr/fr/france-m...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par BA (xxx.xxx.xxx.70) 29 novembre 2009 16:49

Le jeune Aurélien Ferrier, décédé le 13 septembre dernier à Saint-Étienne dans la Loire, est l’un des deux cas en France de mutation du virus de la grippe H1N1. Cette information a été révélée vendredi 27 novembre par l’INVS (Institut de veille sanitaire) en même temps que les trois cas norvégiens.

http://www.leprogres.fr/fr/france-m...

　

Vous avez bien lu : le 13 septembre, un jeune homme de 26 ans, « sain », ne souffrant d’aucune pathologie, meurt d’un virus mutant de la grippe H1N1.

Or, ce n’est que deux mois et demi après sa mort que l’Institut de Veille Sanitaire annonce la nouvelle.

Question : pourquoi l’Institut de Veille Sanitaire a-t-il attendu deux mois et demi avant d’annoncer la nouvelle　 ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Razzara (xxx.xxx.xxx.71) 29 novembre 2009 17:31

@BA

Pourquoi attendre ? Tout simplement parce que en septembre rien n’était près. Maintenant que la vaccination est lancée avec force pression médiatique c’est parfait. Juste la petite dose de trouille en plus qui va bien. D’ailleurs vous aurez noté que tous les bateleurs à la solde de cette campagne s’empressent de préciser que le vaccin est actif contre cette mutation .... Chose qui manifestement semble encore être un mensonge. Bah, la vérité, le mensonge, est-ce bien important ?

Dans cette histoire on a beau faire preuve de ’bonne volonté’, les zones d’ombre sont nombreuses. Et certaines ont l’odeur de la pestilence ...

Razzara

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent