Grippe A : Les vaccinés pourraient devenir vecteurs de la mutation du virus

« L’histoire du virus H1N1 lié à la pandémie 2009 continue et c’est un descendant de quatrième génération du virus 1918 ». La généalogie du virus porcin n’a jamais été rompue depuis la pandémie de 1918 : c’est ce qui ressort d’une étude du « New England Journal of Medecine », étude pour laquelle la pandémie actuelle est issue de la combinaison de deux virus dont l’un (Source : Science Mai 2009) est un descendant de la souche H1N1 de 1918, tristement célèbre pour avoir fait plus de mort que la première guerre mondiale.

Cette étude dit la chose suivante : « Une fois que les nouveaux virus de grippe humains apparaissent et causent des pandémies, l’immunité des populations contre leurs protéines d’ha et de Na augmente rapidement. La contre performance offensive de l’immunité des populations est contrée par la capacité remarquable du virus de grippe, d’évoluer au moyen de mutation ou par l’acquisition de réassortiment de différents sous-types […] Ce processus dirigent des descendants “causé par le virus de 1918 […] ils ont également causé “la pandémie-comme l’events”, lié au réassortiment intra subtypiques en 1947 (H1N1), 1951 (H1N1) … ».

 

 

Or que s’est-il passé en 1947 ? Une pandémie H1N1 : « D’abord détectée dans les bases militaires américaines (ndlr : tiens donc !?) au Japon en 1946, elle s’est rapidement propagée dans le monde entier [….] Alors qu’il s’agissait encore du H1N1, il y a eu un changement antigénique soudain et significatif, créant un échec complet du vaccin cette année-là ».

 

Que s’est-il donc passé ? Une mutation du virus H1N1 est apparue après une campagne de vaccination.

 

 

En 1951, une autre pandémie, plus virulente encore, s’étend de l’Angleterre au Canada, puis aux Etats-Unis, pour laquelle on constate que le « taux de mortalité hebdomadaire a même surpassé celui de la pandémie de grippe de 1918 ». Le vaccin est-il là-aussi en cause ? Selon une étude, ces deux proches parents H1N1, celui de 1947 et celui de 1951, auraient pu procéder à un échange de matériel génétique.

 

L’auteur de l’étude pointe du doigt les vaccins en insistant sur la vigilance à apporter aux observations pour prévenir toute mutation : « Si nous voulons vacciner tous les ans, notre surveillance ne doit pas seulement se focaliser sur l’évolution d’une seule lignée de virus […] Il y a de multiples chaînes co-circulant et échangeant du matériel génétique. Par exemple les chaînes H1N1 et H3N2 génèrent occasionnellement des hybrides H1N2 ».

 

Les vaccins interfèrent-ils dans la possible mutation d’un virus, voire même la favorisent-ils ? C’est ce qu’il ressort d’une étude de l’université japonaise de Shizuoka : « Bien que la vaccination puisse être un outil utile pour le contrôle des épidémies de grippe aviaire, cela peut entraîner l’émergence d’une chaîne résistante au vaccin. Des études expérimentales et de terrain démontrent que des chaînes de grippes aviaires acquièrent une capacité de résistance contre la vaccination ».

 

Les auteurs poursuivent : « Le vaccin peut faciliter le fait que la maladie se répande : Une diffusion considérable de la résistance de la chaîne peut partiellement compromettre les bénéfices du programme de vaccination. Par exemple, même si on exécute complètement le programme de vaccination, la taille finale de la pandémie peut devenir plus importante qu’avant la pandémie. Cela implique que la vaccination, au lieu d’enrayer la diffusion de la pandémie, aide à sa propagation ».

 

Les auteurs insistent sur le fait que la vaccination ne doit pas être le seul facteur de soin, mais être cumulé à d’autres mesures, comme la quarantaine et une « biosécurité » accrue. Selon leurs conclusions, la course à la résistance doit se suivre sur une période de 500 jours, l’apparition de la résistance pouvant commencer à apparaître entre 250 et 300 jours après vaccination, pour culminer et rester stable à partir de 400 jours.

 

Malheureusement, peu d’études scientifiques ont été entreprises sur le sujet, et on peut s’étonner du peu de voix, issues du « milieu médical autorisé », qui évoquent l’éventualité qu’un vaccin pouvant favoriser les mutations. Mais dans la dictature médicale qui est la nôtre, on sait qu’il ne faut rien attendre des laboratoires, rien des gouvernements qui sont leurs suppôts, rien des médecins libéraux qui sont leurs pions, médecins avec, au-dessus de leurs têtes, l’épée de Damoclès de l’ordre qui a droit de vie et de mort sur leur cabinet s’il advenait que l’un d’eux dévie sa trajectoire d’un seul degré par rapport aux attendus conventionnels.

 

Et Dieu sait si la vaccination est une source de jouvence financière, aussi bien pour l’industrie pharmaceutique que pour les médecins eux-mêmes. Ceux-ci, mêmes réquisitionnés, toucheront quand-même 66€ de l’heure et n’hésiteront pas injecter un vaccin très suspect, qu’eux-mêmes, en majorité, n’ont pas pris. L’obéissance et la servitude avant l’éthique et la recherche objective, comment attendre de qui que ce soit du milieu médical qu’il mette en doute la mécanique de la poule aux œufs d’or ?

 

La séquence vaccination-mutation est une chaîne sans fin que l’on constate dans la grippe saisonnière depuis l’invention du vaccin correspondant en 1944 suite au financement de l’armée américaine (encore elle). La grippe saisonnière n’a jamais été guérie par la vaccination, au contraire elle s’est adaptée par mutations successives depuis 60 ans : « Pour tenir compte des glissements antigéniques, les vaccins grippaux sont donc préparés chaque année à partir des souches virales ayant circulé l’année précédente. En février de chaque nouvelle année, l’Organisation mondiale de la santé fixe les souches virales qui composeront le vaccin antigrippal de l’année suivante, en fonction des données épidémiologiques résultant de la surveillance des virus influenza circulants » (source Wikipedia). Quelle manne astronomique pour toute la chaîne médicale, médecins compris !

 

Pourquoi devrait-il en être autrement pour le virus H1N1 qui nous hante depuis 91 ans, et pour lequel la première vaccination de 1947 a été un fiasco la même année, et est suspectée d’avoir muté par échange de matériel génétique pour mener au désastre de la pandémie de 1951 ? L’histoire ne va-t-elle pas se répéter, dans un intervalle de temps beaucoup plus court, vue la masse vaccinée ?

 

Personne ne doit attendre une étude diligentée par le milieu médical, qui se tirerait une balle dans le pied. Ne restent que les médecins mis au banc pour oser mettre en cause le Graal. Comme Vercoutère ou d’autres initiatives, comme Crèvecoeur, pour qui la vaccination pourrait générer une souche mutante :

 

« dès l’injection du vaccin, le cocktail préparé soigneusement par les laboratoires entraîne la mutation et la combinaison des différentes souches dans le corps du patient, rendant les virus extrêmement mortels »

 

 Si cette éventualité s’avérait exacte, les vaccinés pourraient devenir les bouillons de culture vivants permettant l’essor d’une nouvelle souche mutante. Ce qui expliquerait la démesure du plan actuel de vaccination massive pour une ridicule grippette : une mutation attendue avec une infrastructure déjà en place.
 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par morice (xxx.xxx.xxx.184) 10 novembre 2009 10:20

  

  ouh là, c’est inquiétant cette façon de voir : ça vous rappelle aussi les stocks de tombes en plastique ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.144) 10 novembre 2009 11:12

    

    Oui, tout s’expliquerait, les centaines de milliers de cercueils neufs en attente, pouvant chacun contenir 2 ou 3 personnes, les 600 camps pour les mises en quarantaine d’abord et dieu sait quoi ensuite ....

    M’est aussi avis que la mutation ne se fera pas attendre, s’ils ont maintenu l’économie à renforts de bulles astronomiques - même Roubini a annoncé l’implosion prochaine - c’est parce qu’ils attendaient un évènement majeur avant de tout lâcher.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.231) 10 novembre 2009 16:15

    

    c’est parce qu’ils attendaient un évènement majeur avant de tout lâcher....
    
    un événement fabriqué ?....une petite idée ?..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par vergobret (xxx.xxx.xxx.135) 10 novembre 2009 16:36

    @ John Loyds

    Vos inquiétudes sont les miennes, les nôtres.
     merci de prospecter pour nous, de rédiger (bien), de nos pourvoir en info et liens, s’il fallait compter sur l’info non alternative on serait dépassé. Bravo

    S’il m’est permis de dire mon sentiment, je souligne une chose : s’appuyer sur une trad automatique rend difficile la lecture, par son imprécision. De ce fait, bien des sens m’ont échappé, ce qui n’est pas de votre faute, mon propos n’est pas de vous incriminer, loin s’en faut. L’autisme des médias rend votre information précieuse, quand elle ne les oblige pas à se positionner..

     @ Morice
     Concernant les coffres, ce sont des conteneurs à cercueil, 1 à la fois ; prototype des maisons Jetenterre, marketing s’il en est. Cela n’en change pas les propriétaires ( de ces coffres) ni la destination. Ni n’enlève l’inquiétude.
    Bien à vous tous, et encore merci

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.29) 10 novembre 2009 17:55

    

    Un événement fabriqué demande l’un ?...
    
    Ou un événement planifié.
    
    L’effondrement du dollar.
    L’effondrement des économies "developpées" ponctionnées par les paradis fiscaux et sommées de financées la relance ET les plans sociaux avec moins de recette (du fait des evasions fiscales)
    L’invasion de l’Iran ?
    
    D’un autre coté, je ne suis pas sur que la situation est toujours sous controle pour nos apprentis sorciers.
    
    En France, je l’ai déjà dis, nous n’avons plus d’armée de conscription, pas asez de troupes professionelles et pas du tout assez d’unité de maintien de l’Ordre pour qu’une emeute puisse etre controlée si elle s’etend.
    Quand à la fidélité de la grande muette envers le petit Nicolas, elle juste d’apparence, pour l’instant....
    
    Il n’y a pas que dans la majorité que cela grince.
    Ailleurs, les boucliers sont brandis depuis bien longtemps
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.231) 10 novembre 2009 18:20

    

    Vrai 666 ! la soupe entre en ébullition......le couvercle ne va pas tenir ! À croire qu’ils n’attendent que ça ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.225) 13 novembre 2009 22:37

    

     Au Canada, un sondage en ligne qui donnait 84% de NON quant aux intentions de se faire vacciner a brutalement basculé, quand des centaines de "votes" ont été mis dans la colonne des OUI en quelques minutes... 

    
    

    Un peu grossier ? Il y a pire. Le Ministre de la Santé du Québec a souligné la pénurie de vaccins... en France ! Alors que le Monde montre les salles de vaccinations vides et qu’un sondage disait hier que 76% des Français ne voulaient pas de faire vacciner. On n’a pas compris que le monde est devenu tout petit.

     

    Il y a plus dangereux. Pierre Foglia - le plus populaire des chroniqueurs de la presse écrite québécoise - qui avait annoncé clairement son intention de ne PAS se faire vacciner... vient de changer.d’avis. Comme ça.. On se demande quelles pressions ont été exercées pour que les médias soient devenus UNANIMES a soutenir la vaccination 

    
    

    Pourquoi tant de mensonges ? Je ne connais rien aux aspects médicaux de cette question, mais j’en connais un bout en magouilles et manipulations. Tout ce montage n’a plus aucune crédibilité. Il n’y a que deux solutions. :

    
    

    1) y a une expérience que l’on a faite et qui a mal tourrné. On SAIT qu’une peste va éclater incessamment contre laquelle on essaye n’importe quoi, mais sans assumer la terrible responsabilité politique de la bavure. Ça expliquerait les cercueils, sans exiger l’hypothèse d’une volonté d"extermination

    
    

    2) on a créé un psychodrame a partir d’une grippe bénigne, pour cacher des changements économiques majeurs et engranger quelques milliards au passage.

    
    

    Je ne sais pas quelle solution est la vraie et, sous un certains angle, c’est presque secondaire. Ce qui est fondamental, et du pareil au même dans les deux cas, c’est que le lien de confiance entre gouvernants et gouvernés est rompu. 

    
    

    Cette histoire de pandémie n’est que le volet le plus scandaleux d’une situation dont on voit une suite ininterrompue de symptomes. Affaires, scandales, corruption, médias sans foi, processus électoraux discrédités et, par dessus tout, cette crise financière qui prouve que l’argent NE VAUT RIEN.. 

    
    

    On peut en perdre des trillions, en cacher des milliards dans des valises a double fond, en donner ce qu’on veut aux copains... et on comprend. On comprend que tout le systeme est une arnaque et que, avec la capacité de production qui existe - aucune pauvreté ne devrait exister. 

    
    

    On comprend que la pauvreté est une décision politique arbitraire. On voit que la misère est non seulement tolérée, mais voulue. Un outil de pouvoir. Le besoin, plus efficace que la force. Alors le peuple, a qui l’internet a donné des oreilles et un voix, en discute... 

    
    

    Ils sont nombreux a en avoir lourd sur le coeur. le peuple voit Clearstream, il voit une nouvelle aristocratie aussi loin de lui que celle de l’Ancien Régime, Il voit une élite pourrie dont les Frederic Mitterand le narguent... Et il commence à vouloir la tête de ces gens au bout d’une pique. 

    
    

    L’effet des mensonges concernant cette pandémie, c’est qu’ils complètent la prise de conscience de l’exploitation. ON NOUS MENT. Sur tout. La gouvernance est l’émanation d’une classe sociale qui est l’ennemie. L’inévitable hystérie qui accompagne une menace d"épidémie va créer les conditions d’une explosion sociale. Il suffit que quelqu’un tire un peu plus la chevillette et la bobinette cherra... 

    
    

     Pierre JC Allard 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 10 novembre 2009 11:20

  

  Comme avec l’alcool , les coktails de virus ça craint ! n’appelle t on pas par ailleurs un coktail d’alcools divers et variés un cerceuil  ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jondegre (xxx.xxx.xxx.29) 10 novembre 2009 11:29

  

  Bonjour John,

  Raisonnement par l’absurde :

  En admettant que l’"elite" ait des visées eugénistes, ce qui semble être le point commun des vercoutère et crevecoeur et autres burgenmeister et de votre article :
  1- alors pourquoi les eugenistes bousilleraient la population blanche judeo-chrétienne (ceux qui auront le vaccin) plutôt que les autres qui ont la peau mate (ils n’ont pas l’argent pour le vaccin) ?
  2- comment les eugenistes pourraient-ils se protéger de cette fameuse souche mutante (recombinaisons génétiques imprévisibles !) ?

  Quand vous aurez des réponses sensées à ces 2 questions, je pourrai commencer à prendre plus au sérieux tout ces articles autour de ce fameux vaccin.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.144) 10 novembre 2009 11:39

    

    1- alors pourquoi les eugenistes bousilleraient la population blanche judeo-chrétienne (ceux qui auront le vaccin) plutôt que les autres qui ont la peau mate (ils n’ont pas l’argent pour le vaccin) ?

    Si cette théorie est exacte, le vaccin est utilisé comme déclencheur pour la mutation. A partir d’un certain taux de vaccination (que je ne connais pas), la mutation se déclencherait. Le nouveau virus fait ensuite son oeuvre, que les gens se soient fait vaccinés ou non contre la précédente souche.

    2- comment les eugenistes pourraient-ils se protéger de cette fameuse souche mutante (recombinaisons génétiques imprévisibles !) ?

    De la même façon qu’ils préparent le vaccin de la grippe saisonnière tous les ans : par prélèvement. La préparation d’un vaccin sans adjuvant est rapide. C’est la fiabilité de l’adjuvant qui pose problème, puisqu’il est ajouté pour raison économique, pour compenser les antigènes, trop chers. Souvenez-vous le scandale en Allemagne, un vaccin pour le peuple, un pour les dirigeants.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gilbert Spagnolo dit P@py (xxx.xxx.xxx.60) 10 novembre 2009 11:45

    

    Salut jondegre,

    La principale raison...l’pognon bien sur !

    
    

    @+P@py

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vladivostok 1919 (xxx.xxx.xxx.132) 10 novembre 2009 12:25

    

    Eugénisme est un mot mal choisi.

    D’ailleur depuis Julian Huxley, eugéniste convaincu, le terme ne designe plus forcement une "ethnie" mais un groupe sociale. Lui même s’est battu à l’époque pour qu’on admette que l’idée de race chez les hommes étaient infondée... Si les juifs ne sont plus considérés comme un race, c’est grâce à lui. Il est poutant une grande figure de la pensée eugénique.

    L’eugénisme d’aujourd’hui s"accomode de tout un tas de conneries qui font l’objet de travaux universitaires assez poussés, je pense surtout à l’hérédité de l’intelligence.
    (Petite parenthése sur les déclaration de Nico Sarko sur l’hérédité de la violence et du vice, pendant la campagne présidentielle, et plus récemment sur le génie de son fiston...) Cherchez notamment du coté des chercheurs de luniversité de Berkeley, ou ceux recompensés par un prix Nobel depuis l’après guerre..

    MAIS, le problème vient surtout du fait que "l’élite" (terme pas du tout pertinent, mais bon...) est d’accord pour dire que la polution mets en danger l’humanité, et grosso modo tout ce qui est vivant sur la planéte.
    Comment resoudre ça.. ?
    Si on considére que cette polution à pour origine un sur-gaspillage, une sur-consommation, une sur-degradation de l’environnement... le bon sens populaire admets que c’est le systeme qui en est à l’origine, et que ce système est mal adapté à une population nombreuse.
    Un autre point de vue, pour ceux qui pensent que le syteme est efficace et mérite d’être conservé en gros, revient logiquement à déduire que TROP de personnes utilisent ce système.

    QUI est donc trop nombreux ??
    Ces 20% d’être humains sur la planète qui profitent vraiment de la machine capitaliste, et qui sont donc à l’origine de la grande majorité de la polution.. cela correspond aux Européen, Nord Américain, Japonais surtout.
    Les autres sont trop pauvres pour être à l’origine de vrais polution... Même la Chine qui fait peur à tout le monde ne consomme que 5% du pétrole mondial, quand les USA en Consomme 25%...

    Voilà pourquoi tout hypothése de dépopulation mondiale n’a de sens que si cette stratégie s’attaque aux classe moyenne.
    (Et je dis bien hypothèse, car un truc pareil, je n’en serais persuadé à 100% que le jour ou je l’aurais en dessous de mon nez. Le pire mérite néanmoins d’être imaginé.)
     
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.248) 10 novembre 2009 13:25

    

    Bonjour,

    J’avoue rester perplexe sur le coté scientifique de la démonstration

    La science ne connaît pas bien les mécanismes fondamentaux des virus, leur stratégie et leur rôle, si tant est qu’il y en ait.

    Quant à l’obstination de la vaccination et l’analyse socio et philo, c’est ici que ça se passe

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.7) 10 novembre 2009 14:28

    

    jondegre

    
    

    tu n’as pas compris que pour les élites tuer des noirs de blancs, des chinois, c’est pareil !!!!

    
    

    un psychopathe se fout de la couleur des gens qu’il tue !!!

    
    

    nous , les blancs allons etre empoisonné avec le vaccin et les les pauvres du monde entier vont crever la dalle, renseigne toi sur la rouille noir par exemple( financé par la fondation rockefeller)

    
    

    john a parfaitement raison, le vaccin va faire muter cette grippe, en plus de nous affaiblir et de gagner de la thune.

    
    

    enlever vous de la tete les clivage blancs, noirs, asiat, les élites se fout de tout cela

    
    

    il vont tuer tout le monde , que ce soit des chinois, des blancs ou des noirs, ce qui ne comprennent pas ça devrait se souvenir des guerres et des massacres de l’Histoire.

    
    

    Nos dirigeants sont des psychopathes, ils ne pensent pas comme nous.

    vous vous vivez à disney land, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, vous allez tmber de haut d’ici quelque s mois

    
    

    http://fonzibrain.wordpress.com/
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par projetX (xxx.xxx.xxx.178) 10 novembre 2009 16:39

    

    1- la population des pays sous developpés ou analphabetes est plus facilement gouvernable que la population occidentale instruite, raleuse et demandant de bons salaires.
    De plus les pays sous developpés faisant plus d’enfants , ils sont une population de clients interessants, car ils ne sont pas autosuffisants.

    2- nul doute que certains vaccins sont efficaces si on prend le temps de les developper (surtout si on a crée le virus)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par vergobret (xxx.xxx.xxx.135) 10 novembre 2009 17:00

    
     @ Jondgre

    L’"autre burgenmeister" a rapporté un accident de laboratoire, l’ a porté à la connaissance du public et de la justice (Américaine). La théorie dont vous l’affublez est en fait la somme des attendus de la partie civile qu’elle a constitué. Elle est de fait une des origine principale de la connaissance de ce fait, reconnu par le laboratoire incriminé. La dénonciation porte sur un crime d’empoisonnement de population supposé. Elle pourrait devenir de fait celle qui sauvera (ou pas) vos enfants...Si elle et d’autres n’y parviennent pas, ce ne sera pas de leur faute.
     La contamination (bis, ter ?) de vaccins desitnés aux humains semble pourtant avérée.

    Conclusion, malgré les excés d’interprétation, il reste des faits bien réels. En d’autre termes les grands mots, c’est vous qui les faites, les théories aussi..Mais vous avez le droit de projeter.
    Bien à vous

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.29) 10 novembre 2009 18:03

    

    Il n’y a pas que la dimension médicale dans cette grippe.
    
    1) C’est la première grippe qui fait l’objet d’une com au niveau mondial alors qu’elle n’a ne semble pas plus mortelle que les autres.
    2) Elle arrive a un moment ou les etats unis paient le prix de leurs mensonges et ou une nouvelle hierarchie mondiale se dessine.
    3) Elle arrive au milieu d’une crise economique et financiere sans précédent.
    4) Elle arrive apres que les grand labos aient été montré du doigt (origine du sida, combat contre les generiques , pillage des savoirs "indigènes" et brevet sur ces technologies....)
    5) Mondialisation et destruction des etats nations avec les projets d’instalation d’une gouvernance mondiale non elue....
    
    Cette grippe et la sureaction des gouvernements est pour le moins suspecte.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Neris (xxx.xxx.xxx.199) 11 novembre 2009 14:19

    
    @fonzibrain
    
    Donc ils vont tuer tout le monde, d’une façon ou d’une autre. Nous, par mutation de virus, vaccins empoisonnés et le reste du monde va crever la dalle.
    
    Moi, je veux bien mais cette stratégie est pour le moins sacrément risquée.
    
    Ils font d’abord comment vos élites pour ne pas attraper le virus vu qu’ils sont apparemment cantonnés justement dans notre hémisphère et pas dans l’autre ? ah oui, c’est vrai, ils se planquent dans leurs bunkers, d’où ils sortiront... ben, ils ne savent sans doute pas, vu que les virus c’est tenace et que ça peut se mettre en sommeil en attendant que vos élites mettent le pied dehors et finalement l’attrapent.
    
    Et vos élites, ils feront comment pour faire fonctionner les infrastructures ? qui pilotera leurs avions, qui fera le ménage dans leurs villas, qui s’occupera de la bouffe, etc. ?
    
    Je n’entends pas beaucoup parler de grippe A en Iran, au Pakistan, en Arabie Saoudite etc. Ils sont immunisés ou le virus s’est arrêté aux frontières ?? comment vos élites comptent éliminer ces populations ?
    
    Laisser le reste du monde crever la dalle, dans les pays qui sont déjà de vraies poudrières et le terrain de l’intégrisme islamique, me semble tout de même très risqué.
    
    Je vous dis pas la tronche de vos élites quand les crèves-la-faim se déverseront dans leur hémisphère et leur tomberont sur la gueule en jouant les kamikazes. Qui protégera vos élites puisqu’ils n’auront plus personne pour les défendre ?
    
    A moins que le but de vos élites est d’instaurer la Sharia à la place du Capitalisme ? Parce qu’après avoir éradiqué les millions de judéo-chrétiens qui peuplent l’hémisphère nord, restera des millions de pauvres déjà bien tournés vers le pire des fanatismes.
    
    Vous savez aussi que la mort, ça contamine.
    
    Ils font comment vos élites pour se débarrasser de millions de cadavres sans que l’environnement en pâtisse trop ? et pour tous les ramasser surtout dans les endroits les plus reculés ? va y avoir un sacré boulot.
    
    Bref, vos élites psychopathes, ils font comment pour simplement nous survivre ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Neris (xxx.xxx.xxx.199) 11 novembre 2009 14:27

    @projetX
    
    Les populations sous-développées sont plus gouvernables ?
    
    Par qui ?
    
    Les intégristes islamistes qui instaurent la Sharia dans de plus en plus de pays et de provinces ? ou les fameuses élites de fonzibrain ?
    
    Allez, dites-dous que les Talibans et autres fanatiques sont manipulés par les élites psychopathes de fonzibrain et que ces élites programment l’islamisation du monde depuis des décennies pour mieux contrôler les populations sous-développées vu que les fanatiques ont pour but de rejeter les populations dans l’obscurantisme, l’ignorance, des siècles en arrière.
    
    Vont pas engendrer beaucoup de bénéfices et de pognon, les élites avec un tel recul !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 10 novembre 2009 11:53

  

  Il apparaît évident que la lutte contre les virus est dans l’impasse tout autant que la lutte contre le terrorisme. C’est peut-être parce que les terroristes ne sont pas là où l’on croit.
  
  Si l’on considère Big Pharma comme un parasite, il n’a pas intérêt à tuer la poule aux oeufs d’or que nous sommes. En revanche, un virus très dangereux pourrait bien faire des ravages dans les populations fragilisées et insolvables. Coup double donc, puisque dès l’apparition d’un virus dangereux tout le monde réclamera des vaccins, et la logique infernale en sera boostée.
  
  Je ne sais si Big pharma a de mauvaises intentions. Je ne le crois pas, mais je suis sûr que ses dirigeants jouent avec le feu, avec nos vies.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 10 novembre 2009 12:50

    

    "Le vaccin empoisonne, tout simplement" (renève)
    
    Et ça le fait rire ! Décidément, nous n’avons vraiment pas le même sens de l’humour.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 10 novembre 2009 12:04

  

  Le vaccin c’est un peu comme la ceinture de sécurité en voiture : c’est censé protéger contre la rencontre redoutée.
  
  Mais que dirait-on d’une ceinture de sécurité qui tuerait même en l’absence d’accident ? Même si les constructeurs assuraient que ça réduit le nombre d’accidents ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.248) 10 novembre 2009 12:19

  @ tous
  
  bonjour
  
  http://www.dailymotion.com/video/xb32ur_vaccin-h1n1-ne-vous-faites-pas-vacc_news
  
  nouvelle video pour notre conf du 15 novembre avec le doc vercoutere et animée par lelibrepenseur.....
  
  je crains que ma petite salle soit trop petite pour accueillir tout le monde.....la prochaine fois il me faut l’amphi............

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Carambar (xxx.xxx.xxx.214) 10 novembre 2009 12:46

  

  ca bouge.... grace à la grippe A !

  Alliance pour la Santé
  Prévention, Alimentation bio, Environnement
  Grand meeting pour la liberté de choisir sa médecine, son médecin, son vaccin
  24 novembre 2009 - 19h à la salle de la Mutualité à Paris (Métro MAUBERT)
  Rassemblement de toutes les médecines avec Daniel Kieffer, Maitre Isabelle Robard, Philippe Desbrosses, les docteurs Gernez et Bodin, le professeur Belpomme...
  Alliance pour la Santé
  185, rue de Lourmel - 75015 Paris - E-mail : alliance-pour-la-sante@orange.fr

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par magiedumoment (xxx.xxx.xxx.239) 10 novembre 2009 13:00

  

  Je suis tout a fait d’accord avec toi J quand j’ai parlé de ce qui arrivait à Albi sur " le post "on m’a traitée de paranoïaque, j’ai aussi éveillé les esprits , puis j’ai tout retiré bien décidée à ne plus en parler chacun a suivi son camp plus personne ne changera la finalité de tout cela, va regarder sur mon blog ce qui m’est arrivé cette nuit
  HTTP ://magiedumoment.centerblog.net
  C’est ainsi je en dis plus rien j’ai demandé au lycée de mes deux fils de tamponner une lettre dans lesquels je spécifie bien que je refuse toute vaccination sur eux, toujours rien reçue d’eux.
  Je sais ce qui va arriver, la mutation va se faire par ceux qui seront vacciner, la sécu va être dans l’oblogation d’arrêter tous les remboursements tant le suivis pour les vaccinés coutera cher, leurs urines vont s’écouler dans les nappes fréatiques causant alors la pandémie, plus de marche arrière pour eux non ! Et pourtant ils seront dans leurs vérités nous accusant de leurs maux, des salles seront réquisitionnées, salle des fêtes, classes, etc.......La canicule ne sera rien à côté, nous qui sommes éveillés sommes au courant de tout cela prêcher dans le désert n’est pas pour nous, laissons les faire comme ils veulent, depuis si longtemps ils ont toujours laissé le gouvernement et les religions décider pour eux, car jamais ils ne se sont senti capables de faire de grandes et belles choses, dommage.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.144) 10 novembre 2009 13:17

    

    Albi

    Voilà le lien

    Chacun appréciera. Pour ma part, si le témoignage est authentique, tant de précautions et tant de mouvements semblent plutôt suspects.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Triodus (xxx.xxx.xxx.22) 10 novembre 2009 13:57

    

    << nous qui sommes éveillés sommes au courant de tout.. >>

    Bonjour,

    ça fait quand même un peu "illuminé" votre site, non ?

    Cordialement,
    T.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pallas (xxx.xxx.xxx.54) 10 novembre 2009 13:15

  Je ne suis pas tout à fait d’accord avec l’auteur de l’article, car plusieurs éléments n’ont pas été dit, car par manque d’information.
  
  
  Il faut savoir que la pollution affaiblie nos organismes en terme de défense immunitaire, par l’affaiblissement de l’organisme il y aussi l’augmentation du nombre de cancers qui détruit des vies, ils sont divers et varié. Le corps n’a plus les moyens de faire face a cela, en temps normal, le corps détruit les cellules cancéreuses, mais un organisme affaiblie ne peut rien faire.
  
  Nous vivons dans un monde qui ce meurt, les océans qui deviennent acide, plus de 90% des stocks de poissons détruit, augmentation des méduses (un océan de méduse), des zones mortes. La mort des sols, la mort des grandes foret, changement de composition chimique de l’atmosphere la rendant chaque jour de moin en moin respirable, l’eau potable ce faisant rare, rareté aussi des matieres premieres.
  
  En 2050, la Terre sera devenu impropre a la vie pour l’espece humaine ainsi qu’a plus de 90% de la vie sur cette planete.
  
  
  Les maladies se répandent, mutent, nos corps trop affaibli ne peuvent pas lutté, les anciennes maladies ont muté et devenu invincible, notre médecine est en passe de revenir a l’age de pierre.
  
  La vaccination pour la grippe A est de la poudre aux yeux pour rassurer les populations, juste de la publicité d’un controle qui n’existe plus.
  
  
  Maintenant commence le raz de marée de la mort, et il est impossible de l’arreter.
  
  Je n’est meme pas parler des centrales nucléaires qui sont vieillissantes, qui fui, et indementelable, qui sont des bombes a retardement planetaire.
  
  la situation est apocaliptique en verité, et que l’ont soient riche ou pauvre, nous restons humain avant tout, l’argent n’achete pas l’immortalité n’y meme l’invulnerabilité, car ces deux choses n’existe pas.
  
  Il faut etre clair, la vrai crise ne fait que commencer.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.144) 10 novembre 2009 13:23

    

    Mais vous avez parfaitement raison. Raison de plus pour que des élites bien conscients de cette situation catastrophique se hâtent pour liquider toute cette populace bien encombrante. S’ils n’emploient pas les grands moyens, le problème est pour eux insoluble.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par herve33 (xxx.xxx.xxx.101) 10 novembre 2009 13:20

  

  @l’auteur
  
  « dès l’injection du vaccin, le cocktail préparé soigneusement par les laboratoires entraîne la mutation et la combinaison des différentes souches dans le corps du patient, rendant les virus extrêmement mortels »

  Cette histoire de génocide , cela paraît trop énorme , en revanche , l’industrie pharmaceutique serait , parait-il , dans une mauvaise passe sans cette grippe A qui est une bonne aubaine : Depuis quelques années , le nombre de nouveaux brevets est en chute libre , et de nombre de médicaments passent dans le domaine publique donc ne rapporte plus d’argent à l’industrie pharmaceutique donc les profits baissent .

  Chacun connait le poids de la finance sur les grandes entreprises , encore plus dans le cas des multinationales du médicament et pas besoin de faire de dessins , pour dire que seul gouverne la logique du profit , et dans cette logique , les gardes fous partent en fumée , comme pour le monde des banques et de la finance . Certains parlent même qu’elles peuvent etre comparées à des banques : http://www.barons-marques.info/arti...

  Donc on ne vaccine pas pour prévenir une pandémie mais pour que des actionnaires engrangent le maximum de profits et toute la machine des Etats est manipulée d’autant plus que certains ministres ont des liens avec cette industrie .
  
  L’alerte pandémie aurait dû s’arrêter lorsqu’on s’est aperçue que l’hémisphère Sud n’a pas été gravement touchée par la grippe A . Au lieu de cela , on a mis en branle toute les mécanismes des Etats , pour vacciner massivement , sans aucune justification .

  Or une vaccination massive produira des effets secondaires chez certaines personnes , c’est obligatoire même si les vaccins étaient testés à fond avant leur mise sur le marché .

  Donc cette vaccination n’a que deux buts , augmenter le profits de l’industrie pharmaceutique , et effectuer une expérimentation grandeur nature .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.144) 10 novembre 2009 13:37

  

  "Cette histoire de génocide , cela paraît trop énorme"

  pas tant que ça. A 6 milliards, la planète est au bord de la rupture. Les malthusiens, avec comme avant-poste Gore ou YAB sont très à l’oeuvre en ce moment, en récupérant la fibre écologiste. Le projet de l’arche de Noé de Svalbard, financé par Rockefeller et Gates, entre dans cette logique. Un grand nettoyage entre parfaitement dans la logique d’instauration d’un gouvernement totalitaire annoncé par les lois liberticides qui ont suivi le 11 septembre. le processus suit une remarquable cohérence.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ez3kiel (xxx.xxx.xxx.178) 10 novembre 2009 16:36

    Je ne pense pas qu’il faille nécessairement exploser l’idée de génocide, mais tout de même, un brin de clarté ! Le projet d’Arche de Noé ? C’est une légende.. Il existe bien un site à Svalbard, et il est inauguré. Bien sûr il peut servir en cas de catastrophe mondiale, mais son utilité sera surtout de veiller à parer les pertes accidentelles dans les banques génétiques (guerres, etc..).

    Enfin, dire que ce projet est financé par Rockefeller et Gates, c’est tout simplement de la désinformation. 73% du projet est financé par les états, facile à vérifier.

    Enfin JohnLoyds, vous faites confiance à la contributrice (désolé, je ne sais plus son nom) qui affirme des choses assez incroyables à Albi. Et vous y croyez sans réelles preuves, alors qu’un rapide tour sur son blog ne rassure guère sur son objectivité voire sa santé mentale.

    Une thèse aussi énorme que celle du génocide mérite d’être traitée avec une rigueur extrème sous peine d’être démontée de bout en bout, sans prendre le temps de s’y pencher. Toutes ces idées sont tellement sulfureuses que la moindre trace de subjectivité sera considèrée avec bien plus de mépris que sur tout autre sujet.

    Personnellement, je ne sais encore que penser réellement. Waiting...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.184) 10 novembre 2009 18:54

    

    j’ai trouvé un truc pour vous, Lloyds : vous saurez en faire bon usage je pense !

    
    

    http://www.fourwinds10.com/siterun_...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.231) 10 novembre 2009 21:17

    

    Ça s’appelle du nazisme.... :

    “I wish very much that the wrong people could be prevented entirely from breeding ; and when the evil nature of these people is sufficiently flagrant, this should be done. Criminals should be sterilized and feebleminded persons forbidden to leave offspring behind them…The emphasis should be laid on getting desirable people to breed…”
    featured stories The Move to Depopulate the Planet  
    featured stories The Move to Depopulate the Planet featured stories The Move to Depopulate the Planet
       
    Theodore Roosevelt 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pallas (xxx.xxx.xxx.54) 10 novembre 2009 13:38

  John Lloyds, D’accord, mais une fois que la population mondial sera éliminé, que feront ils ?.
  
  Ils vivront dans des bunkers, ils ne pourront pas sortir dehors, ils seront dans leurs abris pour une durée quasi illimité.
  
  Il ne faut pas oublier que la couche d’ozone se meurt encore et toujours, des mini trou un peut partout, amincissement de la couche, donc les UV et autres radiations rentrant plus facilement dans notre atmosphere, la ceinture de radiation van halen, s’affaibli, laissant la Terre a un chaos sans nom pour la moindre vague de tempete solaire.
  
  Les affaiblissements de nos deux ceintures protections s’affaiblissent de jour en jour et cela en devient extremement dangereux.
  
  Image un instant le survivant d’un bunkers, il ne pourra pas sortir, dehors sa sera le désert, des radiations de uv pratiquement mortel, l’eau sera impropre, infestation de maladies multiples.
  
  L’interieur du bunkers, la nourriture sera rare, l’eau potable aussi, défaillance des systemes electroniques et de l’electricité car il n’y a pa d’ingenieur ou de technicien competant de plus le vieillissement de l’instalation qui sera irreparable.
  
  J’appel sa une prison, donc les Elites au final ne gagneront absolument rien.
  
  
  J’oubli le probleme de fertilité qui touche l’ensemble de la population humaine qui nous rend sterile, donc infecond, les nouveaux née sont bcp atteint de maladies de type endoctrinien, ainsi que d’allergies, de mal formations, etc etc etc.
  
  Le probleme est gravissime, l’espece humaine est en danger de mort immediate, c’est une realité que je dénonce depuis des années, mais jamais ecouté.
  
  Il est un peut tard pour se soucier de sa, il faut payer le prix de ces erreurs et en assumer les consequences.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.226) 10 novembre 2009 13:49

  

  Maintenant parlons un peu des gourous
  
  Marc Vercoutere est-il encore médecin ? N’a-t’il pas été suspendu, il y a fort longtemps par le conseil de l’ordre pour escroquerie à la sécurité sociale ?
  
  Jean-Jacques Crévecoeur n’a-t-il pas été désigné comme secte par la commission parlementaire belge d’enquête sur les sectes ?
  Ne s’est-il pas vu, bien avant la pandémie interdire une série de conférences en France de soutien au Dr Hamer ?
  http://www.prevensectes.com/hamer.htm
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.144) 10 novembre 2009 14:00

    

    Vous devriez relire l’article. Devrait-on attendre une remise en cause, même une simple étude du corps médical officiel ? Seules des voix dissidentes peuvent encore s’élever. Maintenant que vous placiez dans une secte, les chrétiens eux-mêmes étaient une secte à l’origine.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.226) 10 novembre 2009 14:07

    

    Libre à vous de confier votre santé à Rael, au Mandarom, aux anthroposophes ou à la scientologie....
    
    Libre à vous de croire les charlatans avec plaque de psychothérapeute, il en sort chaque jour un nouveau sur ce site...
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.144) 10 novembre 2009 14:12

    

    Inutile de chercher à faire glisser le débat vers les sectes, la pièce centrale de l’article provient d’une étude de 4 chercheurs d’une université jamponaise.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.226) 10 novembre 2009 14:26

    

    J’ai parcouru cette étude et je n’y lis nulle part que le principe même de la vaccination soit remis en cause.. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chips (xxx.xxx.xxx.28) 10 novembre 2009 13:49

  A l’auteur,
  
  Vous feriez bien d’apprendre l’Anglais, votre texte ne reflète absolument pas le contenu de l’article du NEJM .... Il n’est fait aucunement référence aux vaccinations antérieurs, par contre il cite des épidémies dramatique antérieur, comme celle de 1833/ 1837 qui a causé 2% de mortalité dans la population bien avant la vaccination et la grippe de 1918 ... Il est dit aussi que les pandémies grippales sont de moins en moins virulente en raison de l’évolution de la qualité des soins

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.226) 10 novembre 2009 13:51

    

    C’est aussi ce que j’ai compris Chips 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.144) 10 novembre 2009 14:04

    

    Vous devriez, vous, tout simplement apprendre à lire, l’article du NEJM n’était cité qu’à titre introductif pour démontrer le lien entre la grippe de 1918 et la "pandémie" actuelle, et démontrer que les pandémies intermédiaires se sont déclarées en suivant ce lien. Il n’a aucun atre prétention.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.226) 10 novembre 2009 14:08

    

    Merci de confirmer que cet article n’apporte aucune caution scientifique à votre délire

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.144) 10 novembre 2009 14:16

    

    Il l’apporte, le lien est de premier importance, mais il faut savoir lire pour ça, lire les choses en entier sans sauter les passages qui vous dérangent, mais votre volonté de vouloir ramener une étude universitaire dans le sectaire en dit long sur votre objectivité.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.231) 10 novembre 2009 18:07

    

    J’espère que l’épidémie sera bénigne. Sinon, il faudra bien que ceux qui auront, à longueur d’articles, incité les gens à ne pas se vacciner rendent des comptes...

     Mais oui mon petit Léon , on va te la faire ta pîquouze....tu te posera plus une seule question sur le 911 , c’est un vaccin anti-truffe !! D’ailleurs , d’ici quelques temps , tu n’en posera plus aucune....meilleur que le valium !
     Et surtout n’oublie pas de signer ta décharge (dans le but de dédouaner le big-pharma ) et tu seras le mouton idéal  bêêeee bêêeeee....pauvre naîf !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par vergobret (xxx.xxx.xxx.135) 10 novembre 2009 19:00

    Léon,

    En Ukraine, l’épidémie n’est pas bénigne,
     allez savoir pourquoi les choses dégénèrent ainsi..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.224) 10 novembre 2009 20:02

    

    Ce n’est pas gentil, Léon. PireAlien aussi est un être humain.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.231) 10 novembre 2009 21:23

    

    Parce que tu croyais que j’allais me faire vacciner ? .....toi , c’est un bon vaccin contre la connerie qu’il te faudrait , mon pauvre Léon.....tu tombes bien bas pour un ex prof de S.E , mais ça ne m’étonne pas , tous ceux que j’ai connu était de tendance réac , c’est la matière qui veut ça ! .....le bulbe rétréci et les idées courtes !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.144) 10 novembre 2009 13:57

  

  @Sentinelle & Carambar : oui, ça bouge

  Jen profite pour donner les dernières nouvelles de la réquisition, voir mon précédent article
  
  Responsabilité du médecin qui vaccine contre la grippe A(H1N1)

  
  

  
  

  "Et la responsabilité pénale ?

  Dernier élément, la responsabilité pénale des médecins qui vaccinent. Qu’ils soient prescripteurs ou qu’ils injectent, la question se pose. Même si les autorités se veulent rassurantes, nombreux sont les professionnels de santé qui refusent de se faire eux-mêmes vacciner. Obscurantisme et manque d’information, diront les uns ; conscients des risques et échaudés par les “affaires” du sang contaminé et de l’amiante, où les gouvernants « responsables, mais pas coupables » et les experts ont montré à quel point les intérêts économiques primaient sur la santé publique, rétorqueront les autres. Quelle crédibilité accordé à l’ « Ayez confiance » des pouvoirs publics et des experts des autorités de santé quand l’État est obligé d’apporter sa garantie aux fabricants au cas où ils seraient poursuivis pour des effets indésirables plus désastreux que prévu ? Que dire des médecins qui vaccinent leurs confrères et la population, alors qu’ils refusent de se faire eux-mêmes immuniser ?
  Les médecins seront sans doute bien seuls lorsqu’il sera question de répondre à des mises en examen pour empoisonnement. Délicate défense puisqu’il ne sera pas question de dire « on ne savait pas ». Le juge aura beau jeu de condamner le praticien pour ne pas avoir appliqué un principe de précaution."

  ......

  Alors que la vaccination du grand public commence jeudi, des syndicats d’infirmières et de médecins libéraux dénoncent les réquisitions prévues, déplorant une atteinte à la continuité des soins.

  "Le syndicat, qui déplore « une vaccination qui tourne au fiasco », demande aux infirmiers libéraux « d’attendre que les autorités viennent les chercher chez leurs patients et de faire constater qu’ils sont dans l’impossibilité d’assurer leur obligation de continuité des soins »..."

  ......

  Plusieurs internautes ont sollicité mon conseil après avoir reçu un ordre de réquisition. Sous réserve d’une analyse juridique actuellement en cours, quelques remarques de bon sens peuvent aider nos collègues à gérer la situation.

  "Le second point, c’est qu’en aucun cas, semblable réquisition ne peut s’accompagner d’une vaccination obligatoire : actuellement en France, il n’y a aucune obligation vaccinale contre la grippe "porcine". Il s’agit donc de refuser tout net toute pression en ce sens.

  D’un point de vue pratique, toute réquisition doit être confirmée par écrit. Ce prérequis ouvre déjà un vaste champ d’action car, compte tenu de la désorganisation actuelle de la Poste ..."
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par limouche (xxx.xxx.xxx.25) 10 novembre 2009 14:27

  On se sent un peu au club des illuminés ; c’est plus un vaccin qu’il faut mais une bonne séance d’électrochocs.
  Pitoyable article !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par liebe (xxx.xxx.xxx.209) 10 novembre 2009 15:01

  

  Ce que vous nous dites John , je le retrouve dans cet article du journal internatioanl de médecine. :
  http://www.jim.fr/en_direct/actualites/e-docs/00/01/B5/9E/document_actu_med.phtml
  Journal au demeurant souvent plus proche des pro vaccinalistes que des anti..
  
  Le chemin de l’enfer est pavé de bonnes intentions.........

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par njama (xxx.xxx.xxx.160) 10 novembre 2009 15:33

  30 décès environ en France en 6 mois "seraient" dus à la grippe A/H1N1. Pas de quoi mettre l’espérance de vie en criseeeeeeeeee !

  Environ 250 000 / 270.000 décès toutes causes confondues en métropole sur la même période (chiffres basés sur ceux annuels de 2007 / 2008).
  faites le calcul ! on arrive à 1/10.000 approximativement pour le virus A/H1N1 parmi les causes diverses de mortalité.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par boug14 (xxx.xxx.xxx.110) 10 novembre 2009 15:36

  

  Mr Lloyds, je trouve toujours vos articles intéressants mais j’ai un réel problème c’est que vos prédictions ne se sont pas réalisées : je dirais que vous prédîtes le pire et que pour le moment on doit se contenter de l’interminable mauvais...vous êtes pas mal dans les récits du genre uchronie...honnêtement, ça va très mal, le monde va extrêmement mal, on nous jette de la poudre aux yeux à coup de pseudo-reprises qui n’en sont pas et on ne peut l’ignorer (à la différence de Tall) mais j’ai comme l’impression que l’apocalypse n’est pas pour demain (peut-être dans cinquante ans)...
  Autre question, il est certain qu’une vaccination de grande envergure contribuerait à une mutation du virus mais en quoi ces élites seraient-elles capables de contrôler cette mutation de telle sorte à se débarrasser du bon nombre de gens ?
  Nous ne pouvons qu’être fataliste et attendre...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.81) 10 novembre 2009 21:51

    

    Désolé du délai de réponse, j’ai dû me taper 250 bornes cette apm. Il ne s’agit pas de prédictions mais d’ériger des hypothèses en lisant les dits et surtout les non-dits de l’actualité. Admettez quand même que depuis mon premier article sur AV concernant l’éventualité d’une loi martiale aux US, on s’en est quand même bien rapproché 
    
    Je ressens en vous comme une impatience. Ne le soyez pas, quand ça va se casser la gueule, ça fera très mal pour tout le monde. Profitez bien encore de la petite période de calme qu’il nous reste, ça ne saurait s’étendre, les gouvernements sont dans un flux tendu pire que le nôtre. Le billet du spectacle coûte cher, je le sais, mais il en vaut la peine.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par liebe (xxx.xxx.xxx.209) 10 novembre 2009 16:07

  

  @boug14,
  Regardez ce qu’il se passe en Ukraine....Ce n’est que le début

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.81) 10 novembre 2009 21:55

    

    Bien évidemment que le virus peut muter pour des tas de raison. La vaccination en est une de plus. Mais vous m’avez mal lu : je ne milite pas contre la vaccination. Je milite contre cette vaccination là. Et pas pour raison de mutation. Mais parce qu’on veut nous fourguer un vaccin Eco+.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.81) 10 novembre 2009 23:21

    

    Mais c’est vous qui cherchez à faire le lien entre cette revue d’études et mes motivations. Votre lecture tombe à l’eau  Cherchez le Charlot ...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par kdb (xxx.xxx.xxx.105) 11 novembre 2009 01:43

    en Ukraine ca ressemble + a une nouvelle sorte de :" peste pneumonique."

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par KaEMo (xxx.xxx.xxx.105) 10 novembre 2009 16:28

  Je suis très critique de tes sources. Crevecoeur me semble tout particulièrement douteux sur sa conspiration à but de liquidation de la population mondial...

  Je reconnais qu’il y a une sur médiatisation. A la limite, que la vaccination peut engendrer une mutation n’est pas absurde...Il se peut qu’il y ait une histoire de sous derrière.. mais franchement pas plus. Faut pas tomber dans la paranoïa du Grand complot a chaque événement un minimum médiatisé.

  Présente des sources plus crédibles

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Justin Navis (xxx.xxx.xxx.254) 10 novembre 2009 16:43

  @ liebe et @ Léon,

  Le nombre de décès en Ukraine est de 155 sur 900.000 cas d’infections pulmonaire aigus ( et encore, on ne sait pas s’ils sont dus au H1N1), un taux de létalité de 0.16% alors que le taux moyen mondial est de 1.2%. Ceci ressemble fort à la propagande médiatique de cet été pour nous faire avaler d’accepter le vaccin qui mutera dans la forme de pression sélective.

  Lorsque l’on visionne la carte http://flutracker.rhizalabs.com/flu/gmap0910300830.html?lat=50.064191736659104&lon=31.640625&zoom=6%3C/p, on notera que les cas avérés et dits” probablement fatals” (ronds oranges & rouges), sont quasi inexistants ailleurs en Europe, que ces cas ne sont concentrés que sur ce seul pays. Il est à mettre en perspective des éléments géopolitiques, les élections (Ukraine : la bombe sanitaire menace les présidentielles) et, au niveau économique, le mécontentement du FMI de par sa main mise sur les politiques intérieures, la baisse brutale du pouvoir d’achat, des devises locales, l’assèchement du crédit, l’asphyxie de l’économie, le gaz Russe…, peuvent représenter des conséquences sociales explosives.

  À rapprocher également, des informations selon lesquelles, des avions légers auraient pulvérisés une substance au-dessus des villes, en vue de parer « une pandémie de grippe porcine » en Ukraine.
  Il est très étrange que quelques semaines après les manœuvres bioterroristes qui ont eu lieu en Pologne, l’Ukraine ait été frappée par ce qui ressemblerait à une peste pneumonique.

   Au regard de ces évènements pris dans leurs ensemble, même si le dernier a été démenti par le bureau du Emergency Response dans le district de Desniansko à Kiev, l’absence de relai d’informations par les grands médias, peut laisser courir des rumeurs et les hypothèses les plus folles mais surtout, avec la ré-émergence de cette pandémie, un moyen de propagande et de détournement de l’opinion publique, comme on l’a déjà vu à l’œuvre cet été.

  Tous ces éléments constituent le croisement d’une somme de coïncidences fort troublant.

  Je ne saurais recommandé le très intéressant document que Marc Girard à écrit sur la manière dont les médias traite l’information sur les risques pandémiques :
  L’art de créer des alertes en santé publique

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.81) 10 novembre 2009 22:02

    

    A ajouter également qu’il y a eu une simulation de la Russie d’attaque nucléaire sur la Pologne

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par liebe (xxx.xxx.xxx.209) 10 novembre 2009 17:01

  

  @ justin, Tout à fait Justin, sachant que le nombre de décés liés au virus H1N1 sont de 19 .
  Quant aux pulvérisations, certains auraient eu l’intention d’envoyer un vaccin par les airs.
  Pour finir , si on rapporche ces infos avec ce que Pierre Moshe avait prédit il y a deux mois losqu’il s’est fait arrêté , on peut effectivement se poser légitimement des questions.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Justin Navis (xxx.xxx.xxx.254) 10 novembre 2009 17:01

  @ Léon

  Ce n’est pas parce que l’on est vacciné, que l’on s’exempte de véhiculer le virus de toutes les manières possibles. Le vaccin, si tant est qu’il soit vraiment efficace en support du système immunitaire, combat le virus et c’est un mensonge de laisser croire aux gens que pendant ce temps là, le virus reste bien sagement dans le corps de la personne vaccinée.

  Enfin, si le vaccin limite voire évite les symptômes de la maladie, la personne vaccinée et à son insu, contamine tout autant son entourage.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le-joker (xxx.xxx.xxx.110) 11 novembre 2009 07:46

    

    Mais oui Léon un vacciné peut rester porteur du virus que le vaccin était censé combattre et annihilé, n’importe quel médecin vous le confirmera, vous m’expliquerez sans cela pourquoi des médecins ou infirmiers vaccinés - à vous écouter ils devraient tous l’être - pourquoi continueront-ils à porter des masques en face de ceux qui ne sont pas vaccinés ? Pourquoi d’ailleurs lorsque l’on interroge un médecin sur les risques qu’un enfant ne soit pas vacciné en crèche par exemple où tous les enfants le sont ces médecins vous disent que le vacciné peut développer et être porteur de la maladie que le vaccin est censé supprimer ?

    Le problème Léon c’est que vous n’avez qu’un seul son de cloche et que vous vous raccrochez aux vaccins comme un pendu à une corde et que vos connaissances dans ce domaine ne viennent que du milieu médical qui en font la promotion, c’est un peu court et léger.
    

    
    

    J’ai déjà dit que je ne rentre pas dans les théories conspirationnistes cependant je ne doute absolument pas des moyens du lobby pharmaceutique et des intérêts énormes que représentent la vaccination et la maladie d’une manière générale. 
    

    
    

    Cependant étant bon prince je vous offre ma dose de seringue avec plaisir.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par liebe (xxx.xxx.xxx.209) 10 novembre 2009 17:06

  

  @ léon,
  Pourquoi lorsque l’on parle de santé publique, on ramène toujours tout àl’argent et aux problèmes économiques ????
  le monde ne va pas s’arrêter de tourner, rassurez vous par contre, il est fort possible qu’il y ait un risquede ne plus pouvoir accéder à internet, car le net sera "réquisitionné " pour pouvoir permettre aux personnes de travailler de leur domicile alors, les petits médias, les sites qui ne seront pas dans cette optique ou qui n’auront pas cet objectif seront stoppés .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pyralene (xxx.xxx.xxx.231) 10 novembre 2009 17:07

  

  Article intéressant , John , quel pourrait être cet évenement tant attendu ?.....le jaillissement de la vérité ? , ça serait mieux  ! ou un autre false flag ? , la crise dite "économique" en est un aussi !....l’attaque de l’Iran ? ça besogne dans l’ombre actuellement pour ce faire ...alors quoi ?..la bombe à retardement que vous décrivez ici ?..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.81) 10 novembre 2009 22:15

    

    Difficile de savoir ce qu’il se passe dans leur tronche de psychopathes. Je vois mal l’effondrement économique en premier. Leur incompétence serait trop flagante. Un virus qui paralyse l’économie des pays les affranchirait. Un false flag justifiant une attaque contre l’Iran, attaque qu’ils n’arrivent pas faire, à part les interminables menaces, serait pas mal aussi. J’ai pensé à un moment que l’attaque de Fort Hood mettant en cause un islamiste, relié à 2 autres tireurs, et qu’ils ont commencé à relié au 11 septembre prenait la route d’un false flag, mais c’est encore trop frais. Pour l’instant, impossible de savoir (et si je le savais, je ne serais pas ici  )

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.81) 10 novembre 2009 23:22

    

    Pas trop chaud dans le bocal, la grenouille ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par liebe (xxx.xxx.xxx.209) 10 novembre 2009 17:09

  

  Si cet article dit vrai, il y a de quoi vraiment s’inquiéter :
  http://www.spreadthetruth.fr/?p=5225

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.81) 10 novembre 2009 22:18

    

    Mais même s’il dit faut, si mutation il y a, ça sera la loi martiale, et il aura quand même dit vrai  Et le jour venu, il sera trop tard pour s’en inquiéter. Pour info, Chantecler, on en est déjà à la réquisition, alors que c’est un virus de merde 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.81) 10 novembre 2009 22:19

    

    faut ===> faux ... fatigué 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par liebe (xxx.xxx.xxx.209) 10 novembre 2009 17:09

  

  ou encore cela :http://www.spreadthetruth.fr/?p=5201

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par liebe (xxx.xxx.xxx.58) 10 novembre 2009 22:46

    

    Afin d’inciter les personnes à se faire vacciner par le vaccin H1N1 on leur dit que ce qu’il se passe en Ukraine est la H1N1 et qu’il y a beaucoup de décès hors, il s’agit de la peste pneumonique.....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vladivostok 1919 (xxx.xxx.xxx.132) 10 novembre 2009 23:38

    

    Tout à fait d’accord. Si on nous mentait, ça se saurait...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pyralene (xxx.xxx.xxx.231) 10 novembre 2009 18:12

  

  Allez , mon brave Léon , un peu de lecture pour toi....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Justin Navis (xxx.xxx.xxx.254) 10 novembre 2009 18:25

  @ Léon,
   
  De la même manière que le vaccin de la grippe saisonnière n’est pas scientifiquement prouvé.

  Projet Cochrane :
  

  Dans le rapport qui regroupait 51 études sur 260 000 enfants, dont 17 études menées par des Russes, les chercheurs ont conclu qu’il n’existait pas la moindre preuve que la vaccination des enfants entre 6 et 23 mois avait une quelconque efficacité (cf. The Cochrane Database of Systematic Reviews, “Vaccines for preventing influenza in healthy children” - 1- 2006).

  D’après 25 autres études comprenant 60 000 adultes, le groupe Cochrane a estimé que la vaccination réduisait le risque de grippe d’à peine 6 %, pour les personnes en bonne santé (cf. The Cochrane Database of Systematic Reviews, “Vaccines for preventing influenza in healthy adults” - 1-2006).

  Quant aux gens âgés, après avoir passé en revue 64 nouvelles études, le groupe Cochrane a conclu qu’aucune étude ne permettait de constater l’efficacité du vaccin.

  Une autre étude, parue dans le journal médical américain Vaccine, a abouti aux mêmes conclusions. L’étude avait été menée afin de déterminer si l’incidence de la grippe avait diminué dans l’Ontario après l’introduction d’une campagne d’immunisation gratuite pour 12 millions d’individus en 2000.

  Tous les cas de grippe advenus entre 1990 et 2005 ont été évalués, et Dianne Groll, qui a mené cette recherche à l’Université d’Ottawa, a analysé tous les cas de grippe recensés au Canada entre 1990 et 2005. Elle a remarqué que l’incidence entre 1990 et 2000, lorsque la campagne a commencé, s’élevait à 109 cas par 100 000 personnes.
  

  Or, après le début de la campagne, l’incidence était montée à 164 cas. Le Dr Groll a donc admis qu’en dépit de cette intense vaccination, l’influence de la maladie n’avait pas diminué, bien au contraire : « Cette campagne a coûté aux contribuables de l’Ontario plus de 200 millions de dollars, sans pour autant diminuer l’incidence de la maladie  » (cf. Groll, DL, Thompson, DJ. “Incidence of influenza in Ontario following the Universal Influenza Immunization Campaign” in Vaccine – 5 avril 2006).

  Donc on peut raisonnablement penser que le virus continue sa course et, le H1N1 mutera à travers la pression sélective des personne vaccinés, comme pour la grippe saisonnière, l’OMS qui, tous les ans, fournis de nouvelles souches pour de nouveaux vaccins, parce que le virus mute pour sa survie. Il n’y a donc aucune raison que cela s’arrête.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 10 novembre 2009 18:44

    

    @ Julien Navis : si le taux de 1 trouble grave pour 10 000 patients vaccinés est vrai, sur une population de 12 millions de personnes, cela fait 1200 cas de dégâts collatéraux. Combien de morts ? D’handicapés à vie ? Manifestement la vaccination aura là encore, fait plus de mal que de bien.
    
    Il faudrait que les pouvoirs publics imposent un moratoire sur ces vaccins, le temps de mettre en place des procédures d’évaluation et d’AMM démocratiques et compétentes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.231) 10 novembre 2009 21:26

    

    Mais non , Chantecler ! pour big pharma , tout individu est un malade qui s’ignore.....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.106) 10 novembre 2009 18:36

  

  Qu’un vaccin puisse être une des causes de la mutation du virus entrainant sa résistance à ce vaccin est une banalité, cela ne signifie pas qu’il ne faille pas vacciner, mais qu’il faille, en bonne conséquence logique, re-vacciné avec un vaccin amélioré si le premier vaccin s’avère tout à fait inopérant ; c’est du reste ce qui se passe avec la grippe saisonnière..Mais encore faut-il que le premier vaccin s’avère totalement inopérant vis-à-vis d’un virus mutant ; ce qui n’est pas encore démontré. Pour la moment il suffit de savoir que le vaccin existant est efficace sur le virus de cette épidémie pour valider son usage afin de protéger la population, en particulier la plus fragile. L’évaluation non chiffrée que vous citez à propos des dégats du H1N1 en 1946-47 qui a suivi la grande épidémie de la grippe dite espagnole en 1918 est tout à fait délirante et, d’autre part, vous oubliez que notre capacité à produire un vaccin efficace et améliorable en très peu de temps est sans commune mesure aujourd’hui par rapport à celle du passé.

  La médecine préventive n’a pas à nous rendre capable de résister à un virus qui n’existe pas encore, mais à nous protéger contre une maladie qui existe déjà.
  Il est absurde de prétendre que la médecine devrait nous préserver de tous les virus à venir et pour cela refuser de nous préserver de celui dont nous souffrons ici et maintenant, sauf à croire que le vaccin actuel est définitif, ce que dément tous les ans le vaccin de la grippe saisonnière.

  La médecine est un combat sans fin, mais il n’est pas un combat perdu pour autant, le succès des vaccins contre la polyo, la variole, le tétanos, la rage, voire l’hépatite B etc.. et des antibiotiques utilisés à bon escient -qui eux aussi peuvent être à l’origine de nouvelles souches résistantes- en est la preuve.

  Si l’on suit votre raisonnement il faut interdire toute la médecine.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 10 novembre 2009 18:58

    

    "mais c’est exactement ce qu’ils veulent" (léon)
    
    ce commentaire fait suite à la phrase de reboul, je cite : "Si l’on suit votre raisonnement il faut interdire toute la médecine."
    
    léon pourrait-il nous dire qui ça, "ils" ? N’est pas un peu parano le léon, là ? 
    
    L’a peur de quoi, léon ? Hein ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.81) 10 novembre 2009 22:35

    

    "Qu’un vaccin puisse être une des causes de la mutation du virus entrainant sa résistance à ce vaccin est une banalité"
    
    Eh bien nous sommes déjà d’accord sur un point, mais allez le dire à tous les incultes sceptiques ici présents qui en doutent
    
    "mais qu’il faille, en bonne conséquence logique, re-vacciné avec un vaccin amélioré si le premier vaccin s’avère tout à fait inopérant"
    
    La fameuse chaîne sans fin dont j’ai parlé dans l’article. Comme pour la grippe saisonnière, un vaccin par an depuis 60 ans. A généraliser pour bien d’autres maladies non ? Vous seriez pas un représentant des labos ?
    
    "Il est absurde de prétendre que la médecine devrait nous préserver de tous les virus à venir "
    
    Mais je n’ai jamais dit ça. J’ai dit qu’il était débile, de part une vaccination de masse très discutable, de courir le risque de générer un mutant proportionnellement à la masse vaccinée.
    
    "Si l’on suit votre raisonnement il faut interdire toute la médecine"
    
    Amalgame grotesque qui ne fait de votre intervention qu’une pitoyable caricature. Je prends une aspirine quand j’ai mal à la tête, et j’ai été vacciné comme beaucoup de gens. Mais la merde actuelle, pleine de squalène et d’autres saloperies innommables, bourrée d’adjuvents pour raisons financières (le sang contaminé avait aussi une raison financière), cette merde là, vous pouvez vous la garder.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.106) 11 novembre 2009 09:08

    

    Vous supposez que le vaccin crée par lui-même des souches résistantes qui muteraient volontairement pour y résister , ce qui est une vision finaliste et anti-darwiniste de l’évolution .

    Or ces mutations, pour la biologie scientifique, sont aléatoires, le vaccin n’est qu’une conditions parmi d’autres de mutations possibles aléatoirement produites, mais pas nécessaires. Na pas vacciner ne préserve en rien contre des mutations plus pathogènes.

    Or plus vous affaiblissez la vaccin en limitant l’infection pathogène, plus vous limitez la possibilité de mutations pathogènes car vous réduisez (et non supprimez) la capacité de la souche à se reproduire et donc à muter aléatoirement. C’est une question statistique...

    C’est donc sur la conception de l’’évolution que nous divergeons : vous en êtes resté à une conception intentionnelle ou finaliste de celle-ci, pas moi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par janequin (xxx.xxx.xxx.120) 11 novembre 2009 09:23

    

    Les mutations ne sont pas véritablement aléatoires, car les 4 bases puriques et pyrimidiques réagiront avec les substances chimiques qui les modifieront ( par exemple les peroxynitrites qui oxydent préférentiellement la guanosine en position 8) de manière régiosélective.

    Il y a donc déjà un premier tri, car toutes les bases ne sont pas modifiées d ela même façon : la chimie n’est pas une science probabiliste !

    Certes, lors de la réplication, seuls les brins stables seront reformés. Là encore, cette réplication dépend des règles classiques de la chimie, qui ne sont pas probabilistes, je le répète.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.106) 11 novembre 2009 09:23

    

    Qu’une condition parmi d’autres, avec mes excuses.

    Remarque complémentaire : Tout traitement médical contre l’infection est susceptible de favoriser des souches résistantes aux vaccins et/ou antibiotiques et/ou sulfamide existants, ce qui n’a rien à voir avec l’aspirine ou la paracétamol qui ne traitent pas la cause infectieuse de la fièvre ou de la douleur, mais, celles-ci qui n’en sont que les symtomes (qu’elle masque au passage ; en affaiblissant l’effet anti-infectieux de le fièvre : les virus et bactéries étant plus ou moins thermo-sensibles ).

    Mais ce qui fait la force de la médecine contemporaine c’est sa capacité à réduire le risque de l’infection (jusqu’à faire disparaitre, pour un temps, le virus ou la bactérie ; cas de la variole et de la polio chez nous) et à s’adapter efficacement aux mutations pathogènes des différents virus ou bactéries (voire parasites).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 11 novembre 2009 09:52

    

    "Si l’on suit votre raisonnement il faut interdire toute la médecine" (reboul).
    
    Cette phrase pue la mauvaise foi de quelqu’un à court d’arguments, en effet, et n’est pas loin d’une conception terroriste des rapports entre la médecine et la société. Le rapport terroriste existe bel et bien mais pas là où reboul le perçoit et l’évoque : il existe entre la finance et la société, via ce que l’expérience de Milgram a mis en évidence.
    
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Milgram 
    
    Je citerai pour preuves tous ces gens qui ont confié leur s écéonomies à Madoff sans se soucier de savoir comment on pouvait leur servir des taux aussi avantageux, étant donné que ces gens ne peuvent ignorer l’horreur économique (mes hommages à madame Bombardier).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.106) 11 novembre 2009 14:21

    

    Je ne parle pas de la chimie, mais du résultat biologique des ces recompositions chimiques en fonction de paramètres épigénétiques trop nombreux pour autoriser une prévision certaine, bien que nous sachions que certains déterminent des chances ou probabilités plus ou moins grandes de mutations.

    Ne confondez pas la chimie (de laboratoire) et ses résultats biologiques dans des conditions non maitrisées...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par janequin (xxx.xxx.xxx.120) 11 novembre 2009 14:29

    

    C’est nous qui ne maîtrisons pas les processus chimiques, car nous les connaissons mal.

    Mais la nature les maîtrise très bien, soyez en sûr, et le hasard y tient bien peu de place.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par janequin (xxx.xxx.xxx.120) 11 novembre 2009 14:40

    

    Manifestement, vous distinguez la biologie de la chimie, ,alors que celle-ci régit celle-là.
    A moins que vous ne soyez vitaliste...

    Et je ne fait pas de différence entre la connaissance du laboratoire de chimie et celle du labo de biochimie : elles procèdent toutes deux des mêmes modèles réactionnels : additions, substitutions, éliminations, réarrangements, oxydations et réductions.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Proudhon (xxx.xxx.xxx.216) 10 novembre 2009 18:38

  

  Moi je préconise à tous ceux et celles qui sont contre l’article de l’auteur de vite aller se faire vacciner en priorité absolue. Et du temps qu’ils y sont d’emmener toute leur famille avec eux.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.226) 10 novembre 2009 19:28

    

    Proudhon
    
    Ma femme et ma fille, médecins sont déjà vaccinées
    Leurs collégues l’ont fait ou vont le faire sans renacler
    Moi, malheureusement je ne suis pas prioritaire
    
    
    Mais si tu es né aprés 1957, et que tu as le moindre facteur aggravant ( problèmes respiratoires même légers , obésité ) surtout ne te fais pas vacciner. Cela augmenterait nos chances de ne plus te lire....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.184) 10 novembre 2009 20:33

    

    ce qui vous donne au bas mot la cinquantaine bien tassée : pour des posts aussi fielleux qu’une jeune recrue de chez Jean-Marie !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.231) 10 novembre 2009 21:34

    

    Ma femme et ma fille, médecins sont déjà vaccinées
    Leurs collégues l’ont fait ou vont le faire sans renacler
    Moi, malheureusement je ne suis pas prioritaire.....

      pathétique .....mdr

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.224) 10 novembre 2009 21:47

    

    PireAlien, ressaisis-toi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par brieli67 (xxx.xxx.xxx.196) 10 novembre 2009 22:04

    HA HA HA !!! La snoupe .... 

    
    

    C’est fait depuis trois semaines le second. Ainsi que pour l’entourage proche.
    

    
    

    plus un lot de gazelles hummm ! tendres et douces. de toutes les couleurs....

    avenir mormon sans l’être. assuré ! 

    
    

    m’en reste dix au frigo. Des amatrices ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.226) 10 novembre 2009 22:27

    

    Sacré Bribri
    
    Serais-tu le nouveau Mike Brant ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chips (xxx.xxx.xxx.145) 10 novembre 2009 18:38

  Que les antis vaccins aillent voir ici et répondent avec des arguments non issu de la magie et de la croyance : http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/antivaccination.html

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 10 novembre 2009 18:51

    

    @ chips, mais c’est la croyance en la magie que de vouloir guérir avec des cocktails dangereux. Comment voulez-vous qu’en injectant du mercure on aide le système immunitaire à combattre les virus ?
    
    On ne sait pas faire autrement que de mettre des adjuvants dangereux ? Alors qu’on ne vaccine pas !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.226) 10 novembre 2009 19:21

    

    J’espère que ton chat est castré parce que d’aprés le Mossad ( qui a immunisé Joseph Moshe cité plus haut contre les gaz lacrymogénes  ) la vaccination donnerait un gourdin terrible

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.226) 10 novembre 2009 19:43

    

    Chantecler
    
    L’allusion faisait référence à un frappadingue arrêté aux USA qui se dit microbiologiste au Mossad et affirme que Baxter va éliminer la moitié de la planéte par vaccination
    
    Sur les sites antivaccinistes ils affirment le plus sérieusement du monde que le Mossad immunise ses agents aux gaz lacrymogènes 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.