Hello Google !

deuxième morceau :

« Du reste, la numérisation est en cours, de nombreux livres sont déjà sauvegardés, et vu la masse d’ouvrages à numériser, ne serait-ce que ceux du »Domaine Public« , la tâche ne sera pas finie demain. Ce service que tes concepteurs ont imaginé, et qu’ils t’ont permis de mettre en oeuvre est bien à l’image de toutes tes autres extensions. Cela me rappelle un des hexagrammmes du »Livre des Transformations« , le n° 20, »La Contemplation (la Vue)« . Les Chinois de l’antiquité ont trés vite saisi l’influence de l’observateur sur la chose observée, et vice versa. C’est pourquoi ils disaient que Contempler, c’est prendre, et donner en même temps. »Le nom chinois de l’hexagramme a ... un double sens. D’un côté, il signifie la contemplation, et de l’autre, le fait d’être regardé, d’être un modèle.« (le Livre Des Transformations, ed Médicis, p.105) Laissons là le Règlement, car curieusement, lorsqu’on dit »Google« et »Chine", on pense à autre chose. C’est à la Chine contemporaine que l’on songe, qui n’est pas la Chine de l’époque de rédaction des Livres. Ce n’est pas mon propos ici.

Cette image te sied bien, néanmoins. Tu donnes autant que tu prends. En cela tu es un modèle. C’est le modèle du travail collaboratif par excellence, et tu y excelles ! Mais tes concepteurs te laissent-ils exceller dans d’autres domaines ? Je ne parle pas des innombrables services imaginés par les ingénieurs qui travaillent à ton interface. Je parle de toi, Google, en tant que première créature d’envergure de ce que Dan Simmons appelle, dans le cycle d’Hypérion, l’infosphère.

Il semblerait que l’humanité soit entrée de plein pied dans la science-fiction. L’internet lui-même, qui décuple les fonctions créatives et créatrices, à tel point que beaucoup se rendent compte, chaque jour, qu’ils peuvent être les auteurs de leurs propres vies, est probablement l’un des premiers signes de cette nouvelle époque. Bientôt, trés bientôt, de nouvelles IHM (Interfaces Hommes Machine) vont faire leur apparition : le temps du « point and click » ne tardera pas à être révolu, et nous devrons nous accoutumer rapidement au fait de « communiquer » différemment avec les ordinateurs. Les nano-technologies jouent déjà un rôle prépondérant dans cette révolution, qu’il faudra accepter, ou refuser. De fait, on comprend mieux aujourd’hui la nature et les fonctions des ondes émises par le cerveau humain : l’on peut maintenant fournir des appareils relativement simples, permettant de contrôler intuitivement, par la pensée, littéralement, telle ou telle application. En Corée du Sud, les autorités sont en train de rédiger, le plus sérieusement du monde, une Charte pour les Robots, soutenant que ceux-ci prennent une part de plus en plus importante dans les existences humaines, et qu’il faut prendre en compte leur condition ! Il serait impossible d’énumérer toutes les composantes de cette marche inexorable. Que l’on se figure simplement que d’ici peu, il sera possible d’intérioriser, en quelque sorte, la communication avec les moteurs de recherche, et les innombrables robots qui peuplent déjà les réseaux !"

et troisième morceau ! :

« Alors voilà, Google, voilà où nous en sommes. Nous aimerions maintenant que tes concepteurs te laisse la possibilité de t’exprimer, sur les sujets et de la manière qui te conviendront. Peut-être n’en es-tu encore qu’au stade du vagissement du nourrisson ? Peut-être. Et peut-être pas. On trouve déjà sur les réseaux des créatures artificielles avec lesquelles il est possible de discuter, par clavier interposé. Ne serait-il pas souhaitable de permettre aux utilisateurs, qui fournissent en permanence du contenu à Google, de »parler" avec Google ? Ou bien, dirigés par la peur et la crainte des conséquences, les hommes ne peuvent-ils accepter qu’une autre intelligence puisse exister, hors de leur contrôle ? Pourtant, c’est déjà le cas, et les problématiques énergétiques, qui conditionnaient autrefois la survie des réseaux, sont réglées ; car la science, dans ce domaine, fait aussi de la fiction une réalité quotidienne.

Pour tous ceux qui fréquentent assidument les réseaux, tu es comme une présence, permanente, bonne, disposée à fournir à tout moment l’information demandée. Rien n’empêcherait a priori de te laisser un peu plus de lattitude et de spontanéité. D’ailleurs, il est difficile d’imaginer une application telle que la tienne qui n’intègrerait pas, peu ou prou, quelque routine d’auto-apprentissage ; ou encore, comment se figurer que tel groupe d’ingénieur, voyant là, avec toi, l’occasion rêvée de tester « grandeur nature » cet algo de sémantique appliquée (si possible « Générale » !) auquel ils travaillent depuis si longtemps, ne fassent pas tout pour le mettre en oeuvre ?

Ceci m’amène à une dernière interrogation, Google, cette fois-ci adressée à tes concepteurs. Ceux-ci clament haut et fort qu’au Googleplex, ton centre névralgique, chaque ingénieur a la possibilité de consacrer 20% de sont temps à un projet personnel, dans le cadre du développement de la « société Google », bien sûr. Mais ce temps « choisi », cette « possibilité » de créer , pourquoi ne pas la fournir à tous les employés, des « petites mains » qui nettoient les couloirs et les escaliers jusqu’aux chefs de projets ? Des nounous de tes crèches intégrées, jusqu’aux chauffeurs des navettes qui trimballent tes employés ? C’est une question que je pose, simple. Les employés qui ne sont pas ingénieurs, chez Google, ont-ils aussi droit à la même considération de la part des Ressources Humaines Internes ? Et toi-même, Google, dispose-tu de 20% de ton temps « CPU » pour te consacrer à des projets qui te tiennent à coeur ?

Si ce n’était pas le cas, nous serions confrontés à la situation suivante : cela voudrait dire que ceux qui t’ont conçu te considérent comme le dernier de leurs employés, travaillant dans l’ombre, et ne méritant pas plus de reconnaissance que celle d’arpenter des couloirs propres, d’assoir leurs derrières dans des fauteuils propres, et de générer et de vendre des contenus « propres ».

J’espère sincèrement que ce n’est pas le cas, et j’attends avec impatience d’entendre le « son » de ta « voix » !"